学术论文学术评语
导师对论文评语大全
导师对论文评语大全大学论文导师评语大学论文导师评语11.答辩小组意见该生能在规定时间内熟练扼要地陈述论文的主要内容，回答问题时反映敏捷，思路清晰，表达准确。
答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文为优秀。
2.答辩组认为,该同学在毕业论文写作过程中，态度端正，论证严谨，论文写作规范，论文写作水平较高，运用理论分析问题和解决问题的能力较强，答辩应对沉着，回答流利准确。
故该同学的毕业论文达到了本专业培养目标要求，建议授予本科学士学位。
3.答辩小组意见该生能在规定时间内比较流利清晰地阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题。
答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为“良好”。
4.答辩小组意见该生能在规定时间叙述论文的主要内容，对提出的问题一般能回答，无原则错误。
答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为中等。
7.答辩小组意见该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，对一些主要问题的回答不够恰当，但经提示后能作补充说明。
答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为及格。
8.本文选题的角度较为新颖，文章脉络清晰，文笔流畅，基本观点明确。
文章目前仍存在的主要问题：学生没有完全深入和消化所查找的资料，论据不够充分有力。
9.此文首先值得肯定的是选题的立意较好。
也是较有研究空间的论题。
论文在有限的幅里，也基本能叙述清楚该专题属于业内研究程度及第一手资料文献都积累较多的领域，注意充分吸收已有研究成果以支持自己的分析研究。
论述清楚，论点鲜明，论据充实，结构合理，文笔流畅。
存在不足在于缺少自己的新的观点，多为总结今人研究之成果，但作为一名本科生也属可贵。
12.该平面广告作品整体感觉统一协调。
作品表现出一定的制作水准。
色调搭配较一致。
主题表现突出。
能有效的融广告元素于作品中。
板式设计较好。
但是，在一些色彩搭配上还值得思考。
关于导师对论文的学术评语精选
关于导师对论文的学术评语精选导语：在我上交的论文中导师都会对我们的论文进行评价，下面是由小编整理的关于导师对论文的学术评语。
欢迎阅读！导师对论文的等级学术评语1、优：论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。
选题具有较高的学术研究 (参考)价值(较大的实践指导意义 )。
该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的 .资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题毕业论文，综合运用知识能力强。
文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人见解。
文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。
语言表达流畅，格式完全符合规范要求；参考了丰富的文献资料，其时效性较强；没有抄袭现象。
2、良：论文选题符合专业培养目标毕业论文，能够达到综合训练目标，题目有难度，工作量较大。
选题具有学术研究 (参考)价值(实践指导意义)。
该生查阅文献资料能力较强，能较为全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力较强。
文章篇幅完全符合学院规定，内容较为完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，但缺乏个人见解。
文题相符，论点突出，论述紧扣主题。
语言表达流畅，格式完全符合规范要求；参考了较为丰富的文献资料，其时效性较强；未发现抄袭现象。
3、中：论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有一定难度，工作量一般。
选题具有学术研究 (参考)价值(实践指导意义)。
该生查阅文献资料能力一般，能收集关于考试系统的资料，写作过程中基本能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力一般。
文章篇幅完全符合学院规定，内容基本完整，层次结构安排一般，主要观点集中邮一定的逻辑性，但缺乏个人见解。
文题基本相符，论点比较突出，论述能较好地服务于论点。
语言表达一般，格式完全符合规范要求；参考了一定的文献资料，其时效性一般；未见明显抄袭现象。
学术论文评语范文
学术论文评语范文学术论文是对某个学科领域的研究成果进行系统阐述和论证的书面文件，它不仅反映了作者的研究水平和创新能力，也对学术发展和实践应用具有重要的意义。
对学术论文进行准确、客观、全面的评价是学术交流和学术质量保障的重要环节。
以下是一些不同类型学术论文的评语范文，希望能为您提供参考。
一、文科类学术论文（一）论文题目：《论中国古代文学中女性形象的演变》这篇论文选题具有一定的学术价值和现实意义，作者对中国古代文学中女性形象的演变进行了较为系统的梳理和分析。
在内容方面，作者广泛涉猎了从先秦到明清的文学作品，通过对不同时期女性形象的特点、成因及社会影响的探讨，展现了较为扎实的文献功底和深入的思考。
例如，在论述唐代女性形象时，不仅分析了诗歌中的女性形象，还结合了传奇小说中的相关描写，使论述更加全面。
在结构上，论文条理清晰，层次分明。
引言部分阐述了研究的背景和意义，为后文的展开奠定了基础；主体部分按照历史时期进行分段论述，每个时期的论述都有明确的主题和逻辑线索；结论部分对全文进行了总结，提出了自己的见解和研究的不足之处。
然而，论文也存在一些不足之处。
在论证过程中，部分观点的阐述还不够深入，缺乏对一些关键问题的深入剖析。
例如，对于宋代女性形象受到理学思想影响的分析，只是简单提及，没有充分展开论述。
此外，文中引用的文献有些陈旧，缺乏对近年来相关研究成果的关注和引用。
总体而言，这是一篇具有一定学术水平的论文，但仍有进一步完善和提高的空间。
（二）论文题目：《社交媒体对青少年心理健康的影响研究》该论文选题紧跟时代热点，具有较强的现实意义和应用价值。
作者通过问卷调查、案例分析等方法，对社交媒体对青少年心理健康的影响进行了较为全面的研究。
在研究方法上，作者采用了多种研究手段，数据收集较为全面，分析方法得当，使研究结果具有一定的可信度。
在论文中，作者详细介绍了问卷的设计、发放和回收情况，以及数据分析的过程和结果，让读者能够清晰地了解研究的方法和步骤。
毕业论文评语(15篇)
毕业论文评语(15篇)毕业论文评语11.论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。
选题具有较高的学术研究(参考价值(较大的实践指导意义。
该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力强。
文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人见解。
文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。
语言表达流畅，格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料，其时效性较强;没有抄袭现象。
2.论文思路比较清晰，语句基本通顺，层次清晰，观点表达准确。
作者比较很好的将行政管理专业基本原理知识与党内监督实践问题有机结合起来进行分析，并针对党内监督的现实问题提出了一些比较好的解决建议，查阅与参考的文献资料与主题结合的比较紧密，但个别地方论证的观点不是很明确和有说服力，总体上达到毕业论文要求，部分内容与主题结合的还不是很好，逻辑结构也存在一点小问题。
总体上说，基本达到毕业论文的基本要求。
3.论文选题不符合财务管理专业要求;该生在写作过程中态度不认真，不能够完成写作任务;论文论述不全面，研究内容过浅，论文结构不合理逻辑不严谨，;论文结论有误，格式不基本符合论文写作要求;工作中无创新。
4.论文结构完整，各部分基本符合xxxxx论文的写作规范。
论文的选题很好，有创意。
为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别是斯坦贝克的原著。
从作者对原著的引用情况不难看出，作者对原著的内容是相当熟悉的。
语言也非常犀利，论文条理清晰说理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值。
5.论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。
即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。
作者试图从列夫托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联。
从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的资料，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者下了苦功夫。
论文导师评语(15篇)
论文导师评语论文导师评语(15篇)现如今，大家都不可避免地会接触到论文吧，论文是进行各个学术领域研究和描述学术研究成果的一种说理文章。
如何写一篇有思想、有文采的论文呢？以下是小编为大家整理的论文导师评语，欢迎阅读与收藏。
论文导师评语11、全文以xx为题。
重点探讨出xx的问题，然后针对问题提出有效的建议。
全文结构符合要求，逻辑思路清晰，论据较充分，观点表达准确，语言流畅，论证方法教合理。
参考的资料与主题结合紧密。
2、论文思路清晰，语句通顺。
能很好的调查存在的问题。
作者对于论文内容有一定的了解和熟悉。
思路清晰，层次清晰，逻辑结构合理。
观点表达准确。
研究原理采用恰当。
在论证过程中能有效的将专业原理与要研究的主题结合起来。
个别地方论证的观点不是很明确，总体上达到毕业论文要求。
3、语言表达一般，格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料，其时效性一般;未见明显抄袭现象。
4、文章篇幅完全符合学院规定，内容基本完整，层次结构安排一般，主要观点集中有一定的逻辑性，但缺乏个人见解。
5、本文选题符合行政管理专业要求，又充分反映出社会现实的需要性。
全文结构安排合理，思路清晰，观点正确，能很好的将行政管理专业知识与要分析论证的问题有机地结合起来。
该文在写作的过程中查阅的资料不仅充分而且与主题结合紧密。
但格式欠规范，案例论证不够。
6、该文选题具有较强的现实性针对性和实用性。
结构安排科学合理，思路清晰，层次分明。
各部分之间联系紧密，观点表述准确，论证内容比较具有说服力，但文章缺乏自己原创的内容。
7、论文思路比较清晰，语句基本通顺，层次清晰，观点表达准确。
作者比较很好的将行政管理专业基本原理知识与党内监督实践问题有机结合起来进行分析，并针对党内监督的现实问题提出了一些比较好的解决建议，查阅与参考的文献资料与主题结合的比较紧密，但个别地方论证的观点不是很明确和有说服力，总体上达到毕业论文要求，部分内容与主题结合的还不是很好，逻辑结构也存在一点小问题。
对于论文审查的评语
对于论文审查的评语本文审查了一篇论文，并就其内容进行了评价。
下面是我的评语：1. 主题明确：该论文给出了一个清晰而具体的主题，可以让读者了解到研究的范围和目的。
主题明确：该论文给出了一个清晰而具体的主题，可以让读者了解到研究的范围和目的。
2. 文献综述全面：作者对相关文献进行了充分的综述，对现有研究的进展和不足有着清晰的了解，并能够将其与自己的研究内容进行对比和分析。
文献综述全面：作者对相关文献进行了充分的综述，对现有研究的进展和不足有着清晰的了解，并能够将其与自己的研究内容进行对比和分析。
3. 论据支持充足：作者在论文中提供了充足的论据来支持自己的论点，并对这些论据进行了全面而有力的解释。
这有助于读者理解作者的观点和结论。
论据支持充足：作者在论文中提供了充足的论据来支持自己的论点，并对这些论据进行了全面而有力的解释。
这有助于读者理解作者的观点和结论。
4. 研究方法合理可行：作者选用的研究方法合理可行，对于研究问题能够提供有效的解答，并在方法设计中充分考虑了数据收集和分析的可行性。
研究方法合理可行：作者选用的研究方法合理可行，对于研究问题能够提供有效的解答，并在方法设计中充分考虑了数据收集和分析的可行性。
5. 数据分析准确可靠：作者对收集到的数据进行了准确和可靠的分析，运用了合适的统计方法和工具，以支持自己的研究结论。
数据分析准确可靠：作者对收集到的数据进行了准确和可靠的分析，运用了合适的统计方法和工具，以支持自己的研究结论。
6. 结论明确得出：作者的结论清晰明确，能够回答研究问题并得出有价值的结论。
同时，作者还对研究的局限性和未来的研究方向进行了适当的讨论。
结论明确得出：作者的结论清晰明确，能够回答研究问题并得出有价值的结论。
同时，作者还对研究的局限性和未来的研究方向进行了适当的讨论。
7. 论文结构合理：该论文的结构合理，逻辑清晰，各部分内容之间有着良好的衔接和过渡，并且符合学术写作的规范。
论文结构合理：该论文的结构合理，逻辑清晰，各部分内容之间有着良好的衔接和过渡，并且符合学术写作的规范。
硕士论文评语
硕士论文评语
硕士论文评语根据不同的专业和研究领域可能会有所不同。
这里列举一些常见的评语，供参考：
1. 论文创新性强，研究方法合理，结果可靠，对当前学科领域有一定的贡献。
2. 论文问题意识明确，思路清晰，逻辑严谨，论据充分，推理有力。
3. 文献综述充分，对相关研究做了详尽而准确的总结，文献选择恰当，理解深刻。
4. 数据收集方法科学，数据处理合理，分析结果完整且有说服力，结论明确。
5. 论文结构完整，章节内容相互衔接紧密，逻辑性强。
6. 论文语言表达清晰，表述准确，用词恰当，文风流畅，符合学术规范。
7. 论文图表完整，字体清晰，图表布局合理，图表说明详尽。
8. 研究思路较好，但论文可进一步完善，如结论部分需要进一步归纳总结，文献综述可增加一些最新的研究成果等。
9. 论文对相关研究的调查和分析不够深入，数据和样本不够全面，存在研究方法上的不足。
10. 论文在论文结构、语言表达、文献综述等方面存在明显问题，需要加强修改。
当然，以上只是一些常见的评语，具体的评价还需要根据具体论文的质量和要求来评价。
学位论文学术评语范本
学位论文学术评语范本尊敬的导师：非常荣幸有机会担任您的学位论文评审专家，并就此予以评价。
本次我阅读的学位论文标题为《XXX》，作者为XXX。
在阅读论文的过程中，我从整体结构、论据逻辑、文献运用、实证方法等方面对论文进行了评估和分析，并将我的评价总结如下：1. 论文主题和研究问题：论文的主题明确定义，研究问题确切而具体。
作者对所选择的主题进行了全面的文献综述，理论框架和实证研究问题明确。
2. 文献综述：作者对相关文献的综述较为全面，对前人研究的成果进行了系统整理和批判性的分析，对研究领域的研究现状和不足有较为深入的认识。
3. 研究问题和目的：作者在引言中明确了研究问题和目的，并提出了科学合理的假设。
研究目的明确且具有一定的实证意义，且与实际应用具有较强的关联性。
4. 理论框架和研究方法：作者在理论框架的选择上，对选择的理论模型进行了全面的说明和合理的解释。
研究方法的选择恰当，采取了定性和定量相结合的方法进行研究。
同时，研究方法的操作性较高，结果有较强的可解释性。
5. 数据采集及分析：作者选择的数据样本较为充分，数据的采集工作也较为细致，数据的可靠性和有效性得到了一定的保证。
数据分析的方法运用得当，结合实证数据和理论模型进行量化分析，得出了较为准确和可靠的结论。
6. 论文结构和逻辑：论文整体结构合理、清晰，章节之间的逻辑关系较为紧密。
论文的章节标题中表现出较强的层次性和逻辑性。
论文的引言和结论恰当，逻辑性强，能够有力地回答研究问题并得出相应的结论。
7. 学术观点和创新：作者在论文中提出了独到的学术观点，并通过实证研究对其进行了合理的论证。
创新性在论文中得到了体现，对现有理论和方法的运用有一定程度的创新。
8. 展示和表达：论文的语言运用较为规范，段落结构清晰，表达流畅。
作者对论文中的数据和图表进行了充分的解释和分析，使得读者能够理解和接受。
9. 结果讨论和推理：作者对实证结果进行了全面详细的讨论和解析，并和前人研究的结果进行了比较。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学术论文学术评语学术论文学术评语「篇一」1、该文以xx为研究对象，选题新颖，具有较高的理论价值和现实指导意义;该生在论文写作过程中态度认真，独立查阅文献和搜集资料，提出了较好的论述课题的实施方案;工作努力、遵守纪律，按时完成了写作任务;论文论述全面充分、研究深入，逻辑严谨、结构合理、段落间衔接紧密;论文结论正确，格式符合论文写作要求;工作中有创新意识，有自己的独特见解。
良好：76分-90分2、该文以xx为研究对象展开研究，论文选题具有一定的理论价值(或现实指导意义);该生在论文写作过程中态度较为认真，能在老师指导下查阅文献与搜集资料，且提出了论述课题的实施方案;工作努力，基本按时完成了写作任务;论文论述全面，但内容有待深入，逻辑较为严谨、结构合理、结论无误，格式基本符合论文写作要求;工作中有一定的创新意思，但对前人工作突破不大。
3、该文以xx为研究对象展开研究，论文选题基本符合财务管理专业要求;该生在写作过程中态度一般，但基本能够完成写作任务;论文论述尚算全面，但研究内容不够深入，论文结构合理、逻辑严谨，但段落间衔接不够紧密;论文结论基本无误，格式基本符合论文写作要求;工作中创新意思较4、该文选题不符合财务管理专业要求;该生在写作过程中态度不认真，不能够完成写作任务;论文论述不全面，研究内容过浅，论文结构不合理、逻辑不严谨，;论文结论有误，格式不基本符合论文写作要求;工作中无创新。
学术论文学术评语「篇二」1、该生有较强的查阅文献资料的能力，能全面搜集有关论题的资料和学术信息，在撰写的过程中能综合运用自身所学的基础知识及专业理论，对论题进行全面的探讨和深入的分析。
2、该生通过着手分析当前的现实状况，明确了其存在的原因和问题症结点，并提出了一系列有效可行的措施，进而对有关现实问题的解决起到了一定的帮助作用，具有应用价值。
3、该论文思路清晰、内容充实、观点明确、论据充分、论证严格，整篇论文的逻辑性强，层次清晰，结构合理，文笔流畅，完全符合论文的标准和规范。
该生具有优秀的分析问题和解决问题的能力，对有关问题见解独特，论文研究有一定的深度，并且具有较强的时效性。
4、该生的综合能力反映了学士学位应具备的优秀水平，其论文达到了本科优秀论文的水准。
5、该生查阅文献资料能力一般，能收集关于论题的资料和文献，在写作过程中能够运用系统知识对问题进行较合理的分析。
6、论文论题与论文内容基本相符，结构完整，语言比较流畅，学术表达一般。
文章篇幅符合所要求的规定，内容基本完整，层次结构安排一般，但主要观点不够突出，逻辑性较差，没有个人见解。
7、该生的综合能力反映了学士学位具备的中等水平，其论文达到了本科中等论文的水准。
学术论文学术评语「篇三」1.该生专业素养比较好，对所提问题回答流利，正确率高，对实现过程中遇到的难题认识到位，时间把握得当，若能用比较新的运行环境进行实现相对好。
2.该生对数据库的设计细节讲解详细，研究深入，论坛设计部分独立完成，有一定的科研能力，答辩中思路清晰，回答得简明扼要，语言流利。
答辩组经过认真讨论，一致同意通过该生成绩为良好，但要求该生纠正论文中尚存的某些错误。
3.在十分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要观点内容与结构，以及论文的写作过程，条理清晰，语言无大错，对老师的提问做出了基本正确的回答，体现了一定的专业素养。
但设计过程有点小问题，流程图不很完善，希望及时纠正。
4.从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实，准备工作充分，对论文内容非常熟悉，能简洁明了的陈述设计思想和过程，系统展示流畅，回答问题有理有据，基本概念清楚，论文有一定创新。
希望继续完善论文中的部分文字和符号，争取规范使用。
5.该生在规定时间内比较流利清楚的阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题，态度谦虚，体现了比较扎实的计算机基础。
建议把图像的打开功能用适当的文字表达出来，继续完善使论文格式规范化。
6.结合数学知识用计算机技术来处理地质问题，对方法原理掌握透彻，论文有比较好的创新。
对快速傅里叶和小波变换图的结果分析到位，处理结果良好，计算机基础素养好。
答辩中主要问题回答准确深入。
论文中变换的指标若有对比会更好。
7.论文陈述清楚，讲解简单明了，存在不足在于缺少自己的新观点新方法，多为套用他人研究成果，论文格式方面应多规范。
8.答辩的准备工作充分，对老师的提问能详实回答，并对设计过程中所遇困境能反复探讨研究，找出更好的解决方法，专业技术比较好。
若能结合专业改进使静态的网页成为动态的则更好，不足在于数据库中表的描述方式不太对，望改进。
9.论文陈述清晰明白，开门见山，直接入题。
对老师的提问能流利作答，思路清晰，但对论文中的部分代码解释不楚，有少量语言错误，望今后的研究中多创新。
10.该生能在规定时间内陈述论文的主要内容，但答辩中回答问题不是很流畅，对设计的细节技术不太熟，回答问题不够切题。
11.从五部分对论文进行阐述，重点突出，答辩流畅熟练，知识掌握基本到位，时间符合要求。
不足是论文中有部分概念错误。
12.答辩过程中，该生能在规定时间内熟练扼要的陈述论文的主要内容，条理清晰，创新点明显，回答问题时反映敏捷，表达准确，系统演示熟练，专业素养很高，经答辩委员会商议，一致同意其成绩为优秀。
13.其在研究生阶段的科研学习以及工作都是优秀出色的，相信这些经历和积累都将成为其人生道路上的宝贵财富。
希望其在以后的工作和学习中，将继续保持并发扬严谨治学的作风，兢兢业业，争取取得更大的成绩。
14.该研究生的英语已顺利通过CET-，并在GRE考试中取得优异成绩。
具备较高的英语听说读写能力，在发展与教育心理研究所对外学术交流中表现出色。
15.该生实习期间，工作认真，勤奋好学，踏实肯干，在工作中遇到不懂的地方，能够虚心向富有经验的前辈请教。
对于别人提出的工作建议，能够虚心听取。
能够将在学校所学的知识灵活应用到具体的工作中去，保质保量完成领导交办的工作。
同时该生能够严格遵守我中心的各项规章制度，能与同事和睦相处，表现出较好的团队合作精神和敬业精神。
学术论文学术评语「篇四」1.文题基本相符，论点比较突出，论述能较好地服务于论点。
2.语言表达一般，格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料，其时效性一般;未见明显抄袭现象。
3.本文研究了xx对处理会计信息失真有较强的实用价值，提供了新的依据。
作者思路清晰，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。
论文写作规范，语句通顺，达到了学校对学位论文的各种要求。
4.该论文选题正确，结构合理，内容丰富，数据资料充分，分析方法先进，写作进度安排合理，结论和建议具有区域现实意义，建议推荐为校级优秀毕业论文。
5.论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。
即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。
作者试图从列夫托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联。
从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的资料，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者下了苦功夫。
6.论文结构完整，各部分基本符合xxX论文的写作规范。
论文的选题很好，有创意。
为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别是斯坦贝克的原著。
从作者对原著的引用情况不难看出，作者对原著的内容是相当熟悉的。
语言也非常犀利，论文条理清晰说理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。
7.优秀：该同学按毕业设计(论文任务书圆满完成规定的任务，工作量饱满;能独立查阅相关中英文文献，具备有良好的阅读外文资料的能力，并能从中获取加工各种信息及新知识;论文设计了周密合理可行的实验方案;论据正确，计算准确，能运用所学知识去发现问题并解决实际问题。
该同学工作作风严谨务实，论文格式标准，层次清晰，文理通顺，图表规范，结构严谨，逻辑性强;结论具有一定创新性，实验成果有一定应用价值。
从完成论文情况来看，该同学已具备了较强的实际动手能力和综合运用知识的能力，达到了本科毕业设计(论文要求，同意组织答辩。
并建议成绩为：优秀。
(答辩过程中该生能在规定时间内熟练扼要地陈述论文的主要内容，条理清晰，回答问题时反映敏捷，思路清晰，表达准确。
经答辩委员会全体投票一致同意通过答辩，并建议成绩为：优秀。
8.良好：该同学按毕业设计(论文任务书独立完成了全部工作量;能独立查阅相关中英文文献，具备有一定的阅读外文资料的能力，并能从中获取各种信息及新知识;论文设计了合理可行的实验方案;论据正确，计算准确;论文概念清楚，文理通顺，图表规范，结构严谨，结论正确。
从完成论文情况来看，该同学已具备了一定的分析问题及解决问题的能力，达到了本科毕业设计(论文要求，同意组织答辩。
并建议成绩为：良好。
(该生能在规定时间内比较流利清晰地阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题。
经答辩委员会全体投票一致同意通过答辩，并建议成绩为：良好。
9.中等：该同学按毕业设计(论文任务书独立完成了全部工作量;查阅了相关中英文文献，具备了基本的阅读外文资料的能力;论文设计方案比较合理;论据正确，计算准确;论文概念清楚，文理较通顺，图表较规范，结论正确，无原则性错误。
从完成论文情况来看，该同学具备初步了分析问题和解决问题的能力，达到了本科毕业设计(论文要求，同意组织答辩。
并建议成绩为：中等。
10.该生能在规定时间叙述论文的主要内容，回答问题基本正确，无原则错误。
答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为：中等。
11.及格：该同学按毕业设计(论文任务书完成了主要工作量;按要求查阅了相关中英文文献，具备了基本的阅读外文资料的能力;论文设计方案基本正确;论据尚正确，计算基本准确;论文概念基本清楚，文理较通顺，图表欠规范，结论基本正确，无原则性错误。
论文达到了本科毕业设计(论文要求，同意组织答辩。
并建议成绩为：及格。
(该生在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后能作补充说明。
答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为：及格12.不及格：该同学未按毕业设计(论文任务书完成主要工作量;论文设计原则与方案选择缺乏足够的依据，存在较大的`错误;论文概念不清楚，论据有明显错误，文理混乱，图表不够规范，结论存在原则性错误。
论文未达到本科毕业设计(论文要求，不同意组织答辩。
并建议成绩为：不及格。
13.该生在规定时间内不能陈述论文的主要内容，条理不清，思维混乱，回答问题错误。
经答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，决定评定论文成绩为：不及格。
14.该论文主要研究了铁路信号领域车站计算机联锁软件的安全性。
论文选题具有一定的前沿性，有着明确的理论意义和很强的实用价值。