模拟降雨条件下农田径流中氮的流失过程
不同施肥水平下菜地径流氮磷流失特征
农 田径 流氮 、磷 流失 的研 究 目前 已有不 少报 道 ，不 少 学 者从 不 同土地 利用类 型 出发 ，研 究典 型农 田、 坡耕地、 林地 、 稻 田、 棉 田、 菜地的氮磷流失特征 、
机理 ，或从施肥方式 、不同农作方式等角度研究肥 料 与耕 作 等 因素对农 田氮磷 流失 的影 响 ，取得 了不 少 研 究结 果 【 ６ 引 。对 菜地 氮 、磷 径 流 流失 的研 究 也 陆续有报道 ， 主要集中在研究不同施肥模式对菜地 氮磷流失的影响［ １ ５ － １ ７ 】 ， 如曾招兵等 ８ ］ 研究 了施肥对 径 流 中氮 磷 流失 的贡献 等 ，宁建风 等 ９ 】 研究 了有 机 无 机 肥配 施对 菜地 不 同形态 氮 的径 流损失 ，王强 等 【 ２ ｏ Ｊ 研 究 了化 肥 用 量 和 有机 无 机 复 混 肥 对 土 壤 径 流 水氮磷含量的影响， 黄东风等［ ２ ｌ Ｊ 则重点探讨 了不 同 施肥 模式 对 菜地径 流 硝态 氮和 铵态 氮 的影 响。研 究 结果均表 明菜地存在径流氮、磷流失的风险。施肥 因素是研 究 径流 氮磷 流失 的重 要 内容 ，鉴 于 目前 城 郊蔬菜基地大量存在不合理施肥或过量施肥 的现 象 ，本 文开 展不 同施 肥水 平下 的菜地径 流 氮流失 的 研究 ，旨在为菜地合理施肥 ，降低氮磷流失导致 的 水 环境 污染 风 险提供 理论 依据 。
施肥是补充农 田土壤氮 、磷元素的主要来源。 但 土壤 氮 、磷 元 素 流失也 是 地表 水富 营养 化 的重要 因素 。研 究施 肥对 菜 地径 流氮 、磷 流失 的影 响 ，对 控制水体富营养化有重要意义 。不合理施肥或过量 施肥导致土壤养分累积对水体污染 的问题 ，已引起 不少学者 的关注｝ Ｊ Ｊ 。 菜地一般土壤肥力和经济产出 均较高。由于蔬菜生长周期短 、产出量大 ， 蔬菜作 物又具有浅根系和喜肥水等营养特性 ， 在蔬菜种植 期 间 ，肥 料施 用量 较 高 ，施 肥 次数 也较 多 ，不少 菜 农还 习惯通过大量施用化肥来提高蔬菜产量 ， 导致 菜地 土壤 出现 明显 的氮 、磷 元 素 累积现 象 。有研 究 表明 ， 菜地 氮 、 磷 养分 径 流损失 的现象 更为 普遍 【 ４ Ｊ 。 大量氮 、磷累积在土壤中，增加了氮、磷向水体释 放的风险 ｌ 生。在降雨条件下 ，土壤氮磷既随下渗 的 水分 向深层 迁 移 ，也可 以在 雨滴 打击 及 径流 冲刷 作 用下 ，向地表径流传递Ｌ ５ 】 。因此 ，在南方降水充沛 的情况下 ，土壤 中积累的氮 、磷很容易随降雨地表 径 流流 失 到地 表水 系 ，或 随水 淋洗 到 土壤 深层 ，导 致 地表 水 富营 养化 或地 下水 污染 等环 境 问题 。有 关
华南湿润区坡地氮素流失规律比较试验研究
地 由于表 土覆 盖较 浅 ，平均 表土 覆盖 厚度 约 ０８ ．ｍ， 水 流收集 槽分 表层 和底 层 （ 岩底 部 ） 层收 集水 基 两 流 ，Ａ号 场 和 Ｂ号场 相 隔 ５ 左右 ，径 流场 植被 ０ｍ
仍保 留原来低矮针叶林灌丛。 为了揭示氮素在华南湿润地区山林坡地上流失 机理 ， 本研究设计了一个对比试验 ， 利用现有的两个 径流实验场， 即两个全封闭坡地 ， 在下雨前对其中一 个径流场 Ａ施放尿素 ，同时记录施肥的数量和施肥 时间，而另一个径流场 Ｂ保持现状，在 自 然降雨开 始时， 在两个 径流场汇水 口即刻采样 ， 同时在径流场 旁放置雨水收集器， 采集整个降雨过程的雨水。 通过 径流场旁的数字雨量计对降雨过程进行观测， 记录降 雨过程，通过储水罐水位计记录出流过程 。 水样分析项 目为：总氮、氨氦、硝酸盐氮 、亚 硝 酸氮 等
３ 试 验 结 果 分 析
３１ 氮 素输 出浓 度对 降雨径 流 的响应 ．
根据对两场降雨的观测实验，Ａ、Ｂ 两径流场
基金项目：国家 自然科学基金项 目 （ １７ ００） ４０ １２ ；广东省水利科技推广项 目 （ ０ ９ ２０ ）
作者 简介 ：黎坤 （ ９９年生 ） １６ ，男 ，博 士 ，工程 师 ，研究 方 向为水 资源 与环境 。Ｅｍａ：ｅｌ＠ｍａｌｙｕｅｕｃ — ｉ ｅｓ ｌ ｋ ｉｓｓ． ． ． ｄ ｎ
２ 野外试验
按照试验设计 ， 在预报有雨情况下于 ２ ０ 年 ３ ０９ 月２ ４日 １ 时， １ 对径流场 施放 ห้องสมุดไป่ตู้ ２ 尿素 ， ． ５ 均 匀撒在了 径流场表层土壤上面， ３ ２ 于 月 ５日 １： ｌ ｏ ０时下 了一场小雨并伴随小许产流 （ 降雨量 ６ ． ６ ｉｉ 历时 ４ ｉ ） ｎｌ ｉ， ５ｍ ｎ ；之后 ，于 ３ ２ 又下 了第 月 ７日 二场雨 （ 中雨 ） ，降雨量为 ３ ．ｍ ３ ｍ，历时 ６ ｎ ７ ０ ， ｍｉ 并伴 随 了较大 产流 。 按照试验设计 ， 对两场降雨的氮产出过程进行 监测 。 在降雨开始时， 在两个径流场 Ａ 、 Ｂ 汇水 口 即刻采样 ， 每间隔 １ ｎ ５ ｍｉ采样一次 ， 直至无 明显产 流为止 。
模拟降雨条件下自然堆土流失特征研究
模拟降雨条件下自然堆土流失特征研究苏芳莉;林佳旭;乔琳;蒋晓娇;谢艾楠;胡绍刚【摘要】探讨沈阳草甸土区不同植被类型与降雨强度对自然堆土产沙量、径流量的影响,为研究区水土流失防治与土地利用规划提供理论依据.采用两因素、三水平、三重复平行试验,利用人工降雨装置对3种植被类型(农田、荒地、林地)自然堆土进行3种降雨强度(0.64,1.05,1.52mm· min-1)的降雨试验,并对自然堆土泥沙侵蚀量、径流量进行对比分析.结果表明:在植被类型相同时,降雨强度与产沙量、径流量呈显著正相关(与产沙量相关系数分别为0.718,0.639,0.644;与径流量相关系数分别为0.676,0.682,0.628);在降雨强度相同时,不同植被类型堆土流失量差异明显,呈农田＞荒地＞林地,农田径流量最大,土壤侵蚀也最剧烈,相关分析表明产沙量与容重、黏粒含量具有显著正相关(与容重相关系数分别为0.593,0.724,0.692;与黏粒含量相关系数分别为0.592,0.729,0.704),产沙量与孔隙度、入渗率具有呈显著负相关(与孔隙度相关系数分别为-0.590,-0.715,-0.679;与入渗率相关系数分别为-0.582,-0.699,-0.658),说明影响土壤理化性质的植被类型是流失量差异的主要原因.因此,沈阳草甸土区自然堆土流失易受降雨强度与植被类型的影响,合理的规划利用土地能够有效控制水土流失.【期刊名称】《沈阳农业大学学报》【年(卷),期】2015(046)002【总页数】6页(P198-203)【关键词】自然堆土;植被类型;降雨强度;水土流失【作者】苏芳莉;林佳旭;乔琳;蒋晓娇;谢艾楠;胡绍刚【作者单位】沈阳农业大学水利学院,沈阳110161;沈阳农业大学水利学院,沈阳110161;沈阳农业大学水利学院,沈阳110161;沈阳农业大学水利学院,沈阳110161;吉林大学环境与资源学院,长春130000;国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司,辽宁鞍山114014【正文语种】中文【中图分类】S157.1大规模的生产建设项目在施工过程中往往对原地貌造成剧烈扰动，并产生大量自然堆土，扰动和人为堆积使其结构发生变化[1]，抗蚀性下降，且在堆积的过程中形成较陡的坡面，极易失稳[2]，在降雨条件下会造成严重的水土流失[3-4]。
农田径流氮磷流失监测技术方法
农田径流氮磷流失监测技术方法1.监测设施1.1监测小区长8m～12m，宽4m～6m。
小麦、谷子等密植作物面积不小于30m2，玉米、高粱等非密植作物面积不小于36m2，苹果、核桃等园地面积不小于40m2。
监测地块四周设作业道路和保护行，保护行种植作物及栽培措施与监测小区保持一致。
顺坡单行排列，如图B-1所示，四周以田埂分隔，田埂地面以下深30cm～40cm，地面以上高10cm～20cm。
田埂采用砖砌或混凝土浇筑，水泥砂浆抹面。
图B-1 农田径流氮磷流失监测小区排列示意图1.2径流池布设于监测小区下方，地面以下深80cm～100cm，地面以上与田埂持平。
长度按小区宽度的1/2，内部宽度为60cm～100cm。
具体按20年内最大暴雨量及其径流量确定。
池壁和池底用混凝土浇筑，厚度为20cm～25cm，内外壁两侧、池底涂抹防水砂浆。
设置硬质盖板，盖板向下坡一侧倾斜5%，见图B-2。
图B-2 径流池硬质盖板示意图1.3排水凹槽及配套排水管阀径流池底部中间沿顺坡方向，设置一条坡度为2%的排水凹型汇水槽，规格为10cm×10cm；同时，在径流池外侧（下坡）墙壁，对应排水凹槽位置，埋设直径为10cm带阀门的PPR管，连通排水凹型槽，见图B-3。
图B-3 农田径流池纵剖面（左：与坡向垂直）与剖面（右：顺坡方向）示意图1.4收集管按耕作方式不同，将监测地块分为平作、横坡垄作和顺坡垄作3种方式。
平作和顺坡垄作时，径流收集管由集流槽和直径5cm～10cm的PPR径流管组成；横坡垄作时，利用垄沟和直径5cm～10cm的PPR 径流管收集地表径流。
1.4.1平作小区最下方、沿径流池壁方向用混凝土浇筑一条长与小区宽度相同，宽10cm、深5cm（即低于地面5cm）的集流槽，集流槽在宽度方向上向径流池壁方向建成5%的坡度。
PPR径流管设在径流池中心位置，横穿单侧径流池墙体，其下侧紧贴集流槽表面，管口内壁略高于集流槽表面0.5cm，管口处安装过滤网。
水土流失严谨实验报告
水土流失严谨实验报告实验目的：评估不同方法对水土流失的控制效果。
实验材料：1. 模拟水土流失的实验装置：包括模拟降雨设备、土壤箱、水槽等。
2. 不同控制方法：包括植被覆盖、坡面覆盖、沟壑治理等。
实验步骤：1. 安装实验装置：将模拟降雨设备与土壤箱、水槽连接。
2. 准备土壤：将适量土壤填充至土壤箱中，保持一致的土壤厚度。
3. 设置实验条件：调节模拟降雨设备的降雨强度和时间，模拟不同降雨情况。
4. 进行实验控制组：在土壤表面不采取任何控制措施的情况下进行降雨，记录土壤流失量和水流径流速度。
5. 进行植被覆盖实验组：在土壤表面种植植被，再进行降雨，记录土壤流失量和水流径流速度。
6. 进行坡面覆盖实验组：在土壤表面覆盖防护材料，再进行降雨，记录土壤流失量和水流径流速度。
7. 进行沟壑治理实验组：在实验装置中设置沟壑，再进行降雨，记录土壤流失量和水流径流速度。
实验结果：根据实验数据的统计和分析，得出以下结论：1. 未经任何控制措施的情况下，土壤流失量和水流径流速度较大，表明水土流失严重。
2. 植被覆盖可以有效减少土壤流失量和水流径流速度，植被的根系可以固定土壤，防止被雨水冲刷。
3. 坡面覆盖防护材料可以减缓降雨对土壤的冲击，降低土壤流失量和水流径流速度。
4. 沟壑治理可以引导水流，降低土壤流失量和水流径流速度。
结论与讨论：在水土流失控制方面，植被覆盖、坡面覆盖和沟壑治理都显示出较好的效果。
然而，在实际环境中，具体的控制措施需要根据地质、气候、土壤条件等因素综合考虑。
此外，本实验中只探讨了少数几种控制方法，仍有其他控制措施可以进一步研究和评估。
因此，对水土流失的控制仍需要进一步深入研究和实践。
生态沟渠对农田排水中N、P等污染物的拦截净化效果-农田水利论文-农学论文
生态沟渠对农田排水中N、P等污染物的拦截净化效果-农田水利论文-农学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——近年来，长三角地区化肥和农药的施用量越来越大，导致农业面源污染日趋严重，据报道，上海、浙江、江苏、安徽等地的化肥施用量已超出300 kg/hm2，高于国家为防止化肥污染而制定的225 kg/hm2标准。
由于长江流域分布着广阔的水田，其农业氮、磷的流失直接加速了湖泊、河流等封闭性水体和半封闭性水体富营养化水平，如江苏太湖农业面源污染的氮量占入湖总氮量的73%，安徽巢湖约有52% 的总磷和70%的总氮来自农业。
沟渠湿地作为农田径流污染物的最初汇聚地和河道营养性污染物的主要输入源，对农田径流污染物的净化效果将直接影响到周围受纳水体。
传统的农田排水沟渠指天然形成的裸露在地表或者以排水为目的而人工挖掘的水道，本文所述的生态沟渠可定义为一种经人工干预的，生长有水生或湿生植物，以排水和灌溉为主要目的，兼具农田径流污染物截留和生物栖息、生态廊道等生态效益的沟渠湿地系统。
生态排水沟渠不仅能作为降雨径流的排水通道，还可以通过沉淀、吸附、降解等作用减少进入环境的污染负荷。
生态沟渠截留农田径流营养性污染物的研究已受到国内外学者广泛关注，上海地区对利用沟渠湿地控制农田径流污染也进行了一定的研究，但仍需要继续开展适宜性植物筛选和现场验证，以累积经验参数。
本文通过现场试验和工程尺度的现场示范，探讨生态沟渠对农田排水中N、P 等营养性污染物的拦截净化效果，以期初步掌握生态沟渠的设计、建设方法，为合适、有效地防治农田径流污染提供定量化依据。
1 材料与方法1．1 试验点概况1．1．1 基地试验区试验地位于上海市青浦区华新镇东风港滨岸缓冲带试验基地，属于苏州河上游区域，建成于2005 年，是上海市环境科学研究院开展滨岸缓冲带农业面源污染生态工程控制及生态恢复研究工作的示范基地。
该区域属北亚热带季风性气候，四季分明，日照充分，温暖湿润，雨量充沛。
降水中铵离子对河流总氮的影响分析
降水中铵离子对河流总氮的影响分析研究区域日降雨量达到暴雨5次，从逐时降雨-流量过程看，暴雨天气中干流流量短期内随降雨量增加明显增大，且随降雨量减少而迅速减小，流量峰值滞后降雨强度峰值[(4.2±2.4)h]，这与上游支流多且流向多与主流垂直，各支流汇流时间相近的水系特征、城市化导致下垫面不透水面积较大的特点密切相关。
4月23日暴雨事件中，降雨前期8时~10时降雨强度小，河道流量与降雨强度无明显关系，降雨过程历时14小时，流量过程历时34小时。
从逐日降雨-流量过程看，强降雨期间，河道流量短时间(1天)内随降雨量增加明显增大且随着降雨量减少而迅速减小，流域内停止降雨后河道流量也随时间增加呈缓慢减小趋势。
氮与流量关系分析
从逐时浓度-流量过程看，氨氮浓度峰值在初次流量峰值前后出现，暴雨事件中，降雨前期产流阶段，氨氮浓度与流量无明显关系；进入汇流阶段后，氨氮浓度均随流量增加出现快速上升过程且浓度增幅更明显，至14时河道流量达到初次峰值氨氮达到峰值7.5mg/L，该阶段氨氮负荷主要来自强降雨冲刷过程；19时流量达到降雨峰值，但氨氮并没出现新的峰值，表明前期强降雨已把大部分累积污染物冲刷入河；流量峰值过后，氨氮浓度均随流量减小而降低且氨氮下降速度更快；降雨结束后随着时间进一步推移，河道流量虽持续下降，但氨氮、总磷浓度保持在一定水平，该阶段为上游污染物向下迁移的过程。
少雨期间，随着流量减小，氨氮浓度呈上升趋势。
研究河流调蓄
能力弱，河道流量受降雨影响明显，流量峰值滞后降雨强度峰值4.2h；暴雨条件下氨氮、浓度峰值在初次流量峰值前后出现，其负荷主要来源为强降雨的冲刷过程，降雨结束后一段时间内氨氮、浓度因上游污染负荷向下输移而维持在一定浓度水平。
农业种植土壤硝态氮淋失
农业种植土壤硝态氮淋失农业是人类社会最基础也是最重要的产业之一，而土壤硝态氮淋失是影响农业生产的重要因素之一。
一旦土壤硝态氮严重淋失，不仅会影响作物生长，还会造成严重污染，给人类和生态环境带来极大的破坏。
因此，我们有必要深入研究和了解土壤硝态氮淋失规律，寻找有效的治理和保护方法。
一、什么是土壤硝态氮淋失？土壤硝态氮淋失是指土壤中的硝态氮被水分冲刷或渗透到地下水层或河流等水体中，从而造成土壤质量下降和水体污染。
硝态氮是土壤中重要的一种养分，对作物生长和发育具有重要作用，但如果土壤中的硝态氮淋失量过多，就会造成土地贫瘠，并严重危害水体资源。
二、土壤硝态氮淋失的原因是什么？1、气候因素：气候因素是导致土壤硝态氮淋失的主要原因。
气候因素的影响主要表现在降雨量、温度和气候变化。
高温和强降雨会促进硝态氮的淋失，而干燥的气候则会使土壤中的硝态氮容易变成氨态氮而逸失。
2、水土流失：水土流失是导致土壤硝态氮淋失的重要因素之一，土壤流失、地势陡峭或土地平坡面过陡等原因都会造成土壤的硝态氮被水流带走。
3、施用不当化肥：农业化肥的使用过度或施用不当，就会使过量的化肥成分进入土壤流失，其中就包括了硝态氮等养分。
三、土壤硝态氮淋失对农业生产带来的影响1、环境影响：土壤硝态氮淋失会造成环境污染，影响周围的生态环境。
被硝酸盐污染的水体及其周边环境，会对社会生态环境产生不可逆转的影响。
2、降低作物产量：硝态氮是作物生长的主要营养元素之一，如果土壤中缺乏硝态氮，就会对作物的生长产生明显影响，甚至导致作物减产或被严重病害侵扰。
3、浪费资源：硝态氮是农耕活动中少不了的养分物质，土壤硝态氮淋失也意味着农业资源的一定程度的浪费，同时也增加了农业生产的成本。
四、如何预防土壤硝态氮淋失？1、加强管理：加强对土壤平衡的管理，对过多的氮肥要适度减少。
合理把握化肥的使用量和使用时间，避免浪费。
周期性测定土样中硝酸盐的含量，并通过避免化肥淋失，来保证土壤硝态氮的有效利用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
土壤与环境 2001, 10(1): 6~10 Soil and Environmental Sciences E-mail: ses@基金项目39790100»ÆÂúÏæ男 章申男中国科学院院士中国环境科学学会副理事长2000-12-02文章编号２００１章申陈喜保北京 １００１０１在室内降雨模拟试验条件下结果表明施用NH 4HCO3显著地增大了农田径流中溶解态氮浓度及流失量P =0.1在大暴雨和裸露地试验条件下在44 min 降雨径流中侵蚀泥沙有富集氮养分的特点LOG(ER )=0.770-0.300LOG(SED )½µµÍ±íÍÁÖÐËÙЧµªÑø·Öº¬Á¿ÊǼõÉÙÅ©ÌïµØ±í¾¶Á÷µªÁ÷ʧµÄ¹Ø¼üÈ˹¤½µÓ굪Á÷ʧX14 文献标识码Institute of Geographical Science and Resources Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, ChinaÁ×µÈÑø·ÖËæµØ±í¾¶Á÷ÏòË®ÌåµÄǨÒÆÒýÆðÁ˹㷺µÄÖØÊÓ¶ÔÅ©ÌïÔì³ÉÁËÖ±½ÓµÄËðº¦Í¬Ê±µª½øÈëË®ÌåÒò´ËÁ×Ñø·ÖËðʧ¹æÂÉ研究暴雨径流条件下农田氮以控制降雨强度和时间其后在白洋淀地区也进行了尝试[1, 2]×ÜÌåÏà¹Ø×ÊÁϽÏÉÙÔÚÊ©Óõª·ÊÓ벻ʩ·ÊµÄÌõ¼þÏÂŨ¶ÈºÍÇÖÊ´ÄàɳµªµÄº¬Á¿ÎªÓÐЧ¿ØÖÆÅ©ÌﵪµÄËðʧºÍ·ÀֹˮÌåµÄ¸»ÓªÑø»¯Ìṩ¿ÆѧµÄÒÀ¾Ý¼´¹©Ë®ÏµÍ³¾¶Á÷ÊÔÑéÍÁÈÀСÇøºÍ×Ô¶¯²ÉÑùÆ÷²ÉÓÃÃÀ¹úSPRACO 锥形头90 cm 长的延伸管以及作装置稳定的三角架和几条拉线构成可在相对较低的降落高度下模拟天然降雨每槽水平受水面积0.5 m× 2 m·ÀÖ¹½µÓêÄàɳ½¦³öVol.10 No.1 黄满湘等V 型量水堰收集并测定径流体积为草甸褐土采土壤表层30 cm ¹©ÊÔÍÁÈÀµÄÀí»¯ÐÔÖÊÁÐÓÚ±í1¹ý4 mm 筛将土壤分层装入模拟实验槽用滴灌法将土壤湿润在装土湿润后第3 dÊ©N 肥水平约133 kg/hm 2作为施肥处理的3个重复不施氮肥1周后作降雨试验实验雨强为72 mm/h当产流发生时并用容器按照每9 min 分槽收集径流收集径流沉积物用于径流氮浓度分析径流全氮包括颗粒态氮和溶解态氮ＤＮ溶解态氮包括溶解态有机氮Dissolved InorganicNitrogen, DIN溶解态无机氮包括无机氧化氮ＤＮＮAmmoniaÒ»²¿·ÖÖ±½ÓÓÃÓÚ¾¶Á÷È«µª浓度测定紫外分光光度法测定过滤水中溶解态氮浓度与无机氧化氮浓度用美国Dohrmamn 公司生产的DN-1900测氮仪分析[3]DHNÈܽâ̬Óлúµª浓度和颗粒态氮浓度可用差减法算出称重并用中国标准中心提供的标样进行质量控制在降雨强度试验小区的产流排水p =0.1ÔÚÏÂÃæÌÖÂÛ¶ÔÕÕÓëÊ©·ÊÌõ¼þϵªËØÑø·ÖËæµØ±í¾¶Á÷Á÷ʧ¹ý³ÌʱÔÚ½µÓêÇ¿¶ÈΪ72 mm/h½µÓêÔ¼2 min 各小区开始产流排水降雨在入渗和地表径流之间分配径流量小径流率增大并达到最大值产沙速率也随地表径流的增大而增大图1径流泥沙浓度开始时最大图2表１ 供试土壤的主要理化性质土层深度/cm 总氮/(mg ⋅g -1)有机质/%阳离子代换量/(cmol ⋅kg -1)体积质量/(g ⋅cm -1)砂粒*/%粉粒*/%粘粒*/%0~20 1.638 3.0315.77 1.12951.217.820~30 1.321 1.8114.301.22259.019.0砂粒粉粒粘粒8 土壤与环境 Vol.10 No.1２．２ 径流氮的流失及其变化趋势侵蚀泥沙携带的养分流失和坡面径流携带的养分流失是坡地养分流失的两个主要途径后者即溶解态部分径流全氮的流失包括颗粒态氮和溶解态氮两部分从径流中流失的总氮达到494.2 mgºÍ760.6 mg½µÓ꾶Á÷²»Í¬Ê±¼äµÄÀÛ»ýµªÁ÷ʧÁ¿ºÍÀÛ»ý¾¶Á÷Á¿Ö®¼ä´æÔÚÃÝÖ¸Êýº¯ÊýµÄ¹Øϵ其中mg R为相应时间的累积径流量ｂ为常数试验小区条件有关单位时间内随径流流失的径流全氮呈下降趋势的这是用幂指数函数比线性关系能更好地描述径流中氮流失量与径流量之间的关系的原因颗粒态浓度+溶解态浓度系数a 大于1Å©ÌﵪÑø·ÖËæµØ±í¾¶Á÷Á÷ʧÁ¿ÓëÅ©ÌﾶÁ÷Á¿³ÉÕýÏà¹ØÊ©·Ê¶ÔµØ±í¾¶Á÷ÖеªÁ÷ʧµÄÓ°ÏìÏ൱Ã÷ÏÔTN浓度为10.45 mg/L PN浓度为10.13 mg/LDN浓度为0.33 mg/L在溶解态氮中ＤＩＮ浓度较高DNN浓度分别为0.04 mg/L和0.22 mg/LÔÚδʩÓôóÁ¿Óлú·ÊºÍ»¯·ÊµÄ¿óÖÊÍÁÈÀÖжøÇÒÖ÷ҪΪï§Ì¬µªºÍÏõ̬µªËüÒ»°ãռȫµªµÄ95%以上甚至和非胶体的矿质土粒密切结合而成为复合体形态的氮其稳定性就大大增加表层土壤只有一薄层与雨水径流相互作用硝态氮以及可溶性的有机氮进入水溶液中DN相对而言与侵蚀泥沙结合的颗粒态氮成为地表径流氮流失的主要形式产沙各种形态氮浓度及产量影响径流量/L产沙量/g泥沙含氮量/(mg⋅g-1) CK46.97(0.543)195.5(3.1) 2.437(0.0321)施肥47.91(0.705)194.8(4.8) 2.5097(0.0828)NS NS NSTN PN DN DON DIN DNN DHN径流氮浓度/(mg⋅L-1)CK10.45(0.075)10.13(0.053)0.33(0.010)0.08(0.000)0.26(0.009)0.22(0.000)0.04(0.000)施肥15.88(0.632)10.21(0.438) 5.68(0.199)0.22(0.027) 5.45(0.174)0.31(0.032) 5.15 (0.205) VS NS VS VS VS S VS径流氮产量/mgCK494.2( 6.83)476.3( 7.5)15.8(0.75) 3.5(0.07)12.3(0.68)10.4(0.46) 1.8(0.23)施肥760.6(19.17)488.7(13.8)271.8(5.72)10.6(1.15)261.3(4.89)14.6(1.77)246.7(6.48) VS NS VS VS VS S VSNS表示施肥与对照在P=0.1水平上差异不显著VS表示施肥与对照在P=0.01水平上差异极显著Vol.10 No.1 黄满湘等TN浓度为15.88 mg/L PN浓度为10.21 mg/LDN浓度为5.68 mg/L在溶解态氮中最大部分为无机态的铵态氮和硝态氮DNN浓度分别为5.15 mg/L和0.31 mg/L±í2在表施易溶性的碳酸氢铵肥料后ＤＮＤＩＮP=0.01DNN浓度也达到显著水平P=0.1很显然施加的氮肥要成为固定态铵需要较长时间干湿交替作用施肥处理径流TN浓度的增加是由DN浓度的增加引起的是径流TN浓度增加的根本原因施用速效铵态氮肥后活跃的土壤微生物也可将铵离子转化为硝酸根离子致使施肥处理后的径流中DNN浓度增大增大了土壤中水解性有机氮的溶解表施易溶性的碳酸氢铵肥料后ＤＮＤＩＮP=0.01DNN流失量也达到显著水平P=0.1这一结论说明速效化学氮肥容易随暴雨径流以溶解态流失DN包括无机态的铵和硝酸根离子它们都是能被植物吸收利用的有效养分施肥试验小区径流中DN浓度占TN浓度的百分数从对照的3.1%增长到35.6%增加了16倍增大了它们随径流流失的最终数量降雨径流中TN DON DNNµ«ÊÇDIN DON DNN浓度过程线都高于对照小区相应浓度线在图４ 降雨径流中各形态氮浓度随时间变化规律10 土壤与环境 Vol.10 No.1施肥处理下在降雨过程中表现出更迅速的下降趋势这可能是由于混合肥料的碱性水溶液增加了土壤中水解性有机氮的溶解暴雨径流不仅可能大量地损失施用的速效化肥２．５ 侵蚀泥沙携带的养分流失由于施用碳酸氢铵速效氮肥PN 浓度占TN 浓度的百分数从对照处理的96.8%下降到施肥处理的64.3%±í2由于侵蚀泥沙的氮负荷对于被侵蚀的土壤的质量和流域水体的水质至关重要[3~5]ÎÞÂÛÊ©·ÊÓë·ñNµÄÌØÐÔÇÖÊ´ÄàɳµÄÑø·Öº¬Á¿½Ï¸ßsedimentenrichment一般用某养分在侵蚀泥沙中的含量与其在被侵蚀土壤中的含量之比即富集系数表示降雨44min从降雨侵蚀过程来看一般侵蚀量越大两者存在对数线性关系在图5中１５３３和42 min 累积侵蚀泥沙及其对氮的平均富集系数取对数后求得的两个回归方程来自同一总体log(ER )=0.770-0.300log(SED )SED¹«¹²»Ø¹é·½³ÌµÄ´æÔÚ˵Ã÷Ê©ÓÃ̼ËáÇâï§ÔÚ¶ÌÆÚÄÚ²»»áÃ÷ÏԸı侶Á÷ÖпÅÁ£Ì¬µªµÄÁ÷ʧ¹ý³ÌºÍ½á¹û˵Ã÷¸»¼¯ÏµÊýÓëÀÛ»ýÇÖÊ´ÄàɳÁ¿³É¸ºÏà¹Ø¾¶Á÷ÄàɳµÄº¬µªÁ¿ÊÇËæʱ¼äϽµµÄËæ׎µÓ꾶Á÷µÄÑÓÐø½µÓ꾶Á÷¼ÌÐøÑ¡Ôñ°áÔËÓÉÕâЩ½Ï´ó¿ÅÁ£±ÀÁѶø³ÉµÄ½Ïϸ¿ÅÁ£½µÓêʱ¼äÔ½³¤½µÓ꾶Á÷Ñ¡Ôñ°áÔ˵ÄÇÖÊ´ÍÁÁ£º¬µªÁ¿Ò²¾ÍÔ½µÍ1µØ±í¾¶Á÷µªÁ÷ʧÁ¿Ó뾶Á÷Á¿³ÉÕýÏà¹Ø2在未施用肥料的情况下占径流中氮浓度的96%以上径流中溶解态氮浓度占总氮浓度的35%以上容易造成肥料的损失施用铵肥后侵蚀泥沙对氮素养分有富集作用log(ER )=0.770-0.300 log(SED )[1] 陈皓章申. 白洋淀地区农田径流中氮磷与重金属元素变化规律的模拟研究[A]. 见: 白洋淀区域水污染控制研究[C]. 北京: 科学出版社, 1995. 101-108.[3] WAN Y, EL-SWAIFY S A. Sediment enrichment mechanisms oforganic carbon and phosphorous in a well-aggregated Oxisol[J]. J Environ Qual, 1998, 27: 132-138.[4] WEIJING YAN, CHENGQING YIN, HONGXIAO TANG. Nutrientretention by multi-pond systems: mechanisms for the control of non-point source pollution[J]. J Environ Qual, 1998, 27: 1009-1017.[5] 张兴昌。