异位修复

合集下载

异位土壤气相抽提修复技术在北京某地铁修复工程中的应用实例

异位土壤气相抽提修复技术在北京某地铁修复工程中的应用实例

BC引C言 随着城市化水平的提高和城市经济结构调整进
程推进", 退二进三- 和, 退城进园- 战略在各大城市 普遍实施"大片的原工业用地闲置下来 ("G#) "在转变土 地使用用途之前"根据国家’地方相关政策法规"必须 对场地进行调查’治理"如何选择技术上可行"同时能 够兼顾土地开发进度的土壤修复方法"近年来成为土 壤修复工程实践的热点之一(;) &
" "# !二氯乙烷
)%"
氯仿
’%,
氯乙烯
"%*
总石油 烃! E( * E) $
#;’
FC工程设计 经挖掘后的土壤会变得更加松散"堆置后的污染
土壤孔隙率较大"在适当的真空度下被抽出"如果异 位气相抽提系统设计合理"可以有效地处理土壤中的 挥发性有机污染物& 通过工期和异位修复场地面积 设计了异位气相抽提堆体的尺寸"通过物料衡算以及 以往异位气相抽提经验设计了抽提系统& 设计成形 的修复系统构成见图 " ("" !";) &
周期较长"难 以 推 广" 异 位 L‘Q的 优 势 在 于 周 期 短"
将污染土壤转移至专门处置场进行修复"不影响原有
场地的开发利用& 本文拟通过北京某地铁项目"重点
介绍 L‘Q堆体设计’处理规模’处 理 周 期 及 效 果 等 工
程性难题& 以期加强行业交流与探讨"促进异位土壤
气相抽提在未来场地土壤修复的推广应用&
图 &$氯仿的去除效果 ]80%&$eP/MW7NR7UPMOUR8:ANMRM/PUA79P89 UAPX8NMUUP4U

生物修复技术

生物修复技术

生物修复技术作为一项有效的环保处理技术被应用始于上世纪70年代初。

由于其具有设备简单、操作方便、经济可靠的特点,生物修复技术在全球范围内得到了迅猛的发展并被广泛应用于石油、化工、制药、矿山等行业的污染处理,成为土壤和地下水污染处理的首选技术。

作为一种新兴的环保技术,生物修复技术具有广泛的市场发展前景。

举例来说,在美国大约有750000个各种地下储罐,一半以上为石油或汽油灌,其中有超过300000个存在泄漏现象,并以每年30000左右的速度递增。

生物修复技术被证明是目前处理此类污染的最经济和有效的环保技术。

关于生物修复技术在处理含油泥沙(主要产生于油田、炼油厂和石油泄漏)的应用,国外进行了大量的研究和实践。

逐渐形成了一套较为成熟和可靠的工艺,并取得了不错的处理效果。

总的来讲,这些工艺可分为异位生物修复和原位生物修复两种。

其中异位生物修复主要包括composting(堆肥)和landfarming工艺,而原位生物修复主要包括Bioventing(生物通风)和soil vapor extraction (土壤气抽吸)工艺。

作为一项较为复杂的环保技术,生物修复牵涉环保、生物、水文、地质等多个学科。

因此,影响生物修复处理效果的因素也很多,大致包括生物种类及活性、污染物种类及浓度、土壤条件(土质、湿度、pH等)、营养成分、充氧状态以及温度等。

所以,一个有效的工程方案在选择合适的工艺的基础上,还必须监测和控制适当的影响因素,才能达到最佳的处理效果。

影响因素的参数确定和优化必须采用试验与实践相结合的方法来获得。

一、异位生物修复工艺1、Composting(堆肥)堆肥工艺就是将污染的土壤与一定量的填料混合后垒成土堆,土壤中的微生物在适当的条件下进行新陈代谢的同时将污染物降解并去除。

填料的作用是改善土壤结构,提高空隙率,增加充氧效果,并提供适合微生物生长的温床。

填料主要有稻草、木屑、鸡粪、牛粪、或活性污泥等。

添加比例应视土壤结构和污染物的种类和浓度而定,通常为5%~40%不等。

污染沉积物原位和异位修复方法概述

污染沉积物原位和异位修复方法概述

污染沉积物原位和异位修复方法概述李国新【期刊名称】《《安徽农学通报》》【年(卷),期】2019(025)019【总页数】3页(P114-116)【关键词】污染沉积物; 原位修复; 异位修复; 河流治理【作者】李国新【作者单位】成都理工大学环境学院四川成都 610059【正文语种】中文【中图分类】X5重金属可以通过污水排入、地表水入侵、雨水冲刷等作用进入到水体中,进而累积在沉积物中,对水生生态系统产生重金属毒性效应和食物链累积、放大效应[1]。

在工业分布密集的长江流域,重金属是沉积物中最主要的污染物,王岚等人对长江干流表层沉积物中重金属含量进行了测定与评价,结果表明Cd平均含量达到2.46mg/kg,远远高于长江流域沉积物背景值0.45mg/kg,Cd的潜在生态风险性指数平均值164,具有极强生态风险[2]。

水体富营养化问题也是目前面临的主要地表水环境问题。

生态环境部公布的2019年5月地表水环境质量报告,总磷仍然是我国主要湖库的主要污染物、江河的第2污染物。

沉积物作为营养盐的内源污染源,对上覆水中的总磷贡献足以维持和加速富营养化[3]。

沉积物不仅是水体生态系统的重要组成部分,也是天然的物质贮藏库。

随着社会经济的快速发展,地表水环境污染问题日益突出,进入水体中的污染物,可以通过扩散、被吸附等作用累积在沉积物当中。

而另一方面,沉积物也可以作为内源污染源,向上覆水中释放污染物,干扰水质修复,甚至加速水体污染[4]。

目前,沉积物作为“源”的作用已经被人们重点关注,污染水体沉积物的修复工作也在迅速发展。

沉积物的修复方法可以分为原位和异位法,本文从这个角度概述目前污染沉积物的修复机理和应用技术,以期给相关工作提供参考。

1 原位修复技术沉积物的原位修复技术是指不移动污染沉积物,直接在发生污染的位置进行污染治理的方法措施。

目前应用较多的原位修复技术主要有原位覆盖、化学钝化、原位生物修复、原位曝气等方法。

1.1 原位覆盖原位覆盖技术是指在污染沉积物上覆盖1种或者多种材料,形成物理阻隔来减少沉积物与上覆水的接触,进而阻碍污染物从沉积物中释放的治理方法。

土壤修复主要技术

土壤修复主要技术

土壤污染修复技术分析目前理论上可行的修复技术有物理修复技术、化学修复技术、微生物修复技术、植物修复技术和综合修复技术等几大类,部分修复技术已进入现场应用阶段,并取得了较好的效果。

对污染土壤实施修复,阻断污染物进入食物链,防止对人体健康造成的危害,促进土地资源保护和可持续发展具有重要意义。

目前,有关土壤修复技术的研究发展主要集中于可降解有机物污染和重金属污染土壤的修复两个方面。

1 土壤污染修复技术分类从不同角度,可以对土壤污染修复技术进行不同分类。

(1)按修复位置分土壤污染修复技术可分为原位修复技术和异位修复技术。

原位修复技术指对未挖掘的土壤进行治理的过程,对土壤没有太大扰动。

优点是比较经济有效,就地对污染物进行降解和减毒,无须建设昂贵的地面环境工程基础设施和远程运输,操作维护较简单。

此外,原位修复技术可以对深层次土壤污染进行修复;缺点是较难控制处理过程中产生的“三废”。

异位修复技术是指对挖掘后的土壤进行修复的过程。

异位修复又分为原地处理和异地处理两种,原地处理指发生在原地的对挖掘出的土壤进行处理的过程;异地处理指将挖掘出的土壤运至另一地点进行处理的过程。

异位修复技术优点是对处理过程的条件控制较好,与污染物接触较好,容易控制处理过程中产生的“三废”排放;缺点是在处理之前需要挖土和运输,会影响处理过的土壤再使用,且费用通常较高。

(2)按操作原理分物理修复技术和化学修复技术是利用污染物或污染介质的物理或化学特性,以破坏(如改变化学性质)、分离或固化污染物,具有实时周期短、可用于处理各种污染物等优点,但均存在处理成本高,处理工程偏大的缺点。

微生物修复技术指利用微生物的代谢过程将土壤中的污染物转化为二氧化碳、水、脂肪酸和生物体等无毒物质的修复过程。

植物修复技术是利用植物自身对污染物的吸收、固定、转化和积累功能,以及通过为根注:1. 成熟性:F.规模应用;P.中试规模。

2. 污染物类型:a.挥发性;b.半挥发性;c.重碳水化合物;d.杀虫剂;e.无机物;f.重金属。

地下水修复技术

地下水修复技术

地下水修复技术 Final revision by standardization team on December 10, 2020.针对土壤和地下水污染的现状,许多国家已采取或正在采取相应的防护措施,使得地下水修复技术成为现在国际环境领域研究的一个热点问题之一。

地下水的主要修复方法包括:原位修复:监控条件下的自然衰减法(MNA)、渗透性反应强(PRB);异位修复:抽出处理法(P&T)MNA优点是污染物最终能转化成无毒的副产物、无须人为介入、不会涉及到废物的重新产生或迁移、费用低廉、克服机械化修复设施所带来的局限。

缺点是进行长期监测并负担相关费用、时间很长;受当地水文地质条件的自然变化及人为因素的影响;有利的水文和地球化学条件可能随着时间而发生变化,从而导致曾经稳定化了的污染物重新发生迁移;对修复成果产生负面影响;含水层的各向异性可能是场地特征复杂化;生物降解的中坚产物可能比原来的化合物更毒。

P&T抽取处理法(Pump and Treat,P&T)是最早使用、应用最广的传统经典方法,从污染场地抽出被污染的水,并用洁净的水置换,同时对抽出的水加以处理。

需要注意的是,必须把对抽取处理系统的监测作为修复措施整体必不可少的组成部分,监测系统的运行状态。

处理后的地下水可直接使用,或者回灌以稀释受污染水体、冲洗含水层,加速地下水的循环流动。

该方法存在操作繁琐、时间长、成本高的问题,需要长期监测和维护。

而且,一旦抽水停止,污染物浓度又会升高,不能从根本解决问题。

近几年,随着研究的深入,透水性反应墙法(Permeable ReactiveBarrier,PRB)被认为是替代传统抽取处理方法的一种有效方法。

该技术广泛用于处理地下水中的有机和无机污染物,它具有能够较长时间持续原位处理、处理组分较多、价格相对便宜等优点,因此近年来受到越来越多的关注。

PRBPRB是一种原位被动修复技术,由透水的反应介质组成,一般安装于地下水污染羽状体的下游,通常与地下水流相垂直,并且它也可以作为污染地下水的地面处理设施。

地下水污染的修复技术

地下水污染的修复技术

地下水污染的修复技术摘要按照修复方式将地下水污染修复技术主要分为原位和异位修复技术,异位修复技术由于处理费用相对较高、处理周期长、对现场环境产生破坏等原因限制了应用范围,原位修复技术处理费用相对较低,较大程度地减少了污染物的大面积暴露以及对地下水土环境的扰动,因此更具有应用前景。

1 异位修复技术抽出处理技术(Pump-and-Treat)是当前广泛应用的异位修复技术。

大部分有机物的密度都比水的密度小,其主要黏附在地下水位附近,因此可以用抽水井将含水层中受到污染的地下水抽取出来,再经地表污水净化技术做进一步处理。

抽取地下水会影响地面不同幅度下沉及海水、咸水入侵进入含水层,所以处理后的干净水就有必要回灌再次进入地下水。

这样可以使其有利的与原地下水相混合,并对地下水受到污染部分起到稀释的作用,从而将含水层介质及污染物进行冲洗,还可以通过地下水的补给和排泄形成良性的循环系统,使地下水的流动速度加快,大幅度提升了去除污染物的速度,从而减少了受污染的地下水的处理及修复时间。

抽出处理技术在应用的初期阶段得到了较好的成效,但由于在地下水中有机污染物种类日益增加的,该技术的缺点越来越明显,利用抽出处理技术对地下水中的轻非水相有机污染物(Light Non-aqueous phase liquids)进行处理效果更为显著,而对于重非水相液体(Density nonaqueous phase liquids)而言,其处理效果不佳[1]。

2 原位修复技术地下水原位修复技术是指在基本不破坏土壤介质和地下水的自然环境的前提下,对受污染水体不作搬运或运输,在原始场地进行修复的方法。

近年来,人们的更广泛的关注石油污染地下水的原位修复技术。

目前较常用的地下水原位修复技术有:监测自然衰减技术(Monitored Natural Attenuation,MNA)、渗透性反应墙修复技术(Permeable Reactive Barrier,PRB)、原位空气曝气技术(In-Situ Air Sparging,AS)、原位生物曝气修复技术(Biosparging,BS)。

各种修复技术简介

附件:土壤修复技术简介一、原位修复技术介绍1 生物通风(Bioventing)技术描述:生物通风法是一种强迫氧化的生物降解方法。

即在受污染土壤中强制通入空气,将易挥发的有机物一起抽出,然后用排入气体处理装置进行后续处理或直接排入大气中。

此法常用于地下水层上部透气性较好而被挥发性有机物污染土壤的修复,但也适用于结构疏松多孔的土壤,以利于微生物的生长繁殖。

一般在用通气法处理土壤前,首先应在受污染的土壤上打两口以上的井,当通入空气时先加入一定量的氮气作为降解菌生长的氮源,以提高处理效果。

与土壤蒸汽真空提取相反,它使用较低的气流速度,只提供足够的氧气维持微生物的活动。

氧气通过直接空气注入供给土壤中的残留污染。

除了降解吸附的污染物以外,在气流缓慢的通过生物活动土壤时,挥发性化合物被生物降解。

技术特点:在表层几英尺以下存在水位,饱和土壤,或是低渗透性的土壤会影响生物通风效果。

较低的土壤含水量可能会限制生物降解,易于干化土壤影响生物通气的有效性。

生物通风是一项中期到长期的技术,时间从几个月到几年。

2 生物降解(Bioremediation)技术描述:生物降解是利用原有或接种微生物(即,真菌、细菌其它微生物)降解(代谢)土壤中的有机污染物的过程,并将污染物质转化为无害的末端产品。

营养物、氧气和其它的添加物可以用于加强生物降解技术特点:在实施生物修复时,修复效率受污染物性质、土壤微生物生态结构、土壤性质等多种因素的影响。

如果土壤介质抑制污染物微生物,则可能无法达到清除目标。

高浓度重金属、高氯化有机物、长链碳氢化合物,可能对微生物有毒。

生物降解在低温下进程缓慢。

生物修复时间通常需要几年,主要取决于具体特性的降解速度以及时间。

有些污染物可能要求在1年之内进行清除,但重要化合物需更长时间进行降解。

3 植物修复(Phytoremediation)技术描述:植物修复技术即利用植物能忍耐和超量积累环境中污染物,利用植物的生长来清除环境中污染物的方法。

土壤污染修复技术介绍

土壤污染修复技术介绍本技术方案在场地治理修复的总体技术路线上将采用前期风险评估及施工图设计结论,在现场开展原位及异位处置方案的综合修复治理作业,使场地达到安全使用条件。

首先通过现场复勘和定位,确定污染区域边界。

对已确定的修复范围,配合业主单位开展建筑物解毒、原位修复及异位区域污染土壤的开挖和转运,对清挖的污染土壤在处置场进行分类暂存及资源化利用、对治理后场地进行净土回填及绿化。

1、场地修复技术选择原则污染场地的修复是指通过物理、化学或者生物的转化过程,将场地中高浓度的污染物消除、降解或移除,使得场地土壤中的污染物浓度降低到可以接受的水平,以满足场地的使用功能要求。

场地修复技术方案的选择原则主要有:(1)场地修复技术方案的目标是保障人体健康,使场地土壤中污染物的环境风险降低到可以接受的水平;使场地内污染物不会对外迁移,造成二次污染。

(2)将具有不同类型污染物和不同风险值的土壤区别对待,实施分别处置;(3)在技术上,场地修复技术方案是选择可以达到目标的最简化途径或方法,而不是单纯最求技术的先进性;(4)在经济上,场地修复技术方案需要兼顾目前在修复费用方面的实际承受能力和今后的经济发展,要求使用的修复技术方案不仅在目前,而且在将来都是比较适合的;(5)在可行性上,场地修复技术方案,需要从我国和本市的具体情况出发,充分考虑本市现有的场地修复队伍的技术能力,以及现有的固体废弃物处置设施现状;(6)在可操作性方面,修复方案应该是目前的政策、政府管理体制、技术水平等方面可以实际运行的。

2、相关修复技术介绍按“污染源—暴露途径—受体”对修复技术进行分类,可分为:自然衰减、植物修复、淋洗、稳定/固化、电动修复等。

按照处置地点分类,可分为:原位修技术和异位修复技术。

原位修复技术又可分为:原位处理技术和原位控制技术。

异位修复技术又可分为:挖掘和异位处理处置技术。

(1)自然衰减:原位修复技术描述:土壤中的污染物在自然条件下通过自然衰减、降解、挥发和光分解,以及利用土壤中微生物、动物及植物的新陈代谢活动使土壤中的污染物浓度降低。

异位修复VOCs污染土壤工程实例

第 2 2卷 第 3期 21 0 0年 9月
宁 波 工 程 学 院 学 报
J OURNAL OF NI NGBO UNI VERS TY OF TE I CHNOLOGY
VO . 2 No 3 12 . S p . 01 e t2 0
异 位 修 复 V C 污 染 土 壤 工 程 实例 O s
程 进行 相 关介绍 。
1工 程 概 况
工程 位 于宁 波某 制 药厂 地 块 , 地 块 作 为 制 药 用 途 已有 4 该 0多 年 的历 史 ,0 2年 该 厂 搬迁 后 , 地 20 该 块 一直处 于 闲置状 态 。 宁波 市 环境 监测 中心受 宁 波市 城 市土 地 储 备 中 心 委 托 , 据该 地块 规 划 为 居住 根
风险 的场 地 , 已经 引起 了各 级政 府 的高 度 重视 。 为保 护人 体健 康和 生 态环 境 , 这 当工业 企业 搬迁 后遗 留 的场地 改 变土地 利 用性 质 时 , 必须 对其 中 已受 到 污染 的 土壤 进行 清理 修 复 , 使之 满 足相 应用 地 的环境保 护要求 , 其是 改为 居住 用 地 的污 染 场地 。在各类 土壤 污染 物 中 , 尤 挥发 性 有 机物 ( O s , V C ) 由于其 污染 物 种类 多 , 害 大 , 危 挥发 性 强 , 易对 周 边 居 民产 生 直 接 影 响 , 引起 了 国内外 的广 泛 关 注 , V C 污染 土 壤 对 O s 的工程 修 复技术 研 究甚 广 , 要包 括 焚烧 、 解 吸 、 降 解 、 壤 淋洗 和 土 壤气 相 抽 提 等 技 术 , 对 具 主 热 光 土 但 体 污染 土壤 修复 工 程实 践 的报 道则 比较 少见 。为 进 一步 引起 国 内对 污 染 土 壤 修 复 问题 的关 注 , 强 同 加 行 之 间的交 流探 讨 , 以促 进 污染 土 壤修 复 技术 的发 展 , 本文 对 我公 司实 施 的 V C 污 染 土壤 异 位修 复工 O s
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

土壤中石油烃类的异位生物修复技术一.引言石油是由上千种化学性质不同的物质组成的复杂混合物,主要包括饱和烃芳香烃类化合物。

石油在开采、炼制、贮存、使用等过程中,原油和各种石油制品进入环境而造成污染,这已成为一种普遍现象,并在生态环境和社会环境方面造成一定的影响。

土壤中的石油侵蚀土层,使之盐碱化、沥青化、板结化,使土壤的透水性降低,透水量下降,影响植物生长,被污染的土壤还可对地表水和地下含水层造成二次污染;许多研究表明一些石油烃类进入动物体内后对哺乳类动物及人类有致癌致畸致突变的作用土壤的严重污染会导致石油烃的某些成分在粮食中积累影响粮食的品质并通过食物链危害人类健康[1]。

因此,维持土壤的安全至关重要,已成为目前国家上环境科学研究的热点之一。

二.生物修复技术简介存在于土壤环境中的天然微生物种群对石油烃的降解作用是石油烃和其他烃类污染物从土壤环境中消除的基本途径之一。

微生物利用生物自我调控机制以及对污染物的综合净化功能处理土壤中的石油烃类污染物,使它们在生物代谢过程中得到较为彻底的转化和降解,而且最终产物是二氧化碳和水,不会产生二次污染,是应用前景最为乐观的土壤石油污染物处理方法。

生物修复是指人为作用下利用微生物促进有毒、有害物质降解的技术。

它的基本概念是:利用活的有机体去打破污染有毒害作用的大分子结构,使其成为较简单的无害的形式,并可以直接或间接地被植物或动物吸收。

石油污染土壤的生物修复技术主要有两类,一类是原位生物修复或就地生物修复,一般适用于污染现场。

另一类是异位生物修复或离位生物修复。

异位生物修复是将受污染的土壤、沉积物移离原地,在异地用生物的、工程的手段进行处理,使污染物降解而使污染的土壤恢复到原有的功能[2]。

异位修复主要包括土壤耕作法、生物堆放法、堆肥法和生物反应器。

二.异位修复方法1.土壤耕作法土壤耕作法基本实施步骤为:①场地处理:准备一块场地,一般以贫瘠的砂质粘土或砂质壤土为宜,对下垫面进行防渗处理,以免长期放置石油类污染物而影响地下水水质,同时在场地四周建立阻断墙,防止污染物向四周扩散[3];②把污染土壤运至现场,均匀平铺成30~80cm厚的土层;③设置灌溉系统保证土壤湿度;④处理过程中周期性地进行耕作(翻土),以保证土壤结构的优化,增加土壤的通透性和一致性,提高氧转移的效率。

在油处理上,土壤耕作法应用比较广,但在土地资源紧张的地区,此法应当受到限制。

2.生物堆放法堆放法是一种对土地处理技术的改进降解技术。

通常是将石油污染土壤从污染地域挖走,运输到异地堆积,一般成条状,中间留有“田埂”,便于收集产生的渗出液,避免处理现场土层的污染:生物修复处理后再运回原地,提供降解用水。

该技术的特点是在堆起的土层中铺有管道,提供降解用水,并在污染土层下设有多孔集水管,收集渗滤液。

系统还可以设有送气管和空气泵,以稳定氧的补给[4]。

各种均匀布水或滴灌技术均可应用于这种处理系统中。

而且系统可以是完全封闭的,内部的气体,包括降解产物和挥发性的石油类物质,都经过诸如活性炭吸附、特定酶的氧化或加热氧化等措施处理后才向大气排放,而且封闭系统的温度更加稳定。

所以,堆放法二次污染更少,处理效率更高。

堆放法的优点是可以在土壤受污染之初限制污染物的扩散和迁移,减少污染范围。

缺点是挖掘和运输费用高于原位修复,可能破坏原地土壤的生态结构,在运输过程中会造成污染物的进一步暴露。

3.土壤堆肥法堆肥法是一种和土地耕作法相似的处理技术,实际上就是基质的微生物发酵过程,即在控制条件下,利用微生物的生化作用,将废物中的有机物质分解、腐熟并转化成稳定腐殖土的微生物学过程。

堆肥法是将含油废弃物与适当的材料相混合并堆放,使天然微生物降解石油烃类的过程,它加入了土壤调理剂以提高微生物生长和石油生物降解的能量。

在这个过程中,有机废物中的可溶性小分子有机物质通过微生物的细胞壁和细胞膜而为微生物吸收利用;不溶性大分子有机物则先附着在微生物的体外,由微生物所分泌的胞外酶分解为可溶性小分子物质,再输送入细胞内为微生物利用[5]。

此法对去除含高浓度不稳定固体的有机复合物是最有效的,因为它保持微生物代谢过程中产生的热量,利用石油烃类的生物降解。

加入的物质或调理剂可以是干草、割草、树叶、麦秆或肥料[6,7]。

加入调理剂是为了提高土壤的渗透性,增加氧的传输性,改善土壤质地,以及为快速建立一个大的微生物种群提供能量。

和土地耕作法相比,堆肥法的处理时间短,处理费用约为$20~80/m3,适用于较高烃类含量的含油污染,适用于冬季较长的地区,且处理后的含油废弃物可填埋或施于农田。

4.生物反应器修复反应器修复是最灵活的方法,可以提供最大程度的控制,产生最理想的条件。

生物反应器在结构上与常规的生物处理单元类似,既可是活性污泥类反应器,也可是生物膜反应器。

这些反应器可以是一些可移动的单元,能被运到处理现场,与污染物的原位修复处理相结合;也可以是建在处理区的构筑物,通常是卧鼓型和升降型,有间歇式和持续式两种,但多为间歇式。

反应器修复实际是土壤耕作法和堆肥法的重新构造,它们在微生物之间的作用和污染物降解途径方面是相同的,只是该方法增强了营养物、电子受体及其他添加物的效力,因而往往能达到最高的降解率和降解速率。

其工作的典型流程是:土壤挖出后进行预筛,筛去大块部分,然后将土壤分散在水中(一般20%一50%重量浓度)送人生物反应器,生物反应器可在好氧或厌氧条件运转。

当需氧时,经喷嘴导入氧气或压缩空气,或通过加H2O2产生O2[8]。

反应器修复适用于含油污泥,也适用于油污土壤,也可用于石油工业废弃物的预备处理以减少烃类含量,是处理高浓度重油污染土壤的有效方法[9]。

其主要特征有:①以水相为处理介质,因此,原油、微生物、溶解氧和营养物的传质速度比较快,而且避免了复杂又经常不利用的自然环境变化,各种环境条件如pH值、温度、氧化还原电位、氧气量、营养物浓度、盐度等便于控制在最佳状态,因此处理污染物的速度快。

②可以设计不同构造以满足不同目标处理物的需要,提供最大程度的控制。

③避免有害气体排入环境。

其缺点是处理过程工艺复杂,要求严格的前、后处理工序,处理成本高;而且,在对难生物降解物质进行处理时必须慎重,以防止污染物从土壤转移到水中。

反应器修复在我国还处于实验研究阶段,如东北大学魏德洲等较系统研究了生物泥浆法,通人H2O2对土壤中石油烃类微生物的影响;美国已开始进入实际应用阶段。

如美国东南部的一家木材处理厂,使用生物泥浆法处理该厂受杂酚油污染的污泥土壤,安装了四个半间歇式生物反应器,并接种能降解杂酚油的细菌,每周可处理100t受污染的污泥土壤心[10]。

Ellis 等[11]用生物反应器对斯德哥尔摩中部石油污染的土壤进行治理,土壤中多环芳烃的浓度从1024.4 mg/kg降至324.1mg/kg。

三.结语异地生物修复技术虽然已经取得很大的发展,但由于受生物特性的限制,仍很不完善,主要是处理后污染物的残留不能符合环境指标要求。

还需要在以下几个方面进行深入研究[12]。

1.共存物质(如重金属)对微生物降解的抑制效应以及外源物质(如表面活性剂)对微生物的促进效应。

2.高分子有机污染物降解过程中的共代谢机理。

3.通过遗传基因工程构建高效降解菌。

4.生物降解潜力的指标与生物修复水平的评价。

5.生物修复技术的环境风险水平及其评价。

参考文献:1.陆光华,万蕾,苏瑞莲.石油烃类污染土壤的生物修复技术研究进展.生态环境2003.12(2):220-2232.R Boopathy.Factors limiting bioremediation technologies[J].BioresourceTechnology,2000,74:63-673.Charles A.Bleckmann,Mark E.Oxley,Ernest J.Wilson,et nd treatment of produced oilysand:field results[J].Waste Management &Research,1997,15:223-2244.R L Rhykerd, B Crews, K J Mclnnes, et al. Impact of bulking agents, forced aeration, andtillage on remediation of oil-contaminated soil [J]. Bioresource Technology, 1999,67:279-2855.叶常明,王春霞. 21世纪的环境化学[J]. 北京:科学出版社,2004.6.Maike Schaefer, Filser Juliane. The influence of earthworms and organic additives on thebiodegradation of oil contaminated soil [J]. Applied Soil Ecology,2006,2:1030-10407.M J Ayotamuno, R B Kogbara, S O T Ogaji, et al. Bioremediation of a crude-oil pollutedagricultural-soil at Port Harcourt, Nigeria [J]. Applied Energy,2006,83:1249-12578.Ann Goi,Niina Kulik,Marina bined chemical and biological treatment of oilcontaminated soil [J].Chemosphere,2006,63:1754-17639.史继诚,贾凌云.微生物降解重油的初步研究[J].化工环保,2005,25(6):429.10.侯彬,朱琨,卢静,等.石油污染土壤的生物修复技术研究及其前景[J].四川环境,2006,25(6):96-98.11.王红旗,陈延君,孙宁宁.土壤石油污染物微生物降解机理与修复技术研究[J]。

地学前缘(Earth Science Frontiers),2006,13(1):134-135.12.LIN Xin,LI Pei-jun,ZHOU Qi-xing,et al.Microbial changes in rhiozpsoheric soilscontamination[J].Journal of Environmental Sinence,2004,16(6):987-990。

相关文档
最新文档