运用(围魏救赵)的解套策略
36计孙子兵法故事
36计孙子兵法故事36计是中国古代兵法中的经典之作，它是由《孙子兵法》所衍生出来的一套实用策略，用来指导人们在社会生活中运用智慧去解决各种问题。
这36计包含了丰富的智慧和经验，通过故事的形式来传达，让人们更容易理解和记忆。
下面就让我们通过一些典型的36计故事来深入了解这些策略的实际运用。
第一计，瞒天过海。
春秋时期，晋国攻打楚国，楚国大将伍子胥被困在了楚国都城郢城中。
晋国派人向楚国示好，表示愿意和解，但实际上是为了进一步削弱楚国的力量。
伍子胥深知晋国的阴谋，于是他向楚国国王建议说，晋国的军队已经退兵了，楚国可以趁机出兵追击。
楚国国王听信了伍子胥的话，果断出兵追击，结果晋国军队果然遭到了重创。
第二计，围魏救赵。
战国时期，赵国遭到了强大的魏国的围攻，形势十分危急。
魏国的军队已经包围了赵国都城邯郸，赵国国王派遣大将王翦前去救援。
王翦采取了迂回作战的策略，先攻打了魏国的后方要害，迫使魏国不得不撤军回援。
在魏军撤退的过程中，王翦趁机突围，成功解救了被围困的赵国。
第三计，借尸还魂。
战国时期，楚国将领春申君率军攻打齐国，不料却中了齐国的埋伏，被困在了围困之中。
春申君军队士气低落，处境十分危急。
这时，春申君派出了一支军队，假装要发动反击，结果被齐国军队击溃。
齐国军队见到楚国军队的尸体后，以为他们已经取得胜利，士气大振，松懈了警惕。
春申君趁机突围，最终成功脱困。
这些36计的故事，不仅在战争中发挥了重要作用，也可以在日常生活中得到运用。
通过这些故事的学习，我们可以更好地理解智慧和策略在解决问题中的重要性，也能够在实际生活中更好地运用这些策略，解决各种复杂的问题。
希望大家能够通过这些故事，深入了解36计，并在实际生活中加以运用，取得更好的成就。
围魏救赵战略思维教案
围魏救赵战略思维教案引言：围魏救赵，历史上著名的战略谋略之一，灵活运用兵力、资源与战术进行战斗，以保护赵国，对抗强大的魏国。
而这一战略思维也可以应用于日常生活和工作中，用于解决问题、面对挑战和取得成功。
本教案将详细介绍围魏救赵战略思维，并为读者提供相关案例和实用方法，以增加个人战略思维的能力。
一、围魏救赵战略思维概述围魏救赵战略思维是战国时期赵国应对强大的魏国而采取的战略，表现出智慧、策略性和协调性。
该战略思维不仅适用于战争与国家行动，也适用于日常生活与职场中的问题解决。
核心思想是灵活运用资源、战略和战术，以达到保护赵国、实现局部优势的目标。
二、围魏救赵战略思维案例分析1. 战国时期的赵国赵国在战国时期位于六国之一。
由于战争与国内政治因素的影响，赵国面临着强大的魏国的威胁。
为了保护赵国免受魏国侵略，赵国采取了围魏救赵的战略。
2. 战国时期的围魏救赵案例赵武灵王是赵国的一位重要君主，他在围魏救赵方面做出了卓越的贡献。
赵武灵王决定重点打击魏国的枢纽城市、经济中心，以削弱敌人的战斗力。
他采取了分散、诱敌深入、固守等灵活的作战方法，并充分发挥自己的智慧和军事资源，最终实现了围魏救赵的目标。
3. 围魏救赵战略思维应用于职场围魏救赵的思维可以应用于职场中的问题解决与成就目标。
例如，某个团队面临着竞争激烈的市场和有限的资源。
团队领导者可以采用类似于围魏救赵的思维来制定策略，并有效运用团队资源和战术，以保护团队利益并实现目标。
三、围魏救赵战略思维的实用方法1. 建立明确的目标确立明确的目标是战略思维的基础。
只有明确的目标才能指导我们的行动和决策。
在制定战略时，我们需要明确定义我们的目标，包括战略的长期和短期目标，以及实现这些目标所需的步骤和资源。
2. 分析环境与资源在制定战略之前，我们需要对环境和资源进行深入分析。
这包括对市场、竞争对手、资源、技术和人力资源等进行评估。
通过评估环境和资源的状况，我们可以更好地制定战略，找到解决问题的最佳路径。
围魏救赵的方法
围魏救赵的方法围魏救赵是中国古代战争史上的一个经典例子，它是指在战争中采用巧妙的策略，以围攻强大的敌人来达到保护自己的目的。
下面将详细介绍围魏救赵的方法。
一、了解敌情在进行围魏救赵之前，首先要了解敌情。
这包括对敌方军队的数量、兵种、装备、战斗力等方面进行详细调查和分析。
只有了解了敌情，才能更好地制定出围魏救赵的策略。
二、选择合适的地形选择合适的地形是围魏救赵成功的关键之一。
一般来说，应该选择易守难攻、有利于防守和埋伏的地形。
比如山岭峡谷、河流湖泊等地形都可以起到阻挡和限制敌人行动的作用。
三、采用奇袭战术奇袭战术是围魏救赵中常用的策略之一。
通过突袭敌人营寨或后方补给线等关键位置，打乱其防御布局，削弱其战斗力。
同时，还可以借此机会获取敌人的情报，为下一步行动做好准备。
四、采用分兵战术在围魏救赵中，分兵战术也是非常重要的策略之一。
通过将自己的军队分成若干小部队，在多个方向同时进攻敌人，制造出虚假攻势和诱敌深入的假象。
这样可以使敌人陷入被动状态，并为主力部队创造出突破口。
五、采用反间计反间计是围魏救赵中比较常用的策略之一。
通过利用敌方内部矛盾和利益冲突，挑拨离间其军心士气，使其内部不团结，从而削弱其战斗力。
这种方法需要有一定的情报支持，并且要注意控制好自己方面的情绪和行为。
六、采用诈降计诈降计是围魏救赵中比较高级的策略之一。
通过装作败退或者投降等方式引诱敌人上当，进而在关键时刻给予致命打击。
这种方法需要有相当高的组织协调能力和战斗素质，并且需要在实战中不断磨练。
七、采用攻其不备的战术攻其不备是围魏救赵中比较常用的策略之一。
通过在敌人没有准备好或者防守薄弱的地方发起进攻，打乱其部署和防线，从而获得胜利。
这种方法需要有一定的情报支持和快速反应能力。
八、采用兵分多路的战术兵分多路是围魏救赵中比较高级的策略之一。
通过将自己的军队分成若干小部队，在多个方向同时进攻敌人，制造出虚假攻势和诱敌深入的假象。
这样可以使敌人陷入被动状态，并为主力部队创造出突破口。
历史上运用谋略取得胜利的故事
历史上运用谋略取得胜利的故事：1、围魏救赵：战国时魏国围攻赵国都城邯郸，赵向盟国齐求救。
齐威王派田忌率兵救赵。
田忌用军师孙膑计，乘魏国精锐部队在赵，国内空虚，引兵攻袭魏都大梁（今河南开封），在魏军从邯郸撤退回救时，乘其疲惫，大败魏军于桂陵（今山东菏泽东北），赵国之围遂解。
这次战役又称桂陵之战。
后以“围魏救赵”指袭击敌人的后方以迫使进攻之敌撤退的战术。
2、退避三舍：春秋时候，晋献公听信谗言，杀了太子申生，又派人捉拿申生的弟弟重耳。
重耳闻讯，逃出了晋国，在外流亡十几年。
经过千幸万苦,重耳来到楚国。
楚成王认为重耳日后必有大作为，就以国群之礼相迎，待他如上宾。
一天，楚王设宴招待重耳，两人饮洒叙话，气氛十分融洽。
忽然楚王问重耳：“你若有一天回晋国当上国君，该怎么报答我呢？”重耳略一思索说：“美女待从、珍宝丝绸，大王您有的是，珍禽羽毛，象牙兽皮，更是楚地的盛产，晋国哪有什么珍奇物品献给大王呢？”楚王说：“公子过谦了。
话虽然这么说，可总该对我有所表示吧？”重耳笑笑回答道：“要是托您的福。
果真能回国当政的话，我愿与贵国友好。
假如有一天，晋楚国之间发生战争，我一定命令军队先退避三舍（一舍等于三十里），如果还不能得到您的原谅，我再与您交战。
”四年后，重耳真的回到晋国当了国君，就是历史上有名的晋文公。
晋国在他的治理下日益强大。
公元前633年，楚国和晋国的军队在作战时相遇。
晋文公为了实现他许下的诺言，下令军队后退九十里，驻扎在城濮。
楚军见晋军后退，以为对方害怕了，马上追击。
晋军利用楚军骄傲轻敌的弱点，集中兵力，大破楚军，取得了城濮之战的胜利。
故事出自《左传·僖公二十二年》。
成语“退避三舍”比喻不与人相争或主动让步。
3、田忌赛马：齐国使者到大梁来，孙膑以刑徒的身份秘密拜见，劝说齐国使者。
齐国使者觉得此人是个奇人，就偷偷地把他载回齐国。
齐国将军田忌非常赏识他，并且待如上宾。
田忌经常与齐国众公子赛马，设重金赌注。
孙膑发现他们的马脚力都差不多，马分为上、中、下三等，于是对田忌说：“您只管下大赌注，我能让您取胜。
围魏救赵：“二打一”的优先策略
围魏救赵：“二打一”的优先策略三十六计中的“围魏救赵”属于胜战计，也就是说这是稳赢不输的计策，在战国时期，齐国军师孙膑两次以“围魏救赵”之计打赢魏国，也就是桂陵之战、马陵之战，大大削弱了魏国的军事实力。
这段历史没有多少研究的价值，但是重要的地方有两个:一是，魏国在统一“三晋”的战略上缺乏后力。
针对韩国和赵国的战争，根本没有教训他们一下的意思，而是在战胜的情况下持续进攻，没有控制战争的规模，以至于暴露出国内空虚，留守部队不足以防守的弱点。
二是，三家分晋之后，魏国处于四战之地，不论对韩国、赵国的战争是出于什么原因，魏国都没有分清楚自己的主要敌人和次要敌人，国际关系不牢固，也没有在出现第三方加入战争的情况下，引入第四方来弥补战术上的短板。
（图片来源于网络）“围魏救赵”这一计策的由来，就是战国时期的这段历史，这一计策的实施也必须具备三个条件:一是进攻方的后方有空虚的地方，二是进攻方缺乏外援，三是第三方具备相当的实力。
在这两个条件下，才可以避免出现国际力量的全面对抗，减少引发“国际大战”的可能。
同时，我们也可以看到，“围魏救赵”是“二打一”的策略，防守方挡住进攻方的正面，第三方加入战争，间接攻击进攻方的“侧翼”，只是第三方因为实力的原因，选择直接进入战场，或者间接对抗进攻方。
“围魏救赵”已经从一个战术上升为一个策略，其实就是“第三方”能够战场或战场之外拿下进攻方的“七寸”，让进攻方停止进攻然后转向其他方向，以缓解或解除防守方的军事压力。
这是应对“围歼战”十分有效的策略。
兵法云:形之，敌必从之，予之，敌必取之，以利动之，以卒待之。
第三方能够拿来调动进攻方转移战场重心的，一定是进攻方的要害，这就是一个说服的过程，通过形势的利害关系“说服”其统帅改变部署，然后第三方根据进攻方的意图选择退却或者应战。
一旦被迫调整部署，进攻方的优势随即被削弱，首先防守方用来应对进攻方的兵力会被释放，其次第三方如果有对进攻方采取军事斗争的意图，那么进攻方就要面对随时有可能出现的后勤危机、战场危机，因为自己正在处于一个战略包围圈之中。
画圆战术蕴含的三十六计之围魏救赵计
“共敌不如分敌，敌阳不如敌阴”，意思是，攻打兵力集中的敌人，不如设法使它分散兵力而后各个击破；正面攻击敌人，不如迂回攻击其薄弱空虚的环节。
两军交战，就是要避实击虚，使对手处处受到牵制，那么被动的局面自然就会解除。
此乃《三十六计》“围魏救赵”计，本指围攻魏国的都城以解救赵国，现借指用包超敌人的后方来迫使它撤兵的战术。
所谓围魏救赵，是指当敌人实力强大时，要避免和强敌正面决战，应该采取迂回战术，迫使敌人分散兵力，然后抓住敌人的薄弱环节发动攻击，致敌于死地。
公元前354年，魏国攻打赵国，赵求救于齐，齐威王任命田忌、孙膑率军救赵。
齐军没有直接到魏赵交战的主战场救火，而是抓住“魏国精兵倾国而出”的机会，遣主力军攻打魏国国都（防守最薄弱的地方），又在魏军回国都必经之处设伏兵（不满足于解围，有更高的目标）……结果，首尾不能兼顾的魏军受到重创，赵国之围遂解。
孙膑用围攻魏国的办法来解救赵国的危困，这在中国历史上是一个很有名的战例，被后来的军事家们列为三十六计中的重要一计。
围魏救赵这一避实就虚的战法为历代军事家所欣赏，至今仍有其生命力。
孙子兵法的精髓即“兵者诡道也”。
奇正为术，以正合，以奇胜；虚实为要，避实击虚，扬长避短。
中国篮球整体移动进攻“画圆战术”体系是中国优秀传统文化哲学思想的产物，深受中国兵法的熏陶和浸染，其体系中“围魏救赵”之计表现在哪里呢？“画圆战术”是一种以柔克刚、虚实相间、奇正相随的整体移动进攻战术体系，其宗旨就是不与对方硬碰硬，不强打死磕，而是避实击虚，避其锋芒，全面移动，调动对方，迫使对手分兵，破坏其严密的整体防守，形成多点进攻之势，利用对手的破绽，找到对手的薄弱环节实施攻击。
用“围魏救赵”之计来解释，是指当敌人实力强大时，要避免和强敌正面决战，应该采取迂回战术，迫使敌人分散兵力，然后抓住敌人的薄弱环节发动攻击，以无法为有法，以无限为有限，致敌于死地。
这就是“画圆战术”战略上的“围魏救赵”思想。
36计销售技巧之围魏救赵
36计销售技巧之围魏救赵
[围巍救赵]：共敌不如分敌敌阳不如敌阴
运用到销售上面的话，就是以表面的优点看来舍近求远的方法，以逆向的思维绕开问题的表面现象，从事物的本源上去解决问题，，就是取长补短把我们的长处让客户觉得是存在的。
不用要用虚假的长处去欺骗客户这样子的话，会导致前面谈判的崩坍后面也跟不上，这个优点，谈判的过程及时发现客户的樱桃树在哪里。
不断的去吊客户樱桃树。
例子：在销售谈判的过程往往会遇到的问题就是不知道如何去发现客户的需求性，和不知道如何去提问，知道了需求性也会有很多的问题，这个时候可以以逆向的思维去谈判，好比如再谈判人才输出的时候，客户不接受价格怎么办，如果当你是说出有全职和实习的话技术一样就是有一点不一样一个全职一个实习，全职的一个人员6000块，实习的5000块，模式和技术都是一样，这个时候客户会选择哪个，一般客户会选择实习的这个，因为虽然有一点不一样但是服务模式和技术都一样的，在销售商品也是一样的人往往都是有一个心理就是想贪小便宜，。
围魏救赵商战解读
围魏救赵商战解读《围魏救赵》是中国战国时期战争史上的著名事件之一，发生在公元前353年。
这场战役中，魏国被秦、赵两国合力围攻，而赵国却在韩、魏两国的帮助下成功实施“围魏救赵”的计谋，成功解围。
这场商战在中国古代军事史上留下了深刻的印记，也被后来的军事学者多次引用和解读。
1. 背景和原因：《围魏救赵》的背景是战国时期，各国相互争霸，形势复杂。
赵国因与秦国争夺地盘而被秦、魏两国围攻，陷入困境。
在这个危急时刻，赵国向友邦韩国求援，联合韩国设计“围魏救赵”的计谋，以解围。
2. 智谋与计策：“围魏救赵”的计谋堪称商战的经典之一。
赵国君主赵武和赵国大将李牧合谋，通过虚张声势、分化敌人、以假设虚实等策略，成功地迷惑了秦、魏两国，使得魏国主力被牵制在东北边境，而秦军的主力则被赵军的“空城计”所引诱，最终成功实施解围。
3. 韩国的援助：韩国的援助也是“围魏救赵”成功的关键因素。
韩国派出援军支持赵国，与赵军配合作战，形成了合围之势。
这种联合作战的方式在当时的军事中并不常见，为赵国提供了强大的后盾。
4. 诸侯之间的权谋：这场商战还反映了战国时期诸侯之间的权谋和外交手段。
各国之间的关系错综复杂，通过联合、分化、迷惑等手段，形成了一幅错综复杂的政治画卷。
5. 对后世的影响：“围魏救赵”不仅在当时获得了战略上的胜利，也在后来的军事理论中被多次引用和解读。
它的成功揭示了战争中的智谋、策略和外交手段的重要性，对后来的军事学有着深远的影响。
总的来说，《围魏救赵》是中国古代商战的一次典范，其巧妙的计策、政治手段和外交智慧为后代留下了宝贵的经验教训。
这场商战的成功不仅挽救了赵国的危机，也为后来的历史留下了悠久的回响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
运用"围魏救赵"的解套策略
公元前354年，魏国军队围攻赵国都城邯郸，齐国应赵国的求救，派田忌为将，孙膑为军师，率兵八万救赵。
攻击方向选在哪里？起初，田忌准备直趋邯郸。
孙膑却认为，派兵解围，要避实就虚，击中要害。
他向田忌建议说，现在魏国精锐部队都集中在赵国，内部空虚，我们如带兵向魏国的都城大梁猛插进去，占据它的交通要道，袭击它空虚的地方，它必然放下赵国回师自救。
田忌采纳了孙膑的策略，引兵直奔魏都大梁。
魏军闻讯急忙回救，齐军乘其疲惫，在预先选好的作战地区桂陵，迎敌于归途，魏军大败，赵国之围遂解。
这就是著名的“围魏救赵”。
投资者在实际的解套操作中，常常存在着一种投资误区：就是用空仓的资金去摊平被套的股票，降低套牢成本，等待大势好转时，再乘机保本卖出，这种方法虽然也算是一种解套方式，但其中却存有弊端。
如果投资者被套的股票基本面情况较差，或不属于当前行情的热点，那么，即使大势好转，这类股票的涨幅也相当滞后。
相对于自己后期投入的资金而言，就是一种资金上的浪费。
如果假设投资者手中被套的股票就是赵国，而空仓的资金就是齐国的话，对投资者来说，最佳的选择并不
是出兵赵国（即摊平原来被套的股票），而是选择更加有涨升潜力的个股买入（即相当于出兵魏国）。
因为，投资者的解套操作是为了最大限度的获取利润，依此降低被套成本。
所以，投资者的空仓资金就应该用于更有涨升潜力的当前热点行情中，而不能限制自己一定要摊平以前的被套个股。
那种将空仓资金义无反顾地投入到原来被套的股票中的投资方式，等于是放弃了选股的机会，是一种非常僵化的投资方式，而且资金得不到有效利用的同时，也增加了投资者解套的难度。
因此，投资者实施解套操作时，要开拓视野，放弃不合理的惯性思维。
在经历了漫长的熊市调整以后，不要将宝贵的空仓资金用于摊平失去活力的被套股票，而是要将资金用在刀刃上，选择当前行情的热门板块或龙头类个股。
投资者只要在这类个股的炒作中获取了丰厚利润，就等于是降低了被套股票的损失，也就等于是在为被套的股票解套。