行政事业单位专项资金绩效评价
行政事业单位专项资金绩效评价体系建设研究
行政事业单位专项资金绩效评价体系建设研究周正颖摘要：本文通过分析目前专项资金评价体系中存在的诸如思想上不重视绩效评价体系、绩效评价体系不完善、绩效评价监督奖惩机制不健全等行政事业单位普遍存在的问题，以问题为导向提出相应对策，为行政事业单位建立较为完善且行之有效的专项资金绩效评价体系提供一些参考与可行性建议。
关键词：行政事业单位；专项资金；绩效评价体系一、行政事业单位专项资金的含义截止到目前，学术领域尚未统一对行政事业单位专项资金的定义，最具代表性的观点为：为扶持行政事业单位完成特殊项目，国家或上级部门为其设立的专项基金。
专项基金的管理十分严格，要求行政事业单位内部专人核算，单独报账，且只能用于特殊项目之上。
在国家出台的各项规定当中，行政事业单位专项基金的名称也是各异的，包括专款、项目支出以及专项支出等等。
它具有的显著性特征主要包括下述几个方面：第一，行政事业单位的专项基金需聘请专人进行单独核算；第二，专项基金只能用于特定事项或项目当中，不可挪作他用；第三，专项基金以上级单位或国家财政部门的拨款为渠道。
二、行政事业单位专项资金绩效评价体系建设的意义（一）有助于规范专项资金的使用行为专项资金绩效评价体系的建立，具有反映问题、明确资金流向等多方面作用。
检查专项资金使用是否超出范围、超出标准；是否建立专用资金账簿、用以记载专款专用情况等问题。
（二）有助于优化专项资金的合理配置在专项资金绩效评价体系中，比较重要的一个内容便是按照专项资金的投入、产出以及效果展开全方位的考核。
按照专项资金的具体运用情况以及资金使用目标的完成程度展开比较客观的评价，进而让专项资金的使用流程以及过程表现的更为清晰，且会在最快的时间内借助动态评估来了解与掌握资金的使用情况，进而给领导对资金使用方案的调节提供信息支持，选择最佳资金配置组合，尽可能减少资金浪费与资金使用无效情况。
（三）有助于加强专项资金的综合管理现阶段而言，行政事业单位专项资金绩效评价主要细分成三类：其一是事前绩效评价，顾名思义，即采取科学、有效的方式来对项目的具体情况展开综合评价，侧重项目立项的科学性与合理性；其二是事中绩效评价，侧重对项目的运行情况展开综合评价；其三是事后绩效评价，即评估项目进度与最终质量，可从项目的经济性、效率性、可持续性、公平性等方面进行考评。
行政事业单位专项资金绩效管理探析
行政事业单位专项资金绩效管理探析随着经济社会的发展，行政事业单位在社会管理、公共服务、文化教育等方面发挥着越来越重要的作用。
而专项资金则是行政事业单位开展工作的重要保障，它通常由政府拨款或者财政专项安排，用于特定项目或者特定领域的支出。
而专项资金的使用绩效管理则成为了保障专项资金有效使用和保障工作效果的重要手段。
对于行政事业单位来说，专项资金绩效管理至关重要，需要不断探索和完善。
专项资金绩效管理是指对专项资金的使用过程和结果进行监督、评价和反馈，以实现专项资金的高效使用和有效保障绩效目标的实现。
作为行政事业单位，专项资金的使用是服务对象的直接利益相关，同时也涉及到政府的资金安排和监管。
专项资金的绩效管理对行政事业单位来说具有以下几点重要性。
专项资金绩效管理是一种对工作效果和绩效目标的监督和评估。
行政事业单位的工作主要是为了提供公共服务和管理社会事务，而专项资金往往是为了支持特定项目或者特定领域的工作。
通过对专项资金的使用效果进行评估和反馈，可以及时发现工作中存在的问题和不足，为工作效果的提升提供数据支持和管理保障。
专项资金绩效管理是一种对行政事业单位内部管理的规范和强化。
通过对专项资金的绩效管理，可以促使行政事业单位建立健全的财务管理和绩效考核制度，加强对资金使用的监督和管理，提高事业单位的管理效能和效率。
在进行专项资金绩效管理的探索和实践中，行政事业单位面临着一些难点和挑战。
专项资金的使用对象和使用范围通常比较广泛，管理难度大。
行政事业单位的专项资金往往用于不同领域和项目的支出，这就需要对不同领域和项目的资金使用情况进行综合监督和评价，难度比较大。
专项资金的使用过程和结果往往受到多种因素的影响，难以准确评估。
专项资金的使用往往受到政策法规、市场环境、社会需求等多种因素的制约和影响，这就需要综合考虑这些因素对资金使用效果的影响，进行科学合理的评价。
专项资金绩效管理需要建立科学合理的评价体系和指标体系。
事业单位专项资金绩效评价策略
ACCOUNTING LEARNING205事业单位专项资金绩效评价策略谢乃承 广西防城港市征地拆迁办公室摘要：如今随着我国政府工作职能以及社会公共财政体系的不断变革以及优化，事业单位专项资金的管理越来越受到社会各界的关注。
针对于事业单位专项资金的管理来说，进行有效的绩效评价是必不可少的，进而才能够保证整体的专项资金使用可以更加规范化以及提升专项资金的使用效率。
为此，在进行本文的研究中主要针对事业单位进行专项资金管理上存在的问题进行分析，并且提出有效的绩效评价改善对策，以此来提升我国事业单位专项资金使用的效益。
关键词：事业单位；专项资金；绩效评价一、事业单位专项资金绩效评价存在的问题(一)专项资金管理环节对于我国的事业单位来说，进行专项资金的管理会涉及到很多的环节。
主要会包括专项资金的预算以及使用等等方面。
针对于资金预算的管理来说，在进行专项资金的管理过程中，需要将单位申请到的专项资金纳入到事业单位的年度预算当中，进而才能够保证专项资金的顺利获得，而对于事业单位来说，在专项资金的管理上往往会忽视将专项资金纳入到年度预算当中，进而也会直接影响到专项资金的获得以及使用。
除此之外，对于专项资金的使用来说，事业单位进行专项资金的使用需要包括授权以及拨款等等环节，必须要做到完善的资金管理。
在进行资金的决算结束之后，就需要进行专项资金的使用绩效评价。
对于我国的事业单位来说，为了能够有效以及合理地进行专项资金的申请以及使用，就必须要遵守我国相应的规章制度，需要对专项资金进行单独地核算，进而才能够有效地避免事业单位在财务支出上会挤占专项资金，进而才能够有效地保证专项资金的使用效果。
但是针对于目前的事业单位来说，在进行专项资金的管理上，往往会存在着预算不全面以及评估随意等等情况。
(二)专项资金绩效评价针对于我国事业单位来说，在进行专项资金的评价环节，往往会存在着过度重视相应的财务指标等等情况，存在着侧重点单一的现象。
行政事业单位专项资金绩效管理探析
行政事业单位专项资金绩效管理探析1. 引言1.1 研究背景:行政事业单位专项资金绩效管理是当前我国公共管理领域面临的重要课题之一。
随着社会经济的不断发展和改革开放政策的不断深化，行政事业单位在推进现代化管理的过程中，如何高效管理专项资金、提高绩效水平已经成为管理者和研究者们关注的焦点。
在国家大力支持下，行政事业单位专项资金的规模不断增加，管理难度也随之加大。
专项资金管理直接关系到行政事业单位的正常运行和发展，对于如何更好地管理和利用专项资金，提高绩效水平，迫切需要进行深入探讨和研究。
在实践中，行政事业单位专项资金绩效管理存在着一系列挑战和问题，如管理不规范、绩效评估不准确、专项资金使用效率低等。
这些问题不仅影响着行政事业单位的形象和信誉，也影响着国家和社会对其的认可和支持。
深入分析行政事业单位专项资金绩效管理的概念、特点以及存在的问题，探讨影响其绩效管理的因素，提出有效的对策和建议，对于促进行政事业单位专项资金绩效管理的改进和提升具有重要意义。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探析行政事业单位专项资金绩效管理的实际情况，揭示其存在的问题和挑战，探讨影响其绩效管理的关键因素，提出有效的对策和建议，以期为提升行政事业单位专项资金绩效管理水平提供理论支持和实践指导。
通过本研究，旨在进一步认识行政事业单位专项资金绩效管理的特点和规律，为政府部门和相关机构提供可借鉴的经验，促进绩效管理制度的完善和落实，推动行政事业单位专项资金绩效管理的持续改进和提升，最终实现资源的有效配置和社会效益的最大化。
1.3 研究意义研究意义是指本研究对行政事业单位专项资金绩效管理方面的重要性和价值。
行政事业单位作为社会公共服务的主要提供者，其绩效管理在提升机构运行效率、服务质量和效益方面具有重要意义。
通过研究专项资金绩效管理，可以更好地促进行政事业单位的改革与发展，提高资源利用效率，推动经济社会的可持续发展。
专项资金绩效管理是行政事业单位实现责任落实和效益最大化的重要手段，具有指导性和规范性。
行政事业单位预算与绩效评价
行政事业单位预算与绩效评价
一、行政事业单位预算的含义与特点
1.预算主体是政府：行政事业单位预算由政府财政部门编制、执行和
监督，经国家审计机关审计，具有政府的强制性和规范性。
2.预算收支的重点是公共利益：行政事业单位预算收支的主要目标是
公共利益的实现，侧重于公共服务的提供和公共事务的管理。
二、行政事业单位预算的内容和编制程序
1.财政收入：指行政事业单位从财政拨款、收费、政府补贴、捐赠等
各种渠道获取的财政资金。
2.财政支出：指行政事业单位运行和业务开展过程中发生的各项支出，包括基本工资、奖励、福利待遇、公用支出、办公设备采购、科研开发等。
3.财政资金管理：指行政事业单位对财政资金的筹集、调配、使用和
监督管理。
三、行政事业单位绩效评价的意义与方法
1.提高单位的效率：通过绩效评价，可以发现单位管理中存在的问题
和不足，为单位优化运行提供依据，推动单位提高效率。
2.增强单位的透明度：绩效评价可以对单位的工作进行公开透明，提
高单位对社会公众的责任感和透明度，增强社会对单位的信任和评价。
3.优化资源配置：绩效评价可以帮助单位优化资源配置，提高资源利
用效率，实现资源的合理配置。
行政事业单位绩效评价的方法多种多样，可以根据单位的实际情况灵活运用。
一般包括目标评价、成本效益评价、工作量评价、质量评价等多个方面。
通过定期开展评估、考核和绩效奖惩激励等方式，来促使单位的绩效改善和提高。
综上所述，行政事业单位预算与绩效评价是行政事业单位经营管理中重要的管理工具，预算编制和绩效评价相互关联、相互促进，可以为单位提供科学的经营管理依据，促进单位的规范化、透明化和高效运行。
专项资金绩效评价方案
专项资金绩效评价方案1. 背景专项资金在各级政府中起到了重要的作用，用于推动和支持特定领域的发展和改革。
对于专项资金的绩效评价，不仅能够评估专项资金的使用效果，还能促进专项资金的合理配置和提高资金利用效率。
2. 目的和范围本方案旨在提供对专项资金绩效的评价方法和指标，以及评价过程中的相关要求和流程。
本方案适用于各级政府对专项资金进行绩效评价的工作。
3. 评价指标3.1. 资金使用绩效指标1.资金使用效率：反映专项资金的使用效率和经济性。
2.资金使用活跃度：反映专项资金的使用频次和积极性。
3.资金使用合规性：反映专项资金的使用是否符合相关法规和政策。
3.2. 项目成效绩效指标1.项目目标达成率：反映专项资金所支持的项目是否实现了既定目标。
2.项目成本效益比：反映专项资金支持的项目在成本和效益方面的比值。
3.项目可持续性：反映专项资金支持的项目在项目周期结束后的继续运营能力。
4. 评价方法4.1. 资料收集和整理1.收集专项资金的相关数据和资料，包括资金使用记录、项目实施情况等。
2.整理和审核收集到的资料，确保数据的准确性和完整性。
4.2. 数据分析和指标计算1.对采集到的数据进行分析，计算各项绩效指标的数值。
2.根据绩效指标的计算结果，评估专项资金的绩效情况。
4.3. 绩效评价报告编制1.根据评估结果，编制绩效评价报告，包括绩效指标的分析和解读。
2.向相关部门和机构提交绩效评价报告，为专项资金的后续决策提供参考依据。
5. 评价流程5.1. 定期评价1.每年对专项资金的绩效进行一次定期评价。
2.在评价过程中，及时发现问题和不足，并提出改进建议。
5.2. 不定期评价1.根据需要，对特定领域或项目的专项资金进行不定期评价。
2.不定期评价可以更加有针对性地评估专项资金的绩效。
6. 质量保障措施6.1. 数据质量控制1.在资料收集和整理过程中，严格审核数据的准确性和完整性。
2.清理和排查数据中的异常值和错误信息。
行政事业单位专项资金绩效管理探析
行政事业单位专项资金绩效管理探析随着我国国民经济的发展，行政事业单位的重要性也越来越受到政府和社会的关注。
在这个过程中，行政事业单位需要及时地适应和引领时代发展的步伐，不断提高工作效率和工作质量，更好地为社会服务。
为了破解行政事业单位面临的绩效管理难题，越来越多的专项资金被用于行政事业单位的绩效管理。
专项资金旨在为行政事业单位提供必要的投入和支持，推动行政事业单位更好地实现绩效管理。
首先，行政事业单位应该通过制定合适的绩效管理方案来进行绩效管理。
绩效管理方案应该包括行政事业单位的具体情况分析、目标制定、绩效指标设定和绩效评价机制等。
这些方案应该能够准确地反映行政事业单位的工作特点和实际需求，并能够有效地提高工作效率和工作质量。
同时，行政事业单位应该加强对专项资金的管理和监督。
专项资金的使用应该按照绩效管理的要求进行，确保资金得到最大化的利用效益。
同时，应该建立健全的资金监督机制，确保资金使用的规范性和透明度，避免出现不当使用等问题。
另外，行政事业单位应该建立健全的绩效评价机制，对绩效进行及时、全面的评价和反馈。
绩效评价应该以绩效指标为依据，对行政事业单位的工作效果、质量和客观情况进行评价，反馈评价结果，及时调整绩效管理方案，以便更好地推动行政事业单位的工作。
最后，行政事业单位应该不断改进和完善绩效管理工作。
绩效管理是一个动态的过程，需要根据工作实际情况进行不断调整和改进。
同时，应该及时收集、汇总和利用社会和用户的反馈意见，改进工作质量和服务水平。
综上所述，行政事业单位专项资金绩效管理是推动行政事业单位不断发展和提高的重要手段。
只有通过制定合适的绩效管理方案，加强专项资金的管理和监督，建立健全的绩效评价机制，不断改进和完善绩效管理工作，才能更好地发挥专项资金在绩效管理中的作用。
事业单位专项资金绩效评价体系构建探讨论文
事业单位专项资金绩效评价体系构建探讨论文事业单位专项资金绩效评价体系构建探讨论文1 专项资金的含义专项资金是指财政部门或上级单位拨给行政事业单位，用于完成专项工作或工程，并需要单独报账结算的资金。
专项资金具有以下几个特点：第一，来自财政部门或上级单位；第二，用来完成特定项目；第三，需要单独核算。
不符合这三个特点的资金一律不属于专项资金的范畴，在绩效评价的过程中也就不需要考虑在内。
绩效评价对于减少专项资金的滥用、私用现象具有重要的意义。
2 构建专项资金绩效评价体系的重要性2.1 规范专项资金的使用专项资金来源于政府拨款，算是公款。
事业单位通过构建专项资金绩效评价体系，能够详尽记录公款的使用情况，进而加强专项资金的监管，减少资金的不合理使用，从而规范专项资金的使用，提高专项资金的利用率。
2.2 促进资金的科学分配，提高资金使用效益事业单位通过构建专项资金绩效评价体系，能够对资金的使用状况、目标实现程度、投入与产出的比例做出有效的考核评价。
这种绩效评价的原则和体系能够对资金进行动态考核，促进资金科学分配，与以往的静态考核相比进步很大，有利于充分发挥专项资金的作用，进而提高资金的使用效益。
2.3 有助于加强资金管理事业单位通过构建专项资金绩效评价体系，有助于加强资金管理。
具体来说，首先，事业单位可以在实践中及时发现资金使用的不足之处，进而在资金的使用比例上做出相应调整；其次，事业单位能够通过投入与产出的比例，找到最适合的发展策略，从而减少资金的使用，而对于那些投入多、产出少的项目减少其资金支持或者不进行投资，把资金用于最需要的地方。
3 绩效评价体系现状我国对专项资金的探索起步相对较晚，发展也比较缓慢，相比来说，哲学论文欧洲的专项资金的绩效考核体系已经比较完善。
我国也在不断借鉴国外的发展经验并结合自身发展的实际情况，逐步探索出了符合我国国情的专项资金绩效考核体系，但在探索的过程中还存在很多不足。
3.1 绩效管理法律级别不够，绩效评价机制有待完善专项资金绩效考核评价的依据是部门规章，但部分规章与法律相比层级较低，导致一些事业单位对于部门规章的重视程度，远远低于对法律的重视程度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政事业单位专项资金绩效评价
摘要：所谓的专项资金绩效评价主要是运用合理的评估标准全面评估相关主体，考核单位主要为与资金相关的部门，例如财政部门，在考核中需要遵循以下原则，即相关性、可比性以及重要性等等。
本文探讨的主体为以往的专项资金绩效评价指标，分析其存在的问题，例如导致预算功能无法发挥正常作用、资金分配存在不合理等等。
本文的研究理论来自平衡计分卡理论，研究目的在于变革目前绩效评价指标体系，以期为我国相关的绩效评价做出微薄的贡献。
关键词：事业单位专项资金绩效评价
1、绩效评价体系的构建
要构建合理的绩效评价体系，首先要梳理其中存在的问题，并根据问题建立起相关的结构模型，这个结构模型要具有层次性。
在此基础上，由各个元素组成相关的问题。
而各个元素又处在不同的层次上，其中上层元素决定下层元素。
1.1、最高层：这一层次又可以成为目标层，其主要代表着解决问题的最终目的，因此由一个元素组成。
1.1.1、中间层：又称为准则层，这一层次主要代表着目标实现的过程，包括实现目标需要的一系列准则，一般包含不止一个元素。
1.1.2、最底层：又称为措施层、方案层等等，这一层次主要包括实现目标所能采用的各种措施以及方案等等。
本文的研究方法主要来自平衡计分卡理论，即BSC理论，以战略组织为立足点，充分考虑财务、客户等因素，从以下四个方面来建立评估模型，即财务控制、利益相关者、内部管理以及核心竞争力，最终形成科学合理的绩效评价体系，从而提高资金使用效率。
1.2、财务维度指标
虽然行政事业单位的最终目的不是实现效益最优，但是预算对其资金使用有着决定权，因此需要保证资金使用效率最大化。
而利用财务维度指标可以清楚掌握以下三种情况，即资金的投入效率、运行效率以及使用者对成本的掌握能力，从而让以上三者和谐发展。
1.2.1、
通过项目资金完成率一方面我们可以知道相关资金的预算进度、准确度，另一方面也可以知道相关项目的进度，同时我们还能知道相关管理者对财务支出的控制能力。
1.2.2、
通过目标任务完成率我们可以知道最终目标有没有达成。
具体衡量过程是设置科学的参数以及权重，然后以调查等方式获得加权平均数，最终得出想要的结果。
1.2.3、
通过这一计算结果我们可以知道相关资金有多少转化成固定资产。
一般来说，转化比例与未来能够带来效益的资本积累成正比。
1.2.4、利益相关者维度指标
行政单位的专项资金的最终目标是完成社会公众的需求，其最终成果的获益者包括所有的利益相关者，换言之，其具有公共财政性。
因此，我们需要重点研究一下两个方面内容，一是相关的利益者对其的态度，二是如何平衡各不同价值定位的目标市场。
1.2.5、
通过项目客户满意度可以及时发现项目中存在的问题并进行妥善处理，这一数据的收集方式主要有民意走访以及问卷调查等。
1.2.6、
通过这一结果我们可以知道资金投入后的产出情况，行政事业单位的最终产出包括两个方面内容，即直接经济效益以及简介社会效益。
1.3、内部管理维度
专项资金的绩效情况主要受以下几个部门影响，即管理、决策以及实施能力。
对于行政事业单位来说，其中最主要的部分即为内部管理，通过这一行为可以有效提高专项资金绩效水平。
通过这项数据一方面可以了解相关项目的三大特性，即预见性、科学性以及合理性，另一方面也可以了解相关的影响因素。
1.3.2、
通过这一数据可以看出相关资金的预算准确度以及使用效率。
1.3.3、
专项资金的使用具有时间限制，通过这一指标可以看出项目的时间安排情况。
1.3.4、
通过这一指标可以知道资产设备的使用是否具有合理性。
这里的资产主要包括两种，即有形资产和无形资产，前者有房屋、设备等等，后者有版权、专利以及课题等等。
1.3.5、
通过这一指标可以清楚掌握相关人员的工作情况。
错误的财务信息一方面会阻碍项目进行，另一方面也会导致对项目的绩效评价出现偏差。
1.3.6、
通过这一指标我们可以知道项目实施过程中是否有相关的制度保驾护航，通过健全的制度体系可以让资金的使用方向与项目目标保持统一性。
通过项目资金审减率可以知道审计在项目进行过程中发挥的效用，通过掌握这一情况一方面能够进一步健全相关单位的制度体系，另一方面也可以让相关部门管理水平得到提高。
1.4、核心竞争力维度
组织能够保持发展势头的核心因素即为核心竞争力。
现在社会最关注的资源即为知识，目前最影响组织发展的因素即为个人能力。
1.4.1、
科研能力提升率主要体现了项目实施者们的知识水平以及增长潜力。
通过上述公式，将科研项目的以下内容用数据表达，即科研课题、专利等，然后据此评价在专项资金的帮助下相关单位的科研提升水平。
1.4.2、
从这个指标可以看出相关单位的科研效率在专项资金的帮助下提升了多少。
这一指标的确定方式主要是调查法，主要涉及以下几个方面的数据，即仪器设备是否适用、核心技术的发展情况、相关科研人员的工作状态等等。
1.4.3、
通过人才增长率我们可以知道项目的核心科研人员的数量增长状况，这一方面可以看出在专项资金的帮助下相
关单位的核心竞争力增加情况，另一方面也可以为以后申请相关项目奠定基础。
2、总结
在行政单位的专项资金管理过程中，必须要建立健全有效的绩效评价体系，这是非常重要的一点。
传统评价体系存在一个重要的问题，即过于关注财务指标，这一方面会阻碍未来绩效的发展，同时不能适应资金使用的两大特性，即时效性和动态性，导致预算不能发挥应有作用，资金不能优化配置，最终让专项资金的使用不能达到最终目的。
本文运用平衡计分卡理论，重建绩效评价指标体系，旨在为我国行政事业单位专项资金的绩效评价提供一定的参考。
参考文献：
[1]白宗青.中国事业单位资产管理改革研究[M].经济科学出版社.2010.
[2]蔡红英.事业单位资产配置环节的预算管理问题[J].行政事业资产与财务.2010（1）.
[3]陈少强.行政事业单位国有资产由财政部门统一监管是最优选择[J].中国财政.2010（7）.。