吸烟对冠心病支架植入术患者预后的影响

合集下载

冠心病支架植入患者治疗依从性的影响因素分析

冠心病支架植入患者治疗依从性的影响因素分析
呈辅 助检查 , 鉴别 困难者可复查确诊 。 原发性脑 内淋巴瘤 发病率较低 , 随着器官移植 的开展 、 化疗
[ ] 耿 承军 , 2 陈君 坤, 卢光 明, 原发性 中枢神 经系统淋 巴瘤 的 c 、 等. T M I R 表现与病理对照研究 [] 中华放射学杂志 , 0 , : 7 J. 2 33 2 0 7 4 [ ] 沈伟文 , 3 陈 爽, 高为民, 颅 内淋巴瘤 的 M I 等. R 诊断 [ ] 临床放 J.
2 影 响 治 疗 依 从 性 的 原 因分 析
重视 高血压 、 高血脂和糖尿病的预防和控制。限制体质量 , 劝告
患者戒烟 , 让患者 了解 吸烟对发生猝 死或心肌 梗死再 发 的高 风 险。选择低盐 、 低脂 、 低胆 固醇易消化饮食 , 多食 新鲜蔬菜水果 、
豆类 和乳制 品 , 少食 高纤 维素食 物 , 防止 其 降低抗 凝药 物 的疗
效。不宜过饱 , 忌暴饮暴食 , 养成定时排便 的习惯 , 勿用力排便 ,
饭 后 不要 立 即 活动 。强 化 药 物 知识 及 坚 持 长 期 服 用 抗 血 小 板 药
物、 他汀类调脂药等药物 的重要性 。张旭等 …报 道 , 有针对 性
2 1 知识缺乏 .
本组 1 , 1.4 。有 调查显示 , 3例 占 8 8% 冠心 病
(0 1一O 2 收 稿 ) 白 21 9— 2 ( 沽 编辑 )
患者 的增 多及艾滋病 的发展 , 病率有 上升 的趋势 , 发 加之 M I R 检查 的逐步普及 , 发现 的病例越来越 多 , 对其 MR 平扫 、 I 增强有
了更 多认识 , 典型 的脑 内淋巴瘤较 易诊 断 , 对不典 型表 现的 , 要
Fs r ut 等研究证 明: 导介入术 后患者控制 冠 e 指

骨保护素与冠心病合并糖尿病患者冠状动脉支架内再狭窄的关系

骨保护素与冠心病合并糖尿病患者冠状动脉支架内再狭窄的关系

本文引用:何玉虎,邹普,陈昊,等.骨保护素与冠心病合并糖尿病患者冠状动脉支架内再狭窄的关系[J].中国动脉硬化杂志,2022,30(2):100-104.[收稿日期]㊀2021-05-27[修回日期]㊀2021-07-08[基金项目]㊀国家自然科学基金项目(81870258㊁81800059)[作者简介]㊀何玉虎,博士,硕士研究生导师,研究方向为血管重塑,E-mail 为heyuhu1986@㊂通信作者周胜华,教授,博士研究生导师,研究方向为冠心病和血管重构,E-mail 为zhoushenghua@㊂㊃血管损伤与血管衰老专栏㊃[文章编号]㊀1007-3949(2022)30-02-0100-05骨保护素与冠心病合并糖尿病患者冠状动脉支架内再狭窄的关系何玉虎,邹普,陈昊,周胜华(中南大学湘雅二医院心内科,湖南省长沙市410011)[关键词]㊀骨保护素;㊀冠心病;㊀糖尿病;㊀支架内再狭窄[摘㊀要]㊀目的㊀探讨血清骨保护素(OPG )与冠心病合并糖尿病患者冠状动脉介入术后支架内再狭窄(ISR )的关系㊂方法㊀在行经皮冠状动脉介入治疗并于约1年后行冠状动脉造影复查的1652例糖尿病患者中,135例为ISR 患者(ISR 组),从其余患者中随机选取85例无ISR 的冠心病合并糖尿病患者作为对照(无ISR 组)㊂检测血清OPG 水平及生物化学指标,并收集患者的临床资料㊂通过多变量Logistic 回归分析发生ISR 的独立危险因素㊂结果㊀ISR 组血清OPG 水平显著高于无ISR 组(P <0.001)㊂与无ISR 组相比,ISR 组患者的吸烟发生率更高,血清肌酐㊁总胆固醇㊁高敏C 反应蛋白㊁低密度脂蛋白胆固醇水平更高,冠状动脉病变更严重,累及的血管更多,肾小球滤过率更低,使用降糖药物治疗患者更少,支架直径更小(P 均<0.05)㊂将血清OPG 水平按三分位数分组,在校正了可能的混杂因素后,多变量Logistic 回归分析显示血清OPG 高水平组发生ISR 的风险是低水平组的5.349倍(OR =5.349,95%CI 为2.049~13.967,P =0.001),中水平组发生ISR 的风险是低水平组的2.711倍(OR =2.711,95%CI 为1.095~6.710,P =0.031)㊂结论㊀冠心病合并糖尿病患者的血清OPG 水平与ISR 的发生相关,是ISR 的独立危险因素㊂[中图分类号]㊀R5[文献标识码]㊀ARelationship between osteoprotegerin and in-stent restenosis in patients with coronary heart disease complicated with diabetes after percutaneous coronary interventionHE Yuhu,ZOU Pu,CHEN Hao,ZHOU Shenghua(Department of Cardiology ,Xiangya Hospital ,Central South University ,Changsha ,Hunan 410011,China )[KEY WORDS ]㊀osteoprotegerin;㊀coronary heart disease;㊀diabetes;㊀in-stent restenosis[ABSTRACT ]㊀㊀Aim ㊀To investigate the relationship between serum osteoprotegerin (OPG)and in-stent restenosis (ISR)in patients with coronary heart disease complicated with diabetes after percutaneous coronary intervention (PCI).㊀㊀Methods ㊀From 1652diabetes patients undergoing PCI and follow-up angiography at approximately one year,135pa-tients were diagnosed with ISR,while 85patients without ISR were randomly included as controls.㊀Serum OPG levels and biochemical indexes were examined.㊀General clinical data of the study subjects were collected.㊀Multivariable Logistic regression was used to analyze the independent risk factors of ISR.㊀㊀Results ㊀Serum OPG levels were significantly high-er in patients with ISR than those without ISR (P <0.001).㊀Patients with ISR had higher rates of smoking,higher valuesof serum creatinine,total cholesterol,low density lipoprotein cholesterol (LDLC)and high sensitivity C-reactive protein (hs-CRP),lower values of glomerular filtration rate (GFR),more involved vessels,more severe lesions in coronary arter-ies,less treatment of dual antiplatelet therapy,diabetes control drugs and statins,and smaller stent diameter as compared with patients without ISR (all P <0.05).㊀The patients were further divided based upon the tertile distribution of OPG.㊀Multivariable Logistic regression analysis showed that OPG level was an independent determinant of ISR with an odds ratio of 5.349(95%CI:2.049~13.967,P =0.001)and 2.711(95%CI:1.095~6.710,P =0.031)for tertile 3and 2com-pared with tertile1after correction of possible confounding factors.㊀㊀Conclusion㊀Serum OPG level is associated with the presence of ISR,and it is an independent risk factor of ISR in diabetes patients.㊀㊀经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)开创了治疗冠状动脉疾病的新时代㊂但是,PCI术后可发生支架内再狭窄(in-stent restenosis,ISR)[1-2]㊂尽管与裸金属支架相比,药物洗脱支架(drug-eluting stent,DES)植入显著降低了ISR的临床发生率,但ISR仍占病例的3%~20%,主要取决于患者的病变特征㊁危险因素(特别是合并糖尿病)和植入DES的类型[3-4]㊂骨保护素(osteoprotegerin,OPG)是一种可溶性分泌蛋白,为核因子κB受体活化因子配体(receptor activator for nuclear factor-κB ligand,RANKL)受体激活剂的诱饵受体,从而干扰RANKL及其细胞表面受体核因子κB受体活化因子(receptor activator for nuclear factor-κB,RANK)的相互作用[5]㊂OPG/ RANKL/RANK系统最初被确定为骨代谢的调节因子㊂最近,OPG还与多种心血管疾病有关,包括动脉粥样硬化和斑块不稳定㊁心力衰竭㊁肺动脉高压以及血管钙化[6-8]㊂重组OPG可改善主动脉血管平滑肌细胞(vascular smooth muscle cells,VSMC)的存活率以及增强其增殖能力[9-10],并增强肺动脉平滑肌细胞的迁移和增殖能力[11]㊂临床研究表明,循环中的OPG水平升高与动脉粥样硬化的患病率和严重性增加以及梗死后心力衰竭的发展有关[12-13]㊂然而,目前冠心病患者特别是合并糖尿病人群血清OPG与PCI后ISR的关系仍不清楚,本研究通过检测糖尿病ISR患者血清OPG水平,评估血清OPG 水平与糖尿病患者ISR发生的相关性㊂1㊀资料和方法1.1㊀研究对象于2010年1月 2015年7月在上海交通大学医学院附属瑞金医院行PCI并在约1年后行冠状动脉造影复查的1652例糖尿病患者中,排除肿瘤㊁慢性心力衰竭(射血分数<45%)㊁先天性心脏病㊁急性心力衰竭㊁合并瓣膜疾病或心肌病患者,其中135例患者诊断为ISR,设为ISR组,从剩余患者中随机入选85例性别和年龄相匹配的冠心病合并糖尿病患者作为无ISR组㊂ISR的诊断标准为冠状动脉造影复查时,支架节段㊁支架近端及远端5mm内血管内径再次狭窄>50%㊂1.2㊀方法经过夜禁食后,在冠状动脉造影之前收集所有患者的血标本㊂在Hitachi912分析仪上检测血糖㊁血尿素氮㊁肌酐㊁尿酸㊁总胆固醇㊁低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDLC)㊁高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol, HDLC)㊁脂蛋白(a)㊁载脂蛋白A㊁载脂蛋白B和甘油三酯(罗氏诊断公司,Mannheim,德国)㊂糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)浓度通过使用离子交换高效液相色谱仪和Bio-Rad变异血红蛋白检测系统(Bio-Rad Laboratories,Hercules,CA, USA)进行检测㊂为了检测血清OPG,收集血标本,以1500g离心15min,然后取上清并等分置于-80ħ冰箱中冻存㊂使用ELISA试剂盒(目录号DY805,R&D Systems,明尼苏达州,美国)测定血清OPG水平㊂1.3㊀统计学分析采用SPSS19.0统计软件进行统计学分析㊂计量资料以xʃs表示,组间比较采用方差分析,并以Bonferroni校正进行评估㊂计数资料以例数和百分率表示,组间比较采用卡方检验㊂拟合正态分布使用t检验进行评估,双向P值<0.05被认为差异具有统计学意义,并使用95%置信区间㊂多因素Lo-gistic回归分析ISR的危险因素㊂以P<0.05为差异有统计学意义㊂2㊀结㊀果2.1㊀临床基线资料比较与无ISR组相比,ISR组患者的吸烟发生率更高,血清肌酐㊁总胆固醇㊁高敏C反应蛋白(high sen-sitivity C-reactive protein,hs-CRP)㊁LDLC及OPG水平更高,使用降糖药物治疗者更少,冠状动脉病变更严重,累及血管更多,肾小球滤过率(glomerular filtration rate,GFR)㊁血清HDLC水平更低,支架直径更小(P均<0.05)㊂两组在性别㊁年龄㊁体质指数㊁血压㊁高脂血症㊁心肌梗死㊁高血压发生率㊁HbA1c㊁空腹血糖㊁甘油三酯㊁左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)㊁使用双重抗血小板治疗及他汀类药物治疗㊁使用β受体阻滞剂治疗㊁使用血管紧张素转换酶抑制剂(angiotensin con-verting enzyme inhibitor,ACEI)/血管紧张素受体拮抗剂(angiotensin receptor blocker,ARB)治疗㊁PCI术前冠状动脉狭窄程度㊁支架置入数和支架长度方面差异均无统计学意义(P 均>0.05;表1)㊂表1.两组患者的基线特征Table 1.Baseline characteristics in patients with andwithout ISR项目无ISR(n =85)ISR(n =135)P 值男性/[例(%)]57(67.1)97(71.8)0.272年龄/岁66.13ʃ8.8966.15ʃ9.510.984体质指数/(kg /m 2)25.97ʃ3.2525.90ʃ3.250.890吸烟/[例(%)]25(29.4)62(45.9)0.016高血压/[例(%)]71(83.5)102(75.6)0.179收缩压/mmHg 137.34ʃ19.24139.08ʃ20.970.537舒张压/mmHg 75.90ʃ10.2875.87ʃ12.360.984高脂血症/[例(%)]23(12)40(19.9)0.760心肌梗死史/[例(%)]27(27.1)40(29.6)0.765血清肌酐/(mol /L)78.78ʃ18.2890.73ʃ20.87<0.001GFR /[mL /(min㊃1.73m 2)]94.65ʃ20.2079.86ʃ18.06<0.001HbA1c /%7.34ʃ1.307.44ʃ1.460.604空腹血糖/(mmol /L)7.02ʃ2.277.08ʃ2.750.870甘油三酯/(mmol /L) 1.64ʃ1.06 1.68ʃ1.390.800总胆固醇/(mmol /L) 3.43ʃ0.98 3.90ʃ1.490.011HDLC /(mmol /L) 1.06ʃ0.33 1.00ʃ0.240.111LDLC /(mmol /L) 1.98ʃ0.732.22ʃ0.900.033hs-CRP /(mg /L) 1.4(0.52~5.48) 3.87(1.48~8.20)<0.001OPG /(μg /L) 2.64(1.92~3.52) 3.91(2.51~6.96)<0.001LVEF /%62.92ʃ7.5261.72ʃ8.800.298药物治疗/[例(%)]㊀双重抗血小板治疗83(97.6)124(91.9)0.086㊀ACEI /ARB55(64.7)94(69.6)0.462㊀β受体阻滞剂73(85.9)116(85.9)0.993㊀他汀类药物82(96.5)121(89.6)0.073㊀降血糖药物71(83.5)96(71.1)0.037冠状动脉病变/[例(%)]㊀左主干2(2.4)9(6.7)0.210㊀左前降支67(78.8)106(78.5)0.957㊀左回旋支41(48.2)79(58.5)0.165㊀右冠状动脉44(51.8)79(58.5)0.333冠心病严重程度/[例(%)]㊀1支病变36(42.4)48(35.6)0.264㊀2支病变31(36.5)45(33.3)0.664㊀3支病变18(21.2)42(31.1)0.122㊀多支病变49(57.6)87(64.4)0.322冠状动脉病变特征/[例(%)]㊀B2/C 型病变47(55.3)101(74.8)<0.003㊀㊀续表项目无ISR(n =85)ISR(n =135)P 值分叉病变20(23.5)44(32.6)0.171慢性完全闭塞病变8(9.4)25(18.5)0.081PCI 术前冠状动脉狭窄/[例(%)]88.30ʃ7.7889.98ʃ7.200.104支架置入数 1.93ʃ0.81 1.82ʃ0.720.308支架直径/mm 3.05ʃ0.51 2.87ʃ0.450.008支架长度/mm41.16ʃ7.4042.71ʃ7.250.6602.2㊀Logistic 回归分析OPG 水平按三分位数分组,在校正了性别㊁年龄㊁体质指数㊁冠心病危险因素㊁生物化学指标㊁GFR㊁LVEF㊁药物治疗㊁冠状动脉病变严重程度㊁冠状动脉病变特点㊁支架直径㊁支架长度等可能的混杂因素后,血清OPG 高水平组发生ISR 的风险是低水平组的5.349倍(95%CI 为2.049~13.967,P =0.001),中水平组发生ISR 的风险是低水平组的2.711倍(95%CI 为1.095~6.710,P =0.031),说明OPG 是ISR 的独立危险因素,血清OPG 水平与ISR 的发生相关㊂低GFR㊁hs-CRP㊁未使用糖尿病类药物治疗㊁B2/C 型病变㊁慢性完全闭塞病变和较小的支架直径也是ISR 的独立危险因素(表2)㊂3㊀讨㊀论OPG 作为可溶性蛋白肿瘤坏死因子受体家族的一员,其最早在骨代谢领域进行研究,发现其可以阻止破骨细胞分化进而促进骨骼形成来预防骨质疏松㊂近年来的研究发现,OPG 在内分泌代谢㊁肿瘤㊁心血管㊁免疫炎症领域均发挥重要的作用[14-16]㊂特别是在心血管以及免疫炎症领域,血清OPG 水平升高被发现与冠状动脉钙化㊁血管硬化及冠状动脉粥样斑块的不稳定有关[17-19]㊂研究表明,冠状动脉病变患者的血清OPG 水平明显升高,揭示OPG 在冠状动脉粥样硬化的发生发展中发挥重要作用,同时也发现OPG 水平升高与冠心病的严重程度独立相关[20-21]㊂在心血管疾病的病理状态下,血管处于炎症浸润状态,OPG 表达水平在心血管疾病中升高,提示OPG 在血管重塑性疾病中发挥重要作用㊂PCI 术过程中导丝对血管造成损伤,引起血管中膜层平滑肌细胞向血管内膜迁移是PCI 术后发生ISR 的主要原因㊂研究表明,血管组织特别是中膜层平滑肌细胞OPG 表达异常丰富[22-23]㊂研究表明糖尿病患者容易发生动脉粥样硬化,从而引起主要不良心血管事件[24]㊂糖尿病作为PCI 术后发生ISR表2.ISR的多因素Logistic回归分析Table2.Multivariable Logistic regression analysis for in-stent restenosis项目模型1(不包含OPG)OR值(95%CI)P值模型2(包含OPG)OR值(95%CI)P值血清OPG水平<0.001㊀低水平组 1(ref.) ㊀中水平组 2.711(1.095~6.710)0.031㊀高水平组 5.349(2.049~13.967)0.001性别 1.056(0.441~2.529)0.902 1.019(0.976~1.064)0.390年龄 1.014(0.973~1.057)0.500 1.149(0.454~2.905)0.770体质指数 1.020(0.912~1.142)0.725 1.009(0.896~1.136)0.880高血压0.663(0.260~1.694)0.3910.662(0.253~1.735)0.401高脂血症0.882(0.375~2.076)0.7740.869(0.362~2.085)0.753吸烟 1.384(0.557~3.438)0.4840.984(0.369~2.624)0.974心肌梗死史 1.253(0.556~2.826)0.586 1.218(0.519~2.861)0.650 HbA1c 1.097(0.844~1.426)0.488 1.069(0.814~1.403)0.632总胆固醇/HDLC 1.187(0.885~1.592)0.252 1.190(0.860~1.645)0.293 GFR0.956(0.937~0.977)<0.0010.954(0.933~0.975)<0.001 hs-CRP 1.120(1.032~1.215)0.006 1.139(1.041~1.247)0.005 LVEF0.983(0.939~1.029)0.4630.989(0.944~1.037)0.646抗血小板治疗0.303(0.044~2.079)0.2240.368(0.051~2.667)0.323他汀类药物治疗0.580(0.116~2.895)0.5060.405(0.069~2.390)0.319糖尿病药物治疗0.439(0.185~1.042)0.0620.357(0.143~0.889)0.027多支血管病变 1.277(0.613~2.663)0.513 1.265(0.587~2.730)0.548 B2/C型病变 3.796(1.715~8.401)0.001 3.658(1.605~8.335)0.002慢性完全闭塞病变 2.647(0.897~7.816)0.078 3.224(1.063~9.775)0.039分叉病变 1.333(0.616~2.886)0.466 1.305(0.580~2.935)0.520支架直径0.343(0.162~0.728)0.0050.454(0.209~0.985)0.046支架长度0.982(0.934~1.031)0.4610.988(0.939~1.040)0.648㊀㊀注: 为数据未获得㊂最重要的危险因素之一,有研究表明2型糖尿病患者血浆OPG表达水平升高,并且与动脉僵硬度㊁炎症反应等有关,从而参与血管重塑的病理生理过程[25]㊂也有研究发现血清OPG水平升高可以显著增加糖尿病患者心血管死亡率[19]㊂本研究纳入的冠心病合并糖尿病患者中,ISR组血清OPG水平显著高于无ISR组,即OPG水平与ISR的发生相关㊂因此推断OPG是ISR的独立危险因素㊂然而,血浆OPG水平高低与血糖以及HbA1c是否有相关性以及什么样的的相关性尚不明确,需要进一步深化分析与研究,为临床提供更多依据㊂OPG与ISR是否有直接因果关系,其对ISR发生的作用途径和机制尚不清楚㊂在经典的骨代谢研究中,OPG主要通过OPG/RANKL/RANK系统发挥作用㊂研究发现OPG以不依赖TRAIL的方式促进各种癌细胞和内皮细胞增殖[22-23]㊂这些研究结果扩展了OPG的功能意义,使其超出了作为核因子κB配体和TRAIL诱饵受体的受体激活因子的作用,并暗示它可能与整合素或脂肪酸合酶相互作用㊂支架置入对血管造成损伤,数小时内细胞因子及中性粒细胞聚集产生炎症反应,促进VSMC表型由收缩表型向分泌表型转化,从而使VSMC增殖迁移[26]㊂OPG作为可溶性蛋白肿瘤坏死因子受体家族的一员,在免疫炎症领域中发挥比较重要的作用,在血管损伤后产生炎症反应,参与血管重塑过程㊂研究表明,OPG可促进肺动脉平滑肌细胞的增殖和迁移导致肺动脉高压的发生,也可以通过促进微血管内皮细胞的迁移和增殖来调控血管新生[6,27]㊂上述OPG诱导的生物学效应由整合素受体αvβ3和αvβ5诱导的下游ERK激酶激活介导[23]㊂因此,推测OPG可能通过整合素受体αvβ3激活平滑肌细胞迁移和增殖来促进ISR的发生,但是,需要进一步的研究来探讨OPG是通过何种途径发挥作用,以及OPG对ISR的作用途径是否与经典通路不同㊂本研究尚存在一些不足之处,首先,本研究受到相对较小的样本量及其采用横截面设计的限制,从而只能表明冠心病合并糖尿病患者OPG与ISR 的相关性,但不能据此进行风险预测;其次,仅在85例年龄和性别匹配的非ISR患者中检测了血清OPG水平,而并非在该队列中对所有非ISR患者进行血清OPG检测,因此无法排除在非ISR患者血清OPG检测过程中存在选择偏倚的可能性;再次,本研究未进行基础实验探讨OPG对疾病发生的确切机制㊂后续还需要进一步采取大规模前瞻性研究来证实OPG与疾病的相关性及对疾病风险的预测价值㊂[参考文献][1]SIONTIS G C,STEFANINI G G,MAVRIDIS D,et al.Percutaneous coronary interventional strategies for treatment of in-stent restenosis:a network Meta-analysis[J].Lancet,2015,386(9994):655-664.[2]DANGAS G D,CLAESSEN B E,CAIXETA A A,et al.In-stent restenosis in the drug-eluting stent era[J].J Am Coll Cardiol, 2010,56(23):1897-1907.[3]KAUL U,BANGALORE S,SETH A,et al.Paclitaxel-eluting versus everolimus-eluting coronary stents in diabetes[J].N Engl J Med,2016,375(4):398.[4]RACHNER T D,KASIMIR-BAUER S,GÖBEL A,et al.Prognostic value of RANKL/OPG serum levels and disseminated tumor cells in nonmetastatic breast cancer[J].Clin Cancer Res,2019,25(4): 1369-1378.[5]TAMTAJI O R,BORZABADI S,GHAYOUR-MOBARHAN M,et al.The effects of fatty acids consumption on OPG/RANKL/RANK system in cardiovascular diseases:current status and future perspec-tives for the impact of diet-gene interaction[J].J Cell Biochem, 2019,120(3):2774-2781.[6]JIA D,ZHU Q,LIU H,et al.Osteoprotegerin disruption attenuates HySu-induced pulmonary hypertension through integrinαvβ3/FAK/ Akt pathway suppression[J].Circ Cardiovasc Genet,2017,10 (1):e001591.[7]OMLAND T,UELAND T,JANSSON A M,et al.Circulating osteo-protegerin levels and long-term prognosis in patients with acute coro-nary syndromes[J].J Am Coll Cardiol,2008,51(6):627-633.[8]TOFFOLI B,PICKERING R J,TSOROTES D,et al.Osteoprote-gerin promotes vascular fibrosis via a TGF-beta1autocrine loop[J]. Atherosclerosis,2011,218(1):61-68.[9]BENNETT B J,SCATENA M,KIRK E A,et al.Osteoprotegerin inactivation accelerates advanced atherosclerotic lesion progression and calcification in older ApoE-/-mice[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2006,26(9):2117-2124.[10]LAWRIE A,WATERMAN E,SOUTHWOOD M,et al.Evidenceof a role for osteoprotegerin in the pathogenesis of pulmonary arterial hypertension[J].Am J Pathol,2008,172(1):256-264.[11]LIEB W,GONA P,LARSON M G,et al.Biomarkers of the osteo-protegerin pathway:clinical correlates,subclinical disease,incident cardiovascular disease,and mortality[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2010,30(9):1849-1854.[12]KONDEGOWDA N G,FENUTRIA R,POLLACK I R,et al.Os-teoprotegerin and denosumab stimulate human beta cell proliferation through inhibition of the receptor activator of NF-κB ligand pathway [J].Cell Metab,2015,22(1):77-85.[13]ROCHETTE L,MELOUX A,RIGAL E,et al.The role of osteo-protegerin in the crosstalk between vessels and bone:its potential utility as a marker of cardiometabolic diseases[J].Pharmacol Ther,2018,182:115-132.[14]KIMURA S,NAKAMURA Y,KOBAYASHI N,et al.Osteoprote-gerin-dependent M cell self-regulation balances gut infection and immunity[J].Nat Commun,2020,11(1):234. [15]MASER R E,LENHARD M J,SNEIDER M B,et al.Osteoprotegerinis a better serum biomarker of coronary artery calcification than osteo-calcin in type2diabetes[J].Endocr Pract,2015,21(1):14-22.[16]SCIALLA J J,LEONARD M B,TOWNSEND R R,et al.Corre-lates of osteoprotegerin and association with aortic pulse wave veloc-ity in patients with chronic kidney disease[J].Clin J Am Soc Nephrol,2011,6(11):2612-2619.[17]CRISAFULLI A,MICARI A,ALTAVILLA D,et al.Serum levels ofosteoprotegerin and RANKL in patients with ST elevation acute myo-cardial infarction[J].Clin Sci(Lond),2005,109(4):389-395.[18]CALLEGARI A,COONS M L,RICKS J L,et al.Bone marrow-orvessel wall-derived osteoprotegerin is sufficient to reduce athero-sclerotic lesion size and vascular calcification[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2013,33(11):2491-2500. [19]GORDIN D,SORO-PAAVONEN A,THOMAS M C,et al.Osteo-protegerin is an independent predictor of vascular events in Finnish adults with type1diabetes[J].Diabetes Care,2013,36(7): 1827-1833.[20]TOUSOULIS D,SIASOS G,MANIATIS K,et al.Serum osteopro-tegerin and osteopontin levels are associated with arterial stiffness and the presence and severity of coronary artery disease[J].Int J Cardiol,2013,167(5):1924-1928.[21]ESTEGHAMATI A,SHEIKHBAHAEI S,HAFEZI-NEJAD N,etal.Serum osteoprotegerin in relation to metabolic status,severity, and estimated risk of subsequent coronary heart disease[J].Arch Iran Med,2014,17(9):596-601.[22]LANE D,MATTE I,LAPLANTE C,et al.Osteoprotegerin(OPG)activates integrin,focal adhesion kinase(FAK),and Akt signaling in ovarian cancer cells to attenuate TRAIL-induced apop-tosis[J].J Ovarian Res,2013,6(1):82.[23]KOBAYASHI-SAKAMOTO M,ISOGAI E,HIROSE K,et al.Role ofalphav integrin in osteoprotegerin-induced endothelial cell migration and proliferation[J].Microvasc Res,2008,76(3):139-144. [24]谭艳,夏萃,李祯,等.病程1年内2型糖尿病患者亚临床动脉粥样硬化的患病特征及影响因素分析[J].中国动脉硬化杂志,2020,28(8):668-672.[25]贺文达,陈志维,谢友良,等.牛蒡子总木脂素和淫羊藿总黄酮配伍对2型糖尿病大鼠骨质疏松的保护作用[J].广东药科大学学报,2018,34(6):77-81.[26]张承圣,谢锐,文飞.下肢动脉粥样硬化闭塞支架术后再狭窄研究进展[J].中国动脉硬化杂志,2018,26(5):525-530.[27]MCGONIGLE J S,GIACHELLI C M,SCATENA M.Osteoprotegerinand RANKL differentially regulate angiogenesis and endothelial cell function[J].Angiogenesis,2009,12(1):35-46.(此文编辑㊀文玉珊)。

2型糖尿病对冠心病患者支架植入术后临床疗效的影响

2型糖尿病对冠心病患者支架植入术后临床疗效的影响
院情况( 包 括 患 者 冠 脉 造 影 结 果 及 支 架植 入 情 况 等 ) 。
防 ,采用药物及其他干预手段 ,减少冠心病发病次数及预 防猝
1 . 2 . 2 评 价 方 法 和 观察 指标 患 者 出 院 后 对 患 者 进 行 为期 2 死 。动物实验及临床观察 日 发现 , 冠心病患者多合并有其他危险
近年 来 , 人们 生 活 方式 和 生 活水 平 的改变 , 冠心 病 发 病
表 1两组患者一般资料 比较
率呈 现显 著上 升趋 势 , 成 为威 胁我 国人 民生 命安 全和 健康 的 主要疾 病之 一 , 尤其 是 急性心 肌梗死 患者 _ 】 l 。 对于 这类患 者早
期进 行治 疗对 于改 善 患者 预后具 有显 著 的价值 , 其 治疗 的主 要机 制为 尽早 开通 狭 窄血 管 , 支 架植 入是 目前 治疗冠 心病 患
究 旨在 探 讨 2型 糖 尿病 对 冠 心病 患 者支 架 植入 术 后 临 床疗
效 的影响 。 1 资 料 与 方 法
2 . 2两组患者临床效果 比较 术后 对患者进行随访 , 两组患
者临床效果见表 2 。
表 2两组患者临床效果 比较
1 . 1资料 入选 2 0 0 9年 4月 一 2 0 1 0年 4月在我 院行支架植 入 的冠 心病合并糖尿病 患者 8 6例作 为观察组 ,其 中男性 患者
具有显著统计 学意义 , P <O . 0 5 。结论 2型糖尿病对 冠心病患者 支架植入后远 期效果具有显 著的影响 , 因而在 临床工作 中应积极
控 制 血糖 。
【 关键词】 2 型糖尿病; 冠心病; 支架植入 ; 临床疗效 【 中图分类号】 1 K 5 4 1 . 4 【 文献标识码】 B

心脏支架植入术后并发症以及护理措施

心脏支架植入术后并发症以及护理措施

心脏支架植入术后并发症以及护理措施1. 引言1.1 背景介绍背景介绍:心脏支架植入术是一种通过介入性手术治疗冠心病的方法,是一项常见且有效的治疗方式。

随着人们生活水平的提高和心血管疾病的高发率,心脏支架植入术在临床上得到了广泛应用。

虽然这项手术具有一定的疗效和安全性,但是术后并发症仍然会给患者带来一定的风险和挑战。

心脏支架植入术后可能出现的并发症包括血栓形成、感染、出血等,这些并发症的发生会给患者带来危害,甚至可能威胁患者的生命。

对于术后并发症的预防和护理工作显得尤为重要。

只有及时有效地处理这些并发症并采取科学的护理措施,才能降低患者的并发症发生率,提高手术治疗的成功率和患者的康复质量。

本文旨在探讨心脏支架植入术后可能出现的并发症及相应的护理措施,为临床医生和护士提供参考,帮助他们更好地进行术后护理工作,提高患者的治疗效果和生存质量。

通过对这些问题的深入研究和讨论,可以为今后的临床实践提供重要的指导和参考。

1.2 研究目的研究目的:心脏支架植入术后并发症以及护理措施是一项十分重要的课题。

本研究旨在探讨心脏支架植入术后可能出现的各种并发症,包括血栓形成、感染和出血等,以及相应的护理措施。

通过对这些并发症的深入研究,可以为临床医生提供更全面的知识和技术支持,帮助他们更好地处理植入术后的并发症,提高患者的生存率和治疗效果。

研究还旨在总结和归纳当前针对心脏支架植入术后并发症的护理措施,为临床护理人员提供参考和借鉴,进一步提升对患者的全方位护理水平。

通过本研究的开展,希望能够为临床实践提供理论指导和实践经验,促进心血管患者的康复和健康。

1.3 研究意义心脏支架植入术是一种常见的心脏介入手术,用于治疗冠心病等心脏血管疾病。

随着手术技术的不断进步,心脏支架植入术在临床中的应用越来越广泛。

术后并发症的发生给患者的康复带来了挑战,严重影响患者的生活质量。

研究心脏支架植入术后并发症及其护理措施的意义在于帮助护士和医生更好地了解术后患者的病情变化及可能出现的并发症,有效预防和处理并发症的发生,提高术后患者的康复率和生存率。

2024年治冠心病,支架和药物哪个好

2024年治冠心病,支架和药物哪个好

2024年治冠心病,支架和药物哪个好冠心病,全称为冠状动脉粥样硬化性心脏病,是一种常见的心血管疾病。

冠心病的发生主要是由于冠状动脉血管内壁的脂肪和钙质沉积,导致血管狭窄或阻塞,进而影响心肌的血液供应,造成心肌缺血、缺氧甚至坏死。

患者常表现为心绞痛、心律失常、心力衰竭等症状,严重时可能危及生命。

冠心病的治疗方法主要包括药物治疗、支架治疗、搭桥手术等。

其中,药物治疗是最为基础和广泛应用的方法,主要通过药物降低血脂、改善心肌供血、控制心绞痛等;支架治疗则是通过介入手术,在狭窄或阻塞的冠状动脉内植入支架,以恢复血管通畅;搭桥手术则是通过外科手术,用血管桥接狭窄或阻塞的冠状动脉,以改善心肌供血。

二、支架治疗的优缺点支架治疗作为一种介入手术方法,具有其独特的优点和局限性。

优点:快速有效:支架治疗能够迅速恢复冠状动脉的通畅,改善心肌供血,缓解心绞痛等症状。

创伤小:支架治疗相对于搭桥手术而言,创伤小、恢复快,患者的生活质量能够得到较好的保障。

适用范围广:对于某些不适合药物治疗或搭桥手术的患者,支架治疗可作为一种有效的替代方案。

缺点:术后再狭窄:支架植入后,部分患者可能出现血管再狭窄的情况,导致症状复发。

血栓形成:支架植入后,局部易形成血栓,需要长期服用抗血小板药物进行预防。

手术风险:尽管支架治疗相对安全,但仍存在一定的手术风险,如血管损伤、心律失常等。

三、药物治疗的优缺点药物治疗是冠心病治疗的基础和重要组成部分,具有其独特的优点和局限性。

优点:安全有效:药物治疗能够显著改善冠心病患者的症状,降低心绞痛发作频率,提高生活质量。

副作用小:相较于手术治疗,药物治疗的副作用相对较小,且易于调整药物剂量以减轻不良反应。

适用于轻症患者:对于冠心病症状较轻、血管狭窄程度不高的患者,药物治疗通常能够达到较好的治疗效果。

缺点:治疗效果有限:对于血管狭窄严重或已形成血栓的患者,单纯药物治疗可能无法达到满意的治疗效果。

耐药性和依赖性:部分患者可能因长期使用某种药物而产生耐药性,或产生对药物的依赖性。

治冠心病,支架和药物哪个好

治冠心病,支架和药物哪个好

治冠心病,支架和药物哪个好作为一名心脏科临床医生,在日常工作中,发现患者对于心脏支架存在一些误区。

“我的心脏血管是怎么堵起来的?放了支架,我是不是就残废了?支架平安吗?支架会不会从血管里掉出来?”“搭桥”很平安,非万能心脏有三根供血血管,任何一支的严重狭窄或堵塞,均会引起人体的不适感,即我们常说的心绞痛病症,如胸骨后疼痛、胸闷、压迫感、乏力,或气不够用、气急,再严重的就是心肌梗死了,可以造成大片心肌组织缺血坏死,导致生命垂危。

及时有效地恢复心脏供血,即医学上所谓的血运重建,是治疗的关键环节。

目前广泛开展的心脏支架植入或外科医生进展的血管旁路移植手术,俗称“搭桥”,目的就是恢复心脏供血,进展血运重建。

这种治疗手段挽救了无数严重冠心病患者,被誉为二十世纪人类疾病治疗史上里程碑式的重大进展,其治疗效果是毋庸置疑的。

当然,对某一位具体的患者来讲,是否需要植入支架是有明确标准和指征的,在这个问题上,完全可以相信心脏造影检查的准确性和医生的判断。

经过近20年的开展,心脏支架的制作工艺和植入技术均已非常成熟,完全可以放心使用。

但是支架又不是万能的,不能解决冠心病患者可能遇到的所有问题,比方以下问题:1.血管存在弥漫性病变,也就是血管从开口堵到末尾的,支架不适合;2.多支血管狭窄,造成心肌缺血,直径小于2.0毫米的血管,也不适合支架植入;3.堵塞不严重的血管,不需要植入支架;4.植入支架是治疗手段,不适合作为预防手段;5.支架内发生再狭窄的血管,因为管腔太狭窄,也不适合植入支架;6.造影剂过敏的患者;7.严重血小板减少的患者;8.不能耐受抗血小板减少的患者。

在这些情况下,恰当的药物治疗,如果不是唯一的治疗手段,最起码也是主要的治疗方法了。

不手术也可药到病除心脏血管堵塞的根本原因是发生了动脉粥样硬化,而造成动脉粥样硬化的因素有很多,包括年龄增大、吸烟、高血压、高血脂、高血糖、缺乏运动等。

所以,从治疗和预防冠心病的发生开展来说,采用药物治疗,控制@些危险因素,是非常重要的,使血管的病变不再加重,一定程度上可以阻断或延缓冠心病的进一步开展。

冠心病的支架手术你了解多少 是救命手术

冠心病的支架手术你了解多少是救命手术冠状动脉(下称:冠脉)支架植入术,是治疗冠心病的有力武器。

不过有不少患者对此存在疑惑:什么是PCI介入手术?支架在血管中可靠吗?安装了支架就可以一辈子高枕无忧了吗?手术后还可以吃肉喝酒吗?下面,我们就来聊聊冠心病支架手术后,您必须知道的那些事儿。

什么是冠脉支架植入术?冠状动脉介入手术又称PCI手术,也被称为心脏支架手术,指采用微创的方法,经皮从腕部或腿部血管插入一根细小导管,送至冠状动脉开口,注射在X光下能显影的造影剂后,就能看到冠状动脉的病变情况了。

如果发现有血管狭窄或堵塞时,需在病变处扩张球囊并置入支架,使因斑块而狭窄了的血管腔扩大,从而改善心脏血流。

为什么要进行冠脉支架植入术?打个比方:我们的血管就好比自来水管,由于水中矿物质的不断沉淀和腐蚀,时间一长,管道内壁就容易结垢、生锈,导致管道供水受阻。

而血液中的脂肪和胆固醇就如同水中的矿物质一般,也会沉积在血管壁上、形成粥样斑块,阻碍血液正常流动。

长此以往,胸闷、胸痛、疲劳乏力等冠心病的症状就出现了,严重者会导致急性心肌梗死甚至猝死。

冠脉支架植入术,是将球囊植入血管,撑开狭窄的血管壁,使病变血管恢复畅通的一个手术。

要知道,这种堵塞通常都是突发的——堵在脑部,叫「脑卒中」;堵在心脏,叫「心肌梗死」;堵在肺部,叫「肺栓塞」;都是要命的病!支架是否会出现生锈移位脱落?支架通常采用不锈钢合金材料制成,具有很强的支撑、塑型记忆和耐腐蚀功能,所以不会生锈和塌陷。

一般情况下,支架植入1个月后即可融入血管,作为血管壁的一部分存在。

因此,只要支架植入术操作顺利,一般的日常生活和活动都不会使支架移位和脱落。

术后还需要服药么?由于现代人生活饮食无规律、工作压力大、运动少,不仅加速了血管的衰老和损害,也不利于冠心病的治疗和恢复。

因此,冠脉支架植入术并不是“根治性”手术,术后还需进行规律的生活管理和合理的药物治疗。

常用药物有以下几类:抗血小板药初期需要同时服用两种药物,一般是阿司匹林+氯吡格雷/替格瑞洛,一段时间后可改为单个药物。

冠状动脉支架植入术后患者心脏康复护理的注意事项

冠状动脉支架植入术后患者心脏康复护理的注意事项作者:赵红梅来源:《健康必读·下旬刊》2020年第02期【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)02-03--02冠状动脉支架植入术又被称为心脏支架手术,这种手术主要应用于无症状心肌缺血或是轻微心绞痛患者。

很多人在冠状动脉支架植入术后不知如何如理,因为护理不到位,很容易引发较为严重的并发症。

1 心绞痛与无症状心肌缺血无症状心肌缺血,主要是患者的冠状动脉存在明显的狭窄病变,心肌缺血会对患者的心肌造成可逆性或永久性的损伤,是属于冠心病的一种,心肌缺血會引以下几种症状,如心绞痛、心律失常、急性心肌梗死、严重时会导致患者猝死。

心肌性缺血患者在日常生活中没有明显的症状,当患者出现失眠、情绪激动或是过度吸烟酗酒时很容易出现胸闷心慌的症状,有时患者的心脏部位会出现剧烈的疼痛感。

在适当休息后,患者胸闷、心慌、心绞痛症状会有所缓解,但患者身体不适的情况并不会完全消失。

如果患者心肌缺血,患者在日常生活与工作中很容易出现疲倦劳累的状态,疲劳状态并不局限于患者身体的某一个具体部位,而是一种全身性的疲倦。

心绞痛,是由心脏缺血而引起的剧烈疼痛,主要是一种阵发性的疼痛,心绞痛的持续时间相对较短,每次疼痛时间可持续三到五分钟,心绞痛发作时并没有固定的时间,心绞痛疾病多发于中老年男性,过度劳累、患者情绪激动、受到风寒、急性循环衰竭等都有可能引发心绞痛。

2 如何治疗心绞痛与无症状心肌缺血实施外科治疗即冠脉搭桥术治疗,冠脉搭桥术是指将球囊导管通过血管穿刺置入患者狭窄的血管内,手术操作人员在体外对球囊进行加压,使得球囊膨胀,将患者狭窄的血管壁撑起,使患者的病变血管恢复通畅,可有效预防患者冠状动脉的急性闭塞。

3 冠状动脉支架植入术后患者心脏康复护理的注意事项冠状动脉支架植入手术结束要,护理人员要及时叮嘱患者要卧床休息,不可下床走动,上部躯体不可弯曲或做一些较为剧烈的运动。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

13O 血管康复医学杂志2013年4月第22卷第2期Chin J Cardiovasc Rehabil Med,April 2013,Vol 22 No.1 系的研究EJ].中华心血管病杂志,2003,31(4):257—259. [9]阿迪拉・阿扎提,布艾加尔・哈斯木,马依彤.踝臂脉搏波传 导速度的临床应用价值[J].新疆医科大学学报,2008,31 (9):l159—1161. [10]邓昌明,黄晶。刘地川,等.探讨高血压合并冠心病脉搏波速度 变化特点[J].重庆医科大学学报,2009,34(4):494—495. [11]Hatsuda S,Shoji T,Shinohara K,et a1.Regional arterial stiff一 ・康复论著・ ness associated with ischemic heart disease in type 2 diabetes mel litus[J].J Atheroscler Thromb,2006,13(2):114—121. [12]Kimoto E,Shoji T,Shinohara K,et a1.Preferential stiffening of central over peripheral arteries in type 2 diabetes[J].Diabe— tes,2003,52(2):448—452. (收稿日期:2012—12—24) 

吸烟对冠心病支架植入术患者预后的影响 陈 强,吴容展,潘华福 摘要:目的:探讨吸烟对冠心病支架植入术患者预后的影响。方法:人选2006年8月~2010年8月在我院行冠脉 支架植入术患者378例,术后随访两年,根据患者术后是否吸烟将其分为戒烟组(237例)和吸烟组(141例),比 较吸烟对两组患者预后的影响。结果:随访两年后,与戒烟组比较,吸烟组患者心绞痛(13.1 比22.0V00)、非致 死性心梗(1.3%比4.9%)发生率明显升高(P<O.05);而两组患者在全因死亡率(2.9%比2.8 )、因心脏病再 住院率(11.0 比8.5%)的差异无显著性(P>O.05)。结论:吸烟对冠心病支架植入术后患者有一定的影响,再 发心绞痛及非致死性心肌梗死率显著升高。 关键词:冠状动脉疾病;支架;心绞痛;吸烟 文章编号:1008—0074(2013)02—130-03 中图分类号:R541.409 文献标识码:A Doi:10.3969/j.issn.1008—0074.2013.02.09 Influence of smoking on prognosis of patients with coronary heart disease undergoing stent implanta— tion/CHEN Qiang,WU Rong-zhan,PAN Hua-fu//Department of Cardiology,Red Cross Hospital of Wuzhou City, Wuzhou,Guangxi,543002,China Abstract:Objective:To investigate influence of smoking on prognosis of patients with coronary heart disease (CHD)undergoing stent implantation.Methods:A total of 378 CHD patients undergoing coronary stent implanta- tion in our hospital from Aug 2006 to Aug 2008 were enrolled and followed up for two years after implantation.Ac- cording to smoking or not after implantation,patients were divided into non—smoking group(n 237)and smoking group(n 141).Influence of smoking on prognosis was compared between two groups.Results:Compared with non・smoking group after two—year follow up,there were significant increase in incidence rates of angina pectoris (13.1%vs.22.O%)and nonfatal myocardial infarction(1.3%vs.4.9%)in smoking group,P<0.05;but there were no significant difference in incidence rates of all—cause death(2.9%vs.2.8%)and rehospitalization rate (11.0%vs.8.5%)caused by heart disease between two groups(P>O.05).Conclusion:Smoking has certain influ・ ence on prognosis of patients with coronary heart disease after stent implantation,reccurrence rates of angina pecto— ris and nonfatal myocardial infarction significantly increase. Key words:Coronary artery disease;Stents;Angina pectoris;Smoking 

冠心病发生的病理生理学基础是冠状动脉发生 粥样硬化,导致冠脉狭窄,因而出现程度轻重不一 的心肌缺血,患者出现相关的症状。流行病学调查 显示口 ],冠心病的发病受到多种危险因素的影响, 合并危险因素越多,其危险性显著增高;前瞻性心 血管病研究报告 “]显示,冠心病危险因素包括主 要因素和次要因素,其中主要危险因素包括:吸烟、 高血脂、高血压等。支架植入术是目前治疗冠心病 有效的手段之一,对于缓解症状,挽救患者生命具 有非常显著的临床意义。但是患者预后仍受到多种 因素的影响,尤其是冠心病危险因素。本研究旨在 

作者单位:广西梧州市红十字会医院心内科,广西梧州市543002 心血管康复医学杂志2013年4月第22卷第2期Chin J Cardiovasc Rehabil Med,April 2013,Vol 22 No.1 探讨吸烟对冠心病支架植入术患者预后的影响。 

1资料与方法 1.1 一般资料 入选2006年8月~2010年8月在我院行冠脉 支架植入术患者378例,男278例,女100例,年 龄42~73岁,其中不稳定型心绞痛患者123例 (32.5 9/6),心肌梗死患者255例(67.5 );所有患 者术前均吸烟,人院后均给予戒烟教育,行冠脉造 影检查均发现存在明显的冠脉病变,根据病变结果 植入支架;术后对患者进行2年随访,根据患者术 后是否吸烟将其分为戒烟组(237例)和吸烟组 (141例),两组患者在年龄、性别、合并其他危险 因素方面的差异无显著性,见表1。 

表1 两组患者一般资料比较 

1.2 方法 患者人院后,完善相关检查,行冠脉造影检查, 人院后行健康教育,告诉患者吸烟的危害及其与冠 心病之间的相关性,对于坚持吸烟患者进行劝导。 对于入选者调查其一般资料,患者出院后对所有入 选者进行随访,随访时间为24个月,记录患者期间 是否发生死亡、非致死性心梗、心绞痛以及再住院 情况。其中戒烟的标准为出院后不仅自己没有直接 吸烟,也未长期被动吸烟。 1.3统计学处理 采用SPSS 17.0软件进行统计分析,计量资料 采用均数±标准差( ±s)表示,组间资料比较采 用t检验;计数资料用百分比表示,采用 检验, P<O.05为差异有显著性。 

2 结 果 2.1 两组患者冠脉病变与支架植入情况比较 两组患者冠脉病变数、植入支架数和支架类型 均无显著差异(P>0.05),见表2。 2.2 吸烟对两组患者的影响 两组患者均随访24个月,吸烟组患者心绞痛、 非致死性心梗发生率分别为21.9 、4.9 显著高 于戒烟组患者13.1 、1.3 (P均<O.05);而两 组患者在全因死亡、因心脏病再住院情况方面的差 异无显著性(P>O.05),见表3。 表2 两组患者冠脉病变与支架植入情况比较 项目 z值 P值 3讨 论 近年来,随着人们生活方式和生活习惯发生明 显改变,冠心病成为影响人类健康和生命安全的主 要疾病之一l5]。其发生的主要原因是脂质代谢不正 常,导致动脉粥样硬化的形成;斑块的逐渐累积导 致冠脉管腔的逐渐狭窄,血流受阻,心脏缺血而出 现相应的症状和体征¨6]。随着心脏介入手术的开展, 支架植入挽救了大量冠心病患者的生命,尤其是急 性心肌梗死患者。但是对于冠心病患者来说,基础 治疗是进行生活方式干预,减少心血管疾病危险因 素,如吸烟,控制血压、血糖、血脂,减轻体重等。 临床研究[7 ]显示,吸烟与冠心病发生、发展存在 非常显著的关系,吸烟患者其冠心病发生危险较不 吸烟者增加2~3倍,因此戒烟具有非常重要的临床 意义。主动吸烟已经被公认为传统的危险因素,而 长期的被动吸烟也会增加患者冠心病风险_g]。 本研究通过分析吸烟对支架植入术后患者预后 影响显示,术后吸烟患者心绞痛、非致死性心梗发 生率分别为22.0 、4.9 显著高于戒烟组患者 l3.1%、1.3 。研究表明吸烟不仅是冠心病危险因 素,对其预后也会产生显著的影响。分析其可能的 机制主要包括以下几个方面的内容口 ]:(1)吸烟 患者体内氧化产物增多,导致体内自由基显著增加,

相关文档
最新文档