指挥自动化系统综合效能评估系统设计

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

技术创新

《微计算机信息》(测控自动化)2010年第26卷第1-1期博士论坛

指挥自动化系统综合效能评估系统设计

The Designing of the Comprehensive Effectiveness Evaluation System for the C4ISR

(解放军电子工程学院)刘新勇刘雅奇李琳

LIU Xin-yong LIU Ya-qi LI Lin

摘要:本文旨在研究如何建立一个具备科学性、灵活性和较强重用性的指挥自动化系统综合效能评估系统。根据指挥自动化系统的特点,研究了评估原则、指标体系和评估方法,在此基础上提出了评估系统的设计方案,给出了典型的综合效能评估方案,完成了评估系统的实现。

关键词:指挥自动化系统;综合效能评估;评估方案;评估系统

中图分类号:TP302.1文献标识码:A

Abstract:The paper aims to build a scientific,agile and reusable evaluation system for accessing the comprehensive effectiveness of the C4ISR System.According to the characteristic of the C4ISR System,the paper researches the evaluation principle,the index sys-tem and the evaluation method.On this basis,it puts forward the designing scheme of the evaluation system.At last the paper brings out a representative evaluation scenario and fulfills the realization of the evaluation system.

Key words:C4ISR System;comprehensive effectiveness evaluation;evaluation scenario;evaluation system

文章编号:1008-0570(2010)01-1-0030-02

1引言

C4ISR作为现代战争中对作战部队和武器系统实施高效指

挥与控制的主要手段,其效能的发挥已经成为制约部队整体作

战效能的关键因素。指挥自动化系统是由指挥、控制、通信、计

算机、情报、监控和侦察等多种系统有机结合形成的复杂系统,

其综合效能不仅与每个子系统有关,还与其组成方式相关,不仅

要考察系统的物理域性能,还要关注其信息域、认知域的效能。

因此,评估其综合效能需结合动态与静态分析的方法,考虑

C4ISR在多个领域对综合效能的影响,适应系统组织结构的变

化,灵活运用多种方法对不同类型的指标层进行分析。建立

C4ISR效能评估系统,目的是对专家意见进行有效管理,提供可

变的评估模型供评估人员根据需要调用,以提高评估的科学性、

灵活性和评估模型的重用性。

2评估指标体系

系统效能是预期一个系统能够满足一组特定任务要求的

程度的度量。指挥自动化系统通过情报的获取、传输、处理等一

系列活动,感知整个战场环境。构建C4ISR效能评估指标体系

时,宜采用自顶而下、逐步细化的方法,综合考察系统的运行过

程、物理实体、逻辑结构多个层面的因素及其相互之间的关系。

评估指标共分为5层,具体的层次结构如图1所示。由于一个完

整的指挥自动化系统的指标数量众多,且随着具体应用背景的

不同,各类系统的评估指标存在很多差异,现仅举例如下:

B1:指挥控制任务;B2:通信任务;B3:计算机信息处理任务;

B4:战场情报处理任务;B5:多维战场监控任务;B6:战场侦察任务。

C1:指挥能力;C2:控制能力;C3:人员素质;C4:通信保障能力;

C5:信息处理能力;C6:系统生存能力;C7:战场感知能力;C8:辅助

决策能力……

D11:指挥控制范围;D12:指挥容量;D13:指挥跨度;D14:决心

方案质量;D15:预案可用率;……;D21:决策响应时间;D22:引导能

力;D13:武器控制能力;……;D31:独立决策能力;D32:心理品质;

D33:指挥经验;D34:训练水平……

E411:优先级接通度;E412:普通级接通度;E413:时延;E414:

误码率;E415:信道带宽;E416:通信网联通度;E417:通信网可用度;

……;E511:信息处理时间;E512:信息处理准确度;……;E611:平均

故障间隔时间(MTBF);E612:任务期间系统可用度;E613:平均故

障修复时间(MTTR);E614:软件容错能力;E615:抗电磁干扰……

图1评估指标体系层次结构图

上述五个指标层中简单层次关系与复杂网络关系并存;各

类指标中定量指标与定性指标并存;第二、三层之间也非一一对

应,一项任务可能需要若干功能模块的共同支持才能完成。

3评估系统构成

指挥自动化系统综合效能评估系统主要由5个子系统组

成:(1)数据采集子系统。完成各底层评估指标参数值的获取。对

于非关键的可直接观测的指标,可直接使用试验过程数据,而关

键的战术层指标则采用专用方法和设备进行采集、计算,通过第

三方评测手段计算参数值,以保证评估结果的客观性;(2)评估模刘新勇:博士研究生

基金项目:国家“863”计划资助项目;基金申请人:刘雅奇;

基金颁发部门:总装863军口管理中心

相关文档
最新文档