上海市老年人养老意愿及其影响因素.
老年人口长期护理需求及影响因素分析--基于上海调查数据的实证分析
老年人口长期护理需求及影响因素分析--基于上海调查数据的
实证分析
张强;高向东
【期刊名称】《西北人口》
【年(卷),期】2016(000)002
【摘要】老年人长期护理问题已经成为当前我国重要的社会问题之一。
文章基于
上海市28个社区的调查数据，利用相关定量模型，实证分析上海老年人对护理服务的需求、满意情况及其影响因素。
研究发现：不仅老年人健康状况、长期护理费用对老年人口长期护理需求有显著影响，更为重要的是长期护理的资源供给情况已经成为制约老年长期护理发展的关键因素。
明确老年人口长期护理服务的责任主体，建立以老年护理需求为导向的评估体系，构建政府主导、社会多元主体参与的长期护理服务体系成为应对人口老龄化风险的有效路径。
【总页数】4页(P87-90)
【作者】张强;高向东
【作者单位】华东师范大学人口研究所，上海200241;华东师范大学人口研究所，上海 200241
【正文语种】中文
【中图分类】C913.6
【相关文献】
1.我国老年人口婚姻分化现象及其对养老问题的意涵--基于2010年中国综合社会调查数据的实证分析 [J], 周苗
2.我国城市老年人就业意愿的影响因素分析--基于2010年中国城乡老年人口状况追踪调查数据 [J], 陆林;兰竹虹
3.当代老年人口的社区养老服务需求及影响因素研究r——基于上海市调查数据的实证分析 [J], 胡伦婧;张强
4.老年人口长期护理保险需求影响因素分析--基于东中西地区的调查数据 [J], 李梦琦
5.上海老年人口医疗需求及响应策略——基于L街道跨年度问卷调查数据的比较分析 [J], 杨上广;王春兰;吴柏均;徐璐;陈鹏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
上海养老服务策划书3篇
上海养老服务策划书3篇篇一上海养老服务策划书一、引言随着人口老龄化的加剧，养老服务需求日益增长。
上海作为国际化大都市，面临着庞大的老年人口和多样化的养老服务需求。
本策划书旨在提出一套全面、创新的上海养老服务方案，以满足老年人的生活需求、提高他们的生活质量，并促进上海养老服务行业的可持续发展。
二、市场分析（一）上海老年人口现状根据统计数据，上海老年人口数量持续增长，老龄化程度不断加深。
预计未来几年，老年人口将进一步增加，对养老服务的需求将更加迫切。
（二）养老服务需求特点老年人对养老服务的需求主要包括生活照料、医疗护理、康复保健、精神慰藉等方面。
他们希望得到安全、舒适、便捷的服务，同时也注重服务质量和个性化需求的满足。
（三）市场竞争态势目前，上海的养老服务市场竞争较为激烈，既有传统的养老院、社区养老服务中心等机构，也有新兴的养老服务企业和社会组织。
市场上的服务产品和模式多样，但仍存在服务质量参差不齐、供需不匹配等问题。
三、服务目标（一）提供优质、全面的养老服务，满足老年人的多样化需求。
（二）提高养老服务的质量和效率，树立行业标杆。
（三）促进养老服务行业的创新发展，推动养老服务产业的升级。
（四）加强与社会各界的合作，形成多元化的养老服务体系。
四、服务内容（一）生活照料服务1. 提供日常起居照顾，如饮食、洗漱、穿衣等。
2. 开展家政服务，包括清洁、洗衣、维修等。
3. 组织社交活动，丰富老年人的精神生活。
（二）医疗护理服务1. 建立医疗保健团队，提供定期体检、疾病预防和治疗服务。
2. 开设康复护理中心，提供康复训练、护理照料等服务。
3. 与医疗机构合作，建立绿色通道，方便老年人就医。
（三）康复保健服务1. 开展康复训练课程，帮助老年人恢复身体功能。
2. 提供中医养生、按摩推拿等保健服务。
3. 组织健康讲座和咨询活动，提高老年人的健康意识。
（四）精神慰藉服务1. 设立心理咨询室，为老年人提供心理疏导和支持。
浅析上海养老服务的供需矛盾
浅析上海养老服务的供需矛盾以实地研究的方法，通过观察、访谈等方式对杨浦区内养老服务的供需情况做了调研，发现当前养老服务供给能力与养老服务需求之间，还存在不小的差距。
对此，我将进而提出相对应的对策与建议。
标签：养老服务；老龄化；养老机构一、老年人的需求分析1.低龄、健康老年人对精神文化生活的需求。
60岁至69岁老年人口占户籍老年人口近60%，这部分老年人大多数身体状况较好，其养老需求主要集中在精神文化方面，主要需要社区提供丰富的文化娱乐活动，让他们老有所乐、老友所为、老有所学。
2.中、轻度失能失智老年人对居家照护的需求。
社区中有比重不小的中度和轻度失能失智老年人（年龄段主要是70岁及以上），这一部分老人自理能力差，社会活动少。
一方面这些老人从情感上更愿意留在家中，另一方面当子女不在身边时，老人面临生活困难，亟需社区提供专业的居家照护服务。
3.高龄、重度失能失智老年人对机构照护的需求。
杨浦区的高龄老人人数及占比一直位列全市中心城区首位。
而高龄老年人大多身体状况较差，甚至有重度失能失智的情况，无法依赖家庭照料。
对于这部分老人，必须为其提供养老机构、老年护理院等机构专业的照护服务。
二、养老服务现状与养老服务需求的差距（一）养老机构供给能力不足各类养老服务设施中建设难度最大、供给能力最不足的是养老机构。
目前，全区56家养老机构，核定床位数8358张，相对于老年人口的增速和养老需求，可以说“一床难求”，主要存在的问题：一是社会办机构占比大，公办机构相对不足。
二是租赁房屋办院的机构占多数，存在不确定因素。
三是“十三五”继续面临床位建设压力。
（二）社区养老服务整合力度不够目前，全区社区居家养老服务项目较为多样：一是为社区老年人提供“十助”为主要内容的项目化居家养老服务。
二是实施“老伙伴”计划，建立了一支由100名专职关爱员、360名助理关爱员和5100名老年志愿者组成的关爱员队伍，为高龄老人提供上门问候、健康指导等家庭互助服务。
个人养老金制度参加意愿及影响因素分析
2023-11-08•研究背景与意义•个人养老金制度概述•参加意愿及影响因素分析目录•实证研究与数据分析•研究结论与政策建议•研究不足与展望01研究背景与意义研究背景02个人养老金制度在一定程度上缓解了养老压力，但覆盖率不高03了解个人养老金制度参加意愿及其影响因素有助于提高覆盖率有助于政府更好地了解公众对个人养老金制度的认知和接受程度有助于为政府制定相关政策提供参考依据有助于提高公众对个人养老金制度的认识和参与度，促进养老问题的解决研究意义02个人养老金制度概述个人养老金制度是指政府提供税收优惠，鼓励个人自愿缴纳一定金额的养老金，以增加个人退休后的养老金收入的一种社会保障制度。
个人养老金制度是一种多层次的养老保险体系，可以弥补基本养老保险和职业养老金的不足，为退休人员提供更为可靠的养老保障。
个人养老金制度定义个人养老金制度以自愿参加为原则，政府不强制要求个人缴纳。
自愿性灵活性长期性个人养老金的缴纳和投资运营都由个人自主决定，具有较强的灵活性。
个人养老金的投资运营周期较长，需要长期积累，以达到较高的养老保障水平。
03个人养老金制度特点0201个人养老金制度自2008年开始试点，首先在部分城市开展试点工作。
试点阶段经过几年的试点工作，个人养老金制度逐步推广到全国范围内。
逐步推广阶段随着实践经验的积累，个人养老金制度逐步完善，政策规定和投资运营等方面都得到了进一步优化。
不断完善阶段个人养老金制度发展历程03参加意愿及影响因素分析参加意愿及影响因素分析 参加意愿社会因素：社会因素包括社会经济发展水平、社会保障制度等，这些因素可能影响个人参加个人养老金制度的意愿。
制度因素：制度因素包括制度的缴费率、投资收益率、养老金支付能力等，这些因素可能影响个人参加个人养老金制度的意愿。
个人因素：个人因素包括年龄、性别、婚姻状况、收入水平等，这些因素可能影响个人参加个人养老金制度的意愿。
愿意参加个人养老金制度：个人养老金制度能够为参与者提供稳定的养老金收入，因此一部分人表示愿意参加该制度。
上海地区养老现状分析
上海地区养老现状分析随着我国人口老龄化进程的加速，养老问题已经成为一个严峻的社会问题。
上海作为中国最大的城市之一，拥有大量的老年人口，其养老现状备受关注。
下面将对上海地区的养老现状进行分析。
首先，上海地区的养老机构建设相对较完善。
上海拥有一大批老年公寓、护理院、养老院等养老机构，可以提供各类服务，如住宿、医疗、护理、康复等。
这些机构不仅数量较多，而且大多数设施比较先进，管理也相对规范。
老年人可以选择适合自己需求的养老机构，享受相应的服务。
另外，上海地区的养老保险制度已初步建立。
养老保险是老年人的重要保障，可以解决他们的基本生活需求。
上海地区的养老保险制度较为完善，老年人在缴纳一定的保费后可以享受到相应养老金的待遇。
同时，上海地区还出台了一系列配套政策，如养老金调整、社会救助等，为老年人提供了更多的保障。
然而，上海地区的养老现状还存在一些问题。
首先，养老机构的供给仍然不足。
尽管养老机构的数量较多，但是由于老年人口数量庞大，供不应求现象比较严重。
很多老年人无法进入理想的养老机构，只能选择其他不够理想的方式来养老。
其次，养老服务的质量有待提高。
一些养老机构的服务质量较低，存在着乱收费、虐待、服务不到位等问题。
这些问题给老年人的身心健康造成了一定的困扰。
再次，养老保险的待遇还不够高。
尽管上海地区的养老保险制度相对较好，但是由于保险金的水平相对较低，无法满足老年人的全部需求。
为了改善上海地区的养老现状，可以采取以下措施。
首先，加大养老机构建设的力度，增加养老机构的数量，提高服务质量，满足老年人的需求。
其次，加强对养老机构的监管，建立健全的评估体系，营造良好的服务环境。
再次，提高养老保险待遇水平，增加养老金的发放标准。
此外，还可以加强社区的建设，提供更多的服务设施和活动，方便老年人的生活和社交。
综上所述，上海地区的养老现状相对较好，养老机构和养老社区建设相对完善，养老保险制度初步建立。
然而，仍然存在养老机构供给不足、养老服务质量低、养老保险待遇不高等问题。
上海市某养老机构老年人社会支持的影响因素分析
ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｅ ｈ ｔ ｅ ｒ ｌ ｙ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｉ ｅ ｒ ｔ ｏ ｇ ｅ ｔ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｕ ｐ ｐ ｏ ｒ ｔ（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ． Ｔ ｈ ｅ ｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙ ｗ ｈ ｏ ｈ ａ ｓ ｓ ｐ ｏ ｕ ｓ ｅ ｏ ｒ ｌ ｉ ｖ ｅ ｗ ｉ ｔ ｈ ｆ ａ ｍｉ ｌ ｙ ｏ ｂ ｔ ａ ｉ ｎ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｓ ｕ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｕ ｐ ｐ ｏ ｒ ｔ ．ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｕ ｐ ｐ ｏ ｒ ｔ ａ ｎ ｄ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ｏ ｆ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ ｓ ｕ ｐ ｐ ｏ ｔ（ ｒ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） ． Ｔ ｈ ｅ ｃ ｈ ｉ ｌ ｄ ｌ ｅ ｓ ｓ ｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙ ｈ ａ ｓ ｌ ｏ ｗ ｅ ｒ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ
2024年上海养老机构市场需求分析
上海养老机构市场需求分析概述随着人口老龄化的加剧，养老服务市场的需求不断增长。
上海作为中国经济最为发达的城市之一，养老机构市场的潜力巨大。
本文将对上海养老机构市场的需求进行深入分析，以便为相关企业和政府部门提供参考。
上海养老机构市场的背景上海是中国人口老龄化程度较高的地区之一。
根据统计数据显示，上海市60岁以上的人口已超过200万，约占总人口的20%。
而且，随着人们寿命的延长和老龄化人口的增加，上海养老服务需求迅速增长。
养老机构市场的主要需求1. 医养结合的需求随着老龄化人口的增加，老年人对医疗保健的需求不断增长。
因此，上海养老机构市场需要提供与医疗机构合作的服务，为老年人提供全面的医疗保健服务，包括日常健康管理、定期体检、常见病的治疗等。
2. 多样化的服务需求老年人对养老服务的需求不仅仅是基本的护理和生活照料，他们还期望能够参与社交活动、学习新知识、保持身心健康。
因此，上海养老机构市场需要提供丰富多样的社交、文体、健身等服务，以满足老年人的不同需求。
3. 安全和便利的需求老年人对养老机构的环境和设施要求安全性和便利性较高。
这包括设施和设备的无障碍性，老年人居住区域的安全性，以及便捷的交通和日常生活设施的便利性。
4. 高品质的专业护理需求养老机构市场的需求中，老年人对专业护理的要求越来越高。
他们更加关注养老机构的员工素质和护理服务水平，希望能够得到专业、温暖和友好的护理服务。
上海养老机构市场的发展趋势1. 区域养老服务网络的建设为了满足老年人不同地区的养老需求，上海养老机构市场将逐渐建立起完善的区域养老服务网络。
这将包括养老机构和社区养老服务中心的合作，为老年人提供全方位的养老服务。
2. 科技在养老机构中的应用随着科技的发展，上海养老机构市场需要积极探索并应用新技术，以提供更加智能化、便捷化的养老服务。
例如，可以引入智能设备和系统，监测老年人的健康状况，提供远程护理等。
3. 个性化定制服务的重要性在上海养老机构市场中，个性化定制服务将越来越受到重视。
上海市老年服务需求专题调研报告
上海市老年服务需求专题调研报告上海市老年服务需求专题调研报告（摘要）上海市民政局当前，上海60岁以上老年人口260.78万人，占总人口的19.28%；80岁及以上老年人口40.70万人，占总人口3.01%，占60岁及以上老年人口15.61%；百岁以上老人已有548位。
根据经济发展新形势、人口发展新特征，科学规划老年服务事业、提升老年服务质量，成为当务之急。
为掌握上海老年服务需求的第一手资料，上海市民政局对上海市老年服务需求展开专项调查研究。
本次调查分问卷调查和深度访谈两部分。
问卷调查从上海19个区共抽取样本1096个；深度访谈老人100名。
根据调查数据，我们分析与思考如下：一、上海老年服务需求现状评析（一）居家养老成为养老服务需求主要模式，亟待完善社区老年服务体系调查显示：有八成老人希望居家养老。
高年龄、低收入、低学历、城郊结合部、与子女同住的老人更希望居家养老。
在选择了居家养老的被访者中有41.7%的老人认为自己之因此选择居家养老就是根本不愿意离开家人。
隔代家庭的家政服务需求最为强烈、高龄老人对家政服务则认知不深。
（二）社区医疗服务成为需求核心，亟待强化老年卫生服务举措数据表明：为老服务的重心是老年医疗服务，社区医疗服务成为社区老年服务的核心需求。
有72.6%的老人认为医疗服务的就近与便利及其重要。
同时，对重病及费用的担忧普遍存在，有22.1%的老人对患重病可能导致的经济困难表示忧虑。
（三）不同群体文体活动需求各异，亟待提升老年活动满意度调研发现：老人的日常生活仍以家庭内部活动为主。
经常光顾社区老年活动室老人仅占受访老人的15.2%，而54.5%的受访老年人表示没有去过社区的老年活动室。
（四）法律服务需求量小，亟待专业服务介入数据显示：94.7%的问卷受访老人认为自己的权益没有受到侵害。
在老年权益受到侵害的19位受访者中，经过街道居委会解决的相对较多，占36.8%，依靠亲属解决的达到36.9%，选择忍气吞声、不了了之的占26.3%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2 中国高血压防治指南修订委员会 中国高血压防治指南 (2005年修 订版 J 高血压杂志 , 2005; 134(增刊 :2 41
3 C at alano M, A ron ica A, C arzan i ga G, e t a l Serum li p i ds and apo li pop ro tei n s i n pati en ts w ith essenti al hyp ertension J A therosclerosis , 1991; 87:17 22 4 D i m sdal e J E Ps ychological stress and card iovascu l ar d iseas e J J Am C oll Card i o, l 2008; 51(13:1237 46
5 洪 炜 , 韩 冰 心理社会因素对高 血压患者治疗效 果影响的对照 研究 J 中国心理卫生杂志 , 2000; 14(5:318
6 袁继春 , 钱 印 , 徐国权 , 等 社区人 群高血压危险因 素病例对照研 究 J 实用预防医学 , 2005; 12(5:998 9
7 刘力松 , 华 琦 , 庞蓓蕾 原发 性高血 压患者 饮食结 构与心 血管病 危险因素 J 中华高血压杂志 , 2008; 16(3:225 9
8 刘小清 , 赵连成 , 麦劲壮 , 等 膳食鱼类摄入量与血压的关系 J 中 国循环杂志 , 2003; 18(6:440 3
9 Rogers S, Ja m es KS, Bu tl and BK , et al E ffects of a fi sh oil s upp l e m en t on serum li p i d s , b l ood p res sure , bleedi ng ti m e , h ae m ost ati c and rheol og i cal variab l es :a doub l e b li nd rando m is ed contro ll ed trial i n heal thy volunteers J Atheroscleros i s , 1987; 63(2 3:137 43
10 Sch roderH, S ch m elz E, M arrugat J Rel ati on s h i p b et w een diet and b l ood
press u re i n a representative M ed i terranean population J Eu r J Nu tr , 2002; 41(4:161 7 2009 12 03收稿 2010 01 11修回 (编辑 袁左鸣 上海市老年人养老意愿及其影响因素 焦亚波 (南京人口管理干部学院人口经济系 , 江苏 南京 210042 摘 要 目的 了解上海市老年人的养老意愿 , 并分析其影响因素。 方法 采用目的抽样 的方法 , 对上海市 老年人进行养老 意愿问卷调查。 结果 当将来的生活自理能力由部分不能自理转变为严重不能自理时 , 老年人的养老意愿发生显著变化 , 愿意选择机构养老的老年人比例从 41 7%上升到 49 4%。年龄、 居住方式和健康状况对老人的养老意愿存在显著影响 (P <0 05 。 结论 随着生活自理能力的弱化 , 老年人机 构养老的意愿 增强。
关键词 养老意愿 ; 城市老年人 ; 上海 中图分类号 R161 7 文献标识码 A 文章编号 1005 9202(2010 19 2816 03 第一作者 :焦亚波 ( 女 , 讲师 , 在人口老龄化和 家庭核心化的背景下 , 大城市养 老服务供 求矛盾凸显。为了更 好地 整合和 配置 养老服 务资 源以满 足老 年人对养老服务的需 求 , 了解城市老年人 的养老意愿 是首要前 提。养老意愿是 指 人 们 对 养 老这 个 行 为 所 持 有 的 看 法及 态 度 1 。养老意愿往往受到多种因素的影响 , 不同人群 或者同一 人群在不同的人生阶段 , 其养老意愿呈 现出较大 差异。以往研 究发现 , 老 年 人 的 生 活 自 理 能 力 对 其 养 老 意 愿 存 在 显 著 影 响 2~4 , 但绝大多数研究 设计往往分析的是 同一时点上 具有不 同生活自理能力老年 人群的养老意愿差异 , 那么对于 同一老年 人群而言 , 其养老意愿是否会随着自身生 活自理能力 弱化而发 生变化 ? 当生活自理 能力 由部分 不能 自理向 严重 不能自 理转 变时 , 影响老年人养老意愿的因素是否 会有不同 ? 这 是现有研 究未涉及的方面。 基于此 , 本 文利 用调查 数据 , 在 预设生 活部 分不能自理和生活严 重不能自理两种情形下 , 对上海 市老年人 的养老意愿及其影响 因素进行研究。 1 对象与方法 1 1 对象 采用目的抽样的方法 , 对 2007年末实际 居住在上 海市长风街道的户籍 老人进行入户调查 , 调查在家中 居住的老 人 313位 , 在养老机构 居住的 老人 90位 , 共 回收有 效问 卷 403份 , 有效回收率为 100%。调查对象基本情况见表 1。 1 2 研究方法 调查问卷中预设 ! 生活部分不能自理 ∀ 和 ! 生
活严重不能自理 ∀ 两种情 况 , 让 被调查 者根据 其养 老意愿 分别 作答 , ! 养老意愿 ∀ 操作化 为 ! 居 家养老 ∀ 和 ! 机 构养老 ∀ 两 种情 况。运用二项 Log isti c 回归方法分析老年 人养老意愿 的影响因 素。回归分析模型的因变量为 养老意愿 , ! 居家养老 ∀ 被赋值为 1, ! 机构 养老 ∀ 被赋值为 0。自变量主要 从老年人 的人口 特征、 经济特征、 健康特征和 居住特 征中 筛选 , 在人 口特 征方面 主要 选取了性别、 年龄、 婚姻状况和 受教育程度 4个 变量 , 在经济特 征方面选取了经济状 况自评变量 , 在健康 特征方面选 取了健康 状况自评、 患病种类数 两个变 量 , 在居 住特征 方面 选取了 居住 方式变量。运用 SPSS11 5统计 软件 中二 项 Log isti c 回归 向后 筛选策略 (Back w ard :Conditiona l , 建立最优回归方程。 2 结 果
2 1 老年人养老意愿的变化 在两种不同生活自理 能力的预 期下 , 老年人的养老意 愿具有 显著 差异 , 差异 具有 统计学 意义 ( 2=4 808, P =0 028 。当将 来生 活自理 能力 由部 分不 能自 理转变 为 严 重 不 能 自 理 时 , 选 择 机 构 养 老 的 老 年 人 比 例 从 41 7%上升到 49 4%, 而选择居家养老的老年人比例从 58 3%下降到 50 6%。见表 1。
2 2 老年人养老意愿影响因素分析 在生活部分不 能自理的 预期下 , 对老年人养老意愿产生显著影 响的因素是 性别、 年龄、 居住方式、 健康状况自评和经济状况自 评。女性老人 与男性老 人相比 , 更倾向 于机 构养老 Exp(B =0 449, P <0 05 ; 年龄 养老 B 1 , P <0与独
# 2816#中国老年学杂志 2010年 10月第 30卷 居老人相比 , 仅与配偶同住老人 Exp(B =3 221, P <0 05或 与家人同住老人 Exp(B =4 947, P <0 001更倾向于居家养 老 ; 与健康状况自评较 好老人 相比 , 健 康状况 自评 较差老 人更 倾向于居家养老 Exp(B =3 350, P <0 05; 与经济 状况自评 较好 老人相比 , 经 济状况 自评一 般老人 Exp(B =0 334, P < 0 01或经济状况自评 较差老人 Exp(B =0 268, P <0 05更 倾向于机构养老。在生活严重 不能自理的预期 下 , 对 老年人养 老意愿产生显著影 响的因 素是 年龄、 受教 育程 度、 居住方 式和 健康状 况 自 评。年 龄 越 高者 越 倾 向 于居 家 养 老 Exp(B = 1 047, P <0 05; 受教育程 度越高老人越倾向于机构养老 Exp (B =0 242, P <0 01; 与独 居老 人相 比 , 与家 人同 住老 人倾 向于居家养老 Exp(B =2 615, P <0 05; 与健康状 况自评较 好老人 相 比 , 健 康 状 况 自 评 较差 老 人 倾 向 于 居 家 养 老 Exp (B =3 063, P <0 05。见表 2。
表 1 二项 Logistic 回 归老年人特征变量的统计描述及其与因变量的交互分析 变量 n (% 生活部分不能自理时 居家养老 (% 机构养老 (% 生活严重不能自理时 居家养老 (% 机构养老 (% 性别 男 134(33 3 53 446 647 152 9女 269(66 7 59 540 553 446 6年龄 (岁 60~6966(16 4 59 340 751 948 1 70~79184(45 7 63 536 557 142 9 80~89140(34 7 50 050 044 655 4 90~9713(3 2 53 846 246 253 8婚姻状况 已婚有配偶 189(46 9 73 526 564 535 5丧偶 197(48 9 46 753 344 056 0离婚或分居 10(2 5 33 366 711 188 9从未结婚 7(1 7 14 385 70100 0受教育程度 不识字或识字不多 101(25 1 46 753 343 356 7小学 97(24 1 66 333 763 636 4初中 79(19 6 57 742 355 444 6高中或中专 65(16 1 51 748 339 360 7大专及以上 61(15 1 69 630 451 148 9居住方式 独居 78(19 4 67 632 457 742 3仅与配偶居住 83(20 6 74 225 865 234 8与家人同住 152(37 7 83 816 277 023 0