1944-1946年国共政争期间美国使者调停失败原因浅析——读《联合政府

１９ＡＡ．一１９４６年国共政争期间美国使者调停失败原因浅析　——读《联合政府与一党训政》　郑利南　（河南大学　河南　开封４７５００１）　摘要：邓野先生的著作《联合政府与一党训政》，以翔实的史料、细腻的笔触再现了抗战胜利前后决定中国命运的一段历史——ｌ９４＿４—　１９４６年间的国共政争。美国在此期间派特使赴华调停，但都９－３于失败。利益的分歧、民国特有的政治逻辑以及美国人对中国的理解存在　偏差等原因，致使每一位调停者兴致冲冲而来却无奈地离去，国共双方最终还是兵戎相见。重温这段历史，予人以无限思考与启迪。　关键词：国共政争；调停；失败原因；《联合政府与一党训政》　中图分类号：Ｄ８１５．２　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７２—５８３２（２０１６）１０—００３３—０２　

邓野先生的著作《联合政府与一党训政——１９４４—１９４６年间　国共政争》，史料翔实，言辞细腻；修订本更是“深化分析，加强　问题之间的联系，注重头绪的归纳”…，在品质上有了较大的提　升，不失为“国内近年来难得一见的史学佳作”　。该书以新颖的　研究视角、翔实丰富的史料、严整的结构体系再现了抗战胜利前　后决定中国命运的一段历史。读此书，使人身临其境，犹如经历　了一场思想与文化的洗礼。此中有美国人全程参与了国共两党之　间的政争——赫尔利、马歇尔以及司徒雷登等，他们斡旋于国共　的两次谈判，为某些合作的达成起到了一定的作用，但还是失败　了，国共两党最终依然是兵戎相见。那么，美国特使调停失败的　原因有哪些呢？以下作简要分析，不当之处敬请批评指正。　随着抗战的接近尾声，国共力量对比悄然发生着变化，相应　地就产生了新的政治格局，旧有的合作方式当然也就逐渐失去了　基础，故而，国共两党以及第三方势力就要寻找新的合作方式，　以谈判为形式的政争就此拉开了帷幕。美国为了在中国建立一个　亲美政府，１９４４年９月，赫尔利受罗斯福指派抵达重庆，“开创了　美国政府直接介入国共谈判的先例”　，美国自此直接介入到国共　政争中。赫尔利竭尽所能，周旋于国共谈判中，贡献毋庸置疑，　最后却垂头丧气、灰头土脸地离开了中国，并于次年１１月２６日辞　去驻华大使的职务，接着，杜鲁门宣布马歇尔为赴华特使，“特别　希望你（马歇尔）竭力说服中国政府召开包括各主要政党代表的　国民会议，以实现中国的统一，同时实现停止敌对行动，尤其是　在华北停止敌对行动”　，无疑，马歇尔此时被派往充满矛盾的中　国，是寄予了厚望的。最终的结果却也是不尽如人意的。其原因，　笔者认为有以下几点。　１利益分歧　英国首相丘吉尔曾经说过一句流传至今的话：“我们没有永恒　的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益”，所以，只有利益　才是长久的，是驱使人们行动的内在动机，美国派赴华特使介入　国共政争便是如此。当抗战胜利的曙光即将洒向中国的时候，中　国内部却面临着内战的危险，美国作为抗日战争中一直支持国民　党的国家，其在战时确立的“建立一个强大的、统一的、民主的　中国”对华“长远目标”，成为了此时压倒一切的方向。要保证在　战后的中国建立一个亲美的政府，为美所用，支持国民党建立起　它的统治就成为理所当然的选择。但是共产党在经历了抗战之后　的力量也不容小觑，１９４４年１Ｏ月，周恩来指出：中共拥有正规军　五十七万，民兵二百万，“几已达到国民党现有部队的相等数目”，　而且，中共在敌后建立了五百九十一个县政权，“几已达国民党政　府失去的七百二十一县的百分之八十二”　；相反，国民党却因为　专制独裁逐渐引起各方的不满。赫尔利的赴华就是调解双方的矛　盾，避免武力冲突。而要调解，就必须统一武装力量，从而让蒋　介石“获得对共产党军队的控制权”　，赫尔利便以此为主要任　务，这当然是注定无法获得成功的。　同样，马歇尔代表的依然是美国的利益，他临危受命，满载　着美国的希望来到了中国，罗斯福曾称：“我想不出一个比他更合　适的人来担任出使中国的艰巨任务。”　７　７马歇尔是来为美国谋福利　的，他不可能站在中国以及国共任何一方的立场上。赴华特使始　终是围绕着本国利益进行调停的，以做大程度地保证其在中国所　谓的国家利益；而中共双方也各自有各自的利益，虽然有时会做　出一定的让步，但是如果损害了双方的利益，甚至中国的国家利　益，调停注定会失败。　２民国政治的逻辑　邓野先生在结束语中特别提到“民国政治的逻辑”一词，书　中写到：…国’与‘军’两者之间的这种高度统一的关系，其实　就是民国政治的逻辑，此即政治与武力高度统一。”还写到：“民　国政治的基本规则在于：武力是政治的出发点和最终依据。这一　点构成了民国政治的基本逻辑。同时，这个逻辑本身，又构成了　民国政治基本的历史局限。”　博弈于中国政坛的国共两党对此逻　辑可谓孰知，“枪杆子里出政权”“在兵权上患幼稚病，必定得不　到一点东西”，这是以毛泽东为代表的中共高层一直坚信的真理；　而蒋介石更是在谈判过程中紧咬住中国的正规军队问题不放。这　些都表明国共双方早已把中国特有的政治逻辑熟记于一ｔｂ，由此，　才使得双方展开拉锯式的和谈，反反复复，变幻莫测，“形成一个　循环往复、欲罢不休的‘圈子”“　。　美国特使就不了解中国特有的这种政治逻辑了。马歇尔个人　拥有超强的协调能力以及显赫的政治地位，他作为一名美国人，　所带来的自然是西方的那一套政治原则。他来中国的政治目的就　是，试图依恃其所构筑的超强的国际背景，将一系列西方民主原　则移植于中国，进而改变民国政治的逻辑　。所以，马歇尔等前　后使华的美国人，对于国共政争都留下一个相似的看法，即国共　之间的争论往往集中于细节，相反并不注重原则。他们搞不明白，　为什么国共双方明明在和平建国、军队国家化等原则问题上并无　太大分歧，却在诸多细节上纠缠不休。继马歇尔之后的司徒雷登　也有同样的困惑：“他（周恩来）如此顽固的追求问题的细节，以　致对我奉劝应集中关注两个真正关键的问题——停战及起草名副　其实的代议制宪法——的呼吁全然不顾。”　这就是民国政治的逻　辑及其本身的局限性在作怪，根据民国政治的逻辑，联合政府的　提出，其基础与依据必须出自武力，然而，联合政府本身却又是　

一个超武力的民主与和平的要求，这就使得问题的基础与问题本　身不能统一，然后就反映出具体问题层出不穷且转移不定。因而，　国共双方在面对马歇尔等人带来的强大的西方原则时，自然而然　地就采取了十分隐蔽却又十分顽强的自我保护——纠缠细节，忽　略原则。　马歇尔出使中国时是满怀着他的政治理想的，他的基本设想　是把美国的两党制政体移植到中国，但其设想在中国没有基础，　本身难以成立。所以，马歇尔也只能于１９４６年１２月充满疑惑和失　望地离任。　３认识偏差　、　中西方自古就存在政治文化各方面的差异，一个人如果不对　某个国家做深入而细致的实地了解，就很难真正认识这个国家的　真实面貌。赫尔利便是典型的一个例子。首先，赫尔利不懂汉语，　他参与国共的调解完全依赖翻译，　（上转第２７页）　懂斯奇塔的每一个口令，即便在两只狗要的最凶的时候，它也不　会凭借动物的本能鲁莽行事，它依然可以听从斯奇塔的指令主动　放弃战斗，而不会像其它的狗一样需要主人拽着它们的后腿将它　们拖回来。而在小说的最后，琪娜在飓风中被洪水冲走，斯奇塔　不顾危险跳入水中寻找琪娜，风暴过后，他坚持在已经成为废墟　的原地等候琪娜回归，他说“不是如果，找到它只是时间的问　题。”这时，琪娜仿佛是一位走失的亲人，而家人正在原地苦苦等　待他的归来。　３无处不在的创伤　３．１来自家庭的创伤　伊丝妈妈因为难产过早的离世，使孩子们心灵受到创伤。关　于母亲的回忆时刻萦绕在伊丝的头脑中，也贯穿于小说的始终。　小说开篇伊丝就因看到琪娜产仔而回忆起母亲难产时的经历。文　中也经常提及母亲如何教她们捡鸡蛋，如何与她们温柔的对话。　当飓风来袭时，他们也想起了妈妈给他们讲起的她小时候经历的　飓风来袭的日子。母爱的缺失使伊丝变得早熟，敏感，自卑。父　亲嗜酒如命，对孩子关心很少。在他勉强做应急准备的时候，又　因意外失去了三根手指，使原本一贫如洗的家庭雪上加霜。在飓　风来袭时，他不但没有起到保护的作用，反而需要孩子们的帮助　才得以生还。没有母亲的教导，父亲又只顾喝酒对她不管不问，　伊丝只能自己苦苦探索爱的含义，在寻爱的道路上身心受创。　３．２来自自然、社会的创伤　作者在一次采访时说过，之所以写下这篇小说，就是因为她　经历过卡特里娜飓风，她想要真实地表现黑人社区在那时经历的　一切。小说中作者十分细致的描写了飓风到来时全家人险中求生　过程，生动的再现了飓风过后家园被夷为平地，人们在废墟中艰　（下接第３３页）１３己不能深入理解汉语的言情达意。其次，他不　了解中国的历史，对中国可以说知之甚少，那么在这样一种前提　下，存在理解和认识上的偏差就自然而然了。赫尔利在调解的过　程中，找不到国共双方产生矛盾的根本原因，更无法认识到国共　之间的核心分歧。他曾在给罗斯福的报告中提到：国共两党宣布　的纲领“极少区别”，它们“都在为民主的原则而奋斗”　１　，　赫尔利不能准确找到国共谈不拢之症结所在，包括后继者马歇　尔、司徒雷登在内，甚至连国内民主人士，如梁簌溟，也不能　精确地指出，只答：“症结么？转移不定，今天在此，明天又　在另一点，层出不穷，令我无法可指。”　深谙中国政治局势　的梁簌溟也只是仅仅描述了国共政争的表面现象，并没有剖析　出国共之间的症结。因此，在如此偏差的理解之下，调停失败　在未开始之前便已注定。　赫尔利还将苏联的支持视为调解国共政争的关键。苏联曾　明确表示支持美国的对华政策，并支持赫尔利的调停，莫洛托　夫对他说，中共不是真正的共产主义者，苏联不支持中共。ｌＪ　天真的赫尔利就此认为只要有苏联的声援就不怕共产党不偃旗　息鼓，进而俯首称臣，孰不知，这样的理解是大错特错的，中　共绝不会迫于苏联的淫威就此低头，更不会因此出卖中国的利　益。这也充分暴露了其对中国的无知和对中国共产党的错误　理解。　最终，国共双方的政争还是采取武力的方式来解决，那么这　就可以说，美国先后派出赴华特使调解国共之间的矛盾，都是以　失败而告终的。原因无疑是多方面的，但最根本的原因，我想还　是利益的分歧，调解方及矛盾双方都怀揣着各自的利益，这就注　定了最终不能达成一致，也即预示着调解的注定失败。对此段历　史的温习与思考，笔者希冀获得新的启发，并对读者产生些许感　触与启迪。　难求生的场面。自然灾害一方面对人们的正常生活造成了极大的　影响，如断水断电，食物和饮用水的短缺，交通通信的中断；另　

一方面也是人的心灵遭受巨大的折磨。纵观全文，飓风狂虐及家　园被毁的时候是伊丝回想起母亲最多的时候，仿佛这时的任何事　情都能和母亲产生联系。当风暴过后，爸爸坐在沙发上，“我”忽　然觉得妈妈也做在爸爸旁边，伊丝自己也意识到这是“幻痛”，这　是在再次经历伤痛之后，不知不觉的勾起的对以前的伤痛的回忆。　而伊丝生活在十分贫困的黑人小区，没有任何政府安全保障，飓　风来之前也仅仅接到了“你们可能失去生命的”的州政府的电话　通知。飓风过后，他们也没有得到政府的救援，只能通过自己的　双手求得生存。所有的这一切都是贫困的黑人不得不经历的磨难。　４结语　《拾骨》作者用形象的语言将美国南方黑人的生活展现在读者　面前，这不仅仅是伊丝一家的生活，更蕴含了普遍的意义。大量　比喻的运用使小说更加真实，人物个性鲜明，活灵活现。而通过　对伊丝一家十二天生活的描写，这家人的手足之情，男女之爱及　人畜之情表现得淋漓尽致，同时作者向我们展现了这一家在经历　各种创伤之后依然充满爱和希望。