中国双边自贸协定与国际通行规则比较研究
中国自贸区协定原产地规则适用性问题研究的开题报告
中国自贸区协定原产地规则适用性问题研究的开题
报告
一、研究背景
随着中国自贸区建设的加速推进，越来越多的企业开始涉足自贸区
内的贸易活动。
然而，自贸区内涉及到的贸易协定和规则较为繁琐复杂，给企业的贸易活动带来了不小的困扰。
其中，中国自贸区协定原产地规
则是目前一个重要的问题，这种规则的适用性对于企业贸易活动的效率
和成本都有着重要的影响。
因此，对于中国自贸区协定原产地规则适用
性问题进行深入研究，有着实际意义。
二、研究目的
本研究主要目的是探究中国自贸区协定原产地规则的适用性问题，
明确企业在自贸区内贸易活动时应如何应对原产地规则的要求，以提高
企业的贸易效率和成本效益。
三、研究内容
1. 中国自贸区协定原产地规则的基本概念和原理
2. 自贸区内企业的贸易活动和原产地规则的适用性
3. 自贸区内各类商品的原产地证明方式和要求
4. 根据原产地规则进行的贸易活动的实际案例分析
五、研究方法
本研究采用文献资料分析法，通过系统地搜集和整理相关文献，对
中国自贸区协定原产地规则的适用性进行系统分析和总结。
六、研究意义
本研究对于推动自贸区内企业的贸易活动，促进中国自贸区建设，提高自贸区的国际竞争力，具有重要的意义。
论中国自由贸易协定中的保障措施——对比WTO相关规定
关 键 词 ： 中国 自由 贸 易协 定 （ＦＴＡ）；保 障措 施 ；条 款
伴 随着 国 际贸易 阻碍 的不 断减 弱 ，国 际经济 一体 化需求 的不 断加 强 ，国际 贸易 、国 际投资 和 国 际金 融 等领域 之 间相互 渗 透 、相 互依 存 ，一个 区域 一 体化 的 国际贸 易现状 正展 现 在我们 面前 。区域 一 体 化 起初 只是 地理位 置 相邻 的两个 或 两个 以上 的 国际主 体之 间为 了维 护公共 利 益 以条 约的形 式确 立 的经 济贸 易联盟 ，近年来 区域 一体 化发 展迅 速 ，地 理位置 不 相邻 的 国家也 可基 于共 同 的利益建 立 区域 贸易联盟 。在 区域一 体化 的诸 多表 现形 式 中 ，签 订 自由贸易协定 、建立 自由贸易 区 已成为 区域 融合 的主要方 式 。２０１５年底 ，中国和 澳 大利 亚 的 自由贸易 协 定 、 中 国和韩 国 的 自由贸 易 协定 先 后 签署 ，为 中国与两 国的 贸易发展 打 开 了新 世 界 的大 门 。至 此 ，中 国签署 的 自由 贸易协 定 已有 １４个 ， 涉及 ２２个 国家 和地 区 。贸易救 济措施 是 与各 贸易 企 业最 有 直 接联 系 的环 节 ，也是 自由贸 易 协定 中 最具 有实 践价 值 的 内容 ，贸易救 济措 施在 中国 自由 贸易协定 中的运 用理 应受 到重视 ，而其 中保 障措 施 的规定 又有其 特定价 值 。
国内外贸易政策的比较与分析
国内外贸易政策的比较与分析随着全球化的不断深入发展，贸易政策逐渐成为各国政府的重点关注对象。
在这一背景下，本文将比较与分析国内外贸易政策，并分析其对经济的影响以及未来的走向。
一、国内贸易政策1.政府管理我国贸易政策的管理主要由国务院负责。
政府将制定贸易政策纳入国家总体经济和社会发展规划，将商业政策纳入各省市的经济和社会发展计划中。
政府采取了一些措施来促进贸易的持续发展，如制定了技术进口计划，实施了加工贸易政策等。
2.贸易自由化近年来，我国已逐渐开放市场，推进贸易自由化。
例如，实行关税总量控制，消除内部贸易壁垒，减少关税，限制非关税壁垒，推动自由贸易区建设。
同时，政府出台了政策，鼓励企业增加出口，扩大市场份额。
3.进出口政策我国对进出口的政策有一定的控制。
例如，出口补贴、进口关税、配额等政策，这些政策给企业带来了一定的收益，但也给国家的财政造成了压力。
近年来，我国政府开始对赵强“借外贸之机谋取暴利”的行为加强打击，减少了非法的贸易活动。
二、国外贸易政策1.美国贸易政策美国的贸易政策变幻莫测，常常根据不同的政治、经济因素改变政策方向。
在贸易中，美国采取了“美国优先”的政策，追求贸易逆差的缩小和促进出口。
美国曾近年提出“重振制造业”政策，希望通过制造业的发展来减少贸易逆差。
2.欧洲贸易政策欧洲的贸易政策在不同国家间有一定的不同，但总体上是大力推进贸易自由化，打破行政壁垒，鼓励跨国贸易的发展。
欧洲积极推行增值税(VAT)制度，这个制度解决了商品重复课税的问题，方便企业的出口。
3.日本贸易政策日本的贸易政策由财政部和经济产业省等部门负责，政府对贸易的干预较少。
在进口领域，日本加强对知识产权的保护，防止知识产权被盗用。
此外，日本还主张加强国内生产力，以提高出口竞争力。
三、贸易政策的影响1.经济发展贸易政策对于经济发展有着重要的影响。
例如，贸易自由化有助于提高市场效率，创造就业机会；而保护主义则可能加剧经济的萎缩。
中国与澳大利亚双边自由贸易协定问题研究的开题报告
中国与澳大利亚双边自由贸易协定问题研究的开题报告一、研究背景中澳自由贸易协定（FTA）是中国与澳大利亚双方达成的一项经济合作协议，在该协议中，双方将在商品贸易、服务贸易、投资等方面进行进一步的开放和合作。
该协议的签署，对于两国经贸关系的发展具有重要的意义。
但是，在实施过程中，双方在一些具体问题上存在分歧，并产生了一些贸易争端。
因此，对中澳自由贸易协定的问题进行研究，不仅有助于深入掌握中澳双边经贸关系的现状，还可以为政府、企业等各方提供决策和参考，推进中澳自由贸易协定的有序实施。
二、研究目的与意义本研究旨在分析中澳自由贸易协定的实施情况及存在的问题，探讨双方合作的发展前景和合作方向，具体目的如下：1.深入分析中澳自由贸易协定的主要内容，了解协定的核心条款及实施情况；2.分析中澳自由贸易协定与双方经贸关系的关系，探讨协定的实际意义和作用；3.探究中澳自由贸易协定实施过程中的问题，包括贸易争端、人员往来等问题；4.提出对中澳自由贸易协定的完善和深化建议，为推进中澳经贸合作的顺利发展提供参考。
三、研究内容与重点1. 中澳自由贸易协定的主要内容2. 中澳自由贸易协定的实施情况及影响3. 中澳自由贸易协定实施中存在的问题4. 中澳自由贸易协定的深化与完善建议四、研究方法1. 文献研究法：查阅相关文献，了解中澳自由贸易协定的实施情况、贸易争端等问题的历史和现状。
2. 实证研究法：对双方经贸数据进行统计分析，分析协定实施对双方经贸关系的影响。
3. 专家访谈法：通过专家访谈、会议探讨等形式，了解中澳自由贸易协定实施中存在的问题及其根源，以及问题解决的可能途径和建议。
五、研究计划本研究的时间计划为3个月，具体分工如下：第一阶段（1个月）：收集相关资料，进行文献研究，撰写研究综述。
第二阶段（1个月）：分析中澳自由贸易协定实施的影响和贸易争端情况。
第三阶段（1个月）：提出深化协定和解决问题的建议。
六、预期成果1. 三份研究报告：包括中澳自由贸易协定主要内容和实施情况分析报告、问题分析报告和建议报告。
双边贸易政策对中国外贸的影响分析
双边贸易政策对中国外贸的影响分析第一章：简介随着中国市场逐渐开放，双边贸易政策越来越成为国际贸易中的主要形式。
贸易政策能够影响国际贸易的发展和平衡，进而影响参与国的经济发展。
本文旨在探讨双边贸易政策对中国外贸的影响。
第二章：双边贸易政策概述在国际贸易中，双边贸易政策是指两个国家之间对彼此的货物或者服务的贸易进行调整、限制或促进的政策。
双边贸易政策通常会涉及到运输、关税、配额和禁止某些商品进口等多方面的问题。
这些政策能够影响贸易的规模和贸易流动的频率，进而影响参与国的经济发展。
第三章：中国的双边贸易政策中国在过去15年间加速了经济收缩和贸易自由化。
为了扩大出口，中国一直以来都在积极地采取各种手段，包括制定双边贸易协定来帮助推动贸易。
目前，中国已与超过100个国家或地区签署了自贸协定，其中包括美国、欧盟和亚太地区的许多经济体。
在实行双边贸易政策的同时，中国也在积极地参与全球贸易规则制定。
它支持设立国际标准，以促进全球贸易和合作。
例如，中国积极参与了世界贸易组织的多边贸易谈判，推动了亚太经合组织的贸易自由化和投资。
第四章：双边贸易政策对中国外贸的影响双边贸易政策对中国外贸有着深远的影响，这些影响主要体现在以下方面：A. 减轻关税和贸易壁垒中国与其他国家的双边贸易协定虽然涉及各种问题，但是其中最重要的一项是减少关税和其他贸易壁垒。
在中国签署了自贸协定之后，其出口量也随之增加。
中国与美国的贸易摩擦也体现了贸易政策对出口的影响，双方采取的不同政策导致了双边贸易的增加或减少。
B. 鼓励直接投资除了贸易方面，双边贸易协定还可以鼓励直接投资。
一些双边贸易协定不仅涉及到商品贸易，而且涉及到对生产过程的规定。
这样一来，就会促进更多的本国企业在国外投资，为中国创造更多的雇佣机会和经济效益。
例如，中国在非洲国家的投资就是一个好的例子。
C. 促进创新和知识产权保护与其他发达国家达成协议的同时，中国还在促进自身创新和知识产权保护方面取得不小进展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 中国双边自贸协定与国际通行规则比较研究 作者：陈亮 来源：《商情》2017年第27期
摘要：构建国际高标准贸易投资规则是我国体制机制创新的关键，也是全面实施供给侧结构改革的重大举措。本文通过将中国对外签署最开放、最高标准的双边自贸协定：中韩、中澳自贸协定与国际高标准投资贸易通行规则TPP比较研究，探寻中国双边自贸协定与国际通行规则相比在开放程度与执行标准方面的差距，为下一步改革提供参考。
关键词：TPP 中韩自贸协定 中澳自贸协定 比较研究 一、TPP的演进与发展趋势 2008年金融危机爆发后，美国政府积极加入并主导了新一轮的贸易投资规则革命，以TTP为代表，且被认为世界最大开放程度与最高标准的新型投资贸易规则逐渐成为各发达国家对外主推的规则。这一新的宽范围、高标准的经贸规则内容十分丰富，既包括贸易投资的自由化，也包括知识产权保护、政府采购、竞争政策、劳工政策、环境政策等新议题。TTP被认为是美国“重返亚太”，构建全新国际贸易投资体系的利器，它是建立在早期投资贸易规则基础上的，但是在旧议题的开放程度与新议题的开拓方面明显强于前者，其中部分议题对包括中国在内的许多发展中国家是完全不可接受的，因此， TPP一旦达成，将给外贸依存度较高的中国经济带来严峻的挑战。TPP是由美国主导的，总共有12个成员国（美国、越南、秘鲁、澳大利亚、马来西亚、加拿大、新加坡、日本、新西兰、文莱、智利、墨西哥）参与谈判的一项多边贸易协定，目前，该谈判协议还在谈判中，并未最终签署，其发展进程大致可以分为四个阶段：
第一阶段（孕育期，1990——2000年）。在这段时期，全球范围内掀起了区域经济一体化的浪潮，1994年11月，在亚洲地区诞生了亚太经济合作组织（APEC）的推动下，亚太地区经济体开放程度不断提升，经济合作领域不断扩展，新加坡、新西兰、文莱和智利等贸易自由化程度较高的国家开始考虑建立高标准的国际投资贸易规则，这为TPP的诞生奠定了坚实的基础。
第二阶段（启动期，2001——2008年）。2002年10月，智利、新西兰与新加坡三国宣布太平洋三国更紧密经济伙伴关系协定（P3）谈判正式启动，2004年文莱正式加入谈判，2005年7月智利、新西兰、新加坡与文莱四国正式签署了“跨太平洋战略经济伙伴协定”，这即为TPP的早期版本，该协定内容较为全面，不仅涉及货物贸易市场准入，还包括海关程序、原产地规则、贸易技术壁垒和贸易救济、知识产权、政府采购、竞争机制与争端解决办法等。
第三阶段（蓬勃发展期，2009——2016年）。2008年爆发了震惊全球的金融危机，美国提出了“重返亚太”计划，作为美国“重返亚太”的一项重要布局便是加入“跨太平洋战略经济伙龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 伴协定”，并成为该协定的主导者，美国的加入与其扮演的主导地位，使得“跨太平洋战略经济伙伴协定”迅速发展，从最初的四个国家（P4）很快发展到当前的12个国家（后加入8个国家分别是美国、越南、秘鲁、澳大利亚、马来西亚、加拿大、日本、墨西哥），并且经过多轮谈判，各方就一些关键的问题基本达成了一致意见中澳自贸协定与高水平国际通行规则TPP之间的差距，并在比较研究的基础上，对中国在未来拟定双边FTA协议时给出若干有参考价值的政策建议。
第四阶段（发展不确定期，2017——至今）。2017年1月24日，新当选美国总统特朗普在其就职演说中提出“买美国货、雇美国人”的贸易保护主义策略，并在正式就职后签署退出TPP的行政命令。这给TPP规则的推行带来了较大的不确定性。不过，尽管美国退出了TPP，也并不必然意味着TPP计划的彻底流产，这里有两个主要的原因：一是其他成员国家，包括日本、新加坡在内，对TPP仍然具有较高的期待；二是经济全球化一直都是世界发展的主流，尽管在某些特定时期会出现“反全球化”的思潮，但并不构成世界的主旋律。
二、中韩、中澳自贸协定演进与发展趋势 中国是全球最大贸易国，韩国是全球第九大贸易国，并且韩国是中国第三大贸易伙伴国，中韩自贸协定是目前中国对外签署的涉及国别贸易额最大的自贸协定。同时，中韩自贸协定也开创了多个第一：第一次在对外签署的自贸协定中承诺未来将采用准入前国民待遇和负面清单模式开展服务贸易和投资谈判；第一次纳入电子商务等新议题；第一次涉及地方经济合作。中韩自贸协定除序言外共22个章节，此外，《协定》还包括货物贸易关税减让表、服务贸易具体承诺表等18个附件。中韩自贸协定从酝酿阶段到最终签署生效前前后后总共经历了十余年时间，从其签署的历程来看，可以将其分为三个阶段：
第一阶段（研究阶段，2004年11月——2012年4月）。早在2004年11月，时任中国国家主席胡锦涛与时任韩国总统卢武铉在APEC峰会上共同宣布启动中韩自贸区民间可行性研究，这是官方公布的最早的关于中韩自贸协定的谈判记录。2008年11月，中韩自贸区官产学联合研究会第五次会议就联合研究报告中农林渔业、韩弃用两项“特保条款”和总体结论建议等议题进行协商和讨论；
第二阶段（谈判阶段，2012年5月——2014年11月）。到2012年，双方认为条件基本成熟，正式启动了中韩自贸协定谈判。在随后的两年半时间里，双方经过艰苦的14轮正式谈判和若干次磋商，于2014年底实质性结束谈判。2014年11月10日，习近平主席与韩国总统朴槿惠在北京举行会晤，共同宣布结束中韩自贸区实质性谈判。在两国领导人共同见证下，中国商务部部长高虎城与韩国产业通商资源部部长尹相直分别代表两国政府，签署了结束实质性谈判的会议纪要；
第三阶段（签署阶段，2014年12月——2015年6月）。在中韩两国签署了结束实质性谈判的会议纪要后，经过近4个月的技术磋商，双方就农产品特保措施、境外加工区等全部剩余技术问题达成一致，并于2015年2月25日完成了货物贸易、服务贸易、投资、金融、电信、龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 环境、电子商务等全部17个领域、22个章节的文本确认，并草签了上述协定。至此，中韩自贸区谈判全部完成。2015年6月1日，高虎城部长与韩国产业通商资源部部长尹相直分别代表两国政府，在韩国首尔正式签署了《中华人民共和国政府和大韩民国政府自由贸易协定》。
中澳自贸协定正文除序言外共有17章，包括传统货物贸易规则，还包括投资与争端解决机制，更重要的是还涉及某些21世纪协定条款，如竞争政策、知识产权、环境等等，另外协定还包括8个附件、1个换文和2个备忘录；中韩自贸协定正文除序言外共有22章，另外协定还包括11个附件。中澳自贸协定谈判自启动以来，由于政治及核心利益分歧大等原因，历经波折，共耗时近 10年 22轮，中澳自贸协定大致经历了以下五个阶段谈判：
第一阶段（起始阶段，第一轮至第三轮）。这一阶段中澳谈判处于谈判初期，双方主要谈判内容为双方信息交换。2005年 4月 18日，中澳双方共同签署《中华人民共和国商务部与澳大利亚外交贸易部关于承认中国完全市场经济地位和启动中华人民共和国与澳大利亚自由贸易协定谈判的谅解备忘录》，它的签订标志着中澳自贸谈判的开始；
第二阶段（缓慢进展阶段，第四轮至第十轮）。这一阶段确立了中澳自贸协定的基本框架，并且就协议部分章节案文达成一致，但由于中澳双方在一些关键领域的分歧，主要包括制造业以及农业等领域的关税减让和市场准入，因此这一阶段取得效果非常有限；
第三阶段（谈判停滞阶段，第十一轮至第十三轮）。这一阶段中澳双方谈判基于处于停滞阶段，停滞的主要原因归结为这一阶段中澳政治关系紧张。2007年澳大利亚工党在大选中获胜，而澳大利亚工党历来政治上倾向反华，再加上 2009年力拓员工窃取我国国家机密事件，导致中澳双方政治关系雪上加霜，因为谈判在这一时期收获很少；
第四阶段（谈判重启阶段，第十四轮至第十八轮）。经历了较长时间的谈判停滞，中澳双方在这一阶段有志向于能够重拾中澳自贸谈判。这一阶段中澳双方对前一阶段谈判内容进行盘点与总结，并就中澳双方关心的核心问题展开深入谈判，但中澳双方最为关心的农业市场准入、投资领域开放等问题，仍没有达成一致意见，谈判总体困难重重；
第五阶段（谈判快车道阶段，第十九轮至第二十二轮）。这一阶段中澳双方政治关系、经济关系得到全面提升，双方经贸合作进入了快车道。在这一阶段，中澳双方领导人对于中澳谈判更为关注，2013年 4月澳大利亚总理吉拉德访华，中澳关系得到全面提升。2015年6月17日，中国商务部长高虎城与澳大利亚贸易投资部长安德鲁·罗布分别代表两国政府，在澳大利亚堪培拉正式签署了《中华人民共和国政府和澳大利亚政府自由贸易协定》。
三、TPP规则及其与中韩、中澳自贸协定的比较 表一给出了中韩、中澳自贸协定与TPP正文框架结构的比较结果，表一的研究结果我们不难看出： 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 第一，从协定的章节布局来看，中韩、中澳自贸协定远不及TPP开放。将中韩自贸协定、中澳自贸协定与TPP条款的章节内容进行简单比较，我们认为，中韩、中澳自贸协定无论在旧议题的开放程度，还是21世纪新议题方面都远远不及TPP，最多只能算是低配版的TPP。下表一给出了中韩、中澳自贸协定与TPP条款的章节内容的简单比较结果，不难发现，TPP涵盖的内容非常全面；
第二，从协定的条款内容来看，中韩、中澳自贸协定不及TPP范围广。TPP是当今世界开放范围最广、涵盖内容最全面的高标准投资贸易规则之一，这体现在其制定的每一个细则上，下面仅以货物贸易条款中国民待遇而言，中韩、中澳自贸协定规定提出在与《1994年关税与贸易总协定》第二十四条和《服务贸易总协定》第五条相一致的基础上，缔约双方建立自由贸易区；而TPP的规定明显更细，提出（1）每一缔约方应根据《1994年关税与贸易总协定》第3条及其解释性注释，给予其他缔约方的货物国民待遇，为此，《1994年关税与贸易总协定》第3条及其解释性注释进行必要修改后纳入本协定，成为本协定的一部分；（2）为进一步明确，一缔约方根据第一款给予的待遇，对于地区政府而言，指不低于该地区政府给与其作为一部分该缔约方的任何相似、直接竞争或者可替代货物待遇的最优惠待遇；（3）第一款不适于附件《国民待遇和进出口限制》所规定的措施。因此，TPP在关于条款的内容界定上更加细致，实操性更强，产生歧义的地方相对较小。
参考文献： [1]李莉.自贸区融资租赁法律制度创新的研究[D].华东政法大学，2014. [2]张冰清.上海自贸区建设背景下服务型海关监管研究[D].东华大学，2015. [3]李梦泽.新加坡港的产业发展对中国自贸区的启示[D].北京外国语大学，2015. [4]祝佳音.中国上海自贸区建设的进展、问题与对策研究[D].吉林大学，2015. [5]周达峰.上海自贸区商业银行监管制度研究[D].云南大学，2015. [6]Silber，W.1983.The process of financial innovation， The American Economic Review，89-95.