破解签字笔笔迹形成时间鉴定难题------拉曼光谱法
利用真签名伪造文书的识别与检验
利用真签名伪造文书的识别与检验邓绍秋;杨安;李淑文;朱旭峰【摘要】通常情况下,绝大多数人认为,签名真伪决定了文书真伪.司法鉴定实际工作中,事实上签名真伪与文书真伪并不是等同关系.利用真签名伪造文书有许多方法.由于签名真是书写人的笔迹,因此在利用真签名伪造文书的实际鉴定中,鉴定人往往忽视系统检验,从而作出不符合客观实际的鉴定结论.在检验中,应充分根据利用真签名伪造文书不同方法出现的不同特点,综合运用案情分析法、细节特征比较法、图像软件分析法、仪器检验法、系统检验法进行检验.在检验过程中,还应注意受理案件时的材料是否为原件;案件情况中双方当事人矛盾的焦点;签名是真签名还是摹仿签名.【期刊名称】《中国司法鉴定》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】4页(P59-62)【关键词】签名笔迹;伪造文书;换页法伪造;系统检验【作者】邓绍秋;杨安;李淑文;朱旭峰【作者单位】湖南警察学院,湖南长沙410138;湖南警察学院,湖南长沙410138;湖南警察学院,湖南长沙410138;湖南警察学院,湖南长沙410138【正文语种】中文【中图分类】DF794.2当前，民事诉讼及各种经济犯罪案件中涉及伪造文书证据的情况已屡见不鲜。
在对含有签名的文书鉴定中，原被告多是对签名真伪有争议，因而签名真伪成为诉讼双方矛盾的焦点。
多数人（甚至法院的法官）认为，签名真伪决定了文书真伪。
事实上签名真伪与文书真伪并不是等同关系[1]。
在司法文书的鉴定实践中，某些鉴定人员并没有意识到这点，即把签名真伪当成文件真伪的充分条件。
许多民事案件或经济犯罪案件中，作案人利用真实签名伪造文书就是一种常见的伪造手段。
鉴定人员若离开文件的整体性而孤立地去鉴定签名的真伪，可能导致法院作出错误的判决。
1 利用真签名伪造文书的方法及特点1.1 利用真笔迹签名伪造手写文书此类伪造文书，一般多见于收条、收据或借条，收款人或借款人在落款处的签名是真实的。
作案人平时收集有收款人或借款人签字的其他真实文件，作案时裁（撕）去上面的文字内容，只留下真实的签名，然后在签名上方纸张空白处添加上自己作案所需要的内容。
拉曼光谱实验方法及谱分析方法的研究
物理与工程 Vol.17 No.2 2007拉曼光谱实验方法及谱分析方法的研究师振宇1 黄 山2 方 堃3霍剑青4(指导教师)(1中国科学技术大学近代物理系;2中国科学技术大学少年班;3中国科学技术大学物理系;4中国科学技术大学理学院)(收稿日期2006211230)摘 要 本文提出了振动拉曼光谱的实验方法和谱图数据处理方法,并应用于四氯化碳、苯等样品的拉曼光谱的获得和谱分析中.实验结果与通过Gaussian 计算软件计算的理论结果相吻合.结果表明,本文提出的方法能有效地获得信号较弱和在较窄的谱段上谱线强度比相差悬殊的拉曼振动散射谱,并对其进行谱分析.关键词 拉曼光谱;实验方法;数据处理;去噪处理 引言拉曼光谱是分子或凝聚态物质的散射光谱,入射光是强单色光,散射光除含有频率未变的光(称瑞利散射)外,还含有相当弱的有频率增减的光,其中带有散射体结构和状态的信息.在凝聚态物理学中,拉曼光谱是取得结构和状态信息的重要手段,因此拉曼光谱在科学研究和国民经济各领域得到广泛的应用.拉曼光谱[1]也是大学物理实验中的重要实验.实验中由于拉曼散射光强弱和噪声干扰等原因,往往无法获得完整的谱图,因此无法对其进行分析.本文以大学物理实验中常用的四氯化碳、苯等样品为例,运用L RS 2III 激光拉曼光谱仪研究了拉曼光谱实验方法和对谱图数据变换后的谱分析方法,并应用Gaussian 软件[3]对四氯化碳、苯等样品的谱图进行了理论分析.结果表明,实验数据与理论值吻合. 实验原理和实验方法拉曼散射[1]是光和物质相互作用引起的,在光子和散射物质分子的碰撞过程中,散射物质会从入射光子吸收部分能量,或把自身的能量加到入射光子身上去,再发射的光子便与原光子不相干,从而形成新的谱结构.当光子与分子发生弹性碰撞时,光子与分子之间没有能量交换,此时,散射光与入射光频率相同,这种频率未变的谱线叫做瑞利线.当光子与分子发生非弹性碰撞时,光子改变了能量和运动方向,使散射光频率ν与入射光频率ν0不同,ν<ν0的谱线称斯托克斯线;ν>ν0的谱线称为反斯托克斯线.三种谱线的频率各为ν0、ν0+Δν、ν0-Δν,而有用的信息就包含在Δν的数值及其强度、偏振等参量中.瑞利线的强度约为入射光强的10-3量级,较强的斯托克斯线的强度则不到入射光的10-6量级;反斯托克斯线起因于样品中较高能态的作用,按玻耳兹曼分布率,其数甚少,故相应强度也大减,不到斯托克斯线的1/10.在较窄的谱段上有强度比如此悬殊的谱线同时出现,因此,如何获得清晰的信号较弱的拉曼散射谱是拉曼光谱技术和实验方法的关键.为获得信号较弱的拉曼散射谱,通常拉曼光谱仪的基本结构如图1所示.图1 拉曼光谱基本结构示意图本文采用天津港东的L RS —Ⅲ激光拉曼光谱仪,以倍频YVO 3:Nd 激光为光源,光源波长为物理与工程 Vol.17 No.2 2007532.0nm.采用光电倍增管作为拉曼光谱的单通道接受器件,单光子计数器进行信号处理,并应用计算机对谱仪运行进行自动控制、自动信号采集和加工处理.拉曼散射是一种极微弱的光,其强度小于入射光强的10-6,比光电倍增管本身的热噪声水平还要低.当弱光照射到光阴极时,每个入射光子以一定的概率(即量子效率)使光阴极发射一个电子.这个光电子经倍增系统的倍增最后在阳极回路中形成一个电流脉冲,通过负载电阻形成一个电压脉冲,这个脉冲称为单光子脉冲.除光电子脉冲外,还有各倍增极的热发射电子在阳极回路中形成的热发射噪声脉冲.热电子受倍增的次数比光电子少,因而它在阳极上形成的脉冲幅度较低.此外还有光阴极的热发射形成的脉冲.噪声脉冲和光电子脉冲的幅度的分布如图2所示.拉曼散射形成的光电子脉冲和光电倍增管的热噪声脉冲在脉冲幅度和分布上都不相同,利用脉冲幅度甄别器把幅度低于V h 的脉冲抑制掉.只让幅度高于V h 的脉冲通过就能实现单光子计数.图2 光电倍增管输出脉冲分布 实验获取谱图及数据处理(1)阈值的选取谱图质量灵敏性依赖于甄别电平(阈值)的选取.如果选择过小则脉冲幅度甄别器无法排除噪声脉冲的干扰,拉曼散射峰将被淹没于噪声之中;而如果选择阈值过大,拉曼散射信号将减弱或被误认为噪声从而被排除.本实验采用的光电倍增管输出脉冲分布图中V h =21V.图3为实验中分别取阈值19V 、21V 、24V 时获得的拉曼光谱图.其中19V 、21V 、24V 分别对应图3中的a 、b 、c .由图3可知,当阈值选取为21V 时,获得的谱图效果最佳.图3 选取不同阈值时的拉曼光谱(2)分段获取强度相差悬殊的谱线在苯的拉曼光谱的实验中,由于斯托克斯线和反斯托克斯线的强度相差过大,在相同的实验参数下,常常无法同时获得清晰和对比明显的斯托克斯和反斯托克斯谱线.实验中可采用选取不同的实验参数分段获取的方法,适当延长反斯托克斯线的扫描积分时间,以增大其强度,然后针对不同的区域选择合适的纵坐标以计数率最大值,使得拉曼光谱图中斯托克斯线和反斯托克斯线各个峰值都比较明显.图4 苯的拉曼光谱图实验中采用苯样品,对斯托克斯线和反斯托克斯线采用相同的扫描积分时间和不同的扫描积分时间分别测试,获得谱图4和图5.图4中的物理与工程 Vol.17 No.2 2007(a 1)、(b 1)分别为在同等条件下测得的斯托克斯线和反斯托克斯线,图5中的(a 2)为原积分时间并且调整纵坐标分度值之后的斯托克斯线;(b 2)为延长积分时间并且调整纵坐标分度值之后的反斯托克斯线.图5 分段获取的苯的拉曼光谱图(3)数据处理为使谱图数据的可比较性更强,对谱图数据的纵坐标进行了取以10为底的对数的处理,图6中的(a )、(b )分别为取对数前和取对数后的谱图.显然取对数后反斯托克斯线更突显,拉曼光谱图关于瑞利线的对称性也更加显著. 理论计算与实验结果对比用Gaussian 计算软件[3]采用闭壳层Hartree 2Fock [2]方法,使用62311G (d )基组,对苯和四氯化碳进行优化及振动计算.由于Gaussian 计算软件中使用的是气态分子的模型.而实验中采用的是液态样品,因此在拉曼光谱强度计算上会产生一些差异.但是由于实验所采用的样品都为非极性分子,分子之间不存在氢键等强相互作用,可认为是近独立体系,其本征振动频率在实验范围内并不会因为液态而产生明显变化,因此可以采用Gaussian 软件的计算结果对其拉曼振动的本征频率进行标定和检验.四氯化碳计算的结果为表1所示.(a )纵坐标取对数前的谱图(b )纵坐标取对数后的谱图图6 取对数前、后的拉曼光谱图表 1频率/cm -1224.0254224.2814326.6016拉曼强度/A 4/AMU 0.00800.01910.0001频率/cm -1326.8714326.9296486.1319拉曼强度/A 4/AMU 0.01450.00910.0034频率/cm -1794.5165795.2350795.9851拉曼强度/A 4/AMU0.00140.00160.0016 表中四氯化碳有9种振动方式,可以分为4类振动模式对应着4种分子振动能量,它们对应的振动频率分别为频率/cm -1224.0254326.6016486.1319794.5165 用本文阐述的实验方法获得的四氯化碳拉曼光谱图与理论计算谱图的比较如图7所示,图中(a )、(b )分别为实验光谱图和理论计算谱图.物理与工程 Vol.17 No.2 2007图7 四氯化碳的实验与理论计算拉曼光谱对比用上述同样的方法计算,苯总共有30种振动本征模式,其本征频率和强度如表2所示.表 2频率/cm -1413.0431413.7654624.2749拉曼强度/A 4/AMU 0.00020.00240.0002频率/cm -1624.4754684.6204722.0719拉曼强度/A 4/AMU 0.00020.00010.0014频率/cm -1855.4477856.9458962.4292拉曼强度/A 4/AMU 0.00010.00070.0001频率/cm -1963.44811003.56541013.9302拉曼强度/A 4/AMU 0.00100.00030.0001频率/cm -11026.55491061.13551061.2813拉曼强度/A 4/AMU 0.00010.00010.0001频率/cm -11178.73861200.89281201.0539拉曼强度/A 4/AMU 0.00010.00020.0004频率/cm -11338.26411387.39071519.9150拉曼强度/A 4/AMU 0.00010.00070.0001频率/cm -11520.20091642.31191642.4148拉曼强度/A 4/AMU 0.00010.00010.0002频率/cm -13154.25543163.65023164.2866拉曼强度/A 4/AMU 0.00040.00030.0012频率/cm -13180.20023180.75713191.6642拉曼强度/A 4/AMU0.00070.00070.0004 由于振动频率存在简并,实际仅存在有20个不同的振动频率,它们的数值为表3所示: 表 3频率/cm -1413.0431624.2749684.6204722.0719856.9458频率/cm -1962.42921003.56541013.93021026.55491061.1355频率/cm -11178.73861200.89281338.26411387.39071519.9150频率/cm -11642.31193154.25543163.65023180.20023191.6642 实验中测得的拉曼光谱谱带远少于理论值,其原因除相等能量简并外,还由于仪器的限制,使谱带强度过弱,吸收带超出仪器测试范围;仪器分辨率有限,以至于能量相近的吸收带无法分开等.实验中测得的苯拉曼光谱和相应的理论计算光谱图如图8所示.其中(a )为实验谱图,(b )为理论计算谱图.图8 苯实验与理论计算拉曼光谱图对比由于H F 方法忽略电子相关效应,所测得的频率结果有系统误差,大约在10%～12%.一般对于HF 方法,采用计算的频率乘以矫正因子0.9613,从而与实验值吻合.通过理论计算谱图和实验谱图对比,可以看出实验拉曼光谱谱线频率的数据能够和理论值较好地吻合,从而证明了本文阐述的实验方法和谱数据处理方法的可行性. 结论本文以四氯化碳和苯样品为例,采用脉冲幅度甄别器阈值的选取方法,分段获取强度相差悬殊谱线的方法以及对数处理数据等方法得到了强物理与工程 Vol.17 No.2 2007度对比较为明显的拉曼光谱图,并且采用Gaussian计算软件对样品的拉曼光谱图进行了理论计算.结果表明,实验数据同理论值吻合,从而证明了本文所用实验方法和谱图数据处理方法的正确性和可行性.该方法在拉曼光谱的获得及其谱分析中将有广泛的应用和参考价值.参 考 文 献[1] 轩植华,霍剑青,姚坤等.大学物理实验 第四册.北京:高等教育出版社2006.6:50～59[2] M.J.Frisch,Y.Yamaguchi,H. F.Schaefer,III and J.S.Binkley.Analytic Calculation of Raman Intensities for Closed2Shell Wavefunctions.J.Chem.Phys.,1986, 84,531[3] Gaussian03User’s Reference∂leen Frisch Michael J.Frisch Gary W.Trucks(上接第59页)参 考 文 献[1] 王长春.从能量的角度讨论两体碰撞问题.大学物理,2005,24(9):18～19[2] 程守洙,江之永.普通物理学(第4版) 第一册.北京:高等教育出版社,1982.105[3] 孙安媛,黄沛天.也谈完全非弹性碰撞和恢复系数.大学物理,2001,20(3):9～11[4] 黄沛天,马善钧.跟踪碰撞的图形描述.大学物理,2005,24(4):8～10征登广告本刊承办刊登关于教学仪器、高新技术产品和新书出版等广告,欢迎有关公司、厂家及各界人士与我刊联系,商洽广告业务,我们一定信守合同,并以优惠价格收取费用.联系办法详见封四.。
当事人死亡如何做笔迹鉴定
Everyone has inertia and negative emotions. Successful people know how to manage their own emotions and overcome their inertia, and illuminate and inspire those around them like the sun.简单易用轻享办公（页眉可删）当事人死亡如何做笔迹鉴定导读：当事人死亡,要拿需要鉴定的笔迹和真实的笔迹递交物证鉴定中心鉴定。
一些观点认为，人在死亡之后，就无法做笔迹鉴定的，自己的合法请求就死无对证了。
其实这是一种错误的观点。
人死亡之后，也是可以做笔迹鉴定的。
可以通过委托物证鉴定中心进行鉴定。
一、当事人死亡如何做笔迹鉴定？当事人死亡也是可以做笔迹鉴定的。
申请鉴别，需要在举证期间提出。
拿需要鉴定的笔迹和真实笔迹，委托司法鉴定机构通过司法鉴定的方式，可以比较真伪.笔迹鉴定不仅能检验正常笔迹，还可以检验书写条件(包括书写姿势、书写工具、衬垫物等)变化笔迹、故意伪装笔迹(包括左手笔迹、尺划笔迹)、摹仿笔迹和绘画笔迹。
在同一人用同一支笔书写时，也可以用笔痕特征充实认定书写人的根据。
目前，对于伪造行为，用拉曼光谱法鉴定笔迹形成时间十分精准，3个月以上基本都能鉴定出来。
在鉴定中得以证实并广泛应用的笔迹特征主要有以下这些内容：书面言语特征、文字布局特征、书法水平特征、字体字型特征、写法特征、错别字特征、笔顺特征、运笔特征、搭配比例特征、比痕特征、标点符号及阿拉伯数字特征、神韵特征。
二、法律上，如何使双方认可死者笔迹鉴定的效力？笔迹鉴定的基本原理是通过收集当事人的笔迹书写样本，通过观察分析，找出其稳定性的书写规律，再与要检验的字迹进行比较，确认是否同一个书写，通常情况下，孤立的两个签名是不能进行比较的，因为单个字迹不能反映稳定的书写特征，但也不是绝对不可以，如果两份笔迹都是书写自然，没有伪装，而彼此间书写水平有明显差异，还是可以做出同一人或不同人书写的结论。
合同中左手伪装签名笔迹鉴定及其思考
合同中左手伪装签名笔迹鉴定及其思考摘要：近几年，随着社会的进步，犯罪嫌疑人的反侦查意识日益增强，犯罪分子往往通过改变书写方式、书写工具等书写形式的改变来掩饰自己的书写习惯，甚至将其嫁祸给他人，以此逃避法律的制裁。
左手笔迹与右手笔迹由于个体大脑的言语优势，以及社会规范对于写作的约束，都会形成诸多不同。
一直以来，司法鉴定合同中左手伪装签名笔迹都存在较大困难，特别是当今社会，不法分子作案方式五花八门，签名笔迹鉴定难度又显着增加。
想在左手伪装签名笔迹中发现破绽，在鉴定时，就要频繁进行对比观察，把握其基本特征，并对它做出全面判断和分析。
本文着重研究了合同中左手伪装笔迹的书写方式的判断，并将其与其它伪装笔迹进行比较，然后对左手伪装笔迹的鉴别进行了归纳。
关键字：左手伪装签名笔迹鉴定左手掩饰笔迹是一种习惯于用右手写字的人，为了掩饰自己的右手书写特点，而暂时选择了左手。
左右笔迹的不同和联系，一方面取决于人脑的语言功能特征，另一方面，由于文字规范的限制和心理因素的作用，导致了左右笔迹的不同。
绝大多数人在社会生活中，常习惯用右手进行文字书写。
但是，在一些特殊的情况，签字者有可能会为了掩饰自己的笔迹，暂时改成用不擅长书写的左手负责书写和署名。
因为签字者的左手握笔姿势比较困难，书写动作协调能力差等原因，这就会使得他们的左手写字与右手的写法有所区别。
所以在左手伪装签名笔迹鉴定的理论和实践的研究上，需要证明和澄清左手伪装笔迹识别原则。
一、左手伪装签名笔迹的书写方式判断绝大多数中国人都是习惯使用右手进行书写，这一特征使个体在写作暂时转向左手的过程中，不仅难以习惯于用右手写字，同时又受到视力监督纠正的阻碍。
因此，左手的伪装签名势必会有较多的左手书写特点。
客观地说，左手伪装签名笔迹内部存在着各种不同属性的特点。
除了在一定程度上能体现个人内在书写习惯笔迹特征之外，也存在一些左手字迹共性特征夹杂其中。
由于这些特征与右手笔迹间具有高度相似性，故极易被鉴定人混淆，从而产生误鉴。
激光显微拉曼光谱法检验墨水SF-ZJD
2015-11-20实施激光显微拉曼光谱法检验墨水司法鉴定技术规范SF/Z JD0203002——20152015-11-20发布中华人民共和国司法部司法鉴定管理局发布目次前言 (I)1范围 (1)2规范性引用文件 (1)3术语和定义 (1)4仪器设备 (1)5操作步骤 (1)6检验结论 (2)前言本技术规范按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。
本技术规范由司法部司法鉴定科学技术研究所提出。
本技术规范由司法部司法鉴定管理局归口。
本技术规范起草单位：司法部司法鉴定科学技术研究所。
本技术规范主要起草人：徐彻、罗仪文、孙其然、杨旭、施少培、奚建华。
本技术规范为首次发布。
激光显微拉曼光谱法检验墨水1范围本技术规范规定了微量物证鉴定、文书鉴定中激光显微拉曼光谱法对墨水比对检验的步骤和方法。
本技术规范适用于司法鉴定领域中墨水的鉴定。
2规范性引用文件下列文件对于本技术规范的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本技术规范。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本技术规范。
GA/T242－2000微量物证的理化检验术语JY/T002－1996激光喇曼光谱分析方法通则3术语和定义GA/T242－2000和JY/T002－1996界定的及下列术语和定义适用于本技术规范。
3.1墨水通常指文件上的各类墨水形成的墨迹的总称，包括书写墨水，喷墨墨水，书画墨汁和中国墨、防伪及特种墨水等种类的墨水墨迹。
3.2检材墨迹需检验的墨水墨迹。
3.3样本墨迹供比对的墨水墨迹。
3.4样品墨迹送检材料上检材墨迹和样本墨迹的统称。
4仪器设备激光显微拉曼光谱仪，可配置的激光器有：a）紫外激光器，一般波长范围244nm~364nm；b）蓝绿激光器，一般波长范围405nm~592nm；c）红色激光器，一般波长范围628nm~830nm。
5操作步骤5.1仪器准备5.1.1环境温度和湿度符合仪器的要求。
篡改文件鉴定规范
篡改文件鉴定规范篡改（污损）文件鉴定规范2010-04-07 发布2010-04-07 生效司法鉴定技术规范中华人民共和国司法部司法鉴定管理局发布SF/Z JD0201005-2010I目次前言 (II)第 1 部分变造文件鉴定规范 (1)第 2 部分污损文件鉴定规范 (11)第 3 部分文件印压字迹鉴定规范 (14)SF/Z JD0201005-2010II件。
常见的变造手段有：添加、涂改、擦刮、消退、掩盖、粘贴、拼凑、挖补、换页、拆封等。
根据变造手段的不同，变造文件可分为：添改文件、擦刮文件、拼接文件、消退文件、掩盖文件、挖补文件、换页文件、拆封文件等。
3.2 添改文件：指采用添加、改写等手段在原真实文件（或文字）的基础上添加部分内容（或笔画），对原真实文件的局部内容加以改变形成的内容虚假的可疑文件。
3.3 擦刮文件：指利用一定的工具如刀片、橡皮等，采用刮、擦等手段对原真实文件的局部内容加以改变形成的内容虚假的可疑文件。
3.4 拼接文件：指利用原真实文件（一份或多份）的局部内容，采用剪接、粘贴拼凑、复制等手段直接拼接，或利用图像处理软件进行剪裁拼排间接拼接形成的内容虚假的可疑文件。
3.5 挖补文件：指采用挖补、粘贴等手段去除原真实文件的局部内容后在补贴上所需内容变形成的内容虚假的可疑文件。
SF/Z JD0201005-201023.6 消退文件：指采用各种消退手段消除原真实文件的局部内容，必要时添加所需内容形成的内容虚假的可疑文件。
3.7 掩盖文件：指采用各种涂抹、裱糊、遮掩等手段对原真实文件的局部内容加以改变形成的内容虚假的可疑文件。
3.8 换页文件：指采用抽取、替换等手段对原真实文件的局部内容加以改变形成的内容虚假的可疑文件。
3.9 拆封文件：指对已经密封的文件，采用一定手段拆封后替换或抽去有关内容后再密封复原形成的可疑文件。
4 变造文件常用的检验方法4.1 目测：在自然光或照明光源下，通过目视或借助放大镜等其它工具，对检材虚检部位的色泽、状态、宏观形态等特征进行分析和比较。
文件检验概述和笔迹特征
物质转移理论：指两个物质性客体在外力作用下，基
于接触、挤压、碰撞或者其他形式而造成两个客体接触面的物质成分 部分脱落并相互交换，或者引起一客体的物质向另一客体转移的变化 过程。
一、笔迹的概貌特征 笔迹的概貌特征是指纵观整篇笔迹的全 貌所能发现的比较明显的基本特征。 1.书写水平特征 （1）运笔的熟练程度 （2）文字的结构 （3）文字的布局 （4）写字用字是否符合规范
第三节 笔迹检验心理及生理基础
条件反射的形成 条件反射是在无条件反射基础上，经过学习、训练建立起来的，是大脑皮层有关中枢之间 的“暂时联系”接通的结果。 A.后天获得的 B.是高级神经活动的基本方式 C.形成条件反射的基本条件是无关刺激与非条件刺激在时间上的相结合 书写活动的形成 书写动力定型：书写活动达到“自主化” 书写技能与书写习惯：形成阶段 识字—仿写---表达 形成习惯后：初学阶段 提高阶段 A.书写运动的“自动化” B.词汇逐渐丰富 C.书写技能逐渐提高 定型阶段 1.书写运动成为自动化的过程 2.书写技能具有因循守旧的特点
二次简化字
（4）地区性习俗简化字
（5）职业性习俗简化字
3.行草写法
4.简缩写法
5.外来写法
牌
卡
胎
要
检材
样本
四、错别字特征 1.错字 （1）笔画的增减
（2）结构的颠倒
错字在笔迹检验中的特殊意义： ①具有稳定性 ②具有特殊性
2.别字
（1）同音别字 义无反（返）顾 直接（截）了当 崇洋迷（媚）外 大放绝（厥）词 流言非（蜚）语
同一认定：客体的特定性、稳定性、反应性。是对鉴定客
体所作出的判断。这种判断是关于客体同一问题的判断，是由具有专 门知识的鉴定人针对鉴定客体作出的，并且这种活动是在诉讼过程中 发生的。
拉曼光谱特征峰查阅 -回复
拉曼光谱特征峰查阅-回复什么是拉曼光谱特征峰？为什么它们对物质的表征具有重要意义？如何通过查阅相关文献了解拉曼光谱特征峰？第一步：理解拉曼光谱及其应用背景拉曼光谱是一种用于分析和表征物质的非常有用的光谱技术。
它是由印度物理学家拉曼于1928年发现的一种光谱现象，得到了他1929年的诺贝尔物理学奖。
拉曼光谱可以提供有关分子的振动和转动状态的信息，从而提供了一种独特的表征物质的方法。
由于其非侵入性、高灵敏度和无需样品准备的特点，拉曼光谱广泛应用于化学、生物、材料科学等领域。
第二步：理解拉曼光谱中的特征峰拉曼光谱中存在一些称为特征峰的峰值，它们对于表征分子的不同结构和化学键是特别敏感的。
这些特征峰往往是由于分子内部振动模式引起的。
当激发光与样品中的分子相互作用时，分子会吸收光子的能量并发生振动。
这些振动引起了拉曼散射光的频率和能量的改变，这些改变在拉曼光谱中以特征峰的形式显示出来。
每个特征峰对应着特定的化学键或官能团。
第三步：了解拉曼光谱特征峰的重要意义拉曼光谱特征峰的位置、形状和强度可以提供大量有关物质的信息。
首先，它们可以用于分析、鉴定和鉴别化合物。
由于不同的化学键具有特定的振动频率和能量，拉曼光谱特征峰的位置可以用于确定物质的成分和结构。
其次，拉曼光谱特征峰的形状和强度可以反映物质的环境和相互作用。
例如，溶液中的特征峰可能与气态或固态样品中的特征峰有所不同。
因此，拉曼光谱特征峰可以用于研究物质的相变、动力学过程和相互作用等。
此外，拉曼光谱特征峰还可以用于研究生命科学领域的蛋白质、DNA等生物大分子，具有重要的生物医学应用前景。
第四步：查阅相关文献了解拉曼光谱特征峰要了解拉曼光谱特征峰，最重要的一步是查阅相关文献。
在学术数据库（如Google Scholar、Web of Science等）上搜索“拉曼光谱特征峰”或“Raman spectroscopy characteristic peaks”可以找到大量相关研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
破解签字笔笔迹形成时间鉴定难题------拉曼光谱法
王玉玖
【期刊名称】《俪人：教师》
【年(卷),期】2015(000)019
【摘要】一笔莫明其妙的欠款,一份扑朔迷离的合同,让私企老板宋世杰官司缠身.他向法院提出要对合同中他的签字笔迹形成时间进行鉴定,却被告知签字笔字迹难以鉴定.近日,一家司法鉴定中心研究出一种新型的鉴定方法,解开了签字笔笔迹形成时间难鉴定的问题.
【总页数】1页(P286-286)
【作者】王玉玖
【作者单位】河北省衡水市中级人民法院
【正文语种】中文
【中图分类】D918.92
【相关文献】
1.近红外光谱法鉴定签字笔字迹形成时间的化学计量学模型的建立
2.显微激光拉曼光谱法鉴别红色签字笔种类的研究
3.共焦显微拉曼光谱对签字笔字迹形成时间的研究
4.基于拉曼光谱鉴定黑色签字笔笔迹的种类与书写时间
5.基于分层聚类的黑色签字笔笔迹拉曼光谱研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。