后现代主义 社会学

合集下载

第二讲后现代社会建构主义心理学

第二讲后现代社会建构主义心理学

参考文献



1 郭本禹;当代心理学的新进展,山东教育出版 社,2003 2 陈琦,刘儒德:当代教育心理学,北京师范大 学出版社,1999 3 郑毓信:建构主义及其教学涵义,网络期刊, /200406/ca39527 7.htm 4 朱翠萍:论建构主义理论对课堂教学的启示, 中国教育和科研计算机网, /20050114.shtml
2.后现代社会建构主义简介
社会建构主义和后现代社会建构主义的区别 二者的主要区别在于: 社会建构主义(social constructivism) 属于 现代文化阵营,以皮亚杰理论为主要基础,不涉 及对现代性及现代心理学的批判;而后现代社会 建构主义(postmodern social constructionism) 却以对现代性和现代心理学的批判为特征。
5.1 对后现代心理学起结构性作用(杨 102) 5.2 为现代心理学挣脱现代性桎梏提供了一条现 实出路 5.3 对理论心理学的强化作用 5.4 促进心理学理论研究与社会实际的结合 5.5 关系主义的人格观蕴涵着重要的社会与现实 意义。
思考题
1 什么是建构主义?有哪些种类? 2 建构主义对当代教育的启迪意义何在? 对我国的心理健康教育有何意义? 3 什么是后现代社会建构主义心理学?其 基本观点是什么? 5 后现代社会建构主义心理学的意义何在?
1.3 建构主义的基本主张

建构主义是认知主义的进一步发展。当今的建构 主义主张:世界是客观存在的,但是对于世界的 理解和赋予意义却是由每个人自己决定的。我们 以自己的经验为基础来建构现实或解释现实,由 于每个人的经验以及对经验的信念不同,于是对 外部世界的理解便也迥异。例(上帝。本命年穿 红。肃宁人的枯槐崇拜)。建构主义关注如何以 原有的经验、心理结构和信念为基础来建构知识, 强调学习的主动性、社会性和情境性。所有的建 构主义都认为:知识不是由主体被动获得,而是 由认知主体主动建构的结果。

现代主义及后现代主义

现代主义及后现代主义

后现代主义是一场发生于欧美60年代,并于70与80年代流行于西方的艺术、社会文化与哲学思潮。

其要旨在于放弃现代性的基本前提及其规范内容。

在后现代主义艺术中,这种放弃表现在拒绝现代主义艺术作为一个分化了文化领域的自主价值,并且拒绝现代主义的形式限定原则与党派原则。

其本质是一种知性上的反理性主义、道德上的犬儒主义和感性上的快乐主义。

后现代主义百科名片后现代主义(Postmodernism)后现代主义是上世纪七十年代后被神学家和社会学家开始经常使用的一个词。

起初出现于二、三十年代,用于表达要有必要意识到思想和行动需超越启蒙时代范畴。

现代主义是近现代资产阶级的社会实践在文化、意识领域内的表现。

它的核心是人道主义和理性主义,他提倡人道,反对神道;提倡理性,主张用理性战胜一切、衡量一切。

相信历史的进步和发展,相信人性和道德的不断改良和完善,相信人类将从压迫走向解放,而实现这一切的基础和力量就是理性。

“后”与“现代主义”之关系现代主义之后:“后”即“在……之后”之意。

亦即现代主义和后现代主义的概念包含有时间顺序上的前后相继,或后现代主义是现代主义之后发生的事情。

非现代主义:“后现代”是指“非现代”、“反现代”,与现代相对立、相对抗。

亦即后现代主义要与现代的理论和文化实践、现代的意识形态和艺术风格彻底决裂,反其道而行之。

高级现代主义:“后现代”即“高度现代化”、进一步发展了的现代化、更加完善的现代化。

亦即对现代的继续和强化,是现代主义的一种新面孔和一种新发展。

后现代主义后现代主义(Postmodernism)是一个从理论上难以精准下定论的一种概念,因为后现代主要理论家,均反对以各种约定成俗的形式,来界定或者规范其主义。

而现在成了:一切都是凌乱的,没有中心。

一些人认为后现代主义是基督教世界的终结。

从形式上讲,后现代主义是一股源自现代主义但又反叛现代主义的思潮,它与现代主义之间是一种既继承又反叛的关系;从内容上看,后现代主义是一种源于工业文明、对工业文明的负面效应的思考与回答,是对现代化过程中出现的剥夺人的主体性、感觉丰富性的死板僵化、机械划一的整体性、中心、同一性等的批判与解构,也是对西方传统哲学的本质主义、基础主义、“形而上学的立场”、“逻各斯中心主义”等的批判与解构;从实质上说,后现代主义是对西方传统哲学和西方现代社会的纠正与反叛,是一种在批判与反叛中又未免会走向另一极端——怀疑主义和虚无主义——的“过正”的“矫枉”。

后现代主义

后现代主义

美国利奥塔(J-F.Lyotard):《后现代状况》一书的作者. 利奥塔在《后现代状况》中指出后现代社会是以计算机产业为基础的社会,知识作为生产力,体现为权利象征,谁掌握了知识谁就决定了生产力的发展方向。

这直接导致了社会基本矛盾的变化,即由生产力和生产关系的矛盾、人与社会的矛盾转变为人与人之间的矛盾。

这时的社会文化也发生了巨变,各种文化思潮风起云涌。

随着文化广泛地渗透进商品的各个领域,出现了消费文化。

这样就使精神产品从高尚的地位下降为普通商品的地位,精神生产成为了商品生产。

为了适应商品的供求关系,这些文化产品就要不断地变换形式以满足大众消费的需要,那种消解中心、无确定性、无深度感、平面化的后现代艺术应运而生。

后现代艺术有其深刻的理论背景,这就是后现代的理论主张。

后现代主义是20世纪60年代在西方出现的哲学和思想潮流,它深受尼采、弗洛伊德的影响,而表现出深刻的怀疑主义和反本质主义倾向。

20世纪70年代以来,关于现代与后现代的辩论是西方哲学界最引人重视的话题。

后现代主义的批判目标是西方形而上学传统和理性主义传统,它似乎要将形而上学信仰体系颠覆。

后现代主义的最主要代表人物是法国哲学家米歇尔·福柯和雅克·德里达。

后现代主义是对启蒙的一种反思、质疑和批判。

笛卡尔以来的哲学特别是启蒙思想被看作是现代主义的,后现代主义是在对现代主义的反抗中出现的。

从启蒙运动开始,科学技术迅速发展,工业革命朝气蓬勃,资本主义急剧扩张,历史进步的脚步突然加快了。

然而,我们看到,并非所有人们都对历史进步抱有信心,都对未来怀有希望。

以两次世界大战为代表的20世纪为人们对现代化的怀疑提供了充分的理由。

战争、冷战、环境污染、资源枯竭、核威胁、人口膨胀等等构成了一幅20世纪的阴暗画面。

这幅图画足以使人们对历史进步的观念产生怀疑,对人类的未来失去信心。

后现代主义就在这样的背景下产生的了。

后现代主义"以一种反乌托邦的形式构想了乌托邦,以一种反希望的形式构想了希望,以一种反伦理的形式构想了伦理,以一种反上帝的形式构想了天堂。

后现代主义产生的时代背景与思想根源

后现代主义产生的时代背景与思想根源

后现代主义产生的时代背景与思想根源当前,后现代主义以其具有批判性的激进思想和解构策略逐渐在西方社会文化中初露端倪,然而就其产生的原因,学界却未达成一致意见。

综合各派言论可知,后现代主义产生于当代社会存在和社会意识的双重影响,一方面,“后工业时代”改变了现代人的生产生活方式,进而改变了人们对世界的认知结构;另一方面,西方现代哲学与现代科学的发展,对近代以来占据主流的黑格尔哲学与牛顿力学体系产生了强烈冲击,是为后现代主义产生的先导和催生力量。

标签:后现代主义;后工业时代;晚期资本主义;现代哲学;量子力学后现代主义作为一股批判资本主义现代性的激进思潮,逐渐成为了西方社会的一大显学,甚至开始在西方政治生活中占据一席之地。

关于后现代主义产生的原因,学界众说纷纭,然而究其根本,无非源自其所处时代的社会存在和社会意识。

一、后工业社会的时代产物(一)后工业时代:后现代主义产生的经济条件后现代主义作为一种思想观念,它的产生离不开现实的生产力基础。

随着资本主义经济的发展,西方各国相继进入了被丹尼尔·贝尔称为“后工业社会”的阶段,这种转向给传统从事哲学与社会科学研究的知识分子带来了全新的机遇和挑战。

生产力的迅速发展伴随着物质的极大丰富,当物质生活得到保障,人们就开始转而注重精神生活的追求,于是在后工业社会,对于欲望和情感的诉求打破了理性的束缚,人的主体意识迅速提升,传统以工具理性为特征的现代价值遭遇了空前的质疑和挑战。

詹姆逊教授指出,现代人主体性的丧失是后现代主义反思的一个重要内容,而这种情况与大众紧张的日常生活有关。

众所周知,资本的逻辑是追求更多利润,而增加利润的一个重要途径就是提高生活效率,于是,在当今快节奏的生活中,现代人时常感到精神的疲惫和生命力的流失,他们体验到的不再是完整的世界和自我,也无法感知自己与现实的真切联系,“人”变成了碎片化的、无法整合的“个体”。

如此,社会文化已经无法承受高深而又厚重的价值内涵,商业消费文化进驻了人们生活的主流。

后现代主义

后现代主义



⒈从形式上讲:

后现代主义是一股源自现代主义但 又反叛现代主义的思潮,它与现代 主义之间是一种既继承又反叛的关 系。
⒉从内容上看:

后现代主义是一种源于工业文明、对工业文明
的负面效应的思考与回答; 是对现代化过程中出现的剥夺人的主体性、感 觉丰富性的死板僵化、机械划一的整体性、中 心、同一性等的批判与解构;

1983 年美国著名的景观设计事务所SWA 为约翰· 曼登(John madden)公司位于科 罗拉多绿森林村庄的行政综合区一组玻 璃幕墙的办公楼群设计的万圣节 (harlequin)广场,设计不仅体现出文艺 复兴式的历史主义风格特征,并且以超 现实主义的手法赋予场所强烈的对景观 体验主体—人的消解的解构特点。
后现代主义
定义:对现代主义的回应,排斥 “整体”的观念,强调异质性、特 殊性和唯一性。

后现代主义产生于20世纪60年代,80年代达到鼎 盛,是西方学术界的热点和主流。 后现代主义是对西方现代社会的批判与反思,也 是对西方近现代哲学的批判和继承,是在批判和 反省西方社会、哲学、科技和理性中形成的一股 文化思潮。 其著名的代表人物有德里达、利奥塔、福柯、罗 蒂、詹姆逊、哈贝马斯等。

最后,人在场所中并非扮演主体的角色,人和景观始 终是互动的关系,有时候人甚至也成为景观构成元素 的一部分。因此,无论景观建筑师在设计中的表现多 么前卫和狂飙,其所营造的场所氛围和意义始终是人 与自然关系的和谐。

园林设计师玛莎· 舒沃茨(Martha Schwartz) 的代表作是位于亚特兰大的瑞欧购物中 心庭院设计(RioShopping Center),300多 个镀金青蛙组成的方阵排列整齐、给人 极大的震撼,甚至具有一种神秘的魔力。 青蛙这一意象显然来自于自然环境中的 一种活生生的动物,它们在自然界中的 数目正在逐年减少,玛莎· 舒沃茨以一个 坚定的景观保护者的身份向工业化之后 遭受创害的自然现状的发出警告。

批判理论、后结构主义和后现代主义:社会学的关联

批判理论、后结构主义和后现代主义:社会学的关联

批判理论 、后结构主义 和后 现代 主义 的诠 释性 文献 不仅 数 量很 多 ,而且有 增
・ 本 文译 自 A n . Rv Sco 19 . 1 n a e. oi. 9 1 7:15~1 1 此 文 参 考 文 献 省 略 。 1 0 3.
维普资讯
作 品文字之 中。 本 篇文 章的起 点 ,就 是要 把 每一 理论 学 派 的 主要 观点 展 现 出来 。然后 , 本文将 概述 这些 观点 对 主流 社 会 学 中 的方 法 论 、研 究 和 概 念 建 构 的相 关 意
义 。首先 ,批 判理 论 、后 结构 主义和 后现 代主义 对实证 主义 的批判 是有成 效
的 ( t k a ,1 8 ) S c m n 9 4 ,同时也对 人们 书 写 和 阅读科 学 的 过程 中所 出现 的那 o 些想 当然 的 、既定 的预设 提 出了置疑 。另外 ,它们还潜 在构 成 了一 种实质 性
1 8/ 社 会 理 论 3
无减 ( Jy 9 3 9 4 ,b al o ,17 ,18 ,18 ;H l ,18 ; 如 a ,17 ,18 a ;E ge n 96 9 3 9 5 t e d 90
S h o ma c o l n, 1 8 0; Cu lr 1 8 9 le , 9 2; W e d n, 1 8 eo 9 7; Ar n wi oo t z, 1 8 8, 1 9 9 9 0;
L met 1 8 e r , 9 0; L me t a d Gil n, 1 8 e r n la 9 2; Got in r 1 8 tde e , 9 5; Go t in r a d tde e n La o o l s g p uo , 1 8 9 6; De zn, 1 8 1 8 1 9 1 9 B o n i 9 6, 9 9, 9 0, 9 1; r wn, 1 8 9 7;

后现代主义的哲学批判

后现代主义的哲学批判

后现代主义的哲学批判后现代主义是20世纪末至21世纪初的一种思潮,它对传统哲学观念进行了批判和颠覆。

后现代主义的出现对哲学界产生了深远的影响,引发了广泛的讨论和争议。

本文将对后现代主义进行哲学批判,探讨其思想内涵、理论基础以及对传统哲学观念的冲击。

后现代主义的思想内涵后现代主义是一种反对现代主义的思潮,它质疑了现代主义所倡导的理性、真理和进步的观念。

后现代主义认为,现代主义过于强调理性和科学方法,在追求普遍真理的过程中忽视了个体和多样性。

后现代主义强调相对主义和多元观点,认为真理是相对而言的,没有绝对的标准。

后现代主义还关注权力和话语的问题。

它认为知识和权力密不可分,强调话语权力的运作机制。

后现代主义批判了传统哲学中权力结构的不公正和偏见,主张给予边缘群体和被压迫者更多的话语权。

后现代主义的理论基础后现代主义的理论基础包括结构主义、语言学、社会学和文化研究等多个学科。

其中,结构主义对后现代主义的影响最为深远。

结构主义认为,社会和文化是由各种符号和符号系统构成的,人们通过符号来理解和构建世界。

后现代主义继承了结构主义的观点,认为现实是由各种符号和话语构成的,没有固定的本质和真实。

语言学也对后现代主义产生了重要影响。

后现代主义强调语言的能动性和创造性,认为语言不仅仅是描述现实的工具,而是创造现实的力量。

后现代主义批判了传统哲学中对语言的简化和误解,提出了新的语言观念。

社会学和文化研究为后现代主义提供了理论支持。

社会学关注社会结构和权力关系,文化研究关注文化符号和意义的生成。

后现代主义通过社会学和文化研究的视角,揭示了社会和文化的多样性和复杂性。

后现代主义对传统哲学观念的冲击后现代主义对传统哲学观念产生了深刻的冲击。

首先,后现代主义质疑了理性的绝对性和普遍性。

传统哲学强调理性思维和科学方法,在追求普遍真理的过程中忽视了个体和多样性。

后现代主义认为真理是相对而言的,没有绝对的标准。

其次,后现代主义批判了权力结构和话语权力的不公正。

后现代主义通俗理解

后现代主义通俗理解

后现代主义通俗理解后现代主义是一种文化和艺术运动,反对现代主义和古典主义。

现代主义强调客观性和标准化,而后现代主义则强调文化多样性和主观性。

它关注的是现代性的各个方面,包括社会、政治、文化和经济。

后现代主义在20世纪60年代起源于美国,随后在世界各地发展。

它的主要影响包括文化理论、艺术、文学、社会学、政治学和哲学等领域。

后现代主义的一个主要观点是,现代性是一个不断演变的过程,而不是一个静态的状态。

这意味着,现代主义所认为的标准化和客观性在某些情况下可能会失效。

后现代主义认为,文化和个人的多样性是推动社会进步的动力。

在艺术方面,后现代主义的影响体现在对形式和意义的探索上。

艺术家们开始使用更加多元化和主观的材料和方法,如实验艺术、行为艺术、影像艺术等。

他们不再局限于传统的艺术媒介和表现方式,而是开始探索新的表达方式。

在文学方面,后现代主义的影响体现在对小说和诗歌形式的探索上。

作家们开始使用更加多元化和主观的主题和情节,不再局限于传统的主题和情节模式。

诗歌也变得更加实验性,不再局限于语言和韵律的限制。

在社会学方面,后现代主义关注的是社会变革和社会结构。

它认为,现代社会存在着许多问题,如种族主义、性别歧视、阶级分化等。

后现代主义试图揭示这些问题,并提出新的社会理论。

在政治学方面,后现代主义的影响体现在对政治权力和民主的探索上。

它认为,政治权力并不是一成不变的,而是可以通过改革和变化来调整。

后现代主义试图揭示政治权力的本质,并提出新的政治学理论。

后现代主义是一种反对现代主义和古典主义的文化和艺术运动。

它关注的是现代性的各个方面,包括社会、政治、文化和经济。

它认为,现代性是一个不断演变的过程,而不是一个静态的状态。

后现代主义对形式和意义的探索、文学、社会学、政治学和哲学等领域都产生了深远的影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

后现代主义社会学
后现代主义社会学是一种社会理论和研究方法,它挑战了传统的现代主义观念和方法,强调社会的多元性、相对性和不确定性。

后现代主义社会学的主要特点包括:
1.对宏大叙事的批判:后现代主义社会学质疑传统的宏大叙事,如现代化、进步等观念,认为这些叙事过于简化和抽象,忽略了社会的多样性和复杂性。

2.强调多元性和相对性:后现代主义社会学认为,社会现象是多元的、相对的,没有绝对的真理或客观性。

因此,研究者应该尊重不同的观点和文化,避免单一的、普遍适用的解释。

3.关注微观和日常生活:后现代主义社会学关注微观的、日常生活中的现象和经验,认为这些现象和经验反映了社会的多元性和相对性。

4.强调话语和权力:后现代主义社会学认为,社会现实是通过话语和权力构建的,因此研究者应该关注话语和权力的作用,揭示社会现象背后的权力关系和意识形态。

5.反对实证主义:后现代主义社会学反对实证主义的研
究方法,认为实证主义过于强调客观、量化和确定性,忽略了社会现象的主观性和不确定性。

后现代主义社会学对传统的社会学理论和方法提出了挑战,促进了社会学的多元化和创新。

同时,它也引发了一些争议和批评,如过分强调相对性和主观性,忽略了社会结构和宏观因素的作用等。

相关文档
最新文档