利用热活化过硫酸盐技术去除阿特拉津

利用热活化过硫酸盐技术去除阿特拉津1 引言阿特拉津(Atrazine，ATZ)是一种三嗪类除草剂，由于成本低且除草效果好，在世界范围内得到了广泛应用.ATZ化学性质稳定，在自然条件下降解缓慢，加上多年使用，在土壤中形成了比较严重的残留，并且通过地表径流、淋溶作用进入水体.据报道，美国堪萨斯州地区的井水中ATZ的浓度达7.4 μg · L-1.王子键等(2002)监测了淮河ATZ的污染状况，发现4个断面的残留量分别为76.4、80.0、72.5、81.3 μg · L-1，远远超过我国国家环保局规定地下水(Ⅰ、Ⅱ类)中ATZ的最大允许浓度3 μg · L-1(GHZBI-1999).叶常明等(2001)监测了白洋淀地区农田表层土壤中ATZ的含量，在3、8和12月份所测得的平均值分别为43.1、64.4、和51.2 ng · L-1.ATZ是潜在的致癌物，也是一种内分泌干扰物，它的存在对水生生态系统和人类饮用水源构成了威胁.基于自由基反应的高级氧化技术是去除有机物的有效手段.常见的高级氧化技术有O3/UV、UV/H2O2、H2O2/O3、芬顿及类芬顿反应等.它们以产生羟基自由基OH ·(E0=2.8 V)为特点，但对三嗪类物质的降解效果一般.近几年，基于硫酸根自由基(SO· -4)的高级氧化技术由于其自身的一些优势而受到广泛关注.和OH ·类似，SO· -4具有较高的氧化电势(E0 = 2.6 V)，但SO· -4比OH ·具更长的寿命，有利于和目标污染物充分接触，并且过硫酸盐不挥发、水溶性好，有利于在土壤和地下水污染处理中的应用.SO· -4由过硫酸盐(S2O2-8)通过加热、紫外光辐射、过渡金属离子或碱活化等方式产生.这几种活化方式各有优缺点.其中，热活化技术能耗较高，但操作简单，在降解机理、产物及限制因素的研究中被大量采用，通过热活化研究得到的数据对评价过硫酸盐氧化技术的实际应用具有参考价值.腐殖酸(HA)是构成土壤、水体中天然有机质的主要成分.有关HA对过硫酸盐降解污染物的研究还不多.Cl-和CO2-3在水中浓度相对较高，并且研究发现它们可以和SO· -4及OH ·发生反应，与目标污染物竞争氧化剂，从而对去除效率产生影响.因此，本研究利用热活化过硫酸盐技术降解ATZ，着重研究各种因素，包括过硫酸盐浓度、温度、pH、腐殖酸(HA)及常见无机盐离子对水中ATZ降解效率的影响.2 材料与方法2.1 试剂ATZ购自Sigma-Aldrich公司，过硫酸钾(K2S2O8)、腐殖酸(HA)购自阿拉丁公司，甲醇购自Fisher公司(色谱纯).另外，硫酸、氢氧化钠等所用试剂均为分析纯以上级别.用去离子水配置浓度为 100 μmol · L-1的ATZ、50 mmol · L-1 K2S2O8和100 mg · L-1 的HA母液，保存在冰箱，反应溶液由储备液加去离子水稀释得到.其中，HA储备液的总有机碳(TOC)含量用耶拿multi N/C 3100 TOC仪测定.2.2 实验方法反应体积为50 mL，ATZ初始浓度为50 μmol · L-1.用H2SO4或NaOH调节溶液pH，置于恒温水浴锅中，加入K2S2O8，并开始计时.每隔20 min，取0.5 mL的样品立即和0.5 mL 的100 mmol · L-1 Na2S2O3混合，终止反应，用HPLC分析样品中ATZ的残留.在以上反应体系中，分别考察S2O2-8浓度(0、0.1、0.5、1.0、2.0 mmol · L-1)、温度(20、30、40、50、60 ℃)、pH(3.0、4.0、5.0、6.0、7.0、8.0、10.0)、HA浓度(2、5、10 mg · L-1)、NaCl浓度(0、5、10、80、200 mmol · L-1)和Na2CO3浓度(0、5、10、50、100 mmol · L-1)对ATZ降解的影响.自由基鉴定试验中，分别加入甲醇或叔丁醇作为自由基灭活剂，每种试剂取3和30 mmol · L-1两个浓度水平，在同样的条件下，测定ATZ浓度的变化.2.3 ATZ的定量分析样品中的ATZ用日立(Hitachi)L-2000型高效液相色谱仪(HPLC)进行分析.具体条件为:C18反相色谱柱(Hitachi LaChrom，5 μm × 250 nm × 4.6 mm);流动相为甲醇(70%)和水(30%)，流速为1 mL · min-1;柱温为30 ℃;进样量为10 μL;采用二极管阵列检测器(DAD)，定量波长为222 nm.3 结果与讨论3.1 过硫酸盐浓度对降解的影响过硫酸盐的浓度显著影响了ATZ的降解速率，如图 1a所示，ATZ的降解速率随着过硫酸盐浓度的升高而加快.过硫酸盐浓度为0.1 mmol · L-1时，在2 h内ATZ基本没有去除;当过硫酸盐浓度增加到2.0 mmol · L-1，反应2 h后，ATZ的去除率超过98%.此外，ATZ 的降解曲线可以用一级反应动力学方程拟合：式中，kapp为表观一级反应动力学常数(min-1)，k为二级反应速率常数(L · mol-1 · min-1)，α为一定温度下自由基的产率.从表面上看，ATZ的降解速率仅和其自身浓度有关(呈正比)，和S2O2-8似乎无关.导致这样的现象的原因在于相对ATZ来说，氧化剂S2O2-8大大过量，它在反应过程中的消耗可以忽略不计，浓度基本维持不变.图 1a 所示是假一级动力学规律，图 1b为kapp随溶液中过硫酸盐浓度的变化，可见，两者之间呈现明显的线性关系，因此，ATZ的降解速率也和溶液中氧化剂的浓度呈正比.由于对ATZ 降解起实际作用的主要是S2O2-8活化产生的自由基，根据以上数据可以推断，自由基的产量和S2O2-8浓度实际上是一种简单的线性关系.综上所述，热活化S2O2-8降解ATZ的速率可用以下方程描述:图 1 过硫酸盐浓度对过硫酸盐降解ATZ的影响(50 ℃，pH=7.0，[ATZ]0=50 μmol · L-1)3.2 温度对降解的影响考查了20~60 ℃之间ATZ的降解情况，结果如图 2a所示.在各温度下，反应均呈假一级动力学规律.随着温度的升高，降解显著加快，20 ℃时，ATZ的降解半衰期为17385.1 min，60 ℃时，半衰期仅为22.6 min.Ghauch等(2012b)用热活化过硫酸盐技术降解Ibuprofen时也发现，随着温度从50 ℃升到60 ℃，60 min内Ibuprofen的去除率从12%升高到75%.这一方面是因为温度升高增加了S2O2-8的活化效率，增加了溶液中活性自由基的浓度，即方程(2)中的α值;另一方面，反应速率常数k也随温度升高而变大，这是一般的反应动力学规律.kapp随反应温度T的变化如图 2b所示，两者之间的关系遵循阿累尼乌斯方程:式中，Ea为反应的表观活化能(J · mol-1)，R为气体常数(8.314 J · mol-1 · K-1)，A为指前因子(min-1).通过拟合，可计算出热活化S2O2-8降解ATZ反应的表观活化能为141 kJ · mol-1.图 2 温度对过硫酸盐降解ATZ的影响(pH=7.0，[ATZ]0=50 μmol · L-1，[S2O2-8]0=1.0 mmol · L-1)3.3 pH对降解的影响本研究考察了pH在3.0~10.0范围内过硫酸盐对ATZ的降解情况，结果如图 3所示.pH 在3.0~7.0之间时，ATZ在2 h后可达到100%的去除;而在pH=10.0，同样的条件下去除率只有68.6%，显然在碱性条件下ATZ的降解效率低于酸性和中性条件.尽管效率有一定差别，但图 3的结果表明过硫酸盐氧化仍可在广泛的pH条件下起作用，这对于该工艺的实际应用有重要意义.同时，这也是硫酸根自由基氧化对于基于羟基自由基的Fenton氧化的一个显著优势，后者通常要在较低pH(<3.0)下才能获得较高的氧化效率.图 3 pH对过硫酸盐降ATZ的影响(60 ℃，[ATZ]0=50 μmol · L-1，[S2O2-8]0=1.0mmol · L-1)碱性条件下ATZ的去除明显慢于酸性和中性条件，很可能由反应体系中自由基的种类和活性在不同pH条件下的差异所导致.在过硫酸盐氧化体系中，可能同时存在SO· -4和OH ·，前者由过硫酸盐活化直接产生(式(2))，后者可能通过SO· -4二次反应生成(式(3)).OH ·对有机物的氧化可通过电子转移、脱氢或加成等机理进行，相对而言，SO· -4对有机物的转化更倾向于通过电子转移途径，因此，SO· -4比OH ·更具选择性.为了确定热活化过硫酸盐体系中自由基的类型，探讨不同pH条件下ATZ降解的机理，本研究分别选择含有R-羟基的乙醇(EtOH)和不含有R-羟基的叔丁醇(TBA)作为自由基清除剂来验证SO· -4和OH ·在溶液中的存在.其中，EtOH为可以同时清除SO· -4和OH ·，而TBA选择性清除OH ·.利用两种自由基清除剂对SO· -4和OH ·选择性不同，可检测不同pH条件下溶液中参与反应的自由基种类.如图 4所示，加入3 mmol · L-1 EtOH，在pH为3.0、7.0和10.0时，对ATZ的降解均有一定的抑制作用，这说明在各pH条件下，ATZ 的降解都是由于活性自由基在起作用.当EtOH浓度增加到30 mmol · L-1时，pH为7.0和10.0时，ATZ的降解几乎完全被抑制，但在pH为3.0时，没有完全抑制ATZ的去除，很可能S2O2-8本身也参与了ATZ的氧化.而加入选择性清除OH ·的TBA，浓度为3 mmol · L-1，在pH为3.0和7.0条件下，对ATZ的降解基本没有抑制作用，当TBA浓度增至30 mmol · L-1时，降解略微受到影响.以上现象说明在酸性和中性条件下，溶液中OH ·浓度并不高，对ATZ降解起主导作用的应是SO· -4.但pH为10.0时，TBA对ATZ降解的抑制明显强于在pH 为3.0和7.0条件下，这一现象说明碱性条件下溶液中存在OH ·，它对ATZ的降解很可能作了主要的贡献.图 4 在pH为3.0、7.0、10.0时EtOH和TBA作为自由基抑制剂对ATZ降解的影响(60 ℃，[ATZ]0=50 μmol · L-1，[S2O2-8]0=1.0 mmol · L-1)综上所述，在酸性和中性条件下，溶液中以SO· -4为主，加入选择性抑制OH ·的TBA 对反应的影响不大，只有EtOH存在时，才产生明显的自由基灭活作用，对ATZ的去除产生影响.而在碱性条件下，OH ·是参与氧化的主要的活性中间体，无论何种自由基清除剂，均可对其产生有效灭活.溶液中的OH ·可能是OH-在SO· -4氧化作用下生成.相比OH ·，SO· -4具有更长的半衰期，并且过硫酸盐在水相中存在杂质，比如碳酸根离子的情况下，更加稳定，因此，SO· -4和目标污染物有更多的接触机会.表现在对ATZ的去除上，酸性和中性条件下，效率比碱性溶液中更高.3.4 HA对降解的影响不同浓度HA对热活化过硫酸盐降解ATZ的影响如图 5所示.在pH为7时，加入HA抑制了ATZ的降解，且随着HA浓度的升高，抑制程度随之增加.未添加HA时，ATZ的降解半衰期为18.6 min，而当加入10 mg · L-1 HA后，ATZ半衰期增大到41.1 min.HA分子中含有羟基、胺基等活性基团，它们和ATZ竞争溶液中的自由基，实际上起了一种自由基清除剂的作用.所以，HA对ATZ的去除有负面作用，而且这种影响随HA含量的增加而增加.HA对污染物去除的负面影响在实际污染处理工艺设计中必须充分考虑.图 5 HA对ATZ降解的影响(60 ℃，pH为7.0，[ATZ]0=50 μmol · L-1，[S2O2-8]0=1.0mmol · L-1)3.5 无机盐离子对降解的影响环境介质中除了广泛存在HA外，还有各种无机阴阳离子，它们对过硫酸盐氧化去除ATZ 的影响也是必须研究的重要因素.本研究主要考察了CO2-3和Cl-两种常见的阴离子对ATZ 去除的影响.由图 6a可知，当Cl-浓度为10 mmol · L-1甚至更低时，对ATZ的去除起到了明显的促进作用;而当Cl-的浓度升高，则会抑制反应的进行.SO· -4氧化还原电位高达2.6 V，可跟Cl-发生反应，将其氧化生成Cl·(式(7))，Cl·也具有较强的氧化能力，可以降解ATZ，从而提高了ATZ的去除速率.而随着Cl-浓度的增加，Cl·会继续与Cl-反应生成Cl· -2(式(8))，而Cl· -2的氧化能力相对较弱，从而导致ATZ的去除速率降低.具体参见污水宝商城资料或更多相关技术文档。