2019教育研究方法整理

1、教育研究的基本范式是什么？基本特点各是什么？

教育研究的基本范式有“实证主义范式”和“自然主义范式”。在20世纪80年代，美国一些学者也将这两种范式称为定量研究和定性研究

（一）实证主义研究范式的基本特点

1、实证主义范式的出发点：教育研究中实证主义范式的兴起，得益于教育研究向自然科学学习，以实现“科学化”的不懈努力。这种范式以自然科学的研究为典范，强调通过观察和实验、运用数学工具、推究因果关系，对研究对象加以说明或解释

2.实证主义范式关注的主要方面

研究结果的客观真实性；

研究过程和结论的可检验性；

所获认识的确定性；

研究结论的普遍有效性

3.实证主义范式评价研究质量的主要指标

有代表性的抽样技术；

确立研究变量的规范；（每一个变量是否有清晰的操作性定义，否则在实施研究过程中难以准确地控制和考察这些变量；还要看变量之间及变量内部是否具有逻辑关系：同一变量的不同指标之间是否既不重复也不遗漏，不同变量之间是否具有时间上的先后关系）

标准化的研究工具；

控制干扰变量的手段；

符合线性因果观的论证过程；

检验假设时精确的统计处理

（二）自然主义研究范式的基本特点

1.自然主义范式的出发点

自然主义范式是在社会科学、人文学科的研究中形成的

本体论，它认为教育活动是由人在意识和情感支配下完成的，必然带有参与者的主观价值因素，因而不存在纯粹客观的现实，而只有被人赋予意义的现实

认识论，它认为研究主体和客体不可能分离，也不可能存在精致地等待被人发现的纯粹客观的规律，主体对客体的认识实际上是主体通过与客体的接触和相互作用而产生的有意义的、可沟通的见解。认识的结果不是对变量之间因果关系的确证，而是理解人的特征、活动和教育情境

方法论，它特别强调研究者深入现场，在尽可能自然的情境中与被研究者一起生活，了解他们所关心的问题，倾听他们的心声，同时，对自己所用的研究方法进行深刻的反省，注意自己与被研究者的关系对研究的影响，然后在此基础上通过移情理解被研究者的行为和思想，获得对研究对象的真切认识。

这种范式更多地采用归纳法的研究思路，研究者不是从一定的假设出发，只关注由此演绎出的变量特征，而是首先尽量完整而详细地搜集具体的资料，然后对此进行归纳，找出不同的特征维度，分析其相互关系，从中形成概念、理论、得出研究结论

2.自然主义范式关注的主要方面：

研究资料和结论的真实可靠性；

资料和结论是否与需要研究的问题与内容、研究对象所处的情境、研究对象的看法一致，是否真实地反应了特定条件下研究对象及其所处情境的特征，其中研究者本人的主观因素不是被绝对地排除在外，而是被合理地利用来理解研究对象和自然情境，研究者本人主观因素的合理利用仍要遵循一定的规范

研究过程的一致性；

自然主义范式强调通过研究者个人的理解来搜集资料，而研究者所具有的种种主观因素使得这种理解有可能在不同阶段、不同人那里产生变异。因此，不仅要考察研究全程所获资料内容和性质前后一致的程度，还要考察不同研究者、研究者和被研究者之间就相关资料是否达成共识；只有这样，才能了解研究过程的不同阶段、不同内容领域之间的一致性

研究结果的可理解性

3.自然主义范式评价研究质量的主要指标

深入自然情境的程度；

选取研究对象和场景时采用的目的抽样技术；

获取资料的方法；

研究者个人作为研究工具所发挥的作用；

研究资料的性质——以定性资料为主；

归纳分析的研究思路

2、社会批判范式的基本特点？

（1）对教育的研究，除了要把握教育过程自身的整体性外，同时更注意它与社会关系的整体性；

（2）教育研究的主题，不是表面的教育事实，而是这些事实背后的意义。同时也要承认教育活动中冲突、矛盾和对立的事实，要以社会冲突为基本线索来考察教育现象；

（3）教育研究的任务不只是描述和阐释动态的教育过程，而且要促进教育者与学习者的解放意识。就理论与实践的关系而言，它倡导的是一种批判理性观，在这种理性观下，实践不是一种技术性行动，而是批判的思想加上自觉的行动；

（4）在研究方法方面，它以辩证法统合“解释”与“理解”、定量研究与质性研究。（行动研究）

3、教育研究应遵循哪些伦理规范？

（1）.尊重被研究者和参与研究者的权利

（2）.审慎解释研究成果

（3）.避免给研究对象造成伤害

4、教育研究的操作规范应遵循哪些原则？

（1）客观性原则

（2）操作性原则

（3）公共性原则

（4）检验性原则

（5）系统性原则

（6）解释性原则

思考与练习

1.试比较实证主义与自然主义两种范式的特点、优势和局限性。

2.从西方教育研究方法范式的演变中，你能得到哪些启示？

5、什么是访谈法？访谈法的方式和手段是什么？

访谈（interview）是一种研究性谈话，指通过与被访谈者的口头交流来收集所需资料的研究方法。又称访问法或谈话法。

访谈调查法是研究者通过与被调查者面对面进行交谈，以口头问答的形式来了解某人、某事、某种行为态度和教育现象的一种调查研究方法。

访谈调查法最基本的方式或手段是运用口头语言来收集资料，他的一般程序是由研究者访问或约谈被调查者，向被调查者逐一提问，由被调查者根据要求一一作答；

同时，访谈者把被访谈者的观点、意见及时记录下来，最后对访谈记录进行整理，从而得出调查结论。

6、访谈法的原则？

（1）访谈的目的是了解而不是表达；

（2）访谈员不能诱导受访者；

容易诱导受访者的行为主要有：

①先陈述自己的观点，然后询问受访者的看法；

②先陈述一些进行判断的“大前提”，然后让受访者说出“结论”；

③先说出某些著名人物，如正面的人物或反面的人物的观点，然后让受访者说出看法。（3）访谈员不能在访谈时对受访者进行价值判断。

7、访谈法的特点及优缺点？

特点：调查过程灵活深入；获取信息完整真实；适用范围更为广泛。

优点：具有灵活性；成功率高；可观察非言语行为；控制性较强；适用面较广；可得到自发性回答；可获得深层次的信息。

缺点：代价较高；时间长；受访谈员影响较大；缺乏隐秘性；会给被访者带来不便；访谈范围受限；访谈记录困难。

8、访谈法有哪些类型？

（一）按访谈内容的标准化程度分类：