腹腔镜辅助阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的效果对比观察

合集下载

腹腔镜辅助下阴式全子宫切除与开腹全子宫切除术的临床效果比较

腹腔镜辅助下阴式全子宫切除与开腹全子宫切除术的临床效果比较
hn ,09 V 11 , o 1 l c i lo ra o i 20 . o.6 N . n a Me c C a
中 国临 床 医学
20 0 9年 2月 第 1 6卷
第 1期
论 著
腹 腔 镜 辅 助 下 阴 式 全 子 宫 切 除 与 开 腹 全 子 宫 切 除 术 的 临床 效 果 比 较
lp r s o ial s it d v g n l y t r c o y LAVH ) Me h d : r to p c i ea ay i wa d n c i ia a a o 0 a a a o c p c l a ss e a i a se e t m ( y h . t o s A e r s e t n l ss v s ma e o h n c ld t f6 2 c —
L AVH 组 少 , 两组 问差 异 无 统计 学意 义( 但 P>0 0 ) . 5 。TAH 组 比 L AVH 组 术 后 住 院 时 间 长 ( P< 0 0 ) 术 后 恢 复 正 常排 便 .5 、 时 间长 ( < 0 0 ) 术 后 3 P .5 , d内最 高 体 温 T AH 组稍 高 , 两 组 问 差 异 无 统 计 学意 义 ( > 0 0 ) 但 P . 5 。切 除 的 子 宫 原 位 置 两 组 间差 异 无 统 计 学 意 义 ( > O 0 ) 但 TAH 组 切 除 的子 宫更 大 ( < O 0 ) AVH 组 中转 开 腹 率 为 4 3 。L VH 组 并发 症 发 生 P .5 , P . 5 。L . A 率 为 6 5 ( / 6 , AH 组 并发 症 发 生率 1 . ( 4 6 2 , 组 之 间 差 异 无 统计 学意 义( . 3 4 ) T 0 64 6 / 0 ) 两 , 0 P>0 0 ) . 5 。结论 : 腔镜 辅 助 阴 式 子 腹

开腹与阴式子宫全切术治疗早期子宫内膜癌的比较

开腹与阴式子宫全切术治疗早期子宫内膜癌的比较

开腹与阴式子宫全切术治疗早期子宫内膜癌的比较目的:比较开腹与阴式子宫全切术治疗早期子宫内膜癌的治疗效果,探讨何种手术方式是治疗早期子宫内膜癌的最佳手术方式。

方法:将2010年8月~2010年11月前来本院就诊的14例早期子宫内膜癌的患者列为研究对象。

将其随机分成两组,一组采用开腹子宫全切术治疗早期子宫内膜癌,另一组采用阴式子宫全切术治疗早期子宫内膜癌。

比较开腹子宫全切术组和阴式子宫全切术组的手术时间、术中失血量之间的差异。

结果:阴式子宫全切术组的手术时间、术中失血量明显少于开腹子宫全切术组的手术时间、术中失血量,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:阴式子宫全切术治疗早期子宫内膜癌在缩短手术时间、减少术中失血量方面明显优于开腹子宫全切术。

阴式子宫全切术和开腹子宫全切术之间阴式子宫全切术是较佳的治疗早期子宫内膜癌的手术方法。

标签:开腹;阴式;子宫全切术;早期子宫内膜癌子宫全切术(hysterectomy)主要应用于妇科肿瘤的治疗,如宫颈癌、子宫内膜癌、卵巢癌和转移性女性生殖系统肿瘤等。

早期子宫内膜癌主要实行子宫全切术。

以前普遍采用开腹子宫全切术(abdominal hysterectomy),随着医学的发展,现在主要采用阴式子宫全切术(vaginal hysterectomy )和腹腔镜子宫全切术(laparoscopic hysterectomy)。

本研究主要将开腹子宫全切术和阴式子宫全切术的治疗效果进行对比,现报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料2010年8月~2010年11月本院共收治子宫内膜癌患者36例,其中早期子宫内膜癌患者14例。

患者年龄39~56岁。

将14例早期子宫内膜癌患者随机平均分成两组,即开腹子宫全切术组和阴式子宫全切术组。

两组患者间年龄比较无统计学意义(P<0.05),有可比性。

两组间临床特征、子宫大小、体重指数、分娩史等亦无差异性,有可比性。

1.2 术前准备所有患者术前几日预防性使用抗生素。

腹腔镜下子宫切除术与开腹手术的临床效果分析

腹腔镜下子宫切除术与开腹手术的临床效果分析

切 除术 。 比较 两 组 患 者 术 中 出血 量 、 术 后 肛 门排 气 时 间 、 手术时间 、 住 院 时 间 等 。 并 评 估 术 后 6个 月后 两 组 患者 的 卵 巢功 能 , 应 用指 标 雌 二 醇
( E 。 ) 、 黄体生成素( L H) 、 血 清 卵 泡刺 激 素 ( F S H) 。结果 小, 患 者恢 复较 快 , 并 且 对 卵 巢功 能 的 损 害程 度 更 小 。
循环 , 卵泡发育发生 了障碍 , 导致激素 内分泌失调I 。本 次研究中发 现术前两组患者的 E 、 F S H、 L H无明显差异 , 但术后开腹组较腹腔镜 组E 水平低, 但F S H、 L H水平高。比较发现开腹组激素水平变化较 大 ,且在临床上发现两组患者同期激素 现较早 的一组是 开腹组 , 说 明术后腹腔镜组 卵巢 的损伤程度小于开腹组 、功能也更 为优 良。 究其原因 , 可 能是 由于开腹 组创伤较大 , 脏器暴露 在 C O 氛围中致
摘 要 : 目的 研 究 分 析腹 腔 镜 下子 宫 切 除 术 与 开腹 子 宫 切 除 术 的 临床 疗 效 。 方 法 选取 2 0 0 9年 1月- 2 0 1 2年 1月 间入 院行 子 宫切 除 术 的 患 者 1 0 3例 , 根 据 其 术 式 不 同分 为 实验 组 ( 5 6例 ) 和 对 照组 ( 4 7例 ) , 其 中 实验 组 采 用 的 是腹 腔 镜 辅 助 下 阴 式 子 宫 切 除 术 , 对 照 组 采 用 的 开 腹 全 子 宫
子宫病变是影响女性健康的重要疾病 , 子宫肌瘤 、 近绝经期功能 性子宫 出血并药物治疗无效 、 子宫肌腺瘤且无宫颈病变 的患 者常需 要 做子 宫次全切除 术i 。 i , 术后 多数 患者达到彻底 根治子宫病变 的效 果, 因此术式的选 择及疗效 是临床研究 的重点 。本次研 究就腹腔镜 下及开腹子宫切除术的临床效果做探讨分析 。

三种途径全子宫切除术的临床疗效对比分析

三种途径全子宫切除术的临床疗效对比分析

【 sr c] jcieT i u s b o n l ytrc m T )Ta saia ytrc my(V adlp rso i- si - Ab tat Ob et ods s d mia h s et y(AH , rn vgnl s e t v c a e o h e o T H) n aocpc as t a s

临床研究 ・
22 4 第9 第 1 0年 月 1 1 1 卷 期
三种途径 全子宫切 除术 的临床疗效对 比分析
刘 爱 军
河 南省 鹤壁 市 浚县人 医 院 , 河南 浚县
4 65 5 20
f 要】目的 讨 论 开腹 子宫 切 除术 (A 、 摘 T H)阴式 子宫 切除 术 (V 和腹 腔 镜 辅 助 下 阴式 子宫 切 除 术 (A H 的 手术 T H) LV )
浴 或 坐浴 冲洗 阴道 。术 前 6h患 者有 口干 、 昏以及 低 血 糖 头 等不 良反 应时 , 适 当给 予饮 水[ 可 3 1 。
( AH) 阴式 子宫 切 除术 ( V 和 腹腔 镜 辅 助下 阴式 子宫 切 T 、 T H) 除术 (AV 的 手术方 法 和临 床疗 效 , 临床 提 供参 考 依据 , L H) 为 现总 结 汇报 如下 :
e aia hs rc mysrey(A ) ug r,nroeai n otprt ersl . to sCiia d t o 6p — dvgn l yt et ug r L VH srey it p rt ea dps eai ut Meh d l cl aa f a e o a v o v e s n 3
取 困难 , 可切 开分 块或 粉碎 取 ml 4 I 。
本研 究所 有 患者 在术 前 3d连续 阴道 灌洗 ,术前 6h内 禁食 禁 饮 , 常规 留置导 管I 。根据 手术 和病情 需 要 ,A 组术 TH

阴式子宫切除术和经腹子宫切除术临床比较

阴式子宫切除术和经腹子宫切除术临床比较

2012年12月目的。

本研究采用尼尔雌醇联合保妇康栓治疗,保妇康栓为纯中药制剂,主要成分为莪术油和冰片,莪术油辛散苦泄温通,既能破血通瘀,又能行气止痛;而冰片具有清热、消肿止痛止痒功能。

现代医学证实,莪术、冰片具有广谱抗病原微生物作用,且能通过改善局部血供,增强阴道自洁能力,又具有类雌激素效应[4],两者联合治疗,既可以改善阴道环境,又能杀灭阴道内病原体,但还有少数具有萎缩性阴道炎症状的患者,常规性的治疗没有效果,一般检查也查不出病原体,这需要临床医生注意患者的全身情况(例如有无糖尿病、过敏、干燥综合征、叶酸缺乏症、大细胞性贫血、女性营养不良等),再结合外阴表现进行综合分析,制订治疗方案。

综上所述,尼尔雌醇可改善卵巢功能,增强阴道抵抗力;保妇康栓具有抗炎抗菌,促进炎症修复的功效。

两者联合使用疗效好,见效快,明显降低了萎缩性阴道炎的复发率,值得临床推广使用。

参考文献[1]乐杰.妇产科学[M].第7版.北京:人民卫生出版社,2008:242.[2]杨芳娥.雌激素辅以奥平治疗老年性阴道炎[J].实用妇产科杂志,2002,18:58.[3]康岚.尼尔雌醇配伍利多卡因在绝经后妇女取IUD 的应用[J].实用妇产科杂志,2000,16(2):110.[4]叶雪凤,苏明.保妇康配伍小剂量乙烯雌酚治疗老年性阴道炎的疗效观察[J].海南医学,2006,10.子宫切除术是妇科最常见的手术之一,经腹式子宫切除术(TAH)仍是最常用的手术方式。

传统的经腹腔子宫切除术的最大缺点是腹部创伤大,对腹腔干扰多,术后康复慢[1]。

VH 手术创伤小,术后患者恢复快,但通常TAH 约占全子宫切除术的75%,而VH 约占25%[2]。

近年来,随着微创外科理念在妇科领域的引入以及手术技能的不断提高和完善,阴式子宫全切术(VH)备受妇产科界的重视,为了进一步探寻阴式子宫全切术(VH )的临床使用价值,将阴式子宫全切术与同期经腹全子宫切除术进行了对比。

腹腔镜辅助阴式子宫切除术疗效评估

腹腔镜辅助阴式子宫切除术疗效评估

Co p rs n o a s a i a m a io f Tr n v g n l Hy t r c o y a d La a o c p c Asitd se e t m n p r s o i sse Va i a y t r c o y g n lH se e t m
[ e o d lL p rt m e f r d wih a lp r s o e S r ia e v l o a t o l o h t r s K y W r s a a oo y p ro me t a a o cp ; u g c l r mo a f p r r al f t e u e u
S HUAI a g n YAN Yi DONG ua g Z NG Jin a g n J ln HE Xu f n ne g
De at n f p rme to Ob t tis a d Gy e oo y, c d p o e’ s ia , u h n 52 0 0, ia serc n n c lg Se on e pl s Ho pt lF s a 8 0 Chn
( AH)Meh d Me ia r c r s o 1 3 c s s o A n 7 c s s o AH w r e i we R s l H se o y m s t e m jr T . to s d cl e od f 6 a e f L VH a d 8 a e f T e e r v e d. e ut s y tr m o a wa h ao


Cl Rl EI L HAF E N D A N O GM C
盔固
பைடு நூலகம்
腹 腔 镜 辅 助 阴 式 子 宫 切 除 术 疗 效 评 估

阴式子宫切除术与开腹子宫切除术疗效比较


使子宫缩小 , 于暴 露卵 巢 固有 韧带 及子 宫 圆韧带 , 便 钳切 卵
巢 固有韧带及圆韧带 , 输卵管峡部 , 缝扎 残端并 留线 , 同法处 理对侧 ;7 合并 卵巢囊肿 者 , () 牵拉 卵巢 固有 韧带残 端 暴露 囊肿 , 纱布围住周 围 , 粗穿刺 针抽 吸囊 液后行 囊肿 切除 或剥
() 5 紧贴宫颈钳夹子宫动静脉及阔韧带 、 切断 、 缝扎 、 加固一
表 1 两种手术方式效果 比较


壁无切 口创 伤 , 术后 疼痛 小 , 下床 活动 早 , 无经腹 腔操 作 , 术
后排气时间较短等优 点 , 如合并 卵巢 囊肿 , 卵管 积水或 腹 输 部有手术史者 , 妇检 子宫及 囊肿 活 动好 , 也可 为 阴式子 宫切 除的适应证 , 合并有 阴道 壁膨 出或 陈 旧性 会 阴裂伤 者 , 同 可
除 术 ;8 阴道 残 端 与 前 后 壁 腹 膜 用 组 织 钳 前 后 对 应 钳 夹 好 , ()
资料 与方 法

1号可吸收线 , 先从右侧 角缝合 阴道前 壁黏膜 、 壁腹膜 、 前 圆 韧带残端 、 后壁腹 膜 、 后壁 阴道 黏膜 , 留线不 打结 , 暂 再从 左 侧 角按 以上顺序连续缝合达对侧角 , 留线 打结后残端 被上 将 吊, 将缝线越过右侧角 打结 , 再连 续缝 合残 端周 围阴道 黏膜
好 , 息 肉发 生 。 无
边进针 ;2 环形 切开 宫颈前后壁与 阴道 交界处黏膜 , () 深达
宫颈筋膜 , 钝锐性 分离 膀胱宫 颈间 隙及宫 颈直 肠间 隙 , 前 达 后腹腔返折 ; 3 剪 开腹 膜 , () 阴道拉钩暴瞎子宫前后壁及 子宫
两旁组织 ;4 钳 夹 子宫 主 韧带 , 断 , () 切 7号丝 线缝 扎 残端 ;

阴式子宫切除术与开腹子宫切除术临床疗效对比分析

gna y t rc o ie t o to rup wa r ae t rdi o a bd mi a see tm y Th nr o c aie a d o tp r - i lh se e t my wh l he c nr lgo s te td wih ta t n la o n lhy tr co . i e i ta p rtv n p so e a
C E u e H NX e n f D p r etfO s tc a d G ncl y P ol’ H si l G n bi ir t u ag5 7 0 ,C ia eat n o btr s n yeoo , epe S o t a ge Ds c,G i n 3 1 0 hn m e i g pa o f t i g

9.

性医学 ・
阴式子宫切 除术 与开 腹子宫切除术临床疗效 对 比分析
陈雪芬
贵港 市港 北 区人 民医 院 , 西 贵港 5 7 0 广 3 10
【 摘 要 】目的 : 察 阴式子 宫切除 术与 开腹 子 宫切 除 术的 临床 效果及 安 全性 , 讨其 临床 意义 。方 法 : 20 观 探 将 09
adaeaehsil t ees n cn ysot eosrao a ecnr op( 0 0 ) t r a os nf n vrg op a s yw r i i a t hr r nt be tntn i t ot l ru P< . 1 ;h ew sn gi‘ t a gf l i ei h v i h nh og e i i
M eh d :N n t wop t nst ae i ytrco l" e at n rm a u r 0 9 t a u r 0 2 w r a d ml i t o s iey—t ai t r tdwt h seetmyi O1 d p rme t o J ay2 0 oJ n ay2 1 e r o yd- e e h n 1 f n e n

腹腔镜与开腹手术进行子宫全切除的对比研究


使 用 。
[5]颜 鲲 ,唐 国茂 ,李 亚 勇.1007型 萨勃 心肺 复 苏机 临床 应 用.中
参 考 文献
国现 代 医学 ,2008,18(1):87—89.
[1]Edwar DT,Dickson MD.Efectiveness of mechanical versus mal1. [6]罗海.Thumper心肺复 苏机在临床 心肺复 苏中的疗效.武警 医
’ -
【关键词 】 子 宫全切术 ; 腹腔镜 ; 开腹手术
子 宫切 除术 过 去 多 采 用 传 统 开腹 手术 ,随 着微 创 理 念 的 普 及 侧腹壁 ,即于左侧下腹各 为第 2、第 3个穿 刺点 ,分别为 5 mm及
和腹腔镜妇科手 术设 备 ,手术技 巧 的提高 和手术 经验 的不断 积 10 mm孔径 ,于右侧下腹部 麦 氏点置 人第 4个 5 mm 的套管 针。
子宫 出血 8例 ,宫颈肌瘤 5例 ,子宫内膜异位症 3例 ,宫颈重度不 1.4 统计学处理 应用 统计 学软件 对本 组数据 进行统 计学 分
典型增生 4例 ;开腹组 7O例 ,年 龄 3l~78岁 ,平 均 (46.7 4-8.4) 析。计数资料采用 检验 ,计量资料采用 t检 验。
岁 。其中子宫肌 瘤 33例 ,子宫 肉瘤 (I期 )3例 ,子 宫 内膜瘤 (I 2 结 果
间等。结果 两组患者术后 恢复情 况、平均住院时间、并发症发 生率差异有统计学意义(P<0.05),腹 腔镜组 比开腹 手术组更显优势 ,
而手术 时间、住 院费用差异无统计学意义 (P>0.05)。结论 腹腔镜手 术具 有创 伤小、恢 复快、并发 症少、其切 口美观等优点 ,是一种
比较 理 想 的 子 宫 全切 除手 术 方式 。

阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的临床对比研究

【J ru ,o e ,a p , 1 o e r a t c y t n 4 B anMHSmm rFH u tGe a. w ru n  ̄ r tsmpo a d t L i a ms
e e tl d su ci n c - mo b d t r t p c l ‘ i g Ma e s mp o ? rci e y f n to :o r i i o y ia ‘ n l ” y t ms y Ag

宫角 后 转 向前方 , 卵巢 固有韧 带 、 将 圆韧 带 与输 卵管 一并 钩 住后 向下 牵引 , 开钳柄 , 撑 于钳 夹韧 带及 输 卵管切 断后 , 出 取 钩形 钳 。双重缝 扎残 端 , 同法 处理 对侧 , 出子宫 , 端无 渗 托 残
血, 均不保 留缝线 , 应打 结 , 对 ≤孕 2个 月 直 接将 子 宫取 出 , ≥孕 4个 月 可将 肌 瘤剔 出后 或对 半 切 开取 出子 宫 ,有盆 腔 粘连 , 打开膀 胱返 折腹膜 困难 时 . 可先 打 开子 宫直肠 窝腹 膜 .
【】 A A Pat eG ieie o mie .U udl eo aae eto 3 U rci udl sC m t e A giei n m ngm n f 3 c n t A n bng rs t y epai (0 3.hpe :)g oi ad t am n ei pot i hprl a 2 0 ) a t I1a ss n r t e t n ac s C r i n e rcm e dt n[. U l 0 31O2: O 5 7 eo m n a os ] r , 0 , () 3 一 4 . i JJ o 2 6 5
选择 本 院 2 0 0 6年 7月 ~ 0 9年 4月 收 治 的子 宫 肌 瘤 、 20 子宫 腺肌症 患者 7 0例 ,全 部 患者符 合功 能性 子 宫 出血所 致 的失 血性 贫血 , 子宫 体积 ≤孕 4个 月 , 子宫 活动 度好 , 诊断 明
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
具 有 可 比性 。
注: 与对 照组 比较 , P < 0 . 0 5
3 讨

阴式子宫切除术除 了具有创 伤小 、 术 后恢 复快 、 瘢痕小 等
观察组 采用 腹腔镜辅助阴式子宫切除术 。操 优点外 , 避免 了开腹 切除术对 腹腔脏器 的损伤和 干扰 , 显 著减 少 了术 后感 染 、 粘连 、 梗阻等并发症的发生 , 患者术后 可早期 下 床 活动 , 有利于术后 胃肠功能恢复 , 促进患者术后康复 。 腹腔镜 辅助阴式子宫切 除术 阴道 黏膜切 口的选择 非常重 要, 一般情况下 , 于膀胱沟下 0 . 3— 0 . 5 c m处。术 中分离膀胱腹
临床 合 理 用 药 2 0 1 3年 1 O月 第 6卷第 1 O期 上
C h i n J o f C l i n i c M R a t i o n M D r u g U s e . O c t o b e r 2 0 1 3 . V o 1 . 6 N o . 1 0 A
直 至宫 颈前筋膜 , 分 离宫颈一 膀胱间隙直至子宫一膀胱腹膜反 折处 , 同时 , 分离 子宫一 直肠间隙直至子宫一直肠腹膜 反折 处 , 分离宫颈侧 间隙 , 用 阴道特制拉 钩 , 将膀胱 、 直肠拉开 , 钳夹 、 结 扎子宫 血管 , 对侧操作 相 同, 切 断并 缝扎 子宫 圆韧带 、 输卵 管 、 卵巢 固有韧 带。移除子宫 , 缝合腹膜 , 残端置 于腹膜外 , 可吸收 线缝合 阴道残端前后 壁 , 阴道 内置入凡 士林 纱卷。对照组采用
【 关键词 】 腹腔镜辅助 阴式 子宫切除术 ; 开腹 子宫切除术 ; 临床疗效 ; 对比 【 中图分类号 】 R 7 1 3 【 文献标识码 】 A 【 文章编号 】 1 6 7 4 — 3 2 9 6 ( 2 0 1 3 ) 1 0 A一 0 1 2 3 — 0 1
近年来 , 随着腹腔镜 的引进 和技术 的不 断提高 , 腹腔 镜辅 助阴式子宫切除术广 泛地应 用于 临床 , 利用女 性 的解 剖特 点 , 通过生理孔道实施子 宫切 除术 , 以出血 量少 、 对腹 腔脏器损 伤 和干扰 相对 较小 、 术 后恢 复快 等 特点 , 被患 者 和 医师 广泛 接
2 0 1 1年 3月 一2 0 1 2年 3月我 院收 治子宫 切
[ 例( %) ]
1 . 1 一Biblioteka 资料除患者 6 o例 , 所有患者随机分为观察组 和对 照组各 3 0例。观 察 组年龄 3 2 . 0~ 6 7 . 0 ( 4 7 . 5± 4 . 5 ) 岁; 孕 1—3次 , 产 0~2次 ; 对 照组年龄 3 1 . 0~ 6 8 . 0( 4 7 . 0±4 . 2 ) 岁; 孕 1~3次 , 产 0—2 次 。2组年龄 、 孕次 、 产 次方 面差异无 统计 学意义 ( P>0 . 0 5 ) ,
传统 的开腹 子宫 切除术。 1 . 3 观察 指标 1 . 4 统计学方法 观察 2组手术情况 : 术 中出血量 、 肛 门排气时 应用 S P S S 1 7 . 0统计软件进行数据处理。计 间、 下床活动时 间、 住 院时间。 比较 2组术后并发症发生情况 。
膜 反折 处时 , 必要时 , 可先处 理主骶 韧带 , 待子宫 位置下 降后 ,
再分离膀胱 腹膜 反折 处 , 避免 损伤 输尿 管 J 。结扎 子宫 动静 脉后 , 再进行子宫切开 、 肌瘤剔 除等 手术操作 , 有效减少术 中出 血量 。对 于子宫较大手术 时 , 可去除肌瘤后 , 子宫缩小后 娩 出,
或子宫切开后娩 出 , 避免损伤周 围组织 、 血管 、 神经等 。
本结果 中 , 观察组术 中出血量 、 肛 门排气 时间 、 下床活动时 间、 住 院时间均优于对照 组 ( P<0 . 0 5 ) , 术后 并发症 发生 率低 于对照组 ( P<0 . 0 5 ) 。综上所述 , 腹腔镜辅 助阴式子 宫切除术 具有创伤小 、 恢复快 、 并发症少 等诸 多优点 , 值得l } 缶 床推广 。
1 . 2 治疗方法
作方法 如下 : 采用硬膜外 麻醉或全麻 , 患者取 膀胱 截石位 , 臀 部
适 当垫 高 , 有效 固定 大小 阴唇 , 充分暴露 阴道 口, 探查膀胱与 宫
颈 的位 置 , 并进行 导尿 , 官 颈周 围注射混有 血管 收缩剂 的生理
盐水 , 于膀胱 、 子宫交界处下 方 0 . 5 c m处 , 做一宫 颈环形 切 口,
受… 。我院实施腹 腔镜 辅助 阴式 子 宫切 除术 , 取 得较 好 的临 床效果 , 现 报道如下。
1 资 料 与 方 法
注: 与对照组比较 , P< 0 . 0 5
异有统计学 意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。见表 2 。
表1 2组手术情况 比较
( ± )
表2 2组并发症 比较
・1 2 3・

临 床 研 究

腹 腔 镜 辅 助 阴式 子 宫 切 除术 与 开 腹 子 宫 切 除术 的效 果 对 比观 察
王 皓
【 摘
要】 目的
对 比观察腹腔镜辅助 阴式子 宫切除术与开腹子宫切 除术的临床效果 。方法
将6 0 例子 宫切
观察组术 中出血
除患者 随机分 为观察 组和对照组各 3 O例 。观察组 采用腹腔镜辅助 阴式子宫切 除术治疗 , 对照组采用开腹子宫切 除术 治疗 , 比较 2组 术 中出血量 、 肛 门排气时间 、 下 床活动时间 、 住 院时间及术 后并 发症发生情况。结果 并发症发生 率明显低于对照组 , 差异有统计学意义 ( P<0 . 0 5 ) 。结论 快、 并 发症少等诸多优点 , 值得临床推广 。 量少于对照组 , 肛 门排气时 间、 下床活动时 间、 住院时间均短于对照组 , 差异均有统计学意 义( P<0 . 0 5 ) 。观察组术后 腹腔镜辅助 阴式子宫切 除术具有创 伤小 、 恢 复
相关文档
最新文档