日本对外直接投资研究及对中国的启示
日本泡沫经济对中国的启示
日本泡沫经济的成因及其对中国的启示一、泡沫经济的简介泡沫经济是指虚拟资本过度增长与相关交易持续膨胀日益脱离实物资本的增长和实业部门的成长，金融证券、地产价格飞涨，投机交易极为活跃的经济现象。
泡沫经济寓于金融投机，造成社会经济的虚假繁荣，最后必定泡沫破灭，导致社会震荡，甚至经济崩溃。
泡沫经济的形成主要有两个重要的原因：第一是宏观环境宽松，有炒作的资金来源；第二是泡沫经济的形成和发展缺乏约束机制。
二、日本泡沫经济的产生与破灭二战后，日本政府为了促进经济的发展，提出了“贸易立国”的政策。
经过四十余年的发展，日本经济增长迅速，贸易顺差不断增加，国力有了明显的提高，并且在上世纪八十年代崛起成为仅次于美国的世界第二位的经济大国。
从战后到泡沫崩溃前的这段时间看，日本的国民生产总值（按当年价格计算）在1950年只有109亿美元，而到了1980年则超过了10000 亿美元，同时期人均国民收入在1950年只是123美元，在世界上排第三十七位，到了1980年则增长到7680 美元，上升到发达国家的第十三位。
日本能够在战后迅速崛起，“贸易立国”的政策在其中发挥了重要的作用，正是在这一政策的指引下日本的对外贸易有了长足发展，赚取了大量的外汇资金，为本国的经济起飞奠定了坚实的资本基础。
日本对外贸易长期处于顺差地位，经济飞速发展，而同期美国经济增长乏力，如在1981年美国经济增长率仅为1%,而此时的日本则保持着4% 的增长率，美国对日本长期的贸易顺差地位越来越不满意，美国国内对改变这种状况的呼声越来越高涨。
1985年9月，美国主导了由美、德、日等国签署的《广场协议》，此协议要求日元升值并开放国内市场等。
就这样，日本的经济改革就在美国的逼迫下匆匆进行，更为重要的是日本的这次改革并不能完全独立的以本国利益优先为目标进行，这次改革从一开始就渗透着美国的特殊影响。
正是在这次改革之后日本国内的流动性迅速增加、投机盛行，这导致了日本国内股市和楼市泡沫越吹越大，是泡沫就会破裂，最终在1990年前后股市和楼市的价格出现大幅下降，而后崩盘，资产价格的暴跌无可避免的导致实体经济的大幅收缩，此后日本经济陷于长达十年的低迷期。
日本钢铁业海外发展模式对我国钢铁行业海外战略启示
具体产品的商社能否代理钢铁公司的业务， 对其生存 容量有限，已经接近饱和，为积极开拓国际市场，同时
至关重要。 日本商社称之为“商权”，相当于中文的“代 有效规避贸易壁垒， 在钢材需求国建厂设点成为钢铁
理权”。 为了促进竞争，钢铁公司不会采取独家代理的 公司拓展业务的重要手段。不过，分析日本钢铁公司对
由于商社可以提供贸易融资， 钢铁公司可根据需 要，与商社协商提前支付销售钢铁产品的货款，或者延 迟支付采购原材料和燃料等 的货款 。 尤其重要的是，如 果出现国外客户破产等其他不能支付的情况， 只要钢 铁公司已经发货，商社都必须将货款支付给钢铁公司， 从而将货款回收的风险转移给了商社。
3.可 以 节 约 公 司 经 营 成 本 ，将 人 力 和 物 力 最 大 限 度地集中于主业经营
设立海外子公司 分类 或者合资项目 所在国
的名称
业务范围
成立或 注册 出资时间 资本
日方出资比例 钢铁公司 钢铁公司之外的 及其子公司 商社及其子公司
其他公司出资
备注
全 流 程
Usinas Siderúrgicas Minas Gerais -USIMINAS
de S.A.
巴西
钢铁产品 的生产、销售
这 当 中 ，随 着 我 国 钢 铁 生 产 的 高 速 增 长 ，自 1996 年以来一直雄踞“钢产量世界第一”的我国钢铁行业的 对外贸易和相关对外投资，极其引人注目。但由于历史 较短，经验还不够丰富，我国钢铁行业的相关活动存在 着很大的问题和风险。因此，借鉴发达国家的经验和教 训便显得尤为重要和必要。 对此，笔者认为，近邻日本 钢铁业的海外发展模式， 对中国钢铁产业实施海外发 展战略具有很大的参考价值。
而 2000 年我国明确提出实施“走出去”战略之后， 以对外投资为核心的“走出去”发展也是非常迅速，截 至 2010 年底， 我国对外投资的存量累计达 3172.1 亿 美元，位居全球第 17 位，已在全球 178 个国家设立 1.6 万家境外企业，并覆盖了国民经济所有行业类别，主要 流向商务服务、金融、批发和零售、采矿、交通运输和制 造六大行业。
论文：日本稀土政策演变及其对我国的启示
民法论文日本稀土政策演变及其对我国的启示【摘要】日本稀土政策具有向多元化供给保障的演变趋势，且其对于稀土政策渐进式调整与补充的主要动因在于中国稀土政策的转变。
日本稀土政策演变对我国调整相关政策及促进国内稀土产业发展具有重要的启示作用。
我国应充分考虑未来稀土资源短缺对国内高技术产业发展带来的制约作用。
同时，稀土政策应该在整体发展规划框架下有计划地制定实施，以稀土资源可持续利用与国家战略利益为根本，根据不同发展阶段、国际形势提出有针对性的政策与保障措施，进而反制日本相关资源政策。
【关键词】日本；稀土政策；长期储备；多元化；替代材料。
一、引言。
稀土作为不可再生的战略资源，已经在经济社会发展中得到广泛的应用。
我国现阶段以近23%的稀土资源供给迎合世界90%的市场需求，［1］但同时面临资源过度开发、生态环境严重破坏、稀土定价权缺失、应用技术落后等一系列问题。
近年来，我国以促进稀土资源可持续开发利用为目的的出口配额制度遭到了美、日、欧等国家（地区）的强烈反对；同时，WTO 争端解决机构已受理上述国家起诉我国稀土出口政策违规的案件，并成立了专家组。
值得关注的是，日本作为世界上主要稀土消费国之一，其本身稀土资源匮乏，消费需求主要依靠进口加以满足。
进一步而言，日本的稀土进口绝大部分来自于中国的出口，对中国稀土存在较高的进口依赖。
为何日本对于我国稀土出口限制政策会表示如此反对，这是否是日本针对我国稀土政策转变采取的唯一应对措施？为何日本在如今全球稀土市场中仍占据重要地位，且其国内稀土应用产业并未因中国稀土出口限制政策陷入困境？我国又可从日本稀土政策中得到何种启示？我们认为上述问题可以在对日本有关稀土政策演变进行梳理后得以回答。
关于日本稀土政策研究，国内学者通过对比不同国家政策的方式逐渐展开，其中以中、日两国对比为主。
研究内容主要包括资源储备、资源开采、技术研发等多个方面。
具体而言，陶春（ 20xx年来一些有关稀土管理代表性的规划方案，其中考虑到了来自中国“稀土新政”带来的风险。
日企海外扩张经验对我国企业国际化的启示
动 力价格 低 的 优势 向彩 电业进 军 ， 迅速建 立起 ～批 世 界规 模 的彩 电生产 基 地 ， 生产 出大 量物 美
价 廉 的产 品 ， 过 全球 营销 网络 大量销 往 世界 各地 ， 品品牌 的 知名 度迅速 得到 提 升 。 通 产
０３ ． ％上升 到 ２ ８ ， ７ ． ％ 不但 远远 落 后于发 达 国家 、 ０ 全球平 均 水平 ， 也大 大落 后 于发展 中 国家 。根据
联 合 国贸发 会议 的排 名 ， 全球 １ ８个参 与排 名 的国家 中 ，０ ３ ２ ０ 在 ２ ２ ０ — ０ ５年中 国 的对 外 直接投 资 流 出 绩效 指数 为 １１ ９ 全 球排 名第 ６ ． ， ３ ７位 ， 外直接 投 资流 出 绩效 数值 比较 低 ， 全球 排名 比较 靠 对 在 后 ， 明 中 国跨 国公 司缺 乏所 有权 优势 ， 与 中 国企 业 总 体 技术 水 平 不 高 、 乏 品牌 和 管理 经 表 这 缺
验， 处于 全球 分工 产业 价值 链低 端 、 国际 竞争 力不 强有 关 。
近 年来 ， 然中 国企 业 国际 化 经营 涌现 了 不 少成 功案 例 ， 总体 看 ， 国际 一般 趋势 比 较 ， 虽 但 与 不仅 总量 滞后 ， 且在 结构 、 而 合作 领域 、 作方 式 、 业跨 国经 营 能力 等方 面 都存 在 不足 与差 距 ； 合 企 即使 与印 度等 新兴 经济 体相 比 ， 也存在 某 些不足 ， 进企 业 国际化 经营 仍然 任 重而道 远 。 推 以什 么样 的方 式 、 什么 样 的能 力才 能 确保 中 国企 业 国际 化 战略 目标 的实 现 ， 中 国企 业 凭 是 迫 切 需要 思考 的 问题 。在 这 一点 上 ， 日本企 业 有不 少经验 值得 借鉴 。
外商投资对中国经济发展的影响与启示
外商投资对中国经济发展的影响与启示一、外商投资对中国经济发展的影响外商投资是指外国投资者在中国境内的投资活动，即外商直接投资。
外商投资对于中国经济发展的影响主要表现在以下几个方面：1. 提高就业率外商投资通常会带来资金、技术和管理经验等资源，这些资源对中国企业的发展有很大的帮助。
随着外商投资项目的不断增加，它所带来的职位和就业机会也随之增长。
这有助于降低失业率并提高就业率。
2. 促进产业升级外商投资可以引入先进的生产技术和管理经验，促进中国企业的产业升级和现代化。
外商投资也会带来市场机会和新产品，从而有助于增加中国企业的市场份额。
随着产业升级的不断深入，中国经济的整体竞争力也将得到提升。
3. 促进贸易增长外商投资可以促进中国与外部市场之间的贸易活动。
外商投资在境内涉及生产和销售，可以带来更多的出口和进口。
在某些条件下，在华外资企业也被允许对外直接出口，这有助于进一步促进中国与世界经济的连接。
4. 促进地区发展外商投资可以促进中国的区域发展。
由于自1980年代以来一直在不断增长的外商投资，中国已经成为全球最受欢迎的外国直接投资目的地之一。
外商投资的流入往往会对东、中、西、南、北各个地区的发展均衡性起到促进作用。
二、外商投资对中国经济发展的启示外商投资对中国经济的发展带来了积极影响，同时也提供了宝贵的经验教训。
以下是一些对于未来改进的有用启示：1. 积极推进经济转型外商投资的流入很大程度上是由于中国劳动力成本低，但这也意味着中国的经济增长模式很大程度上仍然是劳动力密集型。
为了进一步推进中国经济转型，政府应积极加大科技投入，提高技术含量和增加资本密集型产业的比例。
2. 加强知识产权保护外商投资对于中国经济发展的积极影响体现在资金、技术和管理经验等方面。
但在某些情况下，外商投资者也可能会滥用其知识产权或在法律框架下进行转移，导致中国企业利益受损。
为了防范此类情况的发生，中国政府应加强知识产权保护力度，提高法制化水平。
日本产业政策及对中国的启示
日本产业政策及对中国的启示产业政策是一个国家通过干预产业或部门间的资源配置、以及干预某一特定产业内部的组织结构，来影响该国经济发展的政策。
纵观全球，产业政策在日本的经济政策体系中居于首要地位，从二次世界大战后到20世纪80年代，日本在不同时期制定了不同的产业政策，明确各个时期经济发展的主攻方向，有效地推动了日本经济的复兴、发展、高速增长，引领日本成为世界经济大国。
日本的产业政策愈来愈引起西方世界各国的重视，也对于当前阶段我国产业结构调整和经济转型具有重要的借鉴和参考意义。
一、日本实施的主要产业政策1、“倾斜生产方式”产业政策（1945-1949年）第二次世界大战结束后，战败的日本国民经济基本上陷入瘫痪状态，当时的首要任务是稳定经济、恢复生产，通过大力扶持基础工业部门，为其他产业部门的发展提供物资设备和能源的支持，带动其他行业恢复生产。
煤炭和钢铁是当时最为重要的基础产业部门，政府在这一时期主要采取了优先发展煤炭和钢铁两个部门的“倾斜生产方式”产业政策。
“倾斜生产方式”的主要内容：努力增加煤炭生产，并将其重点分配给钢铁部门，以增加钢材生产；然后又将钢材重点分配给煤炭部门，进而增加煤炭生产；以这两个基础工业部门相互促进、循环恢复和扩大生产规模为核心，为其他工矿业的恢复生产提供物质基础，再以此逐步推动电力、农业化肥、运输等其他基础工业部门的恢复，逐步带动整个工业以及国民经济的恢复和发展。
“倾斜生产方式”的效果：国民经济得以恢复好转，重要基础工业部门产量明显增长，由此形成了基础雄厚、扎实发展的基础工业部门，为改变日本落后的经济水平和经济结构创造了物质前提条件，对下一阶段采取的产业政策起到提纲挈领的作用，应当说是比较成功的产业政策。
2、“产业合理化”的产业政策（1950-1955年）1949年后日本经济重新出现了不稳定局面，“倾斜生产方式”宣告结束。
日本学术界通过展开“开发主义”和“贸易主义”以及“静态国际分工理论”和“动态国际分工理论”两场大争论，确立了“贸易立国”发展战略。
对外直接投资能否改善中国的资源错配
对外直接投资能否改善中国的资源错配一、本文概述本文旨在探讨对外直接投资（OFDI）对中国资源错配问题的影响。
在全球化的背景下，中国作为世界上最大的发展中国家，其经济持续、健康的发展对于全球经济的稳定与繁荣具有重要意义。
然而，长期以来，中国经济发展过程中存在着资源错配的问题，这不仅影响了经济的效率，也制约了经济的可持续增长。
近年来，随着中国对外直接投资的快速增长，越来越多的学者和政策制定者开始关注OFDI是否能够改善中国的资源错配问题。
本文首先回顾了对外直接投资和资源错配的相关理论，分析了OFDI 影响资源错配的可能路径和机制。
然后，利用中国的经济数据，通过实证研究方法，检验了OFDI对资源错配的影响。
本文还考虑了其他可能影响资源错配的因素，如政府干预、市场机制等，以便更全面地理解OFDI在资源配置中的作用。
通过本文的研究，我们希望能够为政策制定者提供有价值的参考，为中国经济的持续、健康发展提供新的思路和方法。
本文也希望能够为学术界提供一个新的研究视角，推动相关领域的研究进展。
二、文献综述随着全球化的深入发展，对外直接投资（OFDI）已成为各国参与国际经济活动的重要方式。
对于中国这样一个处于经济转型期的国家来说，OFDI是否能够有效改善国内的资源错配问题，提升经济效率，成为学术界和政策制定者关注的焦点。
现有研究对OFDI与资源错配之间的关系进行了深入探讨。
一些学者认为，OFDI能够通过多种渠道改善母国的资源错配。
OFDI可以促进母国企业的技术进步和产业升级，从而提高资源的配置效率。
企业通过在海外进行直接投资，可以接触到更先进的技术和管理经验，这些知识和技能的回流能够推动母国产业结构的优化和升级，减少资源在低效部门的滞留。
OFDI还有助于缓解母国的资源瓶颈和环境压力。
中国作为一个人口众多、资源相对匮乏的国家，面临着资源供需不平衡的问题。
通过OFDI，企业可以在全球范围内配置资源，弥补国内资源的不足，同时也有助于减轻对环境的压力。
发达国家与发展中国家的对外直接投资战略及对我国发展对外投资的启示
发达国家与发展中国家的对外直接投资战略及对我国发展对外投资的启示伴随着全球经济一体化和投资自由化程度的进一步加深,国际投资已成为了国与国之间经济活动和联系的主要内容,也对国际间的政治和经济关系产生了深刻的影响,并且随着生产进一步国际化及其自身的不断完善和发展,国际投资的形式也越来越多，对外直接投资的深度和广度不断增加,而且长期以来发达国家在这一领域一直占据了主导地位。
发展中国家如何排队挤入对外投资行列，并实现全面发展成为当今国际社会各界普遍关注的话题。
长期以来，对外直接投资一直被认为是发达国家的资金和技术流向发展中国家的一个重要渠道。
发达国家的对外直接投资一方面体现了邓宁在投资发展路径理论中提出的一国投资流量与该国经济发展水平之间密切相关的论断；另一方面，兴起时间和发展程度却又超出了该理论所划分的第一、二阶段中投资的预计水平。
发达国家的投资对象多为资源类型相近的临近地域发展中国家。
这一特点是由对外投资的内在动机、外在驱动因素以及企业特有优势相互作用的结果。
具体而言，是由于发展中国家和地理位置相互临近的国家或同属于发展中国家之间在消费者市场、技术水平以及资源禀赋类型等方面存在的相似性或对东道国当地经济、文化较高的熟识程度使得市场寻求型的投资模式可以更好地进行。
因此，发展中国家的对外直接投资多表现为“南南”投资，特别的，还是对于那些拥有丰富自然资源的发展中国家。
发达国家的对外直接投资属于非资本过剩型的对外直接投资，主要表现为基于生产制造环节的企业特有优势，多以资源禀赋类型相近的临近地域发展中国家为投资对象的，以市场寻求型为主的资产利用型投资。
但是，这种基于企业相对优势的投资模式会导致资源禀赋利用的局限，进而制约生产要素重组与配置的效果。
此外，随着以知识为基础的持续创新能力成为全球竞争优势的主要来源，其局限性以及制约程度将进一步突显和加剧，不利于发展中国家企业的长远发展。
因此，寻求一种适应当今经济环境变化，突破资源禀赋利用的局限，使重组后的生产要素达到优化配置效果的新型投资模式是非常必要的。
日本泡沫经济的破裂对我国的启示
摘要：日本泡沫经济有其形成、发展及破裂的过程。
总结日本泡沫经济破裂对日本经济的影响，分析我国当前面临的经济金融形势，可以提出以下应对金融风险、防范泡沫经济的措施：必须稳妥积极地处理好人民币汇率问题；引导投资者合理预期的形成；加强金融监管，综合运用各种工具，引导证券市场和房地产市场健康发展；提高服务意识，加强内部风险控制；加强国际合作，共同抵御金融风险。
关键词：日本；泡沫经济；启示。
从1983 年开始形成并于 1990 年破裂的日本泡沫经济，对日本的经济发展造成了巨大的影响。
以史为鉴，以他国为鉴，避免我国经济发展出现重大挫折，促进我国和谐社会的建设，有必要重新审视日本的泡沫经济生成、膨胀及破裂的全过程，供我国当前进行宏观经济调控时予以参考。
一、日本泡沫经济介绍。
1. 泡沫经济的形成过程。
日本泡沫经济的形成经历了两个过程，第一个过程是从 1983 年秋到 1987年底，第二个过程是从 1988 年初到 1989 年底。
第一个过程可以说是日本金融自由化的开端，持续到美国股票市场的股价创下最大暴跌纪录的黑色星期一（ 1987 年 10 月 19 日）为止。
第一，日本的金融自由化。
日本于 1984 年 5 月发布《关于金融自由化和日元国际化的现状和展望》，随后实行了一系列的金融自由化政策，包括外汇资金可自由转换为日元并可作为国内资金使用，实际需求原则的废除，日元转换限制的废除，使得日本对外证券投资急剧增加，拥有巨额资金的日本公共投资者的投资动向影响到美国的金融和资本市场。
第二，《广场协议》和金融缓和措施。
1985 年 9 月达成《广场协议》后，日元大幅升值，日本海外投资受到巨额的外汇风险和外汇估价损失；日本政府通过抛售美元、购买日元操作来干预外汇市场和接二连三的调低贴现率等积极的金融缓和措施，引起了国内货币供应量猛增，但猛增的货币供应量并没有通过物价上升（流量）而被吸收，而是急剧扩大了面向不动产的贷款，成了导致存量价格飞涨的原动力。
比较优势论
比较优势论比较优势论(Theory of Comparative Advantage)什么是比较优势论比较优势论是上世纪70年代中期由日本一桥大学的小岛清教授（Kiyoshi Kojima）发展提出的。
小岛清在比较优势理论的基础上，总结出所谓的“日本式对外直接投资理论”，即所谓的“边际产业扩张论”。
小岛清认为，各国经济情况均有特点，所以根据美国对外直接投资状况研究出来的理论无法解释日本的对外直接投资。
他认为，日本对外投资之所以成功，主要是由于对投资企业能够利用国际分工原则，把国内失去优势的部门转移到国外，建立新的出口基地；在国内集中发展那些具有比较优势的产业，使国内产业结构更趋合理，促进对外贸易的发展。
由此，他总结出“日本式对外直接投资理论”，即对外直接投资应该从投资国已经或即将陷于比较劣势的产业，即边际产业依次进行。
概括他的比较优势理论，[编辑]边际产业扩张理论的内容小岛清的“边际产业扩张论”是在运用国际贸易理论中的赫克歇尔-俄林的资源禀赋差异导致比较成本差异的原理来分析日本对外直接投资的基础上所提出来的。
其主要内容包括：1、在对外直接投资的特点上，“边际产业扩张论”认为，对外直接投资不单是货币资本的流动，而是资本、技术、经营管理知识的综合体由投资国的特定产业部门的特定企业向东道国的同一产业部门的特定企业(子公司、合办企业)的转移，是投资国先进生产函数向东道国的转移和普及。
2、在投资主体上，该理论认为对外直接投资应该从本国的边际产业(或边际性企业、边际性生产部门。
这里的“边际”包括边际以下)开始依次进行。
所谓“边际产业”(也称为“比较劣势产业”)是指在本国内已经或即将丧失比较优势，而在东道国具有显在或潜在比较优势的产业或领域。
由于同大企业相比，中小企业更易趋于比较劣势，成为“边际性企业”，因此中小企业更要进行的对外直接投资。
3、在投资方式上，该理论主张应从与对方国家(即东道国)技术差距最小的产业或领域依次进行投资，不以技术优势为武器，不搞拥有全部股份的“飞地”式的子公司，而采取与东道国合办形式，或者采用象产品分享方式那样的非股权安排方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
价值方 向、 推动 产业结构升 级 、 政府完 善对外投 资的服务 体系 、 以大企业 为中心 ， 发展群体力量等 。
兰、 总 结
亚洲区域 ， 尤其 是加大了对东亚的投资力度 ， 此 时也 加强了对拉 对我 国来说 ， 在海外 直接投资方面 ， 还有很 长的路要走 。通 美发展中 国家 的投资 。进入 ２ ｌ 世 纪以来 ， 为了在 亚洲寻求 区域 过 日本对外直接投资相关 的研究 ，指 出我国对外直接投 资的不 联盟 ， 增强 对亚洲的投资 ， 尤其是 ２ ０ ０ ５年以后 ， 日本对亚洲 的投 足 之 处 ， 并 对 中 国 未 来 的对 外 直 接 投 资 发 展 提 供 建 议 。 当然 ， 也 资规模超 过北美 。 ２ ． 日本对外直接投资 的产业特征
缺乏经验 ， 通过揭示 日本对外投 资成功的经验 ， 指 出我 国对外直接投 资的不足之处， 并对 中国未来的对外直接投 资发展提供借鉴意义。
关键词 ： 对 外 直接 投 资 ； 日本 ； 中国； 借鉴 日本 对 外直 接 投资 的特 点
一
、
本仍 然是当今世界位居前列 的少数对外直接投 资大 国，占着举
年 代 开始 到现 在 ， 主 要 投 资 区域 在北 美 、 欧洲、 亚 洲 。战后 初 步 阶 步加大 ， 我 国企业正在加快海外 扩张的步伐。但是我 国的直接 段， 由 于 日美 的 特 殊 关 系 ， 加 之美 国 有 日本 所 需 要 的 广 阔 的 市 场 对外投 资出现 了很 大的问题 ，例如对外直接投资 的产业 结构不 政 府 在 政 策 方 面对 对 外 直 接 投 资 没 有倾 斜 、 对 外 直 接 投 资 和先进的技术 ， 因此 日本商业和服务业投资主要集 中于美 国 ， 当 合 理 、 然 也 有 部 分 自然 资 源 的投 资 在 中东 地 区和 非 洲 地 区 。进 入 到 ７ ０ 主 要 以 国企 央企 等 大 企业 为 主 ，小 微 企 业 以及 民 营企 业 却 没 有
同时， 在上世纪 ８ Ｏ年代 ， 日本 大规模对外投资 中 ， 相 当部分 是投资在 了海外不动产领域 。这是 由于广场 协议 后 ， 日元股价 、 地价暴涨形 成泡沫经 济 ， 与之相 比 ， 海外 地产相 对便宜 ， 于是 海 外不动产投资盛行 。这个典型个案就是上 世纪 ８ ０年代 日本三菱 地产用 ｌ ３ ． ７亿美元收购洛克菲勒 中心， 但 是非常不幸 ， 洛克菲勒 中心不仅 曾经 为两 家房地 产公司 出面 担保融资 １ ３ 亿 美元 成为 三菱地产一个沉重负担 ，并且低迷 的美 国经济让曼 哈顿的房租 水平一直在低位徘徊 ，实 际租金 水平 只有三菱地产原 先预计 的
一
随着 日本 不同时期对外直接投资 的 目的不 同 ，日本对外 直 接投 资的重点 区域也在发生变化 ，但从总体来看 ，从上世纪 ５ ０
一
半。五年后洛克菲勒 中心将 出现 ３ ． ６ ２ 亿美元 亏损 。 ４ ． 日本对外直接投资对我 国的启示
如今 ， 随着我 国经济实力 的增强 ， 以及人 民币升值压力 的进
日本对外直接投资研究及对 中国的启示
■曹
摘
跃
河北大学经济学院
要： 日本 在 战 后 几 十 年 的 发 展 中 ， 经济飞速发展 ， 对 外 直接 投 资 作 为 确 保 国 民经 济 稳 定 发 展 的 手段 ， 起 到 了重 要 的作 用 。在
日本经济发展过程 中， 对外直接 投资 同不 同时期的国民经济发展状况相结合 ， 形成独特 的投 资模式。而 中国的对外投 资起 步比较 晚，
许 中国在这方面还显得稚嫩 ， 缺少 国际经验 ， 对海外直接投 资判 断力不足 ， 但是 ， 我还是相信只要通过中 国企业 自身 的努力和政
１ ９ ５ １ 年一 ２ ０ ０ ６年度 ， 日本 的对外直接投资总额为 ９ ６ １ ０ 亿美 府方方面 面的支持 ，并且 党的十八 大上强调指 出中国要 加快完 元， 其 中制 造 业 占 比 ３ ５ ． ３ ％， 非 制造业 占比 ６ ４ ． ７ ％， 后 者 占 比 接 善社会 主义市场经济 体制 和加快转变经济发展方式 ，中国在未
足轻 重 的 地位 。
传统 的理论认 为只有拥 有巨额的资本和高科技 才能在海外 进行投 资 ，而 日本经济学家小岛清却提 出具有本 国特 色的对外 直接投 资理论一 比较优 势 ，该理论认为 日本应该把失 去成本 比 较优势 的产业转 移到具有 比较优势的 同类产业 的东道 国 。但要 记住三点 原则 ： （ １ ） 根据投资 国的具体情况进行对外投 资政策 的 制定 。（ ２ ） 在遵守 比较优势的原则上 ， 要维护国际贸易分工 。（ ３ ） 提 出贸易创造发展理论 。这个理论有他独到之处 ， 无 疑是对传统 理论的冲击 ， ｌ本正是基于这个理论为指导 ， Ｅ 进行对外直接投资。 二、 日本对外直接投资的影 响及对我 国的启示 １ ． 日本对外直接投资的地域特征
近 前 者 的二 倍 ，可 见 战后 ， 日本 的对 外 直 接 投 资 集 中于 非 制 造 来 的海外直接投资上还是很有作为 的。
Hale Waihona Puke 年代 以后 ， 为了获取大量劳动力资源 ， 日本把投资 目光对准 了亚 这样 的机会 。结 合 自身问题与 日本发展多年 的对外 直接投资经 洲地 区 ， 向这些亚洲地 区输 出劳动 密集 型产业 。进入 到 ８ ０年代 验来看 我国应关 注获取资源型 的对外直接投 资 、大力 发展跨 国 以后 ， 为了缓解 贸易摩擦 ， 日本放缓 了对亚洲 的投资 ， 改 向对 欧 公 司 、 大力培育企业 的技术优 势和品牌 优势 、 明确全球 产业链 的 洲、 北美 、 大洋 洲等发达 国家 的投资 。后来 ， 进入 ９ ０年代 以后虽 然投 资重 点仍 在北美 ， 但 由于欧洲 统一 市场 ， 北美 自由贸易区 的 建立 ， 日本在西方 的投 资收益 出现亏损 ， 不得不把 目光再次投 向