人口老龄化对经济增长影响.doc
人口老龄化对经济发展的影响
人口老龄化对经济发展的影响近年来，全球范围内都出现了人口老龄化的现象。
这是指人口结构中老年人口比例不断增加的趋势。
众所周知，老年人口的特点是身体机能逐渐下降、医疗支出压力增大、经济负担得到显著增加。
这些都对经济的健康发展产生了深远的影响。
首先，人口老龄化对经济发展带来了巨大的压力。
随着老年人口比例的不断增加，社会养老问题日益突出，将越来越需要国家和社会的资金来支持养老事业。
这种资金需求压力将直接影响国家财政支出，并对经济增长产生消极影响。
此外，随着老年人口比例的上升，老年人口的劳动力逐渐减少，这将降低劳动力供给，从而造成人力资本的损失，并可能导致社会服务的不足。
其次，人口老龄化对劳动力市场也带来了很大的影响。
老年人口逐渐增多，就意味着经济上需要更多的劳动力来满足社会发展的需求，在这种情况下，就需要更多的年轻人来填补空缺。
然而，由于老年人口的生理状况和技能水平的限制，老年人口的劳动力参与率显著低于年轻人。
这将导致社会劳动力市场面临更大的供需矛盾，使公共部门更难以满足社会的就业需求。
第三，人口老龄化对经济增长的动力也产生了消极影响。
老年人口的资本积累往往较低，对消费需求的需求也不如年轻人，这意味着随着老龄化趋势加深，国家的消费和投资需求都将受到限制，这将降低经济增长的潜力。
此外，老年人口的就业机会有限且劳动力参与率较低，这将导致劳动力生产率的下降，从而导致整体经济效益的下降。
既然人口老龄化带来了如此之多的消极影响，就需要实施相应的应对措施。
首先，我们需要积极探索创新的养老服务方式，以缓解养老服务的压力。
在此基础上，我们需要建立覆盖老年人口的康复、养老、医疗等服务产业，提高社会对老年人服务的水平。
其次，我们应该更多的鼓励年轻人进行技能培训和提高自己的知识水平，以有效地解决劳动力短缺的问题。
最后, 我们还需要进一步创造就业岗位，并积极培养和支持新兴产业发展，为经济发展注入新的动力。
总之，人口老龄化对经济的影响不容忽视。
人口老龄化对经济增长有何影响？
人口老龄化对经济增长有何影响？随着社会经济的迅速发展，人口老龄化已经成为全球面临的重要问题之一。
人口老龄化不仅带来了社会、养老、医疗等方面的挑战，同时也对经济增长产生了重要影响。
以下是人口老龄化对经济增长的几个方面影响：一、劳动力供给下降随着人口老龄化，劳动年龄人口的减少不可避免。
劳动力的减少将直接影响到劳动生产力的提升和经济增长的速度。
较少的劳动力意味着生产效率的下降，从而限制了经济的发展潜力。
老龄化对劳动力市场的挤压使得企业在选人用人方面受到限制，也增加了劳动力供需失衡的风险。
二、消费结构变化人口老龄化将改变整个社会的消费结构。
老年人对消费品及服务的需求将迅速增长，而年轻人的消费需求相对减弱。
随着老年人口的增加，与之相关的医疗、保健、旅游等行业将迎来巨大的市场需求。
这些变化将引发经济结构调整，推动相关产业发展，但也需要进一步优化服务供给，以满足老年人消费需求的多样性和特殊性。
三、社会保障压力增大人口老龄化使得养老、医疗等社会保障需求急剧增加，从而增加了政府的财政负担。
随着老年人口比例的增加，养老金支付压力持续增大，医疗保障费用也呈现快速增长的趋势。
这将对财政稳定和可持续发展造成较大压力。
为了应对这一挑战，政府需要加大养老、医疗等社会保障体系的改革力度，提高保障水平和可持续发展能力。
四、创新与新兴产业提供发展机遇人口老龄化也为创新与新兴产业提供了发展机遇。
随着老年人口的增加，相关医疗设备、健康养老服务、虚拟现实技术等领域将迎来巨大的市场空间。
在老龄化背景下，推动科技创新，提供适应老年人需求的产品和服务，将成为未来经济发展的重要动力。
五、劳动力市场的灵活性和就业策略的调整人口老龄化对劳动力市场的灵活性和就业策略提出了新的要求。
在老年人口增加的情况下，政府和企业需要制定更加灵活的劳动力政策和培训机制，提升老年人的就业能力和竞争力。
同时，政府还应积极推动灵活就业形式的发展，鼓励创业和自主就业，以适应老龄化的劳动力市场需求。
全球人口老龄化对经济的影响
全球人口老龄化对经济的影响随着全球人口老龄化的加剧，许多国家正在面对经济与社会的挑战。
全球范围内，人口老龄化已经成为一种趋势，这对社会、政府和经济等方面都产生了深远的影响。
一、人口老龄化的定义人口老龄化是指人口年龄结构中老龄人口所占比重不断增加的现象。
通常情况下，定义为65岁以上人口所占比例超过总人口的10%。
二、人口老龄化的原因人口老龄化的主要原因是人口结构的变化，特别是生育率下降和寿命延长的影响。
随着医疗技术的不断提高和生活条件的改善，人类寿命也在不断延长。
三、人口老龄化对经济的影响1.劳动力供给不足。
老年人口的数量增加导致低龄劳动力供给不足，从而影响生产和就业。
劳动力不足可能给企业带来严重的经济问题，例如生产停滞、劳动力短缺、和企业的产能下降。
2.社会保障压力增加。
随着人口老龄化的加剧，养老金和医疗保健等社会保障支出的费用也不断增加。
在一些欧洲国家，养老金已成为财政预算的一项重要内容，加剧了政府财政压力。
3.经济增长放缓。
人口老龄化也可能会对经济增长产生负面影响。
如果没有足够的劳动力供应，生产能力可能将受到限制，这将导致经济增长放缓。
4.消费结构变化。
老人消费能力相对较低，所以人口老龄化可能导致消费结构的变化。
例如，随着老年人口数量增加，对医疗保健、食品和居住这些服务的需求将会增加，对其他消费品的需求则可能降低。
4.区域经济分化。
面对老年人口数量增加的问题，有些地方可能会面临更高的劳动力供应压力，从而加速了人口向大城市和城市群的迁移，导致了区域经济分化。
四、对策1.鼓励生育。
政府应该鼓励生育，以避免人口老龄化的加剧。
2.提高退休年龄。
随着医疗技术的提高和生活条件的改善，生命寿命也在不断延长。
因此，政府应该适当提高退休年龄，以减轻社会保障负担。
3.提高老龄人口的生产力。
政府应该加强老年人口的职业技能培训，提高他们的生产力。
4.吸引劳动力迁入。
针对地区经济分化问题，政府应该采取措施吸引劳动力迁入，以缓解劳动力供给不足的压力。
人口老龄化对社会和经济的影响
人口老龄化对社会和经济的影响随着现代化进程的不断发展，全球范围内都在经历着人口老龄化的趋势。
尤其是一些发达国家，其老年人口在不断增加，年轻人口的数量却不断减少。
人口老龄化对于社会和经济都会产生深远的影响。
一、对社会的影响1.家庭结构变化。
随着老年人口的增加，很多家庭的结构发生了变化，小家庭比比皆是，而大家庭的数量则相对减少。
家庭结构的改变不仅对于家庭内部生活产生影响，同时会对整个社会产生影响。
2.养老问题凸显。
随着老年人口的增加，养老问题越来越受到社会的关注。
随着社会的进步，越来越多的老年人更在意生活品质，也对养老服务的要求也越来越高。
因此，养老服务的质量和稳定性已经成为社会整体发展的一项重要指标。
3.社会组织变化。
老年人的特殊需求促使社会组织趋向多样化，包括老年旅游、老年度假等服务，这也反映出社会正在逐渐转型。
二、对经济的影响1.就业机会减少。
由于老年人口不断增加，其中一部分人也想继续工作，可能会导致中低层次人才的就业机会相应减少。
这将给国家的经济运作构成一定的挑战。
2.劳动力质量变差。
由于人口老龄化，大量人口可能会逐渐淡出劳动力市场，从而减少劳动力市场中的经验和技能，进而导致劳动力质量的下降。
3.商业偏向老年市场。
由于老年人口的增加，业者需要重新调整自己的商品和服务，以满足这个特定市场的需求。
例如医疗保健、药物、养老等相关服务，因为这些服务本身的需求会不断增加，从而对商业造成了巨大的影响。
总的来说，人口老龄化对社会和经济带来的影响是不可忽视的。
因此，针对这一现象，需要寻找科学的解决方案，以顺应未来社会和经济发展的趋势。
东北三省人口老龄化对经济增长的影响
东北三省人口老龄化现状
01
东北三省作为中国的老工业基地之一，随着经济转型和人口结 构的变化，人口老龄化问题日益凸显。
02
老年人口数量不断增加，老龄化率持续上升，老年人口在总人
口中的比例逐渐扩大。
与全国相比，东北三省的老龄化程度相对较高，且呈现出加速
03
发展的趋势。
东北三省人口老龄化趋势分析
01
02
产业结构调整
随着人口老龄化的加剧，产业结构 可能会发生变化，例如服务业比重 增加，这可能会对经济增长产生负 面影响。
04
东北三省人口老龄化对经济增长的实 证分析
模型构建与数据说明
模型构建
采用面板数据模型，以经济增长率为因变量，以人口老龄化率为自变量，同时控制其他影响因素。
数据说明
选取东北三省2000-2020年的年度数据，数据来源于相关统计年鉴和政府部门公开数据。
逐步完善东北三省的养老保险制度，确保老年人的基本生活保障， 减轻人口老龄化对社会保障的压力。
促进人力资源开发，推动产业转型升级
加强人才培养与引进
加大对教育和培训的投入，提高东北三省劳动力的素质和技能水平 ，为产业转型升级提供人才支持。
优化产业结构
通过政策引导和市场机制，推动东北三省的产业结构调整和升级， 发展新兴产业和高新技术产业，提高经济的科技含量和竞争力。
03
拓展研究视角
在研究人口老龄化对经济增长的影响 时，应考虑更多的影响因素，如社会 福利、医疗保障等，从而为制定有效 的应对策略提供指导。
THANKS
感谢观看
发展老龄产业，开发适合老年人的产品和服务，带动相 关产业的发展。
2. 加强人力资源开发
提高劳动力素质，增强劳动力市场的灵活性，促进劳动 力资源的优化配置。
人口老龄化对经济社会发展的影响
人口老龄化对经济社会发展的影响人口老龄化是指人口结构中老年人口比例的增加，是现代社会面临的一项重大挑战。
随着医疗条件的改善和生活水平的提高，人们的寿命延长，导致老年人口比例逐渐增加。
这种趋势对经济社会发展产生了深远的影响。
本文将详细探讨人口老龄化对经济社会发展的影响，包括经济方面和社会方面。
一、经济方面的影响：1. 劳动力供给减少：随着人口老龄化，劳动力供给将会减少。
老年人口的增加意味着劳动力市场的缩小，这将对经济发展产生负面影响。
劳动力供给减少可能导致劳动力市场紧张，企业难以招聘到足够的劳动力，从而影响生产力的提高。
2. 生产力下降：老年人口的增加会导致劳动力的老化，老年人的体力和工作能力相对较低，生产效率也会下降。
这将对经济产出和国家竞争力产生负面影响。
3. 养老金压力增加：随着人口老龄化，养老金支出将会增加。
老年人的生活福利需要得到保障，而养老金的支付主要依赖于劳动力的缴费。
劳动力供给减少将导致养老金的支付压力增加，可能会对国家财政造成一定的负担。
4. 医疗保健费用增加：随着人口老龄化，老年人的医疗保健需求也会增加。
老年人更容易患上各种慢性疾病，需要更多的医疗服务和药物治疗。
这将导致医疗保健费用的增加，对国家财政造成一定的压力。
5. 消费结构变化：随着人口老龄化，消费结构也会发生变化。
老年人口的增加将带动老年消费市场的扩大，老年人对医疗、养老、旅游等服务的需求将增加，这将为相关行业带来商机。
二、社会方面的影响：1. 社会保障压力增加：人口老龄化将增加社会保障的压力。
老年人口的增加意味着养老、医疗、福利等社会保障需求的增加，社会保障体系需要进行调整和改革，以满足老年人口的需求。
2. 家庭结构变化：人口老龄化将导致家庭结构的变化。
随着老年人口的增加，家庭中的老年人口比例将增加，这将对家庭的组织和运作产生影响。
家庭成员需要承担更多的照顾和照料责任，可能会影响家庭成员的工作和生活。
3. 社会关爱责任加重：人口老龄化将加重社会对老年人的关爱责任。
人口老龄化对中国经济的影响与应对
人口老龄化对中国经济的影响与应对随着中国经济的快速发展，人口老龄化已经成为了一个值得关注的问题，引起了广泛的关注。
人口老龄化是指65岁及以上的老年人口所占比例越来越高，而15岁至64岁人口所占比例则下降的现象。
一、人口老龄化对中国经济的影响人口老龄化对中国经济产生的影响包括：1. 劳动力不足随着人口老龄化的加剧，60岁以上的老年人口对于劳动市场的参与率不断下降，给中国的劳动力市场造成了严重的短缺。
这会导致生产能力下降，从而影响经济的发展。
2. 财政压力增加随着人口老龄化的加剧，老年人口的医疗、养老、退休等方面的需求不断增加，这对于财政带来了很大的压力，需要加强政府财政的支持和重视。
3. 消费结构变化随着老年人口的不断增加，消费结构也会发生变化。
老年消费者的消费习惯和需求将不断变化，这将改变产品价格以及产品的销售方式，对于国内市场产生一定的冲击。
二、应对人口老龄化的影响面对人口老龄化对于中国经济产生的影响，相应的应对措施包括：1. 加强全民教育，引导年轻人扩大就业机会有效扩大就业机会是应对人口老龄化的首要任务之一。
政府可以通过加强教育投入以及继续完善人才培训制度，提高年轻人的就业机会。
同时，使用新技术提高劳动力效率，缓解人口老龄化带来的劳动力短缺。
2. 完善养老保障体系随着人口老龄化的加剧，养老保障问题已是当前最为重要的问题之一。
政府应该策划完善社会保障体系，保证老年人的基本养老权益。
同时，应继续推动医疗保障的改革和国家级老年照护网络的建设。
3. 鼓励老年消费由于老年人口的消费习惯和需求的变化，对于国内市场产生一定的冲击，政府可以通过多种手段鼓励老年消费，扩大市场的消费体量，带来更多的市场需求。
4. 推进科技创新政府应该继续大力推进科技创新，发展高新技术产业，提高劳动力效率，缓解人口老龄化所带来的劳动力短缺。
总之，人口老龄化是一个必然的趋势，对于中国经济产生的影响在不断加深。
面对人口老龄化的问题，中国政府和社会各界应该采取相关措施，积极应对，并在其中寻找新的发展机遇。
人口老龄化对经济的影响
人口老龄化对经济的影响随着社会发展和医疗技术进步，全球范围内的人口老龄化问题越来越突出。
人口老龄化指的是人口中老年人口比例的增加，以及老龄人口比例的增加。
这一趋势对经济产生了广泛而深远的影响。
在本文中，我们将讨论人口老龄化对经济的几个方面的影响。
首先，人口老龄化对劳动力市场带来挑战。
随着人口老龄化，劳动力市场面临着人口减少、劳动力供给不足的问题。
老年人口增加意味着劳动力的缩减，这可能导致劳动力供需不平衡，限制经济增长。
劳动力短缺还可能导致工资上升，增加雇主的成本压力。
此外，老年劳动者的劳动力参与率通常较低，他们更容易受到经济衰退的冲击，这可能对就业市场产生进一步的不利影响。
其次，人口老龄化对社会保障体系造成压力。
人口老龄化意味着老年人口的增加，而老年人口通常需要更多的医疗和养老服务。
这对社会保障体系提出了巨大的挑战，需要更多的资源来满足老年人的需求。
政府可能需要增加社会保障支出，如养老金和医疗保健费用，以应对老龄化带来的需求增长。
这可能会增加政府的财政压力，导致经济不稳定。
另一方面，人口老龄化也为一些行业带来机会。
随着老年人口增加，与老年人有关的行业也会迎来增长。
例如，医疗保健、养老院和家庭护理等领域的需求将增加。
这将为这些行业提供商机，刺激经济增长。
同时，老年人口的增加还可能推动旅游和娱乐业的发展，因为老年人有更多的时间和资源进行旅行和休闲活动。
此外，人口老龄化对家庭结构和消费模式也产生了影响。
随着老年人口比例的增加，家庭结构发生了变化。
家庭可能需要为老年家庭成员提供更多的照顾和支持，这会增加家庭的财务负担。
同时，老年人的消费模式和需求也发生变化，更多关注于健康、养老、旅游等方面。
这将影响市场需求结构，商家需要调整产品和服务的定位，以满足老年人的需求。
最后，人口老龄化还可能对创新和经济发展带来影响。
老年人口相对于年轻人口来说，创新能力和风险承受能力可能较弱。
这可能导致创新活动的减少，限制了经济的持续发展。
人口老龄化对社会经济的影响与对策
人口老龄化对社会经济的影响与对策人口老龄化是指人口中老年人口比例逐渐增加的现象，其对社会经济带来了诸多影响。
本文将探讨人口老龄化对社会经济的影响，并提出相应的对策应对。
一、人口老龄化对社会经济的影响1. 劳动力减少：随着人口老龄化的加剧，劳动年龄人口逐渐减少，劳动力供给不足，给经济发展带来难题。
劳动力短缺导致生产效率下降，企业面临找不到合适的人才和用工荒的问题。
2. 经济增长减缓：劳动力减少对经济增长产生负面影响。
老年人群体消费能力相对较低，缺乏较强的购买力，对市场需求造成一定程度的制约。
此外，老年人口增多还会导致国内市场容量减小，进而影响国内市场的扩张和经济增长。
3. 社会保障压力增大：老年人口增加意味着养老、医疗等社会保障压力加大。
随着老年人口的增加，养老金和医疗保健等基础设施的需求也会迅速增长，社会保障体系将面临较大的压力。
二、应对人口老龄化的对策1. 推动延迟退休政策：可以适度提高退休年龄，鼓励老年人继续工作，延长他们的就业年限，以缓解劳动力短缺的问题，并减轻社会养老保险的财务压力。
2. 鼓励生育政策：通过放宽生育政策，鼓励年轻夫妇生育，增加劳动年龄人口数量。
3. 加大人才引进和培养力度：加强对高技能、高素质人才的引进和培养，解决劳动力结构性矛盾，提高生产力和竞争力。
4. 加强老年人才资源的开发利用：利用老年人的经验和智慧，发挥老年人在社区服务、志愿者、文化传承等方面的作用，促进老年人参与社会活动，充分发挥他们的积极作用。
5. 完善养老保障体系：加强养老金、医疗保险等保障制度建设和改革，提高老年人的生活质量和保障水平，减轻老年人的经济负担和医疗费用压力。
6. 建设老年友好型社会：提供良好的老年人服务设施和福利待遇，改善老年人的居住环境和社会关怀体系，为老年人创造良好的生活条件和充实的社交活动。
综上所述，人口老龄化对社会经济产生了不可忽视的影响，但我们可以通过合理的政策和对策来应对这一挑战。
人口老龄化对经济的影响
人口老龄化对经济的影响人口老龄化是指社会中老年人口比例相对增加，而年轻人口比例相对减少的现象。
随着医疗技术的进步和社会福利的改善，人口老龄化已经成为当今世界普遍存在的问题。
这种现象给经济带来了诸多影响。
本文将探讨人口老龄化对经济的影响。
一、劳动力市场人口老龄化会导致劳动力市场供需失衡，对经济造成不利影响。
随着老年人口比例上升，劳动力市场供给将减少。
这将导致劳动力短缺，增加人力成本。
同时，老年工作者的工作能力和创造力可能会下降，进一步影响生产效率。
此外，老年劳动力需求的减少也会导致消费市场萎缩，从而降低经济增长潜力。
二、社会保障压力人口老龄化加大了社会养老保障的压力。
随着老年人口增加，养老金支付负担不断增加。
同时，老年人的医疗费用也会增加。
这些都将给政府财政带来巨大负担，导致财政赤字扩大。
为了保障老年人的生活质量，政府需要增加社会保障支出，从而削弱了财政资源的投入。
三、消费结构变化人口老龄化还会带来消费结构的变化。
老年人口的需求主要集中在健康、养老服务等方面，而对于一些大宗消费品的需求相对较少。
这将导致消费结构的转变，使一些传统行业面临市场萎缩。
同时，老年人需求的增加也为一些新兴产业提供了发展机会，如养老院、医疗器械等领域。
四、创新和科技进步人口老龄化促进了创新和科技进步。
由于老年人口的增加，对医疗、健康和养老服务的需求也在增加。
这将提高创新和科技发展的动力，推动相关行业的进步。
同时，老年人口的存在也激发了更多的市场需求，为企业提供了更多投资机会。
五、国际竞争力人口老龄化对一个国家的国际竞争力产生影响。
老年人口的增加意味着劳动力供给不足，可能导致劳动力成本上升。
这将使得一些劳动密集型产业难以维持竞争力，国际市场份额可能会下降。
因此，国家需要通过提升技术水平、改善劳动力素质等方式来应对人口老龄化对国际竞争力的挑战。
结论人口老龄化对经济产生了复杂的多方面影响，既包括了对劳动力市场的挑战，也带来了消费结构和创新的变革。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人口老龄化对经济增长影响 一、文献回顾 2000年，中国正式步入人口老龄化社会，65岁及以上老年人口占总人口比例达到7%;而到了2013年，65岁及以上老年人口占总人口的比例已高达9.7%，人口老龄化速度在进一步加快。人口老龄化是社会现代化的重要标志，但继续发展下去所产生的冲击将不亚于全球化、城市化、工业化等人类历史上任何一次伟大的经济与社会革命。〔1〕一些人口老龄化比较严重的国家，比如日本和西欧，都经历了不同程度的经济增长速度放缓或经济衰退问题。〔2〕中国的人口老龄化更有着特殊性。一方面老年人基数大、发展速度快、高龄化、空巢化趋势显著;另一方面区域分布不平衡，不同地区进入人口老龄化的时间跨度较大，比如早在1988年，以上海、北京、天津、浙江为代表的东部地区已进入老龄化，相比边疆少数民族地区进入老龄化的时间至少早了二、三十年。〔3〕中国经济高速增长的势头很可能会受到人口老龄化的巨大冲击，人口老龄化给中国带来的挑战越来越紧迫。〔4〕但另一方面值得注意的是，中国的区域经济增长已经出现空间集聚现象。 关于人口老龄化对经济增长的影响，多数学者认为，人口老龄化会对经济增长产生不利影响〔6〕，而少数学者则认为人口老龄化可以通过资本积累促进经济增长〔7〕，还有一些学者认为人口老龄化对经济增长具有双重效应〔8〕，或者得出了一些其他结论，比如巩勋洲、尹振涛(2009)认为，人口老龄化给一国的经济增长带来了很多不确定性，他们认为人口老龄化未必使得经济增长速度放缓〔9〕，但彭希哲、胡湛(2011)的观点是，在经济领域，人口老龄化会对储蓄、税收、投资与消费、社会福利体系、劳动力市场和产业结构等形成冲击。〔10〕从现有成果的研究维度考察，多数学者在研究过程中都只考虑了时间单一维度。然而大量的经济理论分析和实证研究表明:地区间的经济发展并非相互独立，而是相互影响的，各经济体之间存在一定的空间相关性，表征各经济变量的数据不能被看作是从独立同分布的同一总体中产生的〔11〕，如果仅仅假定数据具有空间匀质性，忽略其空间依赖性或空间自相关特征，其研究结论的准确性会受到很大影响，也很难有说服力。为此，本文打破既有计量分析的研究局限，将空间权重纳入计量分析模型，利用2000－2013年中国31个省级区域的空间面板数据，就中国人口老龄化对经济增长的影响进行研究，以期为我国应对人口老龄化、科学合理地制订人口发展政策，保持经济平稳增长提供科学依据。 二、将空间因素纳入人口老龄化对经济增长问题分析框架的逻辑 经济增长是一国或区域内一定时期产品和服务总产出的增加，它既可以用国内生产总值也可以采用人均国内生产总值GDP/POP来测算。若采用前者，则应保持GDPt＞GDPt－1，否则意味着无增长;若采用后者，则应保持GDPt/POPt＞GDPt－1/POPt－1。这一测量方法与人口总量和结构的变动有着密切关系，如果GDP的增长率≦POP的增长率，同样意味着无增长，而人口总量和结构变动的一个重要指标是老年人口占比。因此，人口老龄化对经济增长是有重要影响的。关于人口老龄化与经济增长关系的研究，最早可追溯到马尔萨斯的人口论，他将人口经济问题归结为人口与生产资料之间的关系，但最初的马尔萨斯人口论并没有考虑资本具有再生性的问题。其后，伴随着西方国家纷纷步入人口老龄化社会，学者们从不同角度研究了人口老龄化影响经济增长的原因，这些研究主要侧重于新古典增长理论、生命周期假说和人口红利理论。1956年，经济学家索洛首次将技术进步视为外生的，提出了著名的“新古典增长模型”，并且证明了产出(Y)取决于资本(K)、劳动(L)和技术发展水平(A)，其生产函数的形式为Y(t)=F(K(t)，A(t)L(t))，其中，t代表时间。但ClarkandSpengler(1980)摒弃索洛模型的外生固定假设，认为，经济增长依赖于劳动力资源，处于青壮年的劳动力人口和接近衰老时期的劳动力人口，在经济活动中的作用有明显差别。 而Thorndike(1940)从人类心理行为角度研究发现，劳动力人口进入45岁或50岁以后，尽管有较为丰富的经验，技术熟练，但随着年龄上升，体力和记忆力逐渐衰减，从而影响从事生产劳动的速度、敏捷程度和质量。1954年，经济学家莫迪利亚尼与布鲁伯格提出了生命周期假说，认为个体是以生命周期内效用最大化为原则的，个体会综合考虑终生的收入，将一生的消费与储蓄进行跨期最优配置。在年轻时考虑未来收入会增加，消费超过收入，形成负储蓄;在中年时，考虑偿还年轻时的债务和未来养老，收入超过消费，形成正储蓄;在老年时收入减少，消费又超过收入，形成负储蓄〔14〕，所以，人口老龄化能够影响社会的总消费和总储蓄，进而对经济增长造成不利影响。由于该理论存在假设条件缺陷，如储蓄无利率、生命周期与预期寿命的确定性等，因此影响了理论的解释力。1998年，DavidE．Bloom与JeffreyG．Williamson提出了人口红利理论，认为“人口抚养比的下降，劳动年龄人口充分供给以获得较高储蓄率形成的人口红利为经济增长提供了源泉”。 2007年，ＲonaldLee与AndrewMa-son在此基础上提出了第二次人口红利理论，认为人口的平均预期寿命延长与人口老龄化进程的加快，年轻人在应对老年时期的危机时会增加新的储蓄动机，在工作期积累资本，从而促进经济增长。〔16〕不难看出，考虑时间因素研究人口老龄化对经济增长影响问题的文献非常普遍，但是却忽视了人口老龄化对经济增长的影响是在时间与空间维度上同时发生的。从空间维度看，不同经济体在全球化背景下，其国家或地区之间的经济已经形成相互联系，通过劳动、资本和技术等要素流动(包括流动总量、方式和程度等)以及产品和服务贸易等对经济增长产生着重要作用。由于劳动力要素流动与其质量和数量的变化有关，而影响劳动供给数量和质量变动的因素很多，包括人口总量、自然增长率、年龄结构和劳动力文化素质的变化等，以及一个重要指标———老年人口占比，因此，人口老龄化对经济增长的影响是一个空间现象，某一地理空间区域人口老龄化对经济增长的影响与邻近的地理空间区域具有空间上的依赖性。将空间因素纳入人口老龄化对经济增长问题的分析框架，能使人口老龄化对经济增长影响的研究及其结论更具有准确性和说服力。这是本文将时间与空间多维度结合进行研究中国人口老龄化对经济增长影响的理论依据。 三、空间计量分析 (一)变量选择与数据来源本文研究的主要目的是运用空间计量经济模型考察中国人口老龄化对经济增长的影响。数据的时空跨度为2000－2013年31个省级区域。考虑到香港、澳门、台湾的社会经济制度与内地不同，故不纳入本文的研究。具体而言，本研究将经济增长作为被解释变量，采用以2000年价格计算的人均地区生产总值(人均GDP)度量;将人口老龄化作为解释变量，同时基于国际标准，本文将65岁及以上人口比例达到总人口的7%，或60岁及以上人口达到总人口的10%作为界定标准。衡量人口老龄化的指标采用老年人口比例、老年人口抚养比、老少比、总抚养比等。考虑数据的可获得性及完整性，本文选取65岁及以上老年人口比例及老年人口抚养比两个指标。老年人口比例根据65岁及以上人口数与总人口数计算得出。各变量数据来源于《中国统计年鉴》(2001－2014)、各省(市)2010年第六次人口普查主要数据公报及中国经济与社会发展统计数据库。其中，2005年为1%人口抽样调查样本数据，2000年与2010年为全国性人口普查数据，其他年份为1‰人口变动调查样本数据。各变量描述性统计结果见表1。 (二)空间相关性检验由于几乎所有的空间数据都具有空间依赖性或空间自相关特征〔17〕，如果仅考虑人口老龄化单一因素对经济增长的影响，会忽略邻近区域经济增长对本区域的潜在影响。故本文采用Moran’sI指数进行全局空间相关性检验。图1所示为2000－2013年全国31个省级区域人均GDP的Moran’sI指数变化情况。Moran’sI指数在0.24－0.27之间波动，且均通过了5%显著性检验，表明14年间中国31个省级区域人均GDP存在显著正向空间相关性。再基于局域Moran’sI指数得到Moran’sI散点图，从而可以进一步揭示各省级区域人均GDP的空间集聚特征。李婧等(2010)提出为了能直观地表示Moran’sI散点图，可将结果直接标识在地图上〔18〕，我们认为比较可取。因此，利用Geo-da095i软件形成了局域空间自相关(LISA)集聚图(如图2)。图2所示，2013年中国各省级区域人均GDP在地理上呈现出4种类型的空间集聚现象:“高－高(H－H)”、“低－高(L－H)”、“低－低(L－L)”与“高－低(H－L)”集聚模式。处于“高－高(H－H)”集聚模式的主要包括江苏省、上海市和浙江省的长江三角洲地区，该地区的经济增长速度较快，工业基础雄厚、交通便利，资源信息互动性强，能够带动邻近区域的经济增长，且有较为显著的空间溢出效应。河北省和海南省处于“低－高(L－H)”集聚模式，与邻近省份的经济联系较弱，河北省人均GDP较低，而邻近省份人均GDP则较高;海南省从地理上与其他30个省级区域的相连关系较弱。四川省处于“低－低(L－L)”集聚模式，其周围省份多属于西部地区，由于历史、区位、自然禀赋以及发展战略与政策等各方面原因的影响〔19〕，四川省与邻近省份的人均GDP均较低，经济增长较为滞后。广东处于“高－低(H－L)”集聚模式，该省人均GDP较高，但未对周边区域形成辐射扩散作用。经济增长需要依赖资本、劳动力和技术等要素的流动，而资本和劳动力在区域间的配置和流动是导致区域经济增长差距的主要因素。根据新古典增长理论，在完整的市场中，生产要素可以在区域间自由流动，使其区域间要素的最终收益趋同。改革开放以来，国家进入经济体制转轨时期，通过实行渐进式改革和地区间非均衡的发展战略，东部地区沿海城市因为优越的地理位置，其市场化程度已经远远高于中、西部地区。这期间虽然国家在1999年便提出西部大开发战略，2002年提出振兴东部老工业基地战略，2004年提出中部崛起发展战略，但是经济发展的空间区域差距依然存在，这是客观的事实，也是本文要就人口老龄化对经济增长进行空间计量分析的现实依据所在。 (三)模型设定空间相关性检验既已确定了经济增长存在空间依赖性，那么有必要将空间因素纳入空间计量经济模型以研究人口老龄化对经济增长的影响。根据空间滞后变量的类型和空间相关性作用范围两个维度，空间面板模型可以分为空间滞后模型和空间误差模型两类。〔20〕空间面板滞后模型主要研究因变量的空间