某疑似污染农用地地块土壤调查布点及评价方法
污染场地土壤调查布点及采样方法
污染场地土壤调查布点及采样方法摘要：改革开放后，我国大力发展经济建设，忽视了对生态环境环境的保护，导致生态环境污染逐渐加剧，尤其是土地土壤污染问题，若是不采取有效的防治措施，那么将会影响我国可持续发展战略。
土壤环境保护与治理是非常重要的内容，因此，要对污染场地土壤进行有效的调查和分析，并在此基础上对污染场地土壤进行有效的调查布点和采样分析，使其能够有效提升污染场地土壤环境的调查工作效率，为各项监测结果提供保障。
关键词：污染场地；土壤调查；布点采样随着经济的发展，产业结构中需要对土壤环境污染的进行进行有效的调查，但是因土壤环境污染涵盖污染种类和特征比较多，如数量较大、土地面积较大、毒害情况有所不同。
为了能够进一步改善污染场地历史遗留下来的问题并对其进行有效的改善，需要对污染场地的土壤进行有效的调查，并对风险问题进行有效的评估，使其能够针对问题进行有效的防治与措施。
一、污染场地土壤调查目标在进行调查工作时，首先要确定污染场地土壤的调查目标，同时还要采取有效的调查方法，使其能够精准分析土壤中污染程度和污染范围。
在实际应用中将场地环境调查准则作为主要依据，可以将土壤调查划分为三个环节：第一，识别污染物环节；其二，调查污染与分析环节；第三，采样研究环节。
在实际应用中根据不同环境的土质情况采取不同的有效策略，使其能够确保土壤调查采样的有效性。
再者，在进行土壤参数调查研究过程中，需要综合分析土壤环境的有效性和复杂性，使其能够对相关土壤问题进行有效的调查与收集，同时还要制定明确的土壤检测计划，使其能够确定污染场地内的污染为主要调查目标，在调查过程中还要对土壤污染现状进行有效的分析，并将其与水质污染进行有效的结合，使其能够确定污染场地的污染程度和污染类型。
二、污染场地土壤调查主要布点策略（一）策略——准备环节在进行污染场地土壤调查时，需要综合分析采样布点的合理性与精准性，并确保场地调查的全面性，使其能够客观反映土壤污染的真实性。
关于污染场地土壤调查布点分析及采样方法探讨
关于污染场地土壤调查布点分析及采样方法探讨摘要：伴随我国经济实力的增强，对若干行业有着带动效应，然而对生态环境的污染也开始增加。
尤其是当前土壤污染情况特别恶劣，假如不使用高效的模式预防，对中国的生态环境将是毁灭性的打击。
笔者对污染场地土壤调查目标与情况进行论述，解读污染场地土壤调查布点准则与布点模式，探寻场地土壤调查采用模式，为同行业者提供参考根据。
关键词：污染场地；土壤调查；布点分析；采样探讨伴随我国工业企业产业化的逐渐改善整合，大部分郊区区域的工业企业搬迁到工业区中。
我国经济实力的增强，也让城市建设范围逐步扩大，搬迁后工业企业土地会被再度开发与利用，从而让土壤应用特征改变。
工业企业用地由于经营项目过程中可能对该区域土壤质量造成影响，如直接用于城市开发建设住宅、公共管理与公共服务用地等，存在对周围生态与民众健康造成不利影响的可能性。
因此，在对原工业企业的土地开发与利用以前，需要对场地土壤环境情况进行调查，掌握土壤污染情况，为污染场地的管控、修复与利用等提供科学依据。
一、污染场地土壤环境调查的目标与调查过程分析污染场地土壤环境的调查重心是使用系统调查模式，将待开发与利用的场地土壤是否受到污染、污染情况与空间布局、主要污染物进行有效地管控与修复，能够让拟开发与利用的场地土壤质量情况修复到达标的状态。
污染场地土壤情况调查分成三大阶段——其一，是搜集材料、勘探场地与人员访谈为核心的污染辨别阶段，不需要进行采样工作；其二，是以采样与分析为核心的污染验证阶段。
通过采样分析，明确土壤是不是有污染情况与污染类别、污染程度和空间分布情况等，划定污染区域、达标区域；其三，是以补充采样与检验为核心的阶段，进而获得风险评价与土壤和地下水修复所需的数据。
二、案例分析某污染场地的土壤修复情况是——此土壤中大部分污染物是六价铬，污染方量约达到5432.6m3，有机物的土壤体积达到1930.8m3。
土壤污染状况调查采用系统布点法应按正方形网格划分工作单元，污染区域风格按20m×20m设置，其余区域按40m×40m设置，在每个网格中心布设1个采样点。
土壤污染状况调查
土壤污染状况调查：地下水布点及现场采样一、调查目的本次土壤污染状况调查旨在了解某地区土壤污染状况，评估其对环境和人类健康的影响，为采取有效的防治措施提供科学依据。
在调查过程中，需要对地下水进行布点和现场采样，以获取地下水水质和水文地质参数。
二、地下水布点原则1.均匀分布：根据调查区域的大小和形状，在各个方向上均匀分布采样点，确保采样点的代表性。
2.考虑地质条件：在布点过程中，应考虑地质构造、含水层类型、地下水流速等因素，选择具有代表性的地点进行采样。
3.结合土地利用：考虑土地利用类型、人类活动强度等因素，选择对土壤污染较为敏感的区域进行采样。
4.避开污染源：在布点时，应尽量避免采样点受到污染源的影响，如工业废水排放、垃圾填埋场等。
三、现场采样步骤1.准备设备：根据采样点的数量和位置，准备相应的采样设备，如钻机、水泵、水桶等。
2.定位与记录：到达采样点后，使用GPS定位设备对采样点进行定位，并记录经纬度、高程等信息。
3.钻井与取样：使用钻机进行钻井作业，钻至地下水水位以下一定深度（根据实际情况确定），然后使用水泵或水桶将地下水样品取出。
4.样品处理：对取出的地下水样品进行初步处理，如过滤、浓缩、定容等，以便进行后续分析。
5.记录与分析：记录采样点的地质信息、地下水水位、流速等参数，并对样品进行分析，如测定水质指标、微生物含量等。
四、注意事项1.在采样过程中，应严格遵守安全操作规程，防止发生安全事故。
2.对所有采样点进行编号和记录，以便后续管理和数据分析。
3.对取出的样品进行妥善保存，防止污染和变质。
在运输样品时，应采取必要的措施防止样品受到损坏或污染。
4.对采样点的地质信息和地下水参数进行详细记录和分析，以便评估土壤污染状况及其对地下水的影响。
农用地土壤布点原则及污染防治建议
农用地土壤布点原则及污染防治建议李想1,2（1.银川市环境监测站，宁夏 银川 750000；2.浙江省交通运输科学研究院，浙江 杭州 311305）摘要：2016年5月28日，国务院印发了《土壤污染防治行动计划》（《土十条》），这是我国土壤污染防治工作的行动纲领。
土壤点位布点是农用地土壤详查过程中的重要步骤，通过对其的深入剖析确定敏感区域的范围，优先将其保护起来同时采取有效的修复措施。
关键词：农用地；布点；污染特征；防治建议中图分类号：X53 文献标识码：A 文章编号：2095-672X(2018)09-0064-01DOI:10.16647/15-1369/X.2018.09.038Soil site distribution principle and pollution prevention suggestions for agricultural landLi Xiang1,2(1.Yinchuan Environmental Monitoring Station, Yinchuan Ningxia 750000, China; 2. Zhejiang Academy of Transportation Science, Hangzhou Zhejiang 311305, China)Abstract: On May 28, 2016, the State Council issued the Action Plan for Soil Pollution Prevention and Control (“Ten Ten Articles”), which is the action plan for the prevention and control of soil pollution in China. Soil point placement is an important step in the detailed investigation of agricultural land. Through the in-depth analysis of it, the scope of sensitive areas is determined, and it is protected first and effective restoration measures are taken.Key words: Soil: Agricultural land; Distribution; Pollution characteristics; Prevention and treatment recommendations我国农用地土壤点位布设的意义在于：对于监测结果优良的土壤可优先保护，对于有污染或者轻度污染的土壤可采取改变种植结构的措施或采用退耕还林的方式对土壤进行修复。
农用地土壤污染状况详查点位布设技术征
附件1农用地土壤污染状况详查点位布设技术规定（征求意见稿）二Ο一七年一月目录农用地土壤污染状况详查点位布设技术规定1 适用范围本技术规定适用于全国土壤污染状况详查中农用地土壤污染状况详查点位的布设。
2 术语定义点位超标区指环境保护、国土资源、农业部门分别开展的全国土壤污染状况调查、多目标区域地球化学调查和农产品产地土壤重金属污染调查发现的农用地土壤污染超标点位所在的区域。
土壤重点污染源指根据《土壤污染重点行业类别及土壤污染重点企业筛选原则》筛选出存在土壤累积污染影响的行业企业。
土壤污染重点行业按照GB/T 4754分类，包括07石油和天然气开采业、08黑色金属矿采选业、09有色金属矿采选业、17纺织业、19皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业、22造纸和纸制品业、25石油加工、炼焦和核燃料加工业、26化学原料和化学制品制造业、27医药制造业、28化学纤维制造业、31黑色金属冶炼和压延加工业、32有色金属冶炼和压延加工业、33金属制品业、38电气机械和器材制造业（电池制造）、59仓储业、77生态保护和环境治理业（危废、医废处置）、78公共设施管理业（生活垃圾处置）。
土壤重点污染源影响区指土壤重点污染源对土壤环境造成的影响区域，包括产业集聚影响区和土壤重点污染源周边影响区。
产业集聚影响区指因土壤污染重点行业企业集聚对土壤环境造成叠加污染影响的区域。
土壤重点污染源周边影响区指根据企业服务年限、生产规模等筛选确定的单个土壤污染重点行业企业对周边土壤环境造成累计污染影响的区域。
基础网格指按照高斯-克吕格投影，采用6度分带制作的公里网，大地坐标系采用CGCS2000参数。
基础网格用于控制农用地土壤污染状况详查点位在空间分布上的均匀性。
3 点位布设原则合理性原则按照《全国土壤污染状况详查总体方案》确定的技术路线，围绕已有调查发现的点位超标区与土壤重点污染源影响区，合理划定农用地土壤污染状况详查调查区域，突出重点，确定有限目标。
关于场地调查项目的布点问题----部分总结
初步采样阶段（污染确认采样）：
若已知潜在污染区域，则采用判断布点，在潜在污染区域布点，在每个疑似地块污染地块内或者设施下部布置不宜少于3个土壤或地下水采样点。
若无法确定场地过去的生产活动及各类污染装置的位置，宜采用网格布点，土壤和地下水采样点数目可按表1来确定。
2、评价场地的面积介于两个场地面积之间的，采用内插法确定采样点位
详细采样阶段（确实受到污染）：
场地详细采样布点采用网格均匀布点或判断加密布点。
网格布点主要用于污染分布广泛的场地，而判断布点主要用于局部污染的场地。
网格布点法，以下条件下可使用表1中的点位数：
1、除石油加工、炼焦及核燃料加工业（核燃料除外）、化学原料及化学制品制造业、医药
制造业、黑色金属冶炼及压延加工业等行业以外的其他行业
2、土地使用少于五年
3、无污染事故记录
4、没有设置地下储罐
5、土地没有发现污渍，无随意存放化学品储存桶，化学品储存点附近的混凝土地面未出现
裂缝，无非天然的颜色和异味，无弃置的管道、机械设备或容器等表面污染痕迹。
除以上条件外，若使用网格布点法，则按照表2中的点位数确定
注：1、地下水监测井设点与土壤采样点并点考虑
2、评价场地的面积介于两个场地面积之间的，采用内插法确定采样点位。
污染场地环境土壤监测点位的布设方法
污染场地环境土壤监测点位的布设方法作者：马云霞来源：《科学与财富》2019年第14期摘要：土壤是大多数生物赖以生存的基础，近年来随着经济社会的高速发展，不少企业或个人为单纯追求高利益而不顾社会和环境效益，存在不同程度污染土壤的行为。
而这部分土地在短时间内是难以实现二次利用的，为保障使用效益，我们会在进行社会活动之前，将这部分土地进行测量出来。
关键词：污染场地；监测点位；布设方法我国的土地环境面临着数量多和分布范围广的问题，而污染土地的监测是剔除这部分污染土地的重要方式，其中监测点位的布设是保障监测结果准确性的关键因素。
通常来讲，监测点位的布设与监测结果的准确性呈正比例关系，但如果在监测的过程中点位布设太密集，无疑还会提升监测的难度。
因此在进行监测的过程中应合理的控制好监测点位的布设，采取最合适的方式对污染场地进行监测。
1 点位布设原则1.1可行性原则监测点位的布设只是对污染场地监测的第一步，因此在点位布设的过程中应充分考虑好各种外在因素，兼顾安全、交通、效益等，不能仅仅为了布设点位而导致后续工作无法有效开展。
1.2连续性原则土壤监测点位的布设是一项长效工程，并不是“一锤子买卖”，因此土壤监测点位的布设应充分考虑本次监测过程的现实需要，还应兼顾土壤监测的长效机制，以及土壤本身对于监测点位布设的客观要求。
因此，监测点位的布设应具有连续性。
1.3全面性原则大多数情况下，监测场地内的土壤构成并不是一致性，通常在同一片区域内会有多种不同类型的土壤。
因此在对监测场地进行监测的过程中，应充分兼顾到每一种类的土壤，需要提前对场地内的土壤进行探查，了解区域内各种土壤类型之后再展开监测点位的布设。
1.4经济性原则通常来讲，监测点位的数量将直接影响到监测结果的准确性。
但在追求监测结果准确性的同时还应兼顾监测过程的经济性。
科学合理的监测方式才是兼顾监测结果准确性和经济型根本途径，摒弃经济性或摒弃准确性进行土壤监测，必然不是两种科学的监测途径。
疑似污染土壤调查、场地环境调查
疑似污染土壤调查、场地环境调查1.关于污染地块分布污染地块判定：•采样调查确认土壤和地下水中污染物含量超过国家相关标准。
污染地块数量：•重点行业企业用地数量多，受采样调查成本、技术能力，调查时间等的限制，无法对所有地块都开展调查，只能选择代表性地块开展样本调查。
•通过样本调查推测其他未采样地块的污染情况2. 关于企业用地环境风险评估单个地块风险评估：•在场地环境调查的基础上，分析污染场地土壤和地下水中污染物对人群的主要暴露途径，评估污染物对人体健康的致癌风险或危害水平。
在本次调查中不可能确定每个地块的实际风险水平。
环境风险评估定义：•各级行政区域范围内多个地块相对风险高低，筛选出优先管理对象，支撑企业用地土壤环境管理。
为支撑相对风险评估需开发专门的模型方法。
环境筛查与风险分级模型风险筛查：根据基础信息调查阶段获得的污染源、污染物迁移途径和受体等基础信息资料，利用风险筛查模型计算地块得分，根据多个地块的相对风险排序划分地块关注度。
风险分级：在企业地块基础信息调查和初步采样调查的基础上，利用风险分级系统计算地块得分；根据多个地块的相对风险排序划分地块风险等级环境筛查与风险分级的区别企业用地相对风险水平主要根据风险筛查结果确定；样本地块才能开展风险分级。
样本调查的目的是为风险筛查结果提供实证。
鉴于初步采样调查结果的不确定性较大，风险分级时地块相对风险水平原则上不调低•高关注度地块初步采样调查结果未超标的，不调低风险等级；•中低关注度地块初步采样调查结果超标的，可调整为高风险。
1. 风险筛查目的与思路2. 风险筛查与风险分级模型3. 风险筛查结果纠偏二、企业地块风险筛查与风险分级模型1. 建模思路2. 指标体系3. 重要指标项及赋值解释4. 指标分值5. 地块总分值计算方法6. 地块关注度与风险等级划分标准7. 优先管控名录建立2.1 风险筛查与风险分级模型建模思路在产企业地块特点1. 由于历史生产活动，可能已造成地块土壤和地下水污染2. 企业在生产运营中，企业污染产排仍持续对土壤和周边环境造成潜在威胁关闭搬迁企业地块特点：没有新的外来污染源，污染源由地块内土壤和水体中可能遗留的污染物组成2.1 风险筛查与风险分级模型建模思路借鉴美国、加拿大、法国等发达国家污染地块风险分级经验，结合我国企业特点和污染地块土壤环境管理实践，统筹考虑土壤和地下水，基于“污染源-迁移途径-受体”风险三要素，构建基于基础信息调查的风险筛查模型和结合初步采样调查的风险分级模型。
污染场地土壤初步调查布点及采样方法探讨
污染场地土壤初步调查布点及采样方法探讨作者：卢晓光张立恒来源：《科学与财富》2020年第27期摘要：在国民经济的快速发展中，生态环境遭到了严重地破坏，其中土壤环境问题尤为突出。
为了改善土壤环境污染问题，必须加快对土壤环境的调查与修复，而污染场地土壤初步调查的布点及采样方法科学性与规范性至关重要，会直接影响到调查结果及后续相关工作的开展，相关工作人员应加强对此的探讨。
关键词：污染场地;土壤初步布点;采样方法一、污染场地土壤初步调查的目标在调查污染场地土壤的过程中，一般都是通过系统调查的方法，对其污染程度与范围进行确定。
在实际地调查工作中，可以将其划分为三个阶段，即污染识别、初步调查与详细调查、场地特征参数调查。
其中，在污染场地土壤初步调查中，主要是通过收集目标场地的相关资料，并通过人员访谈、现场勘查等方法，完成这一阶段工作的目标。
需要注意的是，在此过程中必须制定比较明确的初步检测计划，确立污染场地土壤初步调查的目标。
具体来说，要根据摸排调查的情况，了解目标场地土壤地污染情况;初步掌握污染物的类型、污染程度以及分布情况;基于前期调查，对该区域进行划分。
二、污染场地土壤初步调查布点策略1.;;; 前期准备工作采样点的布置与密度，会在很大程度上影响到污染场地土壤初步调查的客观性与针对性。
所以，为了可以准确反映目标场地地污染程度及污染物分布情况，必须做好前期的准备工作。
根据以往的实践工作来看，不同污染场地的污染物类型会有比较大的区别，加之一些污染场地的环境复杂，在识别污染物的过程中，难度相对较大。
并且，目前现有的环境资料不足，需要在进行布点之前，相关人员应进行现场踏勘，充分了解场地的具体情况，以此为依据制定可行、科学的布点方案。
所以，相关人员要在前期调查阶段，通过现场踏勘、资料的收集与分析等方法，充分掌握目标场地的具体情况[1]。
对于目标场地周边存在的污水处理厂、生产车间等，工作人员要与这些企业的负责人进行沟通，以此确保可以掌握更加详细的情况。
重点行业企业用地调查疑似污染地块布点技术规定
√
地面裂缝
√
√
√
√
√
桩柱基础边缝
√
√
√
√
√
√
生产装置腐蚀痕迹处
√
√
√
√
有毒有害物质装卸点
√
— 124 —
疑似污染 区域
布点位置
根据已有资料 或前期调查确 定存在污染的
区域
运输过程中可能发生跑 冒滴漏的位置
曾发生泄漏或 环境污染事故
的区域
各类地下罐槽、管 线、集水井、检查
井等所在区域
固体废物 原辅材料、产品、化学品、有毒 生产车间及其
地块使用权人有责任配合布点工作的开展，为现场踏勘和布 点等工作提供条件。
地块所在地县级环境保护部门应协助专业机构开展布点工 作。
疑似污染地块信息收集
识别疑似污染区域
筛选布点区域
制定布点计划
采样点现场确定
编制布点方案
开展现场采样
图 1 疑似污染地块布点工作程序
— 115 —
2.3 人员要求 应指定具有污染地块调查经验的专业技术人员为组长，小组 组长应具有 2 年以上污染地块调查经验；小组成员应具有环境、 土壤或水文地质等相关基础知识，至少 1 人应参加过全国土壤污 染状况详查重点行业企业用地调查的专项培训。 3 识别疑似污染区域 基于重点行业企业用地信息采集阶段获取的相关信息，开展 必要的踏勘工作，综合考虑污染源分布、污染物类型、污染物迁 移途径等，识别疑似污染区域，并拍照记录。 原则上可参考下列次序识别疑似污染区域及其疑似污染程 度，也可根据地块实际情况进行确定： （1）根据已有资料或前期调查表明可能存在污染的区域； （2）曾发生泄露或环境污染事故的区域； （3）各类地下罐槽、管线、集水井、检查井等所在的区域； （4）固体废物堆放或填埋的区域； （5）原辅材料、产品、化学品、有毒有害物质以及危险废物 等生产、贮存、装卸、使用和处置的区域； （6）其他存在明显污染痕迹或存在异味的区域。 对于在产企业，还应了解企业生产工艺、生产设施布局等， 重点关注污染物排放点及污染防治设施区域，包括生产废水排放 点、废液收集和处理系统、废水处理设施、固体废物堆放区域等。 按照“附录 1 疑似污染地块布点信息记录表”记录疑似污染 区域信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
某疑似污染农用地地块土壤调查布点及评价方法作者：张启吴明洲来源：《安徽农业科学》2018年第20期摘要以某疑似污染的农用地为例，根据调查范围内的功能区划进行分区布点，以农产品食用安全、农用地安全利用为目标，开展调查，检测土壤中重金属8项（镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍）、苯并（a）芘、六六六、滴滴涕、有机质、阳离子交换量、氨氮、总磷和速效钾含量，根据《土壤环境质量标准（GB 15618—1995）》和《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（报批稿），进行土壤质量和土壤污染风险评价，结果表明，土壤重金属镉超标。
该研究为疑似污染农用地的调查布点方法和评价方法提供参考。
关键词农用地；疑似污染；分区布点；质量评价；风险评价中图分类号 S151.9 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2018）20-0117-03Abstract A suspected contaminated agricultural land was taken as an example. Taking the safety of agricultural products and the safe use of agricultural land as the goal， a survey was carried out to detect contents of 8 heavy metals（cadmium， mercury， arsenic， copper， lead， chromium，zinc， nickel）， benzo （a） pyrene， BHC， DDT， organic matter， cation exchange capacity， ammonia nitrogen， total phosphorus and available potassium， in the soil， which the stratified sampling was based on the functional zoning within the scope of the research. The soil quality and soil pollution risk assessment were evaluated according to the Soil Environmental Quality Standard （GB15618-1995）and the Risk Control Standard for Soil Contamination of Agricultural Land （Trial Draft）（Revision for Approval）. As the result， heavy metal cadmium exceeded the standard in the soil. The research provides references for the investigation and allocation methods of suspected contaminated farmland.Key words Agricultural land；Suspected pollution；Stratified sampling；Quality assessment；Risk assessment我国耕地面积约有1.35×108hm2，但人均耕地面积较低，不及世界平均水平的50%[1]。
截至2014年12月，受污染耕地约1.0×107hm2[2]，主要污染包括重金属污染、农药和化肥的不当使用[3]。
目前，我国农用地土壤重金属、有机物等污染已呈现从局部区域向全国蔓延的趋势，农田土壤受污染率已从20世纪80年代末期的不足5%上升至目前的近20%。
部分经济发达地区农田污染问题非常突出，广东省清洁土壤仅11%，轻度污染农田占耕地总面积的77%，重度污染农田占耕地总面积的12%左右[4]。
在此情形下，国家颁布了《农用地土壤环境管理办法（试行）》和《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（报批稿），对农用地进行详细的调查，在调查的基础上，以保障农产品质量安全为目标，对污染农用地分别实施风险管控或治理修复措施[5]。
笔者以某农业示范基地为研究对象，在对该基地全面调查的基础上，按照《土壤环境质量标准（GB 15618—1995）》和《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（报批稿）等标准分别进行土壤质量评价和风险评价，并对超标污染物提出了修复建议。
1 地块环境背景与污染特征1.1 地块环境背景研究地块某农业示范基地分为生猪养殖区、蔬菜种植区、果树苗木种植区、水产养殖区和传统农作物种植区5区块，约为78.67 hm2。
研究地块位于黄泛冲积平原，属河间侵蚀平原。
土壤多在黄淮泛滥的冲积物上发育而成，土层较厚，比较肥沃。
土壤类型可分为潮土、棕壤土和砂姜黑土3个土类，其中潮土占23%，主要分布在洼蓄洪区；棕壤土占32%，主要分布在坡地；砂姜黑土占45%，主要分布在中、北岗地。
地层在水平方向分布稳定，垂直方向变化较大，自地表至40 m范围内，地层自上而下分为9层，2、4、6、9层为亚层，其岩性为粉质黏土、黏土、粉砂等组成；1、3、5、7层为粉质黏土；8层为粉砂层。
浅层地下水与大气降水、地表水联系密切，埋深2～5 m，水力性质为潜水—弱承压水。
研究地块周边2 km内为其他农用地，未发现工矿企业，未调查到有周边企业污染排放事件。
1.2 污染特征调查结果显示，研究地块内一直进行农业生产活动，生猪养殖区2007年建设运行，在前期生产过程中直接将畜禽粪便等污染物排放至周边沟渠。
因此该地块主要生产活动为种植和养殖，根据种植和养殖的污染特征、《土壤环境质量标准（GB 15618—1995）》和《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（报批稿）中指定的污染物，该次调查的污染物为重金属（镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍）和苯并（a）芘、六六六、滴滴涕；并针对农用地土壤性质，检测了有机质、阳离子交换量、氨氮、总磷和速效钾。
对不同功能区分别布点，在蔬菜种植区和传统农作物种植区布设0～20 cm点位；果树种植区布设0～60 cm点位；养殖区由于有污染排放记录，进行加密布点；水产区采集地表水，共布设22个点位，采集33个土壤样品、5个地表水样品、3个地下水样品（图1）。
按照标准中指定的检测方法对土壤样品中的污染物进行检测，检测结果表明，调查评估范围内土壤样品pH分布在5.55～7.74，生猪养殖区、传统作物区和果树苗木种植区土壤呈弱碱性，蔬菜种植区土壤呈弱酸性。
土壤有机质含量水平中等偏弱，根据全国第2次土壤普查养分分级标准，蔬菜种植区和生猪养殖区有机质含量为第4级，果树苗木种植区和传统作物区有机质含量为第5级。
阳离子交换量表现为生猪养殖区>果树苗木种植区>传统作物区>蔬菜种植区。
氨氮污染物含量在蔬菜种植区相对较高。
总磷和速效钾含量在生猪养殖区相对较高。
土壤样品中氨氮含量在0.18～37.42 mg/kg，平均值为7.29 mg/kg，与对照点相比偏低，氨氮污染物含量在蔬菜种植区相对较高。
总磷含量在123.12～1 870 mg/kg，平均为441.81 mg/kg，与对照点相比偏高，总磷含量在生猪养殖区相对较高。
速效钾含量在154.47～369.46 mg/kg，平均为222.87 mg/kg，与对照点相比偏高，速效钾含量在生猪养殖区相对较高。
对无机污染物（重金属元素）的监测结果表明，所有调查的重金属（铜、铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞）均全部检出。
其中，铜、铬、镍、锌、铅、镉、砷含量生猪养殖区和果树苗木种植区最高，蔬菜种植区和传统作物区相对较低；仅汞含量生猪养殖区低于蔬菜种植区。
有机污染物（六六六、滴滴涕、苯并（a）芘、有机氯农药、有机磷农药）均未检出。
2 质量评估2.1 评价标准和方法根据《土壤环境质量标准》（GB 15618—1995）二级标准和《温室蔬菜产地环境质量评价标准》（HJ/T 333—2006），对调查区土壤重金属进行评价。
评价方法与分级：评价方法采用污染指数法，评价参数包括土壤单项污染指数、污染分担率、内梅罗污染指数（综合污染指数）等，并根据《耕地土壤重金属污染评价技术规程》对耕地土壤重金属进行累积性评价。
2.2 评价结果当综合累积指数与单项累积指数划定等级不一致时，以划定等级低的为准。
对比内梅罗指数与累积指数划定等级，2种评价结果保持一致（图2、3）。
点位B1-1、B2-3和B3污染等级为尚清洁（警戒限），累积性划定等级为未累积；点位B1-2污染等级为中度污染，累积性划定等级为中度累积；点位C2-1污染等级为轻度污染，累积性划定等级为轻度累积。
调查评估范围内主要超标因子为重金属镉，共有5个点位超标，分别位于蔬菜种植区、生猪养殖区和果树苗木种植区，其中蔬菜种植区有3个点位镉超标，且有1个点位为中度污染（中度累积），相比生猪养殖区和果树苗木种植区污染情况较为严重。
调查评估区内土壤环境质量总体良好，在个别点位镉有超标现象，超标倍数为1.067～2.933。
镉平均值为0.15mg/kg，与对照点镉（0.18 mg/kg）含量相当。
3 风险评估3.1 评价标准和方法对农用地土壤进行污染风险评价，使用《土壤污染风险管控标准农用地土壤污染风险筛选值和管制值（试行）》（报批稿）中的风险筛选值和管制值进行对比。
当土壤中污染物含量低于风险筛选值时，农产品超标等风险可以忽略；当土壤中污染物含量高于风险筛选值、低于风险管制值时，存在农产品超标风险，具体需要结合农产品质量协同调查确定；当土壤中污染物含量高于风险管制值时，农产品超标风险很高，且难以通过农艺调控、替代种植等措施降低农产品超标的风险[6]。
3.2 评价结果该场地与筛选值进行对比后，有5个点位样品中镉超出筛选值，分别是B3（0～60 cm）、B1-2（0～20 cm）、B2-3（0～20 cm）、B1-1（40 cm）、C2-1（0～20 cm），镉浓度为0.32～0.88 mg/kg，其中，B3点位位于河边上的桃树种植区，B1-1、B1-2、C2-1点位位于蔬菜大棚区（B1-1和B1-2种植蔬菜分别是番茄、西葫芦，C2-1暂时空置），B2-3点位位于生猪养殖区。
由图4可知，镉超标的点位主要集中在蔬菜大棚区域附近。
镉超标的原因可能与施用肥料有关，也可能与大气沉降有关，具体来源需要对区域的大气、水和土壤进行调查。
该场地超出风险筛选值标准的5个点位，并未超出风险管制值标准。