我国文献学研究的特点与前景展望

四川图书馆学报　２００６年４期总第１５２期　文章编号：１００３—７１３６（２００６）０４—００６１—０５　

我国文献学研究的特点与前景厦望　王　丁　（郑州大学信息管理系，河南郑州４５ｏｏｏｉ）　摘要：结合２ｏ世纪至今我国文献学的发展，从研究视角的变化、大文献学观的形成、专科文献学和专题研究的发　展三方面，总结了我国文蚨学研究的三个特点，并对文献学今后的发展提出了一些建议。　关键词：文献学研究；特点；大文献学观；前景　中圈分类号：Ｇ２５６　文献标识码：Ａ　

Ｉ　引言　我国文献学的研究有相当长的历史，中国古代　并没有“文献学”之名，却有文献学之实。从孔子整　理六经。为诗书做序到西汉刘向、刘歆父子的整理图　书，导致了以校勘法、目录法和版本法为内容的校雠　学的产生，这便是文献学的胚胎。…张舜徽先生说：　“我国古代，无所谓文献学，而有从事于研究、整理历　史文献的学者，在过去称之为校雠学家。所以校雠　学无异成了文献学的别名。凡是有关整理、编纂、注　释古典文献的工作，都由校雠学家担负了起来ｎ】。　从郑氏兄弟的‘中国文献学概要＞出版之后涌现出许　多研究成果，丰富了文献学的内容。　回顾的目的在于前瞻，总结目前我国文献学研　究的特点也对今后的文献学更好的发展有重要作　用。　２我国文献学研究的特点　文献学的研究经历了从文献整理的具体方法、　经验总结到理论的抽象、概括，从古典文献学、现代　文献学、文献学理论体系构建和文献学的专门研究　收稿日期；２００６—０３—１４　到文献学宏观综合研究的过程，出现了大批的研究　成果。统观文献学研究的百年发展，可以发现有如　下特点：　２．Ｉ研究视角从单一到多元，文献学作为一门独立　的学科初步形成　２０世纪我国文献学研究的视角从史学领域拓　宽到综合运用传播学、社会学、图书馆学、信息学等　学科的知识，从单一到多元，多角度进行文献学研究　的探索。　（１）２０世纪初期——６ｏ年代，研究者视角大多　都具有鲜明的史学特征。　２Ｏ世纪初，由于“西学东渐”的影响，中西方文　化融合，文献环境的变化促使一批学者广义地提出　“文献学”这一概念。“文献学”一词始见于１９２０年　梁启超的＜清代学术概论＞中。三年后，梁氏在＜中国　近三百年学术史＞中又说：“明清之交各大师，大率都　重视史学——或广义的史学　即文献学。”认为主要　从史学的角度来考察文献学，构建其内容体系。［３　我国正式提出“文献学”一词的是郑鹤声、郑鹤　春兄弟。＜中国文献学概要＞中这样说：“结集翻译编　纂诸端，谓之文；审订讲习印刷诸端，谓之献。叙而　

６１　

维普资讯 http://www.cqvip.com 四川图书馆学报　２００６年４期总第１５２期　述之，谓之文献学。”其以目录、版本、校雠为重心，论　述有所扩展，与刘氏父子开创的文献学一脉相承。　此后，“文献学”被广泛接受，以“文献学”命名的著作　纷纷问世，其中１９８２年出版的张舜徽先生的＜中国　文献学》可谓是我国文献学领域的奠基之作。张先　生认为，我国传统的文献学，是指研究古代文献典籍　的分类、目录、版本、校勘、注释、编辑、印刷、整理等　工作。可以看出，张先生的观点与梁启超的基本一　致，主要是从史学角度考察文献学，构建其内容体　系，他认为中国文献学就是古代校雠学的延伸和发　扬，是文史研究者所必备的辅助知识和技艺，而并非　一门独立的学科。【４　之后，吴枫的＜中国古典文献学》（１９８２年齐鲁　书社版）、王欣夫的＜文献学讲义》（１９８６年上海古籍　出版社版）、罗孟祯的＜古典文献学》（１９８９年重庆出　版社版）；９０年代王燕玉的＜中国文献学综说》（１９９７　年贵州人民出版社版）、洪湛侯的＜中国文献学新编》　（１９９４年杭州大学出版社版）、程千帆和徐有富合著　的＜校雠广义》（１９９８年齐鲁书社出版）等等。这些　都是对古典文献学的探索和总结，仍以古典文献的　研究和整理为主要内容，继续围绕版本、目录、校勘、　注释等文献整理、鉴别或翻译的基本知识，文献的源　流、积聚、散佚及典籍体式、介绍诸内容进行综合性　研究或专题性研究。　从上述文献学的研究可以看出，其研究多在历　史领域，视角具有鲜明史学特征。　（２）２０世纪６０年代以后，研究者们逐步从图书　馆学、信息学、传播学、社会学等学科的角度来研究，　研究视角的多元化已呈现出来。　在１９６４年，袁翰青在专业期刊＜图书馆》（北京　图书馆编辑出版）的“文献学”专栏上发表了＜现代文　献工作基本概念》等几篇论文，分别论述了文献的级　别、文献及文献工作概念的来源和定义、文献工作与　图书馆工作的关系等问题，其基本论点和论据成为　后来学者们讨论“文献学”时经常引用的经典资料，　现代文献学的研究在此初见端倪。［５　还有单柳溪　】、　谢元泰　、韩有悌　副、桑榆　引、林申清㈨、金恩辉㈨　等，都是从图书馆学情报学的视角来研究文献学。　６２　在２０世纪后期，学者们注意引进国外文献学研　究的成果，更加重视应用文献学的研究，从多元化的　角度来进行研究。１９８６年，万良春撰文倡议建立　“文献信息”概念和“文献信息学”。随后张欣毅、黎　荣盛、黄宗忠、陈蒸源等学者对“文献信息学”的有关　命题作了进一步探讨。ｎ２ｌ　周文骏教授的一部颇具影响力的专著＜文献交　流引论》（１９８６年书目文献出版社版）指出，文献交　流学是一门研究文献交流全过程的科学，作为交流　过程主体的文献，文献交流的产生、发展、功能、内　容、渠道、方法、效果及组织交流的相关机构，都属于　其研究内容。　周庆山著的＜文献传播学》（１９９７年书目文献出　版社版）侧重对文献传播进行人文研究，它综合应用　了传播学、社会学、图书馆学学科研究方法进行研　究。　卿家康的＜文献社会学》（１９９４年武汉大学出版　社版）讨论了文献与社会的关系，可谓是独树一帜。　蒋永福在＜文献之社会物理学思考》一文中主张物理　学与文献学的联合，建立“文献物理学”￣ｐａｌ叶鹰首　次大胆地提出文献哲学，发表了＜哲学文献与文献哲　学论纲》一文。…　还有邱均平的＜文献计量学》（１９８８年科学技术　文献出版社）、王崇德的＜文献计量学教程》（１９９０年　南开大学出版社）。２００１年柯平的＜文献经济学》对　文献学理论问题作了较全面的探讨。　可见，现代意义上的文献学是　戈国传统文献　学的基础上建立和发展起来的，它不再局限于图书　学、版本学、校勘学等某一单项研究，在研究内容、研　究方法和学科结构建设上从多角度来审视文献学研　究。这说明我国文献学的研究朝着深层次的方向发　展，同时也表明我国文献学作为一门独立的学科已　经形成。　２．２古典文献学和现代文献学的交融性，大文献学　观的形成　按文献学研究的领域及范围可分为古典文献学　和现代文献学研究。古典文献学主要围绕版本、目　录、校勘等文献整理、鉴别或翻译的基本知识、方法、　

维普资讯 http://www.cqvip.com 我国文献学研究的特点与前景展望　历史及典籍介绍诸内容进行研究，现代文献学则在　古典文献学研究的基础上，拓展研究范围，对文献的　产生、发展、贮存、传递和利用及其规律这一宏观过　程进行研究。　正如潘树广先生所说，“所谓大文献学，有纵、横　两方面的意义。纵向看，古今兼容，将古典文献学与　现代文献学有机结合；横向看，整体把握，拓展文献　学的学术空间。”【剐大文献学观，体现的是一种融合　古今的思想，要超越一般的思维模式，移植和引进其　它学科的研究方法，在多学科背景中深层次地考察　文献学。　纵观２０世纪我国文献学的研究，可以把大文献　学观的形成分为以下三个时期：　（１）大文献学观的萌芽时期（２０世纪二、三十年　代）　１９世纪末２０世纪初的“西学东渐”，科学观念　的引入和文献环境的变化，促使一批学者广义地提　出“文献学”这一新概念。中国的图书馆学教育在　２０世纪二、三十年代，由杜定友、刘国钧、沈祖荣等　一批学者共同创立。因为文献是图书情报工作的主　要作用对象，而文献工作又是图书情报部门的共同　实践基础，图书情报领域的学者开始运用图书馆学　情报学的理论和方法研究文献及文献工作。在此基　础上，图书馆学、情报学、文献学三者有机地融合，孕　育着大文献学观的萌芽。　（２）大文献学观思想的重要积淀时期（２０世纪　６０年代到８０年代末）　１９６４年袁翰青的＜现代文献工作的基本概念＞　延伸和扩大了文献学的研究内容和范围，为大文献　学观的提出奠定坚实的基础。８０年代后，学术文化　空前活跃，涌现出大批的文献学研究成果。如在　１９８１年，历史学家白寿彝倡导建立“历史文献学”，　包括目录学、版本学、校勘学、辑佚学、辩伪学及古汉　语、古民族语文、甲骨文字、金石文学、年代学、历史　地理学等众多学科ｏ［１６］１９８３年周文骏教授首先提出　“文献交流说”是图书馆学的理论基础ｎ　，进一步扩　大了文献学的研究视野，之后又被发展成为“情报交　流说”和“知识交流说”。１９８９年，林申清的硕士学　位论文＜文献与文献学探要＞中提出：“建立一门能够　兼容古今的系统的文献学仍是必要的，其中很多部　分是情报学无法替代的。”他所说的“兼容古今的系　统的文献学”，可以说，这实际就是大文献学。ｎ引这　一时期，还有单柳溪、谢元泰、韩有悌、王余光、桑榆、　陈国锋、陈生农、金恩辉等学者，他们积极寻找新思　路、探寻新观点，对文献学研究及大文献学观的形成　作出了有益的贡献。　（３）大文献学观的基本形成时期（２０世纪９０年　代之后）　最早提出大文献学观的学者中，倪波是重要的　一位。１９９０年出版的＜文献学概论＞是继８０年代以　来，寻找图书馆学、情报学、文献学等“上位类”学科　的又一成果，他努力寻求一个包括古典文献学、现代　文献学的新的文献学体系，“泛文献信息论”由此产　生。另外，１９９２年黄宗忠的＜文献信息学＞和朱建亮　的＜文献信息学导论＞也进一步发展了“泛文献信息　论”的思想。１９９４年，张欣毅出版的＜现代文献论纲　要＞强调运用“现代的科学观点和方法”对古今中外　各类型文献作了本体范畴上的考察和研究。　“大文献观”这一名词的第一次正式提出是在于　鸣镝先生的＜试论大文献学＞一文中，潘树广先生在　＜大文献学散论＞一文中指出，　大文献学’的提出，　不仅是区别于古典文献学，也区别于现代文献学。　其根本目的，是为了改变古典文献学和现代文献学　两支学术队伍划疆而治的局面，建立兼容古今的完　整的文献体系，促进学科的健全和发展ｏ－［１９］同时潘　先生提出自己理解的大文献学，认为大文献学应是　古今兼容，将古典文献学与现代文献学有机结合；整　体把握，拓展文献学的学术空间。“加一‘大’字是为　了最终删去‘大’字ｏ－，［２ｏ］应该说潘先生的这个总结　是科学的、客观的。　由上可见，此时期大文献观已经基本形成。　２．３专科文献学及专题研究的发展，进一步推进了　文献学理论研究向纵深化发展　目前，史学、文学、图书馆学、档案学等学科均有　文献学的著作问世。分科文献学和专题研究是文献　学理论研究朝纵深化发展的重要表现。研究者们运　６３