高校图书馆对外开放的看法

合集下载

高校图书馆面向社会开放的现实意义与可行性分析

高校图书馆面向社会开放的现实意义与可行性分析

高校图书馆面向社会开放的现实意义与可行性分析【摘要】随着社会的发展,公共图书馆已不能满足读者的需求,民众对文献资源和电子资源都占有优势的高校图书馆面向社会开放的呼声越来越高,应充分利用高校图书馆的馆藏资源,为社会服务。

本文对高校图书馆具有的优势以及面向社会开放的可行性方案进行了论述。

【关键词】高校图书馆面向社会读者服务目前,民众对公共图书馆向社会提供服务的要求越来越高,尽管近年来我国公共图书馆事业跨入一个又一个飞速发展期,但其数量及分布远不能满足社会需求。

作为文献资源集散地、我国图书馆事业三大支柱之一的高校图书馆,打破仅针对本校教师学生的单一模式,充分发挥自身资源丰富的优势,面向社会开放、为公众提供服务就显得日渐重要。

1 高校图书馆面向社会开放的现实意义教育部2002年2月21日颁发的《普通高等学校图书馆规程(修订)》第四章第二十二条明确规定:“有条件的高等学校图书馆应尽可能向社会读者和社区读者开放。

面向社会的文献信息和技术咨询服务,可根据材料和劳动的消耗或服务成果的实际效益收取适当费用。

”可见国家对高校图书馆社会化是持提倡鼓励的态度的。

从国外的经验看,欧美及亚洲的日本早已将高校图书馆对市民开放。

在英国和澳大利亚,大学图书馆都是向公众开放的,市民可以随便进入图书馆查阅资料。

英国大学图书馆里大约有5%的读者是普通市民。

在中北欧的一些国家,一些大学图书馆本身就是面向社会公众的,具有大学图书馆和公共图书馆的双重身份。

如芬兰赫尔辛基大学图书馆就担负着芬兰国家图书馆的职责,德国的法兰克福大学图书馆即是法兰克福市图书馆。

在亚洲,日本在1990年向社会开放的大学图书馆就达97%。

由此可知,高校图书馆面向社会开放已经有了很成熟的先例。

在我国,每年都有数百万的毕业生踏入各行各业。

并不是每个企业都能够像学校一样拥有藏书量以及电子资源如此丰富的图书馆。

这些企业的员工在工作遇到问题需要查阅资料,或者需要充电时,就会有困难。

关于高校图书馆向外来务工人员开放的思路

关于高校图书馆向外来务工人员开放的思路

关于高校图书馆向外来务工人员开放的思路摘要:外来务工人员是一个特殊的社会群体,为他们提供教育和和信息服务是新形势对高校图书馆提出的要求。

从分析高校图书馆向外来务工人员开放的必要性和可行性着手,提出了提供报刊阅览服务、书刊外借服务、开放电子阅览室、开设信息素质培训班、设立书刊流动服务站、捐赠旧书刊、开展专题信息咨询服务等具体的操作思路。

关键词:外来务工人员;高校图书馆;教育服务;信息服务一、高校图书馆向外来务工人员开放的必要性(一)构建和谐社会的需要构建社会主义和谐社会是一项复杂而艰巨的系统性工程,其中关注外来务工人员这个弱势群体,是构建和谐社会必须面对的重要问题之一。

外来务工人员作为一个特殊的社会群体,由于工作、生活环境的特殊以及其所受教育程度的局限,他们往往被视为“另类”,许多公共资源和社会服务系统不对他们开放,“打牌闲逛看电视、抽烟喝酒侃大山”成为他们打发业余时间的主要方式。

这种单调贫乏的业余文化生活使外来务工人员显得与飞速发展的经济文化社会十分不和谐。

高校图书馆作为社会信息化的重要基地,承担着建设社会主义物质文明和精神文明的艰巨任务,在充实外来工的业余生活,消除这些不和谐因素方面义不容辞。

(二)外来务工人员个人发展的需要目前外来劳动力多数只能从事一些工作时间长、劳动强度大的苦、脏、险之类的工作。

随着城市现代化的进一步推进,城市就业门槛在不断提高,外来务工人员已经明显感到没有专长求职困难,不能适应城市用工的需要,在城市生活不容易,个人发展受到严重制约。

高校图书馆很早就被称为“没有围墙的大学”,承担着培养德、智、体、美等全面发展的人才,发展教育科学文化事业的义务,在提高外来务工人员的文化素质和就业技能,帮助他们实现更好的自我发展方面必将大有所为。

(三)高校图书馆自身壮大和发展的需要。

随着学习型社会的发展和教育理念的更新,高校图书馆也随之成为面向全民的终身教育的重要场所。

目前许多高校图书馆的工作都处于封闭、被动的状态中,服务对象仅限于校内师生,这与学习型社会提倡的学校教育、家庭教育与社会教育一体化模式相背离。

高校图书馆开放服务内容及意义综述

高校图书馆开放服务内容及意义综述

关键词:高校,图书馆,社会开放,服务社区高校图书馆应该承担起一份责任,将自己的文化渗透播散到周围,使公民从高校图书馆享受到获取信息知识的权力。

那么,高校图书馆如何利用自身优势,向社会开放、为社区服务,已成为高校图书馆工作者必须认真研究的课题。

早在20世纪,德国著名的图书馆学家诺德就提出:“图书馆不应该只为特殊阶层服务,应该向一切愿意来图书馆学习的人开放。

〞一、高校图书馆向社会开放服务社区对创建文明和谐新社区具有重要意义高校图书馆向社会开放服务社区,不能只简单地理解为让社区群众走进图书馆借阅文献资料信息,而更重要的是要为社区服务,让图书馆员走进社区、走进群众的生活,利用高校图书馆自身资源优势,创建文明和谐社区。

〔一〕帮助创建学习型社区,促进学习型社会的构建。

高校图书馆向社会开放,为社区提供服务,不仅仅是让社区居民走进图书馆阅读、查询所需的资料,由于受条件、设施和所存文献资料范围的限制,高校图书馆实际上也不可能完会向社会开放,而是利用自身人力资源优势,开展丰富多彩的服务活动,使高校与社区形成共生存、共发展的互动关系。

这样,社区经济发展了、和谐了、安全了,群众文化素养提高了,也能极大地促进高校各项事业的健康发展。

同样,高校图书馆把其高素质的人力资源和精神资源推向社区,不但能普及现代科技科学文化知识,而且也能提升社区居民的生活技能,使居民形成良好的生活习惯,对居民树立终生学习的理念有极大的促进作用,推动了学习型社区的创建,促进了学习型社会的构建。

〔二〕促进文明社区创建,构建和谐新社区。

随着社会经济的飞速发展,城市建设使市容市貌在发生着日新月异的变化,人们物质生活不断提高,但是社区也常会出现一些消极现象,如聚众赌博、伪科学、封建迷信等,给社会的发展、尤其是未成年人理想的确立形成很大影响,严重的可以使社会风气恶习化,甚至影响到安定团结和社会稳定。

高校图书馆通过向社区开放,为社区服务,组织阅读、图片展览,开展道德教育、革命传统教育、反封建迷信、崇尚科学等多种形式的教育活动,可以帮助社区居民树立正确的人生观,正确对待各种利益关系,形成团结、和谐、积极向上的文明社会风气,促进精神文明建设的发展,构建和谐新社区。

学校图书馆对外开放工作总结

学校图书馆对外开放工作总结
提供可靠的服务保障。
Байду номын сангаас
对外开放情况总结
合作交流加强: - 与其他图书馆建立合作关系,共享
资源,提供优质服务。 - 组织图书馆文化活动和讲座,吸引
更多人参与。 - 加强与学校其他部门的合作,共同
推进图书馆对外开放工作。
成效评估
成效评估
借阅量增加: - 近年来,图书馆对外借阅
量逐年增加,反映了对外开放 工作的成效。
- 外来读者数量持续增长, 证明了对外开放策略的有效性 。
成效评估
用户满意度提高: - 通过用户反馈调查,发现用户对图
书馆的服务质量普遍较好。 - 用户对图书馆的满意度提升,显示
了对外开放工作的积极影响。
成效评估
社会影响扩大: - 通过媒体报道和社会评价
,图书馆对外开放的工作受到 了广泛认可和赞誉。
学校图书馆对外开放工 作总结
目录 引言 对外开放情况总结 成效评估 展望与建议
引言
引言
目的: 总结学校图书馆对外开 放的工作情况和成效,为今后 的发展提供参考。
背景: 学校图书馆一直致力于 服务学生和教职员工,对外开 放是图书馆与外界沟通的重要 方式之一。
对外开放情况 总结
对外开放情况总结
- 图书馆成为学校与社会联 系的重要窗口,为校园文化建 设作出了突出贡献。
展望与建议
展望与建议
加强宣传: - 进一步提高图书馆对外开放的知名
度,扩大影响力。 - 利用多种传媒平台进行宣传,吸引
更多人了解和利用图书馆资源。
展望与建议
不断创新: - 结合科技发展,推出更多
在线服务,满足用户日益多样 化的需求。
服务范围扩大: - 通过新增自助借还机等设备,提高

高校图书馆对外开放的思考

高校图书馆对外开放的思考
1高 校图 书馆 向社 会 开放 的必 要性
书店 都能 见到或蹲或站甚 至席地而坐却
“ 津津 乐 读 ”的公 众 。一 方面 是 高校 文化 资 源 的 闲 置 , 另一 方 面 是 如 饥 似 渴 的读
者 ,高校 图书 馆有 必 要敞 开 大 门 ,充 分 利
资源共享是 当今信息世 界的发展趋 共享的一种形式 ,对外开放是高校图书馆
让爱读书的社会公众多了一份期待 。目前

高 校 图书 馆 自身 实 力的强 大是 对 外开 放最 重 要 的条 件 。要实 现 完全 的对 外 开放 需 要一 个过 程 ,必 须循 序 渐进 ,不能 急于 求 成 ,否 则学 校 、大众 读 者双 方 的 利益 部 得 不到 保 障 。 ( 1 )转 变 观 念 。高 校 图 书 馆 应 该 转 变 图书 馆 仅服 务于 本 校师 生 的教 学 、科研
些高校 图书馆在满足本校教学和科研需
是说有大 量的馆藏 图书处于 “ 冬眠 ”状
态 ,造 成 了资 源浪 费 。而 暑假 期 间 .各大
求 的前 提下 ,已经 开始 以 各种 各样 的形 式 进 行对 外开 放 的探 索 ,并 积极 寻求 适 合 自 己的一 整套 管 理机 制 ,尽 可能 为社 会公 众 提 供一 个 良好 的精 神文 化获 取 渠道 。
( 1 ) 观 念 陈 旧 ,缺 乏 为公 众 服 务 的
可根据 自身的实际情况 ,在满足校 内读者
需 求的 前提 下 ,在 开放 时 问 、开放 对 象 、
度。国家应出台相应的政策法规 ,制定明
确 的法律 规 范 ,为 大学 图书 馆 面 向公众 开
查显示 ,2 O l 1 年人均阅读图书、报纸和期

试论高校图书馆的开放式管理公共图书馆和高校图书馆

试论高校图书馆的开放式管理公共图书馆和高校图书馆

试论高校图书馆的开放式管理公共图书馆和高校图书馆近年来,随着科技进步、社会发展,现代化信息技术在各个行业的普遍应用,自动化设施逐渐普及,许多高校图书馆也引进了相应的高新技术设备,图书馆业务工作大大改观,图书馆馆员的服务内容也发生了相应改变。

同时,其为读者服务的理念也得到不断提升,对读者的服务不仅仅是快捷、准确,更加讲究方便、舒适、自由。

在这种理念下,开放式管理将图书馆的读者服务推向一个崭新平台。

开放式管理模式是采用借、阅、藏、管、查合一的新理念,实行全天候向读者提供文献流通、借阅、信息服务等项目,读者可以通过自己的技能,按照一定的工作流程,自主使用图书馆自助设施,利用图书馆的各种资源来解决问题并自我参与服务。

这种管理模式突破了全开架借阅的障碍,克服了工作人员少的困难,把一个宽敞、明亮干净的现代图书馆交给了读者。

1开放式管理是高校图书馆发展的必然趋势 1.1社会历史的必然以往,图书馆实行开放式管理,由于技术水平不高设施不健全,许多项目不能顺利进行。

随着现代科学技术的进步和发展,一些高新设备引进图书馆,如自助借还机、自助复印机、自助视听设备、红外线防盗系统、技术保障、防盗系统、监控设备、网上咨询、网上信息检索等。

这些都为图书馆的开放式管理提供了硬件保障,使开放式管理有了实施的可能。

1.3图书馆服务理念更新随着科技的进步,人类信息行业迅速发展和网络电子资源的开发,给图书馆事业带来了巨大影响,图书馆面临着前所未有的挑战。

图书馆的作用受到了质疑,甚至有人提出“图书馆消亡论”。

他们认为现在的图书馆完全失去了本来的作用,纯粹成了资源浪费的场所。

在这种激烈竞争的环境中,图书馆要寻求自身的生存和发展,其服务工作就必须不断创新并满足现代读者的信息需求。

在图书馆具体业务工作中不断挖掘读者的主观能动性,使读者参与到图书馆的日常业务中来,让其感受到自己就像图书馆的一员,以其主人翁的姿态来接受图书馆的管理和服务。

1.4图书馆的信息资源建设日趋完善高校图书馆的资源既是高校和气社会的财富,同时也是人类文化遗产的一部分。

对高校图书馆对外开放的一些思考

对高校图书馆对外开放的一些思考
及, 促进科技文化建设 , 增 强人 民群众综 合素质 , 推动 社会 文明进
件等给行动不便 的读者 提供方便 、 快捷 的信息 咨询服 务。只有这 样, 才能有更多的读者享受 到图书馆 所给予的公共 文化权益 。 服务是 图书馆工作 的主题 , 图书馆通过 不断 提升 自身 的服 务 水平 、 丰富服务内容 , 为人 与人之 间的和谐 提供精神保 障 , 开放 图
的经 济先 导 。
更好地 为读者提供 实时 、 快捷 、 高效 的服务 。 对外开放模式 中 , 图书馆就 要考虑周 全尽 可能的服 务好 每一 个位读者 , 特别是文化水平较低 , 操作计算机有 困难 的残疾人 和老
年人 , 派 出技术水平高 、 乐 于助人 的馆员 给予培训 指导 , 使之也 能
正常的上架排 架 , 也妨 碍了其他读 者的查 找和借 阅。针对此 类现
于大众 , 并关 系到 高校 图书馆 的未 来与发展 , 促进 着 图书馆 事业 的可持 续发 展 。本文 简要 分析 了这种服 务 形式在 高校 图书馆 实践 中存在 的问
题, 从 管理 的 角度提 出了解决 的方 法。
运用计算机 网络技术去 检索 、 查阅 、 获取 自己所需要 的知识 信息 。 此外 , 图书馆还应在阅览室 、 借 阅处 等处设 立导航 员 , 为查 获 知识 信息有 困难 的读者提供个性化 的服务 。有条件的图书馆还应在数
据库 建设过程 中 , 通过 网络收发 电子 邮件或者使 用在线聊天 的软
馆 的职能和管 理制度 , 实现 制度形 式的合理 化。应 以制 度形式 确 定 图书馆 的设 立和科学合理 布局 , 减少 图书馆重 复建设 和文献信 息资 源的重复购置 , 增强 图书馆服务 于社会 公共建设 的能 力。能

地方高校图书馆向社会开放的可行性探讨

地方高校图书馆向社会开放的可行性探讨

[摘要]分析地方高校图书馆向社会开放的趋势、障碍,探讨地方高校图书馆社会化的可行性及优势所在,并提出在社会开放以及开放过程中需要注意的一些问题。

[关键词]地方高校;图书馆;社会化[中图分类号]G258[文献标志码]A [文章编号]2096-0603(2018)31-0206-01地方高校图书馆向社会开放的可行性探讨云洁(安康学院,陕西安康725000)一、地方高校图书馆向社会开放的趋势高等教育大众化后,我国高校大幅度增加,为地方经济社会发展服务而成立的地方本科院校在激烈的竞争下,面临着“大而不强、定位不清、活力不足”等发展困境。

要想走出困境,除了开拓创新之外,还需要与地方政府合作,政府从政策上支持高校,增加财政投入,支持高校引进优秀人才,建设高水平的科研平台;而高校则相应地要承担起为地方政府出谋划策,为地方社会经济培养高素质人才和提供科技服务、促进科技成果转移转化的重要使命。

高校图书馆做为高校的信息情报职能中心是科技服务的重要组成部分,如能将图书馆丰富的信息资源转化成有效的生产力来促进地方社会经济发展,则地方高校与地方政府就形成了双赢局面。

因此,地方高校图书馆向社会开放是大势所趋。

二、地方高校图书馆向社会开放的障碍尽管图书馆的开放对于高校和政府来说是一件双赢的事,但是除了北上广的部分院校,大部分的地方高校对于图书馆的开放仍然持观望态度,这是因为开放具有一定的障碍。

(一)政策法规模糊教育部2002年印发修订的《普通高校图书馆规程》第四章“读者服务”中第二十一条提出:“有条件的高等学校图书馆应尽可能向社会读者和社区读者开放”。

但是,“有条件”“尽可能”都是模糊的概念,再加上文献的消耗以及劳动力的额外增加,是否能够收取适当的费用,费用的额度又是否有法可依,这些疑问都制约着高校不敢轻易向社会开放图书馆。

(二)思想定位陈旧地方高校图书馆向社会开放的最大障碍是思想定位陈旧。

长期以来,高校图书馆一直被定位为高校的文献信息中心,为高校的教学和科研服务是其主要职责,馆藏资源也是针对学校的教学和科研来购置的,许多文献资源其实并不适合大众化的阅读,如果只是简单的开放而没有做出合理的调整,那么社会化就会变成一种形式,失去真正的意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高校图书馆向社会开放;部分高校大多对社会读者设置“门槛”,使校外读者望“图”兴叹。

倪晓建表示,目前高校图书馆向社会开放的阻碍,主要有三个原因,首先是高校理念问题,没有形成对社会服务的意识;其次是担心高校秩序和安全;同时还包括了一些高校师生的本位思想,担心社会公众挤占了仅有的资源。

高校图书馆有限的资源,还可以分配得更合理。

比如通过增加馆藏副本、划定公共阅读区等方式,解决校内外读者的冲突。

此外,大学图书馆对外开放的压力,很可能被夸大了。

真有那么多人会一下子涌到大学图书馆去读书借书吗?可能开放之初会出现这种现象,但随着更多高校图书馆加入开放的行列,这种状况并不会持续。

随着人们生活节奏的加快,电子阅读的普及,到图书馆安安静静看书,已经是很“奢侈”的行为了。

一些人忧心的,反倒是全社会的读书氛围变淡,公众阅读率持续下降。

而高校丰富的馆藏资源,其实很大一部分处在闲置状态。

这何尝不是一种资源浪费。

一个地方的名字,哪怕是公交站名,往往记载着一段历史、一种民俗,体现着一个城市的人文底蕴和精神气质,其内在魅力价值和外在名片功能,远非某个企业名称和商家品牌所能承载。

就此而言,从突出经济效益到统筹经济、文化、社会发展,不仅呼唤政府角色的转换,更体现发展理念的重塑、民主观念的提升。

政府投入公里幼儿园:幼儿教育的公平,事关社会的起点公平。

政府部门本应维护社会公平,对所有幼儿园一视同仁。

换句话说,对幼儿园应该进行财政补贴——如有些专家学者所言,把幼儿教育逐步纳入义务教育范畴,也是政府应努力的方向——但公共财政不能搞亲疏有别的“补贴”,而应注重公平、普惠。

广州机关幼儿园享受“天价补贴”则说明,一些地方政府没有做到尽力缩小教育公平差距,致力弥合社会不公,反而在恶化社会的公平环境。

这或许才是民众更为焦虑的地方。

目前,不少机关幼儿园仍是政府差额拨款的事业单位,且由于有资格进入这些机关幼儿园的多是机关人员子女,因此,公共财政补贴机关幼儿园又具有了政府福利的特征。

所以,公共财政只补贴机关幼儿园,一方面说明政府对幼教机构支持存在“肥机关”而“冷民办”的问题;另一方面也映射出社会福利制度不健全的现实一面。

然而,公共财政应体现出普惠、公平的本质。

如果公共财政只向少数公办幼儿园倾斜,补贴只是公办幼儿园的权力福利,不仅会让学前教育的公益性渐失,而且在一定程度上强化了机关的特权意识,必然会引发民众的不满情绪。

重建圆明园不管你承认不承认,圆明园的屈辱史属于过去,圆明园文物应该得到更好地保护;其中某些圆明园设施、建筑要重建,某些历史文物要进行整合开发、合理保护和应用,更好地为现代社会服务。

文物保护其实是广义的,保留“原汁原味”是一种保护;修建、重建、阻挡风剥雨蚀也是一种保护;两者的“高度融合”才是完美的保护。

如果只主张留下“废墟一片”,势必让许多文物的历史价值、教育价值、科考鉴赏价值不能集中、完美体现,既浪费参观人员时间,也不利于埋在地下的文物价值发挥;如果合理地整合、利用,圆明园的文物价值就能全方位展现,对教育国内外民众,缔造世界和平,意义不可估量。

埋没圆明园文物的价值是一种资源浪费,也是一种“抱着金饭碗去要饭”的愚昧,更不符合公众的精神需求。

合理重建、开发、保护圆明园险境中的文物并不是破坏;反而是更负责任地保护。

比如,一些经不起岁月沧桑、水土浸泡的文物,很可能在百余年、几百余年风剥雨蚀殆尽,把它们从露天、掩埋、浸泡中移到复建的建筑中,就能让文物千秋永存,价值倍增,不是更高层、更有效、更负责任地的保护么?“废墟派”只主张“原汁原味”,却没看到许多地上、地下经不起风剥雨蚀的文物岌岌可危;表面上看是“保护文物”,实际上裹挟着诸多“破坏文物”,是非常短视、不负责任的。

当然,“重建派”不能一味强调“重建”,要拿出具体的保护性规划、资料、证据、前景、展望等说服公众,让公众觉得这样做是有价值的。

研究深化科技体制改革加快国家创新体系建设中共中央总书记胡锦涛主持会议新华网北京5月28日电中共中央政治局5月28日召开会议,研究深化科技体制改革、加快国家创新体系建设。

中共中央总书记胡锦涛主持会议。

会议指出,建设创新型国家,加快转变经济发展方式,实现我国发展的战略目标,最根本的是要靠科技的力量,最关键的是要大幅提高自主创新能力。

当前,我国进入全面建设小康社会的关键时期和深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期。

科技在经济发展中的作用日益凸显,新科技革命和全球产业变革步伐加快,我国科技发展既面临重要战略机遇,也面对严峻挑战。

必须在深化科技体制改革上取得新的重要进展,建立健全科学合理、富有活力、更有效率的创新体系,激发全社会创造活力,实现创新驱动发展。

会议强调,深化科技体制改革,要高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,大力实施科教兴国战略和人才强国战略,坚持自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来的指导方针,全面落实科技规划纲要,以提高自主创新能力为核心,以促进科技与经济社会发展紧密结合为重点,着力解决制约科技创新的突出问题,充分发挥科技在经济发展方式转变和经济结构调整中的支撑引领作用,加快建设国家创新体系,为2020年进入创新型国家行列、全面建成小康社会和新中国成立100年时成为世界科技强国奠定坚实基础。

会议要求,深化科技体制改革要突出重点、务求实效。

要围绕科技与经济紧密结合这个核心问题,强化企业技术创新主体地位,加快建立企业主导产业技术研发创新的体制机制。

要提高科研院所和高等学校创新服务能力,强化协同创新,加强统筹协调,优化结构布局,推进科研院所分类改革,强化科技资源开放共享,建立基础研究、应用研究、技术创新、成果转化协调发展的机制,提高国家创新体系整体效能。

要统筹发挥政府调控作用和市场在资源配置中的基础性作用,完善科技项目、经费管理制度和科技评价、奖励制度,形成激励创新正确导向。

要加强高水平领军人才和青年科技人才培养,引进海外优秀人才,支持归国留学人才创新创业。

要建立健全科学合理的人才评价标准,加强科研诚信建设,营造科学民主、宽松包容的学术氛围,进一步激发广大科技人员积极性和创造性。

要落实和完善相关法律法规和政策措施,为科技创新发展提供有力保障。

弘扬雷锋精神长沙是雷锋的故乡,雷锋是长沙的骄傲。

长沙人民对雷锋怀有深厚感情和人格认同,学雷锋有着广泛基础和丰富载体。

如何发挥现有优势,不断创新学雷锋活动的内容和载体形式,让雷锋精神彰显道德的力量,是需要我们继续探索的时代命题。

学雷锋活动的开展要增强自觉性。

雷锋精神与民族传统美德相承接、与社会进步潮流相契合、与党的先进本色相融汇,始终是我们弥足珍贵的精神财富,雷锋的光辉名字和崇高品格,始终具有感召人心的独特魅力。

要正确认识弘扬雷锋精神与发展市场经济的关系。

市场经济的诚信理念与雷锋精神一脉相承,发展市场经济需要大力提倡雷锋精神所体现的集体主义道德风范。

要通过弘扬雷锋精神,改善市场经济条件下的人际关系,促进社会主义市场经济道德规范形成,创造适应市场经济发展的良好环境与和谐氛围。

要正确认识弘扬雷锋精神与实现全面小康的关系。

我们现在所达到的小康还是较低水平、不够全面的小康,还需长期艰苦奋斗。

因此仍需学习弘扬雷锋精神特别是艰苦奋斗精神。

要正确认识弘扬雷锋精神与开展创先争优的关系。

弘扬雷锋精神是新形势下创先争优的重要途径。

党员干部要通过“三联三为”、“一推行四公开”,增进同群众的感情,在为群众做好事、办实事、解难事中创先进、争优秀。

要重新审视雷锋精神的时代价值,把雷锋精神融入创先争优活动中。

各级党组织要带头在“争当雷锋精神传人、弘扬社会文明新风”活动中创先争优。

党员要发扬雷锋“钉子精神”,把劲头用在干事创业上,把精力用在推动发展上,把心思用在为民服务上,以实际行动推动创先争优和学雷锋活动健康有序开展。

学雷锋活动的主题要体现时代性。

雷锋精神之所以既能引领时代,又能超越时代,就在于其能把握时代主题,融入时代潮流,体现时代旋律。

我们开展“雷锋家乡学雷锋”活动,要以更加宽阔的视野来把握,以更加深邃的思想来谋划,立足于新时代、新要求,将雷锋精神和时代精神统一起来,使其更加贴近实际、更富时代气息。

要赋予雷锋精神新的时代内涵。

作为雷锋的故乡,雷锋精神在此培育,美德在此传承,也应在此发扬光大。

要组织成立雷锋精神研究中心、撰写理论文章、举办“雷锋精神论坛”、召开专题研讨会,不断探索新时期雷锋精神的新内涵,实现雷锋精神与时代精神的有机结合,为学雷锋活动提供强有力的理论支撑。

要体现雷锋精神新的时代价值。

转型期的心灵迷惘、道德阵痛,一再向全社会警示,必须加强思想道德建设。

要加强雷锋精神的内涵研究,探讨雷锋精神的时代意义,诠释雷锋精神的当代价值。

针对新时期人们思想多元多变多样的实际,开展学雷锋活动要注意“五个结合”,即与社会主义核心价值体系建设结合,与拓展社会志愿服务领域结合,与服务区域发展的中心工作结合,与改善民生科学发展结合,与深化文明城市创建结合,不断充实活动内容,拓展服务领域,创新活动形式,在全社会营造学雷锋的良好氛围,使雷锋精神的时代价值得到最大限度的发挥。

要给雷锋精神注入新的时代动力。

雷锋精神从来就不是凝固僵化的道德教条,而是一种与时俱进的精神力量。

在长沙经济社会发展不断实现跨越的同时,更需一种精神力量的指引、一种道德力量的推动,尤其需要雷锋精神来激发民智、凝聚民心、集中民力。

要将雷锋精神融入“两型社会”和全面建设小康社会的实践、融入社会管理创新示范城市的建设、融入国际文化名城的建设,用雷锋精神教育引导人,为长沙经济社会发展提供有力的思想保障和不竭的精神动力。

学雷锋活动的参与要突出大众性。

雷锋精神是真情与爱心的化身、是美德与素养的标准、是文明与进步的楷模,雷锋的精神内涵和优秀品德具有广泛的推广性。

纵观雷锋一生,贵在平凡之中见伟大,细微之处见精神。

实践证明,雷锋的事迹不是可望不可及,而是人人都可为;雷锋的崇高精神可以“入脑入心”,其思想境界更可以“无限逼近”。

必须联系基层实际、注重大众参与,这样学雷锋活动才会有深厚基础、不竭动力和真正的实效。

要始终坚持“三个贴近”,推动学雷锋“生活化”。

即贴近实际、立足全局学雷锋,贴近生活、立足社区学雷锋,贴近群众、立足岗位学雷锋。

要通过学习,使大家感觉到,雷锋就在我们身边,雷锋就是我们自己。

要采取多种多样的形式,动员和组织社会各方力量积极参与学雷锋活动,在全社会广泛开展送温暖、献爱心、扶贫济困、互帮互助活动,形成人人都关心他人、人人都受到他人关心的良好氛围。

要切实加强分类指导,针对不同层面、不同行业的特点,提出不同目标任务和工作要求,采取不同的方式方法和实践途径,增强学雷锋活动的针对性和实效性。

要以争当“雷锋式”先进、争创“雷锋号”单位为主要抓手,按要求认真组织实施好新时期“雷锋家乡学雷锋活动”,让雷锋精神在人民群众中生根开花、结出硕果。

相关文档
最新文档