国家燃油税改革对汽车租赁市场的影响

合集下载

我国税收政策对汽车产业发展的影响研究

我国税收政策对汽车产业发展的影响研究

我国税收政策对汽车产业发展的影响研究管理学家 2012.11451一、目前我国税收政策对汽车产业发展影响研究(一)当前我国对汽车产业采取的税收政策为了促进汽车产业的发展,我国调整了相应的税收政策。

具体如下:减征乘用车购置税;开展“汽车下乡”;加快老旧汽车报废更新;清理取消限购汽车的不合理规定;促进和规范汽车消费信贷;规范和促进二手车市场发展;加快城市道路交通体系建设;完善汽车企业重组政策;加大技术进步和技术改造投资力度;推广使用节能和新能源汽车。

(二)目前我国税收政策对汽车产业发展影响分析1、税负过高,环节提前限制汽车产业的发展。

目前我国现行的对汽车整车产品所征收的主要税种有增值税、消费税、车辆购置税、车船使用税、车船使用牌照税;主要的收费项目有新车牌证费、新车检验费、年度检验费和保险费等;进口汽车还要缴纳关税。

一些地方还收取牌照费数万元,增容费或消费附加费,有的城市有临时性集资,此外,还要收取行驶证工本费、车辆移动证费、工商验证费等等。

在使用阶段,要缴纳车船使用税、车辆管理费、过路过桥费。

国外汽车税收约5-6种,中国汽车税费加起来有20多种,有的地方多达40多种。

与国外相比,我国汽车消费税费结构在购置、保有、使用各阶段的税费比例不合理;购置税偏高,而使用费却偏低。

此外价外税,完全由消费者负担,如果长此以往下去,对市场销售负面影响极大,也不利于自身的发展和国际竞争力。

2、关于“小排量”车减税政策的利与弊。

短期尚可,长期欠妥。

业界人士现今认识到,国家对1.6L 及以下排量汽车减少购置税的政策并非是“十全十美”和“无懈可击”的。

从短期看,为应对全球经济危机挑战而刺激汽车消费是必要的,但若延续太长时间,则就值得商榷,其在社会上将引发越来越多的争议。

很久以来,汽车就有世界第一大商品的称号,这不单是因为其产销数量大,价值高,在整个经济部门扮演的角色重要,而且社会关联度特别高。

因此,汽车问题属于社会问题范畴。

国家政策对汽车消费的影响

国家政策对汽车消费的影响

国家政策对汽车消费的影响
国家政策对汽车消费有着重要的影响。

下面是一些常见的国家政策对汽车消费的影响。

1. 汽车购置税:国家可以通过提高或降低汽车购置税的方式来影响汽车消费。

降低汽车购置税可以促进汽车销售和消费增长,而提高汽车购置税则可以抑制汽车消费。

2. 燃油税:国家可以通过调整燃油税来影响汽车消费。

提高燃油税可以鼓励消费者购买更加节能环保的车辆,而降低燃油税则可以促进汽车消费。

3. 环保标准:国家可以制定严格的环保标准来促进汽车消费向更加环保的方向发展。

例如,制定排放标准可以促使汽车生产商生产更加环保的汽车,同时消费者在选购时也会考虑环保性能。

4. 补贴政策:国家可以通过补贴政策来促进汽车消费。

例如,对购买新能源汽车的消费者给予补贴,可以鼓励消费者购买这类车辆,促进新能源汽车市场的发展。

5. 融资政策:国家可以通过提供汽车融资的扶持政策来促进汽车消费。

例如,提供低息贷款或延期还款等方式,可以帮助消费者更加容易地购买汽车。

总的来说,国家政策对汽车消费的影响主要体现在调节汽车购
置成本、推动环保和新能源汽车发展、改善消费条件等方面,这些政策将直接或间接地影响消费者购车行为和消费意愿。

燃油税实施情况分析)

燃油税实施情况分析)

燃油税实施情况分析燃油税实施情况分析【摘要】开征燃油税是21 世纪我国社会的一个热点话题,近年来,我国经济得到了高速发展,但同时也加剧了资源的耗竭并带来了严重的环境污染和生态失衡。

为避免资源及环境问题成为我国经济可持续发展的瓶颈,我国燃油税改革经历十五年风雨历程,终于尘埃落定。

本报告主要分三个部分: 第一部分,对燃油税的含义和内容进行了阐述,对燃油税政策的产生和发展的背景进行了介绍,对燃油税政策的当前形势进行了分析。

第二部分:对燃油税实施进行调查,并对它的影响和作用进行了分析。

第三部分:提出有利于社会和谐发展的建议,使燃油税的实施真正造福于国家。

【关键词】燃油税、费改税、节能减排一、燃油税的含义与改革发展历程,以及实施的背景(一)燃油税的含义和内容燃油税就是将现今普遍征收的养路费和其他费用合并成燃油税,通过法律约定整合各部门间的利益关系,从而最大限度地节省能源和基础设施开支。

燃油税制实质上是通过将养路费‚捆绑‛到油价上,将每辆汽车要交的养路费转换成税费,在道路等公共设施日益成为一种稀缺资源的大背景下,更多地体现了‚多用多缴,少用少缴‛的公平原则。

它利用税收杠杆引导燃油消费者节能减排,达到环境保护的目的。

(二)燃油税产生与发展的背景税收是国家凭借其政治权力,强制、无偿的参与国民收入分配和取得财政收入的一种手段。

我国实行税费改革,费改税具有规范行政管理,实行依法治税的目的。

这是从产品利润最大化的市场需求主宰向遵循生态可持续发展能力永续建设的根本转变。

最近几年,我国经济得到了高速发展,但同时也加剧了资源的耗竭并带来了严重的环境污染,我国的石油资源尤为匮乏,国际油价居高不下,为了达到节能减排,保护环境,实现我国经济的可持续发展的目的,开征燃油税又成为现今的热门话题。

表1 我国燃油税的改革发展历程我国燃油税迟迟不出台,一方面它牵涉的许多部门和行业的利益,另一方面国际环境不利条件也是不适宜出台的关键因素。

在燃油税政策酝酿伊始,其最主要的目的就是实现‘费改税’,即根治公路乱收费现象,同时为公路建设和维护提供稳定可靠的资金来源。

燃油税对车辆成本的影响

燃油税对车辆成本的影响

燃油税的开征对总公司车辆成本的影响分析为了完善国内成品油价格机制,国家将对成品油价格和燃油税费进行改革,届时将开征燃油税,同步取消公路养路费等6项交通规费,运输总公司以运输行业为主营业务,各类生产用车车型62种,车辆345台,客车18台,小型车46台。

燃油税收的开征,将对总公司的车辆运营成本产生一定的影响,现将征税后总公司的各类车辆预计成本进行对比和分析,请领导参考。

一、统计方法1、统计对象一公司、油气公司所有生产运营车辆。

2、基础数据来源由一公司、油气公司各中队提供的原始数据,由经营管理科进行核实,分类、提取。

3、各类车型的数据采用为了保证采用的数据具有代表性和普遍性,采用区域数值内算术平均数的统计方法。

各类车型数量在20台以上的,将行车公里数和油耗量排名前十位的进行数据平均;数量在5—10台的,采用前五名进行数据平均;数量在5台以下,采用公里数和油耗最大的做为使用数据。

小车的车型复杂数量较多,并且没有较大的成本差距,不一一进行分析,选取常用车型进行对比,就可以说明问题。

4、燃油税率的使用燃油税改革方案暂未正式出台,我们采用《成品油价税改革方案(征求意见稿)》里的征税方法汽油消费税单位税额由每升0.2元提高到1元,柴油由每升0.1元提高到0.8元,同时取消养路费、公路附加费等费用,进行测算。

5、主要对比对象将征收的燃油税与取消的养路费和客(货)运附加费进行预计对比。

二、燃油税开征前后影响客货运成本的因素分析1、征税前影响客货运成本的因素有:消耗成本=(行车公里数×单位油耗×单位油价)+养路费+货(客)运附加费从上式可以看出,影响客货运成本的因素有行车公里数、单位油耗的多少以及单位油价的高低,还有固定成本(养路费、货(客)运附加费)。

就此而言,不可控成本因素占有较大比例,使车辆管理可控性不强,也给企业内部带来压力。

2、征税后影响客货运成本的因素有:消耗成本=行车公里数×单位油耗×单位油价(包括税价)从上式可以看出,影响客货运成本的因素有行车公里数、单位油耗的多少以及单位油价的高低,固定成本的取消,使消耗成本的控制更加直接灵活,利用车辆的管理和成本控制。

燃油税征收对交通运输业影响的经济分析

燃油税征收对交通运输业影响的经济分析
费用



图 2
图 3
ci
c o

Q。Q
图 1
汽 车, 、 , 时 J
按照新古典经济学 的证 明 ,在由于垄断或竞争外部性 ,公
其次 ,在 对尾气排污的问题上 ,通过对汽车生产厂家制定 严格 的尾 气排 放标准 ,依然不能解决排污 的负外部性 ,价格机 制仍 然不 发挥 作用。因为汽车厂商在此投入后 ,总是会将价格 转嫁 给购买者 ,这种情况就跟支付 了同定养路费一样 。不仅不 能实现均衡在 图 1中的 点 ,而且还会促使多行驶 ,使 A C= MC 。在设备坏掉或根本就不装时 ,更不起作用 , 价格机制没有 作用 。在 图 2中, 曲线会更加偏离 。 1 . 征 收 燃 油 税 2 首先 ,当汽车行驶在路上时 ,我们令 表示公里耗油量 ,
燃油税是指政府对燃油 、燃气在生产 、销售或零售环节征 收 的专项性质的税 收。 目前 ,世 界上 10多个国家和地区开征 3 了燃油税 。在我 国,燃油税是 费改税 的产 物 ,是取代养路费 、 公路客运附加费和公路运输管理 费等 1 4项相 关交 通规费而产 生 的一种新税种 ,其实质是汽 车燃 油税 。开征燃 油税有助于完 善我 国财税体制的改革和建立节 约型社会 ,但 也给社会 、各相 关部 门以及不同的燃 油消耗 者带来 了不 同的影 响。

1 3— 0
科 学 之 友
Fi d f c neA ae r rn i c m tus e oS e

C =M +K X S XP : A C =K X尸 + M / S; M C =K XP
对政府来 说征收养路费 ,增加单一 车辆在路上行驶 的机会 成本 ,减少 E 路的车辆 ,使 图 1 中的 S 靠近ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ,同时将收入用 。 于对 道路设施 的投 入 ,但我们不 讨论 D 曲线的右移。对车辆来 讲 ,在既定的支出下 ,为达 到效用最大化 ,使得 A C=MC 。车 主总会尽量上路行驶 ,S趋于无穷大 ,于是我们发现道路上行 驶的汽车不但 没有减少 ,反而更多 ,道路会将更加拥挤 ,行驶 在路 上的车辆承担的机会成本更大 。所 以我们可 以发现养路费 会推 动 曲线 右移 ,但 并不会移动到 达到均衡 ,实现帕累 托效率最优 。机会成本曲线会处在 和 之 间。在一个新 的位 置 。我们发现此时的行驶车辆数和承担的社会成本设有达到 帕累托最优 ,价格机制不起作用 ,没有解决市场失灵 。

2023年燃油税对公路业影响分析

2023年燃油税对公路业影响分析

燃油税对公路业影响分析征收燃油税,取消养路费,不会对高速大路的收费权产生影响,仅可能会取消一些低等级大路的收费。

高速大路的建设从来与养路费没有太多关联,取消养路费,跟取消高速大路收费不是一个概念。

目前高速大路建设需要大量资金,也必需保障投资人的权益。

这些在很多报告中有过争论,我们在此不做更多解释。

征收然油税,提升了大路运输企业的燃油成本,但是我们不认为这会削减总体车流量。

很明显,汽车运输业是个高固定成本的行业,由于油涨价而让车停下来,不符合经济规律,无论我们看航空业、出租车业或者是城市小巴,高油价虽然令经营消失亏损,但是运还是一样要运。

我们认为总体来说开征燃油税对高速大路是有利的:在车还是要照跑的假设下,我们争论燃油税对高速大路是好是坏,无非落在了对车主来说的成本问题,假如说提升的油价(税)与大路收费相比是合算的,那么就可以认为是有利的。

我们做这样的测算:增加的燃油税:假设1.2元/升,大路收费:以皖通的计重收费为例:货车收费0.06元/吨/公里(根据10-40吨的中值测算)这样,我们可以得出结论之一是:在假设其他大路完全不收费的状况下,只要百公里/吨耗油量可以节约5升,则高速大路费用支出是合算的。

事实上,假如考虑到采纳高速大路提升了车辆的周转率,同样降低了运营成本的因素,油耗差距不需要这么大。

以我们的用车阅历来说,对比拥堵的一般大路,高速大路的节油是可以达到这个程度的。

我们可以得出的结论之二是,油价越高,使用高速大路越显得廉价。

明显高油价以及征税,对车辆选择高速大路是有利的。

另外,依据平安讨论所相关测算,征收燃油税替代养路费对大(重)型车来说,成本是降低的,长期来看将促进车辆向大型化进展,这明显对高速大路的收入提升是有关心的。

长期来看,高油价和征收燃油附加费带来的成本向下游转嫁,将造成两个结果,其一是使得运输向铁路分流,事实上目前大路铁路的运输成本相距甚远,这种影响在铁路建设力度逐步加大的状况下,本身就是存在的,我们在对大路经营的将来猜测时已经对此有所考虑,其二是对经济增长构成压力,加剧经济的调整,对此目前我们无法下结论,但即使如此,收费大路作为反抗周期的一个比较好的品种,反而会更加受到青睐。

燃油税费改革对交通运输业发展的影响与机遇


燃 油税 费改革对 交通运输业发 展的影 响与机遇
周 伟
( 交通运 输部 公路 科 学研 究院 , 北京

108 ) 0 0 8
要 : 了科 学 认 识 与 合 理 评 价 此 次 燃 油 税 费 改 革 对 交 通 运 输 业 发 展 带 来 的 影 响 , 评 价 养 为 从
路 费 制 度 、 济 发 展 模 式 、 乡协 调 发 展 的 角 度 讨 论 了燃 油 税 费 改 革 的 重 大 意 义 ; 抑 制 超 限 超 载 、 经 城 从
治 理 “ 路 三 乱 ”、 整 公 路 建 设 投 资 结 构 、L4 , 费 公 路 结 构 考 g- 公 调 4  ̄收 .了燃 油 税 费 改 革 给 交 通 运 输 业 带 来 的 发 展 机 遇 ; 深 化 交 通 运 输 业 管 理 体 制 改 革 、 索 融 资 新 机 制 、 关 人 员 的 分 流 与 安 置 角 度 从 探 相 分 析 了燃 油 税 费 改 革 对 交 通 运 输 业 的 巨大 挑 战 。 关 键 词 : 通 运 输 管 理 ; 油 税 费 改 革 ; 济 发 展 模 式 ; 载 超 限 交 燃 经 超
第1卷 第 1 1 期 20 0 9年 3月
长安大学学报 ( 社会科 学版 ) Ju a o h n’ nvrt( oi cec dt n or l f ag nU iesy Sc l ineE io ) n C a i aS i
V0 1 No 1 L1 . Ma .2 0 r 09
中图 分类 号 :525 F 1 . 文献 标 志码 : A 文 章 编 号 : 6 16 4 2 0 O1 0 10 1 7 -2 8( 0 9) - 0 -4 0
国家发 改委 、 政 部 、 通 运 输 部 、 家税 务 总 财 交 国

燃油税改革带来的思考

燃油税改革带来的思考作者:唐昊曦来源:《合作经济与科技》2009年第17期燃油税改革在我国已经酝酿很长时间了,在争议十余年之后,燃油税改革终于在此时的经济背景下推出,无论从何种角度来看,这都是一大成功。

但是,成品油价税费改革究竟会影响谁?它的效果何时才能显现?一、燃油税改革的现实目的(一)抑制燃油的不合理消费。

国家发改委价格司负责人表示,成品油价税费改革的最主要目的,是为了保持我国经济社会的可持续发展,抑制燃油的不合理消费。

近年来,我国经济发展与资源环境的矛盾突出,节能减排工作任务艰巨。

一方面随着经济发展和人民生活水平提高,我国对石油的需求不断增加。

由于资源匮乏,我国从1993年由石油净出口国变为净进口国,对外依存度逐年提高,目前已达到50%;另一方面我国石油利用效率低、单耗水平高、浪费现象严重。

随着机动车保有量的快速增长,耗油量急剧增加,燃油污染也日益严重。

目前,大城市80%以上的一氧化碳、40%以上的氮氧化物,来自机动车尾气排放。

(二)形成“多用油多负担,少用油少负担”机制。

我国经济社会发展与资源环境的矛盾不仅十分突出,并且将长期存在。

近年来,国际石油市场价格急剧上涨和大幅波动,以及国际石油地缘政治的日趋复杂,对我国石油安全造成极大威胁;另一方面我国的石油利用效率低、浪费现象十分严重,机动车百公里油耗比发达国家高20%,而且高油耗、大排量汽车发展迅速,我国的汽车平均排量比富裕程度较高的欧洲还要大得多,小排量、节能环保型汽车也因发展环境不利而受阻。

其重要原因之一是,在成品油价税费环节上缺少有效的手段,以引导公众的消费行为,购买、使用节能环保汽车。

改革就是要形成“多用油多负担,少用油少负担”的机制,有助于小排量和节能环保汽车的发展,促进公共交通发展,抑制浪费。

近期国际油价的大幅度回落,为在不提高成品油价格的前提下引入这种机制,提供了良好的时机。

这次改革不仅不提高成品油价格,而且因相关收费的取消减轻了社会负担,符合当前扩大内需、保持经济平稳较快增长的要求,同时有助于节能减排,推动汽车工业的技术进步和结构调整,有利于形成节约型的生产方式和消费方式,促进科学发展。

燃油税改革的效应分析

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 燃油税改革的效应分析 作者:王 劢 来源:《商场现代化》2010年第29期

[摘 要] 自2009年1月1日起国家正式实施燃油税改革,宣告我国进入后燃油税时代。随着燃油税的征收,汽车产业出现了新一轮的结构性调整。本文针对燃油税改革前后的税费变化,针对汽车产业以及个人汽车消费者建立图形进行效应分析并得出结论。燃油税的实施有利于公共资源的利用以及环境保护、节能减排等正效应。同时也存在一些不合理的政策漏洞。最后针对这些不足之处提出建议。

[关键词] 燃油税 效应分析 政策建议

一、燃油税的定义 “燃油税”即政府为了养路等支出,对燃油在零售环节征收一定比例的专项性质的税收。对燃油税与成品油价格捆绑收费,使得占用公路资源大的汽车使用者按照比例上缴更多的税费,遵循“多用多缴,少用少缴”的公平机制,能够更好的整合个部门间利益,节省能源以及公路资源的开支,增大国内总效应。对于我国,成品油消费税,是在费改税的大环境下产生取代养路费而开征的,其实质就是汽车燃油税。

二、燃油税征收概况 1.国外燃油税的征收概况 美国的购置车成本较低,绝大多数家庭拥有至少一辆汽车。汽车所有者需要承担的税费包括每年数额较低的牌照费以及燃油税。燃油税的使用主要在联邦与各州的交通道路维护上,具体税率按照各州的政策各有不同,然而相比世界上许多国家,美国的燃油税率并不高。

德国的汽车消费者日常的养车费用包括汽车保险费用、保养维修费、燃油费以及停车费等,高载重量汽车行驶高速公路另需征收过路费。而燃油方面开支占很大比例。

在日本,交通选择上人们倾向公共交通以及小排量汽车.这些都是因为其国内高额燃油税。燃油税又具体分类为挥发油税、地方道路税、柴油税、天然气税。

法国燃油税不与油价挂钩,即单位征税金额固定,缴税的多少完全取决于耗油量。而且对一些行业如农业、公共交通等有优惠政策。

汽车租赁税收政策

汽车租赁税收政策 近年来,随着汽车租赁行业的快速发展,相关的税收政策也愈发备受关注。汽车租赁税收政策的制定不仅关乎行业的发展,还直接影响到企业的经营利润以及消费者的租车成本。在这篇文章中,我们将探讨汽车租赁税收政策的现状及对行业的影响。

首先,我们来了解目前的汽车租赁税收政策。根据税法规定,汽车租赁属于服务业,以出租汽车为主要经营业务的企业需要缴纳增值税、营业税或者消费税。不同地区的具体执行方式可能有所不同,但总体来说,税收的计算一般是按照企业的收入额或者利润额的一定比例进行征收。此外,还有一些地方会对汽车租赁企业征收土地出租税或者车船税。

其次,对于汽车租赁行业而言,税收政策的调整无疑会对其经营业绩产生一定的影响。一方面,对于企业来说,税负的增加将直接影响到其经营成本,可能导致利润下降。尤其对于一些规模较小的租赁企业来说,税收的增加可能会加大其经营压力,甚至威胁到其生存发展。另一方面,从消费者的角度来看,税收的增加很可能会导致租车价格的上涨,进一步拉高了租车的成本。这将会对需求产生一定的抑制作用,从而影响到整个行业的发展。

然而,我们也应该看到,完全依靠降低税收来推动行业的发展并不是唯一的解决办法。相比之下,更重要的是通过政策的引导,促进汽车租赁行业的规范化和健康发展。一方面,政府可以加大力度打击无证经营等违法行为,提高行业的准入门槛,减少不合规企业的存在。另一方面,政府可以出台相应的支持政策,鼓励租赁企业提高服务质量和竞争力,推动行业朝着高质量发展的方向前进。这样既保护了消费者的权益,又提升了整个行业的信誉和竞争力。

此外,值得一提的是,对于汽车租赁税收政策的调整需要考虑到与其他相关行业的协调。汽车租赁行业与汽车制造业、汽车销售业、汽车维修业等紧密相关,税收政策的调整必须要考虑到各个行业的相互影响。例如,过高的租赁税收可能会使得汽车租赁企业降低采购新车的数量,从而影响到汽车制造业的发展。因此,在制定汽车租赁税收政策时,应该进行全面的研究和顾虑,确保各个相关行业的协调发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

▲束天学掌叛 国家燃油税改革对汽车租赁市场的影响 张思路 摘要:2009年1月1 E1国家推行新的燃油税政策,这对汽车租赁市场产生了一定的影响,从供给、需求、成 本和价格等方面来分析,*-rv:t帮助汽车租赁市场在这场税制改革中把握住机遇,同时预防潜在的风险,以 保证其能够更好地健康发展。 关键词:燃油税;汽车租赁;市场机遇;健康发展 2009年1月1日,国家提高了成品油消费税单位税额,同时取消了公路养路费等六项收费,完成了酝 酿十年的燃油税改革。这次燃油税改革对中国的方方面面都产生了一定的影响,与燃油价格相联十分紧 密的汽车产业链无疑在这次改革中受影响最大。燃油税改革使得油价、养车费用、汽车价格等都发生了变 化,这都直接或间接地对汽车租赁行业的各个环节都产生了影响。接下来,笔者想通过成本、供给需求、租 赁价格方面的变化,来阐述燃油税改革对汽车租赁市场的各方面影响。 一、研究汽车租赁市场的重要性 汽车租赁服务,是由汽车租赁公司向那些长期或短期需要用车,但又没有必要自备车的单位和个人有 偿提供车辆使用权,并限期收回的一种服务方式。汽车租赁作为一种全新的消费形式,不仅可以有效地缓 解汽车生产与销售之间的“瓶颈”,而且对汽车消费市场的拓展也具有不可低估的功效。在国外,汽车租赁 业有100多年的历史。资料显示,日本的汽车租赁业从上世纪60年代发展到今天,约有40%的企业选择 了这种贸易方式,租赁规模也以每年20%的速度递增;德国奔驰公司平均每4辆车就有1辆是用来租赁 的;美国主要汽车生产企业的总产量中就有30%以上的订单来自租赁市场。目前来看,世界汽车租赁市场 发展势头迅猛,有7000多家公司涉足这个行业,2004年收入达4000亿美元,汽车租赁业的增幅遥遥领先 于其它服务行业。在中国,汽车租赁行业是近二十年来快速发展起来的行业。专业人士预测,至2015年, 国内汽车租赁业市场规模将达到180亿,可见汽车租赁市场已经在汽车产业链中扮演着不容忽视的角色。 汽车租赁市场在去年下半年开始进入各汽车经销商的视野,并将其作为品牌4S店利润增长的新市场,汽 车租赁市场被深圳汽车经销商全新审视并全面试水,汽车租赁市场成为品牌4S店介入的重点新市场。新 市场、新的利润增长点和新的销售模式纷纷被一些品牌汽车经销商看好,犹如当年寻求二手车市场进行汽 车销售突围一样,汽车租赁在2009年开始被提到一个新的高度。 尽管中国汽车租赁行业已初具规模,但同发达国家的汽车租赁业相比,仍有很大的发展空间。汽车租 赁业在中国仍属于朝阳行业,为了确保中国汽车租赁业能够不断健康发展,研究汽车租赁市场显得十分必 要。2009年1月我国的燃油税改革对整个汽车产业链都产生了巨大的影响,而汽车租赁市场作为汽车产 业链的一环,也在不同程度受到了影响。研究燃油税改革对租赁市场产生的影响,可以帮助汽车租赁市场 作者简介:张思路,中南财经政法大学财政税务学院(武汉430074)。 万方数据89 ^束天学拳敦需铲科学版 在这场税制改革中把握住机遇,同时预防潜在的风险,以保证其能够更好地发展。 二、燃油税改革对汽车租赁市场影响分析 I.燃油税改革对汽车租赁市场成本方面的影响 燃油税改革使得汽车租赁公司的汽车维持成本有所下降。顾客租赁汽车后,根据行驶里程自行加油, 耗多少油,添加多少油,汽车租赁公司负责交养路费。依据《成品油价格税费改革方案》,燃油税将主要取 代养路费等相关收入,其中主体就是养路费。这意味着,养路费将不再由汽车租赁公司支付,而是转移到 了顾客的加油费中。以一个拥有100台车的汽车租赁公司为例,在国家实行燃油税改革之后,其一年仅养 路费这一项可以节约十几万元。 燃油税改革通过对汽车价格的作用也影响着租赁公司的成本,简而言之,在国家进行燃油税改革后, 租赁公司所需车型价格上扬则购车成本升高,反之则成本降低。很显然,燃油税对高油耗车的价格具有抑 制作用.对小排量车反之。因此,一个租赁公司如果所需车型为豪华型轿车,那么其购置成本将是下降的。 2.燃油税改革对汽车租赁市场供给需求方面的影响。 汽车租赁市场中大排量车的需求可能会提高。燃油税改革会促进小排量车的生产销售,而抑制大排 量车的销售。这样会使得小排量车总量占所有车总量的比例上升,而大排量车的比例会下降。换句话说, 新购车的人群中,本来计划购买大排量车的一部分人可能会由于燃油税提高而转而购买小排量车。这部 分人虽然最终够买了小排量车,大排量车的需求是始终存在的,而这种需求就会通过偶尔租赁大排量车来 满足。假设其他人的偏好是不变的,只考虑前面提到的这部分人,这样看来,大排量车的份额是会提高的。 大排量车需求的增长并不意味着小排量车的需求会减少,租赁市场中小排量车的需求一样会增长。那些 对大排量车和小排量车的需求不明确的人,可能会因为燃油税的上涨转而租用小排量的车。在目前油价 不断下跌的情况下,小排量车需求的增长可能不会太明显。在此笔者考虑到购车和租车时的心理因素不 同,购车时选择要慎重一些,考虑也会长远一些,尽管当前油价不断下跌,但是消费者会考虑到以后,因此 仍然会选购小排量车。而租车是一个短期行为,只会考虑当前成本。 3.燃油税改革对汽车租赁价格的影响 7短期来看,汽车租赁价格不会因为燃油税改革而下降。尽管汽油和柴油分别加征了0.8元和0.7元的 税,但是在加征同时汽油的零售价格大幅下跌以抵减了加征的税。以93号汽油为例,虽然93号汽油消费 税单位税额每升提高0.8元,但同时每升全国平均降低1.7l元,总的油价反而还降低了0.91元。对于汽 车租赁市场的顾客来说,他们对下跌的油价是不敏感的,也就是说如果油价是处于不上涨的状态,他们便 不会很重视税负问题,更不会考虑养路费的转嫁问题。此外,养路费只是汽车租赁公司成本中很小的一个 部分,租用场地、维修费、员工工资等费用,而这些费用都是在不断提高的。因此,在目前油价处于不断下 跌的情况下,养路费虽然从租赁公司转移到了顾客身上,但这并不会使得租赁价格会下降。 长期来看,随着经济发展和通货膨胀,汽油价格是处于长期上涨趋势的,在这种情况下租赁价格可能 会有所下降。因为顾客对于上升的油价是敏感的,当油价不断上升的时候,顾客和租赁公司根据供给需求 弹性的大小各分摊一部分燃油税,需求弹性越小,顾客分摊的燃油税就越多。对着汽油价格的不断上涨, 需求弹性会越来越大,顾客分摊的燃油税则会越来越少。顾客分摊的燃油税越少,就意味着租赁公司的租 赁价格下降幅度越大。 三、关于“临界点”的问题 如果情况发展到顾客与租赁公司之间需要分摊燃油税,情况可能就会变得不利。在此,笔者需要引入“临 界点”这个概念。所谓“临界点”,是指一辆汽车一年所跑的里程数,当低于这个里程数时,进行燃油税改革对 该车是有利的,高于这个里程数则反之。计算临界点的方法,首先需要知道该车每公里耗油数Q升,该车一年 万方数据 国家燃油税改革对汽车租赁市场的影响 养路费Y元,该车所使用汽油每升加征税T元。那么临界点X=v/(Q×T)。以1.4排量的车为例,其每百公 里耗油约7升,养路费每年约1200元,按93号汽油来算,每升加征0.8元的税。那么在进行燃油税改革后,其 临界点X=1200/(o.07×0.8)=21429公里。以一年360天计算,折算到每一天,临界点为59.5公里。从中我 们可以看到,租赁市场的汽车的临界点一般不会高于60公里,因为租赁市场的汽车排量一般在1.4之上,也就 是其耗油量Q比上例中的Q值要大,那么在其他条件不变的情况下,临界点就会比上例中要小。 租赁市场中的车辆每天跑的里程数是远大于60公里的,也就是说进行燃油税改革后该车每年上缴给 国家的钱是多于之前的。由于在目前的情况下,燃油税基本上完全由顾客承担,所以对于租赁市场的经营 者不存在不利因素。但是我们不得不考虑第三部分提到的顾客与租赁公司之间需要分摊燃油税的情况, 当需求弹性足够大、燃油税足够高的时候,租赁公司通过降低价格而变相承担的燃油税会大于少交的养路 费,而这种情况显然是对租赁市场不利的。 四、燃油税改革对汽车租赁市场的影响结论 在短期油价不断下跌的情况下,燃油税改革对于汽车租赁市场来说是一个利好消息。燃油税改革使 得原本应当由出租方承担的部分养车费用完全转嫁到了承租方上,从而在一定程度上降低了租赁公司的 成本。燃油税改革提高了大排量车的养车成本,间接抑制大排量车的价格,从而降低了租赁公司的购置成 本。在租赁公司成本降低的同时,租赁价格不会受到影响,这无疑会提高汽车租赁市场的盈利能力。燃油 税改革不仅会改进汽车租赁市场的盈利能力,还会改变租赁市场的结构,扩大市场规模。大排量车和小排 量车的比例会发生变动,具体如何变动很难预测,因为两个方向的变动同时存在。但是可以肯定的是不管 是大排量车还是小排量车在汽车租赁市场中的数量会越来越多,因为二者的需求会在燃油税改革之后均 有所增加。那么在中长期油价不断上涨的情况下,改革后的燃油税政策可能就会对租赁市场有不利的影 响。因为一辆车上过高的燃油税必定会有部分由出租方以降低租赁价格的方式来承担,当这部分高于之 前一辆车所缴养路费等费用时,不利的影响就会出现,租赁市场的盈利能力就会下降。而且过高的油价也 会使得汽车租赁市场的需求量降低,供给大于需求,价格将变得更低,租赁市场的发展便会陷入恶性循环。 作为汽车租赁公司,在享受特殊时期的燃油税改革带来的利好的同时,也应该考虑到日后油价不断上 涨时带来的经营风险。为规避此类风险,笔者认为租赁公司

相关文档
最新文档