贵州省雷电流幅值的累积概率分布
基于雷电流幅值分布的雷击建筑物物理损害概率计算方法
基于雷电流幅值分布的雷击建筑物物理损害概率计算方法作者：陶世银蔡忠周来源：《现代农业科技》2017年第02期摘要应用《雷电防护第2部分：风险管理》（GB/T 21714.2）（以下均称规范）进行雷电灾害风险评估时，对雷击建筑物导致物理损害概率因子Pb的取值往往选择规范中给出的典型值，在实际应用中是不合理的。
但在具体的雷电灾害风险评估时，各项目因其所在地域、地理环境、气象条件、雷电活动规律等不同而选取不同的Pb值。
利用青海省地闪监测网监测的2008—2015年闪电监测数据，通过对不同幅值的雷电流幅值进行频次和累积概率的统计，运用最小二乘法对雷电流累积概率进行拟合，并利用SPSS软件对拟合相关性进行了检验。
发现不同地区、不同类别的防雷措施均具有不同的Pb取值。
因此，在雷电灾害风险评估时，通过对地闪监测数据统计、拟合、计算和选取Pb值，更能体现出被评估对象所在地的雷电活动规律，从而使雷电灾害风险评估更加科学化、精细化。
关键词地闪监测；雷电流幅值累积概率；雷击建筑物；物理损害概率；计算方法中图分类号 TU895 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）02-0223-02雷电灾害风险评估是自然灾害风险评估的重要组成部分，在现代社会安全领域得到了越来越多的关注。
近年来，青海省雷电灾害风险评估工作也已逐步规范，在应用《雷电防护第2部分：风险管理》（GB/T 21714.2—2015/IEC 62305-2：2008）（以下简称评估规范）规范提供的评估方法进行雷电灾害风险评估时，雷击建筑物导致物理损害的概率因子（以下简称Pb）是一个重要参数，Pb因子的选取直接影响着人身伤亡损失风险（R1）、物理损失风险（R2）和服务设施损失风险（R3）的计算结果[1]，从而对评估项目的最终雷电风灾害险总量和评估结论有着决定性作用。
同时，评估规范中指出，雷电损害概率既取决于所采取的保护措施的类型和效能，还取决于建筑物、服务设施以及雷电流的特性[1]。
【doc】浅析贵州雷电的危害及预防
浅析贵州雷电的危害及预防聚1998年第4期也,贵州气,象承锈V01.22No.4里,牲畜仍可保膘.执牲畜抓膘,保膘期长短讲,黎平草场的气候资源开发利用价值是很高的.3结语弓2一3.I本文没有讨论13照对草质的影响,根据实际情况来看,黎平草场牧草质量普遍较差,这与本地日照较少有直接关系.因此,要大力发展畜牧业必须种植耐阴的优质牧草.3.2黎平的草场气候资源是非常丰富的,开发利用的价值很高.故建议:(1)在扩大农业,林业生产的同时.发展牧畜业,饲养黄牛,猪等牲畜,使本县特产黄牛成为畜牧业生产的拳头产品.(2)在建立放牧草场的同时,建立割草场,以解决雨天不能放牧时秸杆饲料短缺问题(3)建立林下草场,充分利用宜林山地的光,热,水,土等资源,扩大干草,青贮饲料的来源.参考文献1陈家明主笔黎平县气象志?黎平县<气象志)编写组2欧阳簿,简慰民等.畜牧气候农业气候学北京:气象出版社3冯秀澡陶炳炎.畜牧气象.农业气象学原理北京:气象出版社32?浅析贵州雷电的危害及预防弓固和平f《,.——一雷击,是一种常见的自然灾害.据有关资料统计.人类每年被雷击致死的平均概率达2%,全世界每年因遭雷击而造成的损失在l0亿美元以上.我国每年因雷击伤亡人数为10500人左右.I987年美国一枚大力神/半人马座火箭遭t击,造成的损失就达1.7亿美元;1989年我国黄岛油库因雷击引起大火,损失就达7000万元通讯设备,电力设施,储油灌,军火库,建筑物,卫星发射天线及家用电器等等,每逢雷雨季节,因避雷设施的不合格或没有进行避雷安装,常常毁于一旦.给国家和人民的生命财产造成重大的损失.贵州地处云贵高原的东斜坡,位于23o3I一29.13N之间,属于山区地带,雷暴活动比较频繁.由于受特定的地形,地理,植被,地质条件,季节变化以及热力学条件的影响,使贵州雷暴的时空分布变化非常复杂.据有关资料统计,贵州各地平均雷暴日数为45 68d,按年平均雷暴la数大于40d即为多雷区的fj戈规定,任何一个地方均属于多雷区的范Hj.贵州的黔西南州,六盘水及黔南州的罗甸境内是雷暴的高值区,雷暴日大多在70d 以上,最高值在普安,平均雷暴13数有85d; 雷暴低值区在雷山,剑河一带,最少雷暴13数为46d.贵州雷暴时空分布的另一个特点是年平雷暴的初13和终日的时间间隔长,最长间1998年第4期贵州气象V ol?22No?4隔日数在石阡,平均287.5d,最短在赤水为203d.邸使在冬季,还出现过大雪纷飞的同时伴有隆隆雷声的天气现象.根据近几年遭雷击的资料统计,贵州每年遭雷击损失都是上百万乃至上千万元. 1995年3月20日.独山县邮电局遭雷击,损失近200万元;6月遵义713雷达,9月省局业务大楼,贵阳市部分寻呼台及南郊水厂等都遭受不同程度的雷击,损失也相当严重; 1996年7月,贵州烟叶复烤厂一高45m的大型烟囱遭雷击,损失也是几十万等等.尽管雷击对贵州的危害相当大,但很多企,事业单位领导对防雷避雷工作仍不太重视,意识非常淡薄.在实际工作中,了解到相当多的人. 对雷雨季节如何防止雷击一无所知或知之甚少.其实,如何防止雷击,提高防雷安全意识,首先必须简单了解一下雷电的形成,危害方式和防雷的基本原理.雷电是大气中的放电现象,主要产生于积雨云中,其放电电流的幅值可达几千安几百千安,雷击冲击电压可达几万伏几百万伏;如此强大的放电电流和高电压.一旦接艘到孤立的导电体或避雷装置不合格的设备,就有可能造成雷击事故.雷击的危害方式一般分为:(1)直接雷,即雷电直接击在建筑物和构筑物上:(2)雷电波侵入,即从各种电源线,管道输入的雷电;(3)雷电感应,又称雷电的2次作用.根据大量雷击事故的统计资料和实验研究证明,雷击的地点和建筑物受雷击部位是有一定规律的,这些规律称为雷击的选择性.(1)雷击区的形成首先与地理条件有关.贵州山区的地形特点有利于雷云的形成和发展(2)雷云对地闪络与地质结构有密切关系,不同性质的岩石分界地带,地质结构的断层地带,地下金属矿床或良好的导电地带,都是容易受到雷击的,贵州的地质条件复杂,地下矿藏丰富电是雷击频率高的一个主要原一L因.(3)雷击对地的放电途径总是朝着电场强度最大方向推进,随着城市化建设的加快. 地面的高层建筑物,通讯铁塔,大烟囱等高尖建筑物大量增加.而往往高层建筑物顶端具有较大的电场强度,这也是雷击频率上升的原因之一.(4)工厂烟囱冒出的热气柱和烟气常常含有大量的电微粒子和游离子,这些物质比空气容易导电,加上烟囱本身高度比较高,故容易造成雷击.一个完整的避雷装置应该包括接闪器,引下线和接地装置.其防雷的基本原理就是将雷电所产生的高电位,大电流及时旁路入大地,使泄人大地的雷电流很快分散,从而可以在保护范围内保护所有物体不受损害.本世纪以来,人类对雷击这一常见的自然灾害有了较深刻的认识,从200多年前美国科学家富兰克林发明避雷针开始,世界各地的人们在此基础上通过不断的摸索,探讨, 总结经验,到现在已经研制出了许多性能先进,功能齐全,式样多种的避雷针,避雷器和消雷器,防雷避雷已经取得了较为显着的效果.贵州是雷击灾害比较多,比较重的省份,而作为具有行使检测和安装避雷设施资格的全省各气象部门,更应该加大社会的宣传力度,认真做好防雷避雷工作,使舫雷避雷工作真正落到实处.同时社会的各个部门在防雷避雷方面一定要居安思危,防患于未然,防雷避雷一瞬问,保护价值千千万.33。
阜阳地区雷电流幅值累积概率计算公式
概率的实测值和计算值的关系。徐鸣一等[5]通过分析江苏 地区的闪电定位数据得出雷电流分布概率计算公式。李家 启等[6]通过分析重庆地区的闪电定位数据得出雷电流分布 概率计算公式。目前，我国防雷计算中的雷电流幅值概率公 式主要采用的是电力行业规程《交流电气装置的过电压保 护和绝缘配合》中的表达式lgP 1=-I /88[7-9]，而国际上也有很 多种雷电流幅值累积概率公式并且都类似，所以本文将对 上述几种雷电流幅值概率公式的表达式进行比较分析，利 用阜阳市现有资料，推导出具体的更为精确的阜阳市雷电 流幅值累积概率计算公式。
摘 要：本文对2010—2016年安徽省ADTD型闪电监测定位仪系统监测到的阜阳市地闪资料进行详细的分析和统计，得
到阜阳地区雷电流幅值的分布特征。将现有各雷电流幅值累积概率公式所拟合的曲线与雷电流幅值实测值所绘制的累积
概率曲线进行对比，并用图例给出误差大小的直观比较，最后根据分析结果给出更为精确的符合阜阳市特征的雷电流幅
工程技术 雷电流极性 正闪 负闪
正闪 负闪
科技创新导报 2019 NO.27
Science and Technology Innovation Herald
表1 雷电流主要分布特征
平均雷电流/kA
最大雷电流/kA
频数比例/%
67.5
731.9
4.64Biblioteka .1925.495.4
参数a 47.34 34.73
科技创新导报 2019 NO.27 Science and Technology Innovation Herald
DOI：10.16660/ki.1674-098X.2019.27.058
工程技术
阜阳地区雷电流幅值累积概率计算公式①
延安地区雷电流幅值累积概率分布特征及计算公式
361
次•为了进 研究
电流幅值累积概率的
布，
电流幅值累积概率相 ：
的计算公式,文中将规程法及国外学者提出的研
究方 别进 比较 ，在此基础上推导出延
相
的 电流幅值累积概 计算公式,
从而为
的雷电防护提供重要的
.
2延安地区雷电流幅值累积概率分析
2.1雷电流幅值分布特征 2.1.1雷电流极性分布特征
表1给出了 2009—2012年延安地区闪电的年 •从中可以看出云地闪中的绝大 为负
电时间、
（经纬度）、
* 个主要参数［15 -
（正、负闪电）和电流强度幅值等4
文统计分析了 2009—2012年陕西延安地区的雷电监测资料.这
期间延
共发生闪电127 190次，其中正闪4 656次，负闪122 534
初玄饺疼学报(自然科学版),2019,11( 3)： 360-366
Journal of Nanjing Universim of Information Science and Technomgy# Nature- Science EdaWn) ,2019,11(3) ：360-366
次
正闪
4 656
闪
122 534
比/%
3.66 96.34
电流
度/kA66.18源自39.432. 1. 2 雷电流幅值的频次分布特征
根据闪电 监测资料,2009—2012年延 ,
区共发生127 190次闪电.在4 656次正闪中,最大雷
电流幅值为454. 8 kA，雷电流幅值主要分布 为
20-70 kA，如图la所示，该幅值
闪，占闪电总数的96.34%,正闪 3.66%；正闪的 电流幅值为66.18 kA, 大 闪的 '
雷电及其防护常见问题
雷电及其防护常见问题一、雷电基本知识1．雷雨云是如何形成的？答：雷电放电是由带电荷的雷云引起的。
雷云带电原因的解释很多，但还没有获得比较满意的一致认识。
一般认为雷云是在有利的大气和大地条件下，由强大的潮湿的热气流不断上升进入稀薄的大气层冷凝的结果。
强烈的上升气流穿过云层，水滴被撞分裂带电。
轻微的水沫带负电，被风吹得较高，形成大块的带负电的雷云；大滴水珠带正电，凝聚成雨下降，或悬浮在云中，形成一些局部带正电的区域。
实测表明，在5～10km的高度主要是正电荷的云层，在1～5km 的高度主要是负电荷的云层，但在云层的底部也有一块不大区域的正电荷聚集。
雷云中的电荷分布很不均匀，往往形成多个电荷密集中心。
每个电荷中心的电荷约为0.1库仑～10库仑，而一大块雷云同极性的总电荷则可达数百库仑。
这样，在带有大量不同极性或不同数量电荷的雷云之间，或雷云和大地之间就形成了强大的电场。
随着雷云的发展和运动，一旦空间电场强度超过大气游离放电的临界电场强度（大气中的电场强度约为30kV/cm，有水滴存在时约为10kV/cm）时，就会发生云间或对地的火花放电；放出几十乃至几百千安的电流；产生强烈的光和热（放电通道温度高达15000℃至20000℃），使空气急剧膨胀震动，发生霹雳轰鸣。
这就是闪电伴随雷鸣叫做雷电的原故。
2．云对云放电与云对地的放电比例如何？答：大多数雷电放电发生在雷云之间，它对地面没有什么直接影响。
雷云对大地的放电虽然只占少数。
雷暴日数越多，云间放电的比重越大。
云间放电与云地放电之间比，在温带约为1.5～3.0，在热带约为3～6。
3．雷电暴发时的临界状态？答：雷云的底部大多数是带负电，它在地面上会感应出大量的正电荷。
这样，在带有大量不同极性或不同数量电荷的雷云之间，或雷云和大地之间就形成了强大的电场，其电位差可达数兆伏甚至数十兆伏。
随着雷云的发展和运动，一旦空间电场强度超过大气游离放电的临界电场强度（大气中约30kV/cm，有水滴存在时约10kV/cm）时，就会发生云间或对大地的火花放电；放出几十乃至几百千安的电流；产生强烈的光和热（放电通道温度高达15000℃～20000℃），使空气急剧膨胀震动，发生霹雳轰鸣。
2019年贵州省雷电活动特征分析
2019年贵州省雷电活动特征分析作者：张淑霞吴安坤李迪陈春来源：《科技创新与应用》2020年第25期摘 ;要：利用贵州省VLF/LF三维闪电监测定位系统所取得的闪电监测资料，统计分析了贵州地区闪电活动特征。
结果表明：负闪频数高于正闪、云地闪频数高于云闪，春秋季正闪比例高、夏季正闪比例低、冬季几乎无闪电活动;闪电活动一天中变化总体呈反正态分布形态，峰值时段在午后16：00-次日04：00，峰谷时段在清晨07：00-14：00;闪电活动总体分布特征为南多北少、西多东少;闪电主要集中在毕节北部、六盘水大部分区域和黔西南地区，低值区位于遵义西北部和东北部，铜仁西部和黔东南东部等地。
关键词：雷电活动;闪电密度;特征分析中图分类号：P429 文献标志码：A 文章编号：2095-2945（2020）25-0053-03Abstract： The characteristics of lightning activity in Guizhou are analyzed using the data of three-dimensional lightning monitoring and positioning system VLF/LF. The results show that the frequency of negative lightning is higher than that of positive lightning and cloud to ground lightning is higher than that of cloud to ground lightning. The proportion of positive lightning is high in spring and autumn， low in summer and almost no lightning activity in winter. The change of lightning activity in a day is generally in the form of arcuate distribution. The peak time period is from 16：00 in the afternoon to 04：00 the next morning， and the valley time period is 07：00-14：00. The overall distribution of lightning activity is more in the South than in the north and more in the West There is less lightning in the East; the lightning is mainly concentrated in the north of Bijie， most of Liupanshui and southwest of Guizhou， the low value area is located in the northwest and northeast of Zunyi， the west of Tongren and the east of southeast of Guizhou.Keywords： lightning activity; lightning density; characteristic analysis1 概述雷暴（Thunderstorm）作为一种常见的强对流天气系统，是产生于积雨云中并伴有闪电活动、阵性降水过程，且时常出现冰雹、局部大风等灾害性天气过程[1]。
雷电和雷电流参数
式中
γ (t ) = A(1 − e τ )e τ cos ω0t
1 2
−
t
−
t
常数 B=0.6025 k=0.525 A=1.159 τ1 = 0.4791 µs τ2 = 9.7788 µs =2π× π×10 ω0=2π×105rad/s
应用实例（式2.11）（见右图）： 应用实例（ 2.11）（见右图）： ）（见右图
书第27页图 书第27页图2.7 页图2.7
i (t ) = AI m t e
3
−
t
τ
式中A = 0.01243(µs)-3，τ = 3.911 µs 0.01243(µ
2.2.1.4 几种常用的雷电过电压波形及其近似表达式 1.2/50µ 波形（ 2.12） （1）1.2/50µs波形（式2.12） 这种波形是电气电子设备绝缘耐受性能试验中常用的标准雷电过电 压脉冲波形。 压脉冲波形。
6 AI m G (ω ) = 1 ( + jω ) 4
τ
图2.17
对于图2.8 对于图2.8
u (t ) = AU m (1 − e
−
t
τ1
−
t
)e
τ2
A = 1.037 τ1 = 0.4074 µs τ2 = 68.22 µs
《建筑规范》64页图 建筑规范》64页图
2.2.1.2 雷电流波形画法
书第22页图 书第22页图
实线 A 是对88次实测雷电流的取平均值 是对88次实测雷电流的取平均值 是对10次实测雷电流的取平均值 虚线 B 是对10次实测雷电流的取平均值
雷电基础及雷电活动特性3
5.4、关于绕击率的问题
5.5、关于反击率的问题
为了防止雷击电流流过防雷装置时所产生的 高电位对保护物的建筑物或其有联系的金属物发 生反击，应使防雷装置与这些物体之间保持一定 的安全距离。根据《建筑物防雷设计规范》中的 有关规定，安全距离按电阻电压降和电感电压降 相应求出的距离相加而得。地上部分的安全距离 为：
5.7、关于雷击大地年平均 密度公式的研究
电监测系统监测到的雷击大地年平均密度值与规范
给出公式计算的均有较大差异。根据资料研究表明： 年平均云地闪电次数与年平均雷暴日数相关性最高 （相关系数为0.8521）出现在观测台站周围18km范 围内，因此，选取雷电监测定位系统理论探测效率 在95%以上的气象台站的年平均雷暴日数和台站周 围18km范围内的雷击大地年平均密度值绘制下图， 经统计计算，拟合了幂函数曲线（见下图），其表 达式为： NG=0.029Td1.5
5.2、雷电流波形描述
5.2.1 雷电流波形
大量的实测结果显示，各种形式的雷击电流 脉冲可以简化为三种简单的基本雷击电流脉冲， 即首次短时雷击、后续短时雷击和长时间雷击。 其中首次短时雷击和后续短时雷击的波形基本相 似，实际上经常归纳为短时雷击和长时间雷击两 种基本雷电流波形。短时雷击电流大致呈单极性 的脉冲波形。主要可采用三个参数来表示，即雷 电流的幅值、波头时间和半幅值时间（图1.19）。
5.6、关于人工观测雷暴最远 距离问题
系数随着统计范围的增大而增大。当统计范围为 18km时，观测人员能听到的雷暴数与18km范围内实 际发生的雷暴数基本一致，所以，18km范围内的雷 暴日数与云地闪电次数相关系数最大。相反，在 18km-40km范围内，随着统计范围的增加，观测人 员能听到的雷暴数越来越小于统计范围内实际发生 的雷暴数，因此，雷暴日数与云地闪电次数的相关 系数随着统计范围的增大而减小。而在18-40km范 围内，尽管相关系数呈直线下降趋势，但年平均云
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
致。
虽然 两 条趋 势线 与贵州 省 雷 电流幅值 累积 概
率 分布 曲线 的相关 程 度都较 好 ，但 指数趋 势线 拟 合 的相关 性 更好 ，因此推 荐使 用指 数拟合 公式 作
为 了能 更好 地 拟合 分 析 ，采用 最 小二 乘法 ， 通 过指 数 和多项 式拟 合 ，添 加两种 趋 势线 （ 图 见
规律 。
川 ３ ｅ ｏ０２ ７ ０ ＝ ８ ．２ ．｝
．
／
参 考文献 ： ［ ］ 陈家 宏 ，童 雪 芳 ，谷 山 强 ，等 ． 电定 位 系 统 测 量 １ 雷
陕
西
气
象 ｙ一 ０ ０ ７ ８ 一 １ ９ ７ ８ ． ０ 。 ． １ ｘ＋ ｌ ３ ８ ， Ｒ １ ．３ ＝
０ ５ ．９ ０ １。
加 ０ 加
电流幅值 大 于 ５ Ａ 两者 的变 化正 好相 反 ；雷 电 ０ｋ
＼ 搴 ｌ 褂 毒
流 幅值 大于 １ ０ｋ 两 条 曲线 都显 示鲫 ２ Ａ， 累积概 ∞ ∞率较 们 小， 且基 本 重合 ， 明 １ ０ｋ 以上 雷 电流 幅值 的 表 ２ Ａ
１ 雷 电流幅 值的 累积概 率
别 。在 ５ Ａ 以下 的雷 电流 幅值 概率 累积 中 ，贵 ０ｋ
州 省 的曲线 更 陡 ，变化较 大 ，而 国家经验 曲线 相 对 较平缓 ，变化相 对较 小 ，表 明贵州 省雷 电流 幅 值在 ５ Ａ 以下 的 累积概 率 与 国家 相差较 大 ；雷 ０ｋ
雷 电流 幅值 的累积 概率 分布 向来是 国内外 防 雷界 十分 重视 的雷 电参数 之 一 。由于雷 电流 幅值
变化 范 围较广 ，且是 统计 分析 ，因此存 在多 种表
达式 。我 国近三 十年 中对 于雷 电流 幅值分 布 公式 共 进行 ３次修 改Ｄｚ， 目前采 用 的是 １ ９ － ］ ９ ７年 的修
２ ）。
为 贵州 省雷 电流 幅值 的 累积概 率分 布公 式 。
３ 结 语
基 于 闪 电定 位仪 的雷 电定 位 系统得 到 的数据
还 存在 一些 问题 ，如 由于系统 设定 的 阈值不 同及
仪 器 自身 的原 因 ，可能 出现地 闪 “ 误报 ”与 “ 漏
．
报” 情况 ，会 影 响监测 数据 的可 靠性 ，给计 算带
电流 幅值 累积 概率 分析研 究 ，能更 好地 了解 该 地
区 的雷 电特性 、分 析雷 害原 因 、鉴 定雷 电跳 闸事 故 、探 讨该 地 区电涌 保护 器 的选 型 （ 如通 流 量 ） 、
测 站 ２ ０ － ２ ０ 雷 电流幅值 数据 。 ０ ６ ０ ９年
２ ２ 数 据 分析 ．
指 出该 公 式 与 通 用 经 验 公 式 的差 异 及 公 式 存 在 的 不 足 。
关键词 ：雷 电流 幅值 ；雷 电定位系统 ；累积概率 ｝雷电流分布
中 图分 类 号 ：Ｐ ２ ４９ 文 献 标 识 码 ：Ｂ
雷 电流 幅值是 雷 电流 的一个重 要参 数 ，指 脉 冲 电流所 能达 到 的最大值 。通过对 某个 地 区 的雷
摘
５ ２０ ） ５ ２ ０
要： 统计 ２ ０ － ２ ０ ０ ６ ０ ９年贵州省基 于闪电定位仪的雷 电定位系统监测 的全省 雷电流幅值数 据，
通过作 图的方式 与国家 通用 的经验公式 比较 ，并采用最ｔ －乘法 中添加指数、多项式趋势线 的方 Ｊ－ ￣＂ 式 ， 贵州省雷 电流幅值 累积概率 曲线进行拟合回归分析 ， 对 得到其雷 电流 幅值 累积概率一般公式 ，
提 供 雷 电 风 险评 估 参 数 依 据 等 。统 计 了 ２ Ｏ— Ｏ６ ２０ ０ ９年 贵州 省 基 于 闪 电定 位 仪 的雷 电定 位 系 统
监 测 的全省 雷 电流 幅值 数据 ， 采用 最 小二乘 法 ， 得 出贵 州 省 雷 电流 幅值 的 累 积概 率 分 布 曲 线 及 公 式 ，并对 公式 进行 可行性 分 析 。
陕
文 章 编 号 ：１ ０ — ３ ４ （ ０ １ ０ — ０ ７ ０ ０６ ４５ ２１） ４ ０４～ ２
西
气象 ４ Fra bibliotek７贵州省雷 电流 幅值 的累积概率分布
刘 波 ，李 性 太 丁 曼 ， ，朱 曦 嵘
（ ．贵 州省 防雷减 灾中心 ，贵 阳 ５ ０ ０ ；２ 亨 县 气象局 ，贵 州兴 义 １ ５ ０ ２ ．册
图 １ 经 验 累 积 概 率 曲 线 与 贵 州 统 计 曲线 比较
数据 来源 于 贵州省 雷 电监测定 位 系统 ７个探
收 稿 日期 ：２ １ － ５ １ ００ ０－ ８
作者简介 ：刘波 （９ ５ ） １８ 一 ，男 ，汉族 ，贵州普 定人 ，学士 ，助 工 ，从 事防雷技术服务 。
４ ８
将贵 州 省 的雷 电流 幅值 累 积概率 分布统 计 曲 线 与 我 国的 雷 电流 幅值 累积 概 率 经 验 公 式 比较 （ 图 １ 。 图 １可 以看到 ， 见 ）从 贵州 省雷 电流 幅值 的 累积概 率 曲线 与我 国经 验 曲线是一 致 的 ，都是 随 着 雷 电流 幅值 的增 大而递 减 ，但是 两者 有一定 区
． ，
＼
．
来不 确定 的影 响 因素 。 此外 ， 计数据 只有 几年 ， 统
还需 不 断积 累 ，对 公式 不 断修订 。随着监 测技 术 的进 步 ，统计 数 据样本 的积累 ，可 以更好 的 了解
Ⅲ … ． 。
雷 电流 幅值 分布 及雷 电参数 随地 理 、气候 变化 的
改公式 ，即 ＩＰ ＝－Ｉ ８ ｇ ／ ８。雷 电流 的大小 与 较多
因素有 关 ， 地 幅值概率 分 布有较 大差 别［ 。 各 ３ 利用 ］
贵州 省 雷 电流 幅值 数据 ，分 析贵 州省 雷 电流 幅值
累积概 率分 布情况 ，并 与 国家通 用公式 比较 。
２ 数 据统计 分析
２ １ 数 据 来 源 ．