浅谈公允价值的意义
关于在财务会计中采用公允价值的探讨
关于在财务会计中采用公允价值的探讨在当今的商业环境中，财务会计是所有企业都必须遵循的重要制度。
财务会计为企业提供了记录、分类、报告和分析其财务状况的框架。
在这个框架中，一个非常重要的概念是公允价值。
公允价值是指在一个交易中，参与各方都同意的价格。
公允价值是衡量一项资产或负债价值的一种方法。
因此，在财务会计中采用公允价值是非常重要的，本文将探讨其原因。
首先，公允价值是一个客观的衡量标准。
财务报表是金融信息的主要来源之一，而公允价值是衡量资产和负债的一种客观标准。
这种方法可以消除主观性和个人偏见的影响，因为其是由市场决定的。
采用公允价值的目的是确保财务会计信息的精确性和可靠性，从而支持投资者、供应商、客户和其他利益相关者的决策。
其次，公允价值可以提供更好的决策支持。
当利益相关者需要做出重要决策时，他们需要了解企业的真实价值。
采用公允价值的财务会计可以向所有利益相关者提供一个准确和一致的评估标准。
这可以帮助投资者更好的估计企业的潜在回报，也可以帮助管理层了解资金的使用和投资是否合理。
第三，公允价值可以更好的揭示企业的财务状况。
在许多情况下，企业所持有的资产和负债信息并不完全准确。
采用公允价值的财务会计可以更好的揭示这些情况，因为它是基于市场价值而不是账面价值。
这可以让企业更好地了解其当前的财务状况，如果有必要，则可采取适当的风险控制措施。
最后，公允价值能够更好的反映现实情况。
采用公允价值的财务会计能够更好地反映企业所持有的资产和负债的真实价值，这一点特别重要，因为许多资产和负债的账面价值可能与其真实价值相差甚远。
通过采用公允价值，企业可以更好地透明其财务状况，让所有利益相关者了解其真实情况。
结论上述分析表明，在财务会计中采用公允价值有许多优势。
因此，企业应该在制定其会计政策时考虑公允价值测量。
虽然有一些质疑与公允价值测量相关，但在大多数情况下，采用公允价值是非常有意义的。
无论如何，在采用此测量方法时，企业应该确保其是在准确、一致和可靠的基础上实施。
我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征
我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征一、概述公允价值是我国新会计准则中的一个核心概念，其运用对于提升会计信息质量、增强财务报告透明度以及促进资本市场的健康发展具有重要意义。
公允价值，顾名思义，是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
这一概念的引入，标志着我国会计准则与国际财务报告准则的趋同，也反映了我国会计领域对于市场经济环境下资产和负债真实价值认识的深化。
公允价值会计的核心在于以市场为基础，对资产和负债的价值进行动态、客观的计量。
与传统的历史成本计量相比，公允价值计量更能反映资产和负债在当前市场环境下的真实经济价值，从而提供更加相关、可靠的会计信息。
这不仅有助于投资者和其他财务报告使用者做出更加明智的决策，也有助于企业加强内部管理和风险控制。
在新会计准则中，公允价值的运用具有广泛性、动态性和判断性等特征。
广泛性体现在公允价值适用于众多会计要素和交易事项的计量，如金融资产、投资性房地产、非货币性资产交换等。
动态性则体现在公允价值会随着市场环境的变化而变动，从而及时反映资产和负债价值的变动情况。
判断性则要求会计人员在确定公允价值时，需要运用专业判断和市场信息，对交易是否公平、价格是否合理等进行判断。
公允价值的运用是我国新会计准则的一大亮点，也是我国会计领域适应市场经济发展的重要举措。
通过深入理解和准确把握公允价值的含义和特征，我们可以更好地认识新会计准则的精神实质，为推动我国会计改革和资本市场健康发展贡献力量。
1. 简述公允价值的概念及其在新会计准则中的重要性在新会计准则中，公允价值的概念占据了举足轻重的地位。
公允价值，简而言之，是指在公平交易中，熟悉情况的双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
这一概念强调了交易的公平性和双方对交易信息的充分了解，确保了会计信息的透明度和准确性。
公允价值在新会计准则中的重要性不言而喻。
公允价值为企业的财务报告提供了更为真实、公正的价值信息，有助于投资者和债权人等外部利益相关者做出更为明智的决策。
小议公允价值的运用
小议公允价值的运用公允价值是指在交易双方自愿的情况下所确定的资产或负债的价格，它是一个可以公众接受的市场价格。
公允价值的运用在财务会计和金融市场中具有重要意义，下面对其运用进行一些小议。
在财务会计中，公允价值的运用可以帮助企业准确估计其资产和负债的价值。
传统的会计方法往往依赖于历史成本或账面价值，不一定能准确反映资产的真实价值。
而公允价值则可以通过市场交易来确定资产的实际价值，更能反映其潜在价值。
在评估股票投资收益时，传统的会计方法通常使用股票的购买成本来计算投资收益，但这并不一定与股票当前的市场价值相符。
而公允价值就可以通过市场交易来确定股票的实际价值，更为准确地反映投资收益情况。
在金融市场中，公允价值的运用可以帮助投资者做出更明智的投资决策。
在金融市场中，很多金融工具的价值是不断变动的，而公允价值则可以及时反映这些变动。
投资者可以根据公允价值来评估金融工具的风险和收益，并作出相应的投资决策。
如果一只股票的公允价值远高于其市场价值，说明这只股票被低估了，投资者可以选择购买这只股票，以获得更高的收益。
公允价值的运用也可以提高企业的透明度和信息披露质量。
公允价值是市场交易的结果，是一个公众接受的价格，更具有客观性和可靠性。
企业在财务报表中使用公允价值，可以提高其透明度，使投资者更容易了解企业的经营状况。
公允价值也要求企业对其资产和负债的价值进行准确估计和披露，提高了信息披露的质量。
公允价值的运用也存在一些问题和挑战。
公允价值是由市场交易决定的，市场有时可能存在不合理的行为和波动，导致公允价值的不确定性。
公允价值的运用需要依赖可靠的市场数据和估值模型，但现实中很多市场数据存在滞后和不准确的问题，而估值模型也可能存在一定的主观性。
这些问题可能导致公允价值的估计不准确。
公允价值的运用还面临着涉及不同利益相关方的冲突和争议，因为公允价值可能对不同方来说具有不同的意义和利益。
公允价值在财务会计和金融市场中的运用具有重要意义。
公允价值浅析
公允价值浅析作者：邱益聪来源：《科学与财富》2016年第19期摘要：随着社会经济的发展，历史成本越来越不能适应市场的需要，公允价值的引入则为市场经济注入了新的活力，但也引发了国内外专家学者热议。
本文从公允价值当前存在的问题及解决办法对公允价值浅析。
关键词：公允价值问题解决办法一、公允价值定义及意义（1）公允价值定义：指市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格。
市场参与者应该相互独立，不存在《企业会计准则第36号—关联方披露》所述的关联方关系，应当熟悉情况，对相关资产或负债以及交易具备合理认知，而且有能力并自愿进行相关资产或负债的交易。
公允价值还需满足主要市场要求，相关资产或负债交易量最大和交易活跃程度最高的市场。
（2）公允价值运用的意义：①能较好地反应企业的经营成果。
采用历史成本计量，模糊了企业资产或负债的价值，不利于管理层作出正确的决策。
而采用公允价值计量，能根据市场变化，更真实地反映企业的现金流量，运营风险和偿债能力，更有利于财务信息使用者掌握企业经营状况。
②有利于企业资本的保全。
采用历史成本计量，企业在经营过程中所耗费的资本在物价上涨的情况下，无法计量与之前相应规模的生产能力，会导致企业生产规模的萎缩，而采用公允价值则可以避免这种缺陷，维护企业的资本。
③适应国际经济发展的潮流。
随着国际经济的日益发展，越来越多的国家采用公允价值计量，中国为了更好地融入国际贸易与合作，在2006年颁布的新准则中，涉及了公允价值的大量运用。
二、公允价值当前存在的问题1、公允价值顺周期效应的缺陷“顺周期”有两方面的含义：一是在经济繁荣期，运用公允价值可能会高估金融资产，结果使确认的投资收益增多，计提的减值损失减少，使金融机构限于盲目乐观中，继续加大投资和信贷，更加助长了经济环境的过热。
二是在经济萧条期，运用公允价值可能会低估企业的金融资产，金融机构被迫确认大量的减值损失和投资损失，投资和信贷能力大幅下降，加剧了经济的萧条，公允价值的这种顺周期效应严重影响了市场的稳定。
我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征
我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征1. 引言1.1 新会计准则的背景新会计准则的背景：我国的新会计准则作为会计领域的重要改革举措，旨在提高会计信息的质量和透明度，更好地适应我国经济发展和与国际接轨的需要。
在我国经济日益全球化的背景下，会计信息的准确性和可比性对于企业的发展至关重要。
新会计准则的制定和实施成为当前会计领域的重要议题。
1.2 公允价值的定义公允价值是指在市场参与者之间进行的自愿交易中出售或转移资产、承担负债的价格。
在没有迫使出售或转移资产、承担负债的情况下，公允价值是市场参与者之间进行自愿交易时达成的价格。
公允价值是一种相对于历史成本的计量基础，它更加贴近资产或负债当前真实的市场价值。
与历史成本相比，公允价值更能反映资产或负债的真实价值，并更加符合当前市场状况。
公允价值的确定主要依据市场上同类资产或负债的最新交易价格或可观察的市场数据，确保公允价值的确定具有客观性和可比性。
1.3 公允价值在我国新会计准则中的意义公允价值的运用可以提高会计信息的质量和透明度。
在新会计准则中，公允价值被视为一种重要的计量基础，通过公允价值的运用，可以更准确地反映资产和负债的真实价值，避免了以往历史成本计量方式所带来的信息滞后和失真，使得财务报表更具可比性和参考性。
公允价值的运用有助于更好地反映公司的真实价值和财务状况。
通过公允价值的运用，可以更及时地反映资产和负债的价值变动，提高了财务信息的及时性和准确性，有利于投资者和利益相关方更全面地了解公司的经营状况和价值，从而做出更明智的决策。
公允价值在我国新会计准则中的意义重大，其运用不仅可以提高会计信息的质量和透明度，更有助于更好地反映公司的真实价值和财务状况，促进我国企业与国际接轨，提升企业的国际竞争力。
2. 正文2.1 公允价值在资产评估中的运用特征公允价值在资产评估中的运用特征是市场导向性。
公允价值是基于市场需求和供给关系形成的，是市场参与者愿意以自愿交易的价格进行交易的价格。
浅谈公允价值在我国的应用及对财务报表的影响
浅谈公允价值在我国的应用及对财务报表的影响摘要：随着我国市场经济的发展，历史成本计量属性的不足逐步显现，对公允价值的需求也比以前强烈，所以，在2007年上市公司中正式实施新的企业会计准则中，公允价值的应用成为一大亮点。
此次准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、债务重组、资产减值、租赁和套期保值等方面采用了公允价值计量，但不少人也担心公允价值计量属性可能被滥用。
本文要对公允价值的应用和对企业财务报表的影响进行探讨和分析。
关键词：公允价值；金融资产；投资性房地产；债务重组2006年2月15日，财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的新的一整套企业会计准则体系。
新准则的发布，标志着中国与国际会计准则趋同的企业会计准则体系正式建立。
新企业会计准则最重要的改变，莫过于在会计计量问题上特别引入并强调了“公允价值”。
在国际会计准则中，公允价值的使用已经较为普遍，因此，本次公允价值的引入，将被视为中国企业会计准则与国际会计准则接轨的重要标志。
一、公允价值概念我国《企业会计准则》对公允价值的定义是：在公平交易中熟悉情况的双方自愿进行资产交换或负债清偿的金额。
从定义中不难发现，公允价值要求交易双方对于交易对象所了解的信息是对称的，交易是在自愿的条件下进行，而且是公平交易。
也就是说，公允价值是为了寻找到交易双方的利益平衡以达到公允的目的。
虽然没有明确表示，但可以认为，这种公平的交易环境应该就是竞争性市场。
二、公允价值在我国会计准则中的应用历程长期以来，我国一直采用单一的历史成本作为会计计量属性。
直至20世纪90年代后期在新颁布的部分具体准则中开始引入公允价值概念，从此，我国会计计量属性经历了曲折的3个阶段。
（一）引入公允价值阶段公允价值在我国最早运用是在1998年6月12日发布的《债务重组》中，这标志着公允价值正式在我国确立并得到应用。
该准则规定，当用非现金资产清偿债务或将债务转为资本时，该非现金资产和转为的股权都是按公允价值计量入账的。
公允价值计量的意义及影响分析
厦门市2007年度中高级会计人员继续教育论文论文题目：公允价值计量的意义及影响分析学员姓名：陈彩霞学员证号码：0702022234公允价值计量的意义及影响分析公允价值是熟悉情况的当事人在公平交易中自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额，公允价值计量是以公允价值为基础计量资产和负债。
于2007年1月1日开始在上市公司实施的新企业会计准则中引入了公允价值计量的概念和模式，并将由于公允价值变动引起的企业损益直接列入当期损益，说明今后的上市公司业绩不仅依赖于企业自身的经营状况，在一定程度上也依赖于企业无法通过自身活动控制的市场环境。
新会计准则对公允价值计量模式的使用范围主要体现在投资性房地产、金融工具、非货币性资产交换、债务重组和非共同控制下的企业合并等方面，下面就对《企业会计准则第3号——投资性房地产》中公允价值计量的意义及影响展开分析。
《企业会计准则第3号——投资性房地产》中规范的投资性房地产，是指能够单独计量和出售的，企业为赚取租金或资本增值而持有的房地产，包括已出租的建筑物、已出租或持有并准备增值后转让的土地使用权等。
该准则为企业的投资性房地产提供了成本模式与公允价值模式两种可选择的计量模式。
在成本模式下，投资性房地产比照固定资产和无形资产准则计提折旧或摊销，并在期末进行减值测试，计提相应的减值准备；在有确凿证据表明其公允价值能够持续可靠取得的，企业可以采用公允价值计量模式。
采用公允价值计量的投资性房地产的折旧、减值或土地使用权摊销价值直接反映在公允价值变动中，并通过"公允价值变动损益"对企业利润产生影响，而不再单独计提。
受此影响，在目前房地产价格处于持续上涨的背景下，拥有用于出租的建筑物或持有待升值的土地使用权的商业、房地产类企业，会受到利好的影响；如果房地产价格处于持续下跌的情况下，拥有用于出租的建筑物或持有待升值的土地使用权的商业、房地产类企业，会受到利空的影响；。
但是，房地产开发企业所拥有的待出售房屋建筑物，是作为企业的存货核算的，其计价基础仍采用成本模式，并不受公允价值升值的影响。
关于在财务会计中采用公允价值的探讨
关于在财务会计中采用公允价值的探讨引言每个企业在涉及投资问题时，均会对相关会计信息中的真实性进行合理分析并验证，而公允价值能够进一步保证信息的真实性。
所以从这一方面来讲，公允价值可以说是企业经营中的重要组成部分。
利用公允价值，企业能够有效掌握内部财务信息，促使财务会计部门工作更加顺利，且可以更有效地履行好部门职责。
但当下财务管理过程中，公允价值的应用依然存在着较多问题，相关部门还需进一步加强研究，充分发挥出公允价值的作用。
一、公允价值的特征与确认方式（一）公允价值的基本特征公允价值包含着以下三个基本特征。
其一为市场特征，这一特征是指利用公允价值，能够有效从市场中获取到更加真实的信息，无须再通过其他方式获取。
其二为公平特征，公允价值要求交易双方均能够自愿完成此次交易，在公平交易的基础上，保证双方能够获取到更多收益，这一过程并不会受到外界胁迫，所以具有着一定的公平性。
其三为非实际交易特征，这一特征指代的是在交易双方并未确定交易的情况下，获取市场上的相关财务信息，将这些信息作为参考对交易情况加以估计分析，并未真正实际进行交易。
在2012年全省建成的34个县区非工程措施，共提前向暴雨洪水影响区的184个乡镇、856个村组发布预警短信13.6万余条，启动预警广播3 486次。
（二）公允价值的确认方式公允价值包含着以下两种确认方式，其一是成本法，其二是市场法。
其中成本法大多采用重置成本的方式，以此来确定财务中的公允价值。
这一方式需要在满足以下几个条件的基础上使用：首先交易过程中所使用的资产用途不得进行更改，未来的资产使用中依然按照原本的方式进行并产生收益。
其次在成本重置的过程中，所选用的资产还需与衡量中的资产具有着同样的效益以及资产特征，保证资产重置的意义。
再者部分具有着特殊性的产品不得用于重置成本，例如会有贬值或者是调整的资产，均不可用于公允价值衡量。
从以上几个角度进行分析，重置成本的条件最终决定了其适用范围，所以重置成本这一方式仅用于单项或者是整体资产价值的确定，且能够适用于一些无收益的资产。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈公允价值的意义
摘要：本文通过公允价值在次贷危机中起到的作用作为切入点，正确的去看待公允价值，
以及我国采用公允价值的必要性，和完善的措施。
关键词：金融危机，公允价值，公允价值计量，如何去完善计量标准
一、公允价值计量下的次贷危机
自从2007年下半年美国次贷危机露出端倪以来,全球陷入了紧张的经济危机中，随着房
贷违约率的不断上升,由房屋贷款衍生出来的资产抵押类证券,如MBS、CDOs的价格持续下跌,
导致金融机构不得不对其计提减值,而资产账面值的大幅缩水,又间接地拉低了资本充足率,
使金融机构在资本紧张的情况下被迫在短时间内变卖手上的次贷资产,进而引发新一轮由于
更低市价引起的资产减值,于是使市场陷入“价格下跌———资产减计———恐慌性抛售—
——价格进一步下跌”的恶性循环之中。很明显的一个例子，AIG公司持有的信用违约互换。
AIG前总裁罗伯特·威勒姆斯塔德称,根据AIG内部的估值模型,这类金融衍生产品的损失约9
亿美元,但在普华会计师事务所指出其对信用违约互换财务报告的内部控制存在重大缺陷
后,AIG不得不确认了110亿美元的损失。
金融机构纷纷将矛头直指公允价值会计,声称公允价值计量模式夸大了次债产品的损失,
放大了次贷危机的广度和深度,在次贷危机中,按公允价值对ABS(资产支持证券)、MBS(抵押
贷款支持证券)和CDO(抵押债务债券)等次债产品进行计量,导致金融机构确认巨额的未实现
且未涉及现金流量的损失。事实上,金融界制造了房地产泡沫,并通过不受监管、不透明的资
产证券化等金融创新手法放大金融资产泡沫,才最终酿成灾难深重的次贷危机。会计借助公
允价值计量模式,及时、透明、公开地披露金融资产泡沫,促使金融界、投资者和金融监管当
局正视和化解金融资产泡沫。倘若没有采用公允价值会计,投资者可能永远被掩盖在金融界
创设的虚幻泡沫中。
二、公允价值的本质、特征
就本质而言，公允价值是一种基于市场信息的评价，反映公平交易中双方交换资产或者
清偿债务的依据。公允价值的确定具有特殊性，葛家澍教授认为：“公允价值通常需要合理
的估计，而且较难可靠计量，需要找到能可靠计量且可具体把握的计量属性作为它的代表。”
一般认为，公允价值有以下三种表现形式：
○1 在市场上存在该项交易的活跃市场，由于市场价格是所有市场参与者根据所有掌握
的信息对某项资产或负债的收益和风险进行权衡之后所达成的共识， 因此市场价格能够代
表公允价值。
② 在市场上不存在该项交易但存在类似交易的活跃市场时，公允价值可参照类似交易
的市场价格予以确定。
③ 在市场上既不存在该项交易的活跃市场，也不存在类似交易的活跃市场时，公允价
值则采用估值技术予以估计确定。
三、公允价值和历史成本的联系与区别
历史成本：历史成本就是取得一项资产时支出的现金数额或其他等值，在取得之后通常
要以摊销或其他分配方式调整。
公允价值：在公平交易中熟悉情况的双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额”。
两者联系：在初始计量日两者是一致的，此外，在一个相对封闭的静态环境下，即物价
相对稳定下，对资产负债项目进行后续计量时，两者是相近甚至是完全相同的，可用历史成
本代替公允价值。
两者区别：在归属范畴上，历史成本归属成本范畴，而公允价值既可以是成本，又可以
是市价。在时间特性上，历史成本是指计量对象在其形成日的价值，是过去的价值，而公允
价值则特指计量对象在“现时”或“计量日”这一特定时点的价值。在获取方法上，历史成
本大多建立在实际交易的基础上，且有可靠的凭据支持，而公允价值在多数情况下都无实际
交易依据，其价值大多依据多种相关信息评估确定。
四、我国国情的需求：历史成本向公允价值的转变
历史成本是以客观发生的交易与事项为判断依据的，从历史的角度来说，它确确实实很
准确，无可挑剔。然而市场经济条件下，一项资产或负债的价值是变动的，昔日取得的资产
或承担的负债的现时价值在供求情况以及国家政策的变化下已经发生改变，而投资者们却依
然要以历史信息为基础对当前市场情况做出判断决策显然不是科学合理的。此时历史成本计
量的可靠性早已值得怀疑。 公允价值的取得是参照活跃市场上同类或类似资产和负债的独
立公平交易价格为依据。表面上看它是没有实际证据支撑的，但实际上，如果将它拿到市场
上进行交易，它的价值与其同类或类似资产或负债的价值是一致的，因为它们的价格是由当
前市场环境决定的，也就是受到价格杠杆的统一支配。虽然，公允价值并不就等于市场价格，
但是市场价格毕竟是最为客观的、可靠程度最高，也是最简便的公允价值的来源。所以当前
应该努力培育各级市场，特别是生产资料市场和二手交易市场，从而使公允价值的取得更为
客观、直接，最大程度地保证公允价值的可靠性。为促进生产资料市场持续、稳定地发展，
在市场运行过程中要做好四项工作：一是进一步加强生产资料市场监测与调控工作，不断提
高监测、调控水平，适时发布市场监测信息，保证公允价值获取途径的通常；二是积极培育
农村生产资料市场，促进社会主义新农村建设；三是大力创新流通业，推动生产资料市场增
长方式的转变；四是加快批发市场的改造和提升。与此同时，对于二手交易市场，引导品牌
企业进入，建立适当的市场准入制度，严把资质审查关，将有助于我国二手市场的完善与发
展。在发展二手市场的基础上，政府应当鼓励和支持中介服务机构，从而使交易双方能够获
得相对公允的市价信息。
五、完善公允价值的计量的建议
1、加强政府宏观调控。如：建立权威专业的政府评估机构，定期向市场公告相关行业
相关资产或负债的独立公平交易价格；加强公允价值理论研究，建立公允价值计量准则，规
定公允价值计量的等级级次，防止公允价值应用混乱；规范资产评估流程，加强资产评估的
队伍建设；加强审计的配套建设，会计与审计密不可分，会计执行好坏，还有赖于审计的完
善与发展，在公允价值会计下，会计信息具有很大主观性，因而为了防范会计人员随意操纵
会计数据提供虚假信息，加强审计工作力度是必不可少的。
2、要为公允价值的运用提供充分有力的环境和条件。就企业而言,一方面要完善会计人
员的知识结构,提高会计人员的理论素养和知识技能,在应用现代信息技术上也应加大力度,
特别是会计电算化的建设和网络化建设,为公允价值会计的应用打下坚实的基础;另一方面,
要加快推进公司治理改革,特别是完善股权治理,改变特殊的股权结构,充分发挥竞争机制的
作用,形成真正“公允”的公允价值。就市场而言,目前,我国的资本市场建设还有待完善,市场
监督体系与基本法治基础薄弱,市场经济体系信息化的建设有待提高,这些不仅导致了公允价
值难以形成,而且助长了公司进行盈余管理和粉饰报表的动机,因此在加强准则建设的同时,
还应加快推进资本市场改革,加大市场信息网络化的建设力度,大力加强市场经济建设,健全
生产资料市场和资本市场,努力营造公允价值计量核心所要求的公平交易的环境,为企业提供
金融资产的公允价值信息,并缩小会计利润的操纵空间。
3、针对企业可能利用公允价值计量模式进行利润操纵的行为进行处理。一方面证券监
管机构、审计监管部门和机构要建立起监管的长效机制,加大监管力度,提高违法、违约的成
本,对相关工作人员要加强金融知识的学习,提高职业判断能力,除了进行不定期的抽查以外,
还要充分调动稽查力量,一旦发现舞弊现象,一定严惩不贷,真正做到有法可依,有法必依,执法
必严,违法必究。另一方面,还应规范评估业务,提高评估质量,加强评估机构的独立性。
[参考文献] (References)
[1] 葛家澍,林志军.现代西方会计理论(第二版)[M].厦门:厦门大学出版社,2007
[2] 刘德武. 反思公允价值应用的挑战及应对策略[J]. 时代金融 , 2007,(09)
[3] 高雅萍. 我国财务报告准则体系的制定及公允价值对财务报告的影响[J]. 公用事业财
会 , 2007,(01) .
[4] 孙娅菡. 试析公允价值运用中的若干难题[J]. 新疆财经 , 2007,(05)
[5] 戚英华,曾勇. 新准则公允价值信息披露解读[J]. 审计月刊 , 2007,(10) .