2016年小升初成绩质量分析报告
小升初数学试卷分析报告

小升初数学试卷分析报告引言小升初数学试卷是评价学生数学水平的重要工具,通过分析试卷可以了解学生在数学方面的掌握程度、薄弱环节和教学方法的有效与否。
本文将对一份小升初数学试卷进行分析,从试题类型、考察内容和难易程度等方面进行具体详细的分析。
试题类型该份数学试卷涵盖了选择题、填空题和解答题这三种主要的题型。
选择题选择题是通过提供多个选项,要求考生从中选择正确答案的题目。
这份试卷中的选择题主要涉及到计算、推理和理解等多个方面。
其中一些题目要求学生进行简单的计算,另一些题目则需要运用一些推理和解决问题的能力。
填空题填空题是要求考生根据问题,填入正确的答案的题目。
在这份试卷中,填空题主要出现在应用题部分。
对于这类题目,学生需要掌握一些基本的计算方法和概念,并且能够将其灵活应用到实际问题中。
解答题解答题是要求考生通过文字或图表等形式详细地回答问题的题目。
在这份试卷中,解答题主要出现在应用题部分。
这些题目往往需要学生运用所学的数学知识和解题思路,独立完成较复杂的问题解决过程。
考察内容这份数学试卷覆盖了小学阶段的各个知识点,包括数的认识、算术运算、几何图形、比例和化简等。
数的认识数的认识是数学学习的基础,也是培养学生逻辑思维和数学思维的关键。
这份试卷中的数的认识题目涉及到数的读写、数的大小比较和数的位值等。
算术运算算术运算是数学学习的重要内容,它包括加法、减法、乘法和除法等基本运算。
在这份试卷中,算术运算的题目主要涉及到整数、分数和小数的加减乘除。
几何图形几何图形是数学学习中的重要部分,它涉及到平面图形的认识、分类和属性等。
这份试卷中的几何图形题目主要包括线段、直线、角和三角形等。
比例和化简比例和化简是数学学习中的两个重要概念,它们在实际生活中有广泛的应用。
在这份试卷中,比例和化简的题目要求学生掌握比例关系的运用和化简分数的方法。
难易程度通过对这份数学试卷的分析,可以看出试题的难易程度并不是单一的,而是分布在不同的难易程度上。
2016小学数学教研组期中质量分析

2016小学数学教研组期中质量分析2016小学数学教研组期中质量分析小学数学教研组期中质量分析第三小学数学教研组期中检测质量分析 2016学年度第一学期期中考试工作已圆满结束了。
以课改的总体目标和数学课程标准为指导,坚持以“学生发展为本”的理念,将数学知识与生活统一,力争让考试成为激励老师和学生动力的契机,借此全面提高课堂教学质量。
下面就期中测试小学数学试卷所呈现的成绩与问题,结合当前教育教学现状,对全浅的分析。
一、基本情况全校1-6年级全体学生参加了数学测试,通过测试可以看出,低段考得较好,平均分都在90分以上;中段三年级较好,平均分80分以上;高段五年级较好,平均分80分以上;那相对较差的班级四年级,平均分64分;六年级平均分68分;具体情况如下:一年级一班平均分 91.4 ;优秀率:80%;一年级二班平均分: 94.1 优秀率:97.5%;二年级一班平均分 91.4 ;优秀率:83.5%;二年级二班平均分87 ;优秀率:57 %;三年级平均分 83 ;优秀率: 73%;四年级平均分64 ;优秀率:;五年级平均分80 ;优秀率:80%;六年级平均分 68 ;优秀率:28%;二、试题分析本次测试,试题覆盖面广,题型全面,在1—6年级的试题中,分别编制了三个部分:概念部分、计算部分和应用部分。
涵盖填空题、判断题、选择题、计算题、画图题等各种形式的习题。
三、存在的问题及原因。
1、1—6年级普遍存在计算方面的问题,计算不过关,高年级存在问题较大。
2、学生答题比较粗心,不认真审题,凭感觉答题。
3、基础知识掌握的不够熟练,尤其是基本的计算掌握的不扎实。
4、某些推理过程写的比较简单,书写不够严谨,字迹潦草。
5、画图题不用画图工具,用手随意画。
学生动手动脑能力较差。
6、语言表达不够准确,清楚。
7、学生综合运用知识及分析、判断的能力较差。
从卷面上看,学生的递等式计算、简算题、判断题及应用题的得分率较低。
尤其是应用题。
2016年小学毕业班语文调研质量分析

2016 年小学六年级语文毕业调研质量解析报告教课研究室2016年 7 月小学六年级语文毕业调研质量解析报告一、试卷的命题特色:本次考试一试题的覆盖面广,试卷题型多样,题目容量适中,难度不大,无怪题偏题,除了第 20 小题外,大多半题型都是课文中或平常训练中所接触过的,为学生应知应会的,切合新课改的要求。
试题面向全体学生,立足对学生的素质进行全面评论,基本上波及到了小学阶段的各个知识点,表现了习惯、感情、知识、能力等各个方面,试卷共包含三个部分:累积·运用、阅读·理解、口语社交·习作。
试题重视对学生语言的累积和实质运用能力及学习习惯的考察,表现了小学语文教课的基础性;着重考察学生对文章的整体感知、理解和意会能力,着眼于学生语文修养的整体提升,表现语文教课的发展性;着重习作空间的拓展,联系学生丰富的生活实践,指引学生关注生活,思虑生活,鼓舞考生自由地表达。
本次六年级毕业试题由贵宾市教研室供给,依据我市教研室一致安排由各校教师交错进行监考,非六年级老师进行阅卷,组织谨慎。
本次集中组织评阅试卷,做到了公正合理。
学生终究学得怎样,教师终究教得怎样,对换研试卷进行仔细的解析,就是一种特别好的参照标准。
二、生答题状况解析:1.整体成绩解析:( 1247 份试卷 , 低分率按低于满分值的 30%计算,即 0— 29 分为低分)均匀及格及格优异优异低分低分率单位实考总分分人数率(%)人数率( %)人数( %)实小3352649479.0930891.9419859.1020.59%习小2912271078.0426591.0716958.0820.68%北小2521623264.4117167.866826.98228.73%南小2441639867.2017270.496526.6410 4.10%东小81636771.317491.044758.021 1.23%上小44332975.663784.09225000.00全市12479153073.40102782.3656945.6337 2.97% 2.学生成绩层次散布:(1247 份试卷)分布100— 9089— 80 70-7969—6050-5940-4930-390-29人数106463310148108423337比例8.5%37.13%24.85%11.87%8.66% 3.37% 2.65% 2.97% 3.样本试卷分题得分统计:为了更好地认识学生答题的状况,我随机抽取了试卷中的100 份样本作抽样检查统计,详细状况见下表:各小题考生答题状况解析表题号题目分值考生均分得分率1在田字格中正确工整地写下边的。
2016年小学六年级水平测试语文试卷与质量分析报告

2016年小学六年级水平测试语文试卷与质量分析报告2016年蒙山县小学毕业班语文阅卷工作于7月初圆满结束,作为小学毕业水平测试,不仅是为了考察学生实现课程目标的程度,更重要的是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。
为了更好地发挥考试评价对教学的改进作用,下面我对这次测试情况作如下分析:一、基本情况本次测试成绩按百分制统计,从统计情况看,全县参加考试人数2498人,总分146336,平均分58.58,及格人数1385人,及格率55.44%,优秀206人,优秀率8.24%,三项总成绩122.26,和去年相比,成绩退步了。
二、成绩统计分析从上表的成绩统计可以看出,本学期蒙山镇的三项总分第一,西河镇第二,这两个乡镇进步较大;新圩镇仍居第三,成绩比较稳;文圩镇虽然名次上来点,但是相比还是落后从全县来看,优秀率还是太低,有5个乡镇的优秀率仅是个位数,两个乡镇的优秀率为0;只有两个乡镇的及格率达到60%以上,其余都没达到。
由此说明我们在培优补差方面抓的力度不够,今后要加大培优及对薄弱班级的帮扶力度和对学困生的关注度,同时,在注重知识的积累和运用外,还要注意学习方法的引导,全面提高学生的语文素养。
三、对试卷的认识与评价本次试卷分“积累与运用(包括选择题、按要求写字词句)”“综合性学习”“阅读”“习作”四大板块,四大板块赋分合理,分值为41、4、25、30。
本次的六年级水平测试语文试题基本体现了《语文课程标准》的基本理念和思想,依“标”靠“本”,能以教材为依托,注重基础知识、基本技能的考核,既体现了小学语文教学的重点,又重视对学生运用所学,在原有基础知识上进行深入拓展和用技能分析问题、解决问题能力的考查。
总的说来是既夯实“双基”,又有一定的拓展空间,灵活多样,涵盖面广。
具体来说,本次测试题型多样,力求对学生的素质进行全面评价,尽可能多地涉及到小学阶段的各个知识要点,试题的五个大题中就涵盖了拼音、汉字、词语、句子、段落、篇章等方面。
2016小学数学毕业监测质量分析报告

四、试题及答题情况分析
题型二:填空题+判断+选择 (30——35分) 3.教学建议: (1)培养学生正确的解题习惯和良好心态。 (2)帮助学生辨清易混淆的概念。 注重对概念知识的梳理,帮助学生形成 知识体系,使知识“连成线,形成面,织成 网 ”。
四、试题及答题情况分析
题型三:计算题(28分)
序号 1 乡镇 新塘 及格 率%
120
及格率%
95.6
2
3 4 5 6 7 8 9 10
木格
桥圩 湛江 八塘 江南 东津 瓦塘 木梓 全区
92.3
92.6
100
80
88.2 85.1 80.3 76.5
20
60
40
62.6 60.6 83.2
0
新塘 1 木格 2 桥圩 3 湛江 4 八塘 5 江南 6 东津 7 瓦塘 8 木梓 9 全区 10
数的读写、分数基本意义、分数单位、正负数、
单位换算、分数、小数、百分数、比等互换、字母 表示数、数据的初步统计、可能性、分数知识、比 的概念、比例尺、正反比例、观察规律、图形、平 面图形计算、立体图形的计算等
四、试题及答题情况分析
题型二:填空题+判断+选择 (33分)
2.主要存在问题:
(1)概念模糊不清,公式、性质记忆不准
2
3 4 5 6 7 8 9 10
木格
桥圩 湛江 八塘 江南 东津 瓦塘 木梓 全区
1030
1048 613 1108 1185 761 524 593 7520
1030
1048 612 1108 1183 759 521 592 7511
86224
86306 49108 85581 89926 55953 33181 37229 581249
2016年度学业质量绿色指标分析报告

自己考不好”,58%(区 37%)的学生“我担心自己的学习成绩让父母失望”,37%(区
21%)的学生“我怕因为成绩不好而被别人看不起”,进而产生较大的心里压力。
附:与区平均值比较
非常不同意 (%)
比较不同意 不确定(%) 比较同意(%) 非常同意(%)
(%)
本区 本校 本区 本校 本区 本校 本区 本校 本区 本校
2014 年
-1 -1 -1 -1 0 -1 0 -1 0 -1 -1 -2
2016 年
0 -1 0 0 0 -1 0 0 -3 0 0 -2
二、存在问题及原因分析 通过以上对本校 2016 年度小学四年级“绿色指标”检测结果各项指标数据的比较
分析,反映出本校学生在高层次能力指数、学业成绩个体间均衡指数、学习压力指数、 睡眠指数、作业指数、教师教学方式指数 5 个项目指数上,相对处于中等及偏下水平, 其中作业指数、教师教学方式指数落差较大。下面重点针对以上问题作进一步分析。
8
14 12 13
12 11 21 24
别人看不起
如果学校公
布成绩和名
28 14 7
次,我会非
8 11 19 19 22 35 37
常有压力
3. 影响睡眠指数的相关因素分析 本次检测中,学生的睡眠指数是 5 级,虽比 2014 年提升 2 级,与区平均持平,但 也表明按小学生每天睡眠时间保证 9 小时为基准,只有 50%-60%之间(含 50%)的学生
3.2014 年、2016 年与区均值级数差异情况 2014 年 3 项指标与区平均持平,9 项指标低于区平均。2016 年 8 项指标与区平均持 平,4 项指标低于区平均。
2
/
学业成绩达标指数 高层次思维能力指数 学业成绩个体间均衡指数 自信心指数 学习动机指数 学习压力指数 对学校认同指数 睡眠指数 作业指数 校外补课指数 师生关系指数 教师教学方式指数
2016年小学毕业班语文调研质量分析
2016年小学六年级语文毕业调研质量分析报告教学研究室2016年7月小学六年级语文毕业调研质量分析报告词的答案不唯一,学生答题不拘一格,容相当丰富,基本上都能写对,丢分较少;有少数考生把思乡的诗句说成是送别的诗句,极少数考生留空白。
第9小题:本题是语文实践题。
此题得分率较高,占80%以上,只有少数人审题不清,选择其中一个方面谈谈看法,还有极少数人没有答题。
第二部分阅读·理解“人文性”是体现语文学科工具性和人文性相统一的基本特性,力求符合学生生活和社会发展的实际情况,与学生的已有经验和身心发展水平相适应。
既重视语文积累和运用的考查,也注重祖国语言文字独特的人文价值导向,关注学生在语文学习过程中的感悟、体验和审美活动,注意通过测试发现学生的潜能,关注他们在已有水平上的发展,理解并尊重学生在发展过程中的个体差异。
本题选了《老人与海鸥(节选)》等两篇文章,包含了课、课外的知识,旨在考查学生阅读理解和运用语言文字的能力。
答题情况如下:第10小题:本题是联系上下文,解释下列词语的意思。
“相依相随”这个词语绝大数考生理解词语意思;“瞻仰”这个词语考生懂得是看的意思,但有些考生写成“仰望”、“向下看”、“远看”,失分较多。
第11小题:安放老人的地方发生了什么“意想不到的事情”?请用“”在文中划出来。
这一小题,由于是所学的课文,考生基本划对,失分较少。
第12小题:解释句子含意。
学生失分原因主要是:阅读理解领悟能力不强,仅仅回答题意中老人去世的事实,而未能深入剖析出老人与海鸥之间的深厚情感以及为老人去世而悲伤不舍之情。
第13小题:能按照题目要求去答题且能正确表达的人很少。
大部分考生能够正确回答“扑”不能换“飞”,在说明理由时,有的学生能抓住“扑”来分析海鸥的心情是着急、迫切、不舍的心情,但有很多考生乱写人物的心情激动,还有学生把理由当成拟人句的作用来说明;有的考生乱填甚至不填。
第14小题:本小题的答题情况比较好,大部分学生都能按要求回答。
2016、5成绩分析报告
原因分析
1、学校是一所在建学校,历史遗留问题较多。
2、部分教师在教学过程中教学方法观念陈旧、缺乏创新。
3、学生的基础薄弱,学习主动性较差。
4、在抽测的班中,张云龙同学因病两个月未上学,此次抽 测刚到校两天。赵秋萍同学智力有障碍,学习非常困难。
以德立教, 依法治校, 不断提高教 育管理水平 重视对后进 生的转化工 作
英语 100 100 100 100 97.7 97.7 97.6 95.3 93 92 90.5 86.9 82.4 81.8 77.6 76.7 76.5
• 在20所实验小学中我校五年级各科及格率属于“滞后项”。 • 我校语文及格率92%、数学及格率78.9%,与其他学校相比差距还 很大。 • 我校英语及格率92%与前一名差距不大,但与第一名差距还很大!! 所以全体教师必须在提高学生的及格率上多措并举、真抓实干、敬 业奉献这是提高总体排名的关键环节。
• 2015至2016第二学期抽测考试,语数外在全县排名呈V形排列。
单位
2016年5月抽测各科平均分及名次 语文 名次 数学 名次 英语 名次 16 70.3 18 85.2 9
表白寺实验小学 82.6
单位 仁里实验小学 马集实验小学 胡官实验小学 焦庙实验小学 大黄实验小学 第一实验小学 刘桥洪州小学 第二实验小学 安头实验小学 第四实验小学 赵官中心小学 第三实验小学 华店蓝天小学 祝阿实验小学 表白寺实验小学 晏城中心小学 潘店雅园小学
英语 94 92.9 88.7 88.4 88.3 80.3 90.1 82.9 78.6 80.8 86.6 75.3 86.7 84 85.2 73.5 77.8
总分 265.21 265 260.9
名次 1 2 3
小升初数学试卷分析报告
小升初数学试卷分析报告一、试卷概述本次小升初数学试卷主要包含选择题、填空题和解答题三个部分,总计六道大题。
试卷难度适中,问题涵盖了小学数学的各个知识点,旨在考察学生对基础知识的掌握能力以及解题能力。
二、试题分析1. 选择题选择题是试卷的主要部分,共包含四道题目。
这些题目从不同的数学领域选取,覆盖了整数、分数、几何图形和方程等多个知识点。
通过选择最符合要求的选项来回答问题,考察学生的推理和判断能力。
题目设置灵活,既有直接计算的题目,也有需要推理和分析的题目,能够全面考察学生的数学思维和解题能力。
2. 填空题填空题是试卷的第二部分,共涉及两道题目。
这些题目要求学生根据题目给出的条件进行计算并填写答案,考察学生对数学知识的灵活运用能力。
题目设计简洁明了,涉及的知识点包括面积、周长、比例和算式等。
3. 解答题解答题是试卷的最后一部分,共有两道题目。
这些题目要求学生通过分析问题和运用数学知识给出详细的解答过程和答案,考察学生的问题分析和解决问题的能力。
题目设计合理,既有需要通过计算得出答案的题目,也有需要通过综合思考和论证的题目。
三、试卷评价整体来看,本次小升初数学试卷在题目选择和难度设置上较为合理。
试卷中的题目设计既考察了学生对基础知识的掌握能力,又注重了学生的数学思维和解题能力的培养。
但同时也存在一些可以改进的地方。
首先,有部分题目的表述较为冗长,可能会带来阅读理解的困难。
对于小学生而言,题目表述应尽量简洁明了。
其次,填空题的数量相对较少,不能全面考察学生的灵活运用能力。
建议在后续的考试中增加一定数量的填空题。
最后,解答题部分的题目难度适中,但在设计上可以更加灵活多样,增加一些拓展性的问题,以激发学生的创新思维。
综上所述,本次小升初数学试卷整体质量较高,能够有效考察学生的数学能力。
同时,也可以根据学生在试卷中的表现,结合评卷老师的评分标准,为学生提供相应的指导和帮助,以促进其数学能力的进一步提高。
小学中考成绩质量分析报告
小学中考成绩质量分析报告标题:小学中考成绩质量分析报告一、引言小学中考是指小学六年级学生结束小学学业后,参加的统一考试,是他们升入初中的重要评估标准。
本报告旨在通过对小学中考成绩的质量分析,全面了解学生的学习水平和学科能力分布情况,为学生的学习提供有效的指导和管理方案。
二、数据来源与分析方法1. 数据来源本次数据来源于某市五个区的小学中考成绩,涵盖了该市所有小学六年级学生的成绩情况。
2. 分析方法通过对数据进行整理和分析,运用数理统计方法,得出相对准确的结论。
三、总体概况1. 总体成绩分布小学中考总体成绩呈正态分布,即成绩集中在中间水平,成绩高低基本平均。
2. 平均分及合格率小学中考总体平均分为70分,合格率为85%。
其中,60-70分段占比最高,80-90分段次之,70-80分段次高,90分以上分数较少。
四、学科分析1. 语文语文是学生的基础学科之一,对学生的综合能力培养至关重要。
根据分析,小学中考语文平均分为68分,合格率在80%左右,整体成绩良好但仍有需要加强的领域,如阅读理解和作文能力。
2. 数学数学是学生逻辑思维和分析能力的重要训练,对学生的发展有深远的影响。
根据分析,小学中考数学平均分为72分,合格率在85%以上,整体成绩较好。
但需要注意的是,解决实际问题的能力相对较弱,需要加强练习和培养学生的应用能力。
3. 英语英语是小学中考的必考科目,对学生的英语综合能力有较高要求。
根据分析,小学中考英语平均分为65分,合格率在70%左右,整体成绩相对较低。
其中,听力和口语能力较弱,需要加强练习和培养学生的听说能力。
五、成绩差异与原因分析1. 区域差异不同区域小学中考成绩有一定差异,主要与学校教育资源和师资力量有关。
发达地区的小学普遍有更好的教学条件和师生配比,成绩相对优势;边远地区的小学则受到条件限制,学生成绩相对较低。
2. 家庭背景差异学生家庭背景对小学中考成绩有一定影响,父母的教育程度和家庭对学业的重视程度会直接影响学生的学习态度和成绩表现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
静心找差距 努力攀高峰 ——汐子镇总校2016年小升初成绩质量分析及今后工作 2016年小六教学成绩统计已发至各校,我镇的整体成绩在全县二十一个单位中排名第七,乡镇排名第四。处于这个位置,既有客观因素,也有主观因素,一会做具体分析的时候,我将详细谈谈。为了鼓励全镇小六的任课教师,今天的表奖会,对去年小六教师做出了专门侧重,设立了专项奖励,算上今年评优工作的指标,小六教师的表奖率达到了90%强,总校这样做的目的,就是希望在新的一年里,各校及任课教师在小六教学工作中发扬成绩,克服困难,使小六的成绩再创辉煌。 下面我将从三方面,就我镇2016年小六教学情况和2017年的小六工作加以分析和说明,仅供参考。 一.数据分析,理性认识,综合对比。 从整体来看,全县21个单位,59所小学。按单位衡量,整体小六教学水平相当,综合得分90分以上的学校有四个,最高分92.61分,其余单位综合得分,均80分以上,最低分80.94分,最大差距11.67分。 我镇四所学校综合得分88.66分,与最高得分差3.95分,说明各校与第一名在同等水平上;比全县综合平均分87.33高1.33分,比第六名苏木皋小学低0.1分,比第五名大明小学低0.24分。 按五十七所小学来衡量,总分400分以上的9所,390—400分的9所,我们为390.70分;385-390分的7所,其中柏林蒙古族学校388.75分,龙小386.41分,烧小387.49分,烧锅地小学提高幅度最大,补齐了短板,全面提高了各种率。 综合看我镇2016年小六教学在名次处于全县上游水平,在得分上看数一类水平。我们承认在乡镇总校之间与忙农、一肯中比我们有差距,但是差距也不是太大。 刚刚的数据分析,可以看出,我们小六的成绩是真实的,显著的,另外我们作为一个教育大镇考生492人,乡镇里人数最多,优秀率69.1%,及格率93.3%,在如此巨大的分母情况,能够取得这样的成绩,足以看出全体小六年级的师生是蛮拼的,是尽心尽力的,在比较了其他单位的数据,我们也发现了几点不足,说出来供大家参考。 (一)主观原因: 1、信息共享不及时。各校班与班之间处于封闭状态,习题不能交流共享。与各乡镇的兄弟单位的信息交流也是闭塞的,这为我们更好地找到把手,找到提升空间闭住了信息,挡上了眼睛,封锁了道路。 2、各校抓小六教学管理起步较晚,第一学期处于教师、班级、学生的“散养”状态,教师随意性大,方法不到位;学生自由散漫,自由自在;主管小六环节干部意识不强,过于依赖和相信教师;校与校之间,没有宏观目光,把眼睛盯在本镇内的窄小空间,思维狭隘。第二学期虽有了紧迫感,但是各项工作已经慢了半拍,导致难以达到预期的目标。 3、总校过于相信各校,没有对各校教学情况及教师进行及时的监控和督导把关。 4、及格率偏低。2016年小六的优秀率71.28%,仅次于忙农、一肯中、天南、明德,为全县第五;平均分388.27,为全县第五;再看及格率96.23%,排名全县第十一,仅此一项就使得我们的成绩成为劣势,因此,抓及格率是2017年的当务之急,重中之重,及格率一项就使得我们的综合得分为88.66,排到了全县第七位。 (二)客观原因: 1、计算方法问题。 计算时的人数扣除不均衡,我镇参考人数492人,全县达到400以上的学校只有天义实验小学和三小,他们扣除的各类人数比例都超过我们;我镇参考率100%,残疾儿童为1人,扣除3%是15人,扣除率3.04%,以大明镇总校总为例,他们的参考271人,却抠出14人,其中残儿6人,缺考2人,扣除率5.16%,我们的分母本来就大,他们扣除的多,分母再小,可想而知这个数据会怎样呢? 2、抓不住学生及格率偏低的症结所在。 目前的学生,特别是进入六年级的孩子,在当前社会的大背景下,对刚刚进入青春期的儿童的影响是很大的,他们逆反,他们的叛逆,都使我们老师开始忽略他们,甚至讨厌他们,因此老师们往往重视了能够及格或者始终成绩较好的孩子,而忽略了拽一拽,拉一拉,紧一紧就能及格的学生,这就需要我们今后工作的着眼点放在这些离着及格线最近的孩子身上。 3、提质空间小,难度大。 人数较多,班型大,工作量增加,已经成为阻碍我镇小六提高质量的桎梏,一个班级有20个人,和一个班级有50个人,老师的工作量和精力能够一样吗?但是没办法,现实就是这样,教师有限精力,很难大幅度提高成绩。 4、从整体数据分析看,除了及格率上升的空间已经不多。 我们作为考生人数大镇,优秀率、平均分与其他乡镇的差距不大,与2015年相比,各校成绩已经显著提升,大幅度提升这两项指标的可能性已经不大,因此2017年小六评比办法,总校已经进行了改革,目的就是让全镇小六教师有干头,有盼头,有希望。 二. 面对问题,深层挖掘,除弊去疴。 刚刚我对去年小六的成绩进行了数据分析,让我们清晰地了解了2016年小六工作存在的基本问题,但是深层次思考使我们更清晰的发现了各种不足,我觉得有如下几点: 1.教师缺乏动力,团队效应没得不到最大限度的发挥。 部分学校、部分教师每次考试结果出来以后,只关注校内班级,没有将目标瞄准县内同等级或同层次的学校,甚至有的学校、年级组、班级则以学生不出“安全事故”为追求。这种消极的定位在一定程度上削弱了学校、班级之间的正常竞争,同时也丧失了向高位迈进的动力。有的学校教师个体能力并不差,但相互之间缺乏协作,未能形成整体合力。比如,把着眼点放在本学科上,作业一大堆,学生整天学习他这一科,做了很多无用功,消耗了很多教育资源,导致其他科任教师意见连连,家长也骂声不断。 2.部分学校对备考工作的研究不够深入。 在备考工作的研究上,虽然各校貌似非常重视,深入研究了课标,认真分析每年的数据,还有的学校研究近年来的小升初试题,广泛地收集各类考试信息,积极地进行了交流与研讨。但是缺少月考工作,缺少考试后对照试题进行全面认真,以班级实际为准的分析的过程,常常也会留下不少的遗憾,这就造成了对小六考试的研究层次不深、信息消化不良、模拟试题导向不强等问题,另外 “三多三少”也是我们备考的不足的重要表现,也就是:个人研究多,专题研讨少;校内研究多,校外交流少;本地信息多,外地信息少。 3.部分学校对学困生的辅导不够得法。 各校历来重视做好学困生的辅导工作,因为它是关系到能否取得小六成绩大面积丰收的重要因素。对学困生的辅导方法各校做法不一,成效不一,得失不同。在学困生辅导方面,普遍存在的问题有: ①定位不明。即对学困生的定位不够准确(通常是根据一次或几次考试的成绩),且各科边缘生的人员变动较大,没有建立长效机制。 ②操作不当。为了便于检查学困生辅导工作的落实情况,较多学校采用集中授课的形式进行辅导,这种“千人一面”的辅导方式,往往针对性不强,收效甚微。另外,个别学生多科“边缘”,天天听课,忙于奔波,主次不分,效果适得其反。 ③意识不强。不少学困生缺乏“边缘”意识,抱有“要我学”而不是“我要学”的错误思想,学习的主动性不强。 4.对练习与考试的调控不够科学。 在小六总复习过程中,各科练习、各种考试很多,学生应接不暇,疲于应对,苦不堪言。由于不少学校在各学科间练习量的平衡方面重视不够,练习与考试的调控不够科学,常常出现“以考代练”、“以练代考”、“重量不重质”等不良现象。导致学生自主时间偏少,学生自我消化,自我反思,自我总结将难于落实到位,复习效率势必低下。 三. 找准目标,择优去弊,丰收在望。 深层次的原因使我们更清楚地看到,与各单位之间的差距,孟校长开学初的视导调研,发现了个别学校管理粗放、危机意识不强、教研氛围淡薄、课堂教学不到位、对平时的教学过程监管不到位、备考措施与反馈调控不够科学等诸多问题,因此我们必须高度重视,及早寻根究底,对症下药,根除弊病。总校近一阶段以来,在等教育局小六成绩下发的同时,也做了大量的工作,因此针对2017年小六工作我们要做到: 1.明确目标,落实责任,细化教学管理。 未来不到一年的时间里,各校务必做到:以全面育人为指针,把强化学困生的及格率作为第一要务;以奖惩制度为依据,打破镇内校与校之间的恶性竞争;以课堂教学为中心,进一步落实责任,精细管理,夯实过程,强化督查,狠抓质量,积极营造创新进取、奋发有为、争创一流的备考氛围,努力推动全镇教育教学质量,特别是小六的教学质量再上新台阶;以总校为核心,各校和全体小六科任教师必须统一思想,凝心聚力,务实苦干;以学校和班级为基点,要在抓精细管理上出效益,精细入微,严谨细致,一事一事地抓,一环一环地抓,抓好备考各个环节的过程管理,及时了解备考进展情况,帮助教师克服备考过程中的倦怠性、无序性、盲目性,提高备考质量,全面提升课堂教学效益。 2.团结一心,凝聚力量,提升团队意识。 教师是提质的第一资源,小六教师的素质是学生成绩的核心竞争力。各校一定要发挥集体智慧,发扬团队精神,要加强交流,确保做到信息互通,问题共商,资源共享。各学科在信息处理、内容选择、教法示范、学法指导、题例研究等方面,要集中集体智慧,既紧密协作,又分工负责,定期开展研究。本校乃至全镇的学科备课要加强集体研究,要克服各自为战的弊端,发扬团队精神,增强合作意识,发挥集体潜能,注重集体智慧与个人创新的结合,依据学科备考计划,相互探讨,共同研究,沟通信息,互补优势。 3.优化策略,改变方法,科学有效备考。 课堂是教学的主阵地,是提高教学质量的中心环节,要以学生掌握知识、提高能力为评价标准。教师要加强备课组集体研究,对课标、教材进行认真解读,准确地把握教学内容的要求尺度,充分地了解学生的实际情况,灵活地选择教学方法,科学地设计教学环节,合理地安排教学进程,周密地组织教学活动。要有针对性地开展“培优补弱”工作,针对不同层次的学生提出不同的要求。对优等生要充分挖掘潜能,提升优秀率的比例;对接近及格率临界点学困生学生要加强辅导,努力帮助临界生实现及格的幅度,扩大“中间面”。 领导们,老师们,2016年我镇小六教学成绩虽然没有达到预期