韩娜-逻辑判断论证题选项排除法

逻辑判断论证类之选项排除法

B 华图教育韩娜

判断推理模块是行政能力测试题目中十分重要的组成部分，主要包括图形推理、定义判断、类比推理以及逻辑判断四部分，其中逻辑判断题型是难度最大的一类题目，广大学员尤为觉得困扰。逻辑判断主要由结论类题目和论证类题目两种组成，近几年论证类题目所占比重有所增加，需要加以注意。

论证类题目分为加强型和削弱型两种。如何解答此类题目？首先需要明确的是此类题目主要考查对论证关系的掌握程度，切勿使用言语以及平时阅读的思维模式，要用论证结构的思路去解题，对题干的理解应从前提与结论的角度入手，再具体看选项的内容。选项对于论证类题目是十分重要的，不同于结论类中的形式推理，在对选项内容未知之前，是无法确定正确答案所使用的加强或削弱方法，很多错误出现的原因在于学员未对选项进行正确的理解，无论是加强论证还是削弱论证，对论证类选项都应做到以下几点：

1.就选项论选项

就题论题是逻辑中最重要的思维，也充分地体现在论证类题目选项中，对于同一个选项内容，不同的人会有不同的理解，有人认为加强有人认为削弱，都是由于没有充分考虑就选项论选项，关键在于选项是如何描述的，不在于自身的看法。

2.选项真实性与独立性

论证类题目一般在问题中均会明确指出“假设以下各项为真”之类的内容，需要学员明确在思考时一定先假设选项描述的内容均为正确的，在真实成立的情况下，对于结论的成立起到的作用；同时对于选项的独立性也需要有所了解，只需单独考虑每一个选项对于结论的作用，即选项之间并不存在任何相互影响，有时选项之间可能含义相近或是完全矛盾，例如A项成立的情况下D项可能无法成立，这种关系在做题过程中必须完全忽略。

3.不确定选项

根据“就选项论选项”的思路，如果选项中的描述是无法确定的，无法判断其是否存在加强或者削弱作用，此类选项可以直接排除，主要涉及的词语有“某”、“许多”等。

4.主观情绪选项

论证题目针对的主要是客观存在的论证关系，与个人或者人的主观情绪之间不存在任何必然的联系，因此如果选项中出现与个人或者主观情绪相关的内容，可以理解为不具有加强或者削弱作用，常见的有“喜欢”、“厌恶”或者“嫉妒”等。

【例题1】婚姻使人变胖。作为此结果证据的是一项调查结果：在13年的婚姻生活中，女性平均胖了23斤，男性平均胖了18斤。为了做进一步的研究支持这一观点，下列四个问题中应先做哪一个（）

A.为什么调查的时间是13年，而不是12或者14年

B.调查中的女性和调查的男性态度一样积极吗

C.与调查中年龄相当的单身汉在13年中的体重增加或减少了多少

D.调查中获得的体重将维持一生吗

【答案】C

【解析】B项中指出的是态度的积极性，属于主观情绪选项，可以直接排除。

【例题2】对那些很少刷牙的人来说，患口腔癌的危险性更高。为了能在早期发现这些人的口腔癌，某市卫生部门向该市居民散发了小册子，上面描述了如何进行每周口腔的自我检查以发现口腔内的肿瘤。

下面哪个选项如果正确，最能质疑上述做法的效果？（）

A．口腔癌在成年人中比在儿童中更为普遍

B．这份小册子被散发到该市的所有居民

C．很少刷牙的人不大可能每周对他们的口腔进行检查

D．许多牙病症状是不能在每周自我检查中被发现的

【答案】C

【解析】D项中指出的是“许多”牙病症状不能在自我检查中被发现，不代表口腔癌不能被发现，何况口腔癌也不一定属于牙病，因此为不确定选项可以直接排除，需要提醒的是如果将“许多牙病症状”改为“口腔癌”,那D项就不再是不确定选项，削弱力度就最强，需要选D项。

【例题3】国企职工下岗，农民工进城，造成了很高的失业率，并对社会稳定构成很大威胁。因此，我们必须加大经济发展的规模，加快经济发展的速度。

以下哪一项对题干中的论证提供了最强有力的支持？

A.只有加大经济发展的规模，加快经济发展的速度，才能创造更多的就业机会。

B.经济发展的规模和速度与社会就业率之间存在某种关联。

C.如果一个人失业，就会对他本人及其家人的生活造成影响。

D.失业的人容易心情烦躁，感情压抑，做出越轨行为。

【答案】A

【解析】B项中指出两者之间存在“某种”关系，为不确定选项；C项与D项中的“一个人”以及“心情烦躁”属于主观情绪选项，均可直接排除。

通过上述例题，我们可以知道如何利用“就选项论选项”的思路，对选项正确理解，排除一些迷惑选项，提高论证类题目的做题速度与效率。