逻辑判断推理口诀

逻辑判断推理口诀一、直言推理

直言判断真烦人，对当方阵似雾云

两个所有必一假，两个有些必一真

对角关系矛盾现，一个假来一个真

做题若把真假遇，首看是否有矛盾

三人对话一真假，真假必在矛盾里

绕开矛盾把理推，真假关系自然分

四人对话两真假，矛盾里面有一真

剩余两句无矛盾，假设代入真假分二、复合判断

联言判断容易，全真才真莫忘记

选言判断难掌握，有一为真真就是

每个部分都为假，相容选言假才是

否定一肢才推理，肯定一肢无意义

充分条件若为假，前真后假是唯一肯前肯后是规则，否后否前要注意三、负命题推理

命题前面有并非，推理时候要注意并非后面全否定，并非前面原样子并且或者相互换，所有有些也要替还有可能与必然，二者交换莫忘记是与非来也要转，两个命题才等值四、论证逻辑

论证逻辑并不难，结构模型要了然无论加强与削弱，论据论点是关键因果论证重头戏，因果倒置常呈现有无他因频也高，有因无果削弱显无因无果是加强，无因有果驳论点题中若把建议提，措施论证很明显方法是否行得通，能达目标是关键

题干若有数据提，统计论证是考点样本有无代表性，常常以偏来概全题中若有百分比，谨防数据几个陷基数总量常提醒，相对绝对要能辨题中若有两对照，对比实验是考点两者相同方能比，两有差异削弱现还有类比论证题，类比相似是关键结构比较实在易，辨清形式答案现

行测推理必备口诀

行测推理必备口诀演绎推理是公务员考试的必考题型，其中智力推理是常考题型，每年都会有1-2道。智力推理主要包括真假型、排序型、匹配型、数学型、其他型五种题型。中公教育专家总结了巧解此类题型的方法口诀,并介绍这五种题型的解题技巧。中公教育专家智力推理解题口诀: 确定条件出发推，相关条件作突破；假设代入最常用，选项全面可排除；几类元素列图表，先后顺序需注意。一、真假型题干特点：题干给出几句对话（猜测）及其真假情况，但并未指明哪句为真哪句为假，要求根据所给条件进行推理。【例题1】甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。” 如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是（）。 A.甲的车是白色的，乙的车是银色的 B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的 C.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的 D.丁的车是银色的，甲的车是红色的中公解析：题干要求根据四人所说的话来判断与车的颜色的对应关

系。只有丁的话是确定条件，可知“说实话的人的车是红色的，且甲、乙、丙三人中只有一人说实话”。观察甲、乙、丙的话，发现乙的话中提到了红色，与该条件有关，可以此作为突破口。显然，乙不可能说实话，否则乙和丙的车都是红色的，不符合题意；由乙的话为假可知丙的车不是红色的，那么丙说的也不是实话，则丁的车是蓝色的。所以说实话的是甲，甲的车是红色的。由甲的话“乙的车不是白色”是实话，可知乙的车是银色，则丙的车是白色的。因此答案为C。点拨：当题干信息只有唯一一个确定条件时，可由与该条件相关的话的真假入手解题。真假型题目的解题关键是找到题目的突破口，通常可以从确定条件、一致条件和唯一条件这几个点出发，需要大家多做题多积累经验，此外，假设法和代入法是真假型题目的通用解法，如果在考场上一时没有思路，可直接进行假设或代入。二、排序型题干特点：题干给出多个确定条件，只涉及了一类元素，但这些元素存在时间上的先后顺序、位置上的次序关系或者数量、程度的比较关系等等。【例题2】在同一侧的房号为1、2、3、4的四间房里，分别住着来自韩国、法国、英国和德国的四位专家。有一位记者前来采访他们， ①韩国人说：“我的房号大于德国人，且我不会说外语，也无法和

逻辑判断推理口诀

逻辑判断为了便于考生掌握考点,有效地管理与调用相关的常识、方法与技巧,本书根据试题常见的考点,首先提供几个好理解、易操作的快读、快解方法,提高考生的应试能力。这些快读、快解方法,都就是针对历年公务员考试的考点与题型积累起来的经验与技巧,在应试中十分重要。当然,当了解必要的逻辑常识后,这些方法的应用就更为灵活。一快读快解应用篇 ——真题考点经验精选快读快解口诀集锦条件有矛盾真假好分辨对应关系杂排除做首选具体有疑问果断选宏观可能不推“必”部分不推“全” 选项要证据直观就是答案强弱相比较选最才保险概念有内涵当心被偷换分析必弄清论据与论点发现联结词规则用在先分析巧运用解题思路宽口决部分解说: 1、条件有矛盾真假好分辨公务员考试中有这样的试题: 试题1: 某仓库失窃,四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下: 甲:我们四人都没作案; 乙:我们中有人作案;

丙:乙与丁至少有一人没作案; 丁:我没作案。如果四人中有两人说的就是真话,有两人说的就是假话,则以下哪项断定成立? A.说真话的就是甲与丁 B.说真话的就是乙与丙 c.说真话的就是甲与丙 D.说真话的就是乙与丁这就是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今,在全国各地公务员考试中屡不鲜。解析这类试题,关键要找到条件之间的逻辑矛盾,然后真假自明。什么就是逻辑矛盾？简明地说,两个不同的断定,必有一个真,一个假。比如:“这马就是白的”与“这马不就是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马就是白的”与“这马就是黄的”就不就是逻辑矛盾。虽然它们不能同真,但有可能都就是假的——如果它就是一匹红色的马呢？了解了这些常识,可以利用分析矛盾的方法,解答上题。 [解析] 1)四人中,两人诚实,两人说谎。 2)甲与乙的话有矛盾！甲:我们四人都没作案; 乙:我们中有人作案; 可断定:甲与乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然就是一个诚实一个撒谎。 3)假设:丁说的就是真话,那么,可推出丙说的话也真啊！丙:乙与丁至少有一人没作案; 丁:我没作案。显然,丁说真话不成立,于就是推出:丁说假话,丙说真话。 4)断定了丁说假话,就推出甲说的也就是假话,乙说真话。答案B。即:说真话的就是乙与丙。试题2: 军训最后一天,一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。张教官说:“这次军训时间太短,这个班没有人射击成绩会就是优秀。” 孙教官说:“不会吧,有几个人以前训练过,她们的射击成绩会就是优秀。” 周教官说:“我瞧班长或就是体育委员能打出优秀成绩。” 结果发现三位教官中只有一人说对了。由此可以推出以下哪一项肯定为真( )？ A、全班所有人的射击成绩都不就是优秀。 B、班里有人的射击成绩都就是优秀。 C、班长的射击成绩就是优秀。 D、体育委员的射击成绩不就是优秀。

逻辑判断推理口诀

逻辑判断为了便于考生掌握考点，有效地管理和调用相关的常识、方法和技巧，本书根据试题常见的考点，首先提供几个好理解、易操作的快读、快解方法，提高考生的应试能力。这些快读、快解方法，都是针对历年公务员考试的考点和题型积累起来的经历和技巧，在应试中十分重要。当然，当了解必要的逻辑常识后，这些方法的应用就更为灵活。一快读快解应用篇 ——真题考点经历精选快读快解口诀集锦条件有矛盾真假好分辨对应关系杂排除做首选具体有疑问果断选宏观可能不推“必〞局部不推“全〞选项要证据直观是答案强弱相比拟选最才保险概念有内涵留神被偷换分析必弄清论据和论点发现联结词规那么用在先分析巧运用解题思路宽口决局部讲解： 1.条件有矛盾真假好分辨公务员考试中有这样的试题：试题1：某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：甲：我们四人都没作案；乙：我们中有人作案；

丙：乙和丁至少有一人没作案；丁：我没作案。如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，那么以下哪项断定成立? A．说真话的是甲和丁 B．说真话的是乙和丙 c．说真话的是甲和丙 D．说真话的是乙和丁这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比方：“这马是白的〞和“这马不是白的〞就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的〞和“这马是黄的〞就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。 [解析] 1〕四人中，两人老实，两人说谎。 2〕甲和乙的话有矛盾！甲：我们四人都没作案；乙：我们中有人作案；可断定：甲和乙两人一个老实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个老实一个撒谎。 3〕假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！丙：乙和丁至少有一人没作案；丁：我没作案。显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。 4〕断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。答案B。即：说真话的是乙和丙。试题2：军训最后一天，一班学生进展实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。 X教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。〞孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。〞周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。〞结果发现三位教官中只有一人说对了。由此可以推出以下哪一项肯定为真〔〕？ A.全班所有人的射击成绩都不是优秀。 B.班里有人的射击成绩都是优秀。 C.班长的射击成绩是优秀。 D.体育委员的射击成绩不是优秀。 [解析]

公考逻辑推理口诀

公考逻辑推理口诀一、假言推理法假言推理法是一种常用的逻辑推理方法，主要用于根据假言命题（即条件命题）进行推理。在公考逻辑推理中，假言推理法常用于解决涉及条件关系的题目。口诀：前真后必真，前假后真假不定；后真前真假不定，后假前真才必定。解释：如果前件（即条件）为真，则后件（即结果）必真；如果前件为假，则后件真假不定。如果后件为真，则前件真假不定；如果后件为假，则前件一定为真。二、集合方法集合方法是逻辑推理中常用的一种方法，通过将问题中的元素集合起来，进行分析和推理。在公考逻辑推理中，集合方法常用于解决涉及分类和集合的题目。口诀：元素不重复，集合才互斥。解释：在集合中，元素不能重复出现，集合中的元素是互斥的。因此，在分析集合问题时，需要注意集合元素的唯一性和互斥性。三、矛盾关系法矛盾关系法是逻辑推理中处理矛盾关系的一种方法。在公考逻辑推理中，矛盾关系法常用于解决涉及矛盾关系的题目。口诀：矛盾必有一真一假，假设某一为真，则另一必为假。解释：在矛盾关系中，两个命题必然一真一假，如果假设其中一个命题为真，则另一个命题必然为假。因此，在处理矛盾关系时，可以通过假设某一命题为真来进行推理。四、真假推理法真假推理法是逻辑推理中常用的一种方法，通过分析命题的真假情况来进行推理。在公考逻辑推理中，真假推理法常用于解决涉及真假判断的题目。口诀：假设某一命题为真或假，根据命题之间的逻辑关系，推断其他命题的真假情况。解释：在真假推理中，通常假设某一命题为真或假，然后根据该命题与其他命题之间的逻辑关系，推断其他命题的真假情况。这种方法的关键在于准确掌握命题之间的逻辑关系。

普通逻辑几个知识点的简易记忆

普通逻辑几个知识点的简易记忆周延性：性质判断主、谓项的周延性情况：全主否谓都周延；特主肯谓两不周逻辑方阵： 1.A、E、I、O逻辑方阵图：上全下特，左肯右否 2.真值模态判断逻辑方阵图：上必然，下可能，左肯定，右否定 3.规范模态判断逻辑方阵图：上必须，下允许，左肯定（不含“禁止肯定”，禁止肯定＝必须否定），右否定（不含“禁止否定”。禁止否定＝必须肯定）变形推理： 1.性质判断变形的直接推理：换质须反谓，换位莫误周 2.假言变形的直接推理：（1）假言易位推理：换位换条件（充必互换）（2）假言换质推理：换值换条件（充必互换）（3）假言易位换质推理：换位又换值，条件不改变三段论一、一般规则中项至少一周延，大项小项不扩展，一特得特否得否，双特双否结论难。（“中项至少一周延”或作“中（中项）有周延概念三”）二、各格规则 1.第一格规则：大全小肯前无O（大前提必须是全称判断，小前提必须是肯定判断，前提中无特称否定判断） 2.第二格规则：大全一否（大前提必须是全称判断，大小前提中必有一为否定判断） 3.第三格规则：小肯结特（小前提必须是肯定判断，结论则必为特称判断——“一特得特”）

4.第四格规则：大肯则小全，一否则大全，前无O、结无A （1）大肯则小全：大前提是肯定判断则小前提为全称判断（不能理解为“小全则大肯”，见EAO式）（2）一否则大全：前提中有一否定判断则大前提必须是全称判断（不能理解为“大全则一否”，见AAI式）（3）前无O、结无A：前提中无O判断，结论中无A判断三、1—4格中项位置口诀歌：双谓双主居中立，主谓谓主在两端。业字头上排四笔，四格中项最直观。解释：双谓双主居中立：第二格的中项在大小前提中都充当谓项（“双谓”），第三格的中项在大小前提中都充当主项（“双主”）。第二格、第三格在一至四格中处于居中位置。主谓谓主在两端：第一格的中项在大小前提中分别充当主项和谓项（“主谓”），第四格的中项在大小前提中则分别充当谓项和主项（“谓主”，与第一格正相反）。第一格、第四格在一至四格中分别处于左右两端。无论是大前提还是小前提，第一格和第四格的中项，就中项位置而言，都是分处于两端的位置。业字头上排四笔，四格中项最直观：一至四格的中项的位置示意图正像“业”字头上由左至右排开的四笔的笔形，很直观。。部分复合判断的真值

肯前推肯后逻辑推理口诀 -回复

肯前推肯后逻辑推理口诀-回复肯前推肯后逻辑推理口诀，是一种在推理中运用的方法，用来从已经被证明为真的前提推导出结论。它的基本思想是，在肯定前提成立的情况下，可以肯定与该前提相关的任何结论。接下来，我们将详细解释这个口诀，并通过具体的例子来说明其应用。首先，我们来解释一下肯前推肯后逻辑推理口诀的具体含义。其中，“肯前推”表示如果一个前提为真，那么与这个前提相关的结论也必然为真。换句话说，如果已经证明了某个前提为真，则我们可以通过逻辑推理得出与这个前提相关的其他结论。而“肯后逻辑推理”则是指在已经确定了前提为真的情况下，通过逻辑推理得出与这个前提相关的结论。举个例子，假设我们有以下两个前提： 1. 所有人类都需要呼吸氧气。 2. 小明是人类。根据肯前推肯后逻辑推理口诀，我们可以得出结论：小明需要呼吸氧气。这是因为根据第一个前提，所有人类都需要呼吸氧气，而根据第二个前提，小明是人类，因此我们可以推断出小明也需要呼吸氧气。

接下来，我们来进一步探讨肯前推肯后逻辑推理口诀的应用，并提供更多例子来说明。例子1：所有人类都有头发。前提1：所有人类都有头发。前提2：小红是人类。结论：小红有头发。根据第一个前提，我们知道所有人类都有头发。由于小红是人类，因此根据肯前推肯后逻辑推理，我们可以推断出小红也有头发。例子2：如果今天下雨，那么草坪就会湿。前提1：今天下雨。前提2：如果今天下雨，草坪就会湿。结论：草坪湿了。由于第一个前提已经被证明为真，今天下雨。根据第二个前提，如果今天下雨，草坪就会湿。因此，根据肯前推肯后逻辑推理，我们可以得出结论，草坪湿了。例子3：所有狗都会叫。前提1：所有狗都会叫。

三段论推理口诀

三段论推理口诀三段论是逻辑学中一种常见的推理方式，也是我们日常生活中经常运用的推理方法。它由两个前提和一个结论组成，前提中包含两个前提，结论是由这两个前提推得的。三段论的推理口诀为“总前提，特殊前提，特殊结论”。总前提是指包含一系列关于一个概念或事物的信息，特殊前提是指在总前提的基础上选取了其中一个或几个具体的信息，特殊结论是基于这几个具体的信息得出的结论。三段论三个部分的重要性是不可忽视的，总前提是推理的基础和前提，特殊前提是推理的关键和条件，特殊结论是推理的结果和结论。三段论推理口诀的含义是：在推理过程中，优先利用总前提中的前提，从中提炼出特殊前提，再通过特殊前提推出特殊结论。这个口诀的依据是逻辑学中的三段论原理，即从一般具有性质的事物得出特殊事物的结论。三段论推理口诀的应用非常广泛，可以用于学术研究、商业分析、法律判断、政治决策等各个领域。下面，我们将通过几个具体的例子来说明三段论推理口诀的应用。例1：市场销售分析

假设我们想要推出一种新产品是否适合市场，我们可以通过三段论推理口诀来分析。总前提是市场需求和消费者需求，特殊前提是新产品的性能和价格，特殊结论是新产品是否有销售市场。例如，总前提是市场需求和消费者需求为环保和智能手机，特殊前提是新产品绿色环保且价格适中，特殊结论是新产品有市场销售空间。例2：医疗诊断判断假设医生需要给患者做出正确的诊断，我们可以利用三段论推理口诀。总前提是患者症状和体征，特殊前提是患者的年龄和病史，特殊结论是患者可能患上的疾病。例如，总前提是患者有呼吸急促和胸痛的症状体征，特殊前提是患者为年轻人且无心脏病历史，特殊结论是患者可能患上肺部感染或胸腺炎。例3：政治决策分析假设政府需要制定一项政策，我们可以利用三段论推理口诀。总前提是国家经济和社会稳定，特殊前提是制定政策的具体内容和措施，特殊结论是政策的可行性和效果。例如，总前提是国家需要稳定经济和维护社会安定，特殊前提是实施支持农业发展的政策和措施，特殊结论是政策可以增加农业收入和促进农村稳定。

逻辑推理技巧口诀

逻辑推理技巧口诀推理要以事实为先，坚实基础比空谈重。分辨真伪不可马虎，它若歪曲须及时处理。不少理论多疑点分，推理依其追溯情势明。真理实际深处支系，把握此重要避免误差。结果要丹青双边判，正误并提供客观根据。提炼信息就该清楚，矛盾前端先看细节。推论要谨慎严谨处，结论分析究竟到处。以上可是逻辑推理口诀，在日常生活中也有着重要作用。它给我们提供了一种整理思路，形成思考习惯，提高推理能力的有效方法。首先，要牢记口诀中的第一句“推理要以事实为先，坚实基础比空谈重”，意思是任何推理都要以客观事实为准绳，不能以主观情感为依据进行推理，空谈无实际意义，因此，在做出任何推理之前，首先要详细搜集分析全部客观事实，这样才能够使推理更加清晰简单，并且有可靠的根据。第二，在口诀中的分辨真伪不可马虎，它若歪曲须及时处理提醒我们，在推理的过程中一定要保持谨慎，仔细检查客观事实的真伪，如果发现被歪曲，那么应及时加以处理，这样才能保证推理的准确精准。第三，口诀中的不少理论多疑点分，推理依其追溯情势明提醒我们，要牢记追溯情势，有时候事情本身比较复杂，根据口诀，我们可以将事情分解成几个不同的疑点，然后再一一追溯每个疑点，以便于

更清楚地了解事情的情况，从而推出更准确的推理结果。第四，口诀中的真理实际深处支系，把握此重要避免误差提醒我们，要特别注意联系，从深层次上总结真理，任何推理中都不能缺少它，只有把握住它，才能避免出现失误。最后，口诀中的结果要丹青双边判，正误并提供客观根据提醒我们，在做出推理结论之前要双边判断，从客观的角度去衡量推理之正误，并且提供客观的根据，这样可以使推理结论更加精确准确。总之，逻辑推理口诀提供了一个很好的思考思维模式，从客观的角度上深入地推理出真实的结论，让我们能够更加清晰简单地理清事理，以达到正确的推理结果。

判断推理和数量关系必备知识点

判断推理和数量关系必备知识点翻译推理翻译口诀：①如果就，前推后；只有才，后推前如果 ...... 那么 ...... ；只要 ...... 就 ...... ；所有 ......都......；若......则......；为了......一定......；......一定（必须）......；......离不开......；......是......的充分条件。只有 ...... 才 ...... ；不 ...... 不 ...... ；除非 ...... 否则不......；......是......的必要条件（前提/假设/基础/保障/关键） ②或关系否一推一 A 或 B：—A→B 推理口决：①逆否等价定律：肯前必肯后，否后必否前；否前肯后无必然 A→B=—B→—A ②摩根等价定律：负号进去，且变或，或变且 —(A 且 B）=—A 或—B —(A 或 B）=—A 且—B 矛盾关系特性：必有一真，必有一假形式：①A 与—A ②所有的 A 都是 B 与有的 A 不是 B ③所有的 A 都不是 B 与有的 A 是 B ④A→B 与 A 且—B 特性：必有一真，必有一假形式：①A 与—A ②所有的 A 都是 B 与有的 A 不是 B ③所有的 A 都不是 B 与有的 A 是 B ④A→B 与 A 且—B

特性：必有一真，必有一假形式：①A 与—A ②所有的 A 都是 B 与有的 A 不是 B ③所有的 A 都不是 B 与有的 A 是 B ④A→B 与 A 且—B 特性：必有一真，必有一假形式：①A 与—A ②所有的 A 都是 B 与有的 A 不是 B ③所有的 A 都不是 B 与有的 A 是 B ④A→B 与 A 且—B 整除判定 2，4，8 整除及其余数判定法则一个数能被 2(或者 5)整除，当且仅当末一位数字能被 2(或者 5)整除；一个数能被 4(或者 25)整除，当且仅当末两位数字能被 4(或者 25)整除；一个数能被8(或者125)整除，当且仅当末三位数字能被8(或者125)整除； 3，9 整除判定基本法则一个数字能被 3 整除，当且仅当其各位数字之和能被 3 整除；一个数字能被 9 整除，当且仅当其各位数字之和能被 9 整除； 7 整除判定基本法则一个数是 7 的倍数，当且仅当其末位数的 2 倍，与剩下的数的差为 7 的倍数。 11 整除判定基本法则一个数是 11 的倍数，当且仅当其奇数位之和与偶数位之和做的差为 11 的倍数，则这个数就是 11 的倍数。 ”

判断——真假推理

逻辑判断—真假推理 ①题型判定：题目中给出若干个命题，这些命题中有真有假，要求通过判断命题的真假情况推理某些结论 ②题型分类：（1）一真或一假：问法为“只有一句是真话/假话”。（2）两真两假：给出四句话，题干说明“有两句是真的，两句是假的”。（一）一真或一假 ①解题思路：确定真假个数，找关系，看其余。 ②两大关系：（1）矛盾关系（2）反对关系矛盾关系的特点：两者必有一真一假，不能同真，不能同假。矛盾类型： ①A 和–A（主体一致、话题一致） ②所有A 都是B、有的A 不是B 所有A 都不是B、有的A 是B ③A→B 和A 且—B（—B且A）反对关系的特点：可以同真，可以同假反对类型： ①有的是和有的不是（必有一真，可以同真） ②所有都是和所有都不是（必有一假，可以同假）【注意】反对关系：秒杀口诀：“欺软怕硬”——前提条件是“题干中只有三句话” （1）“两个有的”口诀：找点名那句（“点名”即点一个人的名字），反着它说，人称变所有→如例1，出现两个“有的”，套用口诀，点了“涛涛”的名字，“涛涛是党员”反着说，即“不是党员”，人称变为“所有”，即“所有同学都不是党员”，找到同样表述的选项（2）“两个所有”口诀：找点名那句，顺着它说，人称变所有。 →如例2，出现两个“所有”，点了“涛涛和龙龙”的名字，然后顺着说，即“是党员”，人称变“所有”，即“所有人都是党员”。

（二）两真两假解题思路：（1）第一步：找矛盾关系。如有1、2、3、4 四句话，1 和2 是矛盾关系，二者必然一真一假。（2）第二步：看其余。已知“两真两假”，1 和2 一真一假，则剩下的3 和4也是一真一假，但无法确定具体的真题情况，有两种情况，要么3 真4 假，要么3 假 4 真，此时可以进行假设。【注意】两真两假的题目中，“其余”的两个命题：或真且假若剩下的其余的两句话是“A”和“A 或B”（“或”关系表示至少有一个成立）的形式，如果“A”是真的，可以推出“A 或B”为真，而其余的两句话应为一真一假，则“A”为真不对，故只能是“A 或B”为真，即“A”和“A 或B”在“其余”中出现时，“或”关系一定是真的。若剩下的其余的两句话是“A”和“A 且B”（“且”关系表示二者同时成立）的形式，若“A 且B”为真，说明A 和B 同时为真，则可以推出“A”为真，不满足其余的两句话一真一假，故“且”关系一定为假。（2018 陕西）期末考试过后，四位老师对六年级（1）班的英语课成绩有如下结论：甲：所有学生没有及格的。乙：英语课代表王萌萌没有及格。丙：学生并不是都没有及格。丁：有的学生没有及格。如果四位老师中只有一人断定属实，那么判断属实的是：（ C ） A.甲 B.乙 C.丙 D.无法判断 →题干“只有一人断定属实”说明“一真三假”，真假推理题，找矛盾。丙说明班级里“有的同学及格”，与甲“所有同学都没有及格”是矛盾关系（“所有”与“有的”对应，“是”与“不是”对应）。结合提问看其余，只有一句是真话，真话在矛盾中，则乙和丁是假话。根据乙可知“王及格”。丁为假话，其矛盾为真话，即“所有同学都及格”。问“判断属实的是谁”，即谁说真话，“所有同学都及格”说明丙说的是真话，C 项当选。【选C】（2018 广州）下面是某冬日我国北方某些城市的天气情况：（1）有些城市有降雪；（2）有些城市没有降雪；（3）北京和邯郸没有降雪。如果三个断定中只有一个为真，那么以下选项中哪个断定一定为真？（B ） A.北京有降雪，但邯郸没有 B.所有这些城市都有降雪 C.所有这些城市都没有降雪 D.以上各选项都不一定为真

(完整版)逻辑判断五大秒杀技巧

秒杀技巧第1式三段论规则秒杀法秒杀限时≤20s 【内功心法】三段论规则核心的内容是下面四句话： 1、全肯必肯。意思是条件都是肯定命题，结论必然是肯定命题。 2、一否必否，不可全否。意思是条件有一个是否定命题，结论必然是否定命题，条件不能都是否定命题，否则得不出任何结论。 3、一特必特，不可全特。意思是条件有一个是特称命题，结论必然是特称命题，条件不能都是特称命题，否则得不出任何结论。 4、中项至少周延一次。中项至少要周延一次，如果不周延，必然是错误的三段论。三段论规则适用于直接推理和补充前提两类题目。直接推理类的题目要求一般是：“由此可以推出”，“以下各项都能从上述论断中必然地推出，除了”。补充前提类的题目要求一般是：“下列哪项为真，能够保证上述论断的正确？”，“以下哪项为真，最能支持上述论证的成立？” 【真题秒杀】有些深受儿童喜爱的玩具是中国制造的。所有中国制造的玩具都是安全又环保的。安全又环保的玩具毫无例外地受到了广大家长的欢迎。以下各项都能从上述论断中必然地推出，除了（）。 A. 受到广大家长欢迎的玩具中，有些并没有受到儿童的喜爱 B. 有些深受儿童喜爱的玩具也受到广大家长的欢迎 C. 所有中国制造的玩具都受到广大家长的欢迎 D. 有些安全又环保的玩具深受儿童的喜爱【秒杀解法】本题要求选择不能必然推出的选项。题干全部是肯定命题，根据“全肯必肯”可知，结论一定也是肯定命题。B、C、D项也是肯定命题，只有A项是否定命题，因此A项一定不能推出，故选A。【招式升华】解答此类题目，首先是整体观察题干直言命题的特点，如果都是肯定命题，再观察选项是否只有一个是肯定命题，如果是，则是答案；如果不是，则需要观察中项的周延性。

判断推理知识点大全

判断推理基此题型：图形推理，演绎推理，类比推理，定义判断观察〔特点〕——抽象〔本质〕——推理第一局部：图形推理〔强调必要的技巧〕图形推理形式题型：规律推理类〔一幅图给出性质，多幅图给出规律〕 1类比推理类观察：〔组成元素完全一样，一个小方框加一个黑点〕抽象：位置发生变化推理：平移，翻转 2比照推理类 3坐标推理类〔给出一个九宫格〕坐标推理的推理路线横行〔很少〕，竖列，S型，O型〔中间全黑或全白〕，对角线 4空间重构类平面组成型〔肯定平移〕折叠组合型规律推理类〔分值很大〕一幅图给出性质，多幅图给出规律，分为三类数量类题目特点：各图组成元素凌乱〔位置看不出，没有共同样式〕数量类型：点〔交点〕，线〔直线，笔画〕，角，面，素〔元素，包括个数和种类〕点一般有个割线，线一般是直线和笔画，角是有曲直，面〔几个面〕，素〔个数和种类〕记住：点，线，角，面，素，线包含笔画，包含一笔画问题一笔画问题：奇点〔点引出奇数线〕的个数为0或2的图形可以一笔画。如日，奇点数为2. 数整个点线面素都选完了，就选局部，小圆圈的个数是0，1，2，3 如何分局部？ 1要不分样式〔比方上图小圆圈〕 2要不分位置〔上下左右里外〕，分位置数元素的个数和种类。数完数量，就看数量的规律：要么单调，要么对称，要么看规律，要么计算，九宫格的两项不可以构成数列，所以两数递推或三数叠加。下题就是三数叠加：数量规律推理类总结：第一步，图形化为数字：点，线〔笔画〕，角，面，素整体不行，一笔画问题，分位置，分样式第二部，数量确定规律增加，减少，恒定，对称，奇偶，乱序，运算位置类题目特点：各图元素组成根本一样，位置上变化明显变化类型：平移，旋转，翻转。旋转和翻转的区别：是否改变时针的方向〔从长到短标时针方向〕。当做旋转和翻转的题目，要转化为箭头，更有利于做题。

公务员考试推理解题口诀

推理解题口诀：确定条件出发推，相关条件作突破; 假设代入最常用，选项全面可排除; 几类元素列图表，先后顺序需注意。一、真假型题干特点：题干给出几句对话(猜测)及其真假情况，但并未指明哪句为真哪句为假，要求根据所给条件进行推理。【例题1】甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。” 如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是( )。 A.甲的车是白色的，乙的车是银色的 B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的 C.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的 D.丁的车是银色的，甲的车是红色的解析：题干要求根据四人所说的话来判断与车的颜色的对应关系。只有丁的话是确定条件，可知“说实话的人的车是红色的，且甲、乙、丙三人中只有一人说实话”。观察甲、乙、丙的话，发现乙的话中提到了红色，与该条件有关，可以此作为突破口。显然，乙不可能说实话，否则乙和丙的车都是红色的，不符合题意;由乙的话为假可知丙的车不是红色的，那么丙说的也不是实话，则丁的车是蓝色的。所以说实话的是甲，甲的车是红色的。由甲的话“乙的车不是白色”是实话，可知乙的车是银色，则丙的车是白色的。因此答案为C。点拨：当题干信息只有唯一一个确定条件时，可由与该条件相关的话的真假入手解题。真假型题目的解题关键是找到题目的突破口，通常可以从确定条件、一致条件和唯一条件这几个点出发，需要大家多做题多积累经验，此外，假设法和代入法是真假型题目的通用解法，如果在考场上一时没有思路，可直接进行假设或代入。二、排序型题干特点：题干给出多个确定条件，只涉及了一类元素，但这些元素存在时间上的先后顺序、位置上的次序关系或者数量、程度的比较关系等等。【例题2】在同一侧的房号为1、2、3、4的四间房里，分别住着来自韩国、法国、英国和德国的四位专家。有一位记者前来采访他们， ①韩国人说：“我的房号大于德国人，且我不会说外语，也无法和邻居交流”;

判断推理知识点大全

判断推理基本题型：图形推理，演绎推理,类比推理，定义判断观察(特点）——抽象（本质)——推理第一部分：图形推理(强调必要的技巧）图形推理形式题型：规律推理类（一幅图给出性质,多幅图给出规律） 1类比推理类观察：(组成元素完全相同,一个小方框加一个黑点）抽象:位置发生变化推理：平移，翻转 2对比推理类 3坐标推理类（给出一个九宫格）坐标推理的推理路线横行（很少），竖列，S型，O型（中间全黑或全白)，对角线 4空间重构类平面组成型(肯定平移）折叠组合型规律推理类（分值很大）一幅图给出性质，多幅图给出规律，分为三类数量类题目特点：各图组成元素凌乱（位置看不出，没有共同样式）数量类型：点（交点），线（直线,笔画)，角，面，素（元素,包括个数和种类）点一般有个割线，线一般是直线和笔画，角是有曲直，面（几个面）,素（个数和种类）

记住：点，线，角,面,素，线包含笔画，包含一笔画问题一笔画问题：奇点(点引出奇数线）的个数为0或2的图形可以一笔画。如日,奇点数为2. 数整个点线面素都选完了,就选局部，小圆圈的个数是0，1，2，3 如何分局部？ 1要不分样式（比如上图小圆圈） 2要不分位置（上下左右里外），分位置数元素的个数和种类。数完数量，就看数量的规律：要么单调,要么对称，要么看规律,要么计算，九宫格的两项不可以构成数列，所以两数递推或三数叠加。下题就是三数叠加：数量规律推理类总结：第一步,图形化为数字: 点,线（笔画），角，面,素整体不行，一笔画问题，分位置,分样式第二部,数量确定规律增加，减少，恒定,对称，奇偶，乱序，运算