论政府智囊团的建立与利用

论政府智囊团的建立与利用
论政府智囊团的建立与利用

论政府智囊团的建立与利用

(2009级专本连读班刘友权)

摘要

通过研究美国政府智囊团的建立及利用,同时结合我国实际应用情况,总结研究出一套符合我国国情的政府智囊团建立及利用机制,同时揭示出,政府智囊团的建立及利用是社会进科学发展的必然趋势。

关键词智囊团、建立、利用

第一章政府智囊团在美国的利用情况政府智囊团是以政策研究为核心、以直接或间接服务政府为目的、非盈利的独立研究机构。政府智囊团出谋划策影响国家领导人、引导百姓,在国家的政策酝酿、形成、决策、评估中起着举足轻重的作用。

美国是世界上思想库最多的国家,有思想库1000多个。在美国有人把思想库称为国家的第五权力。在此我们就以美国为例,来了解政府智囊团的建立与利用。

谈到美国政府智囊团如何影响政府决策,人们通常想到的是政府智囊团的研究报告变成了总统的锦囊妙计,或者是羽扇纶巾的智囊人物坐在白宫办公桌前侃侃而谈。这样想象在很大程度上是对思想库的误解。上述场景不能说绝对没有,但确实不是政府智囊团的日常工作。政府智囊团对决策施加的影响主要还是间接性的,其作用表现在生产思想、教育公众、汇集人才。

所谓生产思想,就是通过研究和分析形成新的政策主张,并且力图使这些主张获得公众的支持和决策者的青睐。政府智囊团研究的目的是为了其政策主张有朝一日被政府采纳,其功利性和政治性是显而易见的。布什政府不遗余力地推动导弹防御系统的建设,而在他上台之前,共和党保守派的思想库早已为这个问题大造声势,其中包括传统基金会、华盛顿战略与国际问题研究中心。前里根政府官员弗兰克〃加福尼创办的防务政策中心是这批“星战斗士”的旗手,它每年要发表200多份研究报告,不停地为导弹防御制造舆论。为了给冷战时代的“星球大战”寻找复活的理由,这些思想库炮制出“流氓国家”、导弹威胁等莫须有的说辞。事实上,这些道貌岸然的政府智囊团在背后都与军工集团有着千丝万缕的联系。加福尼中心自1988年成立以来接受了200多万美元的企业赞助,其中绝大部分来自洛克希德—马丁、波音等大军火商。

政府智囊团的教育功能既是针对普通百姓的,也是面向决策者和社会精英的。在这个方面,政府智囊团采取了形式多样的途径。首先,出版书刊。美国主要思想库每年都会出版大量的专著、期刊、研究报告、背景分析、简报,其中《外交》、《国家利益》、《外交政策》、《华盛顿季刊》、《布鲁金斯评论》、《兰德评论》等是政府官员和研究人员必读的刊物。其次,在主流媒体上接受采访、发表评论,举办媒体吹风会。第三,举办各种讲座、报告会、培训班,提供各种长期或短期的访问学者资助。这些项

目通常面对社会各种层次和职业,尤其重视国会议员、政府官员和军官。这些活动一方面带有“启蒙”的作用,另一方面也有助于同政府和社会各界建立关系网。

出席国会听政会、参与政府政策咨询。凭借其对某些领域的深入研究,思想库成员在这些场合的发言具有一言九鼎的分量。

政府智囊团汇集人才的功能包括以下层面。

培养未来的研究人员和决策者。政府智囊团十分重视新一代研究人员的培养,如兰德公司设有自己的研究生院,对外关系委员会有新生代研究员。很多思想库还为年轻人提供“实习项目”,使这些初出茅庐的研究人员有机会结交前辈、进行实践、历练才干。

网络社会各个阶层的精英,充当权势集团的“俱乐部”。美国在表面上充满了民主和平等,而实际上政治、经济、外交等社会资源都掌握在一小部分精英人物的手中。这部分人形成了所谓的权势集团,而政府智囊团通常是这些权势人物的汇聚之所。著名的对外关系委员会就是一个典型的权势“俱乐部”,在其名单上的3600名会员几乎囊括了美国社会各个阶层、各个领域的精英人士。

为前政府官员提供容身之处,为新政府输送干部,充当人才“中转站”。当下在布什政府里权势倾天的国防部长拉姆斯菲尔德,当年在跟随老布什下台后就曾经在传统基金会里“韬光养晦”。布鲁金斯学会副会长兼对外政策研究所所长吉姆〃斯坦伯格也曾

经担任克林顿政府的国务院政策规划室主任。目前出任布什政府国务院政策规划室主任的理查德〃哈斯就是前任布鲁金斯学会副会长兼对外政策研究所所长。这两个人在职位转换过程中的巧合生动地反映出了思想库在华盛顿的独特地位。

政府智囊团在美国的兴盛是特定政治制度和文化的产物。众所周知,美国政治制度的基本特征是“三权分立、权力制衡”,这种制度结构必然导致权力的分散和决策机制的公开性和开放性。人们经常把华盛顿比喻为一个权力的“自由市场”,各种不同的观念、利益和行为者或者大声兜售主张,或者私下讨价还价。美国的外交决策过程通常也无法逃避这个市场的喧嚣,成为各种利益交换和妥协的结果。

虽然在政治“自由市场”里买卖的“商品”本质上就是权力和利益,但是各路买家和卖家似乎都不太愿意承认这些交易。因此,在兜售权力和利益的时候,这些政治“商品”必须利用道义、思想和理论的包装。思想库就是这些五颜六色的包装纸的主要供应商。在进入信息社会之后,知识被称为美国政治体系除立法、行政、司法之外的“第四种权力”。作为一种通过吸引和说服发挥作用的“软权力”,知识在政治“自由市场”内的分量显得越来越重。作为所谓“第四种权力”的掌握者,思想库正在美国制定对外政策过程中发挥着日益显著的作用。

由以上的美国案例,我们不难看出政府智囊团是由社会精英人才组建而成,涉及领域包括政治、经济、社会、科学等领域,

有涉及范围广,人才层次高等特点。从美国政府智囊团的运作可以看出政府智囊团是政府的思想指挥官,他通过影响高层,指导民众,使“科学发展观的”的思想真正落到实处。

第二章研究我国政府智囊团的建立及利用机制通过研究美国政府智囊团的建立及利用情况,结合我国实际情况,作者初步给定政府智囊团的建立及利用机制。

首先组建自己的政府智囊团,并确定人才结构模式。在此,作者认为美国的人才结构及培养模式,已相对成熟,可用于我国,在此将不做深入研究。

其次,确定政府智囊团的的政府职能及运行模式。在此,作者通过确定以下几种模式及政府智囊团在其中所扮演的角色,来研究如何利用政府智囊团。

一、首长给"高参"出题

通过首长命题,政府智囊团解题的运作模式,用科学有效的

方式来解决社会主义政治经济发展中所面临的种种问题。

例如:湖北省省委常委、副省长阮成发给“高参”出了一个题目:调查县市环保行政能力建设情况。

“环保高参”沈晓鲤说,其实这个问题涉及的矛盾由来已久,很值得领导去关注。

那么,“高参”们究竟在研究什么?他们的研究或建议为何会得到省领导的认可呢?

据了解,近年来,省政府参事室探索出“省长出题、部门荐

题、参事报题、参事室组题”的调研课题选定方式,每年确定一批关乎省计民生和百姓切身利益的选题,进行调查和研究,供省领导参阅。

3年前,省长就开始关注城乡救助体系。去年,沈福权和胡传秀经过深入研究,提出尽快出台《湖北省人民政府关于加快建立城乡社会救助体系的意见》,健全权威性的管理机构和规范性的运行机制,并慎重、适时适量提高城乡社会救助的补助标准等,得到领导和相关部门的认可。

事实上,各位省长亲自审定年度调研课题,在课题选择上实现了政府领导与政府参事的良性互动,大大提高了调研工作的针对性、实效性。

今年,省委常委、副省长阮成发又给“高参”出了一个题目:调查县市环保行政能力建设情况。

“检查多了,领导们就会发现,为何环保问题总是出在县市一级,为何如此普遍?”“环保高参”沈晓鲤说,其实这个问题涉及的矛盾由来已久,很值得领导去关注。

在荆州、孝感、襄樊等地跑了3个月,沈晓鲤虽早有所闻,但还是感到震惊。

“有的基层环保局还在吃排污费,编制问题更是复杂。”他说,省环保执法队只有10个编制,县市的环保局有的还是事业局;有的地方,环保测试仪器完全不具备,懂技术的大学生跑了很多,连房子都还是借的……

沈晓鲤分析,其实问题主要集中在经济落后的地方,无论是人才跟进,还是编制和收费标准,都是10年、20年前的标准,这是问题的核心所在。

后来,这份报告被阮成发批示:几位参事的意见很好,请省环保局认真研究吸收。全省环保系统的困难很多,但严重超编又制约、影响解决困难的措施制定和实施,省环保局要会同编办等部门研究一个切实可行的办法逐步解决这个老大难问题。省领导罗清泉、周坚卫也作出了相应批示。

二、“直通车”直达高层

通过直接与高层接轨的模式,以达到集思广益的目的,充分发挥政府智囊团的知识优势,智慧优势,广开门路,创造了开放的言论环境,从而能够以创新的方式解决实际问题。

例如,湖北“高参”在全国率先创立参政建议直通车制度,参事们撰写的建议书直达省领导案头。此做法受到国务院参事室肯定,并在全国推广。也正因如此,“高参”对待每份建议书都格外用心。

早在去年,沈晓鲤就关注我省造纸业环保问题,果不其然,今年开始,省里开始大规模关停小纸厂。

“我看了一下名单,今年被列入关停的小纸厂有200多家。”他介绍,当前,我省造纸业总体上发展滞后,规模偏小,污染严重,但是潜在优势也很大,有望成为拉动湖北经济发展的支柱制造业之一。

他分析,目前造纸业在GDP中所占的比例只有百分之几,但是造成的污染占到很重的一块。几十年前,湖北造纸业在全国是很有名气

的,现在产量却是山东的十分之一,这主要是因为上规模的企业少。“综观全局,关停小厂虽暂时损失小利益,但有利产业的壮大,环境也会随之得到很大改善。”

今年7月,沈福权在一份《关于做大做强我省畜牧产业的建议》的提案中指出,粮食价格的上涨,最终会导致猪肉价格的上涨。

“物价指数能说明一切。”对此,他反复征求畜牧局、农业厅等部门的意见,跑到基层调查畜牧业的发展状况,充分从体制上寻找原因。此前,沈福权就提出《关于“光华公益书海工程”的建议》,要在全省创办“农家书屋”。不久前,他收到省政府文件《关于实施“农家书屋”工程的意见》,称要解决“农民买书难、借书难、看书难”的问题,规划出相应的措施,并成立领导小组办公室,把沈福权早期提出的“光华公益书海工程”纳入其中,建设和基本运转经费分年度纳入政府预算。

近3年来,“高参”张永泰、张大有等人围绕湖北如何利用长江黄金水道、发展湖北水运,先后提出了4份建言,省长罗清泉在这些建议上都签署了肯定的意见。去年,省政府下发《关于加快全省长江水运业发展的意见》,大量的集中地采纳了这4个建议的基本观点和对策。

三、进行决策咨询可少走弯路

通过决策咨询,可以避免,由于决策者的一些失误及能力有限,而做出错误决策,从而给国家带来不必要的损失。

例如省政府科技顾问委员会主席、中国工程院副院长沈国舫院士

接受记者专访时表示“我深刻地感受到海南对科技顾问委员会每一位院士热切的期望,海南人民很希望院士们能为海南的发展提供帮助。”

沈国舫告诉记者,中国工程院非常重视海南科技顾问委员会的组建工作,当海南省政府向中国工程院提出要组建科技顾问委员会后,中国工程院在院常务会议上作为专门议题提出来,并从院里抽调了海洋、林业、生态环境保护、钢铁冶炼等对海南发展具有针对性的各个领域的专家,作为委员会的委员。

沈国舫说,海南省政府组建科技顾问委员会是树立和落实科学发展观的具体行动。每个院士背后都有一支专业队伍,院士可以动员这些力量为海南的发展出主意提问题挑毛病,海南省通过对院士进行决策咨询,有利于减少不科学的决策,有利于发展中少走弯路减少损失。

沈国舫是中国工程院院士,现任中国工程院副院长,北京林业大学教授。作为一名知名的林业专家,沈国舫对海南的生态环境作出了高度的评价。他说,海南开发相对较晚,原始状态保留比较多,不少地方保留了较为完整的原始热带雨林,在生态环境资源上是中国仅有世界少见的。海南要把握住自己的优势和特点,避免内地一些省份和其他发达国家走过的“先发展后治理”的弯路,做到发展与保护并举。

沈国舫说,科技顾问委员会在今后的工作中,将采取积极实事求是的态度,充分发挥院士的集体智慧,为海南提供科学咨询。比如通过院士行活动,对海南发展中某一个领域的课题,作深入研究,为海南省政府的决策提供科学参考。

第三章结论

综上所述,政府智囊团的建立及利用,将极大的提高我国政府行政效率,并集中国家优秀人才资源,为我国社会主义建设,提出有用建议。而随着社会经济的发展,在科学发展观深入人心的今天,政府智囊团的建立及利用已为大势所趋。

参考文献:

[1]百度百科. 智囊团. 北京: 百度搜索:2010

[2]刘勇. 湖北智囊团. 红网, 2001

[3]佚名. 海南政府智囊团的利用. 新浪网, 2005

论电子政务与服务型政府的建立.doc

论电子政务与服务型政府的建立 论电子政务与服务型政府的建立 写作提纲 绪论: 电子政务与服务型政府的重要性和关系 加快服务型政府建设是党的十七大提出的重要任务,是贯彻落实科学发展观,构建和谐社会的战略举措。而电子政务是将政府的管理与服务建立在现代信息技术、网络技术和通讯技术基础之上,是实施政府改造战略的一个非常重要的步骤,也是建设服务型政府的重要切人点.因此,从服务型政府的主要特征人手,提出构建基于电子政务的服务型政府的路径选择,对于发展电子政务,加快服务型政府建设具有重大的战略意义。 电子政务与服务型政府构建的关系服务型政府是相对于管制型政府而言的,它以一公民本位、社会本位、权利本位”为价值取向,取代了传统的“官本位、政府本位、权力本位”的价值观,从而成为与传统政府截然不同的现代政府管理模式。 本论: 服务型政府的主要特征 (一)以人为本 (二)依法行政 (三)注重服务 (四)政务公开 电子政务对建设服务型政府的促进作用 (一)电子政务促进政府组织结构扁平化 (二)电子政务促进政府管理方式的变革 (三)电子政务能够有效提高政府服务的质量 (四)电子政务促进公务员管理理念的更新 结论:

基于电子政务的服务型政府建设的思路 (一)转变传统行政观念,树立“以人为本”的服务理念 (二)加大政府机构改革力度,探索实行职能有机统一的大部门体制 (三)优化政府业务流程,加强政府责任与监量机制 (四)建设以人为本的政府网站,积极消除数字鸿沟 (五)加强安全管理体系建设,完善法律制度 (六)加强公务员教育培训与公共服务理论研究 论电子政务与服务型政府的建立 【内容摘要】建设服务型政府是党的十七大作出的重大决策,实施电子政 务是促进服务型政府建设的重要手段。有效推进基于电子政务的服务型政府建设,曲须厘清服务型政府的主要特征,明确电子政务对建设服务型政府的促进作用,认清当前电子政务环境下服务型政府的构建所存在的主要问题,并从转变传统行政观念,加大政府机构改革力度,优化政府业务流程,建设以人为本的政府网站,加强安全管理体系建设,加强公务员教育培训与公共服务理论研究等方面入手,综合推进服务型政府建设。 【关键词】电子政务;服务型政府;公共服务 加快服务型政府建设是党的十七大提出的重要任务,是贯彻落实科学发展观,构建和谐社会的战略举措。而电子政务是将政府的管理与服务建立在现代信息技术、网络技术和通讯技术基础之上,是实施政府改造战略的一个非常重要的步骤,也是建设服务型政府的重要切人点.因此,从服务型政府的主要特征人手,提出构建基于电子政务的服务型政府的路径选择,对于发展电子政务,加快服务型政府建设具有重大的战略意义。 一、电子政务与服务型政府构建的关系服务型政府是相对于管制型政府而言的,它以一公民本位、社会本位、权利本位”为价值取向,取代了传统的“官本位、政府本位、权力本位”的价值观,从而成为与传统政府截然不同的现代政府管理模式。或者说,服务型政府是以表达和体现公众意志为根本,以解决公共问题、实现公共利益为目标,以公正透明、廉洁高效、诚信守责为基本施政理念,以满足人民群众对公共产品和公共服务的需要为目的,以宏观调控、市场监管、社会管理和公共服务为基本职能的政府管理模式,服务型政府将成为中国政府未来发展的方向。电子政务是以互联网、信息处理技术为基础,以为公民、为社会提供方便、快捷服务为宗旨的新型政府管理模式。电子政务的建设为政府由管理型向服务型的转变提供了重要的特质设备与技术支撑,它使政府由管制型转变为服务型成为必然。因此,电子政务已经成为建设服务型政府这一现代政府管理模式的驱动力。在2008年7月召开的“数字长江万里行”武汉论坛上,国家信息化专家咨询委员会委员汪玉凯指出:“电子政务的发展促进了政府转型.这一转型反过来促进了电子政务以服务公众为中心的重点发展。电

论政府智囊团的建立与利用

论政府智囊团的建立与利用 (2009级专本连读班刘友权) 摘要 通过研究美国政府智囊团的建立及利用,同时结合我国实际应用情况,总结研究出一套符合我国国情的政府智囊团建立及利用机制,同时揭示出,政府智囊团的建立及利用是社会进科学发展的必然趋势。 关键词智囊团、建立、利用 第一章政府智囊团在美国的利用情况政府智囊团是以政策研究为核心、以直接或间接服务政府为目的、非盈利的独立研究机构。政府智囊团出谋划策影响国家领导人、引导百姓,在国家的政策酝酿、形成、决策、评估中起着举足轻重的作用。 美国是世界上思想库最多的国家,有思想库1000多个。在美国有人把思想库称为国家的第五权力。在此我们就以美国为例,来了解政府智囊团的建立与利用。 谈到美国政府智囊团如何影响政府决策,人们通常想到的是政府智囊团的研究报告变成了总统的锦囊妙计,或者是羽扇纶巾的智囊人物坐在白宫办公桌前侃侃而谈。这样想象在很大程度上是对思想库的误解。上述场景不能说绝对没有,但确实不是政府智囊团的日常工作。政府智囊团对决策施加的影响主要还是间接性的,其作用表现在生产思想、教育公众、汇集人才。

所谓生产思想,就是通过研究和分析形成新的政策主张,并且力图使这些主张获得公众的支持和决策者的青睐。政府智囊团研究的目的是为了其政策主张有朝一日被政府采纳,其功利性和政治性是显而易见的。布什政府不遗余力地推动导弹防御系统的建设,而在他上台之前,共和党保守派的思想库早已为这个问题大造声势,其中包括传统基金会、华盛顿战略与国际问题研究中心。前里根政府官员弗兰克〃加福尼创办的防务政策中心是这批“星战斗士”的旗手,它每年要发表200多份研究报告,不停地为导弹防御制造舆论。为了给冷战时代的“星球大战”寻找复活的理由,这些思想库炮制出“流氓国家”、导弹威胁等莫须有的说辞。事实上,这些道貌岸然的政府智囊团在背后都与军工集团有着千丝万缕的联系。加福尼中心自1988年成立以来接受了200多万美元的企业赞助,其中绝大部分来自洛克希德—马丁、波音等大军火商。 政府智囊团的教育功能既是针对普通百姓的,也是面向决策者和社会精英的。在这个方面,政府智囊团采取了形式多样的途径。首先,出版书刊。美国主要思想库每年都会出版大量的专著、期刊、研究报告、背景分析、简报,其中《外交》、《国家利益》、《外交政策》、《华盛顿季刊》、《布鲁金斯评论》、《兰德评论》等是政府官员和研究人员必读的刊物。其次,在主流媒体上接受采访、发表评论,举办媒体吹风会。第三,举办各种讲座、报告会、培训班,提供各种长期或短期的访问学者资助。这些项

试论服务型政府的构建

试论服务型政府的构建 作者:吴晓曦 来源:《新农村》2010年第07期 摘要:中国共产党已从革命党转为执政党的角色,其最终目的就是全面实现小康社会,而要实现这个目标,构建服务型政府极为重要,对此,笔者就如何构建服务型政府谈谈自己的思考。 关键词:构建服务型政府 《十七大报告》提出的改革目标是:着力转变职能、理顺关系、优化结构、提高效能,形成权责一致、分工合理、决策科学、执行顺畅、监督有力的行政管理体制。《2008年政府工作 报告》以“改革总的原则和要求”的表述对十七大报告提出的改革目标予以了细化和完善:坚持 以人为本、执政为民,坚持同发展社会主义民主政治、发展社会主义市场经济相适应,坚持科学民主决策、依法行政、加强行政监督,坚持管理创新和制度创新,坚持发挥中央和地方两个积极性。要着力转变职能、理顺关系、优化结构、提高效能,形成权责一致、分工合理、决策科 学、执行顺畅、监督有力的行政管理体制。将改革的任务和路径具体概括为加快转变政府职能;深化政府机构改革;完善行政监督制度;加强廉政建设四大方面。对此,笔者就如何创建服务型政府进行了一些探讨。 一、服务型政府的内涵及特征 服务型政府是相对于管理型、权力型、命令型政府而言,它是在公民本位、社会本位理念 指导下,在整个社会民主秩序的框架内,通过法定程序,按照公民意志组建起来的以为公民服务为宗旨并承担着服务责任的政府,就是为人民服务的政府,用政治学的语言表述是为社会服务,用专业的行政学语言表述就是为公众服务。把政府定位于服务者的角色,并通过法定程序,按照公民意志组建起来的以“为人民服务”为宗旨,以公正执法为标志,并承担着相应责任的政府,是科学发展观理论在政府管理领域的具体体现。具有如下特征: 1.服务性政府是具有核心竞争力的政府。在我国,这个核心竞争力就是社会主义的基本价值,就是社会平等、政治民主和以人为本。这一核心竞争力是与人类文明发展的大趋势相一致的, 是我们构筑国家“软实力”的基本要素。一个服务型政府,首要的特征就是张扬社会主义的基本价值,实现社会平等、政治民主和以人为本的“制度化形态”,并在社会实践和改革过程中具有切实的可操作性。离开社会主义的基本价值、宪法原则和党的执政理念谈服务型政府,这个服务型 政府就可能是无本之木、无源之水; 2.服务性政府是一个民主和负责的政府。也即是一个人民民主和对人民负责的政府。说是一个人民民主的政府指政府的性质,说是一个负责的政府指政府的目的,换句话说服务型政府就是指必须是人民当家作主的政府,其最终目的是向人民负责。人民民主是共和国宪法所赋予人 民的基本权利,特别是“民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”的权利,它界定了政府的有

论政府公信力的提升

论政府公信力的提升 摘要:政府公信力是政府在社会治理过程中所获辖区内社会公众普遍信任而拥有的权威性资源,它对社会保障制度建设起着重要作用,政府公信力建设是现代民主政治发展的一个重要目标,也是政府各项制度改革和建设的一块基石。提高政府公信力,是提高民众对政府的支持、信任和信心之关键所在。政府公信力的的高低反映了人民政府的信任程度,从而影响政府在人民心目中的形象和影响力,同时对政府效率也产生了直接的影响,提高政府公信力必须克服影响政府公信力的各种负面因素和民众对政府的信用危机,化解信用危机的有效方法是秉承科学发展观的治世理念,完善制度建设的公民参与机制,定位政府角色和保证制度建设的制度刚性与公正性,来全面提高民众对政府的信用能力,提升政府公信力。 论文关键词:政府公信力提高社会保障 公信力是政府的影响力和号召力,它是政府行政能力的客观结果,体现了政府工作的权威性、民主程度、服务程度和法治建设程度;同时它也是人民群众对政府的评价,反映了人民群众对政府的满意度和信任度。所谓政府公信力就是政府在其公共行政活动中与社会公众建立起的一种信任关系。在改革开放和建设社会主义市场经济的过程中,提升政府公信力变得越来越重要,越来越紧迫,增强政府公信力不仅是实现政府职能、创新社会管理、增进公共服务、促进社会和谐和提高全球竞争力的客观要求,也是社会主义市场经济新形势下提出的新要求。 一、提高政府公信力的重要性和必要性 我国是社会主义国家,政府是人民的政府,执政为民是党的根本宗旨,为人民服务是各级政府的神圣职责,政府公信力是政府行政能力的客观结果,体现了政府工作的权威性、民主程度、服务程度和法治建设程度。同时,它也是人民群众对政府的评价,反映着人民群众对政府的满意度和信任度,政府公信力具有重要的作用。 首先,它是社会主义市场经济秩序的基础。信用是现代市场经济的基石和灵魂,完善的信用制度是市场经济正常运转的基础条件;不讲信用,社会主义市场经济就无法存在。社会主义市场经济秩序依赖于全体社会成员对普遍性的行为规范的遵守和信任。政府是社会秩序与市场秩序的维护者,政府不守信用,就会破坏整个社会信用的基础。由此可见,加强政府信用建设是构建社会信用体系的关键。作为国家软实力的政府公信力,是经济社会信用中最重要也是最主要的部分,

企业智囊团的意义与作用

企业智囊团的意义与作用 大汉王朝的创立者刘邦曾问群臣:“吾何以得天下?”群臣回答皆不得要领。刘邦遂说道:“我之所以有今天,得力于三个人——运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良;镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何;率百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三位皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。” 刘邦的这番高论,不仅高度评价了张良,也把策划人的神奇作用提高到了无以复加的地步——运筹帷幄之中,决胜千里之外。政设谋臣,军设军师,已成古往今来组织常规。战略管理专家老师认为,从谋士,到谋臣,到军师,都说明智囊团的地位越来越高。 明朝人冯梦龙在《智囊》自序开篇写到:“人要有智慧,犹如土地要有水。土地没有水就变成一片焦土,人没有智慧就变成行尸走肉。”他立志要让人们变得聪明和有智慧,将中国古代智者的言行进行分类整理,分别按政治智慧(也称上等的智慧)、军事智慧、司法智慧、语言智慧、妇女智慧等分类编撰,以供世人学习借鉴。 学习能使人变得聪明吗?看来对这个问题古人也有怀疑。有人举出“聪明反被聪明误”的事例反驳冯梦龙。冯梦龙说:“您撇开了智的好处不谈,却专列它的害处。这就好比看到了一个人乘船渡河淹死了,就再也不许别人使用船一样,这就太不聪明了。” 老师一直提倡企业家学习,但学习的同时,不耽误组建一个智囊团。其实在我看来,企业家拥有一个“人人皆精英”的团队可谓是非常完美,但这种情况毕竟很少;精英都在你旗下,岂不是魅力竞争可言,何来发展?因此,我认为,企业家与其过多的把精力放在挖人上面,还不如迅速为企业建立一个智囊团,多听听外界专家的声音。 我们说组建企业的智囊团,那么,什么是智囊团?智囊团又称头脑企业、智囊集团或思想库、智囊机构、顾问班子。是指专门从事开发性研究的咨询研究机构。它将各学科的专家学者聚集起来,运用他们的智慧和才能,为社会经济等领域的发展提供满意方案或优化方案,是现代领导管理体制中的一个不可缺少的重要组成部分。其主要任务是提供咨询,为决策者献计献策、判断运筹,提出各种设计;反馈信息,对实施方案追踪调查研究,把运行结果反馈到决策者那里,便于纠偏;进行诊断,根据现状研究产生问题的原因,寻找解决问题的症结;预测未来,从不同的角度运用各种方法,提出各种预测方案供决策者选用。 据中美嘉伦了解,历史上关于智囊——曾有过多种叫法,如门客、军师、谋士、参谋、顾问等等,智囊在古代军事及其他政治活动中起着十分重要的作用。如史书、兵书中有记载

试论政府应如何加强公共危机管理能力(学年论文 )

学年论文 题目:试论政府应如何加强公共危机管理能力 院别:政法学院 专业:行政管理 姓名:韦正杰 学号:2011214243006 指导教师:毛学群老师 日期:2014年10月21日

试论政府应如何加强公共危机管理能力 试论政府应如何加强公共危机管理能力 摘要 在经济全球化和政治多极化的国际形势下,发展的机遇可能平地而生,灾祸也可能从天而降。2003年岁初的“非典”危机和2004年春季的“禽流感”疫情以及现今2014年“登革热”事件,对政府和社会应对突发事件的能力进行了全方位考验,特别是当年的“非典”,据世界卫生组织估计给全球经济造成300多亿美元的损失,给中国经济带来的损失超过39亿美元。因此,加强政府危机管理,对于国家成功避免和驾驭各种风险和危机,保障国家安全、促进经济社会的健康发展,具有十分重要的现实意义。 关键词:公共危机;政府危机管理;危机预防;管理实践;公共管理 - 1 -

广东技术师范学院学年论文 引言:本文主要概述我国政府对待公共危机管理的现状,并且浅论我国政府应当如何提高对于公共危机的管理能力,以更好地从危机中获取民心,增强政府的威望和坚定党的领导和前进方向。 1、危机与公共危机 人类社会的发展始终与各种各样的危机伴生共存,危机引发的现实危险会中止进程,破坏正常的生活秩序。根据危机事件的主体不同有个人危机、企业危机、公共危机的区别。这里我们探讨的是公共危机。所谓公共危机就是指在政府管理国家事务中,突然发生的如地震、流行病、经济波动、恐怖活动等对社会公共生活与社会秩序造成重大损失的事件。政府有责任、有义务建立健全危机管理体系,并通过研究危机、危机预警和救治危机,恢复社会的稳定和谐。而政府危机管理,是指政府工作人员在危机意识或危机观念的指导下,依据危机管理计划,对可能发生或已经发生的危机事件进行预测、监督、控制、协调处理的全过程。危机发生的原因,主要来自两个方面。一是自然产生的,如地震、洪水、雪崩二是人为引起的,如恐怖事件、经济过度波动。自然危机是天灾,具有不可抗拒性。人为危机是人祸,更具偶然性,危害也更大。由于人们对人为危机的认识还很不够,政府对人为危机的预警、动员、救治的研究也相对较少。 2、我国政府对公共危机管理的现状与问题 从古至今,尽管各级政府已经过无数次各类危机的考验,积累了一些应对的经验和办法,但是,以往政府在处理这些危机时,往往是就事论事,并没有上升到公共危机管理的高度去认识,用科学理论来指导具体的管理实践。当问题出现以后,往往临时组织一个班子,根据情况具体处置。这虽然也能够解决一时的问题,但是处理危机的成本很高,矛盾不少,表现出面对灾难时应对措施的临时性和政府调控的力度不够。近年来,我国应对各种危机所暴露的问题是多方面的,现状是不容乐观的。概括起来,主要表现在以下四个方面。 2.1公共危机意识淡薄 政府官员、公共管理者以及社会公众的公共危机管理意识淡薄,在政府管理过程中就表现在对危机管理的认识不足。当危机的前兆出现以后,不能正确地识别,从而将危机消灭在摇篮里,此外,公共危机意识淡薄还表现在当危机发生后,由于相关机制的欠缺而处置不力,致使很多机会丧失。就象SARS在广州爆发后,没有引起足够的认识,也没有健全的危机管理体制及时应对,才使危机蔓延,进而在人群中造成极度恐慌,这种恐慌引发的破坏性后果往往比危机本身更为严重。 2.2对公共危机的基本特征认识不够 充分认识公共危机的基本特征是干预和解决公共危机的前提。公共危机的特征体现在以下两个方面: (1)危机的突发性。公共危机的爆发突然,时间短促,传播迅速。公共危机的这一 特征要求政府在非常有限的时间内做出反应,形成正确的判断,以争取到宝贵的时间,使可能的损失最小化。在这方面,SARS带给我们的教训是深刻的。SARS初始在佛山,后来蔓延到广州。由于我们对它的传染性认识不足,也由于没有危机的预处理机制,使得危机爆发阶段的信息不全面,所需的物资(如呼吸机、全能防护服等)匮乏,对医护人员也缺乏有效的防护措施。 - 2 -

论服务型政府的创建

论服务型政府的创建 摘要新形势下,中国各级政府都应当建设服务型政府。未来中国地方政府的活动将会越来越突出这一性质,使政府从“管”老百姓转变为通过“管”好社会事务来为老百姓服好务。 关键词政府职能转换服务型政府 1 服务型政府的概念及特征 所谓服务型政府,是相对于管理型、权力型、命令型政府而言,它是在公民本位、社会本位理念指导下,在整个社会民主秩序的框架内,通过法定程序,按照公民意志组建起来的以为公民服务为宗旨并承担着服务责任的政府。 服务型政府有两个重要特征:一是政府只提供市场、企业和个人不能或不愿提供的公共物品和公共服务。众所周知,现代经济学普遍把产品分为公共物品和私人物品。公共物品(除政策、法规外)往往是投资规模大、投资周期长,对于企业而言,投资于公共物品无利可图;对个人而言,则往往无力承担。而公共物品所具有的非排他性特征,又使得人们容易产生搭便车的心理,即某人参与了公共物品的消费,却不愿意支付或充分支付生产成本而依赖他人支付。这种搭便车的心理(以及避免被搭便车的心理)导致了集体的不理性:大家都不愿提供公共物品。这就决定了公共物品不可能由市场提供。经济学上私人物品和公共物品的划分方法很好地界定了服务行政的范围:

政府只应该向公众提供公共物品,而不需要也不应该涉足私人物品的生产。私人物品完全可以由市场机制实现有效率的供给,政府没有必要介入私人物品的生产。二是政府应当鼓励公共服务市场化。虽然政府应当提供公共物品,但是政府决不可以垄断公共物品的生产。即使事实上只有政府有能力提供的服务,也没有理由因此而禁止私人企业去尝试和寻求其他方法,也就是在不使用强制性权力的情况下提供这些商品和劳务的方法。人们完全有可能找到一些新的方法,使一种在过去不可能由那些愿意为之支付费用的人排他性独享的服务成为一种可供交易的服务,进而使市场方法能够在它此前无法适用的领域中得到适用。政府不得垄断公共物品的供给意味着私人和私人企业可以进入这些领域,这些公共服务行业是面向市场开放的。因此,公共物品的供给应该向私人开放,与私人不愿意提供公共物品并不存在矛盾。作为服务型政府,不仅不可以垄断公共物品的供给,而且应当鼓励公共服务市场化,因为在存在竞争的情况下,服务行政的弊端会降至最低程度,并能和市场经济体制的基本要求相兼容。 2 创建服务型政府的必要性 2.1 建设服务型政府是建立和完善社会主义市场经济体制的客观需要 服务型政府的根本任务就是按照社会主义市场经济体制和法治社会的要求,提供良好的市场经济发展环境。经过20多年的改革开放,中国社会主义市场经济体制初步建立,但是传统计划经济的影响仍然较为严重,旧体制下最困难的问题被积淀

中小企业主如何外聘专家“智囊团”

中小企业主如何外聘专家“智囊团” 前言:随着中国市场经济竞争不断加剧,500人以下的中小企业在面临核心竞争力上有点力不从心,新产品,新品牌,新结构,新课题,新投资项目,直接关系到企业生存和发展,而中小企业经营者由于自身的规模和格局无法做到企业高速、高质量的升级自身竞争优势,而这种瓶颈主要是出在专业的高素质人才上,一般都体现在:企业经营战略不明确、战略管理和执行力不能并轨同行、新发产品开发动力不足、新市场营销规划模糊不清、组织结构不合理倾向于头重脚轻、资金链不牢固、与政府扶持项目不能有效对接、扩张无力、企业内耗严重、外部资源整合无效、心比天高手脚无力。企业受制于自身内部动力不足,企业主心急如焚,不知无从下手。两个字“肾亏”血流不畅。作为中小企业成长顾问张荣东建议:企业发展到一点规模,关键问题还是要聘用专家型人才来解决。 建立企业聘请的专家构建“智囊团”核心价值团队。帮助企业打破瓶颈。“智囊团”相当于企业头脑、智囊团队或企业思想库、顾问团队。是指专门为本企业从事开发性研究的咨询研究成员。可以将各学科的专家学者聚集起来,运用他们的智慧和才能,为本企业经营所需领域的发展提供可行的经营方案或优势策略,是现行中小领导经营管理系统中的一个不可缺少的重要组成核心部分。其主要目的是提供顾问,为经营决策献计献策、判断运筹,提出各种建议;反馈关键信息,对实施方案追踪研究,把运行过程中的不利因素降到最低,做到监督和修正,便于纠偏;同时进行研究评估,根据现状研究产生问题的关键原因,寻找经营过程中解决关键问题的症结;预测结果和提出建设性的未来规划,从企业成长和扩张过程中,站在不同的角度运用各种合理方法,提出各种预测性可行方案供决策者选用。减少盲目性造成的高成本和提高企业效力增加企业核心竞争优势。其需求性受到中小企业日益关注。 中小企业聘请专家,主要注意五个方面: 1.政策对接型人才,聘用来自政府部门的离职高官和行业专家。提前就瞄准了所需要的人员在离职退休前抓紧联系洽谈。我国实际上:“一个有过政府机构工作经历的人,往往较之高学历研究人员对政策问题有着更为深刻的洞察力吃透力”。充分了解和利用政策带来的机会是企业经营中关键的价值源。让企业外部环境天空一片蓝。密切关注国家对企业生产经营相关有效政策变化,做到精耕政策、细耕成果。 2. 开发型及时人才,深挖享有盛誉的著名学者专家。一般实行合同制和聘任制,由于资源性人员流动性非常快,从而可以根据本企业企业急需研究开发关键课题的实际需要从外面聘请高水平的专家和本公司的研究人员一道工作,关键课题完成后该组研究人员也随之更换。以减少成本,当然,要做好前期明晰工作

谈构建服务型政府存在的问题与应对措施

服务型政府构建探究 内容摘要: 随着经济全球化进程步伐的逐步加快,政府服务体系已成为全世界关注及研究的焦点。近年来我国在全国范围内贯彻落实“三个代表”重要思想和科学发展观,大力构建服务型政府,但是目前在观念、规章制度、管理体制、效率等方面都存在着有多问题,本文从治理理念、民主参与、制度建设、管理模式、角色转变等方面阐述了应对措施。推进政府转型,坚持科学发展观,构建服务型政府,构建社会主义和谐社会,是我国政府自我完善和发展的需要,也是社会主义发展的必然趋势。 关键字:服务型政府,存在问题,应对措施 经济全球化进程步伐的逐步加快,政府服务体系已成为全世界关注及研究的焦点。近年来我国在全国范围内贯彻落实“三个代表”重要思想和科学发展观,大力构建服务型政府,这是我国政府自我完善和发展的需要,是我国行政改革的目标选择,是构建和谐社会的正确步骤,也是顺应国际形势的重要举措。 一、构建服务型政府的意义和必要性 (一)服务型政府的概念 从功能上讲,服务型政府就是要使政府由原来的控制者变成服务者,政府以控制管理为要务转变为以服务为目标,管理目标由经济领域转变为公共服务领域;从管理模式上讲服务型政府就是用有限管理社会的权利,对经济社会管理负有限责任,通过对市场主体提供公共服务等方式实现政府对市场主体的互动式管理的政府模式;从特征角度上讲服务型政府就是用全新的服务理念支撑,在服务中试自己充满生机和活力,不断追求发展和进步的政府,突出以民为本,以提高政府服务技能和服务水平为中心,以物质文明、精神文明、社会文明协调发展为目标,构建以市场为导向,以公共服务为特征的政府管理体系;从理念和宗旨上讲,服务型政府就是在社会本位和公民本位的指导下,在整个社会民主秩序的框架下,通过法定程序,按照公民意志组建起来的,以公民和社会服务为宗旨的政府。 (二)构建服务型政府的意义和必要性 我国是社会主义国家,我国的政府是社会主义政府,解放生产力,“发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终实现共同富裕”是社会注意发展的目标。改革开放以来,随着经济的快速发展,人民生活日益改善,取得了举世瞩目的成就,但是由于没有处理好效

论秘书与领导的关系

摘要:本文根据秘书与领导关系的现状,而提出此研究方向。通过探讨秘书对领导的服务和参谋的作用,他们之间存在着主动性与被动性的关系。深入研究了秘书的服务性和参谋性,主要分析了服务性与参谋性之间的关系,以及秘书该如何把握好主动性与被动性,使秘书与领导的关系呈现出和谐的状态。 关键词:服务性参谋性辩证统一相互促进 论秘书与领导的关系 秘书与领导的关系是秘书工作的一个关键因素,做秘书工作首先要处理好与领导的关系,真正弄清并正确掌握二者的的关系,秘书才能保持认识上的清醒和工作上的主动。秘书处于承上启下的地位,是领导机关上情下达、下情上报的枢纽,是领导机关的左右手。因此,秘书与领导应该呈现出一种融洽、和谐和友谊的关系。可是秘书与领导在共事的过程中,秘书如何做到与领导和谐相处,既建立友谊和感情又不放弃原则,丧失人格,这是一个很难处理的问题,但这又是一个现实的问题,如果处理不妥不仅不能为领导服好务,容易与领导产生矛盾,失去为领导工作的机会。甚至会因为盲目的服从,干一些不该干或者违法的事情。那么,研究与处理好秘书与领导的关系就有了现实的意义。秘书与领导之间存在着什么样的关系呢?怎么样处理好与领导的关系使之和谐呢?本文将对此进行研究,希望能够对秘书处理好与领导的关系有所帮助。 秘书是人的一种职务,担任这种职务的人,是受组织的委派,在领导者身边为其工作,而从事办文、办会、办事的助理性、参谋性工作。秘书活动就是辅助领导。秘书工作较之其他各项业务工作有着显著的辅助性,这是秘书工作的根本属性。在任何一个社会组织中,秘书人员均处于领导近身,要紧紧围绕领导活动的需求和目标,开展直接而全面的服务工作,是领导实施有效管理和活动的不可或缺的参谋与助手。 秘书是直接为领导服务的,决定了秘书工作的被动性。秘书工作的被动性的特点主要体现在三个方面:一是工作性质的被动。秘书工作是为领导服务的,秘书工作的变化总是随着领导工作的变化而变化,而且领导工作的发展变化直接影响和制约着秘书的工作的变化。这决定了秘书工作的从属性,即被动性。二是工作时空的被动。不同时期、不同地方、不同领导对秘书和秘书活动的要求是不同的。秘书活动要服从领导日程,秘书工作要围绕领导转。秘书不能离开领导工作而单独工作。三是工作绩效的被动。秘书活动的本职决定了秘书人员必须甘居幕后,默默无闻的工作;而且秘书一切活动都必须通过领导和领导活动才能发挥作用、产生效益。

论新公共服务理论与我国服务型政府的构建

综述 登哈特的新公共服务理论有着丰富的内涵,它传扬政府的“公共性”、“服务性”的本质,而非“掌舵”与效率,主张对“新公共管理”所倚的“政府再造”进行再造,从而回归政府的“公共服务”本质。新公共服务浪潮的兴起,对我国政府职能定位有深刻启示,建构现代服务型政府是我国行政制改革与政府职能转变的必然选择。 1新公共服务理论的基本原则 作为一种全新的现代公共行政理论,新公共服务理论认为,公共行政官员在其管理公共组织和执行公共政策时应该集中于承担为公民服务和向公民放权的职责,他们的工作重点既不应该是为政府这艘航船掌舵,也不应该是为其划桨,而应该是建立一些明显具有完善整合力和回应力的公共机构。它一经提出,便迅速兴起并大有替代新公共管理理论之势,推动掀起了新一轮公共管理改革浪潮。 2以公共服务为中心的政府转型 提出以公共服务为中心的政府转型,目的是探索市场经济条件下有效发挥政府作用的途径,探索新的情况下政府改革的新路。以公共服务为中心的政府转型,既全面涉及各级政府公务员的观念转变,更直接触及了政府政府部门的利益调整,以及中央与地方的利益关系,因此这是一次深刻的“政府革命”。我们应当从我国经济社会发展的全局发生,自觉地适应新形势的要求,实质地推进政府转型。 3关于服务型政府的几点原则性构想 自20世纪80年代以来,西方各国掀起了一股行政改革的浪潮,其重要价值导向之一就是实现由过去“以公共权力为核心”的消极行政向“以公共服务为核心”的积极性征转变,服务型政府已经成为世界各国普遍认同的理念。在我国,随着我国体制改革的不断深入,建设“服务型政府”已成为了我国行政改革进程中的重要目标。 虽然“新公共服务”理论是登哈特基于西方的社会历史文化传统和典型美国式的民主价值理念和宪政体制的制度背景下提出来的,东西方在许多方面均存在着重大的差异。但如果我们摒弃意识形态上的偏见,以一种理性的态度来审视“新公共服务”理论。应该承认,“新公共服务”理论的价值观念和原则对于我们建设“服务型政府”具有极为现实的启示和借鉴意义。

对我国地方政府能力提升的思考

Advances in Social Sciences社会科学前沿, 2014, 3, 11-16 Published Online March 2014 in Hans. https://www.360docs.net/doc/085808526.html,/journal/ass https://www.360docs.net/doc/085808526.html,/10.12677/ass.2014.31003 The Thought of Improving Ability of Local Government in China Min Xiong Yunnan University, Kunming Email: 374412358@https://www.360docs.net/doc/085808526.html, Received: Dec. 23rd, 2013; revised: Jan. 3rd, 2014; accepted: Jan. 17th, 2014 Copyright ? 2014 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). https://www.360docs.net/doc/085808526.html,/licenses/by/4.0/ Abstract The study of the ability of local government by scholars was very deep, but according to the dif-ferent angles of view, the author thinks that the ability of local government is the sum of the ability of local governments dealing with local affairs, which is a kind of brand-new explanation. First of all, the ability of local government should include abilities of prediction, policy analysis, policy implementation and crisis management, resources integration, response and so on. Second, the main factors restricting the promoting ability of local government mainly include two aspects: the factors of government and the factors of citizens. Finally, based on the restriction factors that im-prove the ability of local government, the effective ways improving the ability of local government are put forward, which provide a theoretical basis for improvement of the local government’s own ability in China. Keywords Local Government; Ability; Improvement 对我国地方政府能力提升的思考 熊敏 云南大学,昆明 Email: 374412358@https://www.360docs.net/doc/085808526.html, 收稿日期:2013年12月23日;修回日期:2014年1月3日;录用日期:2014年1月17日

领导与智囊团

领导与智囊团 各位观众,大家好。欢迎大家进入领导科学系列电视讲座。今天由我主持,和大家共同讨论的课题是《领导与智囊团》。我在这里说的智囊团,是现代智囊团。第一个话题我向大家介绍什么叫智囊团。说到智囊团,大家可能首先会想到在我们中国历史上有这样一些人物,比如秦始皇时期的韩非、李斯,汉高祖刘邦手下的萧何、张良,三国时期刘备手下的诸葛亮,这些人物大家都很熟悉。他们不是领导,但是在某种意义上,他们发挥着比领导更重要的作用。他们帮助领导,帮助中国历史上的一些政治家、军事家,夺取了政权,巩固了政权,实现了他们的领导目标。后来人们就把这样一些人物叫作智囊人物。最早对这些人物下了准确定义的是唐朝的一个学者,是著名的训诂学家颜师古。颜师古对这样一些人物打了个比方,说这些人“一生皆是智算,若囊橐之盛物。”就是说这些人全身都是智慧,都是计谋,就好像口袋里装着很多东西,想用什么东西,拿出来就可以。这样一来,智囊就成为中国古代的一个代名词,比喻那些有智慧,有谋略,辅佐领导者干出很多大事的人物。后来,在现代领导科学中,就把这样一些人物组成的一种机构,称为现代智囊团。 具体的讲,现代智囊团就是指若干具有专门知识的专家、学者、技术人员,按照特定的需要,组成的以输出自己的智力成果,为领导者制定各种各样的决策提供服务的知识密集型的机构,这就是现代智囊团。大家都知道,这样的智囊人物和智囊组织,不论在中国还是在外国,在历史上都发挥着很重要的作用,也可以说是越来越重要的作用。因而到了现代,我们应该指出智囊团对领导的作用,智囊团参与领导活动的必然性就更重要更加强烈了。 返回顶端下面我就介绍一下要与大家讨论的第二个大问题,现代智囊团参与领导活动的历史必然性。说到现代智囊团参与领导活动的历史必然性,我想从两个方面谈起。 第一个方面,这种历史必然性,我认为是现代领导活动的服务性、群众性、民主性特点越来越显著的一种必然需要。现代领导活动的服务性是什么呢?大家都知道,邓小平同志说过一句话,“领导就是服务”。我们毛泽东同志当年也经常讲一句话,“领导者要做人民群众的勤务员”。这就说明了领导活动的本质是为人民服务,是为群众服务,为被领导者服务。 领导活动的群众性,是说领导活动的主体是群众,是被领导者。领导者制定路线方针政策,归根到底是为群众制定的,为被领导者制定的,而不是为自己制定的。所以政策路线方针对不对,应当由群众说了算,让群众来决定,让群众来评价。既然领导活动有服务性、有群众性,就决定了民主性,就是说领导活动要听大多数的。领导制定路线方针政策,要以大多数人的利益为根本原则,为主要标准,要让大多数人拥护,大多数人支持,大多数人赞成。那就必须要听大多数人的意见,这叫民主性。 领导活动的群众性、服务性、民主性,就决定了领导者应当充分地依靠智囊团。我想有三点原因。第一点,领导既然是为群众服务,是为大家办事的,那么领导者制定的目标,围绕目标制定的方案,根据方案制定的政策,都应该以大多数群众的意愿为主要标准。要听大家的意见,因为你是为他们服务的,他们同意不同意、拥护不拥护,这是最重要的标准。听他们的意见,在某种意义上就是听智囊的意见。山西省阳泉市委市政府去年就在全市搞了一个运动,叫作“我为家乡建设出计谋”,就是发动全市的几十万老百姓,人民群众,为市委市政府提意见,怎么样建设好阳泉,怎么样发展好阳泉的经济,怎么样搞好工业,怎么样搞好农业,特别是怎么样搞好城市建设。在1、2个月的时间内,市委市政府就收到了来自人民群众的几千条建议,有很多都是非常合理的。这是第一点。 第二点,历史唯物主义告诉我们,人民群众是真正的英雄,人民群众是推动历史前进的重要动力,人民群众中蕴藏着无穷无尽的智慧。所以我们必须指出,领导者的高明是建立在能够吸收汲取人民群众的智慧基础之上的。哪一位领导者善于联系群众、团结群众,走群众路线走得好,制定路线方针政策能够从群众中来,再回到群众中去,那么他的领导主意就比较高,他的领导方法就比较科学,他的领导目标也就必然正确。所以,群众的智慧是领导者智慧的主要来源,领导者的智慧应当主要来自于人民群众。这是第二点。

论电子政务对服务型政府建设的作用

本科生毕业论文题目:论电子政务对服务型政府建设的作用 专业:行政管理学 学生姓名: 准考证号: 指导教师:陈那波 完成时间2012年9 月19 日

论电子政务对服务型政府建设的作用 摘要:20世纪60年代以来,建设服务型政府成为世界各国政府改革的共同趋势。为顺应世界改革潮流,加速推进政府职能转变,建设服务型政府已经成为中国“十一五”时期政府转型的明确目标。有效推进基于电子政务的服务型政府建设,必须厘清服务型政府的主要特征,明确电子政务对建设服务型政府的促进作用,认清当前电子政务环境下服务型政府的构建所存在的主要问题,加大政府机构改革力度,优化政府业务流程,加强安全管理体系建设,加强公务员教育培训与公共服务理论研究等方面入手,综合推进服务型政府建设。 关键词:电子政务;服务型政府;相互作用

目录 前言 (1) 一、导论 (2) (一)服务型政府的概述 (2) (二)电子政务的内涵 (2) (三)电子政务的研究 (2) 二、电子政务对服务型政府建设的作用 (4) (一)电子政务对政府行政组织的影响 (4) 1、行政组织功能的多样化 (4) 2、组织结构形态的扁平化 (4) 3、政府行政组织运行程序的开放化 (4) 4、行政组织运作方式的民主化 (5) (二)、电子政务对政府管理方式的作用 (5) 1、变革政府决策方式 (5) 2、推动政府领导方式转型 (5) 3、改进公共服务的质量和工作效率 (6) (三)、电子政务对公务员的影响 (7) 1、提高公务员的工作能力 (7) 2、改变公务员的工作方式 (7) 3、减轻公务员的工作负担 (7) (四)、电子政务对服务型政府的反作用 (7) 1、认识偏差导致电子政务的低效率 (8) 2、缺乏统筹发展规划,出现“信息孤岛”现象 (8) 3、数字鸿沟"成为制约服务型政府推广和发展的瓶颈 (8) 4、信息安全隐患成为服务型政府建设的潜在威胁 (8) 5、电子政务对服务型政府决策的负面影响 (9) 三、电子政务在服务型政务建设中的发展方向 (10) 参考文献: (11)

服务型政府的创建

服务型政府的创建 摘要: 新形势下,中国各级政府都应当建设服务型政府。未来中国地方政府的活动将会越来越突出这一性质,使政府从“管”老百姓转变为通过“管”好社会事务来为老百姓服好务。 关键词: 政府职能转换服务型政府 1 服务型政府的概念及特征 所谓服务型政府,是相对于管理型、权力型、命令型政府而言,它是在公民本位、社会本位理念指导下,在整个社会民主秩序的框架内,通过法定程序,按照公民意志组建起来的以为公民服务为宗旨并承担着服务责任的政府。 服务型政府有两个重要特征:一是政府只提供市场、和个人不能或不愿提供的公共物品和公共服务。众所周知,现代经济学普遍把产品分为公共物品和私人物品。公共物品(除政策、法规外)往往是投资规模大、投资周期长,对于而言,投资于公共物品无利可图;对个人而言,则往往无力承担。而公共物品所具有的非排他性特征,又使得人们容易产生搭便车的心理,即某人参与了公共物品的消费,却不愿意支付或充分支付生产成本而依赖他人支付。这种搭便车的心理(以及避免被搭便车的心理)导致了集体的不理性:大家都不愿提供公共物品。这就决定了公共物品不可能由市场提供。经济学上私人物品和公共物品的划分方法很好地界定了服务行政的范围:政府只应该向公众提供公共物品,而不需要也不应该涉足私人物品的生产。私人物品完全可以由市场机制实现有效率的供给,政府没有必要介入私人物品的生产。二是政府应当鼓励公共服务市场化。虽然政府应当提供公共物品,但是政府决不可以垄断公共物品的生产。即使事实上只有政府有能力提供的服务,也没有理由因此而禁止私人去尝试和寻求其他方法,也就是在不使用强制性权力的情况下提供这些商品和劳务的方法。人们完全有可能找到一些新的方法,使一种在过去不可能由那些愿意为之支付费用的人排他性独享的服务成为一种可供交易的服务,进而使市场方法能够在它此前无法适用的领域中得到适用。政府不得垄断公共物品的供给意味着私人和私人可以进入这些领域,这些公共服务行业是面向市场开放的。因此,公共物品的供给应该向私人开放,与私人不愿意提供公共物品并不存在矛盾。作为服务型政府,不仅不可以垄断公共物品的供给,而且应当鼓励公共服务市场化,因为在存在竞争的情况下,服务行政的弊端会降至最低程度,并能和市场经济体制的基本要求相兼容。 2 创建服务型政府的必要性

论基层政府公共服务能力提升的推动力

论基层政府公共服务能力提升的推动力 摘要在2020年全面建成小康社会时,政府提供基本公共服务能力需显著增强。政府理念的转变是建设服务型政府的前提。那么在基层政府提升公共服务能力的过程中,有哪些动力在促进这一能力的提高?应该说,基层政府公共服务能力的提升是以行政环境变迁、政府服务不足以及利益需求为核心的各个内外动力因素共同作用、相互影响的结果。 关键词基层政府公共服务能力 伴随我国经济体制转轨、社会转型的实际进程,公共服务理念越来越成为我国政府改革的新的价值目标取向。这一理念随着基层社会经济的发展、政府服务实践的进行和服务主体及对象利益的要求,已经开始延及到我国农村基层社会。行政生态环境的变化和主体利益要求的增加不约而同地作用在基层政府身上,就推动了其职能更多的发挥在公共服务之上,并且从不同方面要求其公共服务能力必须提高,否则政府在行政环境改变的过程中将无法发挥出其应有的作用。 一、通过行政生态环境的改善来推动基层政府公共服务能力提升 “行政生态环境是与行政系统有关的各种条件之总和。”?美国夏威夷大学教授弗瑞得?里格斯认为,影响一个国家行政的生态要素是各种各样的,其中经济要素、社会要素、沟通网、符号系统和政治构架是五个最重要的因素,行政生态环境的变化必将引起政府职能的嬗变。农村基层的经济发展、社会变迁及政府管理理念的变化必将要求政府公共服务能力的提升,这是客观层次的推动力。 1、经济的发展促进政府公共服务能力提升

目前农村有多种的经济形式,而且非公有制经济发展很快。以江阴为例,2012年,江阴市民营经济实现增加值1621.4亿元,增长10.6%,占经济总量的比重为63.9%,比上年提高1.2个百分点。民营经济注册资金1485.2亿元,增长15.1%。?可以说,民营企业为江阴市经济发展做出了巨大的贡献。表明改革开放以来,农村的经济结构已经发生了较大的转变。统计资料显示:1978年的农林牧渔产值分别为1117.5、48.1、209.3和22.1(单位:亿元),2010年农林牧渔产值已变为36941.1、2595.5、20825.7、6422.4(单位:亿元),可见我国农业生产结构已经由单一农业向农林牧渔并举的综合性农业转变。?从农村公共产品的供给来看,供给主体多元化是趋势。因民营经济的长足发展,一定程度上已经具备了参与公共产品提供的条件。若在公共品提供过程中引入竞争机制,打破政府唱独角戏的局面,让部分公共产品参与市场运作,就有利于政府放下包袱,使得政府把更多的精力放在公共服务职能之上,政府公共服务能力也会逐渐得到提升。 从我国农村走的发展道路来看,走城镇化之路,既是破解“三农”瓶颈的现实选择,也是城乡经济协调发展的必然选择。与世界上的其它国家相比,目前我国城市化发展的总体水平是比较低的,全国城镇化与发达国家仍存在一定差距。农村社会事业发展滞后、城乡居民收入差距扩大的矛盾依然突出,因此只有盯住城镇化,发展城镇化,才是农村现代化发展的首要选择。而这一进程的成功实现仅仅靠中央的政策是不够的,更关键的是要充分调动作为小城镇发展战略具体实施者――基层政府的积极性。 2、农村社会的变迁要求政府公共服务能力提升 当代中国农村由于市场经济的发展和冲击,社会结构、社会机制、社会观念都发生了巨大的变化。我国农村社会结构变迁最为明显的表象特征是社会成员结构的复杂化,也可用社会结构的分化来表达。简单地说,过去的农民是铁

相关文档
最新文档