有形资源与无形资源【VIP专享】

受思维定势的影响，人们对资源的认识往往存在着偏差。许多人把资源仅仅看作有形实物，象矿产资源、水力资源、森林资源等等。其实，这是在资源问题上的认识误区。用全面的观点看问题，资源是一个复杂的系统，既包括有形资源，也包括无形资源，而并非只有单一的有形资源的存在形式。象我们现在经常谈到的信息资源、科技资源、文化资源等等，都属于无形资源的类型。正确认识资源系统，分析研究系统要素之间的相互关系，是我国现代化经济建设过程中需要认真解决的一个问题。

一

在社会经济发展的进程中，人们很早就认识了有形资源的重要性。西方经济学的生产要素理论把土地、劳动、资本、企业家才能等四种要素列为研究对象，其研究的重点就是放在有形资源上的。赫克歇尔在1919年、俄林在1933年提出的资源禀赋论，将生产要素理论进一步引申，认为各个国家的资源禀赋存在着差异——有的劳动力资源丰富，有的自然资源丰富，有的资本资源丰富。因此，每个国家应该各自以本国最丰富的生产要素生产产品，然后经过国际贸易使各国在商品交换中各自获得最大的利益。这一理论研究的侧重点仍然是有形资源的开发利用问题。受传统观念的影响，人们逐步对资源开发问题形成了固定看法，即把目光盯在当地，盯在有形资源上，强调发挥本地自然资

源、劳动力资源或资本资源方面的优势，自觉或不自觉地陷入了“有形资源误区”。

在经济发展道路的选择上，有的地方走上了单纯依靠开发

当地有形资源发展经济的道路，对自然资源开发无度，“杀鸡取卵”、“竭泽而渔”，造成了自然资源数量的锐减。还有的地方在开发一种资源的同时破坏了另一种资源，例如，污染严重的工业项目给社会经济可持续发展带来了严重问题。这种为开发有形资源而

破坏无形资源的短期行为，造成了生态与环境的严重失衡。

在对外开放政策的选择上，也存在着“有形资源误区”。例如，在吸引外资决策上强调对当地自然资源的开采和初加工，在国

际贸易战略上突出初级产品出口。这种做法虽能获得一定的经

济利益，但由于在国际贸易分工中只占据初级产品出口的有限

份额，加工增值所带来的巨大收益被西方发达国家所吞食，因此在国际市场的激烈竞争中难以取得优势，更难缩短与发达国家

之间的经济差距。事实证明：在当今世界，除了少数稀缺原料生产国（尤其是石油输出国）之外，大多数发展中国家原有的自然

资源和劳动力资源等有形资源方面的优势在国际竞争中已不再占有垄断地位，而能够体现无形资源优势的高文化、高科技含量的商品异军突起，在市场竞争中占尽了先机。无形资源从幕后走上前台，在现代经济中充当着极其重要的角色，在国际市场的激烈竞争中越来越发挥出它的潜在动能。

二

在这里我们以信息资源、科技资源、文化资源为例，说明无形资源的潜在动能给现代社会经济发展带来巨大的变化：其一，信息引领经济发展。信息资源古而有之，但只有在互联网诞生之后，信息才真正成为一种产业。在互联网诞生之初，人们很难把互联网与经济发展联系在一起，因为互联网看不见、摸不着，没有厂房、设备和实物产品，人们只能看到它所提供的众多信息，接受它所提供的各种服务。尽管国际互联网从产生、发展至今只有十几年，中国互联网的兴起只有短短几年，但“网络经济”这一新鲜名词已逐渐被人们所接受，风靡整个世界。这种现象决非出于偶然。

在自然资源日益匮乏的今天，在传统产业市场逐步趋向饱和的形势下，国外一些不甘落后的传统企业义无反顾地选择了网络经济，抓住信息资源共享的契机，极大地降低能源和原材料消耗，降低产品成本，改善商品功能，抢占并成功地扩大了市场份额。许多成功事例表明，互联网实时交换信息的特点使众多企业受益匪浅，它在使一些濒临倒闭的企业起死回生的同时，也使一些优秀专业网络公司脱颖而出，成为时代的骄子。

相比之下，目前国内许多企业对互联网和信息资源的认识存在着很大差距，这种状况必须尽快改变。难怪当今网络界大亨人物戴尔敢于立言：“假如我只有一千元，我就投资中国的互联

网。”信息资源作为社会经济发展的动能，其内在潜力由此可见一斑。

其二，科技成为“新经济”的第一动力。与传统经济不同，新

经济是一种以创新为核心，以高技术产业为主导的可持续发展

的经济，科技是新经济得以迅猛发展的第一动力。近些年，基因工程、纳米技术、信息技术等科技领域有了新的重大突破，带动着众多技术成果成为独立的商品形态，生物经济、网络经济、知识经济等新概念不断涌现，派生了众多新型产业领域。

与此同时，更多的科技成果则是把无形资源的价值附加到

千差万别的商品上去，使商品功能得到改善，价格随之大幅上升。附加在商品上的无形资源价值随着商品的流通渗透到世界各地，其中包括了科学认识的价值、节约时间的价值、节约空间的价值、节约体力和精力消耗的价值、人的感觉的价值、要素组合的价值、改善健康的价值以及节约各种资源消耗的价值等等。人们在购

买商品的同时，也感受到了现代科技和现代文明的力量。

我们当前正在进行经济结构调整，也离不开科技作为第一

动力。经济结构调整的主题是要突出科技与经济的有机结合，无论是发展高新技术产业，还是用新技术改造传统产业，都要以科技为支撑，以此推动经济发展。随着经济结构调整步伐的加快，科技资源作为无形资源中最重要的要素，已越来越多地渗透到

社会经济的各个领域，成为推动现代社会经济发展的关键性变

量。

其三，文化资源在现代经济中的地位越来越显赫。经济与文化的有机结合是一个渐进的过程。经济发展初期，物质产品中的文化含量不高，生

产技术和管理技术也很简单，生产力水平十分低下。经过漫长的知识积累和技术创新过程，企业的文化底蕴逐步深厚，物质产品中的文化含量越来越高，生产力水平提高到了比较发达和

更为发达的阶段。从简单劳动到复杂劳动经过了这样一个过程，从经验到科学技术也同样经过了这样一个过程。

在现代市场经济条件下，经济与文化的耦合度在急剧增高。文化发展以经济为基础，经济发展以文化为支撑，两者相互联系、相互渗透、相互融合、缺一不可。在优胜劣汰的激烈竞争中，国

家没有文化就不能振兴，企业没有文化就不会有竞争力，个人没有文化就不能致富，由此而产生了“文化力”的概念。无论对企业经济、区域经济，还是对整个国民经济和社会发展，文化力都是不可或缺的内部和外部的强大推动力。从一定意义上讲，现代市场经济是一种高文化经济。因此，把文化力认定为经济发展的主力，把整个世界经济赛局看作是文化力的较量，是有着充分理由和足够依据的。

文化资源作为无形资源系统中的重要子系统，其构成要素

十分宽泛，既包括科技、教育等智力因素，又包括理想、信念、道德、价值观在内的种种精神因素，还包括整个社会文化网络，以

及作用于现实生活的传统文化和外来文化的因素。在这样一个宽泛而复杂的系统中，文化资源与科技资源、信息资源之间的关系问题值得研究。它们在某种意义上是相互包容的关系，而在另一种意义上则是相互交叉的关系。文化含有科学技术又不限于科学技术，科学技术的发展又创造着新的文化；文化以信息为载体又大大超越信息的功能，信息则以科技装备为支撑体现着高文化的内涵。

诸如教育产业、旅游产业、体育产业，以及传媒业、广告业、中介咨询业等也应属于文化资源的范畴，它们在现代社会经济发展中具有极大的增长潜力和极强的辐射能力，将会在带动其他相关经济产业发展、吸纳大批劳动力就业方面，成为现代社会经济发展的生力军。

三

由以上分析可以看出，与有形资源相比，无形资源具有更突出的优势。与有形资源的局域性分布、行业性限制的特点不同，无形资源具有极大的广延性和极强的适应性。从广延性方面看，它可以渗透到所有国家和地区，也可以存在于所有产业和行业。从适应性方面看，有形资源一旦被消耗就不能再生，而无形资源可以被重复使用，并可在反复的实践检验中得到修正，在持续的知识积累中不断提高，达到更高的水平。

从价值形态看，无形资源的价值往往毫不逊色、甚至于超过有形资源的价值。例如，计算机芯片所采用的半导体材料是廉价

的，芯片的价值主要由凝结在其中的各种无形资源的价值所决定。从商品形态看，无形资源既可以独立商品的面目出现，也可以耦合于有形资源之中，与有形资源实现紧密的、有机的结合，极大地改善有形资源的质地性、替代性和经济性。例如，就质地性而言，同样是有形的劳动力资源，受教育的程度存在很大差别，素质水平高者最终体现优势，这正是教育、文化等无形资源得以充分发掘的结果。就替代性而言，同样是有形商品，可以使用不同的生产要素进行生产，科技含量高者最终体现优势，这正是科学、技术等无形资源得以有效融合的结果。就经济性而言，同样是有形的土地资源，或种植粮食，或种植瓜果蔬菜，市场价值高、生产成本低者最终体现优势，这正是信息、管理等无形资源得以开发利用的结果。

正确看待无形资源有助于人们更全面、更准确、更深刻地认识资源系统，树立起新的资源观，这在理论上和实践上都具有重要意义。

从理论上看，新的资源观对传统资源观和传统经济学的生

产要素理论提出了挑战。传统的生产要素理论偏重于对个别经

济要素、特别是有形资源要素的研究，这种理论在分析个别传统经济现象时有其独到之处，但在对规模庞大、分工精细、变化迅速、变量复杂，由众多要素采取一定的结构组成有机体的现代社会经济网络系统进行分析时，这种理论往往显得苍白无力。而新的资源观把整个社会经济看作生态系统，强调完整的资源系统

是由有形资源和无形资源两大部分构成的有机体，这样，把现代社会经济发展过程中存在的各种相关要素囊括其中，有利于开展众多要素之间相互关系的研究，有利于寻找经济因素与非经济因素之间的连结点和转化点，从而能够对经济形势做出客观的、正确的判断和分析。

从实践上看，新的资源观有助于纠正“有形资源误区”，纠正经济工作中的偏差，使社会经济沿着持续、协调、健康的方向发展。前文已对“有形资源误区”问题进行了论述，这里仅从无形资源开发利用的角度进一步说明经济工作中存在的偏差问题。以文化产业为例，人们长期把文化当作公益事业，由政府出资兴办并作为福利无偿提供给居民，而没有意识到文化是一种宝贵的社会经济资源。因此，很多城市对其文化资源的品种、类型、数量和价值缺乏总体把握，更缺乏把文化作为产业来发展的战略性规划。由于不清楚所拥有资源的情况，必然导致无法周全地保护、开发和利用资源。在城市更新改造的大潮中，不少历史文化遗产被毁灭；在条块分割、部门所有的体制下，文化资源的无序、分散和放任自流的问题严重存在，无法将丰富的文化资源转化成与之相匹配的生产力。因此，树立“文化是一种宝贵资源”的新观念是十分重要的。要以新的资源观为指导，把保护和开发利用文化资源变成人们的自觉行动，用生态系统思想把各地的区位优势、人才智力优势、文化资源优势进行优化组合，使文化产业成为新的经济增长点，成为现代社会经济发展的重要支柱。

美国商业部的一份报告指出：现代经济理论应与凯恩斯以来的经济学截然不同，不应再着眼于“货币”这个工业时代核心资源对经济的决定作用，而应转向关注“信息”这个新经济时代的核心资源对经济的决定作用。这是经济学从工业文明迈向信息文明的转折点。我们不妨在此改写其中的观点：现代资源观应与西方经济学的生产要素理论截然不同，不应再着眼于“有形资源”这个工业时代的有限动能对经济的决定作用，而应转向关注“无形资源”这个新经济时代的潜在动能对经济的决定作用。这是经济形态从传统经济迈向知识经济的转折点。