反贫困理论名词解释

《反贫困理论》是一种主张将贫困视为一个社会问题，而不是个人的具体情况的理论。它的目的是减少社会不平等，同时让贫困人群获得有价值的物质物品以缓解他们的贫困状况。以贫困发展重建为基础，《反贫困理论》同时鼓励政策制定者以改革政策来缓解贫困，并让政府在抗击贫困方面发挥重要作用。

反贫困理论的核心概念是贫困不仅是个人贫困，还是社会贫困。它指出，贫困不仅与个人特征有关，还与社会结构有关。也就是说，贫困是由社会经济不平等的机制驱动的，而不是由个人的特定情况决定的。也就是说，预防或减轻贫困的措施不应该集中在个人特征，而应该是全面的社会政策。

反贫困理论强调物质的贫困，而不是精神贫困。它把贫困视为有限的物质资源，而不是缺乏精神财富，并提倡政府改革以增加贫困家庭的物质财富。通常，反贫困理论要求政府实施可行的社会经济政策，以减少贫困和提高服务水平。

反贫困理论也认识到，贫困的根源不在于个人的努力，而在于外部的原因，例如政治、经济或社会现象。它认为，解决贫困并不仅仅是一个经济问题，而是一个深层次的社会问题，它要求政府采取全面的行动来解决贫困，而不是仅仅依靠个人的努力。

基于这种观点，反贫困理论提出了许多消除贫困的政策建议。例如，它主张增加低收入家庭的金钱收入，改善就业机会和政府服务，改善经济和政治环境，并恢复代际传承的完整性（例如，通过教育和

健康服务）。

反贫困理论的最终目标是减少或消除贫困。它认为，这是一个复杂的过程，需要采取多种政策和行动，以有效地抗击贫困。因此，反贫困理论重点强调的是长期的改革计划，而不是短期的应急措施。

总的来说，《反贫困理论》是一种为了减少社会不平等和缓解贫困的理论。它要求政策制定者以一种全面的和平衡的方式制定政策，以增加贫困家庭的物质财富，同时改善经济和政治环境，从而有效地抗击贫困。它也同时强调了长期的改革计划，而不是短期的应急措施，以有效地减少贫困状况。因此，《反贫困理论》有助于政策制定者更有效地抗击贫困。

2023版经济学原理名词解释

2023版经济学原理名词解释第一章 1.稀缺性：社会拥有的资源是有限的，因此不能生产人们希望用油的所有物品与劳务 2.经济学：研究社会如何管理自己的稀缺资源 3.效率：社会能从稀缺资源中得到的最大利益 4.平等：讲这些资源的成果平均地分配给社会成员 5.机会成本：为了得到这种东西所放弃的东西 6.理性人：能系统而由母的的尽最大努力去实现目标 7.编辑变动：对现有行动计划的微小增量调整 8.激励：引起一个人做出某种行为的某种东西 9.市场失灵：市场本身不能有效配置资源的情况 10.外部性：一个人的行为对旁观者福利的影响 11.市场势力：单个人或者一小群人不适当地影响市场价格的能力 12.生产率：每一单位劳动投入所生产的物品与劳动数量经济学十大原理

L人们面临权衡取舍 2、某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西 3、理性人考虑边际量 4、人们会对激励做出反应 5、毛衣可以使每个人的状况都变得更好 6、市场通常是组织经济活动的一种好方法 7、政府又是可以改善市场结果 8、一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力 9、当政府发行了过多的货币时，物价上升 10、社会面临通货膨胀与事业之间的短期权衡取舍第二章要点 1.循环流向图，见书20o在这个模型中，经济由两类觉得这，家庭和企业组成， 2.物品与劳务市场上，家庭是买者，生产要素市场上，家庭是卖者 3.生产可能性边界：一个图形,标明在生产要素和生产技术既定时，一个

经济所能生产的产出。大炮与黄油 4.微观经济学：研究家庭和企业如何做出决策，以及他们如何在特定市场上相互影响 5.宏观经济学：研究整体经济现象 6.关于世界的表述有两种类型：一，实证表述：描述性的，关于世界是什么样子的表述；二，规范表述：关于世界应该是什么样子的表述第四章供给与需求的市场力量 L某种物品与劳务的买者与卖者组成的一个群体 2、竞争市场：有许多买者与卖者，以至于一个人对市场价格的影响微乎其微的市场 3、完全竞争的市场具有的两个特征：可供销售的物品是完全相同的；买者与卖者众多以至于任何一个买者或卖者无法影响市场价格，此时他们被称为价格接受者 4、垄断者：一些市场只有一个卖者，由他决定价格 5.需求量：买者愿意并且能够购买的该种物品的数量 6.需求定理：在其他条件不变的情况下，价格上升，该物品的需求量减少，价格下降，需求量增加

反贫困理论名词解释

反贫困理论名词解释反贫困理论可以简单地定义为在社会经济发展中，采取有效措施来减少、预防或最大限度地消除贫困的理论和政策。反贫困理论的发展始于20世纪80年代，主要是由于贫穷及其相关的问题，如子女受教育、人群健康状况以及社会参与问题，引起了政府和专家们的强烈关注。为此，越来越多的反贫困理论和政策应运而生，以有效解决贫困问题。反贫困理论是一种综合性的理论，它以经济学、政治学、社会学等多种学科为基础，将经济发展、政治变革、社会公平和措施的实施有机地结合起来，以实现降低或消除贫困的目的。反贫困理论的核心理论是，采取有效的措施来实现贫困的消除，这些措施需要从国家层面给予支持，通过国家财政投入、个人投资、社会保障机制的建设等手段来确保贫困人口在社会发展过程中分享发展成果。反贫困理论有三个重要的组成部分：一是经济发展，即促进经济发展，通过创造条件来促进贫困人口的社会化和财富化；二是政治改革，通过政治参与来推动贫困人口获得更多的社会权利；三是社会参与，即在一个尊重和保护弱势群体的公民社会中，确保贫困人口获得足够的社会资源和机会参与到社会发展之中。反贫困理论常被用作发展中国家反贫困政策的理论基础，它不仅支持国家财政投入，而且支持实施更加积极的社会政策，以支持贫困人口获得足够的权利和自由。反贫困理论认为，政策必须突出建设发展型公民社会，提供培养公民参与的机会，提升社会的受教育程度，

促进经济的发展，支持贫困人口获得参与经济活动和受教育的机会，从而逐步消除贫困。反贫困理论的实施可以分为短期和长期目标。短期目标包括减少贫困收入收入差距，改善贫困人口的生活水平等，而长期目标则是在贫困政策的实施过程中提高贫困人口的受教育水平，改善家庭收入，提高社会参与和公民意识；还有提高就业机会、实施社会保障制度等。在反贫困理论的实施中，最重要的是政府发挥其责任，把贫困纳入其发展战略，积极推行反贫困政策。政府保持共同发展的理念，建立公平的社会环境，通过政府财政投入，下调贫困线，拨款贫困地区，实施贫困脱贫政策，制定适宜的政策来支持贫困人口，同时要采取有效措施，以确保反贫困政策的落实，促进贫困人口实现幸福发展。综上所述，反贫困理论是一种综合性的理论，它将多方面的内容有机联系在一起，以解决贫困问题。政府有责任积极推行反贫困政策，实施短期和长期的贫困消除措施，提供社会参与机会，促进贫困人口实现幸福发展，最终实现贫困消除的目标。

2020年全国统一高考语文试卷(新课标Ⅱ卷)

2020年全国统一高考语文试卷（新课标Ⅱ卷）第I卷（选择题）请点击修改第I卷的文字说明一、选择题阅读下面的文字，完成下面小题。 1899年发现的殷墟甲骨文，是近代中国史料“四大发现”之一。殷墟甲骨文内容丰富，甲骨刻辞大多是占卜的记录，但占卜的范围很广，涉及祭祀、征伐、农业，田猎、气象、疾病等等，能够在一定程度上反映商代的社会生活。从目前的发掘情况看，甲骨文不止出现在殷墟，在北京、山西、陕西、山东、湖北，______________宁夏都发现了刻有卜辞的甲骨。殷墟甲骨文年代最早，数量最多。但它不是当时唯一的文字。《尚书·多士》记载“惟殷先人，有册有典”，甲骨文有“典”“册” “聿(笔)”这样的文字，说明殷人祖先常规的书写材料是简册，书写工具是毛笔。只是用竹木做成的简册 ___________腐烂，似乎无法在北方的地下长期保存，所以至今___________没有发现商代的竹简。从出土材料看，甲骨文是商代晚期商王武丁以后才出现的，而商代早期、中期的青铜器上已有少量铭文。（），甲骨文字体简化较多。对于文字本身来说，汉代学者总结的“六书”的方法在甲骨文基本都已出现，已经说明它是成熟的文字。文字本质上是记录语言的，___________受书写材质和体裁所限，甲骨文不能全面记录当时的语言现象，但是已经能够反映汉语的基本语法、词汇系统， 1．依次填入文中横线上的词语，全都恰当的一项是（） A．以及容易尚且然而 B．乃至容易仍然虽然 C．以及易于仍然然而 D．乃至易于尚且虽然 2．下列填入文中括号内的语句，衔接最恰当的一项是（） A．由于相较于铸造的青铜器铭文，用刀在龟甲和兽骨上刻字比较困难 B．用刀在龟甲和兽骨上刻字比较困难，这是相较于铸造青铜器铭文而言的 C．由于用刀在龟甲和兽骨上刻字比较困难，所以相较于铸造的青铜器铭文 D．用刀在龟甲和兽骨上刻字，相较于铸造青铜器铭文而言，比较困难 3．文中画横线的句子有语病，下列修改最恰当的一项是（） A．就文字本身来说，汉代学者总结的“六书”的方法在甲骨文基本都已出现，已经说

反贫困理论名词解释

反贫困理论名词解释反贫困理论是21世纪初，社会学家凯文比布尔提出的一种研究贫困的理论，旨在促进贫困地区的可持续发展，让贫困地区的居民脱贫，最终获得良好的生活质量并获得财富。反贫困理论有三个主要概念：贫困可选择性，贫困社会动力学和社会公平。反贫困理论的首要概念是贫困可选择性，即贫困不是由人类偶然的经济和社会的偏差而导致的，而是由人类的有意选择导致的。事实上，贫困是有结构和可选择性的。这就是说，贫困是由社会结构性的结构，社会精英统治和政治结构所导致的。贫困也可以由人类行为，个人决策和社会行为所造成的。在这种情况下，可以说贫困不是无可避免的，人们可以采取措施来减少贫困，如开展政策创新、扩大农村集体经济组织等。反贫困理论的第二个概念是贫困社会动力学，即贫困的变化受到社会结构的约束，它以如何形成社会结构以及如何维持社会结构的影响而变化。也就是说，影响贫困变化的因素不仅是个人和家庭因素，还包括社会因素，如政策、社会保障水平、医疗卫生等。反贫困理论的第三个概念是社会公平，即提倡公正的社会分布，重视政策的效用对贫困的减少来说，公平和正义是非常重要的，因为它可以促进正确的政策，有效的贫困管理，提高社会的福利状况。同时，社会公平可以确保所有人都能享受到公平的权利，不受忽视，有更好的财富分配和收入差异管理，从而有助于改善社会环境，促进贫困减少。

总之，反贫困理论是一种新兴的社会理论，重视贫困可选择性、贫困社会动力学和社会公平，旨在改善贫困缺乏服务和资源的地区，加强其经济社会发展。贯彻反贫困理论，需要从政府结构和政策本身来制定有效的社会政策，努力提高社会的公平性，减少贫困水平，促进可持续发展，改善贫困地区居民的生活质量。

《社会政策概论》期末考点整理

社会政策概论知识点一、不定项选择题（少选、多选、错选、不选均不得分10X2=20分）第二章 1、进入工业化社会以后，为了解决各种社会问题，德国率先建立了社会保险制度，标志着现代社会政策实践的开始。（单选？）P22 2、1601年《伊丽莎白济贫法》，三类P22/23 该法在施行救济的过程中建议应对不同类型的贫民采用不同的救济方法来满足他们的基本需要，体力健全的贫民需要送入劳动工场，对不能工作的贫民送入救济院或者施以院外救济，为失依儿童安排学徒训练机会。 3、19世纪80年代，德国，社会保险制度建立P24 内容（？）：医疗保险、失业保险、工伤事故保险、护理保险、养老保险意义（？）：——建立德国统一的社会保障法律体系；——建立起各负其责的社会保险管理体制；——社会保险社会化管理程度较高；——社会保险资金运作模式的改革；——完善社会保障的基础性工作。 4、福利国家概念P25 福利国家是一种工业国家的国家形态，它不只是社会保险或公费医疗，也不只是家庭福利或社会救助计划，甚至也不能完全等同于社会保障或社会政策，而是它们的总和。

福利国家是一种工业国家的国家形态；是资本主义国家通过创办并资助社会公共事业，实行和完善一套社会福利政策和制度，对社会经济生活进行干预，以调节和缓和阶级矛盾，保证社会次序和经济生活正常运行，维护垄断资本的利益和统治的一种方法。 5、1942，《贝弗里奇报告》，二战后P26 新的社会保险体制的主要特点有：以均等给付和均等供款为基础，充分满足最低限度的生计需求，由保险者、雇主和政府三方共同负责其经费来源。 6、欧洲福利国家体制P26 “贝弗里奇计划”为战后英国福利国家的形成和发展奠定了基础。从1944年到1948年，英国政府以《贝弗里奇报告》为蓝本通过了一系列社会立法，初步建成了“福利国家”的基本体制。 7、西方福利国家危机 20世纪70年代P28 看书 8、福利改革——以英国为例，撒切尔P29 特点：使人们更加注重个人的责任，降低对国家的依赖，开创一个新的、更加强调个人责任和反对依赖国家的保守主义的社会政策体系。 9、拉丁美洲国家改革——智利改革P30 私营部门参与管理、民营机构运营合作

贫困理论

选题的理由多半来自阅读：阅读现实和阅读文献。阅读现实时，我们看到今天的中国，社会转型已经掀起了一轮新阶级的涌动：人们热衷讨论的“新中产阶级”、“新管理精英”诞生了；人们始料未及的城乡新贫困群体――城市农民工、下岗工人和那些因制度变迁而越发贫困的乡村贫穷人口――也作为新阶级相继出现。然而目前有关贫困的社会学解释相当乏力，多是围绕贫困线的讨论，或是一些经验层次上的描述与对策的实际操作性文章。在国际上，自20世纪60年代以来，西方有关贫困的理论纷争就已十分激烈，尤其是结构解释和文化解释的对垒，已经将原本尚属政府行为的政策学贫困研究纳入了理论轨道。走进理论，我们才有入世（入贫穷世界）的感觉，需要梳理、归纳和评价它们，更需要将它们借鉴到转型中国的发展实践。这是这篇文章选题的初衷和目的。本文章将沿结构和文化两个面向，对现有的贫困研究作一系统的综述和评价。力求在“综述”中透析贫困研究随社会发展从经验迈向理论的路程；在“比较”中阐释结构和文化解释的异趣及其关系，以期为社会学的贫困研究提供新思路。结构取向的解释不平等：社会力制造的贫困制度造成贫困是经典马克思主义理论的精髓。马克思认为，资本主义制度下，贫困的根本原因在于生产资料的不平等占有。比如，资本家占有生产资料，工人除了出卖劳力，一无有。这就形成了资本家对工人的剥削，形成了支配和被支配、压迫和被压迫的生产关系。在这种生产方式下，生产资料所有者能够通过无偿占有工人创造的剩余价值，使工人贫困化。随着资本的增长，工人阶级的贫困会进一步加剧，因为“资本增长得愈迅速，工人阶级的就业手段即生活资料就相对地缩减得愈厉害” （马克思，1972：380），工人将愈面临严重的失业贫困。因此，在马克思看来，只有通过彻底改变资本主义的生产关系才能最终解决贫困问题。社会政策导致的不平等是制造贫困的元凶。英国有“圈地运动”造成数以百万无家可归者的贫穷；美国有“种族歧视政策”下的有色人种的穷困潦倒；中国有“剪刀差”下的农民的穷困……愈来愈多的人开始感悟，制定政策本身、政策的失误或不合适的政策导向，都将引起不平等而导致贫困。奥科克（Pete Alcock）首先指出，“从政策决定问题的意义上来看，贫困的界定通常取决于应对贫困的各项政策，于是政策和贫困就好像学术圈内存在着的‘鸡和蛋’的谜面，理解贫困首先就要去理解政策”（Alcock, 1993：4）。我以为，这里至少包含两层涵义：其一，政策可以确定“穷人”标签的指向，即“谁是穷人，谁将成为穷人”；其二，政策可能再造贫困。后一层意思又可让我们具有两种可能的想象空间：（A）解救贫困的政策因执行失误再造了贫困。（B）政策本身就不是平等之策。这里，我要强调的是这样

反贫困理论名词解释

反贫困理论名词解释《反贫困理论》是一种主张将贫困视为一个社会问题，而不是个人的具体情况的理论。它的目的是减少社会不平等，同时让贫困人群获得有价值的物质物品以缓解他们的贫困状况。以贫困发展重建为基础，《反贫困理论》同时鼓励政策制定者以改革政策来缓解贫困，并让政府在抗击贫困方面发挥重要作用。反贫困理论的核心概念是贫困不仅是个人贫困，还是社会贫困。它指出，贫困不仅与个人特征有关，还与社会结构有关。也就是说，贫困是由社会经济不平等的机制驱动的，而不是由个人的特定情况决定的。也就是说，预防或减轻贫困的措施不应该集中在个人特征，而应该是全面的社会政策。反贫困理论强调物质的贫困，而不是精神贫困。它把贫困视为有限的物质资源，而不是缺乏精神财富，并提倡政府改革以增加贫困家庭的物质财富。通常，反贫困理论要求政府实施可行的社会经济政策，以减少贫困和提高服务水平。反贫困理论也认识到，贫困的根源不在于个人的努力，而在于外部的原因，例如政治、经济或社会现象。它认为，解决贫困并不仅仅是一个经济问题，而是一个深层次的社会问题，它要求政府采取全面的行动来解决贫困，而不是仅仅依靠个人的努力。基于这种观点，反贫困理论提出了许多消除贫困的政策建议。例如，它主张增加低收入家庭的金钱收入，改善就业机会和政府服务，改善经济和政治环境，并恢复代际传承的完整性（例如，通过教育和

健康服务）。反贫困理论的最终目标是减少或消除贫困。它认为，这是一个复杂的过程，需要采取多种政策和行动，以有效地抗击贫困。因此，反贫困理论重点强调的是长期的改革计划，而不是短期的应急措施。总的来说，《反贫困理论》是一种为了减少社会不平等和缓解贫困的理论。它要求政策制定者以一种全面的和平衡的方式制定政策，以增加贫困家庭的物质财富，同时改善经济和政治环境，从而有效地抗击贫困。它也同时强调了长期的改革计划，而不是短期的应急措施，以有效地减少贫困状况。因此，《反贫困理论》有助于政策制定者更有效地抗击贫困。

贫困概念的经典释义——贫困经济学理论探讨之一.

贫困概念的经典释义——贫困经济学理论探讨之一形式逻辑学认为，概念是反映客观现象或客观现象本质属性的基本思惟形式。概念的认识价值在于，能在对象中找到本质的、一般的东西。毫无疑问，科学的贫困概念则是反映贫困现象本质属性的一种抽象。因此，研究贫困问题，必须首先把握贫困概念的科学涵义。自从人类进入文明社会以后，贫困便一直成为迄今为止各社会形态中一种常见的社会现象。对于贫困这一社会存在，人们可以从感性上直觉它，但似乎很难从概念上把握它。也就是说，对于社会中的贫困，人们能较容易地根据一些现象，如缺吃少穿、营养不良、没有足够收入、无法获得教育和医疗卫生服务等来作出感性判断，但真正对贫困作出抽象判断并对其一般概念给出准确、科学的定义，并不是一件容易的事。因为，在不同的历史时代、不同的社会制度、不同的经济背景下，贫困的特征是大不相同的。同时，不同的政治信仰、不同的价值观念和不同社会身份的人，对于贫困的理解和评价也是大不相同的。正因如此，有些学者对贫困概念的科学涵义的可知性表示怀疑，陷入相对主义和不可知论的困惑之中。美国经济学家萨缪尔森认为，“贫困是一个非常难以捉摸的概念”，“贫困一词对不同的人意味着不同的事情”（萨缪尔森著：《经济学》第14版，上册，第658页，北京经济学院出版社）。英国学者奥本海默也认为：“贫困本是一个模糊概念，它不具备确实性。它随时间和空间以及人们的思想观念变化而变化。” 古今中外，许多思想家、经济学家、社会学家等，对“贫困”这一概念的涵义作出了种种解释。较为经典的主要有以下几类：（一）中国的传统解释——财货贫乏论中国古汉语对“贫”、“穷”、“困”的释义主要是指处于财货匮乏的境况。关于“贫”，《说文》释义：“贫，财分少也。”《广韵·真韵》曰：“贫，乏也，少也。”关于“穷”，《广雅·释诂四》释义：“穷，贫也。”也就是说，“贫”与“穷”含义大体相同，都是指缺乏财物。但“贫”与“穷”有量或程度方面的差别。《左传昭公十四年》说：“大体贫穷相类，细言穷困于贫，贫者家少财货，穷谓全无家业。”《荀子·大略》道：“多有之者富，少有之者为贫，至无有者为穷。”意思说“穷”比“贫”更为极端，即一无所有。关于“困”，《广雅·释诂四》释义：“困，穷也。”“困”的另一个涵义，是指处于艰难窘迫或无法摆脱的境地，即困境。由此可见，中国古代将“贫穷”和“贫困”释义为财物极为缺乏的艰难窘迫境况。需要指出的是，《荀子·大略》关于“多有之者富，少有之者为贫，至无有者为穷”的论述，阑明了物质上“贫”与“富”的相对性和可量度性。这一定义，要比英国古典经济学家亚当·斯密关于贫与富的定义要早2000多年。在20世纪后期，对中国农村中存在的贫困现象，一种较普遍的说法是“食不裹腹，衣不遮体，房不避风雨”。这同样是对贫困的一种传统理解——财货匮乏论。

福利经济学名词解释

1.福利经济学：是研究一个国家如何实现公平与效率，以及在这两者之间如何进行权衡选择的一门学科。 2.效用：是指消费者某种物品中所得的心理满足，是商品或劳务满足人们欲望的能力。 3. 边际效用递减规律：在一定时间内连续消费某种物品，随着消费数量的增加，每增加一单位物品的消费所得到的效用越来越少。这种关系称作边际效用递减规律 4. 社会福利是个人福利的总和 5.经济福利：是人生在世的各种各样的欲望或需要所获得的满足和由此感受到的生理的或心理的幸福或快乐 6. 消费者剩余：人們不愿失去某种东西，而愿意支付的价格超过其实际支付的部分 7 生产者剩余：生产者实际所得和生产者的期望所得之间的差额。从几何的角度看，它等于价格曲线之下、供给曲线之上的区域 8.资源配置的最优配置：耗用一定总量的生产资源，采用各种不同的途径所生产出来的国民收入的社会效用已经达到最大值 9.帕累托准则：检验一个社会的经济福利大小及增减的准则 10. 帕累托最优状态：如果资源在某种配置下不可能由重新组合生产和分配来使一个人或多个人的福利增加，而不使其他人的福利减少 11. 帕累托无效率:是指一个经济在其他人效用水平不变的情况下，通过重新配置资源和产品，还有可能使一个人或一些人的效用水平有所提高的状态 12.完全竞争市场：是指市场上买卖双方的数量都很多，以至于双方中任何一家都只能被动的接受市场价格，并且资源能够自由流动，产品同质，生产者和消费者都拥有充分信息 13.资源配置的失效：垄断条件下的产品产量低于充分竞争条件下的产品产量，没有达到最大限度的利用资源状态 14.外部效应：某种交易活动通过非价格机制的传递而对第三者产生有利的或不利的经济影响就是外部效应 15. 公共物品：具有非竞争性、非排他性、不能依靠市场力量实现有效配置的产品 16.准公共物品：指消费上竞争性不强但也有一定竞争性，排他性不强但也有一定排他性的物品 17.克斯定理：如果产权被清楚界定，交易费用为零，受外部性影响的当事人之间的谈判将会导致帕累托最优的安排 18.次优理论：假设达到帕累托最优状态需要满足十个假设条件，如果这些条件至少有一个不能满足，即被破坏掉了，那么，满足全部剩下来的九个条件而得到的次优状态，未必比剩下来的九个条件中一部分而得到的次优状态更加接近十个条件都得到满足的帕累托最优状态 19.公平有三个含义：①法律公平。核心是保护人权，反对特权②机会公平或过程公平 ③收入公平或结果公平

贫困陷阱理论与反贫困政策

80227 公共政策论文贫困陷阱理论与反贫困政策一、引言自20世纪60年代以来，广大的发展中国家在经济建设方面取得了举世瞩目的成就，然而在摆脱贫困，缩小贫富差距，实现经济的可持续发展方面仍然任重道远，各国政府虽然采取了大量措施消除贫困并取得了一些成果，但绩效依然不尽如人意。普遍而持续的贫困仍然是发展中国家的客观事实和不得不面对的巨大挑战。事实上在发展中国家，经济快速增长和贫困不断加深的现象广泛并存。新古典经济理论中，市场机制驱动的经济会自发实现经济增长和资本积累过程，并渐进的实现经济发展的帕累托最优状态。然而现实中广大发展中国家的经济增长却并未出现主流经济学家的预言。我们将这种经济快速增长的同时，伴随有贫困的进一步加深，甚至是自我强化使得贫困在一定的时间里持续存在的现象称为贫困陷阱。发展中国家由于市场机制不健全、信息不完全、腐败猖獗及国内政策制定的原因，导致了贫困的恶性循环，甚至强化贫困的形成和发展从而形成贫困陷阱。

二、贫困陷阱理论 1、贫困的定义贫困是一种广泛涉及政治、经济和社会学等领域，复杂而综合的社会现象。贫困最显著的特征是收入水平低下，教育医疗卫生严重不足，难以满足最低生存标准。近年来对贫困概念的研究在不断深入，研究贫困的视角也在不断变化。因而要对贫困给出一个全面而准确的定义是相对困难的事。我们在此给出世界银行对贫困的一个描述性概念：贫困是一种人们想逃避的生存状态：贫困意味着饥饿没有栖身之地，缺衣少药没有机会上学，更不知道如何获得知识。贫困是因为缺少清洁的饮用水而导致儿童生病甚至死亡。贫困是失业，害怕面对未来，生命时刻受到威胁的一种状态。贫困就是权力和自由的丧失。 2、贫困的标准贫困测量有不同的标准。（1）贫困的收入标准。1979年联合国确定的国际收入水平的贫困标准为人均年收入200美元（1970为基期）。（2）贫困的营养标准。1979年世界银行提出了贫困的国际营养标准，即每人每天摄入2250卡路里。（3）贫困的人文标准。由于购买力等因素决定了维持生存水平的收入标准，且在各个国家甚至同一个国家

贫困理论

试用马克思贫困理论分析我国贫困问题一百多年前马克思在《资本论》中论述的资本主义的贫困理论与我国目前的贫困问题似乎无关，其实不然！时至今日，重读这一经典，每每都有新的收获。虽然马克思论述的是资本主义的贫困问题，若去掉相关社会制度的内容，其中贫困理论的一般规律的分析，对于我们研究社会主义市场经济条件下的贫困问题具有现实的指导意义。一、马克思的贫困理论马克思在《资本论》第一卷的第七篇《资本的积累过程》中用了五章篇幅论述了资本积累理论。这一部分内容长时期以来被认为是马克思主义政治经济学中阶级性最鲜明的体现，它揭示了资本主义社会中资本积累的本质、一般规律和历史趋势。马克思指出：“社会的财富即执行职能的资本越大，它的增长的规模和能力越大，从而无产阶级的绝对数量和他们的劳动生产力越大，产业后备军也就越大。可供支配的劳动力同资本的膨胀力一样，是由同一些原因发展起来的。因此，产业后备军的相对量和财富的力量一同增长。但是，同现役劳动军相比，这种后备军越大，常备的过剩人口也就越多，他们的贫困同他们所受的劳动折磨成反比。最后，工人阶级中贫困阶层和产业后备军越大，官方认为需要救济的贫民也就越多。这就是资本积累的绝对的、一般的规律。”[1]由此可以看出：首先，资本越大，生产的规模和能力越大，产业后备军越大；其次，与在业工人相比，产业后备军越大，经常失业的人口就越多；最后，失业的人口越多，工人阶级就越贫困。所以，资本积累的一般规律的要义是说明资本积累和无产阶级的贫困状况之间的内在的必然的联系。[2] 随着劳动生产率的提高，工人所推动的生产资料的数量也就会增大。一些生产资料（如劳动资料）的增加是劳动生产率增长的条件；另一些生产资料（如原料）的增加是劳动生产率增长的结果。无论是条件还是结果，只要是生产资料的量与劳动的量相比增加了，就意味着劳动生产率提高了。[3]“劳动生产率的增长，表现为劳动的量比它所推动的生产资料的量相对减少，或者说，表现为劳动过程的主观因素的量比它的客观因素的量相对减少。”[4]可见，劳动生产率的增长必然意味着资本技术构成的提高。这一变化“反映在资本的价值构成上，即资本价值的不变组成部分靠减少它的可变组成部分而增加”。[5]尽管由于社会总资本的增加，劳动力需求的相对减少并不排斥它的绝对量的增加，但是单位资本吸收劳动力的数量则减少了。资本有机构成的提高，推动了资本的集聚和集中。而资本的迅速增大又促进了资本有机构成的提高。在这个相互作用的过程中必然形成相对过剩人口。“过剩人口经常具有三种形式：流动的形式、潜在的形式和停滞的形式。”[6]流动的过剩人口是指时而被解雇，时而被吸收，工作很不稳定，经常处于流动状态的工人；潜在的过剩人口是指农村的过剩人口，他们往往占有少量的生产资料，从而掩盖着他们的失业状态；停滞的过剩人口是指为工厂加工但在家里干活的城乡居民，他们的工资低、劳动条件差、经常处于半失业状态。此外，相对过剩人口还包括处于社会底层、最需要救济的赤贫阶层。相对过剩人口的存在必然恶化工人阶级的生存条件，拉大资本家与工人收入差距，造成工人阶级的相对贫困化。无产阶级消费的绝对量在整个社会生产总量中所占的比例会越来越少；资产阶级消费的绝对量在整个社会生产总量中所占的比例会越来越多，既穷者越穷、富者越富。从以上论述可以概括出马克思关于贫困理论的三个要点：第一，资本主义的贫困问题是其制度的必然产物。这就导

贫困陷阱理论与反贫困政策

贫困陷阱理论与反贫困政策【摘要】贫困陷阱理论认为贫困是一个恶性循环，贫困家庭难以摆脱贫困状态。本文首先介绍了贫困陷阱的定义和特点，深入分析了贫困陷阱理论的历史背景和影响因素。接着讨论了反贫困政策的制定和实施，通过案例分析展示了不同国家的反贫困政策的成效。本文给出了贫困陷阱理论的启示，探讨了未来反贫困政策的发展方向。通过对贫困陷阱理论和反贫困政策的综合研究，可以更好地理解贫困问题的本质，并为实现贫困减少和社会公平做出贡献。【关键词】贫困陷阱、反贫困政策、贫困陷阱理论、历史背景、影响因素、制定、实施、案例分析、启示、发展方向。 1. 引言 1.1 贫困陷阱理论与反贫困政策贫困陷阱理论是指一种导致个体和家庭在一代又一代之间无法摆脱贫困状态的情况。贫困陷阱不仅影响到个体和家庭的生活质量，也对整个社会的稳定和可持续发展构成了威胁。在贫困陷阱中，穷人往往处于恶性循环中。由于缺乏教育、无法获得良好的医疗服务、缺乏就业机会等原因，他们很难脱离贫困状态。这种情况不仅对个人造成了伤害，也对整个社会造成了负面影响。

为了打破贫困陷阱，各国纷纷制定了反贫困政策。这些政策包括提供教育补助、提供就业机会、改善医疗服务等措施。通过这些政策的实施，许多人成功摆脱了贫困状态，社会也实现了更加平等和可持续的发展。在未来，我们需要继续深化反贫困政策，不断探索适合当下社会发展的新措施。只有通过不懈努力，我们才能实现贫困陷阱的彻底打破，建设一个更加公平和和谐的社会。 2. 正文 2.1 贫困陷阱的定义和特点贫困陷阱是指一个家庭或个人由于长期处于贫困状态而难以摆脱的困境。这种困境具有以下特点： 1. 循环性贫困：贫困陷阱常常呈现出循环性的特点，即贫困在一代又一代之间延续传递。贫困家庭的子女往往也会面临贫困的困境，从而形成恶性循环。 2. 缺乏机会：贫困陷阱的另一个特点是缺乏机会。贫困家庭由于经济条件的限制，往往无法获得良好的教育、医疗等资源，进而影响他们的发展和提升社会地位的机会。 3. 心理阴影：长期处于贫困环境中的人们往往会产生心理上的阴影，感到无助和绝望，缺乏积极的生活态度和行为。

反贫困与乡村振兴协同理论

反贫困与乡村振兴协同理论按照事物从低到高的发展规律来看，中国脱贫攻坚取得决定性胜利后，农村将向更高级别方向发展，即实现乡村全面全方位振兴。但我国处于全面建成小康社会需要如期实现、第二个百年目标建设需要顺期开局、精准脱贫任务需要如期完成、乡村振兴战略需要即期协同和农业供给侧结构性改革需要适期深化等交汇期，多种不确定因素相互影响，乡村全面全方位振兴依然面临多维贫困问题，城乡差距依然存在。因此，脱贫攻坚成果与乡村振兴有效协同是当前学界和政界面临的共同课题。 1.反贫困与乡村振兴协同发展理论协同理论是由德国著名科学家哈肯首先提出的。协同系统是指由多个子系统相互作用和自组织的方式形成的在空间、时间上的有序结构，并按照特定规律或条件演化的系统。在乡村振兴系统中，我们将处理产业、环境、基础设施、收入等多个复杂的小系统，且要求各个系统能够很好的协同发展。因此，借助协同理论探索构建一种用协同观点去处理乡村振兴复杂系统的方法，能够理顺反贫困与乡村振兴有效衔接过程中可能存在的问题，更好地助力乡村振兴。从协同理论中可以发现：协同理论不但可以处理系统科学问题，而且可以用于解决社会系统中的问题，它不但可以将复杂系统中各混乱无序的组成部分（小系统）通过自组织实现协同和有机关联，又可以解决静态系统问题和动态系统的问题。而反贫困与乡村振兴协同问题的解决则属于该理论范畴。运用协同理论分析减贫子系统与乡村振兴系统中各个子系统关系，可以将脱贫对象与产业、生态、乡风、治理和生活等方面进行有效衔接，使脱贫对象与乡村振兴各系统形成新的有序结构，使乡村振兴为防止脱贫对象返贫筑牢基础并取得新成效。城乡统筹发展是中国全面建设小康社会的客观需要和科学发展观的内在要求，而协同理论对城乡协同发展具有重要的理论支撑。由于我国城乡“二元”结构长期存在，导致农村子系统和城市子系统在各种资源要素的流动上受到一定限制，而随着我国快速发展和全面建成小康社会的需求，城乡必将全面协同发展。首先，城乡系统包括城市和乡村两大系统，而全面建成小康社会是将城乡两个系统形成一个新的协同发展的巨系统。其次，利用协同理论能够将城乡间人才、资金、市场、技术等进行有机融合，使城乡间要素按照相关条件和规律自由流动和

贫困概念的三维要素——贫困理论探讨之二.

贫困概念的三维要素——贫困理论探讨之二《脱贫与致富》2003年第七期刊发的《贫困概念的经典释义》一文，介绍了国际社会和一些著名经济学家、学者对贫困概念的经典解释或权威定义。如果对这些经典释义作进一步抽象分析，发现它们有一个共同特点，就是关于贫困概念的定义至少包括三组基本要素（或称三维要素）：贫困主体、贫困客体和贫困尺度。例如，斯密在他的著作《国民财富的性质和原因研究》中，对贫富概念的定义是：“一个人是贫是富，就看他在什么程度上享有人生的必需品、便利品和娱乐品。”在这句话中，“一个人”是主体；“必需品、便利品和娱乐品”是客体；“什么程度”是尺度。再例如，朗特里将贫困概念定义为：“家庭总收入不足以支付仅仅维持家庭成员生理正常功能所需的最低量生活必需品开支。”在这一定义中，“家庭”是贫困主体；“收入”是贫困客体；“维持家庭成员生理正常功能所需的最低量生活必需品开支”是贫困尺度。还例如，英国社会学家皮特?汤森将贫困定义为：一个人缺乏参与社会惯例或社会所广泛认同的活动和享受普通生活水平所必需的资源。在这一定义中，“一个人”是贫困主体；“资源”是贫困客体；“社会惯例、社会广泛认同、普通生活水平”是贫困尺度。本文认为，贫困主体、贫困客体和贫困尺度是构成贫困概念必不可少的三维基本要素，是贫困理论研究的三个基本范畴。下面，先对贫困主体、贫困客体和贫困尺度的涵义进行分述，然后在此基础上再探讨贫困概念的一般涵义。一、贫困主体（一）贫困主体的涵义 "主体”一词是从哲学范畴引用而来，它是指有意识、意志和实践能力的人。社会是由有意识、有意志、有自已目的的人组成的。因此，具有一定地域空间和一定生产生活方式的社会也是主体。贫困是一种社会现象或社会存在。既然是社会现象或社会存在，那么就必然与人有关。因此，谈到贫困，不可能没有主体。不难理解，所谓贫困，实际上是指人的贫困或由人组成的社会实体的贫困。如穷人、贫困家庭、贫困群体、贫困阶层、贫困乡村、贫困地区、贫穷国家等等，这些都属于贫困概念中的主体要素。本文对贫困主体的涵义表述如下：贫困主体是指处于贫穷状态中的社会成员或社会实体。（二）贫困主体的类型从人与社会的层次角度来看，贫困主体可分为两大类、六个层次（参见表1）。

广东外语外贸大学2019—2023年社会工作原理与实务真题)

广东外语外贸大学2019年硕士研究生入学考试初试试题 331社会工作原理一、名词解释10'x5 1、个案工作 2、社会工作行政 3、社区照顾 4、社会福利 5、项目评估二、简答25'x2 1、社会工作者在社会工作过程中的角色 2、以青少年沉迷网络为例，解释人类行为与社会环境的关系三、论述50' 社会工作是一种专业的助人活动，谈谈你对这句话的理解。 437社会工作实务一、名词解释10'x5 1、社区工作 2、结案 3、老年社会工作 4、社会工作督导 5、接纳二、简答25'x2 1、社会工作的专业价值包括什么 2、理性治疗模式的内容三、案例分析 50' 阿贤是一个45岁的中年妇女，女儿读大学，家庭一直和谐，最近发现丈夫有外遇，发现了他和下属的暧昧短信和通话记录，很伤心，但是又不敢和丈夫说，怕离婚。小红是一个大学刚毕业的社会工作者，在一所以妇女为主的社会工作机构工作。虽然是阿贤是主动求助的，但是因为阿贤很年轻，对她的工作能力质疑，似乎不愿意说出自己的困难。（1）建立关系的技巧（2）结案前要做的准备和首次会谈的过程。

331社会工作原理一、名词解释: 1、人在情景中 2、个案管理 3、地区发展 4、社会政策 5、行动研究二、简答: 1、社会工作的伦理责任 2、在婚姻辅导服务中的社会工作一般过程三、论述: 社会工作的职业化和专业化的发展和挑战 437社会工作实务一、名词解释: 1、认知行为理论 2、个案社会工作 3、预估 4、成长小组 5、自我表露二、论述: 1、报告式会谈,评估式会谈，诊断式会谈的差异 2、卡德尔的小组阶段,社会工作者的焦点和程三、案例分析: 小张是个大学生，小张残疾了，郁闷了，我们帮他回归正常生活。

2020年辽宁高考语文试题(含答案)

2020年辽宁高考语文试题及答案本试卷共22题，共150分，共10页。考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。注意事项：1．答题前，考生先将自己的姓名、准考证号码填写清楚，将条形码准确粘贴在条形码区域内。 2．答题时请按要求用笔。 3．请按照题号顺序在答题卡各题目的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效；在草稿纸、试卷上答题无效。 4．作图可先使用铅笔画出，确定后必须用黑色字迹的签字笔描黑。 5．保持卡面清洁，不要折叠、不要弄破、弄皱，不准使用涂改液、修正带、刮纸刀。一、现代文阅读（36分）（一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分）阅读下面的文字，完成1~3题。把实物当作原物的倾向，在美术史领域根深蒂固。事实上，实物并不等于原物，我们需要对美术史中“原物”的概念进行反思，对美术馆藏品的直觉上的完整性提出质疑。这种反思和质疑并不是要否定这些藏品。恰恰相反，它们可以在更大程度上发挥藏品作为历史材料的潜在意义。一旦美术史家取消“实物”和“原物”之间的等号，他们就必须认真考虑和重构二者间的历史关系。这会引导他们发现很多以前不曾想到的问题，其核心就是美术的“历史物质性”。有研究者追溯郭熙《早春图》的渊源，提出这幅卷轴画原来是北宋宫殿一套建筑画中的一幅。邓椿《画继》记载，他祖上被赐予一个宅子，他父亲被任命为提举官时，朝廷派遣一个中官监修这所宅第。一天，邓椿的父亲看到裱工用“旧绢山水”擦拭桌子，他拿过来一看，发现竟是郭熙的作品。那位中官说：“昔神宗好熙笔，一殿专背（即‘裱’）熙作，上（徽宗）继位后，易以古画，退入库中者不止此尔。”邓父请求徽宗赏赐这些“退画”。徽宗答应了，并派人把废弃的郭熙壁障整车拉到邓宅。这个记载透露了宋神宗时期皇宫中“一殿专背熙作”的状态，这应该是郭熙创作《早春图》这类大幅山水时的状态。因此，任