末代皇帝(影评)

末代皇帝（影评）

《末代皇帝》是一部震撼人心的电影，它讲述了清朝最后一位皇帝溥仪的生平故事。影片以溥仪的童年开始，一直到他成为中国历史上最后一位皇帝，再到最后被共产党批判和监禁的经历。整部电影通过溥仪的视角，展现了中国近代史的变迁和动荡，同时也探讨了权力、自由和个人命运的主题。

首先，影片的历史背景和场景再现非常出色。观众可以在影片中看到清朝的宫廷生活、溥仪的童年和成长过程，以及中国近代史上的一系列重要事件。导演通过精心布置的场景和服装，让观众仿佛置身于那个时代，感受到了历史的厚重和沧桑。

其次，影片对人物性格和情感的刻画也非常深刻。溥仪这一历史人物在影片中并不被简单地描绘成一个懦弱无能的皇帝，而是展现了他内心的挣扎和矛盾。观众可以看到他对于权力的渴望、对于自由的向往，以及在历史巨变中的无奈和迷茫。这种对人物内心世界的描绘，让影片更加真实和感人。

最后，影片对于历史和现实的反思也让人深思。通过溥仪这一历史人物的命运，观众可以看到中国近代史上的种种荒诞和悲剧，

以及权力对于个人命运的巨大影响。影片最后溥仪被监禁的场景，给人留下了深刻的印象，让人不禁思考权力、自由和个人选择之间的关系。

总的来说，《末代皇帝》是一部令人震撼的电影，它通过对历史人物的生动刻画和对历史事件的再现，让观众对于中国近代史有了更加深刻的理解和感悟。影片让人不仅感受到了历史的沧桑和悲剧，也让人对于权力、自由和个人命运有了更加深刻的反思。这部电影不仅是一部优秀的历史题材电影，更是一部引人深思的作品。

末代皇帝影评

末代皇帝影评电影末代皇帝影评《末代皇帝》是一部令人难以忘怀的电影，它以其细腻的情感描绘和深刻的历史背景，给观众带来了深深的感动和共鸣。首先，这部电影在情感上给我留下了深刻的印象。影片通过讲述溥仪的故事，展现了一个被命运束缚的人的内心世界。从他小时候被选为末代皇帝，到成年后被迫离开紫禁城，再到日本殖民统治下的痛苦生活，溥仪的情感起伏和内心挣扎都被真实而细腻地呈现出来。他的孤独、无助、迷茫和渴望自由的心情，让我深深感受到他那种被命运捉弄的无奈和悲伤。这种情感的真实度让我对溥仪这个历史人物产生了共鸣，也让我对历史的残酷和人性的脆弱有了更深刻的认识。其次，电影通过细腻的画面和出色的表演，让我仿佛身临其境地感受到了那个时代的氛围和生活方式。导演贝纳尔多·贝托鲁奇将紫禁城和溥仪的宫廷生活以及日本殖民时期的中国社会都展现得栩栩如生。无论是紫禁城的华丽和封闭，还是溥仪在日本的贫苦和辛酸，每一个场景都让我感受到了那个时代的压抑和矛盾。演员们的精湛表演更是让我对这些角色产生了共鸣。溥仪由约翰·洛内饰演，他通过细腻的表情和动作，将溥仪的复杂内心展现得淋漓尽致。他的表演让我对溥仪这个历史人物产生了深深的同情和理解。最后，这部电影通过深入的历史背景和细腻的情感描写，让我对中国历史和文化有了更深入的了解。电影中展示的清朝末代皇帝的生活和中国社会的变迁，让我对中国历史的分水岭有了更清晰的认识。同时，影片也通过溥仪的故事，探讨了权力、自由和个人命运等普遍的主题，引发了我对这些问题的思考。它

不仅仅是一部关于溥仪的电影，更是一部关于人性和历史的深刻探索。总的来说，《末代皇帝》是一部令人难以忘怀的电影。它通过细腻的情感描绘和深刻的历史背景，给观众带来了深深的感动和共鸣。无论是影片中的情感起伏，还是对历史和人性的思考，都让我对这部电影印象深刻。它是一部不仅仅是娱乐的电影，更是一部让人思考和感悟的作品。

末代皇帝影评3篇

末代皇帝影评3篇末代皇帝影评1 其实很多年以前就受到《末代皇帝》的片段影响，但直到昨晚才真的第一次把他看完，可惜昨晚突然跳闸，然后只得今天补补情绪。有一种感慨，幸好是西方导演拍的，贝托鲁奇的从自己的艺术视角用映像与解剖剖了一段历史，几种人性，“政治”概念在里面已经轻到了你无法愤怒的程度，转念一想，如果由中国导演在几十年前拍，或许要顾及很多东西。这部电影真心的是属于西方的，一开始还没弄明白，后来才知道连对白都是彻彻底底的英语。幸好电影走了“两条叙事线”，如果单从过去的溥仪和现在的溥仪来做线性叙事，反而会让影片丧失了一种叙事的活力，恰恰是这跨越了时空的两条线索，我们才更深刻的体会到情节的张力，和各自人物的饱满性格。在故事的前半段，个人最欣赏的首先是宫廷里的人物服装，这真的让我眼前一亮，以前真的不知道奶妈的装扮，慈禧的模样，嫔妃的服饰，喇嘛的动作等可以这样演绎，这是被新世纪的银幕形象洗脑后的我所为之惊喜的，给了我一种异常兴奋的真实感。另外紫禁城的远景，大远景我真的爱死了，让幼年溥仪的性格一一映射，还有世界已经变了，为了而宫廷里的气氛而演绎的音乐，在紧张的国情下展现的“封闭的闲时感”，今天才知道那首主题乐。非常喜欢贝托鲁奇从小物件展现的溥仪情绪，第一次是摔死老鼠，后来是离开紫禁城的网球，然后是文绣离开后的扔狗，最后是跨越时空的蛐蛐。个人非常喜欢这封闭式的行为布局，至于其他，要说的很多，就留在以后吧末代皇帝影评2 配乐非常好听，很有东方的色彩，与电影相得益彰，可惜的是女人的口红画的好小，应该不是中国的传统，大概是导演曲解的或者是有意为之的吧，另外听着英文总感觉怪怪的，个人感觉要是中文应该会更好吧，不免感到有些遗憾呀~

末代皇帝影评范文三篇

末代皇帝影评范文三篇末代皇帝影评范文三篇导语：《末代皇帝》诞生于历史与现实的交汇处，也诞生于意大利导演贝托鲁奇对中国封建帝制的思考之中。这部影片讲述了中国最后一位皇帝——溥仪从三岁进入皇宫到离开皇宫所经历的事情。时间经过了晚清、民国还有新中国的建立，三个时间段下的溥仪是时代的见证者，也是时代的牺牲者。或许难以将一个王朝的覆灭归结于个人身上，但无疑溥仪成为西方视角下的中国缩影，神秘而又承载着历史。这里本店铺为大家整理了三篇末代皇帝影评范文，希望你们喜欢。影评一：今日有媒体报道著名导演贝纳尔多·贝托鲁奇去世，享年77岁。这则消息令许多影迷表示伤感，但也让他的代表作品《末代皇帝》被更多人提及。不同的观众对这部电影有着不同的理解，本提问下的高赞回答已经阐述了一个很棒的理解，我在这里想分享一些影片幕后创作的故事。先还是要向贝托鲁奇导演致以敬意，一起来简单地对他做一个了解吧。贝纳尔多·贝托鲁奇于1941年3月诞生在意大利的帕尔马。21岁便开始制作电影，从1962年执导《死神》开始，到2012年执导职业生涯最后一部电影《我和你》，贝托鲁奇共导演了21部电影

作品。凭借其出色的电影创作能力，贝托鲁奇导演先后获得过奥斯卡金像奖最佳导演、奥斯卡金像奖最佳改编剧本、英国电影和电视艺术学院最佳影片、金球奖最佳导演、威尼斯国际电影节终身成就金狮奖、戛纳电影节金棕榈终身成就奖等多个荣誉。他是意大利国宝级导演，也是一位世界公认的电影大师。贝纳尔多·贝托鲁奇擅长挖掘人性并展现人物的内心世界，他的电影总有一种史诗般的宏大感，又不乏细腻的情感表达，常常能给观众带来难忘的观影体验。无论是早期的《爱情与愤怒》、《随波逐流的人》、《巴黎最后的探戈》，还是成熟阶段的《一九零零》、《末代皇帝》、《遮蔽的天空》、《偷香》，抑或是后来的《爱的困惑》、《戏梦巴黎》等等，都极具贝托鲁奇个人强烈的风格。其中，最为全球影迷所熟知的，莫过于1987年执导的电影《末代皇帝》。这部由尊龙、陈冲、邬君梅等演员联袂主演的传记片《末代皇帝》，讲述了古老中国最后一个皇帝爱新觉罗·溥仪的人生故事。他以娴熟的、教科书一般的电影手法，将溥仪的一生娓娓道来，勾勒其命运和境遇，令人感慨万千。在谈及电影《末代皇帝》的时候，人们总是会提到说“这是首部在北京紫禁城真实取景的电影”。而在当时，第一次走进故宫拍摄电影的贝托鲁奇，也曾一度被其气势磅礴的建筑所震撼。因为在此之前，他还以为宏伟的故宫跟制片厂搭的场景差不多，只不过就是真实一些而已。等到去到现场，看到

精选末代皇帝精彩影评三篇

精选末代皇帝精彩影评三篇影评一：二十多年前，一部由意大利人贝纳多？贝托鲁奇执导的电影《末代皇帝》在第60届（1988年）奥斯卡颁奖典礼上一举获得了奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳摄影、最佳美工、最佳服装设计、最佳剪辑、最佳音响效果、最佳原创音乐九项大奖。二十多年后，当我们回眸这部经典之作时，感动与震撼仍在。影片将视角投射在清朝末年到文革前期这段中国历史上最为颠簸的年代，作为清代的最后一个皇帝而被历史铭记的溥仪，则是这部影片的主角。迟暮的王朝，在黑暗到来前贪婪地喘息着，迟迟不肯离去。为了延续无数人心中的帝国幻想，突然间，一个尚在吃奶的孩童便被推到了中国政治社会的最顶端。在别人编织的帝国梦里，他牺牲了自由，失去了亲情，背离了一个常人该有的生活轨迹，成为皇椅上最珍贵的摆设。而当他渐渐适应了这一切时，这个梦却破碎了。皇宫依旧在，却再也不是他的家。流离宫外的日子里，世事多变，文绣耻于自己的地位，毅然出走；婉容自甘堕落，吸食了鸦片。他在不断的挣扎中独舔着撕心裂肺的痛苦，在痛苦中开始慢慢绝望。他以“中国人背弃了我”为由自愿去长春登上了“满洲国皇帝”的宝座。而历史的车辙不会倒退，他的复辟梦终究还是破灭了。随着“皇帝”这一称号在中国历史舞台上的完全退出，他在关押了整整十年后，终于学会

了如何做回一个平民。 “门”这一线索贯穿影片始终。电影的开头，当溥仪作为战犯从苏联被押回中国，躲进卫生间企图自杀时，战犯管理所所长发现情况有异，便开始猛烈地敲门，在“开门”“开门”……的叫喊声中，倒在血泊里的溥仪，打开了记忆的闸门，回忆起了自己的前半生。1908年的一个冬夜，也是一阵敲门声，随着清宫卫队敲开醇亲王府的大门，他便从醇亲王的儿子变成了皇帝，住进了皇宫。而皇宫的大门永远紧关，他便成了自己领地里的囚徒。生母的离世，外界的变化，因一门之隔，成为永远不可触摸的奢望……而当他熟悉到只能生活在千重门里的皇宫时，一纸罪状便将他驱赶了出来。走出宫门，就意味着要忘掉一个曾经费力编织的梦。他忘得痛彻心扉，这份痛本不该由他来承受。影片的最后，当一切化为历史的尘埃，一角钱的门票就足以让故宫的大门为他敞开，年老的身影，蹒跚的步伐，当他走过那一扇扇曾经束缚了他而他又深深依赖过的宫门时，夕阳无语，历史也在这一刻选择了沉默。作为荣获九项奥斯卡大奖的电影，《末代皇帝》堪称是一部气势宏大、场面壮观、色彩浓郁、技巧精湛、叙事熟练的史诗巨片。它以空旷的紫禁城为背景，落日的余晖照耀在皇宫大殿，尽显历史的悲凉和皇族的无助。深层次的色彩运用，带有一份由内而外的凄凉。有关紫禁城的那份回忆，更是凄美缠绵，皇宫的浓郁色彩里隐约渗透出几丝江河日下的腐烂。巧妙的拍摄和剪辑技巧，回忆与现在交叉进行的叙事手法，则完整清晰地勾勒出了溥仪一生的生活轨迹。

末代皇帝影评精选

末代皇帝影评精选末代皇帝影评精选导语：1988年，该片获得第60届奥斯卡金像奖最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳摄影、最佳美工、最佳服装设计等九个奖项。是一部非常好的片子。这里本店铺为大家整理了三篇末代皇帝影评，希望你们喜欢。影评一：初·登基01 电影开场不多久就是告别。幼年溥仪被召唤入宫，与母亲告别。漆黑的夜里，母亲依依不舍将他交到乳母怀中，这一别就是数载。接着，是与慈禧告别。这是一场永别，慈禧与溥仪匆匆见一面后便撒手人寰，将一片破碎的江山交付与未知人事的他。童年溥仪并没有享受到指点江山的权势与荣耀，就与江山告别了——弟弟溥杰告诉他，其实整个中国他都已经失去，紫禁城外的一切早就不在他的管辖范围，只有这里还把他当作主子“蒙骗”着。贰·懵懂02 还来不及从失去国家的悲伤中走出，乳母也与溥仪告别了，因为他长大了。这是溥仪的第一场追戏，在偌大的、荒草丛生的紫禁城里拼命奔跑，然而终究没能追上不告而别的乳母，一去不返的童年……夕阳下，只有他幼小的身影在巨大的宫城阴影中茕茕孑立。

他愤而与自己豢养的老鼠告别，摔死了它——这居然是他唯一的一次主动告别。看似有无上权势的他，其实只有摔死老鼠的能力。末·清醒03 青年溥仪与建福宫告别。它被黑夜里的一把大火焚毁，同时焚毁的还有朝廷的账簿，太监和官员贪腐的证据……这时的溥仪悲哀地发现，不要说天下，连紫禁城的事他都无法掌管。令我在内心深处震动的，是溥仪从无知到狂妄，从狂妄到无知的狂妄，而到后来还是在共产制度下驯服如羊。一个狂妄而无知的皇帝，自己以为是「九五之尊」，竟然在共产的专政下不堪一击！这也是《末代》的成功之处。是的，我们看过其它描述共产的恐怖的电影，读过像《苦海余生》那样的书，也熟知那所谓「伤痕文学」。但这些只不过令人觉得恐怖与悲惨罢了。《末代》的「共产」并不「恐怖」，但却能使一个狂妄的皇帝自杀不成，摔倒于地。影评二：一个小男孩儿，头上压着沉重的帽子，眉头紧缩，表情严肃，额头的青筋突出，背后是满朝文武的大臣对他顶礼膜拜。小小的年纪还在懵懂无知，就承担起了一个国家委以的重任。他还不知道，他现在的国家以是国破山河。影片是1987年由意大利导演贝纳尔多.贝托鲁齐指导，该片分为前后两部分，以幼年的溥仪和被共产党抓到后的溥仪为时间点穿插叙述。一点点为观影人讲述了溥仪的一生，从万人之上皇帝，到想光复大清的傀儡，到共产党的战俘，再到说自己只是一个花匠。

《末代皇帝》影评

《末代皇帝》影评《末代皇帝》是由导演贝纳尔多·贝托鲁奇执导的一部电影，该片于1987年上映。它以真实历史为背景，讲述了清朝末代皇帝溥仪的一生。这部电影透过溥仪的视角，展示了一个国家和一个统治者的衰落，以及人性的挣扎与对自由的渴望。以下是对《末代皇帝》的影评。影片以溥仪的童年生活作为开端，观众可以看到他被封为皇帝后的生活以及在各种政治纷争和外部压力下的困境。导演通过细腻的镜头语言和精心构建的场景，将观众带入了当时历史的背景之中。从孩子般天真无邪的皇帝形象，到在囚禁和改造中的成年皇帝，影片生动地展示了溥仪内心的变化和成长。溥仪在影片中并非一位完美的英雄，相反，他常常表现出犹豫不决、懦弱以及对自由的渴望。正是这些不完美的个性，使影片更加真实可感。溥仪在被囚禁后逐渐认识到了自己的错误，渐渐地对自己曾经的统治感到后悔和羞愧。他试图逃离束缚，但又常常在外部环境和自身的迷茫中犹豫不决。观众可以看到溥仪的内心挣扎，这种人性的呈现令人深思。影片中的情节紧凑有力，故事情节的铺陈不拖泥带水。导演通过前后呼应的手法，将历史与个人故事紧密结合，使观众更好地理解那个特殊时代的社会背景。电影中的场景设计也非常精美，无论是皇宫的金碧辉煌还是溥仪于日本时的小屋，都给人留下深刻的印象。配乐也很让人难以忘怀，它与影片的剧情相得益彰，增强了观影体验。

该片的演员表现也非常出色。主演约翰·安东尼和其他配角们都将自己的角色刻画得淋漓尽致。约翰·安东尼在饰演溥仪时，将他内心的挣扎和情感表达得十分到位，给观众留下了深刻印象。通过《末代皇帝》，导演贝纳尔多·贝托鲁奇要我们反思的是权力与人性的关系。溥仪被推上皇位，但他并不具备合适的统治能力，也没有自主意识和自由选择的能力。他被当作政治筹码，被剥夺了自己的尊严与权力。导演通过溥仪的故事，表达了对权力滥用和个人命运的思考。总而言之，《末代皇帝》是一部非常出色的电影，它通过溥仪的故事呈现了一个国家和一个统治者的衰落，并深刻反思了权力对个体命运的影响。影片的剧情紧凑，演员表演出色，场景设计精美，配乐搭配得当，给观众留下了深刻印象。无论是对历史感兴趣的观众，还是对人性和权力的探索有兴趣的观众，这部电影都会给他们带来深刻的思考和观影体验。

电影《末代皇帝》影评

电影《末代皇帝》影评闲来无事在豆瓣上看到《末代皇帝》的推荐，以前我是很反感看外国人拍任何跟中国历史文化有关的影片的。但是看了以后不得不承认这部影片非常的成功，每一个场景都能精准地把握那个时代的印记，触动人心。不愧是奥斯卡金奖影片。这部影片是导演贝托鲁奇第一次也是唯一一次讲述中国人的故事，也是关于中国的电影第一次获得奥斯卡金奖。也许是出于对大师的尊敬，中国没有对这部影片做任何剪辑和修改，体现在中国观众面前的完全是原汁原味的面貌。而且在拍摄过程中故宫完全是清场取景，撤销了所有的护栏，这是绝无仅有的。甚至拍摄期间恰逢英国伊丽莎白女王访华，也因拍摄缘故无法参观故宫。不过据我所知，贝托鲁奇是意大利共产党员，这个身份也许有点微妙。溥仪是头号大汉奸，是一级战犯，这是众所周知的，但我们也都知道这是拜时代所赐。溥仪三岁即被送入宫，从天真的孩提时代就被禁锢在森严的紫禁城中，虽为傀儡但也是要什么有什么。自小他便知道自己拥有一切，但是他所拥有的都是建立在深深的无奈之上，懂的越多，这种无奈便越深重。他一直是孤独的，尽管有那么多的宫女太监陪他玩，但他得时刻知道自己是个皇帝，他的孤独渗到了骨髓里，以至于他长大了，从小照顾他的奶娘被接走时他说了一句话：“她不是我的奶娘，她是我的蝴蝶。”在那个压抑人心的禁区，唯一一份亲情也被无情地剥夺。皇宫锦衣华服，歌舞升平，事实上他所享受的再多不过是紫禁城里的封建时代所残存的封建思想使然罢了。他的人生三起三落，三次做皇帝三次投降。满清的末代皇帝，张勋复辟是称帝，伪满洲国的傀儡皇帝。向中华民国投降，向日本人投降，向中华人民共和国投降。他也曾想干一番事业，在紫禁城里他要改革，在明知日本人是在利用他时他曾信誓旦旦地说：“我也要尝试着去利用日本人。"但他没有能力，那个时代注定了他的没有能力。所以说，称他为一级战犯还真是抬举他了。他只是一个王朝的牺牲品，他不幸地成为了末代皇帝，哪一个末代皇帝又是有好下场好评价的呢?廉政的末代皇帝不是没有，只是对于一个改革变化风起云涌的时代来说，多余的不是你这个皇帝，而是整套的腐朽的封建专制制度，溥仪不过可怜地成了这套制度的代言人，他无法选择。更何况，他不是一般的末代皇帝，这个时代也不是一般的时代，因此他的经历也注定了变换诡谲，注定了悲剧。这部电影最为成功的地方在于导演用全新的视角讲述了溥仪的一生，客观真实。在影片