淡水水生生态调查
淡水水生生态调查
水生生态系统有海洋生态系统和淡水生态系统两大类别。淡水生态系统又有河流生态系统和湖泊生态系统之别。
建设项目的水生生态调查，一般应包括水质、水温、水文和水生生物群落的调查，并且应包括鱼类产卵场、索饵场、越冬场、洄游通道、重要水生生物及渔业资源等特别问题的调查。水生生态调查一般按规范的方法进行，如海洋水质和底泥监测须按《海洋监测规范》（GB 17378.3-1998和GB 17378.4-1998）执行，海洋生物调查按《海洋调查规范》（GB 12763-91）执行，该规范对样品釆集、保存和分析方法等都进行了规定。
水生生态调查内容一般包括初级生产力、浮游生物、底栖生物、游泳生物和鱼类资源等，有时还有水生植物调查等。海水水质和底泥监测方法须按《海洋监测规范》，海洋生物调查按《海洋调查规范》；淡水水生物调查方法按《湖泊富营养化调查规范》。
水生生态调查内容
初级生产量测定
①氧气测定法（黑白瓶法）
②CO2测定法
③放射性标记物测定法
④叶绿素测定法
浮游生物调查：
包括浮游植物和浮游动物，也包括鱼卵和仔鱼。
浮游生物调查指标包括：
①种类组成及分布：包括种及其类属和门类，不同水域的种类数（种/网）；
②细胞总量：平均总量（个/m3）及其区域分布、季节分析；
③生物量：单位体积水体中的浮游生物总重量（mg/m3）；
④主要类群：按各种类的浮游生物的生态属性和区域分布特点进行划分；
⑤主要优势种及分布：细胞密度（个/m3）最大的种类及其分布；
⑥鱼卵和仔鱼的数量（粒/网或尾/网）及种类、分布。
底栖生物调查
①总生物量（g/m2）和密度（个/m3）；
②种类及其生物量、密度：各种类的底栖生物及其相应的生物量、密度；
③种类-组成-分布；
④群落与优势种：群落组成、分布及其优势种；
⑤底质：类型。
鱼类调查
鱼类是水生生态调查的重点，一般调查方法为网捕，也附加市场调查法等。
鱼类调查既包括鱼类种群的生态学调查，也包括鱼类作为资源的调查。
一般调查指标有：
①种类组成与分布：区分目、科、属、种，相应的分布位置；
②渔获密度、组成与分布：渔获密度（尾/网），相应的种类、地点；
③渔获生物量、组成与分布：渔获生物量（g/网）及相应的种类、地点；
④鱼类区系特征：不同温度区及其适宜鱼类种类，不同水层（上、中、底层）中分布，不同水域（静水、流水、急流）鱼类分布；
⑤经济鱼类和常见鱼类：种类、生产力；
⑥特有鱼类：地方特有鱼类种类、生活史（食性、繁殖与产卵、洄游等）、特殊生境要求与利用、种群动态；
⑦保护鱼类：列入国家和省级一、二类保护名录中的鱼类、分布、生活史、种群动态及生境条件。
熟悉生态环境现状评价的技术要求
1、阐明生态系统的类型、基本结构和特点（整体性特点、稳定性等），评价区内居优势的生态系统及其环境功能或生态功能规划
2、自然资源赋存和优势资源及其利用情况；
3、阐明域内不同生态系统间的相关关系及连通情况，各生态因子间的相关关系；
4、明确区域生态系统主要约束条件以及所研究的生态系统的特殊性如脆弱性问题；
5、明确主要的或敏感的保护目标；
6、阐明评价的生态环境目前所受到的主要压力、威胁和存在的主要问题。
熟悉生态环境现状评价的技术方法
生态系统评价
1、生态系统质量评价方法；主要考虑的是生态系统属性的信息，较少考虑其他方面的意义。
2、社会----经济的观点评价生态系统，即估计人类社会经济对自然环境的影响，评价人类社会经济活动所引起的生态系统结构、功能的改变及其改变程度，提出保护生态系统和补救生态系统损失的措施。
目前，生态环境评价方法正处于研究和探索阶段。大部分评价采用定性描述和定量分析相结合的方法进行。
生态环境现状评价方法见《环境影响评价技术导则——非污染生态影响》（HJ/T19-1997）推荐的方法，如列表清单法、综合评分法、生态机理分析法、分析法是发展最快，应用越来越广的方法。
物种评价
（1）确定评价依据或指标。
（2）保护价值评价与优先排序。
①Perring和Farrell（1971）根据英国自然资源保护委员会（NCC）生物记录中心（BRC）评价野生植物种群的方法，用一个“危险序数”来表达物种的保护价值。
A、对物种的下列特征确定价值：
a、物种在10年观察期间的退化速率
b、生物记录中心已知的该物种存在地方数（可能生境数）
c、对物种诱惑力的主观估计
d、物种“保护指数”——该物种所在地占自然区面积的百分比（%）
e、遥远性——指人类抵达该物种所在地的难易程度
f、易接近性——指人类一旦抵达该物种所在地后，接近该物种的难易程度
B、按下式计算“危险序数TN”
TN=a+b+c+d+e+f
②Hellisell（1974）根据物种存在的相对频率推定物种的“保护价值”。
③有些国家试图用货币单位评价动、植物物种或生物群落的价值。
群落评价
群落评价的目的是确定需要特别保护的种群及其生境。一般采用定性描述的方法。对个别珍稀而有经济价值的物种进行重点评价。
（1）群落保护类别评价例。
①对某项工程拟建场址3km范围内不同栖息地（水体、废料、农田、草原、洼地森林）的主要哺乳动物按照丰度定为以下四类。
A——丰富类，当人们在适当季节来栖息地视察时，每次看到的数量都很多。
C——普遍类，人们在适当季节来访时，几乎每次都可以看到中等数量。
U——非普遍类，偶尔看到。
S——特殊关心类，珍稀的或者可能被管理部门列为濒危类的物种。
②对3km范围内的哺乳动物、鸟类、两栖类和爬行动物按其处境的危险程度分为如下四类。
E——濒灭类，有成为灭绝物种可能的。
T——濒危类，物种的种群已经衰退，要求保护以防物种遭受危险。
S——特殊类，局限在极不平常的栖息地的物种，要特殊的管理以维持栖息地的完整和栖息地上的物种。
B——由特别法律监督控制和保护的（如毛皮动物）。
栖息地（生境）评价
（1）分类法。将评价区各种生境按自然保护区标准分类方法归类，列表表达。例如，英国自然保护委员会将不同栖息地按自然保护价值分为三类。
第一类：野生生物物种的最主要的栖息地；
第二类：对野生生物有中等意义的栖息地；
第三类：对野生生物意义不大的栖息地；
（2）相对生态评价图法。
（3）生态价值评价图法。
（4）扩展的生态价值评价法。
生态完整性的评价
（1）生态完整性评价指标。
①植被连续性。
②生态系统组成完整。
③生态系统空间结构完整性。
④生物多样性。
⑤生物量和生产力水平。
（2）景观生态学方法评价生态系统完整性。
景观生态学方法评价生态系统完整性的主要指标是生态系统（植被）净生产力和稳定性分析。系统净生产力高低的判别以实际的植被生产力与理论计算的生态净第一生产力（标准）作比较。稳定性分析包括恢复稳定性和阻抗稳定性两个方面。
掌握生态环境敏感目标的判定方法
1、法规确定的保护目标
敏感保护目标包括一切重要的、值得保护或需要保护的目标，其中最主要的是法规已明确其保护地位的目标。
生态环境影响评价中，“敏感保护目标”可按下述依据判别：
（1）需特殊保护地区：指国家或地方法律法规确定的、县以上人民政府划定的需特殊保护地区，如水源保护区、风景名胜、自然保护区、森林公园、国家重点保护文物、历史文化保护地（区），水土流失重点预防保护区、基本农田保护区。
（2）生态敏感与脆弱区：指水土流失重点治理及重点监督区、天然湿地、珍稀动植物栖息地或特殊生境、天然林、热带雨林、红树林、珊瑚礁、鱼虾产卵场、天然渔场、重要湿地等。
（3）社会关注区：人口密集区、文教区、疗养地、医院等区域以及具有历史、科学、民族、文化意义的保护地。
此外，环境质量已达不到环境功能区划要求的地区亦应视为环境敏感区。
生态环境影响评价中，“敏感保护目标”的识别：
1、具有生态学意义的保护目标；
2、具有美学意义的保护目标；
3、具有科学文化意义的保护目标；
4、具有经济价值的保护目标；
5、重要生态功能区和具有社会安全意义的保护目标；
6、生态脆弱区；
7、人类建立的各种具有生态环境保护意义的对象；
8、环境质量急剧退化或环境质量已达不到环境功能区划要求的地域、水域；
9、人类社会特别关注的保护对象。
了解淡水水生生物与渔业资源调查方法
1、水生生态系统组成分海洋生态系统和淡水生态系统，后者又分为河流(流水)生态系统和湖泊（静水）生态系统。
2、水生生态调查内容包括：（1）初级生产量、（2）浮游生物、（3）底栖生物、（4）游泳生物和（5）鱼类资源等，有时还有（6）水生植物调查等。
氧气测定法（即黑白瓶法）用三个玻璃瓶，其中一个用黑胶布包上，再包以铅箔。从待测的水体深度取水，保留一瓶（初始瓶）以测定水中原来溶氧量。白瓶就是透光瓶，里面可进行光合作用;黑瓶就是不透光瓶，里面不能进行光合作用，但有呼吸活动。根据白瓶中含氧量的变化可以确定净光合作用量，而黑瓶中所测得的数据可以得知正常的呼吸耗氧量，然后就可以计算出总初级生产量。根据初始瓶（IB）、黑瓶（DB）、白瓶（LB）溶氧量，即
可求得净初级生产量、呼吸量、总初级生产量：
LB-IB=净初级生产量；IB-DB=呼吸量；LB-DB=总初级生产量。
3、水库渔业资源调查的内容包括：
水库形态与自然环境调查、水的理化性质调查、浮游植物和浮游动物调查、浮游植物叶绿素的测定、浮游植物初级生产力的测定、细菌调查、底栖动物调查、着生生物调查、大型水生植物调查、鱼类调查、经济鱼类产卵场调查等。
地面水环境现状调查与评价
了解河流、湖泊、河口海湾和近海水体的基本环境水力学特征及相应的调查方法
一、河流：
1、河道水流形态：
（1）恒定均匀流，非感潮河段，平水期或枯水期，河道均匀，可视为恒定均匀流。
（2）非恒定均匀流。
2、设计年最枯时段径流量：
枯水流量分两种情况，固定时段的选择和浮动时段的选择。年最枯时段径流量的设计频率一般多采用50%与75%～95%。
3、河流断面流速：
（1）实测流量资料较多时，绘制关系曲线，根据曲线由设计流量推求相应的断面流平均流速。
（2）实测流量资料较少或缺乏时，可通过水力学公式计算。
（3）用公式计算。
4、河流的混合：通常用横向混合系数和纵向离散系数来描述河流的混合特性。
二、湖泊：
1、湖泊水文：（1）湖泊蓄水量变化；（2）湖泊的动力特征；（3）水温。
2、湖泊水量。
三、河口海湾和近海水体：
1、江河的淡水径流；
2、潮汐与潮流。
熟悉常用的环境水文特征值获取的基本方法
熟悉确定不利水文条件的方法
熟悉水污染源按产生及进入环境方式、污染性质进行的分类按产生及进入环境方式分为：点源、面源；按污染性质分为：持久性污染物、非持久性污染物、水体酸碱度、热效应。
掌握不同类型污染源的调查方法
1、点源调查以搜集现有资料为主，只有在十分必要时才补充现场调查和现场测试：
（1）点源的排放特点（排放形式，分散还是集中排放；排放口的平面位置及排放方向；排入口在断面上的位置）；
（2）排放数据（调查主要水质参数现有的排放量、排放速度、排放浓度及变化情况等方面的数据。）；
（3）用排水状况（主要调查取水量、用水量、循环水量、排水总量等。）；
（4）废水、污水处理状况（主要调查各排污单位废污水的处理设备、处理效率、处理水量及事故状况等）。
2、非点源调查基本上采用搜集资料的方法，一般不进行实测。
工业类非点源污染源：
（1）概况（原料、燃料、废弃物的堆放位置、堆放面积、堆放形式、堆放点的地面铺装及其保洁程度、堆放物的遮盖方式）；
（2）排放方式、排放去向与处理情况
掌握河流、湖泊、河口、海湾和近海水体水质监测取样断面上取样点的布设方法及取样方法
一、河流：
1、取样断面上取样垂线的布设：
当河流面形状为矩形或相近于矩形时，可按下列原则布设：
（1）小河：在取样断面的主流线上设一条取样垂线；
（2）大、中河：河宽<50m，共设两条取样垂线，在取样断面上各距岸边1/3水面宽处各设一条取样垂线；
（3）河宽>50m，共设三条取样垂线，在主流线上及距两岸不少于0.5m，并有明显水流的地方各设一条取样垂线；
（4）特大河：由于河流过宽，应适当增加取样垂线数，而且主流线两侧的垂线数目不必相等，拟设置排污口一侧可以多一些。如断面形状十分不规则时，应结合主流线的位置，适当调整陛样垂线的位置和数目。
2、垂线上取样水深的确定：
在一条垂线上，水深大于5m时，在水面下0.5m 水深处及在距河底0.5m处各取样一个；水深为1`5m时，只在水面下0.5m处取一个样；在水深<1m时，取样点距水面不应小于0.3m，距河底也不应小于0.3m。对于三级评价的小河不论河水深浅，只在一条垂线上一个点取一个样，一般情况下取样点应在水面下0.5m处，距河底不应小于0.3m。
3、取样方法：
一级评价：每个取样点的水样均应分析，不取混合样；
二、三级评价：需要预测混合过程段水质的场合，每次应将该段内各取样断面中每条垂线上的水样混合成一个水样。其它情况每个取样断面每次只取一个混合水样。
二、湖泊、水库：
1、取样位置上取样点的布设：
（1）大、中型湖泊与水库：平均水深小于10m时，取样点设在水面下0.5m处，但距湖库底不应小于0.5m。平均水深大于等于10m时，首先应找到斜温层。在水面下0.5m及斜温层以下，距湖库底0.5m以上处各取一个水样。
（2）小型湖泊与水库：平均水深小于10m时，水面下0.5m，并距湖库底不小于0.5m
处设一取样点。平均水深大于等于10m时，水面下0.5m处和水深10m，并距底不小于0.5m 处各设一取样点。
2、取样方法：
（1）小型湖泊与水库：如水深小于10m时，每个取样位置取一个水样；如水深大于等于10m时，则一般只取一个混合样，在上下层水质差距较大时，可不进行混合。
（2）大、中型湖泊与水库：各取样位置上不同深度的水样均不混合。
三、河口：
取样点的布设和取样方法与河流部分相同。
四、海湾与近海水体：
1、取样点布设：
水深小于等于10m时，只在水面下0.5m处取一个水样，此点与海底的距离不小于0.5m。水深大于10m时，在水面下0.5m处和水深10m，并距海底不小于0.5m处分别设取样点。
2、取样方法：每个取样位置一般只有一个水样，即在水深大于10m 时，将两个水深所取的水析混合成一个水析，但在上下层水质差距较大时，可以不进行混合。
掌握单项水质参数评价方法的应用
按公式计算，Si,j>1污染，Si,j<1清洁。
对于特殊水质因子：DO和pH应按特定公式计算。
滦河流域综合规划环境影响评价报告书简本
1 规划概况 1.1 规划背景 随着滦河流域气候的变化和经济社会的不断发展，流域内出现了水资源短缺、供需矛盾突出，平原河道防洪能力不足，水生态环境恶化等一系列新问题。由于缺乏统一的流域综合规划，在流域水资源配置、防洪工程建设、水资源与水生态保护等方面许多问题无法得到根本的解决。为此，在海河水利委员会统一部署下，为协调流域防洪减灾、水资源开发利用、水资源保护与生态修复之间的关系，以供水安全、防洪安全、生态安全为目标，开展了流域综合规划编制工作，为流域经济快速平稳有序发展提供水利保障。 1.2 规划任务 1.2.1规划水平年 本次规划现状水平年为2010年，近期规划水平年为2020年，远期规划水平年为2030年。 1.2.2规划范围 规划范围包括滦河和冀东沿海诸河，总面积为5.55万km2。其中：滦河流域的面积为45872km2，滦河冀东沿海包括陡河、洋河、沙河、石河等，面积为9650km2。 1.2.3规划任务 1、配合减灾体系建设，完善防洪工程 2、扩建城镇供水设施，实施灌区节水改造，保证城乡供水，实现水资源高效利用 3、增建乡镇污水处理设施，改善水质，维护河流健康 4、实施生态修复工程，改善流域生态环境与景观 5、继续开展水土保持建设
1.3 规划主要内容 1.3.1 防洪规划 1、水库工程规划 （1）水库除险加固 滦河流域内需要除险加固的3座大型水库和9座中型水库已全部完成除险加固，部分小型水库尚存在各种病险问题需要进行除险加固。本次规划到2020年完成流域内全部小型水库的除险加固任务,其中小（Ⅰ）型水库24座，小（Ⅱ）型水库144座。 （2）新建水库 规划期内主要包括在建双峰寺大型水库、新建老亮子、四道河子、西庙、燕子窝四座中型水库。 2、滦河干流规划 （1）山区重要河段治理 滦县铁路桥以上山区干流河段治理包括滦河武烈河口承德市高新技术开发区上板城段、双滦区段；承德县的滦河大杖子段、青龙河口段、迁西县段、迁安县段等，治理标准为20年一遇。 （2）滦县铁路桥以下干流治理规划 ①防洪大堤整治工程 滦河左、右防洪大堤治理标准均为50年一遇，相应设计流量按25000m3/s 进行治理。滦河右大堤外围保护区地势较低，防洪保护区面积大且防护目标重要，治理措施以堤防超高2m进行治理；滦河左大堤外围保护区地势较高，堤防溃决后造成的淹没灾害相对较小，治理措施以地方超高1.5m进行治理。 ②防洪小埝整治工程 按照保护对象的总体要求，近期防洪小埝的规划标准提高至5年一遇，设计行洪流量8230m3/s；最终标准提高至10年一遇，设计行洪流量13600m3/s。堤防等级为5级。根据防洪小埝的等级、性质以及工程总体布局，本次规划中将防洪小埝左右堤的堤顶超高统一确定为1.00m。左、右小埝规划堤顶宽度均为4.5m，迎水坡、背水坡坡度均为1:3。为满足汛期交通需要，防洪小埝堤顶统一规划为碎石路面。
生态环境调查报告
生态环境调查报告 wtt为大家整理的生态环境调查报告，仅供参考，欢迎大家阅读。 生态环境调查报告1 生态环境是以人类为主体的整个外部世界的总体，是人类赖以生存和发展的物质基础、能量基础、生存空间基础和社会经济活动基础的综合体。生态环境的好坏直接关系着人类的健康。迁安工业比较发达，尤其是近几年铁矿大量开采，给我市的环境造成很大的污染。通过实地调查及各种渠道了解，发现了现存的几点问题，并针对问题提出了几点建议 存在问题 (一)受传统生活习惯影响，少数村民保护生态环境意识不强。由于受传统生产、生活习惯影响，部分农民缺乏生态环保意识。秸秆乱堆、垃圾乱倒、生活污水乱排的现象还比较严重，个别村甚至出现了"垃圾围村"的现象;少数农民在施用化肥、农药、农膜以及畜禽养殖过程中，缺乏标准化生产意识，随意性比较大，容易造成农村土壤、水体污染;有的偏僻地区缺乏秸秆处理能力，就一烧了之，不仅污染了大气，也白白浪费了可利用资源。这些现象的存在，与中央新农村建设中"村容整洁"的目标还有较大差距。
(二)农村区域工业环境污染仍然存在，个别地区表现突出。一是农村区域工业企业污染治理不稳定。有的企业经过多年治理虽然能够达标排放，但受经济利益驱使，环境污染治理主动性不强，环保意识淡漠，个别企业治污达标不稳定和偷排偷放的现象时有发生;二是极少数小作坊式企业或偏远地区小民营企业，治污设施落后或形同虚设，所产生的污水、废气、废渣直接排往农田、河道、水库。有的排污企业离居民生活区很近，排放的污染物造成村内饮用水污染。 (三)农村区域水土保持工作不尽如人意。一方面矿产资源开采过程中对生态环境的人为破坏问题比较突出。北部山区有的采选矿主重采选、轻治理，尾矿砂乱堆乱放淤塞河道等现象时有发生。另一方面需要治理的水土流失面积仍很庞大。 (四)农村饮水不安全和饮水困难村比重较大。据年统计，农村饮水不安全和饮水困难村很多，涉及人口占农村总人口的 53.7%。饮水不安全的主要问题是含氟超标、苦咸水、未经处理的各类不合格地表水、污染严重的地下水及其它水质不达标的水等;饮水困难的主要问题是地下水位下降导致水量不足、北部山区居住分散打井成本过大、个别村地质条件复杂水源难找、村民只能到较远的地方拉、运水吃等。 (五)农村新能源利用发展不均衡。一方面，全市除沼气外的其它新能源利用率普遍不高。一些安全、无污染的能源，如太阳能等在适用地区都没有达到普遍利用的程度;另一方面，全市沼气
水环境污染调查报告
水环境污染调查报告 水是生命之源，下面小编整理了水环境污染调查报告，欢迎阅读! 水环境污染调查报告 XX区在历史上是古云梦泽的一部分，形若“盆碟”。位于汉江、府河和涢河的下游，湖泊星罗棋布，水道沟渠纵横。1957年围垦前吞吐府河、涢河下泻山洪和长江、汉水顶托倒灌之水。每年洪水泛滥时，除吴家山、柏泉等少数丘陵、岗地狭长地带，其余一片汪洋泽国。围垦后，垸内形成东湖和西湖两个湖泊群，因而得名东西湖。经过水系改造，境内形成主要沟港73条，总长400余公里，大小湖泊62个，总面积为平方公里。由于经济发展和城镇建设需要，主要沟港封闭8条，湖泊仅存28个，总面积为平方公里(21195亩)，岸线长度约160,310米，100亩以上湖泊24个，100亩以下湖泊4个。河湖泊蓄水总量约为4590万立方(以下)。 经过半个多世纪的围垦建设，XX区湖泊功能由原有的蓄调洪水的生态服务彻底让给了满足日益增加的人们生产生活需求，逐渐转向景观服务、对人口密集区的生态调节和生态支撑功能。区委、区政府高度重视我区水环境保护工作，2015年投资亿元启动东部片污水收集系统项目，2015年12月，该项目基本建成，吴家山、金银湖、金银潭地区日产近10万吨生活污水有了“归宿”，将全部进入污水收集管，流
向汉西污水处理厂处理;2015年我区投资建设的金银湖湿地公园，被建设部批准为“国家城市湿地公园”，成为全国省会城市中首个“国家湿地公园”;2015年启动投资亿元，全面升级改造金银湖地区的水环境，通过堵外源、削内源、连七湖、引江水、建湿地、造景观等六大措施，构建具有自我循环功能、完整健康湖泊生态系统，重塑金银湖水体生命力。区委书记晏蒲柳称：“水是我区的最大优势及，这些项目的建成，将有效的提升东西湖的湖泊水质!” 今年，我们根据区环保世纪行组委会《关于开展2015年环保世纪活动的通知》(东环组【2015】1号)文件精神，围绕“让湖泊休养生息”这个主题，对我区主要湖泊水环境状况、污染原因进行了调查分析，并针对性地提出我区主要湖泊水环境状况和改善措施的建议，形成如下调查报告。 一、我区主要湖泊水环境状况 XX区临江倚河，水道沟渠交织，湖泊水塘棋布，曾经优于水，如今却忧于水。2015年7月份，我区环境质量监测络对东大湖、墨水湖等28个湖泊共30个点位进行了监测，共获有效数据647个。全区28个湖泊(磨海因已干涸，无法采样)，全部未能达到地表水环境功能区ⅲ类标准。主要污染物是化学需氧量、总磷、总氮和石油类。在监测的28个湖泊中，水质为ⅳ类的有1个，占%;水质为ⅴ类的有10个，占%;水质为劣ⅴ类的有16个，占%。与2015年同期相比，
云南小江流域生态系统服务功能评估和影响因子分析
云南小江流域生态系统服务功能评估和影响因子分析 云南小江流域位于我国西南岩溶区,是国家石漠化综合治理工程重点区域和生态安全屏障。作为典型的断陷盆地,盆-山地形变化强烈,气候反差较大,地下水位埋藏较深,水土资源不匹配,植被立地条件较差,加之不合理的人为活动,流域出现一系列资源环境问题,如水土漏失加剧、石漠化程度加深等,严重影响了小江流域的生态系统服务功能,阻碍了区域的经济建设和社会可持续发展。因此科学认识生态系统服务机制、准确分析生态系统服务功能的空间格局和时间变化,并且探析生态系统服务功能的影响因子,对于维护和提升区域生态系统服务功能,以及促进人类可持续发展具有极为重要的指导作用。本研究基于ArcGIS平台,以小江流域为对象,客观合理地评估生态系统服务功能的时空变化特征并且进行影响因子识别,为断陷盆地石漠化生态治理和资源的合理有效利用提供有效的科学指导作用。 主要研究结果如下:(1)农产品生产评估。云南小江流域2008年、2010年、2013年和2016年总产量和单位面积产量分别为1.63?10~5t和2.888t/mu、 1.88?10~5t和3.013t/mu、 2.37?10~5t和4.594t/mu、2.59?10~5t和 3.209t/mu,农产品总产量呈现逐渐增长的趋势,单位面积产量先增加后减少,农产品供给服务功能整体有所提高。不同地貌类型的农产品单位面积产量从高到低依次为盆底平坝区(3.633 t/mu)、台地槽谷区(3.545 t/mu)、峰丛洼地(3.490 t/mu)、岩溶中山区(3.458 t/mu)、岩溶河谷区(3.303 t/mu)。耕地主要分布在海拔较低、地形起伏度较小的平坝区和台地槽谷区;石漠化程度加重,土壤质量下降,水资源减少,农作物生长环境受到威胁,农产品供给服务能力下降。 (2)碳储存评估。小江流域1982年、2003年、2016年总的碳储量分别为1.48?10~7t、1.47?10~7t、1.75?10~7t,碳储量呈现出先缓慢减少后显著增加的态势。不同地貌分区中碳储量由高到低依次为岩溶河谷区、岩溶中山区、台地槽谷区、沉积平坝区、峰丛洼地。光合作用和岩溶碳汇是小江流域碳储存的主要来源,受植被覆盖率、降雨、气温、光照等因子影响。 海拔较高的中山区和河谷区是植被覆盖度较高的地区,是主要的碳储存功能区域。石漠化面积扩大、植被覆盖度降低,碳通量减少,碳储存能力降低。此外,雨季的平均碳通量(9.03 t/(km~2·a))大于旱季(6.88 t/(km~2·a)),表明雨季
调查报告 生态环境调查报告模板
生态环境调查报告模板 生态环境调查报告模板一 生态环境是以人类为主体的整个外部世界的总体，是人类赖以生存和发展的物质基础、能量基础、生存空间基础和社会经济活动基础的综合体。生态环境的好坏直接关系着人类的健康。迁安工业比较发达，尤其是近几年铁矿大量开采，给我市的环境造成很大的污染。通过实地调查及各种渠道了解，发现了现存的几点问题，并针对问题提出了几点建议 存在问题 (一)受传统生活习惯影响，少数村民保护生态环境意识不强。由于受传统生产、生活习惯影响，部分农民缺乏生态环保意识。秸秆乱堆、垃圾乱倒、生活污水乱排的现象还比较严重，个别村甚至出现了垃圾围村的现象;少数农民在施用化肥、农药、农膜以及畜禽养殖过程中，缺乏标准化生产意识，随意性比较大，容易造成农村土壤、水体污染;有的偏僻地区缺乏秸秆处理能力，就一烧了之，不仅污染了大气，也白白浪费了可利用资源。这些现象的存在，与中央新农村建设中村容整洁的目标还有较大差距。
(二)农村区域工业环境污染仍然存在，个别地区表现突出。一是农村区域工业企业污染治理不稳定。有的企业经过多年治理虽然能够达标排放，但受经济利益驱使，环境污染治理主动性不强，环保意识淡漠，个别企业治污达标不稳定和偷排偷放的现象时有发生;二是极少数小作坊式企业或偏远地区小民营企业，治污设施落后或形同虚设，所产生的污水、废气、废渣直接排往农田、河道、水库。有的排污企业离居民生活区很近，排放的污染物造成村内饮用水污染。 (三)农村区域水土保持工作不尽如人意。一方面矿产资源开采过程中对生态环境的人为破坏问题比较突出。北部山区有的采选矿主重采选、轻治理，尾矿砂乱堆乱放淤塞河道等现象时有发生。另一方面需要治理的水土流失面积仍很庞大。 (四)农村饮水不安全和饮水困难村比重较大。据年统计，农村饮水不安全和饮水困难村很多，涉及人口占农村总人口的53.7%。饮水不安全的主要问题是含氟超标、苦咸水、未经处理的各类不合格地表水、污染严重的地下水及其它水质不达标的水等;饮水困难的主要问题是地下水位下降导致水量不足、北部山区居住分散打井成本过大、个别村地质条件复杂水源难找、村民只能到较远的地方拉、运水吃等。 (五)农村新能源利用发展不均衡。一方面，全市除沼气外的其它
《全国河流湖泊水库底泥污染状况调查评价》
《全国河流湖泊水库底泥污染状况调查评 价》 主要完成人：周怀东郝红王雨春吴培任吴世良获奖等级：应用二等内容简介： 本次《全国河流湖泊水库底泥污染状况调查评价》对全国水系（主要是水源地）906个监测断面的底泥重金属和营养物质进行了检测和质量评价。对底泥样品的铜、锌、铅、镉、铬、砷和汞七项重金属指标，以及总有机碳、总氮、总磷等营养组分进行了分析测试。尽管工作量大任务紧，检测工作中严格质量控制，以保证数据质量。在高质量分析数据的基础上，根据《全国土壤背景值》和《土壤环境质量标准》，分别以十个水资源一级区和全国省级行政区为区划单元进行评价和统计。 工作报告形详细描述了各水资源区和省级行政区底泥七种重金属以及营养组分的含量特征、质量状况和空间分布特点，同时以地理信息系统图件形式对成果进行了直观表达。 本次工作对全国范围水系（水源地）底泥质量状况的调查和评价，在我国尚属首次。通过系统工作对我国水系，特别是大型供水水源地底泥的重金属污染程度和空间分布状况有了全面的认识。水体富营养化是当前我国面临的重要问题，本次工作还进行了底泥营养组分（有机质、氮、磷）含量的等级评价。 通过本次工作，初步揭示了我国水系（水源地）底泥重金属污染状况，为全国水资源规划提供了科学数据和技术依据。同时，本项目
在全国尺度下开展底泥调查，填补了国内该领域的研究空白，为我国的水环境管理和科学研究，积累了宝贵的资料。发现发明及创新点：本次《全国河流湖泊水库底泥污染状况调查评价》工作最主要的创新点在于：首次在全国尺度下进行统一的水系底泥重金属和营养组分质量状况的环境评价，填补了我国在相关研究领域的空白。本次工作的监测重点是大型集中供水水源地，因此工作成果不仅为现在正在进行的全国水资源规划提供了大量科学数据，同时对我国用水安全具有极其重要的意义。 本次工作对全国十大水资源一级区（水源地）的906个监测断面的底泥重金属和营养物质进行了检测和质量评价。采样断面覆盖了全国主要水系，约占全国1073个大型集中式水源地的85%。底泥样品分析测试，使用先进仪器，按国家颁布的技术标准方法进行。严格的实验室质量控制程序有效保证了数据质量。通过对高质量数据的系统分析和评价，本次工作对全国水系（水源地）底泥重金属污染状况和营养组分水平及其空间分布特征有了更全面的了解，在我国底泥质量状况和水环境安全研究方面获得了新知识的积累。具体而言，有如下几点： ?调查结果显示，我国水系底泥重金属普遍较环境背景更为富集，底泥重金属含量超环境背景值是全国性的普遍现象。底泥重金属污染的综合评价（单因子否决）结果显示，全国906个底泥监测断面中，有732个底泥重金属超过环境背景值，占全部断面的80%。?尽管水系底泥通常具有重金属富集的特性，但从本次调查获得的底泥重金属绝
环境保护部办公厅关于印发东江、滦河流域生态安全调查评估及编制生态环境保护方案的工作方案的函-国家规范
综合法律门户网站 https://www.360docs.net/doc/d4935690.html, 法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。 法律家https://www.360docs.net/doc/d4935690.html, 环境保护部办公厅关于印发东江、滦河流域生态安全调查评估及 编制生态环境保护方案的工作方案的函 天津、河北、内蒙古、辽宁、江西、广东省（区、市）环境保护厅（局）： 为推进东江、滦河生态环境安全评估、生态环境保护方案编制工作，我部印发了《江河生态安全调查与评估技术指南》（以下简称《评估指南》）和《东江、滦河生态环境保护方案编写技术指南》（以下简称《方案指南》）。 为进一步明确工作各项要求，我部根据《评估指南》和《方案指南》，对技术路线、调查点位、任务组织、进度安排等具体工作要求进行了梳理，形成了《东江流域生态安全调查评估及编制生态环境保护方案的工作方案》（见附件1，以下简称《东江工作方案》）和《滦河流域生态安全调查评估及编制生态环境保护方案的工作方案》（见附件2，以下简称《滦河工作方案》）。现印发给你们，请江西、广东省环境保护厅参照《东江工作方案》相关要求，天津、河北、内蒙古、辽宁省（区、市）环境保护厅（局）参照《滦河工作方案》的相关要求，按各时间节点完成调查评估和方案编制工作。 环境保护部水环境管理司 王谦、苏文幸 电话：（010）66556263、66556265 传真：（010）66556264 中国环境科学研究院 钱昶、张远 电话：（010）84915103、84926073 传真：（010）84931834 邮箱：qianchang@craes ．org ．cn 附件：（略） 1．东江流域生态安全调查评估及编制生态环境保护方案的工作方案 2．滦河流域生态安全调查评估及编制生态环境保护方案的工作方案 环境保护部办公厅 2016年10月28日 来源: https://www.360docs.net/doc/d4935690.html,/fg/detail2030425.html
生态环境现状调查方案模板
生态环境现状调查 方案
6、中东部地区生态环境现状调查 典型案例调查方案 一、工作目标与任务 1.经过对重点区域、重点问题的调查, 揭示中国中东部地区基本的生态环境现状, 为面上调查提供具体实例; 2.以典型案例说明中东部地区存在的生态问题, 揭示中东部地区生态环境的变化及其成因; 3.对中东部地区具有重要生态功能的区域进行调查, 为保护这些区域提供基础数据; 4.经过对国家重大项目所涉及区域的调查为国家的生态保护与建设服务。 二、典型案例选择原则 1.重要性原则 在区域上具有典型性。如江河源头区、重要水源涵养区、水土保持的重点预防保护区和重点监督区、江河洪水调蓄区、防风固沙区和重要渔业水域等重要生态功能区。 2.典型性原则 在生态问题上具有典型性, 能够反映中东部地区主要存在的生态问题。 3、代表性原则
在造成生态问题的成因上具有代表性, 所采取的对策具有现时价值, 对指导中国生态环境保护与建设具有深远意义。 三、典型案例调查要求 1.总体要求 能够利用现有资料, 配以必要的遥感技术, 用简明扼要的语言, 高度概括典型区存在的生态环境问题及其变化趋势, 从社会、经济和环境角度分析产生这些问题的原因和后果。 典型区报告力求简短, 事实清楚, 分析有力, 尽量用数据、图表反映存在的问题, 所提建议要反映《全国生态环境保护纲要》的精神实质。 2.调查内容要求 (1) 典型区社会、经济、环境状况 (2) 典型区存在的主要生态问题及其历史演变 (3) 从社会、经济和环境等方面论述生态问题产生的原因 (4) 对社会、经济、环境的影响 (5) 对策
四、典型案例设置 根据上述典型案例选择原则, 本次调查暂设置35个重点典型案例, 其中跨省的重点典型案例共14个。各省( 市) 可根据自己的实际情况确定典型案例的调查范围。 典型森林区 1、东北天然林生态调查? 2、南水北调中线源头生态调查 典型湖泊湿地区 3、东北地区湿地生态环境调查? 4、天津湿地生态环境调查 5、江汉平原湖泊生态调查 6、鄱阳湖及周边地区生态调查 7、洞庭湖及周边地区生态调查 8、长江中游三峡库区生态调查? 9、千岛湖及周边地区生态调查 典型生态退化区 10、北京及周边风沙区生态调查? 11、赣南生态环境变迁调查 12、黄河三角洲生态调查
流域生态安全评价关键问题研究
第52卷 增刊Ⅱ 2007年11月 论 文 流域生态安全评价关键问题研究 高吉喜① 张向晖②* 姜 昀① 欧晓昆③ 何大明④ 石建斌⑤ (①中国环境科学研究院生态研究所, 北京 100012; ②中国民航管理干部学院航空安全管理系, 北京 100102; ③云南大学资源环境与地球科学学院, 昆明 650091; ④云南大学亚洲国际河流中心, 昆明 650091; ⑤中国欧盟生物多样性保护项目办公室, 北京 100034. * 联系人, E-mail: amy7903@https://www.360docs.net/doc/d4935690.html,) 摘要 从评价对象、评价内容和评价方法等方面分析了流域生态安全评价的关键问题, 指出流域生态安全评价应以人为主体对象, 在流域、生态系统等不同层次上开展动态评价; 提出流域生态安全评价不仅要考虑功能安全, 而且要考虑结构安全, 在评价方法上, 要从压力-状态-响应3个方面进行评价, 以全面、综合和及早地反映流域的生态安全状况. 在此基础上, 以云南纵向岭谷区为例, 建立了包括结构指标、功能指标和压力与状态响应指标在内的流域生态安全评价指标体系, 对纵向岭谷区的生态安全状况进行了综合分析评价. 关键词 生态安全 评价 纵向岭谷区 2007-01-20收稿, 2007-05-18接受 国家重点基础研究发展计划项目(编号: 2003CB415100)资助 越来越多的事实表明, 生态安全是国家安全的最重要基础, 是国家安全的重要组成部分[1~3]. 为此, 全球各国特别是发展中国家对生态安全高度重视[4~6]. 20世纪90年代以来, 中国学者在生态安全评价研究方面作了大量工作, 并取得了许多重要成果[7~13]. 但到目前为止, 生态安全的评价研究仍处于概念体系的建立和评价方法的探讨阶段, 并没有建立起比较完善的评价指标体系与评价方法. 究其原因, 是不同学者对生态安全的概念、评价尺度、评价对象、评价内容等基本问题没有形成共识[13~15], 进一步的原因是对生态安全的一些关键问题没有进行深刻剖析. 鉴于此, 本文以流域为尺度, 分析提出了区域生态安全评价应注意的关键问题, 包括评价尺度、评价对象、评价方法与评价指标体系等, 并力图建立起比较完善的流域生态安全评价框架体系, 奠定流域生态安全评价理论和方法, 为中国全面开展流域生态安全评价提供指导. 在理论探索的基础上, 本文以云南纵向岭谷区为例, 进行了实际应用分析. 1 流域生态安全评价基本要点 1.1 流域生态安全评价的主体对象 生态安全是在人类的生存受到威胁, 人类社会的发展受到资源环境的制约背景下, 针对生态现状的不安全所提出的, 因此生态安全暗含的主体对象 是人. 所以, 从普遍意义来讲, 生态安全强调以人为本, 人是生态安全评价的主体对象. 对局部区域而言, 生物多样性保护可能很重要. 因此, 生物多样性安全也常被作为生态安全的主体对象, 但就贯穿整个区域来讲, 核心因子必然是以人为主线的人类社会. 因此流域生态安全评价的主体对象必然是人. 但需明确的是, 生物多样性是人类正常生存和发展所必需的, 是生态安全的重要组成部分. 在目前生物多样性保护不能得到保障, 并对人类生存发展构成威胁的情景下, 生态安全应综合考虑生物多样性安全, 其中在流域层次上首先要保障物种安全和生态系统安全. 1.2 流域生态安全评价的空间尺度 生态安全评价可在不同尺度上进行. 从空间尺度上划分, 生态单元可分为生物圈、区域、景观、生态系统、群落和物种几个层次, 但生态安全研究的着眼点略有不同, 通常从全球、国家、流域、生态系统和物种等不同层次上展开[16~18]. 由于低层次的生态安全是 层次生态安全的基础, 层次的生态安全必须有低层次的生态安全作为保障, 因此 层次的生态安全评价应考虑低层次的生态安全. 所以, 流域生态安全评价除需从整体上考虑外, 还必须顾及生态系统健康和物种安全.
生态环境现状调查方案
6、中东部地区生态环境现状调查 典型案例调查方案 一、工作目标与任务 1.通过对重点区域、重点问题的调查，揭示我国中东部地区基本的生态环境现状，为面上调查提供具体实例； 2.以典型案例说明中东部地区存在的生态问题，揭示中东部地区生态环境的变化及其成因； 3.对中东部地区具有重要生态功能的区域进行调查，为保护这些区域提供基础数据； 4.通过对国家重大项目所涉及区域的调查为国家的生态保护与建设服务。 二、典型案例选择原则 1.重要性原则 在区域上具有典型性。如江河源头区、重要水源涵养区、水土保持的重点预防保护区和重点监督区、江河洪水调蓄区、防风固沙区和重要渔业水域等重要生态功能区。 2.典型性原则 在生态问题上具有典型性，能够反映中东部地区主要存在的生态问题。 3、代表性原则 在造成生态问题的成因上具有代表性，所采取的对策具有现时价值，对指导我国生态环境保护与建设具有深远意义。
三、典型案例调查要求 1.总体要求 能够利用现有资料，配以必要的遥感技术，用简明扼要的语言，高度概括典型区存在的生态环境问题及其变化趋势，从社会、经济和环境角度分析产生这些问题的原因和后果。 典型区报告力求简短，事实清楚，分析有力，尽量用数据、图表反映存在的问题，所提建议要反映《全国生态环境保护纲要》的精神实质。 2.调查内容要求 (1) 典型区社会、经济、环境状况 (2) 典型区存在的主要生态问题及其历史演变 (3) 从社会、经济和环境等方面论述生态问题产生的原因 (4) 对社会、经济、环境的影响 (5) 对策 四、典型案例设置 根据上述典型案例选择原则，本次调查暂设置35个重点典型案例，其中跨省的重点典型案例共14个。各省（市）可根据自己的实际情况确定典型案例的调查范围。 典型森林区 1、东北天然林生态调查? 2、南水北调中线源头生态调查 典型湖泊湿地区 3、东北地区湿地生态环境调查? 4、天津湿地生态环境调查 5、江汉平原湖泊生态调查 6、鄱阳湖及周边地区生态调查
湖泊生态环境保护实施方案编制指南
附件2 湖泊生态环境保护系列技术指南之二 湖泊生态环境保护实施方案 编制指南 （试行）
前言 为贯彻落实党中央、国务院“让江河湖泊休养生息”和十八大及十八届三中全会关于“生态文明建设”的战略部署，加快对水质较好湖泊（含水库，下同）的保护，避免众多水质较好湖泊走“先污染、后治理”的老路，环境保护部、国家发展和改革委员会、财政部印发了《水质较好湖泊生态环境保护总体规划（2013-2020年）》（以下简称《规划》）。为推进《规划》实施，指导各地开展水质较好湖泊生态环境保护工作，在国家水体污染控制与治理重大专项湖泊富营养化控制与治理技术及综合示范主题等相关科研成果基础上，制定本指南。 本指南从现状调查、问题诊断、目标制定、保护措施、项目安排、投资估算、目标可达性分析及方案实施的保障措施等方面提出湖泊生态环境保护实施方案编制的技术路线、方法和技术要求。本指南有助于指导各地科学、合理地编制湖泊保护实施方案，提高湖泊流域生态环境保护的效果，保障水质较好湖泊稳定维持生态健康状态。 本指南为指导性文件，各地可参考本指南提出的湖泊生态环境保护实施方案编制的技术方法和路径措施，根据本地湖泊所处的自然和社会环境、主导服务功能、湖泊生态环境问题等个性特征，按照“一湖一策”的原则，参考编制湖泊生态环境保护实施方案。 本指南为首次发布。 本指南由环境保护部污染防治司、规划财务司组织制订。 本指南主要起草单位：中国环境科学研究院、中科院南京地理与湖泊研究所、北京大学、南京大学、中国水利水电科学研究院。
目录 1总则 (1) 1.1适用范围 (1) 1.2编制依据 (1) 1.3术语和定义 (2) 2实施方案总体要求 (3) 2.1指导思想 (3) 2.2基本原则 (3) 2.3规划范围和时限 (3) 2.4技术路线 (4) 3湖泊及流域概况 (5) 3.1流域自然环境概况 (5) 3.2流域社会经济发展及水土资源开发情况 (5) 3.3流域生态环境现状 (5) 3.4流域污染源排放与污染负荷现状 (6) 4湖泊主要环境问题识别及演变趋势 (8) 4.1生态环境主要问题识别及成因 (8) 4.2生态环境演变趋势预测及保护形势 (10) 4.3已有规划、措施及成效分析 (10) 5湖泊生态环境保护目标及指标 (11) 5.1湖泊生态环境保护目标确定的思路 (11) 5.2总体目标及考核指标 (12)
生态环境影响评价专章
生态环境影响评价专章 1、前言 1.1项目背景 能源是经济和社会发展的重要物质基础。自工业革命以来全球煤炭、石油、天然气等化石能源资源消耗迅速，生态环境不断恶化，特别是温室气体排放导致日益严峻的全球气候变化，人类社会的可持续发展受到严重威胁。2013年，一场持续多日，遍及多个省市的雾霾震惊了国人，引起了世界的围观，再次引发了经济发展和环境保护、发展结构和产业调整的讨论。国务院总理李克强于2013年6月14日主持召开国务院常务会议，部署大气污染防治十条措施，能源结构调整势在必行。 在这次会议上，李克强总理指出，光伏产业是新能源产业的重要发展方向。发展可再生能源，有利于人与自然持续、稳定、健康、协调共处。在这样的历史现状及契机下，鼓励新能源发电和节能项目的开发势在必行。从全局和战略的高度，进一步认识发展新能源产业的重要性和紧迫性，用足用好国家大力培育新能源产业的利好政策，切实增强责任感和使命感，加快发展和培育新能源产业，打造区域发展新优势，促进城市可持续发展，加快经济发展方式转变更是迫在眉睫。为了深入贯彻落实科学发展观，促进当地国民经济持续、稳定、健康、协调发展，通过实地考察和调研，特提出建设颍上县鲁口镇一期60MW光伏发电工程。 1.2项目名称及建设单位 项目名称：颍上县焦岗湖光伏发电与生态观光农业示范园一期60MWP光伏发电项目 建设单位：颍上聚安光伏发电有限公司 1.3建设地点及项目情况简介
颍上县位于安徽省西北部，地理坐标为北纬32°27′~32°54′，东经115°56′~116°38′。西接阜阳市颍州区和阜南县，东靠凤台县，北为阜阳市颍东区和亳州市利辛县，南邻霍邱县及寿县。淮河是颍上县南部界河。本项目位于颍上县焦岗湖农场。安徽省焦岗湖农场组建于1956年，位于阜阳颍上、六安寿县、淮南凤台三县交界处，地处颍上县鲁口镇境内。 本项目拟建规模为60MW，选址位于安徽省阜阳颍上县鲁口镇焦岗湖滩涂未利用水面。本工程为渔光互补光伏电站，在焦岗湖的滩涂水面上打桩架设太阳能电池板，本期项目占地面积123.3511公顷，为中型并网光伏电站建设项目。项目采用250Wp多晶硅组件太阳能电池板组件240000片，光伏组件采桩基安装在焦岗湖水面上。所有太阳能电池组件采用27度倾角0度方位角固定安装。项目周边均为水面，500m范围内无敏感保护目标存在。 评价区内生态环境结构相对较为单一，四周村庄较少，区域周边多为水面、荒地和耕地。项目区域内无珍稀濒危动植物，无军事设施和需要保护的文物古迹等保护单位。 本项目评价区域属于“淮北与沿淮平原生态区”。
中国良好湖泊的生态环境保护
中国海洋湖沼学会第十次会员代表大会暨学术研讨会 中国良好湖泊的生态环境保护 尹澄清1，郑丙辉2，石效卷3 1.中国科学院生态环境研究中心； 2.中国环境科学研究院； 3.国家环境保护部 我国湖泊众多，类型多样，分布广泛。全国湖泊面积1 km2以上的天然湖泊有2683个，还有众多的水库、塘等人工湖泊，这些湖泊对我国的社会、经济、自然系统发挥着极为重要的生态服务功能。近三十年来，由于经济、社会的快速发展，以及人们保护意识和行动的落后，很多湖泊承受着过大的负荷，生态环境受到破坏。近十几年来，我国对环境严重污染的湖泊如太湖、滇池、巢湖等进行了全力的抢救性治理，取得了一定的成效。但更多的良好湖泊由于没有得到重视，据环境保护部、水利部、财政部等多部位在2008-2009年组织的全国重点湖泊水库生态安全调查评估调查，我国良好湖泊的环境退化问题发展迅速。 为了解决这一问题，在“全国重点湖泊水库生态安全保障方案”项目研究的基础上，国家财政部和环境保护部联合启动了“国家良好湖泊生态保护”专项，按照突出重点、择优保护、一湖一策、绩效管理的原则，完成湖泊生态环境保护任务。目前已经开展水质较好湖泊生态环境保护试点有云南抚仙湖、洱海、湖北梁子湖、山东南四湖、安徽瓦埠湖、辽宁大伙房水库、吉林松花湖和新疆博斯腾湖等8个湖泊。2012年启动保护的湖泊、水库还有18个。还有一批湖泊将进入保护方案的前期研究。规划在“十二五”期间中央将投入保护资金100亿元左右，带动地方资金约200亿元。 湖泊生态环境保护试点工作由省级政府负总责，湖泊所在市县政府具体负责保护工程项目建设和相关工作组织实施，一般由所在市县政府的环境保护局具体落实。财政部、环境保护部与省级政府签署责任协议，确保试点工作绩效目标明确，取得实效。纳入试点范围的湖泊，应同时满足以下条件：1、湖泊面积在50平方公里以上，有饮用水水源地功能或重要生态功能，少数有非常重要价值的可放宽到20平方公里以上；2、湖泊现状总体水质或试点目标水质好于三类（含三类），流域土壤或沉积物天然背景值较低；3、地方政府高度重视，有系统、科学的湖泊生态环境保护实施方案，前期工作基础较扎实，落实地方资金积极性较高；4、试点绩效目标合理，可量化、可考核。 “国家良好湖泊生态保护”专项和以往的湖泊环境项目相比，其特点有：1、不是简单的治理，是防治并重；2、全面关注湖泊的生态环境问题，除原有的富营养化问题以外，还有干化咸化、大型工程影响、生物多样性恢复等；3、目光投向气候、环境、地质、生态各异的全国五大湖区。“国家良好湖泊生态保护”专项与原有环保项目偏重治理工程不同，它的任务主要有六项：1、开展湖泊生态安全调查，评估安全状况；2、逐步消除湖泊现存和潜在污染源，削减污染负荷；3、开展湖泊和流域的生态保育，维护湖泊生态安全；4、优化湖泊流域的水土资源配置，打造良好生态安全格局；5、调整湖泊流域产业结构与布局，发展绿色经济；6、加强湖泊流域监管能力建设，完善生态安全监管制度。从目前专项试点的进展来看，列入湖泊生态环境保护试点的有许多是前期研究不够到位，技术支撑力量薄弱，这影响了试点保护工程的实施。 预期“国家良好湖泊生态保护”专项工程将带动环境保护和社会经济的可持续大发展。建议在湖泊生态保护方面有前期研究基础的科学家密切关注，投入力量，以各种方式参加到国家的这一宏伟工程。
武汉湖泊、湿地保护调查报告书
武汉市湖泊、湿地保护现状调查 目录 一、前言 3 二、调查目的 4 三、调查对象 4 四、调查内容 4 七、调查结果 4 (一)历史 4 (二)现存问题 5 (三)解决方案 6 7 八、调查体会9 前言 史料记载,1635年和1904年分别修筑袁公堤和张公堤后,武汉成为水上闹市,“帆樯林立,商贾云集”,茶楼客栈,鳞次栉比,绿荷红莲,乌梢青柳,亭台水榭,倒映水中,水乡风情,秦淮不及。 即使是在五六十年代,从空中俯看,大小百余个湖泊,如形态各异的珍珠镶嵌在江城大地,勾画出武汉梦里水乡的风韵情致。!武汉市内数
百个大小湖泊星罗棋布,遍布三镇,武汉当之无愧地被称为“百湖之市”,湖泊成为武汉市民的骄傲。 但是您知道,享有“百湖之市”美誉的武汉现在还剩多少湖泊吗?您了解,江城这片“梦里水乡”现存湖泊的面积吗?权威部门提供的最新数据显示,武汉城区湖泊由建国初的127个锐减至目前的38个。社会各界大声疾呼:保湖治湖,刻不容缓。 然而,武汉市水务局最新的调查数据显示,近30年武汉湖泊面积减少了228.9平方公里,50年来,近100个湖泊人间“蒸发”,杨汊湖、范湖等耳熟能详的名字仅仅成为带“湖”字的符号。目前中心城区仅存的38个湖泊,仍面临着继续被侵蚀的危险。 武汉湖泊现状 30年来武汉湖泊减少34万亩 来自武汉市水务局的资料显示:上世纪80年代以来,武汉市的湖泊面积减少了228.9平方公里(1平方公里等于1500亩,合343350亩——编者注)。近10年,武汉中心城区湖泊面积由原来的9万余亩缩减为8万余亩,净减少面积数千余亩。 再往前看,建国初期,武汉市7个主要城区大小湖泊就达127个,目前仅剩下38个,总数已不及50年代初的1/3。这意味着,近50年来,共有近百个湖 泊已经消失。譬如我们耳熟能详的“杨汊湖”、“范湖”,水已不见,只留下一个带“湖”字的地名,这几乎是武汉市主城区湖泊近30年来共同的命运。照此下去,武汉的明天还会有湖泊吗?
学习《环境影响评价技术导则 生态影响》HJ19-2011
学习《环境影响评价技术导则生态影响》HJ19-2011 1 适用范围 本标准规定了生态影响评价的一般性原则、方法、内容和技术要求。 本标准适用于建设项目对生态系统及其组成因子所造成的影响的评价。区域和规划的生态影响评价可参照使用。 这里说明导则的适用范围，是制定导则的前提，也是一部导则必须首先说明的事项。但要注意任何一部导则不可能包括一个建设项目所涉及的方方面面，因此，只能做出一般性的规定，而很多情况下是有特殊性的。因此，在生态影响评价实际工作中，既在遵循导则的一般性要求，也要高度重视特殊性。一般性的东西，大家不难理解、掌握和应用，而特殊性的东西则需要有针对性地进行现状调查和影响评价，并提出可操作性的措施，而这恰恰是实际工作中不容易掌握的。因此，需要实事求是，不断探索，不断总结。在专家审查时，专家们一般既关注一般性（首先一般性原则不应违背，否则需充分说明理由，甚至需要论证），更关注特殊性。 此外，本导则与原“非污染生态影响”导则相比，在适用范围上不再提出适用于哪几类项目（原导则包括了：水利、水电、矿业、农业、林业、牧业、交通运输、旅游等行业的开发利用自然资源和海洋及海岸带开发，对生态环境造成影响的项目和区域开发建设项目环境影响评价中的生态影响评价），而是凡是建设项目影响到生态系统及其组成因子，就应依据本导则进行生态影响评价，其适用范围进一步扩大。这在一定程度上打破了原来的工业类项目重污染影响评价，而轻生态影响评价的现象（其实大家知道，工业项目也有生态影响，特别是新建项目）。 考虑到区域和规划环境影响评价有自身的特点，因此，本导则规定的内容只供其参照，并未规定在区域和规划环境影响评价中也必须遵循本导则。
构建城市水系生态安全格局初探
构建城市水系生态安全格局初探 ——以厦门市后溪为例 王宁黄友谊陈伟伟 【摘要】本文在分析我国城市水系存在问题的基础上，结合厦门市后溪流域污染综合整治规划实践，以水污染防治规划为主，同时进行河道水生态修复改造规划，包括防枯、水动力和清淤规划，初步探讨构建后溪流域生态安全格局的措施，以期为我国东部沿海经济较发达地区的城市水环境治理提供借鉴。 【关键词】城市水系；生态安全；综合整治；厦门市 1．引言 水是环境中最活跃的因子，孕育人和城市的重要载体，是人类文明的发祥地。自古以来，因水体区域有着丰富的自然资源，是最适合人们生活和发展的场所，所以一般都成为城市发展的起源地[1]。因此，作为人类集中居住地的城市，水系不仅是关系城市风格和美化城市环境的重要因素，而且关系到城市生存，影响着城市发展。水已成为城市功能中不可缺少的一部分，在人类聚居的城市生态系统中，城市水系发挥着重要作用[2]。 吴良镛[3]曾提出“我们的时代是一个大发展和大破坏的时代”。在人类傍水而居的同时也频繁干扰着这一地区。近年来，受人口增长和经济发展等因素的影响，城市水环境正持续遭受着各种破坏，城市水系生态安全更是面临十分严峻的挑战[4]。仇保兴[5]认为我国城市水环境存在城市水污染相当严重、城市水污染治理仍然滞后、城市水生态系统退化严重、城市水资源开发利用程度过高等九大问题，这些都是构建我国城市水环境所必需面对的问题。 后溪是厦门市第二大河流，干流全长29.25公里，总面积209.3平方公里，发源于戴云山脉与博平岭山脉交界的老寮仓山西麓，自西北向东南流流经集美区大部，经后溪水闸后汇入杏林湾。后溪总体治理水平仍滞后于社会经济发展需求，水环境恶化严重，水生态安全问题较突出，主要干流苎溪和碧溪人为干扰严重，生态退化显著，生物多样性缺失，与规划的沿岸农业生态观光区、旅游度假区、滨水生活区、行政办公和文化娱乐区等定位极不协调。为实现流域经济社会协调发展和资源环境可持续利用，借鉴国内外城市水系治理经验[6]，立
固城湖水生态环境现状及保护对策
固城湖水生态环境现状及保护对策 兰林1，宋益峰2，吴江3 1江苏省水利厅，南京（210029） 2上海市金山区水文站，上海（201508） 3太仓市环境监测站，太仓（215400） E-mail：hjjunjun520@https://www.360docs.net/doc/d4935690.html, 摘要：湖泊是重要的湿地之一，具有水资源供给、防洪除涝和生态等公益性功能，湖泊水生态环境的保护对湖泊功能的发挥具有重要作用。分析了固城湖水生态环境现状，指出固城湖所面临的空间和面积大幅萎缩、水环境质量逐步恶化、生物多样性明显下降等方面问题，并提出了固城湖水生态环境保护所应采取的科学的保护理念、保护措施、开发利用和管理方法。 关键词：湖泊，生态，环境，保护 1．引言 固城湖又名小南湖，位于江苏省西南部高淳县境内，北临石臼湖，东抵太湖湖西地区，西面水阳江流域的平原、圩区，南接水阳江流域所属的皖南山区。湖泊周长约为43 km，湖泊面积为30. 95 km2 (8. 18m水位) ，分为大湖区和小湖区，大湖区面积约为小湖区的8～10倍。固城湖来水主要是源自皖南山区的河流补给，其次是长江高水位时倒灌和湖区周围山地丘陵的地表径流。固城湖主要通湖河道有水碧桥河、官溪河、胥河、漆桥河、石固河等。 固城湖是我国长江下游产业的鱼类繁育基地，特别是中华绒蟹的原种繁殖场所，是国家级种子库，同时还是区域人类的生活和工农业水产的重要水源地，但近年来围湖开垦、污染排放、水利工程、渔业养殖等长期人类活动极大地影响了湖泊水生态环境状况，造成固城湖空间侵占面积萎缩、水环境质量及富营养状况持续恶化、生物资源及多样性不断降低等一系列问题，引起了相关主管部门的高度重视。固城湖水生态环境现状及保护对策研究，对保护湖泊生态环境健康，促进湖泊资源合理利用与生态环境保护和谐发展具有重要意义[1]。 2．固城湖水生态环境现状及存在问题分析 2.1空间和面积大幅萎缩 湖泊水面是湖体存在的基本空间要素，围湖垦田是人类活动造成湖泊空间消失的最为直接和剧烈方式。建国前，湖泊水域面积约81km2，建国后长期围垦致使湖泊水域面积锐减至31.9km2，不足原来的40％，湖泊形态也已发生重大变化，由心形隔离成两个湖区。 多年持续围垦使得湖泊面积萎缩，生态环境恶化，如不加遏制将直接导致湖泊消亡。随着湖泊面积的缩小，固城湖有效库容和调洪能力均大幅减少，现已不及建国初期的一半。作为区域供水的主要水源地，固城湖丧失了1/3～1/2的兴利库容，随着经济社会的发展，固城湖在区域供水中的作用将进一步提高，如遇到特殊干旱年份，其负面影响将尤其突出。湖泊水面的减少还造成湖泊自净能力下降和水质恶化，湖泊水生动植物生物多样减少，生物链断裂等负面影响，进而破坏了水产资源和渔业生产条件。此外，围垦后大量圩堤安全工程建设显著改变了圩堤地表形态和自然生态环境，威胁到对水陆两栖类生物的生存环境。 2.2 水环境质量逐步恶化 近几年，由于工业废水、航道船舶排放废水、旅游业的污水排放、渔业养殖产生的有机质等点源污染，农业肥料的大量使用、环湖农村生活污水等造成的面源污染，以及湖内底泥