埃森哲的秘密--全球知识共享网络

埃森哲的秘密

作为知识创造型产业,软件企业的生产过程难以控制,高涨的人员流动率给软件企业带来远甚于传统产业的影响。如果一个软件企业能够做到把个人知识迅速转化为组织知识,那么核心人员的流动将不会成为企业致命的危机。

有一位国内咨询公司的老总对记者说,麦肯锡的顾问没有什么神奇的,关键是他们背靠一个经年积累的资料库,他们可以在里面为任何一种情况找到类似的案例,以此为基础迅速做出个性化的判断—这就是知识管理的力量。

知识管理不是一个新概念,但是真正在企业里贯彻执行的却寥寥无几。知识管理是一个花架子吗?软件企业怎样才能建立一个中看又中用的知识管理系统?

针对发达国家进行的调查表明,72%的经理承认在他们的企业中知识没有被再利用,88%的员工没有机会从经验总结中受益或接触行业最佳实践。很多企业虽然开始认识到员工的知识是其最宝贵的财富,但缺乏把知识变成企业竞争力的手段。很多企业领导者还不能回答下面的问题:怎样把分散的、为单个员工所掌握的知识变为系统的、为整个组织所拥有的知识?企业中有价值的知识究竟在何处?什么样的企业行为会干扰知识的分享?怎样克服这些障碍?

在这样的环境下,知识管理(knowledge management)必然成为提高竞争力的重要手段。企业更多地转向知识管理和加强协作能力来应对知识经济提出的挑战。将现有组织、知识、人员和流程与知识管理和协作紧密结合起来,能够更好地发挥稀缺专业技术的作用,更有效率地运行信息驱动程序,达成外部及内部团队的高效运作,及优化客户与合作伙伴的关系。因此,知识管理的重要性越来越为业界所认识。如同Gartner Group所述,“随着信息技术带来的经济和组织上的变化,知识管理成为企业管理的一个重要内容。”知识管理能帮助企业实现的主要利益包括:鼓励思想自由流动,利于创新;缩短回应客户时间,改善客户服务质量;加速产品和服务推向市场的时间,增加盈利;承认员工拥有知识的价值,并给予奖励,增加员工留用率;清除多余的或不必要的流程,简化运作和降低成本;重复利用行之有效的解决方案,缩短决策的时间等。除此之外,避免由于人员流动造成的知识流失,更是知识管理的一个关键效用。埃森哲在对多个案例进行深入研究后发现,在企业的主要业务领域,知识管理和绩效紧密相关。

KX的巨大力量

在全球任何地方,一名埃森哲的新员工不会因环境陌生而无所适从,一切将从KX黄页开始。KX,Knowledge Xchange,埃森哲的知识管理系统,被称为“全球知识共享网络”。KX黄页提供多种查询途径,是查找信息最便捷的方式。通过KX黄页可以迅速找到所需资料库,加入到个人工作站中。资料库种类繁多、内容丰富,全球同步随时更新。资料库包括图书库/实务帮助、论坛、行业分析及其它等类型,可以按照不同市场/行业和/或服务领域分门别类。

点评:实际上,这个看起来只是资料检索的例子并不能很好的吸引软件企业的眼球。但是如果你深入了解埃森哲建立这个资料库的过程和原则,才能真正体会到这个资料库的作用。

这都是KX的功劳, 就是它实现了对策略、人员、流程和技术的充分结合。明确的全球知识管理策略:认为知识资本是我们最宝贵的财富之一,知识管理工作具有战略意义;知识管理的战略意图是成为将思想转化为商业价值的引擎;知识管理的具体任务是创造、获取、综合、分享、使用信息、见解和经验,以达成

埃森哲的商业目标。

全球分布高素质知识管理专家:知识管理被视为不可或缺的业务实践;知识管理工作由全球知识管理总裁领导并管理;全球各地区共分布着543名知识管理专业人员;知识管理专业人员具有专属职业发展模式;公司为知识管理专业人员提供专门课程。

全球运行标准化知识管理流程:管理知识资本的标准流程被设定为知识获得、内容审核、知识归档;知识分享的标准流程已深入到业务开发、项目执行、质量保证等业务流程中。

全球知识管理以先进技术架构为依托:我们的知识管理系统建立在Lotus Notes平台上,并辅以网络工具;所有员工都配备个人电脑;全球47个国家110个办事处共有75,000个Lotus Notes用户;全球执行标准化工作站配置和技术基础架构;全球300个Lotus Notes服务器上装载着数以千计的资料库;实现全天候(24x7)技术支持。

点评:在策略的指导下依托技术架构,调用专业人员,执行标准化流程。知识管理,看起来就这么简单。如果瞄准了技术架构的商机,一个有效的知识管理体系对软件企业而言可以一石二鸟,内外兼修。

KX能够提供业务文档、业务管理、专业研究、培训学习、沟通交流,及外部资源等六大功能。这些功能有力地支持着来自不同市场/行业(通讯和高科技产业、金融服务业、政府机构、产品制造业及资源产业)和服务领域(企业策略与业务架构、客户关系管理、供应链管理、财务绩效管理、人员绩效管理、业务解决方案、解决方案运作、信息技术研创及创业服务中心)的员工。

例1(提供业务文档功能)—某埃森哲工作人员需要查找有关银行知识管理方面的项目经验,如何操作呢?首先,从KX黄页中找到金融服务业知识库(FS Knowledge Source),进入查询方式界面;然后,输入限定性关键词

(bank/knowledge management),执行查询功能,获得全部相关内容名单;最后,在名单中选定所需文档题头,便可直接打开,或者可选择由系统发送至个人电子邮件箱中(order)。

例2(提供业务管理功能)—某项目将在美国纽约开工,需要一位具备某专项技能的人员,而当地该类专家缺乏,在这种情况下可以进行全球人员调配。eScheduling网站是公司进行项目人员调配的途径,它包含着全球所有员工的最新个人简历,说明他们所在地点、项目经验、技能/专长、教育背景、所获培训和专业资质等,以备项目负责人检索。同时,eScheduling提供双向沟通功能,员工可以自由发表对于项目人员调配的意见和建议。

例3(提供业务管理功能)—项目结束后,项目负责人将对项目团队中的所有人员进行表现评价;员工上级将据此进行该员工的半年、年度总评。这些都可通过知识管理系统提供的相应功能实现。

点评:对于软件企业而言,业务管理将实现开发流程的可控性、专业研究和培训学习则可以普遍提高员工的技术水平、外部资源的开发利用却是市场销售人员不可或缺的得力工具。

综上所述,埃森哲咨询公司的成功在很大程度上得益于其强大的知识管理系统。

共性:以人为本

知识管理不等于信息技术。信息技术提供解决问题的手段,而不是解决问题本身。没有一个涵盖全局的业务环境,没有在长远战略指导下的流程、人员和技

术的整合,知识管理轻则无利,重则有害。应该从人的行为角度来看待知识管理。知识管理的成功有赖于人的行为,为了有效地支持人的行为,所有与业务战略环境因素有关的问题都必须要对待。

考察知识管理的人的行为框架由内及外地涉及个人、组织、业务、策略、环境等各个层次。以埃森哲为例,我们的知识管理如何应对这些问题呢?在个人层次上,知识分享已经植入我们的学习程序,以便使所需的技能做到潜移默化。认识到知识分享是个人和组织成功的关键,是推动知识分享的主要动力。公司领导的决心和表率作用,以及对员工分享知识的考核和激励,强化了这个动力。在组织层次上,我们的员工组成面对行业的、跨不同能力部门的项目小组。正是这些小组使用和创造了公司的知识资本。全球的知识管理团队以其分工明确的方式支持这些小组。对这些小组的业绩考核的关键指标中包括知识分享。在公司知识分享已成为源远流长的文化,因为今天提供知识的人就是明天需要知识的人。在业务层次上,我们的员工通常需要远离办公室,在客户的场所工作。这种业务要求决定我们需要在全球范围内传送最佳做法,以及为此所需要的技术。每一个项目小组都需要在公司已有的集合的知识基础上去搭建新的建筑,而不需要再去发明流程。在策略层次上,我们把咨询顾问个人的技能、知识、经验和公司累积的知识合起来加以利用,以推进客户价值的策略方向,决定知识管理的方式。在环境层次上,我们认识到客户不断地全球化,需求更为复杂和多样,创新所需要的时间比以前缩短,新的技术使全球通讯变得更加方便,我们的知识管理系统必须要对准这些因素。点评:在组织层次上,咨询公司与软件企业的组织结构何其相似!是否可以借用同样的知识管理方式达到知识分享的目的呢?

个性:有据可依

考察了企业所处的业务战略环境以后,领导者还需根据本企业的业务性质认清在实施知识管理所面临的特殊挑战。

工作的相互依赖程度和工作的复杂程度决定着业务性质,我们可以梳理出四种不同性质的业务环境,即综合模式、事务模式、协作模式及专家模式。每一单个的业务环境都面临独特的知识管理的挑战。领导者需要选用不同的知识管理策略来应对这些挑战。

点评:人的行为是知识管理成败之源,而对于业务环境的四种模式的划分,恰恰为归纳人的行为提供了一条捷径。

实施知识管理项目的框架包括规划、执行、协作、赋能和评估五个方面(如下图所示)。规划,即将知识战略和经营战略结合起来,以创造明确的价值;执行,即与业务流程相结合的知识流程;协作,即得到所有层次的认同和承诺,并将其与广泛的企业文化结合起来;赋能,即技术利用现有的平台和业务举措,并与其紧密结合;评估,即制订有效的激励机制,以期达到预想的目标,把评估标准与激励内容和系统目标结合起来。

框架的每一个方面都有其专门的内容。

* 知识战略:描述与经营战略的整合,识别价值创造机会,量化价值建议和收益模型。

* 流程架构:核心业务流程与核心知识管理和内容管理流程的结合,决定综合知识管理解决方案生产力和改善效能的关键。

* 人力运行架构:包括组织结构、能力模型、文化考虑和管理模式。

* 内容架构:对信息模型、合理的内容结构、分类、实际内容储存、确保内容流动性的安全模型以及搜索和浏览功能进行描述。

* 技术架构:对解决方案的关键性功能构成进行描述,对产生这些功能的产品和应用软件进行描述,形成软件选择的基础,对逻辑和物理的构建进行描述。* 商业运行模式:用来监控、评估知识管理能力及运行过程的成功性的评价标准、目标及平衡计分卡;描述那些确保项目和长期成功所需要的激励和矫正行为。

* 推进的步骤:详细说明业务能力如何实现,收益模型、实施、交流、发起计划,变革与历程管理。

从流程上看,知识管理包括知识的产生、整理、分享和散发四个方面。每个方面都有相应的信息管理系统进行支持。

点评:埃森哲的知识管理系统对于软件企业而言是一个参照,她的方法是否适合软件企业的实际操作还需要斟酌。一个世界一流的咨询公司为自己打造的解决方案能够给你带来什么启示?

知识管理的核心要素

要使个人知识变为组织知识,达到共享知识的目的,“协作”和“群体”应该成为知识管理的两个核心要素。“协作”是一种自然的社会技能,人们凭借协作取得靠个人的力量所不能取得的成就。协作产生于共同的目标、价值、需求、理想、追求或兴趣。“群体”指正式或非正式指定的、通常是自发组织的员工的群体。它们之间拥有互补的知识,对组织内部的特定问题、流程和业务实践有共同兴趣。因为企业文化因素、竞争压力和人的天性,分享知识在很多时候会遇到阻力。领导者应该找到鼓励改变企业文化的途径,来推进协作,达到分享和转移知识的目的。但协作有赖于某种形式的“依托”。企业内部的群体有助于协作的开展。如果得到恰当的支持,群体能够在组织内部形成小块的“领地”。紧密的相互沟通是群体的重要特征。

严歌苓说,人之间的关系不一定从陌生进展为熟识,从熟识走向陌生,同样是正常进展。

人与人之间的缘分,远没有想像中的那么牢固,也许前一秒钟还牵手一起经历风雨,后一秒就说散就散,所以,你要懂得善待和珍惜。

人与人相处,讲究个真心,你对我好,我就对你好,你给予真情,我还你真意,人心是相互的。

两个人在一起,总会有人主动,但主动久了,就会累,会伤心,心伤了就暖不回来了,凡事多站在对方的角度想一想,多一份忍耐和谦就,就不会有那么多的怨气和误解,也少了一些擦肩而过。

做人不要太苛刻,太苛无友,人无完人,每个人都有这样或那样的缺点,重在包容。包容是一种大度,整天笑呵呵的人并不是他没有脾气和烦恼,而是心胸开阔,两个懂得相互包容的人,才能走得越久。

人与人相处,要多一份真诚,俗语说,你真我便真。常算计别人的人,总以为自己有多聪明,孰不知被欺骗过的人,就会选择不再相信,千万别拿人性来试人心,否则你会输得体无完肤。

人与人相处不要太较真,生活中我们常常因为一句话而争辩的面红耳赤,你声音大,我比你嗓门还大,古人说,有理不在声高,很多时候,让人臣服的不是靠嘴,而是靠真诚,无论是朋友亲人爱人都不要太较真了,好好说话,也是一种修养。

俗语说,良言一句三冬暖,你对我好,我又岂能不知,你谦让与我,我又怎能再得寸进尺,你欣赏我,我就有可能越变越好,你尊重我,我也会用尊重来回报你,你付出爱,必会得到更多的爱。

与人相处,要多一份和善,切忌恶语相向,互相伤害就有可能永远失去彼此,每个人心中都有一座天平,每个人心中都藏一份柔软,表面再强势的人,内心也是渴求温暖的。

做人要学会谦虚,虚怀若谷。人人都喜欢和谦虚的人交往,司马懿说:“臣一路走来,没有敌人,看见的都是朋友和师长”.这就是胸怀。

有格局的人,心中藏有一片海,必能前路开阔,又何愁无友。

人与人相处,开始让人舒服的也许是你的言语和外表,但后来让人信服的一定是你的内在。就如那句,欣赏一个人,始于颜值,敬于才华,合于性格,久于善良,终于人品。

人这一生,遇见相同的人不容易,遇见正确的人更不容易,只有选择了合适的相处方式,带上真诚与人相处,才会走得更长,更远更久。

人与人相处,要多一份真诚,俗语说,你真我便真。常算计别人的人,总以为自己有多聪明,孰不知被欺骗过的人,就会选择不再相信,千万别拿人性来试人心,否则你会输得体无完肤。

人与人相处不要太较真,生活中我们常常因为一句话而争辩的面红耳赤,你声音大,我比你嗓门还大,古人说,有理不在声高,很多时候,让人臣服的不是靠嘴,而是靠真诚,无论是朋友亲人爱人都不要太较真了,好好说话,也是一种修养。

俗语说,良言一句三冬暖,你对我好,我又岂能不知,你谦让与我,我又怎能再得寸进尺,你欣赏我,我就有可能越变越好,你尊重我,我也会用尊重来回报你,你付出爱,必会得到更多的爱。

与人相处,要多一份和善,切忌恶语相向,互相伤害就有可能永远失去彼此,每个人心中都有一座天平,每个人心中都藏一份柔软,表面再强势的人,内心也是渴求温暖的。

做人要学会谦虚,虚怀若谷。人人都喜欢和谦虚的人交往,司马懿说:“臣一路走来,没有敌人,看见的都是朋友和师长”.这就是胸怀。

有格局的人,心中藏有一片海,必能前路开阔,又何愁无友。

人与人相处,开始让人舒服的也许是你的言语和外表,但后来让人信服的一定是你的内在。就如那句,欣赏一个人,始于颜值,敬于才华,合于性格,久于善良,终于人品。

动态供应链管理 埃森哲

对国际化企业而言,当前市场波动带来的影响尤为明显。由产品生命周期缩短和客户期望提升所引发的基础设施、劳动力和物流等严重问题早已使企业不堪重负。如今,在努力缓解客户行为变化所产生影响的同时,它们还必须应对供应链上的物价突变和政策急转。因此,很多企业认为自己正在打一场必败之仗的想法也就不足为奇了。 近年来,“供应链集成”已经成为企业运营管理的核心话题,通过将各个重要业务伙伴的运营活动紧密结合起来,帮助全球化过程中的企业在供应链延伸时稳固各项 重要关系。究其本质,“集合”便意味着整个供应链的服务水平受制于最为薄弱的环节。反应最慢的供应商决定了一家企业应对市场变化的能力。如果企业运营与其既定供应商的联系过于紧密,那么企业的供应链结构无疑非常僵事实上,集成供应链的缺陷和问题相当多,并在过去的十年中伴随着产品生命周期的缩短而进一步恶化。近十年,从汽车到电子消费产品等各类商品的生命周期已缩短了12%到46%。冗长僵化的供应链不仅制约了响应能力,同时,由于产品生命周期的缩短,还导致许多新产品仅能在上市头几个月甚至几周内盈利,而无法做到在几个季度或几年时间里持续盈利。此外,供应链集成过于紧密还会导致销量降低、品牌受损和利润缩水等问题。一旦供应中断,而企业又无法迅速转向另一供应商时,企业业绩就将遭遇大幅下跌,如近年地震、海啸过后的日本企业和洪灾之后的泰国企业。如果供应链过于强调成本最低化,企业则有可能无法把握住新的市场发展趋势,因为将改良产品从遥远的异地供应商运送至北美或欧洲上架,其

过程可能需要耗费数月时间。企业在持续的市场微调中步履维艰,而且紧密集成的供应链实际上正在加深市场波动带来的消极影响,即在市场低迷时深陷成本泥潭;而当机遇来临时却令发展潜力严重受限。换言之,昔日的供应链优势已成为今日之劣势。因此,所有企业都应该反躬自问:面对市场波动,我们到底有多脆弱?我们目前的供应链结构究竟具备怎样的应不同的增长战略有着不同的功能灵活度要求——因此,没有任何两条动态供应链是完全相同重塑供应链许多颇具远见的企业正在争取主动,通过重塑供应链,将其打造成在流程、人力、资本资产、技术和数据等方面均具备适应性的生态系统,以应对市场恒久波动带来的挑战。它们努力保障重要环节的灵活性,并将主要精力放在有助于提高利润而非短期效率的经营灵活性方面,而不是徒劳地使每个运营环节都具备适应能力。麻省理工学院和埃森哲进行的研究分别显示,虽然因地缘政治事件和自然灾害引起的供需失衡最受舆论关注,但由日常经营的波动性,如供应商效率低下、预测不准和执行缓慢或不一致等问题导致的供需失衡实际上会造成更大的利润损失,但此类问题也更容易解决。此外,无论是何种风险或原因导致供需失衡,与适应能力较弱的竞争对手相比,对异常问题进行主动回应的企业往往能获得巨大效益,其盈利能力可比竞争对手高出75%在变幻莫测的市场中,动态供应链旨在满足各类客户渠道的具体需求。例如,如果某产品对媒介趋势具有高度敏感性,那么供应商会此外,许多企业还认为,供应链运作的终极目标是最大化其灵活性。然而,要实现这种职能上的灵活性往往要付出代价,可能无法满足特定

埃森哲:管理顾问入模培训课程资料

埃森哲:管理顾问入模培训课程资料 一、本文概述 1、背景介绍:埃森哲公司及其在管理咨询领域的领导地位。 埃森哲公司是一家全球领先的管理咨询、技术服务和外包公司,成立于1989年,总部位于爱尔兰都柏林。作为全球企业界的领军者之一,埃森哲在全球范围内拥有超过280,000名员工和70个交付中心,为 全球客户提供卓越的咨询服务和解决方案。在管理咨询领域,埃森哲凭借其专业知识和经验,以及其对市场趋势的敏锐洞察力,赢得了广泛的声誉和信任。 作为管理咨询领域的领导者,埃森哲在全球范围内拥有众多知名客户,涵盖了不同行业和领域。凭借其卓越的业绩和声誉,埃森哲不断扩大其业务范围,并持续提高其服务质量和创新能力。在过去的几年中,埃森哲不断投资于其全球能力、技术和资源,以更好地满足客户需求,并推动业务增长。 总之,埃森哲公司在管理咨询领域拥有卓越的领导地位和广泛的认可度。凭借其专业知识、市场洞察力和卓越的业绩,埃森哲已成为全球企业界的重要合作伙伴。

2、课程目标:为新晋管理顾问提供全面的入模培训,提升他们的专业能力和实践水平。 《埃森哲:管理顾问入模培训课程资料》的课程目标是为新晋管理顾问提供全面的入模培训,提升他们的专业能力和实践水平。该课程旨在帮助新晋管理顾问更好地适应公司的需求和文化,提高整体管理水平和效率。 在埃森哲的入模培训课程中,新晋管理顾问将接受一系列的培训模块,包括公司概况、市场分析、战略规划、流程优化、团队建设等方面。这些模块的设计旨在帮助新晋管理顾问全面了解公司的运作模式和 业务流程,提高他们的专业知识和技能,以便更好地为客户提供咨询服务。 在每个模块的培训过程中,埃森哲的资深管理顾问将通过案例分析、角色扮演、团队讨论等形式,引导新晋管理顾问进行深入学习和实践。这些培训方式将有助于新晋管理顾问更好地掌握知识和技能,并能够在实践中灵活运用。 为了确保培训效果,埃森哲还为入模培训课程设计了严格的考核方式。考核内容包括知识掌握、实践能力、团队合作等多个方面,以确保新晋管理顾问能够全面达到公司的要求和标准。

埃森哲的IT规划办法论

1项目方法及成果 1.1项目方法 在 [client name][project name]项目中,我们将采用埃森哲公司经过实践证明的IT 战略制定框架作为分析和设计的基本模型。埃森哲认为,完整的 IT 战略包含三个基本层面: IT 战略方向、 IT 架构和 IT 管控。 埃森哲 IT 战略模型 无论是对于一家企业,还是对于像[client name] 这样的政府机构, IT 战略总是与业务战略紧密相关的。一方面,业务战略决定了IT 的战略方向,而另一方面,IT 战略则为业务战略的实现提供支持。因此,在确定[client name] 的 IT 战略方向时, 既要看业务发展对IT 提出了哪些要求,也要看IT 能在哪些方面促进业务的发展。 具体来讲,确定IT 战略方向时要明确以下四个方面的问题:IT 愿景、 IT 发展的目标、 IT 在 [client name] 业务发展中的角色以及应该具备的IT 能力。 IT 架构包含流程和数据、应用系统以及IT 基础设施(硬件设备、系统软件和网络等)三个方面的内容。其中,流程和数据部分解决的是IT 与业务的接口问题,对 于 [client name] 而言,如有必要,在制定 IT 战略时有可能需要对部分的业务流程 进行适当的调整与优化。 IT 管控也是 IT 战略中很重要的、但常常会被忽视的一个组成部分。 IT 管控包括 IT 部门的业务流程、 IT 部门的组织模型、 IT 部门与人员的业绩目标和考核方法以及各种 IT 业务规范和业务标准。 在这个模型下,结合 [client name][project name] 项目的具体要求,我们对埃森哲咨 询方法进行了必要的调整,形成了本项目的工作方法。项目组将遵循如下研究方法 来管理、完成 [client name][project name] 项目: [client name][project name]项目研究方法 总的来讲,在项目启动之后,整个规划项目将划分成四个关键的步骤:分析业务与 IT 现状、确定 IT 战略方向、设计未来 IT 蓝图以及制定 IT 战略实施计划。各个阶段 将分别完成一系列任务,并提交相应的工作成果(详见下文)。 在整个项目过程中,最关键、最核心的是未来IT 蓝图设计阶段。项目组将在理解 了[client name] 的业务战略、业务现状、IT 现状以及已有的IT 项目计划的基础上,充分运用埃森哲对税务行业的业务发展趋势以及技术发展趋势的深刻理解,参 考国内外税务机构在实施信息化过程中的各种先进经验,为 [client name] 设计出未来的 IT 蓝图。 [client name] 未来 IT 蓝图设计方法 研究方法说明 项目启动 本阶段埃森哲最重要的任务是通过与 [client name] 项目负责人的深入沟通,进一步明确并确定项目的工作范围,在此基础上制定出合理的项目计划。同时,埃森哲与[client name] 双方均需尽快为 [project name] 项目配备相应的资源。

对埃森哲工作风格的理解

人类创造知识是为了共享。作为一个依靠咨询顾问脑中的知识与智慧生存的咨询公司,在埃森哲高层的眼中,一个企业的知识资本(Knowledge Capital)是方法、工具、培训、数据、主意、思考和经验的集合,对企业从事经营活动具有价值。而知识管理则是实现企业目标的一种系统化的流程。 无疑,“知识资本”是埃森哲最宝贵的财富之一。因此,管理层赋予知识管理以战略地位——实施知识管理的战略意图是使知识成为把思想转化为商业价值的引擎;进行知识管理的具体任务是创造、获取、综合、分享、使用信息、见解和经验,以达成埃森哲的商业目标。 在高度重视之下,埃森哲奉行了全球知识管理策略:知识管理工作由全球知识管理总裁领导并管理;543名知识管理专业人员分布于世界各分支机构;知识管理被视为不可或缺的业务实践;知识管理专业人员具有专属职业发展模式,公司为他们提供专门课程。此外,埃森哲还建立了全球化的知识资本标准运行流程,包括知识获得、内容审核、知识归档等,而知识分享的标准流程也已深入到埃森哲的业务开发、项目执行、质量保证等各个业务流程中。 知识管理不等于信息技术,它涉及个人、组织、业务、策略、环境等各个层次。在埃森哲,在个人层次上,知识分享已经植入员工的学习程序中,以便使其所需技能潜移默化地融入他们的日常学习中。公司领导认识到,知识分享既是个人和组织成功的关键,也是推动知识分享的主要动力。于是,他们通过决心与表率作用,以及对员工进行考核和激励,强化知识在组织内的分享。 在组织层次上,埃森哲将员工组成面对行业的、跨不同能力部门的项目小组。正是这些小组使用和创造了公司的知识资本。埃森哲的全球知识管理团队分工明确地支持这些小组。知识分享是公司考核项目小组业绩的关键指标。

构建财务共享中心

构建“财务共享服务中心”是集团财资管理的核心环节(之一) (2011-04-24 22:09:51) 之一:情况概述 财务共享服务中心(Financial Shared Service Center,简称FSSC)作为一种较新的财务管理模式正在许多国内集团企业中兴起与推广。福特汽车(FORD)公司是世界上公认的第一个设立财务共享服务中心的企业,20世纪80年代初,他就在欧洲设立了第一个FSSC,并将其属下公司共同的、简单的、重复的、标准化的财务业务都集中到该中心来操作,实施全集团的共享服务。 时至今日,在海外大企业中设立“财务共享服务中心”的企业比比皆是,而在国内,这些年随着跨国企业将这一模式带入,国内大型企业也逐步开始这方面的努力。1999年摩托罗拉(Motorola)在天津成立了亚洲财务结算中心,2006年更名为摩托罗拉全球会计服务中心;2003年埃森哲(Accenture)在上海成立亚太共享服务中心,为在10个亚太国家19个工作地点的1.4万名埃森哲员工提供支持服务;2004年,惠普(HP)在大连成立共享服务中心,为北亚地区的日本、韩国和中国员工提供共享服务支持;2005年中兴通讯(ZTE)引入财务共享服务

模式;2006年2月,中英人寿保险公司在国内建立了外资保险业中第一个财务共享服务中心;2007年,辉瑞制药在大连成立其全球财务共享服务中心亚太分部,与其美洲分部、欧洲分部共同组成一个提供标准化和最优化会计处理流程的全球运营体系。 根据Bryan Bergeron在《共享服务精要》一书中给出的的定义:“共享服务是一种将部分现有的经营职能集中到一个新的半自主的业务单元的合作战略,这个业务单元就像在公开市场展开竞争的企业一样,设有专门的管理结构,目的是提高效率、创造价值、节约成本以及提高对内部客户的服务质量。” 财务共享服务中心是企业集中式管理模式在财务管理上的应用,其目的在于通过一种有效的运作模式来解决大型集团公司财务职能建设中的重复投入和效率低下的弊端,“财务共享服务”(Financial Shared Service,简称FSS)最初源于一个很简单的想法:将集团内各分公司的某些事务性的功能(如会计账务处理、员工工资福利等)集中处理,以达到规模效应,降低运作成本。目前,《财富》500强公司中的大部分都已引入、建立“共享服务”的运作模式。根据埃森哲公司(Accenture)在欧洲的调查,30多家在欧洲建立“财务共享服务中心”的跨国公司平均降低了逾30%的财务运作成本,当然好处还不仅仅在于降低成本。 在接下来数篇的连载系列中,我们将编辑和摘录部分案例及评论,与您分享:财务共享服务中心FSSC如何帮助企业构建核心竞争力。 文章《财务:从集中到共享的路有多长》 在企业的IT环境下,部分企业采取了财务集中方式。但将财务集中向前再推一步,打造财务共享服务中心在我国大型企业中则并不多见。存在于这两个听上去差别不大的概念之间的阻力到底有多大?中兴通讯ZTE共享服务中心负责人之一的郑立红在接受《中国会计报》记者采访时表示:“比起财务集中,实施财务共享更需要的是在人员组织、流程和技术方面寻求整合突破。” 二者在概念上的差异

埃森哲的秘密--全球知识共享网络

埃森哲的秘密 作为知识创造型产业,软件企业的生产过程难以控制,高涨的人员流动率给软件企业带来远甚于传统产业的影响。如果一个软件企业能够做到把个人知识迅速转化为组织知识,那么核心人员的流动将不会成为企业致命的危机。 有一位国内咨询公司的老总对记者说,麦肯锡的顾问没有什么神奇的,关键是他们背靠一个经年积累的资料库,他们可以在里面为任何一种情况找到类似的案例,以此为基础迅速做出个性化的判断—这就是知识管理的力量。 知识管理不是一个新概念,但是真正在企业里贯彻执行的却寥寥无几。知识管理是一个花架子吗?软件企业怎样才能建立一个中看又中用的知识管理系统? 针对发达国家进行的调查表明,72%的经理承认在他们的企业中知识没有被再利用,88%的员工没有机会从经验总结中受益或接触行业最佳实践。很多企业虽然开始认识到员工的知识是其最宝贵的财富,但缺乏把知识变成企业竞争力的手段。很多企业领导者还不能回答下面的问题:怎样把分散的、为单个员工所掌握的知识变为系统的、为整个组织所拥有的知识?企业中有价值的知识究竟在何处?什么样的企业行为会干扰知识的分享?怎样克服这些障碍? 在这样的环境下,知识管理(knowledge management)必然成为提高竞争力的重要手段。企业更多地转向知识管理和加强协作能力来应对知识经济提出的挑战。将现有组织、知识、人员和流程与知识管理和协作紧密结合起来,能够更好地发挥稀缺专业技术的作用,更有效率地运行信息驱动程序,达成外部及内部团队的高效运作,及优化客户与合作伙伴的关系。因此,知识管理的重要性越来越为业界所认识。如同Gartner Group所述,“随着信息技术带来的经济和组织上的变化,知识管理成为企业管理的一个重要内容。”知识管理能帮助企业实现的主要利益包括:鼓励思想自由流动,利于创新;缩短回应客户时间,改善客户服务质量;加速产品和服务推向市场的时间,增加盈利;承认员工拥有知识的价值,并给予奖励,增加员工留用率;清除多余的或不必要的流程,简化运作和降低成本;重复利用行之有效的解决方案,缩短决策的时间等。除此之外,避免由于人员流动造成的知识流失,更是知识管理的一个关键效用。埃森哲在对多个案例进行深入研究后发现,在企业的主要业务领域,知识管理和绩效紧密相关。 KX的巨大力量 在全球任何地方,一名埃森哲的新员工不会因环境陌生而无所适从,一切将从KX黄页开始。KX,Knowledge Xchange,埃森哲的知识管理系统,被称为“全球知识共享网络”。KX黄页提供多种查询途径,是查找信息最便捷的方式。通过KX黄页可以迅速找到所需资料库,加入到个人工作站中。资料库种类繁多、内容丰富,全球同步随时更新。资料库包括图书库/实务帮助、论坛、行业分析及其它等类型,可以按照不同市场/行业和/或服务领域分门别类。 点评:实际上,这个看起来只是资料检索的例子并不能很好的吸引软件企业的眼球。但是如果你深入了解埃森哲建立这个资料库的过程和原则,才能真正体会到这个资料库的作用。 这都是KX的功劳, 就是它实现了对策略、人员、流程和技术的充分结合。明确的全球知识管理策略:认为知识资本是我们最宝贵的财富之一,知识管理工作具有战略意义;知识管理的战略意图是成为将思想转化为商业价值的引擎;知识管理的具体任务是创造、获取、综合、分享、使用信息、见解和经验,以达成

第四方物流-菜鸟物流的分析

电子科技大学 电商物流论文 题目:关于第四方物流—菜鸟网络的分析专业电子商务 学号2012117010003 学生姓名李豪 指导教师孙朝苑 论文完成日期 2015年 4 月

一、引言 随着经济的发展和社会化分工不断加深物流行业已经迅速成为经济发展中不可获缺的力量之一,企业可以通过降低物流成本来获得“第三利润源”,第三方物流(3PL)被广泛采用。 但是目前但目前无论从企业自身还是整个社会来看,3PL都还不能有效地降低物流成本。从宏观角度来看,虽然3PL局部的运作可能是高效率的,但是由于3PL企业独立分散、各自为政的,3PL企业之间的简单叠加往往达不到社会整体效益和成本的最优。 显然,3PL的缺陷在于缺乏物流资源整合能力,从而无法使社会物流整体运作达到效率最大化。从微观层次上来说,3PL也不具备为企业提供供应链物流解决方案的规划设计能力和物流系统的运营管理能力。所以第四方物流应运而生。 第四方物流是由美国埃森哲咨询公司于1998年率先提出的,他们对第四方物流的定义是:“第四方物流(4PL,Fourth Party Logistics)供应商是一个供应链的集成商,它对企业内部和具有互补性的服务供应商所拥有的不同资源、能力和技术进行整合及管理,提供一整套供应链解决方案”。第四方物流又被称为“总承包商”或“领衔物流服务商”。 第四方物流的主要作用是,对制造企业或分销企业的供应链进行监控,在客户和它的物流及信息供应商之间充当唯一的“联系人”角色。本文主要分析第四方物流中菜鸟网络的运作模式及其现状。 菜鸟网络是2013年5月28日,阿里巴巴集团、银泰集团联合复星集团、富春集团、顺丰集团、三通一达(申通、圆通、中通、韵达),以及相关金融机构合作各方共同组建的“菜鸟网络科技有限公司”。菜鸟网络专注打造的中国智能物流骨干网将通过自建、共建、合作、改造等多种模式,在全中国范围内形成一套开放的社会化仓储设施网络。 同时利用先进的互联网技术,建立开放、透明、共享的数据应用平台,为电子商务企业、物流公司、仓储企业、第三方物流服务商、供应链服务商等各类企业提供优质服务,支持物流行业向高附加值领域发展和升级。最终促使建立社会化资源高效协同机制,提升中国社会化物流服务品质。

埃森哲《引领变革:打造面向未来的员工团队》

埃森哲《引领变革:打造面向未来的员工团队》 摘要: 本文探讨了埃森哲的团队建设和员工培养策略。埃森哲以“引领变革”为口号,始终致力于激发员工的创造力和创新精神,培养适应快速变化的市场和业务环境的员工团队。通过精心制定的员工发展计划、领导力认证、团队建设和职业晋升通道等措施,埃森哲为员工提供了丰富的职业发展机会,助力其在领域、行业、技能和能力方面不断成长和进步。 关键词:埃森哲,员工培养,团队建设,职业发展,变革 正文: 一、引言 近年来,随着技术发展和市场变化的加速,越来越多的企业开始注重员工培养和团队建设。作为一家全球性科技咨询公司,埃森哲一直倡导并实践了引领变革的方法论,致力于打造一个适应快速变化的市场和业务环境的员工团队。本文旨在探讨埃森哲的这一策略,并分析其在员工培养和团队建设方面取得的成就和经验。 二、埃森哲的员工培养策略 1.员工发展计划 埃森哲提供了丰富的员工发展计划,旨在帮助员工在领域、行业、技能和能力方面不断成长和进步。这些计划包括:企业内部的知识共享平台、实地讲座和在线课程、精心设计的培训活动等,这不仅能够提高员工的工作效率和业务水平,同时也提高了员工的满意度和忠诚度。

2.领导力认证 领导力认证是埃森哲的特色培训项目,培养员工具备高效领导团队的能力。通过该项培训,员工可以在战略规划、团队管理、变革管理等方面得到系统训练,从而更好地承担管理责任。 3.晋升通道 埃森哲为员工创造了良好的职业晋升通道,使员工有机会在公司内获得更高的职位和更广阔的发展空间,也促进了员工的忠诚度和发展潜力。 三、埃森哲的团队建设策略 1.团队多元性 埃森哲通过多元文化和多学科的团队组建,鼓励员工之间的交流与合作,从而激发创造力和创新精神。这种多元性的团队文化可以推动埃森哲实现协同型工作方式,最大限度地发挥员工的潜能。 2.团队协作 埃森哲提倡团队协作,团队之间紧密协作,互相借鉴学习,共同解决难题。在这种基于大数据和精密算法的环境中,员工可以通过科学的数据分析和判断来创造更多价值。 3.员工投入管理 埃森哲积极鼓励员工参与公司的决策和管理。他们鼓励员工主动提出建议和反馈,确保他们的声音被充分听取和反馈。这种立足员工的人性化管理方式让员工更容易融入企业文化并分享

XX公司IT共享服务中心建设方案

XX公司 IT共享服务中心建设方案 XX公司XX部门

2020年5月

一、口建设目标 (31) (一)嗅、体目标 (31) (二)]试点目标 (31) 二、口建设内容 (41) (一)口组织架构 (41) (二)□职责划分 (51) (三)口服务内容 (71) (四)IT共享服务平台 (81) 三、口实施方案 (91) (一)实施策略 (91) (二)实施步骤 (101) (三)挑战和措施 (111) 附录:IT共享服务案例 (121) 案例一:埃森哲全球服务中心 ........................... 12口案例二:壳牌共享服务中心 ............................. 14口

为贯彻集团公司工作会议精神,落实党组“构建资源优化平台和机制”、“转变总部职能、做实事业部”的要求,根据集团公司总部共享服务中心建设工作方案,现就建立XX公司IT 共享服务中心提出如下建设方案。 一、建设目标 (一)总体目标 结合共享服务发展全球化和一体化的趋势,通过创新服务模式和信息化管理变革,按照“统一规划、分步实施、先易后难、持续改进”的原则,先试点后推广,先区域再整合,逐步扩展IT共享服务的范围和内容,最终将集团公司境内外所有具备条件的IT服务纳入共享服务范围,建成规范和高效的IT 共享服务中心,提供专业化、标准化的亶服务,降低IT 运营成本、提高工作效率和服务质量,规范IT服务管理,同时为财务、人事等其他共享服务提供信息技术支撑,促进公司实现“建设世界一流能源化工公司”的战略目标。 (二)试点目标 试点建立区域IT共享服务中心,促进IT服务的规范化和标准化,为试点单位提供具备共享条件的IT服务,降本增效、提升服务水平和服务质量、提高用户满意度。 探索IT共享服务的组织和运行管理模式,逐步合理划分总部信息化管理部、事业部、专业公司、企业和IT共享服务中

埃森哲核心价值观

埃森哲核心价值观 引言 埃森哲(Accenture)是世界领先的专业服务公司,致力于帮助客户提升业务绩效 和创造卓越价值。作为一家全球性企业,埃森哲拥有明确的核心价值观,这些价值观指导着公司的行为准则和决策。 使命 为客户创造卓越价值 埃森哲以客户为中心,致力于通过提供高质量的服务和解决方案来满足客户的需求,并帮助客户取得商业上的成功。我们始终关注客户利益,尽力超越客户期望,与客户建立长期合作伙伴关系。 愿景 成为世界一流的专业服务公司 埃森哲立志成为全球领先的专业服务公司,在各个行业中树立榜样。我们不仅要在规模上成为最大的公司,更要在质量、创新和影响力方面取得杰出成就。通过推动技术和创新的发展,我们将引领行业转型并开辟新的商机。 核心价值观 1. 客户导向 以客户为中心,超越期望 我们相信客户是我们最重要的资产,因此我们始终以客户为导向。我们通过深入了解客户需求并提供创新的解决方案,超越客户期望。我们不仅满足客户的当前需求,更要帮助他们应对未来的挑战。 2. 尊重个体 尊重每个人的价值和贡献 在埃森哲,我们尊重每个人的独特性和贡献。我们鼓励员工展现自己的才华和创造力,并提供平等、公正和包容的工作环境。我们相信多样性是推动创新和卓越表现的关键。 3. 诚信正直 做正确和道义上可信赖之事 诚信是埃森哲文化的核心价值观。我们坚守道德原则,遵守法律法规,并始终以高度责任感对待业务行为。我们在与客户、合作伙伴和员工之间建立诚实、透明和互信的关系。

4. 全球化 积极拥抱全球化并从中受益 埃森哲作为一家全球性公司,我们积极拥抱全球化趋势,并努力从中受益。我们鼓励员工跨越地域和文化的界限,促进知识和经验的共享。通过建立全球化团队,我们能够更好地满足客户的多样化需求。 5. 最佳团队 合作共赢,追求卓越 在埃森哲,我们相信团队合作是取得成功的关键。我们鼓励员工之间密切合作、相互支持,并共同追求卓越表现。通过分享知识、经验和最佳实践,我们能够提高整体绩效并实现共同成长。 6. 持续改善 不断学习和创新 在快速变化的商业环境中,持续改善是保持竞争力的关键。埃森哲鼓励员工不断学习、创新和改进业务流程。我们追求卓越并致力于为客户提供最佳解决方案。 结论 埃森哲核心价值观准确地反映了公司的使命、愿景和行为准则。这些价值观指导着公司的决策和行动,帮助我们为客户创造卓越价值,并在全球范围内取得卓越成就。埃森哲将继续秉持这些核心价值观,不断提高自身能力,为客户、员工和社会创造更大的价值。

埃森哲六大核心价值观

埃森哲六大核心价值观 埃森哲(Accenture)是全球知名的管理咨询和专业服务公司,其成功的背后离不 开其独特的企业文化和价值观。埃森哲将其核心价值观归纳为六个方面,这些价值观贯穿于公司的各个层面,影响着公司的决策、行为和员工的发展。 1. 客户为中心 埃森哲始终将客户置于首位,以客户为中心是公司发展的基石。埃森哲致力于理解客户需求,并提供创新、高效和可持续的解决方案。无论是在战略规划、数字转型还是业务流程优化方面,埃森哲都以满足客户期望为目标,并与客户紧密合作,共同实现成功。 2. 尊重个人 尊重个人是埃森哲文化中不可或缺的一部分。埃森哲相信每个员工都有其独特的贡献和价值,并致力于营造一个充满尊重、包容和多样性的工作环境。公司鼓励员工发挥自己的特长和才能,并提供培训和发展机会,帮助员工实现个人和职业目标。 3. 最高诚信 埃森哲坚持最高的诚信标准,以树立良好的声誉和建立可靠的关系。公司要求员工遵守道德规范和法律法规,并以诚实、透明和负责任的方式处理业务。埃森哲鼓励员工坦率沟通,注重团队合作,以确保客户利益得到最大化。 4. 全球化 埃森哲是一家全球性的公司,致力于在全球范围内为客户提供服务。全球化是公司发展战略的重要组成部分。埃森哲鼓励员工跨越国界、文化差异和语言障碍,与来自不同背景的人合作,并通过共享知识和经验,在全球范围内实现协同效应。 5. 卓越 卓越是埃森哲不断追求的目标。公司鼓励员工超越自我,不断学习、成长和创新。埃森哲为员工提供丰富多样的发展机会,并通过评估和反馈机制,帮助员工不断改进和提升绩效。埃森哲相信通过卓越的表现,可以为客户创造更大的价值。 6. 共同成长 共同成长是埃森哲价值观中的核心之一。公司鼓励员工之间相互支持、合作和分享,以实现共同的目标。埃森哲重视团队合作和知识共享,通过激励和奖励机制,促进员工之间的合作与学习,并为员工提供一个积极向上、充满挑战性和有成就感的工作环境。

关于商业模式的思考

关于商业模式的思考 神州泰岳我持有也快一年了,目前只有微利。对于这样一个企业,如何对其估值,用传统的资产估值法会明显低估,重点考量其成长性仅用现金流量折现法又可能过度高估。对于这个一个有新的商业模式的企业,究竟应适用于怎么样的估值体系?它的商业模式到底是什么?它的本质和关键又是什么?对这些问题的思考,直接决定着此次投资的成败。为了搞懂这些问题,我又认真学习了有关商业模式的知识。现记录如下: 早在20个世纪50年代就有人提出了“商业模式”的概念,但直到90年代随着网络普及才逐渐流行开来。直到现在风投和创业者们开口言必称“商业模式”。 我理解,简单地说商业模式就是赚钱的途径或方式。网上给出了标准的“定义”:商业模式是一种包含了一系列要素及其关系的概念性工具,用以阐明某个特定实体的商业逻辑。它描述了公司所能为客户提供的价值以及公司的内部结构、合作伙伴网络和关系资本等用以实现(创造、推销和交付)这一价值并产生可持续盈利收入的要素。”在分析商业模式过程中,主要关注一类企业在市场中与用户、供应商、其他合作办的关系,尤其是彼此间的物流、信息流和资金流。 在综合了各种概念的共性的基础上,人们对商业模式提出了一个包含九个要素的参考模型。这些要素包括: 价值主张,即公司通过其产品和服务所能向消费者提供的价值。价值主张确认了公司对消费者的实用意义。 消费者目标群体,即公司所瞄准的消费者群体。这些群体具有某些共性,从而使公司能够(针对这些共性)创造价值。定义消费者群体的过程也被称为市场划分。 分销渠道,即公司用来接触消费者的各种途径。这里阐述了公司如何开拓市场。它涉及到公司的市场和分销策略。 客户关系,即公司同其消费者群体之间所建立的联系。我们所说的客户关系管理即与此相关。 价值配置,即资源和活动的配置。 核心能力,即公司执行其商业模式所需的能力和资格。 合作伙伴网络,即公司同其他公司之间为有效地提供价值并实现其商业化而形成的合作关系网络。 成本结构,即所使用的工具和方法的货币描述。 收入模型,即公司通过各种收入流来创造财富的途径。 长期从事商业模式研究和咨询的埃森哲公司认为,成功的商业模式具有三个特征:第一,成功的商业模式要能提供独特价值。有时候这个独特的价值可能是新的思想;而更多的时候,它往往是产品和服务独特性的组合。这种组合要么可以向客户提供额外的价值;要么使得客户能用更低的价格获得同样的利益,或者用同样的价格获得更多的利益。 第二,商业模式是难以模仿的。企业通过确立自己的与众不同,如对客户的悉心照顾、无与伦比的实施能力等,来提高行业的进入门槛,从而保证利润来源不受侵犯。比如,直销模式(仅凭“直销”一点,还不能称其为一个商业模式),人人都知道其如何运作,也都知道戴尔公司是直销的标杆,但很难复制戴尔的模式,原因在于“直销”的背后,是一整套完整的、极难复制的资源和生产流程。 第三,成功的商业模式是脚踏实地的。企业要做到量入为出、收支平衡。这个看似不言而喻的道理,要想年复一年、日复一日地做到,却并不容易。现实当中的很多企业,不管是传统企业还是新型企业,对于自己的钱从何处赚来,为什么客户看中自己企业的产品和

财务共享服务中心的典型案例分析与研究

财务共享服务中心的典型案例分析与研究 F I N A N C I A L A C C O U N T I N G 金融会 计 □ 段培阳 财务共享服务中心的典型案例分析与研究 财务共享服务中心研究是一个既具理论价值又有现实意义的研究课题,它不仅可以丰富财务管理的内涵,拓宽财务管理研究领域,深化对财务共享服务、财务集中管理、会计集中核算的认识,而且可以为我国迅猛发展的企业集团财务管理提供参考和借鉴。本文本着理论与实践相结合的指导思想,阐述了财务共享服务的含义与作用,并结合笔者对国内企业财务共享服务中心的大量实地走访与调查研究,对典型案例进行了深入研究分析,力图寻找国内集团企业建立财务共享服务中心的最佳实践,为后续企业建立财务共享服务中心提供借鉴和指导,以期达 到降低管理成本、提高经营效率、控制财务风险、提升财务决策支持能力的目的。 共享服务中心源于 20 世如杜邦的 GSB(Global Ser vices 80 年代的西方发达国家,90 年代开始推广,21 世纪初加快了推广步伐,财务服务共享是共享服务最主要的内容之一。福特公司是公认的第一个设立共享服务中心 Business)、GE 的 FSO(Financial Services Operation)等。国内财春笋般纷纷涌出,如 1999 年摩托 中英人寿保险公司在国内建立了外资保险业中第一个财务共享服务中心;2019 年,辉瑞在大连成立与其美洲分部、欧洲分部共同组 务共享服务中心的建立正如雨后全球财务共享服务中心亚太分部, 罗拉公司在天津成立亚洲财务结成一个提供标准化和最优化会计 处理流程的全球运营体系。 的企业,20 世纪 80 年代初,它算中心,2019 年更名为摩托罗拉在欧洲第一个设立财务共享服务 全球会计服务中心;2019 年,埃

华为的事迹

华为的事迹 篇一:华为的故事 华为(上):拼命三郎的荆棘路 20XX/11/026 打印E-mail 华为正在全球范围内扩大影响力。曾经是军人的任正非(67岁)以6人团队创业,初期销售电话交换机,随后仅用25年时间就已逼近世界首位宝座。但在欧美“红色巨人”威胁论有所抬头。作为全球性企业,华为已经在第一时间开始承受考验。华为的员工平均年龄29岁,随时携带睡袋的拼命三郎式的员工支撑的华为到底是什么样子?日本经济新闻(中文版:日经中文网)将通过3篇连续报道读解华为。“不管怎样,我们都会援助员工培训设施 的建设费用”——在马来西亚首都吉隆坡,当 地通信公司的一名高管甚至不敢相信华为营 销负责人说的话。华为销售的通信设备无论价 格还是性能都无可挑剔。此外,华为还提供其 他帮助。从中可以看出华为能够席卷世界市场 图为华为在深圳的总部 的部分原因。 1987年深圳市,4年前离开以工程师身份工作的人民解放军的任正非

开始到处推销电话交换机和火灾报警器。城市已经被政府和外资建立的合资公司所占领,任正非拓展业务的地区全都是内陆地区的农村。不过,当时电话正在10亿人的巨大市场不断普及。从香港采购的交换机迅速被销售一空,凭借由此获得的利润,任正非自上世纪90年代起开始进行自主开发。 20XX年9月,在深圳在相当于42个东京巨蛋体育场大小区域内建筑群拔地而起。在平整的草坪和玻璃幕墙大楼中川流不息的员工很多都身穿牛仔裤和T恤,年龄在20多岁。这里是任正非用25年时间打造的“华为帝国”的大本营。 25年跃居世界第一 华为的迅猛增长让人瞠目结舌。20XX年仅为920亿元的销售额到20XX年已经达到2039亿元,翻了一番还多。今年1~6月的销售额首次超过瑞典的爱立信,按半年数据计算,在通信设备厂商中已经成为世界最大企业。 华为(上):拼命三郎的荆棘路 20XX/11/021 打印E-mail 据美国调查公司idc统计显示,从上半年通信设备全球市场占有率来看,华为占20.8%,居首位。尤其是在小型移动路由器等无线宽带终端领域,华为拥有55%的市场占有率。而在各国相继开始引进的高速通信服务“LTE”领域,在已完成实用化的约50个国家中,华为最少在34个国家进行了销售。

全球500强90%以上的企业已经实施或计划实施财务共享服务

500强企业正在启动财务共享服务方案 随着企业不断的发展和分支机构不断的增加,众多重复设置的职能机构所带来的成本压力是企业寻找新的管理模式的主要动力,而共享服务应是一个可行的选择。 共享服务中心源于20世纪80年代的西方发达国家,90年代开始推广,21世纪初加快了推广步伐。福特公司是世界公认的第一个设立ssc的企业。20世纪80年代初,它在欧洲第一个设立财务共享服务中心。到目前为止,世界《财富》500强中的86%和欧洲的一半企业已经建立或正在建立ssc。 20世纪末,共享服务中心由国外咨询或业务外包公司传入中国,并有一些应用尝试,但还未达广为人知和广泛应用的程度。近几年,“共享服务”国际峰会连续在上海成功举办,推动了ssc思想和技术在中国的传播。 一、共享服务之路 目前,学术界对于共享服务的完整定义尚不统一,比较权威的是布莱恩·伯杰伦在《共享服务精要》中给出的,他认为“共享服务是一种将一部分现有的经营职能集中到一个新的半自主的业务单元的合作战略,这个业务单元就像在公开市场展开竞争的企业一样,设有专门的管理机构,目的是提高效率、创造价值、节约成本以及提高对母公司内部客户的服务质量”。(见图一) 图一:ssc的概念和导入前后对比 共享服务的种类包括财务、人力、物流、法务等等。共享服务管理模式是实现公司内各流程标准化和精简化的一种创新手段,它对企业传统管理模式造成了极大冲击,具有更快的反映速度、更高的信息透明度、更低的运营成本、更小的管理风险,被誉为是解放高级管理人员大脑,解放业务部门展业束缚的最新管理模式,是目前企业降低成本、提高服务水准中成效的一种管理模式。(见表一) 表一:埃森哲调查数据:共享服务中最先实施的10项业务 二、财务共享服务对企业的影响 (一)财务业务一体化。共享服务中心的建立提升了企业集团财务管理能力,而新兴的财务组织—业务财务也随之出现。业务财务顾名思义体现了财务和业务单位的有机结合。业务财务在不同企业中归属有所不同。一些企业将其归属于业务单位进行管理,绩效考核由其所负责的业务单位进行,这在一定程度上加强了财务对业务的支持力度,但同时带来的问题是财务体系对此类人员的失控,无法形成与业务财务人员的良性互动。还有一些企业将其办公场所和业务单位放在一起,但人员仍归属于财务部门管理,绩效管理和薪资发放也归属财务部门管理,但业务单位对其绩效具有评价和建议的权力。基于这种模式的财务业务组织能够达到业务单位和财务单位之间的平衡,既保证了财务对业务的支持,也强化了人员的管理。 (二)财务人员逐渐分化。财务共享服务将很多基本财务职能集中到ssc后,由于基础业务被共享中心所替代,先前的人员编制得以释放,财务人员开始从繁琐的基础业务中解脱出来,并向业务财务及财务管理决策转型。传统的财务人员被分化成为高端财务决策人员、业务财务人员和ssc财务业务人员。高端财务管理决策人员负责宏观业务。与业务财务的接口工作是将其收集整理的财务数据进行进一步的挖掘分析并做出决策;与ssc的接口工作是对其实施综合管理和支撑服务,如定义业务流程、系统开发决策等。为此,这类财务人员不仅需要具体业务知识,更要具备综合管理知识。 三、共享服务的作用 (一)成本降低。主要来自以下几个方面:一是将资源、业务集中到共享服务中心处理后,一个员工可以处理几个单位或地区的相同岗位的业务,从而在业务量不变的同时减少了业务人员,或者是增加了业务量而人员不变。二是共享服务对业务流程和规则的优化消除了

公司财务共享服务建设可行性分析咨询报告(示例模板)

财务共享服务建设可行性分析 咨询报告 (示例模板) 作者:刘晓彤 日期:2018年9月23日

目录 第1章. 项目背景及财务管理发展趋势 (2) 1.1项目背景 (2) 1.2财务管理发展趋势 (2) 1.2.1 国外现状及发展趋势 (2) 1.2.2 国内现状及发展趋势 (8) 第2章. 公司管理现状及需求分析 (13) 2.1公司发展战略分析 (13) 2.2公司财务管理现状分析 (14) 2.2.1 业务现状 (14) 2.2.2 信息系统现状 (14) 2.3公司财务共享服务建设必要性分析 (14) 2.4公司财务管理需求分析 (16) 2.4.1 公司集团财务管理的发展需要 (16) 2.4.2 财务共享服务中心是财务管理模式的全方位改变 (17) 2.4.3 财务共享服务中心应用价值目标 (18) 2.4.4 公司财务共享服务管理系统详细功能需求 (19) 2.4.4.1 功能框架需求描述 (19) 2.4.4.2 详细功能需求描述 (20) 第3章. 公司财务共享建设的阶段性建议 (38) 3.1公司财务共享建设阶段框架建议 (38) 3.2公司财务共享一阶段建设内容建议示意 (39) 3.3公司财务共享二阶段建设内容建议示意 (39) 3.4公司财务共享三阶段建设内容建议示意 (40) 第4章. 公司财务共享系统投资估算 (41) 4.1金蝶财务共享服务系统投资估算 (41) 4.2用友财务共享服务系统投资估算 (45)

第1章.项目背景及财务管理发展趋势 1.1项目背景 共享服务是在公司国际化、信息化快速发展,企业经营规模高速增长的背景下,管理和控制活动的一项重大创新,通过对集团内部有关业务流程进行分析和评估,分离出一部分日常的、共性的、重复性的、可标准化的管理控制活动,由集团内部专门机构进行统一、标准、快速的处理服务。财务共享服务是指将企业大量重复,易于标准化、流程化的财务核算工作,从企业分散的业务单元中,抽离并集中到一个新的独立运营的业务单元(财务共享服务中心)进行处理。 共享服务有利于促进公司内部业务流程的简化和优化,有利于业务标准的统一和集中管控,提高公司整体运行效率和效益。目前,共享服务已经是国际先进企业通行的管理模式,其在财务、人力资源、信息技术、采购等业务领域较为普遍,其中,财务共享服务应用最广且最早。 根据公司(本报告以下均简称为公司)的发展战略,未来几年,公司将快速发展,业务不断拓展,当前公司财务系统采用的分散管理模式已经很难适应公司快速扩张的需要,无法很好的综合平衡整个财务系统的人力资源,不能发挥财务人员的整体效能,亟需通过管理创新进一步挖掘自身潜力,发挥整体优势,适应局势变化。 因此,公司特聘请刘晓彤(本报告以下均简称为我司)就公司开展财务共享服务建设以提高公司财务管理能力的可行性进行专业评估分析,为财务共享服务建设决策提供支持。 1.2财务管理发展趋势 1.2.1 国外现状及发展趋势 早在上世纪80年代初,福特公司就在欧洲成立了世界上第一个提供财务服务的共享中心,这是全球范围内最早出现财务共享服务的标志。目前共享服务在全球范围内已得到了较为普遍的发展和应用。时至今日,世界《财富》500强50%的企业以及100强80%的企业实施了共享服务,实施共享服务的公司遍布多个行业和领域,其中一些公司列表如表2.1所示。

相关主题
相关文档
最新文档