政府内部审计质量问题及保障措施.doc

政府内部审计质量问题及保障措施.doc
政府内部审计质量问题及保障措施.doc

政府内部审计质量问题及保障措施

2020年4月

政府内部审计质量问题及保障措施本文关键词:质量问题,内部审计,保障措施,政府

政府内部审计质量问题及保障措施本文简介:内部审计质量是内部审计工作的生命线,21世纪关于内部审计质量的研究进入高峰期,但是直至2012年中国内部审计协会才将内部审计质量定义为内部审计工作及其结果的优劣程度。如何保障甚至提高内部审计质量成为各组织关注的对象,尤其政府部门,其工作环境较为复杂,且随着近年来中纪委不断发力,掀起反腐高潮,政府高官

政府内部审计质量问题及保障措施本文内容:

内部审计质量是内部审计工作的生命线,21世纪关于内部审计质量的研究进入高峰期,但是直至2012年中国内部审计协会才将内部审计质量定义为内部审计工作及其结果的优劣程度。如何保障甚至提高内部审计质量成为各组织关注的对象,尤其政府部门,其工作环境较为复杂,且随着近年来中纪委不断发力,掀起反腐高潮,政府高官以及内部审计先进单位的国企纷纷被查出严重经济问题,社会公众对内部审计质量提出质疑,保障政府部门内部审计质量,不仅可以帮助政府部门提高运营、决断能力,也能够更好的服务于人

民,为社会经济繁荣、国家长治久安做出巨大贡献。

一、文献综述内部审计的产生是由于所有者缺乏对管理者的信任并且对外部审计期望无法得到满足,因此内部审计与外部审计之间存在密不可分的关系。早在2004年,Gramling,Maletta,Schneider和Church研究发现内部审计质量越高,外部审计师越信任内部审计的工作。外部审计既然信任内部审计的工作,必然可以利用内部审计工作成果,减少不必要的审计程序。紧接着Prawitt(2008)以及Felix (2001)都发现了高质量的内部审计会降低支付外部审计的费用。如何保障内部审计质量也早有研究,Messier和Schneider(1988)研究认为,专业胜任能力对内部审计质量有重大影响,其次才是客观性以及工作结果质量。自然,内部审计质量得到保障能够为组织带来利益。蔡春等(2009)从独立性、规模、设立动机和制度规范四个角度采用赋值加权重的方法评价了内部审计质量,证实了内部审计质量与盈余管理显着负相关。至于如何提高内部审计质量,赵保卿(2001)从组织机制、监督机制以及业务过程等方面研究了内部审计质量控制的内容,并认为内部审计质量的提高依赖于内部审计质量控制。纵观以上国内外研究,内部审计质量的影响因素,优质的内部审计对组织的影响,内部审计质量的评价均有涉及,但是结合我国政府部门特殊性质研究内部审计质量的却较少。二、政府部门内部审

计质量存在的问题我国政府部门内部审计自21世纪进入高速发展阶段,在此之前的内部审计长期不能发挥应有的作用。以国外SOX法案颁布为开端,掀起了对内部审计研究的高潮以及响起了要求内部审计充分发挥职能的呼声,国内则借助审计风暴,逐渐重视以及重用内部审计。但是由于我国政府部门的特殊性,内部审计质量难以得到保障,无法充分发挥政府部门职能。(一)内部审计与一把手的关系国家审计署2003年颁布的《关于内部审计工作的规定》中规定:内部审计机构在本单位主要负责人或者权利机构的领导下开展工作。我国政府部门一把手领导通常是由上级人事任命所确定的,政府部门所用的资金则是国家拨给的,一般研究认为,内部审计必须服务于一把手,才能够保障内部审计质量。事实上存在让人容易忽视的问题。政府一把手领导往往是从普通公务员经过不懈努力上位的,其对政府部门的运作相当了解,如果想继续得到更高的地位,按照中国的政府政策,需要努力做出更多政绩能够表现、突出自己的才能,如某次重大活动中组织良好,重大问题解决得当等。内部审计所能做到的则是,对组织运营进行检查、评价,通过种种技术手段查出违纪违规行为,通过报告呈交给一把手的均是查出违规金额多少,违规事件多少,或者工程项目中应核减金额等等。而这些并不作为政绩考核的内容,因此内部审计的工作成果与之利益并

不完全相符,内部审计地位得不到保障,受到重视的程度可想而知,其质量也必然得不到保障。(二)内部审计人员配置缺乏政府部门内部审计与民营企业不同,民营企业只要有需要可以随时招收人手,而政府部门中,由于编制有限,通常政府部门内部审计人数也较少,其中还存在政府审计机关向各政府部门划拨编制名额以帮助各政府部门内部审计发展,据《中国政府及非盈利组织内部审计发展研究报告》中数据显示,江苏省政府部门内部审计机构专职人员仅200多人,有限的人力必然无法满足庞大的内部审计需求,为了完成繁重的内部审计工作,其质量必然得不到保障。与此同时,政府部门对内部审计的认识较多的停留在传统审计,大多数内部审计机构均由财务人员组成,虽然财务人员比较熟悉政府部门经济情况,但是大多数甚至全部由财务人员组成的内部审计缺少必要的审计思维与职业胜任能力,并且随着社会的发展,计算机、工程造价等等技术的需求越来越大,内部审计缺少相应的人才,内部审计仅仅能够从传统账目入手,相关的内部审计项目质量难以保障。(三)激励机制缺乏政府部门资金来源于人民,因此其使用受到严格限制,对政府部门各公职人员的工资、绩效均有严格规定,不论完成什么样的工作、多少工作量几乎不存在经济上的激励。有效的激励可以提高员工工作的积极性,有助于工作完成的进度以及质量。事实

上大多数企业均会设置相应的激励机制以鼓励员工努力完成工作,为组织实现价值而奋斗。虽然内部审计现在定位于服务组织,帮助被审计人员解决工作难题,不再充当白色恐怖以及警察的角色,事实上对于有违规动机的人来说,内部审计严格按照要求实施,必然与之为难。面对这种两难的抉择,政府部门内部审计人员很可能做出降低内部审计质量的选择,因为严格执行质量要求必然得罪人,而对内部审计人员自身几乎没有直接的好处。激励机制的缺乏使得保障内部审计质量甚至提高内部审计质量缺少动力。三、保障政府部门内部审计质量的对策(一)提高内部审计重视程度通过内部审计机构设置、报告关系等可以反映内部审计受一把手重视的程度。将内部审计机构隶属于一把手领导,可以有效提高内部审计的地位,传递给政府部门其他人内部审计受到重视的信息,有助于内部审计工作的开展、内部审计建议的贯彻、落实。内部审计负责人可以直接向一把手领导汇报工作情况,不仅仅方便信息的传递也有利于信息的真实性。虽然现阶段将内部审计工作情况作为一把手领导业绩考核的内容之一难以实现,但是内部审计可以通过客观的评价,检查出违纪违规问题,减少一把手领导受到这些违纪违规问题的影响,帮助一把手领导实现更多政绩并降低受牵连风险,使一把手领导与内部审计利益相一致,提高其对内部审计重视程度。(二)优

化人员配置政府部门编制限制问题难以通过增加内部审计编制来实现内部审计人员配置优化,因此需要充分优化人员配置。首先需要由精通内部审计业务、熟悉政府部门运作情况、有相关资历人员主持主要的内部审计工作,其次可以借用其他部门的人员,既能解决内部审计人员数量不够的问题,也可以解决缺少相关专业人员的问题,还能够让政府各部门熟悉内部审计,由亲身工作体会减少违纪违规。在政府部门财力配置充足的情况下,还可以聘请事务所协助具体的审计工作开展,事务所不仅仅熟悉审计业务,还配备工程、计算机等相关专业人员,可以充分保证内部审计质量,当然事务所的选择,需要考虑其是否具有政府部门审计的经验。内部审计机构自身也需要不断学习,根据实际情况每年度参加相关专业培训班,或者安排人员学习计算机、工程等专业知识,提高对内部审计的认识,吸收部分高学历、专业性的人员,充分发挥内部审计职能,为组织实现其目标作出更大贡献。(三)合理激励虽然政府部门难以从经济上给予内部审计人员激励,但是可以从内部审计工作、生活上给予关心以及激励。优化内部审计办公环境与办公设备,舒适的办公环境以及优秀的办公设备可以增加内部审计人员工作的积极性,减少工作压力。一把手领导度关心内部审计人员工作与生活,关心内部审计人员的工作情况可以给内部审计人员信心,得到领导的关注与信

任是对其工作的认可,关心内部审计人员的生活情况,可以使内部审计人员感觉受到重视,适当帮助内部审计人员解决生活困难,可以增进其与一把手领导的关系,有效激励内部审计人员努力工作。在升职、评优的机会上,适当给内部审计人员提供便利,可以让内部审计人员感受到努力工作的直接成果,对工作更具责任感。合理激励可以充分调动内部审计人员的积极性,增加其责任感,为政府部门运营情况提供客观的评价,为政府部门实现职能提供有效的帮助。:[1]蔡春,蔡利,陈幸。内部审计质量与盈余管理-来自中国A股制造业上市公司的经验证据[N].上海立信会计学院学报,2009(6)[2]赵保卿。企业内部审计质量控制探讨[J].审计与经济研究,2001(1)

企业内部审计风险评估及控制方法

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/fc2480462.html, 企业内部审计风险评估及控制方法 作者:金敏燕 来源:《经营管理者·中旬刊》2016年第12期 摘要:不管是大型企业,还是中小型企业,都需要做好防控内部审计风险这项工作。在 审计活动的各项环节中,都有可能存在着审计风险,所以控制和预防好审计风险这是我国所有企业都需要高度重视的问题。基于此,本文分析了企业内部出现审计风险的原因,再进行阐述审计风险控制体系,最终提出了控制审计风险的有效方法。 关键词:企业内部审计风险评估及控制方法 随着社会经济的快速发展,企业在发展中会遇到很多风险。审计风险是企业发展多种风险中最为常见的一种,一旦管控不好,严重影响着企业健康发展。但实事求是的讲,审计风险是没有办法从根本上消除的,只能尽力管控审计风险,以此来提高企业的经济效益和社会效益。 一、企业内部审计风险的主要内容 1.简介经营审计风险。经营审计风险与传统的审计抽样测试有所不同,经营审计风险注重以评估风险为主要内容。换言之就是想要掌握企业各项经营环节、了解企业经营活动、协调公司各个管理层的观点,都需要先评估企业风险,评估潜藏的风险。经营风险审计比较重视企业外部宏观经济、行业内部环境,并不只是关心财务数据,最多是关心企业内部控制和经营环境,从而以评估经营风险为着力点,以此来找到审计中最高风险领域。 2.简介财务报表审计风险。审计财务报表重大报错风险应注意如下几点问题:一是,审计财务报表中应注意审计两层次重大错报风险的联系。也可以说从审计重大错报风险情况上来讲,财务报表层次出现了重大错报风险,与列报的认定、账户余额和特定交易有很大关系。所以,应对认定层次重大错报风险审计与财务报表层次间的内在关系格外关注。二是,财务报表审计工作需要审计认定层次重大错报风险的进一步审计程序。企业内审的工作人员必须把检查风险控制在可接受的范围之内,之后才能完成进一步的审计程序。三是,审计财务报表应掌握各种效率高、能够准确获取重大错误风险有关信息方法。其重大错报风险涉及很多内容,有简单的内容,也有难度高的内容,所以,应运用合理的方法获取被审计企业重大错报风险审计信息。 二、引发企业内部审计风险出现的原因 1.客观原因。一是,被审计的企业内部与外部环境有着很大的变化。被审计企业的内部控制制度是否完善、管理人员素质高低、国家宏观经济环境与被审计单位的联系密度等因素,都会对企业生产经营带来一些风险,也影响着单位内部审计风险。这些因素都成为了现代审计需要全面监控和多方面评估企业内部和外部环境的主要参考因素。二是,现代企业内部审计对象

公司内部审计报告

公司内部审计报告 一年结束了,每个公司都需要做好公司内部审计报告的。下面是小编为大家整理了公司内部审计报告范文,希望能帮到大家! 篇一:企业内部审计报告审计时间:20xx 年 4 月 14 日-20xx 年 4 月16 日 审计重点:账务处理的规范性、经济业务的真实性审计结果:通过这几天对集团公司下属单位的账务审计,首先对公司的整体框架和业务性质有了一定的认识,同时也发现了各单位的一些问题,主要包括账务处理和经济业务的规范性。 审计意见:1、规范往来科目的具体使用,本次审计过程发现,集团公司各下属单位往来科目使用混乱,不易明晰反映出实际经济业务走向和债权债务关系,容易导致实际操作过程中的经济风险; 2.集团公司各下属单位资金调动频繁,资金管理缺乏计划性和统筹性,部分经济业务缺乏相应负责人审批,容易导致资金管控风险; 3.财务在进行具体账务处理过程中,会计科目的具体使用非常不规范,在一定程度上影响了费用的真实反映; 4.部分经济业务原始单据欠缺、不规范,不能作为原始入账依 据,但财务在具体业务操作过程中依此入账,缺失会 计核算的严谨性; 5.集团公司各下属单位均存在私自调账的事项并缺乏有效的账务调整审批意见,针对此类情况应该严厉禁止;

6.日常经济业务中的大额采购应该采取有效的询价手段,在实际审计过程中发现部分业务金额高于市场价格,针对此类情况应该做到合理有效管控,保持公司权益的同时避免资产无效流失; 本次内部审计是在未完全熟悉公司业务基础上进行的,审计标准是依据企业会计准则和个人以往工作经验,具体操作过程中的审计遗漏在所难免,但本次审计操作是在较全面、认真、仔细的情况下进行的,审计问题真实反映了集团公司的各项经济业务得失,同时也为以后内部控制提供操作基础。 篇二:某企业内部审计报告日期:20xx 年10 月26日 接受者:公司总经理*** 引言: 经公司20xx 年度内部审计的计划安排,我们对公司计划物控部业务 管理程序政策、采购计划及其价格核定与控制、有关合同、仓储管理系统 等事项进行就地审计,涉及的期间是从20xx 年 1 月 1 日至 20xx 年月9 月30 日。 审计范围和目标: 本次审计的期间范围涉及计划物控部从20xx 年 1 月 1 日至20xx 年月9月30日止计划物控部有关采购计划的制定、实施的及时性、有效性、合理性、合规性,存货成本管理的效益性,内部控制

政府与企业内部审计

简答题 1.政府审计的目标及含义 2.政府审计的基本原则 3.社会保障审计的意义 4.社会保障审计的作用 5.简述内部审计评价职能的内容 6.内部审计质量控制的目标及一般内容 案例一 (一)资料:2009年4月,某审计组对丙公司2008年度财务收支情况进行审计。有关货币资金业务审计的情况和资料如下: 1.审计人员在对货币资金业务相关内部控制进行调查时了解到: (1)出纳员同时负责现金日记账和银行存款日记账的记录: (2)为便于及时支付款项,支票和印章由出纳员统一保管: (3)3万元以下的付款业务,会计人员可以直接办理,3万元以上的付款业务,则需会计主管审批后方可办理: (4)会计主管定期核对银行存款日记账与银行对账单,并编制银行存款余额调节表. 2.通过调查了解内部控制并进行相关测试,审计人员确定货币资金业务审计的重点为 证实货币资金业务的真实性,截止日期和收付业务的合法性。 3.审计人员对该公司的库存现金进行监盘,并采取了以下程序: (1)4月16日临近下班时进行监盘: (2)事先通知财务部门: (3)要求出纳员清点现金,会计主管和审计人员在旁监督: (4)“库存现金盘点表”由出纳员,会计主管和审计人员共同签字后,作为审计工作底稿留存。 4.通过现金监盘,审阅现金日记账及有关收付款凭证,审计人员发现: (1)4月16日现金日记账月为7693.3元,实际库存现金监盘数为2243.3元 (2)审计人员在保险柜中发现一些单据:一是职工王某差旅费借款单一张,金额为3000元:二是已付款的报销凭证3张,金额合计2200元。 5.审计人员发现该公司2008年12月银行对账单余额与银行存款日记账金额不符,决 定采取进一步审计程序进行追踪。 (二) 要求:根据上述资料,分别回答下列问题: 1.资料1中,违反内部控制相关要求的有哪些? 要点:(1)支票和印章由出纳员统一保管 (2)会计人员直接办理3万元一下的付款业务 2.资料2找那个,为了证实货币资金收支截止日期的正确性,审计人员应重点审查哪 一期间的收付款业务? 要点:年度资产负债表日前后数天 3.资料3中,审计人员对库存现金进行监盘的程序正确的有哪些? 要点:(1)临近下班时进行监盘; (2)采取突击的方式; (3)出纳员清点现金;(4) 库存现金盘点表的签字和留存 4.资料4中,该公司4月16日现金日记账余额应是多少,请列出计算过程。 要点:正确余额为2843.3元

企业内部审计风险防范措施论文

企业内部审计风险防范措施论文 摘要:随着企业经营方式的复杂化和企业信息使用者的多元化,内部审计机构作为企业内部的一个监督制约机构,它的重要性日益增加,组织的决策管理层和利益相关者对它提出了更高的要求。在这种情况下,加强对企业内部审计风险的研究并探索相应的防范和控制措施,是当前企业内部审计理论研究工作亟待解决的重要课题之一。 关键词:内部审计;审计风险;防范措施 1企业内部审计风险产生的外部影响因素 1.1内部审计缺乏完整的法规、准则体系 国家审计、社会审计和内部审计构成了我国审计监督体系。然而,我国内部审计在工作中不像国家审计和社会审计那样有较为健全、完善的法律、法规去遵循,缺乏完整的内部审计法律保障。 1.2内部审计对象的日益复杂化和审计范围的多样化 随着我国社会主义市场经济的建立和完善,资本市场、金融市场、衍生市场、产权交易市场等应运而生,证券期货交易、债务重组、非货币性交易等相继出现,伴随着企业经营规模的扩大,增资扩股、改组改制、破产兼并、重组联合等经济事项越来越普遍。经济业务的日趋复杂,使内部审计的业务己不再局限于财务收支审计、经济责任审计,而是更多地向管理领域渗透。审计对象从财务责任扩展到经营责任、管理责任;审计范围从会计记录扩展到各种经营活动与控制系统。会计核算业务已经远远超出传统的财务会计的内容。内部审计职业界有一句名言:总经理关注的问题均可成为内部审计的对象。审计内容的广泛性和复杂性使审计范围自然扩大,为内部审计带来了更多的困难,不仅加大了审计人员的审计责任,也使审计风险相应增加。 2企业内部审计风险产生的内部影响因素 2.1内部审计机构缺乏独立性 目前,我国企业内部审计机构的设置主要有以下几种模式:(1)隶属于总经理。这种设置使内部审计接近经营管理层,有利于为经营决策服务,同时这种设置还保持了内部审计在一定程度上的独立。但这种设置不利于对总经理的责任、

年度内部审计工作报告

**公司 20XX年度内部审计工作报告 内部审计部现向公司董事会审计委员会报告20XX年度审计工作情况,请审议。 一、年度审计计划和审计实施方案制定情况 20XX年七月,公司内审部成立,我们拟定了20XX年下半年内部审计工作计划,确定了本年度内部审计工作目标和审计计划的工作重点。 本年度审计工作得到公司高层领导和有关部门给予强力支持和 配合。由于被审项目和单位的差异较大,被评估的高风险领域不同,我们在选择审计项目时充分考虑了这种差异性,并充分考虑了被审计部门的意见和建议以及公司实际情况后确定的。 在审计实施方案中,对选定审计项目、审计级次(重要性水平)、项目负责、项目成员、实施时间和期间、了解内部控制的调查方式和记录方式、对项目的审计目标、审计重点与查核指引、适用的审计程序等都做了明确界定。 二、审计项目 1、对公司采购管理的审计。 2、对**公司科技园预算的审计 3、对公司销售入账和应收账款管理的审计 4、对固定资产的审计 三、审计发现 1、采购管理:

公司总体采购管理比较规范,建立了相应的财务规章制度,采购人员岗位责任明确,能够贯彻执行公司采购政策;供应商管理具备基本的评价体系有待进一步精细;采购档案管理需进一步规范;采购定价管理规范到位;采购计划制定和执行比较到位;采购货品出入库管理规范。 供货商的评价体系不够精细,指标不够细化,从而在评价过程中采购人员的主观因素过大。 采购档案管理的制度依据为公司的档案管理制度,缺乏单独的采购档案管理制度;采购档案管理的归档的及时性不够,电子档案的重视度不够,电子文档只是由采购人员自行存放于各自电脑中,没有及时系统的归档。 2、**公司科技园预算: 工程量估算、套项及价格估算合理。 3、销售入账和应收账款管理: 销售入账和应收账款管理的相关财务制度规范。公司应收账款的管理由商务部专人管理。 销售入账及时,发票开具响应速度快。 公司应收账款金额较高,20XX年年末应收账款余额为6775万元,占公司资产的63.84%,占公司年度销售收入的41.35%。 公司应收账款评级体系比较简单,没有建立系统性的评级指标体系,只是根据销售人员和应收账款管理人员的判断确定应收账款的安全级别。 4、固定资产: 公司固定资产管理总体规范,制度健全,各部门职责明确。 固定资产的毁损投保和投保公众责任投保不够全面,除车辆外没有进行相应保险投保。

(完整版)政府审计、内部审计和注册会计师审计的区别与联系

政府审计、内部审计和注册会计师审计 的联系与区别 一、区别 1、审计主体不同。 政府审计的主体是国家审计机关;内部审计的主体是单位内部的审计机构及人员;注册会计师审计的主体是由国家有关部门审核批准的注册会计师事务所。 2、法律依据和审计准则不同。 政府审计主要依据《中华人民共和国审计法》和国家审计准则;内部审计主要依据《审计署关于内部审计工作的规定》和内部审计准则;注册会计师审计主要依据《中华人民共和国注册会计师法》和中国注册会计师审计准则。 3、审计的独立性不同。 政府审计和内部审计是单向独立;而注册会计师审计是双向独立。 4、审计方式不同。 政府审计和内部审计是授权审计;而注册会计师审计是委托审计。 5、审计的对象不同。 政府审计的服务对象是同级国家及其相关管理机构;内部审计的服务对象是本单位主要领导及其相应管理层;注册会计师审计的服务对象是委托单位即一切营利及非营利单位。

6、审计服务的有偿性不同。 政府审计和内部审计是无偿审计;而注册会计师审计是有偿审计。 7、审计实施的手段不同。 政府审计根据审计结果发表审计处理意见,如被审计单位拒不采纳,政府审计部门可以依法强制执行;注册会计师审计根据其审计结论发表独立、客观、公正的审计意见,以合理保证审计报告使用人确定已审计的被审计单位会计报表的可靠程度;内部审计根据单位相关规定进行审计。 二、联系 1、政府审计、内部审计和注册会计师审计都是审计工作并共同构成审计监督体系,相互不可替代。 2、三者的工作方法具有一致性。 3、外部审计的结果对内部审计工作具有指导作用。 4、三种审计的结果对内部审计工作具有指导作用,外部审计可以使用内部审计的结果。政府审计与注册会计师审计之间的审计结果也可以互相参考,以提高工作效率。

企业内部审计风险成因与防范

财 税 金 融 企业内部审计风险成因与防范 向 莘 重庆工商大学会计学院 摘 要:内部审计是企业内部一种独立、客观的监督和评价活动,通过审查与评价本企业及所属单位财政收支、财务收支、经济活动的真实性、合法性及有效性,帮助组织加强管理、实现目标。我国大部分国有企业、上市公司及部分集体企业和民营企业都设置了内部审计机构,但内部审计现状不容乐观,2013年2月23日,反腐风暴再掀波澜,而且直指审计会计领域。中国神华集团的全资子公司,中国神华煤制油化工有限公司的原总会计师魏淑清,因贪污罪和受贿罪被法院判处有期徒刑20年。此案在会计、审计业界引发了极大震动。因此,积极探讨完善和促进我国企业内部审计发展的对策,具有十分重要的意义。 关键词:内部审计 成因 完善对策 一、内部审计风险概述 1.内部审计风险的涵义。企业内部审计人员在实施审计过程无意地对存在重大的错报或漏报的会计报表以及对具有重要影响的经营活动审计后发表的不恰当的审计结论,造成审计对象和与之相关方面遭受损失,并此引起审计主体承担这种责任的风险。 2.内部审计风险的基本特征。(1)客观性。内部审计风险是必然的、不可避免的、客观存在的。无论审计人员如何努力,审计风险绝不会控制到零的程度。(2)广泛性。审计风险存在于审计项目全过程和整个过程每一环节,任何一个环节失误,都会导致最后审计结论与预期的偏差,形成审计风险。(3)潜在性。内部审计风险只依赖于执业判断,无法运用数学计算精确得出。同时,审计责任决定了审计风险在一定时期内具有潜在性。(4)可控性。内审人员根据职业判断,通过了解企业情况和企业内控制度,对审计风险进行评估,尤其是高风险项目进行经常性审查。 二、企业内部审计风险成因分析 1.客观方面因素。(1)企业内部审计制度不健全,缺乏科学性。内部审计侧重于会计方面,审计范围不全,内容涵盖不广。没有针对企业经营的各个环节、各个部门制订相应的规章制度,有顾此失彼的现象。同时,制度的修订严重滞后。显然,对内部审计体制改革的道路,有很长一段路。(2)内部审计机构设置的存在缺陷,多流于形式。我国多数企业在内部审计机构设置存在许多缺陷,机构的设置多在单位负责人指挥下展开。在审计过程中,不可避免地受本单位的利益制约,甚至为本单位利益服务。内审人员与企业各部门之间是同事关系,直接或间接涉及到彼此利益,审计过程难免受到各类人员干扰。(3)内部审计工作缺乏统一的标准和规范。与社会审计和国家审计相比,企业的内部具体审计准则和实施细则相对滞后。这种滞后性,导致企业内部审计人员在实施具体的审计工作时,无章可循,出具的审计意见和审计建议权威性不够,因此在执过程中,常常遭到被执行部门的抵制,使审计意见和建议难以切实落到实处。同时,审计人员在审计工作中缺乏相应法律法规保护,也加大了审计工作难度,相应地增加了审计风险。 (4)企业审计业务复杂化和审计范围不断扩大。企业的发展由单一经营到经营业务多样化,加上所使用的金融衍生工具越来越多,导致企业的会计信息系统比原来更加复杂,会计记录中出现错记、漏记的可能性随之加大,这些都为内部审计带来了更多的困难。 2.主观方面因素。(1)内部审计作用认识不足。我国现有许多企业对内审认知不足,认为可有可无;领导对内审工作不重视,削弱或淡化内审机构。有的企业或根本没有内部审计这一部门、或形同虚设。导致内部审计人员有“双向服务”思想,工作目标上可操作性不强,这些都限制了内审作用的发挥。(2)内部审计缺乏独立性。独立性是审计工作的灵魂。但目前,内审人员而言由于缺乏必要的职权,发现问题后不能当机立断,立即解决,而是取决于部门或单位负责人的意志,在一定程度上使内审工作的客观性和公正性大打折扣。 (3)内部审计人员业务素质低,专业技术水平低。首先,审计人员专业知识与审计经验不足。例如,随着网络技术和会计电算化深入发展,审计人员若缺乏计算机操作相关知识,无法有效对储存电脑内容进行审查,形成审计空白,加大了审计风险。其次,审计人员责任心不足。认为内部审计仅是奉命行事,履行手续而已,即使出现误差或疏漏,也没有多大影响。而正由于无风险意识,加大出现重大差错的可能性,导致组织利益受损。(4)内部审计选用程序和方法的不确 定性。随着企业规模不断扩大,为了提高效率、降低成本,审计人员多使用统计抽样法。此方法以审计人员的主观感觉为基础,同时所选取的样本代表性不足,加大了审计的风险。 三、内部审计风险防范措施探讨 1.要高度重视内部审计工作。 做好内部审计工作,离不开领导的 支持和重视。内审机构应由企业第一负责人直接领导,独立行使内部审计职能。内审人员应该高度负责,提出自己的合理性建议,使领导意识到内部审计的重要作用。 2.建立健全独立的内部审计机构。机构设置要保证审计人员发表 意见的公正性才不会受到影响。企业内部审计机构要独立行使监督职能,对企业的第一负责人负责。 3.加强内部审计人员的职业道德和专业能力。全面提高审计人员 的素质,是防范审计风险的最有效措施。首先,内审人员要主动学习审计相关专业知识,在实践中丰富经验,提高实务操作能力。 其次,提高责任心,客观公正地发表审计意见,认真负责地对待每一项审计业务,严格依照独立审计准则进行审计,确保报告质量。再次,树立和强化风险意识,这样才能减少审计风险。 4.加强和完善内部审计制度。完善内部控制法律制度,保证内部 审计工作的法制化。是控制风险的有力保障。首先,根据国家审计法规,建立、健全和完善内部审计的各项制度,规范内部审计机构和人员的行为,使得内审人员在开展工作时能够做到有章可循,按章审计;其次,内部审计机构和人员要加强学习和培训,熟练掌握有关法律法规和内部审计规范,提高专业胜任能力。最后,开展企业内部交互审计,增强各级企业组织自我约束和监督的意识。 5.优化内部审计技术方法,提高审计质量。内部审计应该充分利 用网络,提高审计工作的效率和质量。此外,内审还应重视与企业内部各部门的协调配合及人际关系的处理。一是内部审计应将事前、事中、事后审计相结合;二是要将人工审计与计算机辅助审计相结合; 三是治标与治本相结合,对审计中发现的问题既要进行恰当处理,又要分析原因,从根本上解决,使之不再有重复发生的可能。 6.改进内部审计的方法。企业将风险审计与计算机审计相结合。 企业应建立一个完善的审计信息化系统。这样不仅能对企业内部的财务状况、资金运行、会计工作进行有效的追踪。而且极大程度地提高了审计工作的效率,使审计工作更加科学和真实。 总之,现代企业的管理者不仅要具备竞争意识,还要具备风险意识。通过内部审计能过帮助企业识别风险、评价风险、规避风险,转移风险,提高企业的整体管理效率和经营效果,达到企业利润最大化的最终目标。 参考文献: [1]董大胜,韩晓梅. 2010.风险基础内部审计[M].大连出版社. [2]张慧清.如何有效控制与防范内部审计风险[J].会计之友,2008 (10).5. [3]段琦.浅析内部审计风险的成因及解决途径[J].商场现代化, 2008(8). 3-4. [4]宋玮,李鹏飞.审计风险的成因及对策[J].黑龙江对外经贸, 2008(10).3. [5]周小圣.试析我国企业内部审计现状与改善措施[J].市场周刊(理 论研究), 2012,(04). [6]安邦饶.浅谈内部审计人员应具备的基本素质.铜仁烟草网, 2011.06.15. 20 经营管理者 Manager' Journal

公司内部审计年度报告

公司内部审计年度报告 北京XXX物业管理有限公司清琴麓苑分公司股东: 一、对财务报表出具的审计报告 我们审计了后附的北京XXX物业管理有限公司清琴麓苑分公司(以下简称XXX物业清琴麓苑分公司)财务报表,包括XX年12月31日的资产负债表,XX年度的利润表及利润分配表以及财务报表附注。 (一)管理层对财务报表的责任 编制和公允列报财务报表是北京XXX物业管理有限公司清琴麓苑分公司管理层的责任,这种责任包括:(1)按照企业会计准则的规定编制财务报表,并使其实现公允反映;(2)设计、执行和维护必要的内部控制,以使财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报。 (二)注册会计师的责任 我们的责任是在执行审计工作的基础上对财务报表发表审计意见。我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。中国注册会计师审计准则要求我们遵守中国注册会计师职业道德守则,计划和执行审计工作以对财务报表是否不存在重大错报获取合理保证。 审计工作涉及实施审计程序,以获取有关财务报表金额和披露的审计证据。选择的审计程序取决于注册会计师的判断,包括对由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险的

评估。在进行风险评估时,注册会计师考虑与财务报表编制和公允列报相关的内部控制,以设计恰当的审计程序,但目的并非对内部控制的有效性发表意见。审计工作还包括评价管理层选用会计政策的恰当性和作出会计估计的合理性,以及评价财务报表的总体列报。 我们相信,我们获取的审计证据是充分、适当的,为发表审计意见提供了基础。 (三)审计意见 我们认为,北京XXX物业管理有限公司清琴麓苑分公司财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制,公允反映了北京XXX物业管理有限公司清琴麓苑分公司XX年12月31日的财务状况以及XX年度的经营成果。 20xx年x月x日,我带着毕业证、学位证和报道证等走进了我梦想起飞的地方--xx集团。 现在才发现,不知不觉中已经来天业工作将近5个月了,回过头来看走过的这一段路,其中有苦也有乐,但更多的是工作岗位上的收获与感悟,总结一下过去也是为了能走好未来的路。 20xx年7月2日,报道的第三天,就进入天辰化工40万吨开始了我的本科见习。刚开始参加工作,那里的一切似乎都是全新而又刺激的,面对现实的工作,才发现理论与实践的巨大差距,显得自己又是那么的无知,那时候再加上朝

CPA审计、内部审计及政府审计三者的联系与区别

CPA 审计、内部审计及政府审计三者的联系与区别CPA 审计、内部审计、ZF 审计形成了我国的审计监督体系,三者之间相互独立,服务于不同的审计对象和不同的审计目标,在不同的审计领域中各司其职,相互不可替代,同时三者之间又是相互联系的。下面是yjbys 小编为大家带来的CPA 审计、内部审计及ZF 审计三者的联系与区别的知识,欢迎阅读。 一、ZF 审计、CPA 审计、内部审计的概念 按照审计主体的不同,审计可以分为CPA 审计、内部审计和ZF 审计。ZF 审计也叫国家审计,ZF 审计是指由国家审计机关所实施的审计,包括对国务院各部门和地方各级人民的ZF 的财政收支活动;金融机构、企事业组织,以及其他与国家财政有关单位的财务收支活动及其经济效益等所进行的审计。CPA 审计也叫独立审计,是指由有关主管部门审核批准成立的会计师事务所和审计事务所的注册会计师执行的独立审计。内部审计是指内部独立的审计机构和审计人员,依照国家或部门、单位制定的法律、法规、政策、制度等标准,采用专门的程序和方法,对本部门、本单位的财务收支及其经济活动进行审核,查明其合法性、合规性和效益性,并提出建议和意见,以加强经营管理、提高经济效益的一种经济监督活动。 二、ZF 审计、CPA 审计、内部审计之间的区别 首先,性质不同。国家审计是代表国家对ZF 部门、企业事业单位。进行审计监督,审计机关和被审计单位之间形成的是行政监督关系。而内部审计则是部门或单位进行内部管理的手段,内部审计机构与被审计单位之间形成的是内部管理监督关系。CPA 审计组织是受委托人的委托从事审计查证和咨询业务的法人,实行有偿服务,自收自支,独立核算,依法纳税,它与委托人之间形成的是民事契约关系。

企业内部审计报告样本

企业内部审计报告 一、导言 日期:2003年10月26日 接受者:公司总经理 *** 引言: 经公司2003年度内部审计的计划安排,我们对公司计划物控部业务 管理程序政策、采购计划及其价格核定与控制、有关合同、仓储管理系统 等事项进行就地审计,涉及的期间是从2002年1月1日至2003年月9 月30日。 审计范围和目标: 本次审计的期间范围涉及计划物控部从2002年1月1日至2003年月9 月30日止计划物控部有关采购计划的制定、实施的及时性、有效性、合理性、合规性,存货成本管理的效益性,内部控制的健全有效等情况进行审计。审计的依据是计划物控部提供的资料。审计过程中我们结合其实际情况,实施了我们认为合适的、必要的审计程序。 简要的审计结论和审计发现的性质:(主要的审计发现和内部控制的薄弱环节及建议)在对计划物控部审计过程中,我们认为最重要审计发现如下计划物控部存在问题: 1、采购行为依据不具体、不规范,基础信息有待完善; 2、采购计划制作被动,指导性不强,缺乏与实际的对比考核,采购工作效率不高; 3、成本管理工作手段单一,市场信息搜集工作少,供应商管理需进一步规范化; 4、仓储条件较差,未按价值大小分别管理,存货管理有少量缺陷需改进。综上几点反映了内部控制制度存在的缺陷。 对回复的期盼: 该报告的其他部分提供了有关部门审计发现和建议的详细资料,我们 希望在收到报告之后的15天内作出书面回复。 公司审计部 审计组长:*** 审计小组成员:*** (以上部分是便于总经理简要阅读) 二、审计过程说明:审计资料搜集方法采用直接观察法、采访法,资料搜集形式有抽样调查、重点调查、典型调查及组合调查。 三、审计发现的细节说明 (一)、采购行为依据不具体、不规范,基础信息有待完善; 主要问题1:目前采购行为来源依据主要是营销中心、客户服务部提交的产品需求计划,做为指导采购行为的依据针对性不强,有些特殊要求表达不够明确。 建议:需求计划归口由生产部门(或工艺部门)提供。生产部门是产品的制造者,生产计划

如何加强政府投资建设项目内部审计工作

如何加强政府投资建设项目内部审计工作 【摘要】本文针对政府投资建设项目管理现状,就内审部门如何采取有效措施,提高建设单位管理水平,有效控制工程造价进行了探讨。 【关键词】项目;内部;审计 社会主义市场经济迅猛发展,城镇建设步伐在不断地加快,政府投资建设项目也日益增多,但工程项目投资浪费、工程质量低劣等不良行为也随之而来,政府投资所面临的风险也越来越大,因此,加强政府投资建设项目内部审计工作显得尤其重要。在新形势下如何使工程造价更加合理地确定和有效控制,减少投资决策失误,如何加强内部审计在工程项目建设过程中的作用,使其真正做到全过程审计监督,就成为政府部门内部审计工作的迫切任务,结合多年的审计实践,笔者认为应做好以下几个方面的工作。 一、加强对项目可行性研究的审查 工程项目开工前,内部审计部门应首先做好建设项目可行性研究的审查。可行性研究是运用多种科学研究成果,对建设项目投资决策进行技术、经济论证的综合性学科。主要研究新建、改建或扩建某个建设项目在技术上是否先进、适用、安全,在经济上是否合理。具体做法:审查可行性研究报告是否科学、合理;审查可行性研究报告的内容是否齐全、真实;审查可行性研究报告是否综合考虑了经济、技术等方面因素的综合影响;审查可行性研究报告是否符合国家的建设方针、政策和长远的规划。 二、加强对工程招投标的审查 政府投资建设项目应按本地区的规定实行工程招标,各内部审计部门应制定出适合本单位实际情况的监督制约机制,遵循公开、公正、公平和诚实信用的原则,以杜绝某些不法行为的发生。应重点审查以下几个方面: 1、设计单位招投标的审查。审查时应侧重以下几个方面:审查设计单位是否具有相当资质等级;对于重大工程项目或大型建设项目,设计单位是否经过招投标;设计结果是否符合国家建设主管部门制定的各项标准;审查设计费是否按国家有关规定支付。 2、工程施工招投标审查。审查应注意以下几个方面。审查招投标工作是否符合招投标文件的有关规定;审查施工单位的资质等级、技术力量、装备水平等是否符合要求;审查招投标工作程序是否到位,是否实行了回避制度;审查招投标过程中的资料、开标记录、询标纪要是否齐全;审查施工总包方是否存在转包的现象。 三、加强对建筑材料、设备选购与管理的审查

公司内部审计报告格式

公司内部审计报告格式 公司内部审计报告格式模板范文 省审计局: 根据局第××次会议决定,我们于××年7月1~15日对我省 ××外贸公司与香港××公司合营办厂引进设备情况进行了审计, 现将审计结果报告如下: (一)基本情况 ××外贸公司是我省具有进出口业务权的地方工贸企业。该公司现有职工436人,设八个科室,一个直属五金加工厂。该公司1983 年被批准自营出口业务,主要出口小五金产品。几年来,经过广大 职工的努力,出口业务有了一定的发展,1985年出口销售额达736 万元,出口创汇145万美元,均比1983年翻了两番。但是,由于该 公司主要出口货源基地直属五金加工厂的设备陈旧,因而继续扩大 出口业务,增加创汇的能力受到了限制。 ××年初,经有关人员提供线索,该公司决定与香港××公司组成合营企业,合作生产经营机丝螺钉。××年3月,双方签订合营 合同,其基本条款规定:合作期四年,引进国际上先进的机丝螺钉 生产工艺,由我方以租赁方式提供厂房1300平方米,负责招聘生产 技术人员和工人。香港××公司提供国际上80年代出产的螺钉流水 线全套设备共78台,并负责提供主要原材料和产品的外销。双方总 投资115万美元,其中机器设备总金额94.96万美元。按投资比例,我方承担六成,产品外销60%,内销40%,注册资本64万美元,年 提折旧25%。四年后设备归我方。 (二)存在的问题 经审计上述合作项目,从洽谈到成交,反映出的问题不少,主要表现在:

1.项目建议书和可行性研究报告陈述的情况不真实。 第一,申请理由缺乏事实根据。建议书说,国产生产机丝螺钉的设备工艺差、效率低,不能适应市场对机丝螺钉的需求。经查明, 我国制造的生产机丝螺钉设备各项技术指标均已达到世界标准,且 有供应,完全不需要引进。 第二,轻信对方谎言,香港××公司实际上是一家五金商店,规模不大,注册资本仅10万元港币,且从未搞过机丝螺钉的生产经营,其对我方投资的设备,是从一家行将倒闭的螺钉工厂低价买来的二 手货。××外贸公司对其未作任何调查研究,仅凭对方自叙,就在 建议书中轻率肯定对方生产经营机丝螺钉的经验丰富,销售网点、 资金来源可靠及设备先进,是一种不负责任的渎职行为。 2.引进设备与合同条款及所附设备清单不符。 3.赴港考查设备小组不负责任,留下隐患。 为了掌握和了解香港××公司投资设备的情况,经有关部门建议,××外贸公司于××年5月,派出3人考查组,赴港对引进设备进 行检查,在港期间考查未按预定要求,对所有引进的设备逐步逐台 全面检查,仅对其中的8台设备做了表面观察,占全部引进的10%。在抽查中,既未核对出厂年号,也未进行单机鉴定,就断定该批设 备有七八成新,大部分为××产品,特别是在不了解同类设备国内 外市场价格的情况下,就轻信对方报价合理,并向国内写了调查报告,以致报告反映的设备性能、新旧程度、制造年份和价格水平与 实际鉴定的情况差距较大。 4.各经办部门把关不严,官僚主义严重。 当××外贸公司上报项目建议书和可行性研究报告时,其主管部门对“建议书”和“报告”内容未作任何调查核实,就批转同意立项,并呈文合营办厂批准机构,建议纳入1986年本省技术改造和引 进设备的项目内,其他有关部门亦采取文转文的审批形式,逐级批转,为××外贸公司盲目与香港××公司合资经营机丝螺钉引进设 备开了方便之门。

当前政府部门内部审计的现状与思考(1)汇总

当前政府部门内部审计的现状与思考(1) 内部审计是独立监督和评价本单位及所属单位财政收支、财务收支、经济活动的真实、合法和效益的行为,以促进加强经济管理和实现经济目标。近年来,审计风暴不断,审计影响空前提高。内部审计虽然不会刮起一场场“风暴”,却更能润物细无声,起到外部审计和社会审计难以替代的作用。专家评论,目前,内部审计作用的发挥,已经得到了产业界、政府部门以及学术界的充分肯定和全球一致的认同。因此,如何加强行政机关和非经营性单位的内部审计,从而促进经济的发展是值得深入探讨的问题。一、行政机关内部审计问题重重(一)思想认识不足,忽视内部审计。一是宣传力度不大,认识不到位。虽然2003年重新修订和颁布了《审计署关于内部审计工作的规定》,但未大力宣传贯彻,没有认识到内审工作的法定性、必要性和紧迫性。二是领导未重视,对内审有错觉。很多领导认为,内审工作可有可无,依靠财务部门自身加强管理就行了,无须专门内审。因此,很多领导对内审工作没有足够的重视,对内审工作不够支持。(二)组织机构不全,职责不清。目前,行政机关大都没有内审专门机构,也基本没有专职人员。有的部门也只是在财务部门加挂了一块牌子,或者仅仅指定一、二个人兼顾一下,领导很少过问,工作任务也不确切。从事内审工作的人员,大多是本单位的财会人员,其身份并不确定,职责并不明确,内审工作往往流于形式。(三)内审人员业务水平有待提高。内部审计工作是一项离不开财务而又不同于财务的工作,虽然内审人员有的来自于单位的财务骨干,但内审业务毕竟有别于财会业务,不是简单的看账查账,有其规范要求,有特殊的规律,有专门的学问,只有经过一定的业务培训,财务人员才能逐渐上手,转换角色,真正把内审工作搞好。大多数行政机关单位还没有专职的内审人员,兼职的内审人员业务水平参差不齐,内审工作力量比较薄弱,内审工作质量需要提高。(四)内审制度不健全,效率不高。由于内审工作被视作“副业”,机关单位一般都没有建立必要的内审制度,也没有可行内审计划,内审工作具有无序性、随时性和随意性。这与内审工作对象广泛、业务复杂、工作任务繁重的现实很不相称。同时,由于大多数内审工作都是由财务人员临时披挂上阵来完成,有的是其他人员“转行”过来的,因此,内审人员对审计工作不熟悉,没有掌握先进的技术手段,也没有使用好现代的审计方法和手段,因此,内审工作效率不高。(六)内审理念落后,不重视内审成果利用。目前,内审的方向还停留在复查账目、稽核凭证、查对报表等初级阶段,没有深入审计,而且以事后检查为主,缺乏事前监督,内审监督力度普遍不强。内审工作成果还停留在审计报告层面,仅向领导反映相关情况。审人员认为自己内部人不好说话,同时又会牵扯到相关领导,不想得罪人,对发现的问题,审计报告往往轻描淡写,不能深入到本质问题。有的报告指出了存在的问题,但领导和整改当事人也心存侥幸,只要不是外部审计出的问题,不会受处分,也无人深究,不管问题多大都无所谓,得过且过,有些问题甚至屡查不改,一错再错,整改难以到位。 二、政府机关内部审计方式途径内部审计作为单位内部经济监督部门,必须坚持以科学发展观为指导,以经济建设为中心,以构建和谐社会为目标,通过建设高素质的队伍,不断实现内部审计创新,全面提高内部审计监督能力,提高内部审计工作水平。(一)努力提高内部审计队伍素质要按照“人、法、技”建设的要求,以培养复合型审计人员为目标,注重审计人员职

苏宁电器内部审计在企业风险管理中存在的问题及对策(总5页)

苏宁电器内部审计在企业风险管理中存在的问题及对策(总 5页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1 -CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除

1.如何做好内部审计风险控制 苏宁创办于1990年12月26日,总部位于南京,是中国商业企业的领先者,经营商品涵盖传统家电、消费电子、百货、日用品、图书、虚拟产品等综合品类,线下实体门店1600多家。2014年10月26日,中国民营500强发布,苏宁以2798.13亿元的营业收入和综合实力名列第一。 考虑到苏宁属于上市公司,因此按审计准则的要求,首先确定总体审计策略,做出如下设计: (1)确定审计范围 审计范围:股份公司母公司及所有合并报表范围内的子公司及孙公司。 (2)确定审计计划 计划对企业内部和外部环境进行审计。被审计单位所在行业状况呈现总体发展趋势和状态,被审计单位所涉及的主营产品、业务的市场销售及价格情况比较好且有继续上升的趋势,国家对所在行业的产业政策无明显的鼓励或限制政策,对被审计单位及所在行业的监管无特殊的监管措施和要求。 (3)确定重点审计领域 按审计计划执行无误,对审计计划中提出的重点问题均执行了详细的审计程序。未发现需要修正计划的情况下,确定风险管理水平。 特别重点审核的领域如下:

苏宁属于商品贸易行业,业内有多家竞争对手,产品差异化较低。目前公司投资业务已形成三大业务重点:创投的拟上市及企业投资(PRE-IPO)、秋实农业股份层面上的权益性投资和产业相关的收购兼并。PRE-IPO与权益性投资业务实现资本倍增。创投业务已投主要公司包括苏宁易购、天跃科技、山西尚风科技、福建华林蔬菜、山东蓝海股份等一批增长潜力大、行业前景看好的拟上市企业,未来有望通过上市、资本并购等手段获得资本倍增,首先确定母公司重要性水平。 (1)财务报表层次的重要性水平 (2)认定层次的重要性水平 2015

内部审计报告范文

关于供应部2009年度采购与付款情况的审计报告 总经理: 根据2010年度审计计划和审计委员会安排,自2010年4月15日至2010 年5月10日,我们审计组对供应部2009年度采购与付款情况进行了审计。审 计过程中得到了被审计部门的积极支持和配合,工作进展顺利。审计工作已经 结束,现将审计情况报告如下: 一、基本情况 为了加强对公司物资采购与付款业务的内部控制,规范采购与付 款行为,防范采购与付款过程中的差错和舞弊,公司根据《企业内部 控制规范》以及国家有关法律法规,结合公司的实际情况,制定了《采 购与付款内部控制制度》。 物资采购流程分两大类,一类是生产物料采购,一类是五金物料 采购。生产物料的采购,每月11日前生产部根据营销中心销售预算 情况编制需料计划,供应部在5个工作日内根据需料计划经过询价后 编制订货计划,报物管部审核总经理批准后与客户签订采购合同;而 五金物料的采购,则由使用部门自行填写申购单,仓库核实库存量及 采购量后,由供应部询价,报物管部审核总经理批准后与客户签订采 购合同,某些零散的五金备件直接采购。在允许的情况下采用不少于 3家以上供应商以资质及询价筛选的方式,在合格供方中比价择优采 购,而货比3家的先后依据是:质量、送货时间(是否符合我司生产 需求)、付款方式、价格。一般情况下,符合资质的供方先将样板送 来,待公司检验合格后,将其确认为可比可选的对象。公司开发供应 商的途径有多种,以上网查询搜索或由供应商同行介绍为多。所选择

的供应商必须按商品的类别提供相应的证照复印本,如原料(主料) 需有营业执照、药品生产许可证、药品GMP证书、药品注册证;辅料需有营业执照、药品生产许可证、药品注册证;中药材需有营业执照、 药品经营许可证、GSP证书,且购入的产地保持相对的稳定;进口商 品遵守《进品商品管理办法》提供进口商品注册证、进口药材批件、 进品药品检验报告书。为确保所采购的商品符合标准,质管部每年底 对供应商进行考核评估、更新,并存档。 供应部在与客户签订采购合同时,都明确采购物资的品名、规格、 质量执行标准、数量、价格、交货日期、运输方式、付款方式、违约 责任等要素,并由授权人员代表签订。 供方按照合同规定的交货日期将货物送达公司仓库,仓管员根据 订货计划签收货物,数量差异允许在5%-10%之间,但这种差异合同上没有明确说明,若差异较大,需请示领导。货物签收完毕后,仓管员 及时报检,在收到检验室及质管部出具的验收报告单后,便将该批货 物入账,若不合格,则通知供应部,一般情况下,供方选择换货。 仓库存放的物料都是分门别类的,部分贵重的药材放在加锁的地 方,并限制人员接近。 货物验收后,供方提供合法票据给我司,供应部人员复核票据上 的内容与采购合同、验收单上的是否一致,并根据合同上的付款要求 填写付款申请单交送财务部。财务部优先考虑用银行承兑汇票付款, 并对资金计划、合同约定的付款条件进行严格审核,经总经理批准, 由出纳办理相关货款结算。 公司09年的存货周转率为 4.71次,比08年的 4.11次有明显提

(整理)政府审计企业审计内部审计三者关系资料汇总

审计注册会计师审计与内部审计、政府审计的关系和区别 注册会计师审计与内部审计、政府审计的关系和区别 一、政府审计与CPA审计 政府审计是由政府审计机关代表政府依法进行的审计。现代意义上的政府审计是近代民主政治发展的产物。按照民主政治的原则,人民有权对国家事务和人民财产的管理进行监督。因此,各级政府机构和官员在受托管理属于全民所有的公共资金和资源的同时,还要受到严格的经济责任的约束。这种约束方式就表现为政府审计机关对受托管理者的经济责任进行监督。因此,政府审计担负的是对全民财产的审计责任。 CPA审计是由经政府有关部门审核批准的注册会计师组成的会计师事务所进行的审计。它是随着商品经济的发展,由于经营权与所有权的分离及资本市场的形成应运而生的,是商品经济发展到一定阶段的产物,是商品经济条件下社会经济监督机制的主要表现形式。 从政府审计和CPA审计的定义中均可看出,审计产生的前提是受托经济责任关系的确立。正如美国著名会计学家查特菲尔特(Michael Chatfield)所认为:“17世纪公司的出现,使有利害关系者对与账簿分离的独立的财务报表的需求更为强烈,这是因为,债权人和股东均需要得到与他们的投资有关的资料。但是,由于公司管理部门与股东之间潜在的利害冲突,股东对公司管理部门提供的财务报表常常抱有怀疑,因此需要进行审查,以证实其可靠性”。 二、政府审计、注册会计师审计与内部审计的区别

为了更好的理解审计的涵义,使其有效的为监狱工作服务,我们有必要对不同审计的特点加以了解,下面笔者主要从政府审计、注册会计师审计和内部审计进行比较分析。 1、审计主体不同。 这是三者最本质的区别:政府审计的主体是政府审计机关,代表政府依法进行审计;注册会计师审计是由经政府有关部门审核批准的注册会计师事务所进行;内部审计则由单位内部的审计机构及人员进行。 2、开展工作的法律依据和标准不同。 政府审计主要依据《中华人民共和国审计法》和国家审准则准;注册会计师审计主要依据《中华人民共和国注册会计师法》和中国注册会计师审计准则;内部审计则依据的是《审计署关于内部审计工作的规定》和内部审计准则。 3、独立性不同 外部审计也就是政府审计和注册会计师审计的独立性较强且是双向独立,独立于授权(委托)单位及被审计单位;而内部审计的独立是相对独立,主要是独立于所审的其他职能部门,所以独立相对较弱。 4、审计方式不一样。 一般情况下,政府审计和内部审计都是授权审计,只不过政府审计的授权单位为同级政府,内部审计由单位主要领导或者其相应管理机构;而注册会计师审计主要是委托审计。 5、审计目标各异。 就内部审计而言,其主要目的是为单位内部管理服务,以加强单位内部控制、减少管理风险为其主要审计目标;政府审计是对单位的财政收支或财务收支的真实性、合法性和效益性进行审计;注册会计师审计主要是对财务报表是否按照适用的会计准则和相关会计制度编制发表审计意见。 6、审计服务的对象有别。 这是由三者实施审计的领域不同决定的。一般情况下,内部审计的服务对象为本单位主要领导及其相应管理层,为其提供有关业务工作信息并对其负责;政府审计的服务对象为同级政府及其相关管理机构;而注册会计师审计是为委托单位服务的,其报告对投资者、债权人及社会公众负责。可以说后两种审计都不是为被审计单位服务的,但其审计结果客观上会促进被审计单位管理工作的改进和完善。

相关文档
最新文档