王家岭煤矿瓦斯超限处理记录
瓦斯超限处理和报告制度
瓦斯超限处理和报告制度瓦斯超限是形成瓦斯事故的根源，矿井生产过程中巷道风流中出现瓦斯超限现象经常发生，并不可避免，巷道排放瓦斯时重大事故时有发生，因此，提高瓦斯排放技术和管理水平，保证瓦斯超限后的安全排放，确保矿井安全生产运行，是瓦斯治理的目的。
一、瓦斯超限的原因1、瓦斯超限的原因有很多，有计划内的停电，停风，如主扇风机的检修，停网电，井下电气设备的维修，巷道临时封闭，更换局扇和风筒等。
有计划内的停风是事先预计的，瓦斯排放处理的措施的编制、会审、审批、现场指挥、实施均有计划安排。
2、供电故障，巷道冒顶、采空区瓦斯泄露，供风量不足，钻眼释放瓦斯等意料外的瓦斯超限，具有突发性和不可预见性。
如拖延处理时间，会给井下安全生产运行造成严重的安全隐患，应安全、及时、有效的处理意外瓦斯超限。
3、主风机陈旧，井下密闭、风门漏风严重，巷道断面小，开拓巷道长，通风阻力大，风量不能满足作业要求。
4、地面变压器容量下，井下用电负荷大，对主风机供电不足，造成的瓦斯超限。
二、对瓦斯超限进行报告执行人员：瓦检员、监控员报告对象：调度室、地面值班领导、安全矿长、总工（技术负责人）、矿长报告程序：瓦检员→调度室（监控员）→地面值班领导→安全矿长→总工（技术负责人）→矿长1、当班瓦检员发现瓦斯超限后应及时打电话向矿调度室汇报超限原因、处理措施、处理结果等。
2、监控员发现井下作业面瓦斯超限后，必须及时打电话询问当班瓦检员瓦斯超限的原因，并做好记录。
3、若瓦斯超限经相应措施处理后仍不能降至规程允许浓度1%以下时，瓦检员应及时汇报当班带班领导并协助解决。
4、若其它原因如瓦斯异常涌出、停风停电造成瓦斯浓度超限达到3%及以下时，当班瓦检员应先向矿调度室汇报，并按照《瓦斯排放措施》进行组织排放，在出井后填写瓦斯日报时应注明原因，处理结果等。
5、当瓦斯浓度超过3%时，必须先报请矿总工（技术负责人）批准后方可组织排放。
三、采取措施1、意外瓦斯超限发生后，由安全员、瓦检员负责把超限区域内的作业人员撤至新鲜风流中，瓦检员负责在巷口打好栅栏，挂好警示牌。
瓦斯超限事故追查记录
关于东回、东轨瓦斯超限事故追查分析会记录一、时间：2012年4月19日下午3：00二、地点：三楼矿调度会议室三、主持人：杨建明四、参见人员：监事会领导：任国宝矿领导：史学奇、孙雷、栾正、安监科：安俊文、李福平调度室：李干、温叶飞、段利娜、张守新通防工区：潘勇、马仁红、张飞供电工区：杜代军、刘艳连、孟倩倩、梁玉燕、石彩云、何勇、郝利军综掘三区：李猛、闫春童、林立虎开拓二区：李润亮提升运输工区：李锁、高保华五、会议内容：杨总：1、各相关单位及人员对于瓦斯超限分别作出简单汇报2、对目前管理和井下存在的问题3、各主要工作人员汇报当时情况调度员温叶飞：1、东回瓦斯：22:01~22：08 超限7分钟2、东轨瓦斯：22:09~断线，东胶机尾和东回的电话无人接听，22:10东轨风机处电话有人接电话，说是从东回过来；22:13东轨风机恢复正常。
3、东胶机尾瓦检员王兵接电话，让通知看风机的，看风机人员不在现场。
4、22:15 综掘三区风机员去东胶2#移变送电，但送不上。
5、22:17中央变电所何勇去东胶2#移变送电。
（变电所值班人员应2人，今天就一人值班，另一人向工区值班人员请假）监控段利娜：1、东轨22：05瓦斯探头预报警，22:06报警；东回瓦斯探头22:08预报警，22:26报警，最大值都是1.18%。
2、东回副风机22:34开启，东轨22:13主风机开启。
供电工区梁玉燕：1、22:01发现停电，检查是1段停电，上级停的，没有打招呼。
郝利军：停电是柳林路停的，井下电器都是双路供电，1段停电，确定另一路有电。
调度室显示两路都没有电，1段停电只有2分钟，在22:03分来电。
中央变电所何勇：井下发现1段停电后，迅速去西轨1#和2#移变去送电，另一值班员于下午7:30请假后升井。
杜区长不知道请假的事。
到变电所后接到电话去东胶送电，风机打的手动，不是自动。
东胶风机是我开的（何勇），途中见两个干活的，没看见看风机的。
综掘三区闫春童：馈电没有电，给调度打电话打不通，和看风机的林立虎去迎头看探头，我是在喷浆处发现停的电，去风机处两路都没有电，去迎头半路时来电，定位卡不显示。
瓦斯超限事故分级追查和处理制度(3篇)
瓦斯超限事故分级追查和处理制度瓦斯超限事故是指瓦斯矿井或其他生产场所中瓦斯浓度超过规定限值，威胁人员生命安全和财产安全的事故。
为了防止瓦斯超限事故的发生并及时处理，需要建立一套科学的事故分级追查和处理制度。
一、事故分级追查制度（一）事故分类标准根据瓦斯超限事故的严重程度和影响范围，将事故分为三个等级：一级事故、二级事故和三级事故。
1. 一级事故：瓦斯浓度超过规定限值，但未达到爆炸极限，对人员和设备未造成重大伤害，事故影响范围较小。
2. 二级事故：瓦斯浓度超过规定限值，达到爆炸极限，或者瓦斯爆炸导致人员伤亡和设备损坏，事故影响范围较大。
3. 三级事故：瓦斯爆炸严重导致多人死亡、大面积毁坏和破坏，事故影响范围广泛。
（二）事故发生后的处理流程1. 一级事故处理流程：a. 确认事故发生，并尽快报告相关部门；b. 迅速采取措施，保护人员和设备的生命安全；c. 分析事故原因，制定相应的控制措施，并立即实施；d. 组织事故现场的排查和处置工作；e. 撤离事故现场，对涉事人员进行伤情评估和医疗救治；f. 详细记录事故经过和处理措施，形成事故报告。
2. 二级事故处理流程：a. 确认事故发生，立即通知有关部门；b. 疏散涉事人员，并进行伤情评估和医疗救治；c. 隔离事故现场，防止事故扩散蔓延；d. 综合分析事故原因，制定有效的控制措施；e. 组织事故现场的调查和处置工作；f. 根据事故事实，追究责任并处以相应的处罚。
3. 三级事故处理流程：a. 确认事故发生，并立即报告上级主管部门；b. 疏散所有人员，并进行紧急救援工作；c. 隔离事故现场，防止进一步扩大事故范围；d. 组织事故调查组，进行全面的调查分析；e. 根据调查结果，追究责任并给予相应的处罚；f. 总结经验教训，形成事故处理报告。
二、事故处理制度（一）责任追究制度对于瓦斯超限事故处理中涉及的责任人员，要依法严肃追究责任。
主要分为三个层次：1. 事故责任人员：主要是指事故发生单位的管理人员，如矿长、井长等，对他们进行责任追究，包括行政处罚和刑事责任。
典型事故案例分析
经查，该起 事故是一起 责任事故， 共造成32人 死亡、7人受 伤，直接经 济损失4853 万元。
事故直接原因
骆驼山煤矿16号煤 层回风大巷掘进工 作面遇煤层下方隐 伏陷落柱，在承压 水和采动应力作用 下，诱发该掘进工 作面底板底鼓，承 压水突破有限隔水 带形成集中过水通 道，导致奥陶系灰 岩水从煤层底板涌 出。
三是现场管理不到位，单纯追究产值、速度，忽视安 全生产；
四是施工安全措施不落实，工作面出现透水征兆后， 没有按照规定采取停止作业、立即撤人等果断有效 措施；
五是隐患排查治理不力，特别是今年3月以来20101 工作面回风巷多次发现巷道积水、顶板淋水，但一 直未采取有效措施消除隐患；
六是违反施工组织程序，在矿井一、二期工程没有全 面完成、主要排水系统没有建成的情况下，强行施 工三期工程；
2004年11月28日07时10分
井下四泵房安检员韩朝云汇报听到爆炸声、巷道烟雾大， 安子沟抽放泵站电话汇报，安子沟风井防爆门被摧毁， 有黑烟冒出；事故死亡166人，受伤45人。
2004年12月2日
3:25、6:15、7:45、10:53相继发生4次爆炸，没有造成 人员伤亡。
四 四四 总 皮轨 回 下下
瓦斯浓度达 2.7%。
3315 回 采 工 作 面
37 3316风道
2% 的 积 聚 瓦 斯 于 14 时49分排出。
风门
图
进风风流
例
回风风流
号传感器
3315回风巷 3315进风巷
盲
斜 下7 山
3316外风道
3316架子道
36 53
14时49分38秒冲 击地压发生；14 时50分至14时52 分瓦斯浓度由 1.29%升至4%以 上。
2024年瓦斯超限事故追查处理制度范文（二篇）
2024年瓦斯超限事故追查处理制度范文为进一步强化现场瓦斯管理，严格瓦斯超限追查处理制度，采取针对性的技术措施，有效控制和减少瓦斯超限次数，经矿研究决定，对瓦斯超限追查处理做如下规定：一、凡是瓦斯超限，必须按事故进行分析追查，制订防范措施，对责任单位和负责者进行处理，追查处理结果，由事故单位负责以书面材料报送安全质量标准化办公室和通风科。
二、因管理不善，无计划停电停风，设备故障等原因造成的计划外瓦斯超限，起浓度达到____%以下者，由安全质量标准化办公室主持，矿调度室、通风科和有关人员参加，进行追查处理。
浓度在____%以上者(含1.5)，由安全副矿长主持，矿相关领导、驻矿安监站长、安全质量标准化办公室、矿调度室、通风科及有关人员参加，进行追查处理。
三、生产过程中由于放炮、割煤造成瓦斯超限，起浓度达到____%以上(含____%)者，由驻矿安监站长主持，有矿长、生产副矿长、安全副矿长、矿总工程师、通风副总、矿调度室、安全质量标准化办公室、通风科及有关科室和有关人员参加追查处理，制订防范措施。
浓度在____%以下者有矿总工程师主持，安监(检)部门及有关人员参加，分析追查处理，制订防范措施。
四、有计划的停电、停风或采取释放瓦斯措施等造成的瓦斯超限和有关监测系统检测的瓦斯异常信息及瓦斯浓度值不超过____%，持续时间不超过____分钟的，均不做为瓦斯超限事故处理，计划停电停风工作必须提前制订安全措施和瓦斯放措施，排放结束后，分别向公司生产、安全、通风和调度汇报。
五、凡发生在计划外瓦斯超限，或生产中瓦斯浓度在____%以上(含____%)的，每次对责任罚款____元，并对责任者按责任大小分别处以罚款和行政处分。
生产过程中的瓦斯超限浓度在____%以下的，由矿进行追查处理，追查结果报司安监局和通风救护部。
六、为避免因风量不足导致的瓦斯超限，各单位必须严格执行以风定产原则，根据风量合理安排，采、掘工作面个数和产量，配足采掘工作面风量。
王家岭事故调查
王家岭事故调查王芹死死盯着煤矿排水口，眉头揪成了一个疙瘩。
“只要水向外排，就有一丝丝的希望，哪怕见不到活人，也等着丈夫被打捞上来。
”时间一分一秒过去，希望却越来越渺茫。
救援现场，布满了救护车、警车、货车，面积不大的王家岭煤矿地面挤满了1600余人，煤矿周边山路上停满运输物资的车队，警戒线密密的封在进入矿区的入口。
庞大的救援场面，但是救援进程却异常缓慢。
救援现场，一根根300公斤管线被人抬肩扛送到矿井。
运管、下管、接管，一道道工序结束以后，却不见水从地面涌出。
在进风井排水口，一条6寸水管正在缓慢向外排水。
站在旁边的王芹，死死盯着流水的速度，对于她而言，水流得越快，丈夫生还的希望越大。
但救援的进展让她几乎绝望。
在王家岭煤矿周边的小镇上，当地人摆摊做起花圈、冥币生意。
理论上透水事故人员生还率高一些，72小时最佳救援时间已过，他们知道这次透水事故凶多吉少。
“地面指挥人员尚未与地下人员取得任何联系，也不能确定当前是否有生命迹象。
”王家岭矿项目建设总指挥孙守仁说。
心焦的救援速度3月28日13时40分左右，由中煤一建公司63工程处承建的王家岭煤矿发生透水事故。
据了解，事发时共有261人在井下作业，其中108人升井，153人现在仍被困井下。
公开资料显示，华晋焦煤公司由中煤能源与山西焦煤集团合作组建，双方均持股50%。
事故调查组初步判定，水是从中煤一建公司所属的27队作业面涌进来的。
可能是工人在井下打矿道时，意外凿穿了废旧煤窑，导致旧窑内13万立方的老空水冲进巷道。
但是王家岭煤炭项目部抢险总指挥孙守仁表示，至今仍不能确定透水来源。
作为重大透水事故，本应不能有半点迟疑。
但采访中，王家岭煤矿一名工人告诉记者，透水事故发生第二天才有救援车辆赶来。
“事发当天，由于矿上缺少大功率水泵、排水管线，救援时间被大大延迟。
”根据救援指挥部安排，现行救援方案主要为从进风斜井直接抽水，铺管线、调运水泵成为重中之重。
“进风斜井巷道长640米，坡度25度，运输设备和人员难度非常大，地面距离井下水面1000余米，救援进展不理想。
华晋焦煤王家岭煤矿特大透水事故案宣判
华晋焦煤王家岭煤矿特大透水事故案宣判文件管理序列号：[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]华晋焦煤王家岭煤矿“3·28”特大透水事故案宣判6月14日上午，山西省乡宁县人民法院对华晋焦煤公司王家岭矿“3·28”特别重大透水事故案的9名被告人依法进行公开宣判，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，以犯重大责任事故罪判处被告人姜世杰有期徒刑四年，判处其他8名被告人各有期徒刑三年。
法院审理查明：王家岭煤矿属于基建矿，建设单位为华晋焦煤有限责任公司王家岭矿区建设指挥部，施工单位为中煤一建公司六十三处工程处，监理单位为北京康迪监理公司，井下物探单位为煤炭科学研究总院西安研究院。
2010年3月28日13时12分许，华晋焦煤有限责任公司王家岭煤矿碟子沟项目部20101回风巷掘进工作面与附近小煤窑老空积水导通发生透水，造成153人被困井下。
经全力抢救，115人获救(均受伤)，38人死亡，直接经济损失4937.29万元。
经国务院华晋焦煤公司王家岭矿“3·28”特别重大透水事故调查组认定：事故发生的直接原因为王家岭矿20101回风巷掘进工作面附近小煤窑老空区积水情况未探明，且在事故当班发现透水征兆后未及时采取撤出井下作业人员等果断措施，掘进作业导通老空区积水透出，造成＋583.168m标高以下的巷道被淹和人员伤亡。
被告人姜世杰时任中煤一建六十三处副处长兼碟子沟项目部经理、防治水管理组织机构组长，负责碟子沟项目部全面工作，是项目部安全生产第一责任人；张军伟为碟子沟项目部技术副经理、防治水管理组织机构副组长，负责项目部的技术工作；曹奎兴为碟子沟项目部生产副经理，负责项目部施工现场安全生产管理工作；常世坤为碟子沟项目部安监站长，负责监督、检查项目部的安全生产工作；邹达山为碟子沟项目部地质水文负责人、防治水管理组织机构副组长，享受副经理待遇，负责生产、地质工作。
瓦斯超限报警报告处理制度
瓦斯超限报警报告处理制度一、瓦斯超限就是事故，就要按“四不放过”原则进行分析，查明原因，拿出防范措施，根据责任划分结果追究有关人员责任。
二、瓦斯超限根据情况，由安监科牵头，根据职能科室职责划分由各单位组织分析，现场管理问题由安监科负责，机电故障由机电科负责，生产调度问题由调度室负责。
三、井下瓦斯一旦超限，必须按规定程序逐级汇报，保证能及时得到处理。
四、井下采掘工作面一旦瓦斯传感器显示瓦斯超限报警点1.0%≤CH4<1.5%。
井下安全员如果在场必须立即查明原因，采取措施进行处理。
处理完毕后，汇报调度室、监控室，调度室、监控室做好处理记录。
超限浓度≥1.5%时，要立即撤出作业地点的所有人员，并按上述程序向调度室汇报；调度室在接汇报后要汇报安全矿长、总工程师，监控室汇报安监科长做好记录。
五、井下瓦斯超限瓦斯传感器显示根据1.0≤CH4<1.5%，安全员不在现场监控室发现瓦斯超限后，立即汇报调度室、安监科，调度室接通知后立即通知井下安全员、班组长查明原因，采取措施处理。
处理完毕后安全员把处理情况汇报调度室、安监科，做好记录。
超限浓度达1.5%以下时，监控室发现后除汇报调度室、安全科外还要汇报安全矿长、总工程师，必要时领导通知有关人员下井处理。
六、一翼回风或总回瓦斯超限≥0.75%时，监控室立即汇报调度室、安监科、安全矿长、总工程师，由调度室通知辖区内的安全员或有关部门人员下井查明原因进行处理。
处理完毕后由安全员汇报调度室、监控室备案。
七、被串联通风的采掘工作面瓦斯超限≥0.5%时，监控室发现后立即汇报给调度室、安监科、安全矿长、总工程师，由调度室通知辖区内安全员查明原因，采取措施进行处理，处理完毕后由安全员向调度室、监控室汇报，调度室、监控室做好记录。
八、出现上述情况，有关部门及责任人无及时汇报或无及时采取措施处理，追究部门有关人员责任。
九、瓦斯超限2分钟以下时，安全员必须把超限原因及处理情况汇报监控室，监控室做好记录，是由于人为造成的由安全员组织分析，拿出分析报告，安监科备案存档，非人为造成的由监控室做好记录在监控报表上注明。