改革开放以来河南省农村人口向城镇转移问题探析
农业转移人口市民化问题与对策

农业转移人口市民化后,农村地区的投资和消费需求减少,导致农 村经济发展滞后。
农村社会结构变化
农业转移人口市民化后,农村社会结构发生变化,留守儿童、空巢 老人等问题凸显。
对社会发展的影响
社会不平等现象加剧
01
农业转移人口市民化过程中,城乡差距、地区差距等社会不平
等现象可能加剧。
社会稳定性风险增加
保障。
完善土地制度
保障农业转移人口在农村的土 地权益,允许土地流转或退回 原集体。
建立户籍制度改革
逐步取消城乡户籍限制,实现 人口自由流动。
住房保障政策
为农业转移人口提供住房补贴 或公租房等住房保障措施。
加强教育培训,提高农业转移人口的素质和能力
总结词
通过教育培训提升农业转移人口的就业技能 和综合素质。
城市规划和管理滞后
城市规划和管理滞后,未能及时适应农业转移人 口市民化的需求,导致他们在城市中面临各种问 题。
02
农业转移人口市民化的影响
对城市发展的影响
城市人口压力增大
随着农业转移人口市民化,城市 人口数量增加,对城市基础设施 、公共服务、住房等需求也随之 增加,给城市发展带来压力。
城市经济发展动力
农业转移人口的子女在城市中接受教育的 机会和质量普遍较低,存在教育不公的问 题。
农业转移人口市民化问题的原因分析
1 2 3
制度障碍
现行的户籍制度、社会保障制度、住房制度等存 在制度性障碍,限制了农业转移人口的市民化进 程。
经济发展水平差异
不同地区、不同城市的经济发展水平存在差异, 导致农业转移人口在不同地区、不同城市的市民 化进程存在差异。
来源。
02
农业转移人口市民化程度低
河南农村劳动力就地转移模式研究

河南工业大学思想政治教育学院
摘赵排风 要 :改革开 Nhomakorabea 以来,河 南农村 劳动力转移主要 有异地转移和就地转移两种模式 ,虽然异地转移在促进农村 劳动 力就业和农 民增收 方
面发挥着 巨大的作用 , 但本 身也存在一定的局限性。根据 河南经济发展 实际和 劳动力转移的新趋 向,应采取 多种措施 ,促进农村 劳动 力就地
农村 劳 动力 到 城 市 和沿 海 地 区打 工 ,
虽然增 加 了收入 ,但 劳动所 创造 价值 的大部 分 留在 了务 工所 在地 ,城 乡之 间 、东 西部之 间 的相对 差异 和绝 对差 异都呈 现 出加 速扩 大 的趋势 ,形 成 中
西部地 区边缘化的发展 陷阱。
、
近年来 河 南农村 劳 动力转 移
海 地 区转 移 产 生影 响 。 自 2 0 04年 开
区 ,为输入 地 的经济建 设做 出了 巨大 贡献 。有 学 者指 出 ,1 . 2亿农 民 工在 20 、2 0 每年创 造 3万亿元 的价 0 4 0 5年
2 3日国务院常务会 议原则 通过 的 《 促 进 中部 地 区 崛起 规 划》,到 2 1 0 5年 ,
以后 ,虽 然省 外劳 动力转 移 就业 总量
昂的生活成本 ,城 乡二元 的户籍制度 、 社会保 障制度 、教 育制 度等 ,造 成农 民工地 域转换 、职业转 换和 身份 转换 的脱节 ,真正 在城 市定 居 ,实现 由农 民到市 民转化 的 ,是那 些有 技术 、懂 经营 ,收入较 高 ,职业 稳定 ,仅 依靠
镇人 口达 5 %以上 。根据 20 0 0 9年 9月
河南农村劳动力 出现孔 雀东南飞现象 ,
河南省农村富余劳动力转移存在的问题及对策

2发展 、 . 规划劳 动力 中介组织 , 尽快 建立 劳动 力市
场 。首先 , 建立 市 、 、 ( ) 县 乡 镇 三位一 体 的农 村 劳务 输 出服 务 机构 ,构 建政 府 和社 会 多方 为农 村 劳 动力
提 供 就业 、 技术 培 训 、 询 、 咨 中介 和立 法 权 益 保护 的
到第二产业 7 1 6 万人 , 转移 到第 三产业 60万人 ; 5 省外 输 出 88万人 , 内转 移 5 9万人 ; 3 省 6 境外 就业 ( 含外派 劳务 ) 4万 多人 。 从以上数据可 以看 出, 河南省不仅是 全 国第一人 口大省 , 而且还是名副其实的第一劳动力资 源 大省 、 第一劳动力转移大省。
维普资讯
疰 P VE ME 盯
GY
发 展 战 略
近年来 , 随着科学技术 、 社会经济 的迅猛发展 , 城乡 之 间的不平衡发展及农 村劳动 力就业不 充分等 问题 也 日益 突出起来 。党的十六大指出 “ 农村 富余劳动力 向非 农产业 和城镇 转移是工业化和现代 化的必然趋势 ”, 作 为中国的第一人 口大省 , 现阶段如何进 一步搞好农村富 余 劳动力转移 , 已经成 为各级党委 、 政府 高度关 注的 问
村富余 劳动力 达 20 8 0万人左右。 改革开放 以来 , 农村 劳 动力 向 非农 产业 和 城镇 转 移 的步 伐不 断 加快 ,截 至 20 0 4年 已转移 的农村 劳动力达 1 1 万人 。其 中 , 4 l 转移
面 : 方 面 , 过 网 络进 行 购 物 的 网 民 中 , 多 人 看 中 了 一 通 很
5 .网络购物者和 网上商店 的数量远远低于 传统 购
付方式来购买商品。
《新型城镇化进程中农村区人口转移问题研究》范文

《新型城镇化进程中农村区人口转移问题研究》篇一一、引言新型城镇化是中国特色社会主义发展的重要战略,它旨在优化城乡资源配置,改善人民生活水平,并推动经济持续健康发展。
在这个过程中,农村人口向城市或城市群转移成为了一个重要的现象。
本文将就新型城镇化进程中农村区人口转移问题进行深入研究,分析其现状、问题及未来发展趋势。
二、农村人口转移的现状随着新型城镇化的推进,农村人口转移现象日益明显。
这种转移主要表现为两个方面:一是农村人口向城市流动,二是农村人口向城市群集聚。
这一过程中,大量的农村劳动力从农业生产领域转向非农业生产领域,如服务业、制造业等。
这一趋势在一定程度上改善了农村地区的产业结构,为城市和乡村的经济社会发展注入了新的活力。
三、农村人口转移存在的问题虽然农村人口转移在一定程度上促进了经济社会发展,但也存在一些问题。
首先,转移人口的职业转换能力较弱,他们在城市或城市群中往往面临就业困难、收入不高等问题。
其次,农村地区出现了一定的空心化现象,许多优秀的农民离开家乡去往城市发展,导致农村经济发展缓慢,社会服务水平下降。
此外,由于政策制度的不完善,部分转移人口在就业、教育、医疗等方面面临诸多困难。
四、解决农村人口转移问题的对策建议针对上述问题,本文提出以下对策建议:1. 加强职业技能培训:政府应加大对转移人口的职业教育和技能培训力度,提高他们的就业能力和收入水平。
2. 优化产业布局:加强农村地区的产业发展,提高农业生产效率和农民收入水平,减少农村劳动力外流压力。
3. 完善政策制度:政府应完善相关政策制度,为转移人口提供更好的就业、教育、医疗等公共服务。
4. 促进城乡融合发展:加强城乡之间的联系和互动,推动城乡融合发展,实现资源共享和优势互补。
5. 创新农村治理模式:通过创新农村治理模式,提高农村地区的治理能力和服务水平,为农村人口提供更好的生活和发展环境。
五、未来发展趋势未来,随着新型城镇化的深入推进,农村人口转移将继续呈现以下趋势:一是转移规模将继续扩大;二是转移速度将加快;三是转移方式将更加多元化;四是城乡融合发展将更加深入。
“三农”问题与城镇化发展探究

【 作者简介】 宋 妍 ( 8一 ,女 ,河南临颍人 ,济源职业技 术学院国际教 育学院助教 ,从事经济管理研 究。 1 3) 9
・
1 ・ 3
我 国农村人 口众多 ,而农业劳动生产率又低 ,导致农民人均收人水平低 ,受教育程度低 ,而这些反过 来又造成农业技术水平低 ,生产率低 ,这样就陷入 了一种恶性循环 。工 、农业是 国民经济的两大支柱 ,如
担 ,但并 不 意味 着农 民负 担 重 的问题 就彻 底解 决 了 。
农业税减免后 ,地方政府还面临着一些难 以解决的问题 :县乡财政减少 ,财政收入与支出的差距变大 ; 农 民收入增加存在不确定 因素 ;农村公益事业建设面临冲击 。减免农业税极大地减轻 了农 民负担 ,但在乡 镇财政无法充分满足公益事业建设资金需求的情况下 ,农村公益事业的发展将举步维艰。除此以外 ,国家 财政支 出历来 向城市倾斜 ,而忽视 了农村的公共产品和公共服务 的提供 ,忽视农村基础设施建设 的投资 , 致使本来应该 由国家财政负担的教育 、卫生 、基础设施建设等 费用 由农 民承担 。因此 ,我们必须认识到 , 如果 国家不调整财政支出政策 , 不把该 由国家财政负担的项 目承担起来 ,农 民的负担依然很重 。
题 的有效措施 。 “ 三农 ”问题不仅仅是农 民 、农 业 、农村的问题 ,它 的解决涉及整个社会 经济结构的
调整 。从长远来看 ,解决 “ 三农”问题的关键在于改变原有 的城 乡分割 的二元结构 ,加快城镇化建设 , 走城市化道路 。
【 关键词】“ 三农 ”问题 ; 城镇化建设 ; 乡二元结构 城
一
、
当前 “ 三农 ”存 在 问题
农村人口向城镇转移情况的调研报告

农村人口向城镇转移情况的调研报告农村人口转移是指农村人口向非农产业和城镇转移。
农村人口向非农产业转移实质上是农村劳动力的职业转移,由从事第一产业转向第二、三产业;农村人口向城镇转移是农民在居住地上从农村向城镇的跨越,实现空间上的转移。
促进农村人口向非农产业和城镇转移是建设现代农业、解决“三农”问题的重要途径,也是推动城乡经济统筹发展的有效措施。
近年来,我县牢固树立科学发展观,积极实施项目带动战略,以工业理念发展农业,集约节约利用土地,以产业集聚区为平台,以工促农,以城带乡,加快城镇化进程,越来越多的农民脱离传统的农业生产,在当地或外地从事二、三产业,成为农民收入的一个新的增长点,同时推动了土地规模化经营,提高了农业效益,探索出了一条传统农业地区农民增收的新路子。
一、加快农村人口转移的主客观条件日趋成熟(一)我县农村人口转移的必要性一是加快农村人口转移是解决农村人地矛盾的需要。
目前,我县人口97万,其中有87万农村人口,比例高达89%。
我县已开发利用的农用土地面积为134万亩,人均1.5亩,总体来看,我县是一个农业人口比例较大、人均农业资源占有量短缺的大县,农村劳动力供给过剩,人多地少的矛盾突出。
而且,随着工业化、城镇化的快速发展,要从根本上解决人多地少的矛盾,只有通过加快农村富余人口转移、减少农村人口来实现。
二是加快农村人口转移是提高农业劳动生产率的需要。
小农经济最根本的特点就是土地小规模和超小规模经营,这是制约农村经济发展的根本因素。
在合理解决土地使用权流转的原则下,要扩大土地的经营规模,提高人均产出比率,解决农村生产效率不高的问题,就必须让一批农民从土地上转移出来,从而减少农业人口,以利于农业经济向集约化、现代化方向发展。
三是加快农村人口转移是增加农民收入的需要。
近年来,农民收入增长缓慢,而且与城市居民的收入差距呈逐步扩大之势,这已成为农村经济发展的突出问题。
农民收入之所以增长迟缓,既有农业结构性矛盾、农产品价格低廉、农业科技不发达等方面的因素,但根本却在农村人口众多、生产效率低下上。
农村人口流向城市的原因及对策新解

农村人口流向城市的原因及对策新解【摘要】以往关于农村人口向城市流动问题的研究多依据于经验,缺乏系统的理论指导。
我们将广泛应用于管理学领域的亚当斯公平理论,用于分析农村人口流动问题,从而得知相对量的差异是农村人口向城市流动的根本原因。
解决问题的关键在于不能仅提高农村居民收入,还要让他们感觉到回报的提高,同时要降低农村居民对城市居民付出的感觉。
【关键词】农村人口流动公平理论贡献率公式一、问题的引入在中国,农村人口向城市流动的相关研究始于上世纪90年代,它伴随着中国改革开放步伐的加快和新现象的出现而产生。
在已有的研究中,关于农村人口流向城市的原因,主要有以下几点。
一是城乡差距说。
差距主要包括收入、经济发展水平等(田爱国、马长新,1996;杨锦琦,1995)。
二是乡镇企业吸纳能力下降说。
认为乡镇企业的不景气,是促使农村劳动力向城市流动的原因之一(薛国琴,2001)。
三是经济发展说。
该种观点认为农村人口向城市转移是经济发展的必然(孙丽欣,2003),特别是产业结构的演进。
四是资源配置说。
认为农村人口流动是生产要素有效配置的要求(胡令、周进辉,2007)。
农村人口向城市流动产生的诸多问题。
对城市的负面影响有:增加了城市的管理成本;城市交通问题;滋生了新的人口问题等(叶香丽,2007)。
对农村的负面影响:农村人力资本流失,造成耕地抛荒问题,影响农业生产;农民工的未成年子女的教育问题,如子女辍学问题等(孙秀玲,2004)。
关于以上问题的解决对策主要有:加快农村经济发展,提高农村居民收入,缩小城乡差距,提高对劳动力的吸纳能力,通过加快发展第三产业、大力发展小城镇等;加强对流入城市的农村人口的管理与教育,规范劳动力市场,建立健全相关的社会保障体系等。
二、亚当斯公平理论对于农村人口流动的问题原因及对策,往往是基于已有的经验与判断,并且涵盖的方面较多,可操作性较差,缺乏理论层面的指导。
以下是通过亚当斯的公平理论来分析农村人口的流动问题。
改革开放以来人口迁移的原因

改革开放以来,中国人口迁移的原因和特点经历了显著的变化,这些变化与中国社会经济发展的各个阶段紧密相关。
以下是对这些原因的详细论述:1. 经济因素:改革开放初期,中国政府实施了一系列经济改革措施,特别是对外开放政策,使得沿海地区成为外资投资的热点。
这些地区迅速发展成为经济特区和开放城市,提供了大量的就业机会,吸引了大量农村劳动力和内地人口前往。
随着经济的进一步发展,这些地区形成了强大的经济吸引力,人口迁移呈现出明显的“东移”趋势。
2. 政策因素:户籍制度的改革是影响人口迁移的重要政策因素。
改革开放后,户籍政策逐步放宽,允许农村居民在城市落户,这为人口流动提供了便利。
特别是近年来,随着新型城镇化战略的推进,政府鼓励农业人口向城镇转移,进一步促进了人口的城镇化进程。
3. 教育和就业机会:高等教育的扩张为年轻人提供了更多的学习和就业机会。
许多年轻人为了接受更好的教育,选择迁移到教育资源丰富的大城市。
同时,城市化进程中新兴产业的发展,如信息技术、金融服务等,也为年轻人提供了新的就业方向,促使他们向城市迁移。
4. 城市化进程:城市化是中国现代化进程的重要组成部分。
随着城市基础设施的完善和公共服务的提升,城市生活变得更加便利和舒适,吸引了大量农村人口。
城市化进程还带动了房地产市场的发展,进一步促进了人口向城市集中。
5. 社会网络和家庭因素:人口迁移往往伴随着社会网络的形成。
早期迁移者在新地区建立的社会联系,为后来的迁移者提供了信息和支持,形成了一种“链式迁移”现象。
此外,家庭团聚也是人口迁移的一个重要动力,许多家庭为了团聚而选择迁移。
6. 环境和生活质量:随着经济水平的提高,人们对生活环境和生活质量有了更高的要求。
一些人口选择迁移到环境更好、公共服务更完善的地区,以追求更高的生活品质。
这种迁移往往表现为从污染严重、资源紧张的地区向环境友好、生活便利的地区转移。
7. 区域发展不平衡:中国东部沿海地区与中西部地区在经济发展水平上存在较大差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中共郑州市委党校学报2016年第6期(总第144期)Journal of the Party School of CPC Zhengzhou Municipal Committee No.6,2016(Sum ,144)改革开放以来河南省农村人口向城镇转移问题探析李心记,唐琼梓(郑州升达经贸管理学院,河南郑州451191)摘要:促进农村人口向城镇转移是河南省实现新型城镇化的重要举措,有利于提高河南省的城镇化水平。
改革开放以来,依据国家对农村人口转移政策的变化,河南省农村人口向城镇转移大致经历了限制性转移、公平性转移两大阶段,具有转移速度趋于下降、各省辖市农村人口向城镇转移的程度存在差异等特征,呈现出转移规模将继续扩大、以郑州为中心的周边城市圈转移趋势愈发明显等发展趋势。
关键词:河南省;农村人口转移;历史发展轨迹;特征;趋势中图分类号:C924.24文献标识码:A文章编号:1671-6701(2016)06-0082-05收稿日期:2016-10-20基金项目:2016年度河南省软科学研究项目(编号:162400410159)、2014年度河南省哲学社会科学规划项目(编号:2014BKS005)阶段性成果作者简介:李心记(1979—),男,河南确山人,博士,郑州升达经贸管理学院副教授;唐琼梓(1982—),女,河南郑州人,硕士,郑州升达经贸管理学院讲师。
河南省农村人口众多,劳动力资源丰富。
促进农村人口向城镇转移是河南省实现新型城镇化的重要举措,既利于提高河南省的城镇化水平,又益于现代农业发展与社会和谐稳定。
本文以改革开放为起点,梳理河南省人口转移的发展历程和特征,做出趋势预测,以期能为政府完善相关政策提供决策参考,并为其他研究者提供一个理论探讨的新视角。
一、河南省农村人口向城镇转移的历史轨迹改革开放以来,我国农村人口向城镇转移已成为无法阻挡的大趋势。
然而,我国对农村人口向城镇转移的政策却经历了一个从紧张向放松、从无序向规范、从歧视向公平的变化过程。
根据我国农村人口转移政策的变化,河南省农村人口向城镇转移总体上经历了两大阶段。
(一)1979年至2000年的限制性转移阶段1.开始转移:1979~1983年。
党的十一届三中全会的召开,标志着我国经济体制改革步入新阶段,河南省也相应进入了改革开放的浪潮中。
1979年,河南省总人口7189万,其中农村人口6544万,富余劳动力1300多万。
河南省城乡经济社会要顺利发展,富余劳动力只有向非农业和城镇转移。
为此,河南省根据国家关于农村人口向城镇转移的会议精神与政策,相继出台了“农转非”、接班、升入大中专学校、参军、临时工改为固定工等政策措施。
这一时期,河南省农村人口中从事非农产业的人数由1979年的63万增加到1983年的149万。
由于国家严格的城乡二元户籍制度与就业制度的限制,这一阶段农村人口向城镇的转移并没有发生根本的改变。
1977年,公安部颁布的《关于处理户口迁移的规定》虽然认可了“农转非”政策,但同时也对其实行了政策、指标的双重限制:各地要严格控制农村人口移入城镇以及转为非农业;每年批准农村转移的人数不得超过非农业人数的1.5‰。
1981年12月30日,国务院颁发的《关于严格控制农村劳动力进城做工和农业人口转为非农业人口的通知》明确指省情市情研究出:“大力发展农村经济,引导农村多余劳动力在乡村搞多种经营,不要往城里挤。
”为落实国家政策,河南省劳动局也出台类似文件,指示城镇企事业单位“要严格控制招收农民。
不经省革委会同意,各地不得招收农民为工人”[1],甚至还清退了已流入城市的农村劳动力。
2.快速转移:1984~1991年。
从1984年起,由于国家对就业管理制度的松动以及乡镇企业的迅猛发展,农村劳动力开始进入快速转移的黄金时期。
1984年,国家开始批准农民自带粮食和资金入城经商务工。
1984年3月,国家又批复了著名的4号文件《关于开创社对企业新局面的报告》,从此社队企业改名为乡镇企业,原有国有、共有形式转变为乡、村、联户、户办等形式,乡镇企业经营遍及农业、工业、商业、建筑业、运输业、服务业等领域。
与此同时,河南省也紧跟中央指示精神,加快农村人口的转移。
这一时期,从事非农产业的农村人口由1984年的194万发展到1991年的521万。
这一阶段,农村人口向城镇的快速转移在给国家带来经济发展的同时,也给社会治安和交通等领域带来了诸多负面影响。
因此,从1989年开始,国家开始对经济进行宏观调控,调整农村人口转移的政策,加强农村人口向城镇盲目转移的管理。
河南省也积极响应政策,认真执行国家1989年10月颁发的《关于严格控制“农转非”过快增长的通知》,严格限制一般农村人口转为非农村人口。
比如,河南省将国家在20世纪80年代初规定的每年“农转非”指标2‰减少到1.5‰,并且严格规定在下达指标范围内对特定人群(专业技术干部家属子女、民办教师、煤矿井下工人家属、环卫工人家属、自理口粮户等)办理“农转非”。
由于国家政策的限制与省政策的落实,河南省农村人口中从事非农业的人员从1988年的564万下降到1991年的521万,此时,河南省成千上万已转移农民向农村的回流,给政府的管理带来了新的课题。
3.规范转移:1992~2000年。
1992年起,国家对农村人口转移的政策开始发生变化,由限制盲目转移转向鼓励、引导以及宏观调控下的规范转移。
1992年国务院颁发的19号文件明确规定各级政府与相关部门要注重乡镇企业发展,并将其置于战略任务的高度。
自此,河南省迎来了乡镇企业快速发展的机遇,乡镇企业的迅猛发展大大提升了对农村人口的吸收能力。
这一时期,河南省农村人口中从事非农业的人数以平均每年72.75万的速度增加。
20世纪90年代中后期,国家针对过热的经济形势开始实行适度从紧的财政、货币政策调控,进行经济增长的软着陆。
同时,由于受金融危机的影响,国家经济又处于低迷状态。
因此,1999年河南省农村人口转移的人数急剧下滑,由1998年的1120万下降到1999年的1005.95万。
20世纪90年代末,国家针对低迷的经济形势实行更加积极稳健的财政政策和货币政策,经济形势转好,农村人口向城镇转移的人数又出现了上升趋势。
河南省农村人口中从事非农产业的人数由1999年的1005.95万上升到2000年的1148万。
(二)2001年至今的公平性转移阶段进入21世纪后,随着国家对三农问题的日益重视,国家对农村人口转移的政策也发生了更为积极的变化,主要表现在两个方面:首先,逐渐取消了多种不合理的关于农民入城工作的条件限制,注重构建城乡统一的就业市场。
其次,积极推进了涉及农村人口转移的多种配套改革,譬如就业、户籍、教育、保障、住房以及小城镇建设等。
由此,农村人口进入了公平转移阶段。
河南省也积极出台有利于农村人口转移的政策措施,加快农村人口向城镇的转移,2005年7月,河南省人民政府出台《河南省进城务工就业人员权益保护办法》,旨在促进农村富余劳动力向非农产业和城市转移,保护进城务工就业人员的合法权益,促进经济发展和社会进步。
2007年,河南省为加强对农村劳动力的职业培训和职业技能鉴定服务,提高其就业能力,又颁布了《关于大力推进农民工技能培训考核鉴定工作的意见》。
为解决农民工工资支付问题,又分别在2008年、2013年,先后下达了《关于进一步做好农民工工资支付工作的通知》《关于全面加强拖欠农民工工资问题源头治理工作的通知》,以切实确保农民工能够及时足额领到劳动报酬,保护农民工合法权益。
2014年,河南省又出台了《中共河南省委关于科学推进新型城镇化的指导意见》《河南省人民政府办公厅关于印发积极推进农村人口向城镇有序转移八项措施的通知》,积极推进农村人口向城镇有序转移。
根据《河南省统计年鉴2014》,河南省城镇人口从2000年到2013年共增加了2478万。
二、河南省农村人口向城镇转移的特征改革开放至今,由于国家政策的阶段变化,河南省农村人口向城镇转移大致经历了三个时期:第一个时期(20世纪80年代),河南省农村人口短距离分散性转移,主要流向所在农村附近小城镇的乡镇企业。
第二个时期(20世纪90年代),河南省农村人口长距离转移,从主要流向农村工业和乡镇企业转向城市和经济发达地区。
第三个时期(21世纪以来),河南省农村人口长距离转移和“回流”并存。
河南省农村人口向城镇转移的具体特征表现如下。
(一)转移速度呈现下降趋势,但转移压力仍然很大随着河南省对农村人口向城镇转移的政策由限制转向鼓励和引导,2001年至2013年的13年间农村人口下降了18.6%,城镇人口则以平均每年8.8个百分点的速度递增。
随着国家对农村人口向城镇转移政策的日益规范,河南省农村人口向城镇转移的速度也趋于下降,由原来平均每年150万的速度转移下降到现在平均每年110万的速度转移。
目前,河南省农村人口需要向城镇转移的压力依然很大。
根据转移数据,河南省要实现2020年56%的城镇化率,至少还要转移农村人口1200多万。
同时,转移风险仍然存在。
有关数据显示,目前已转移农村人口的就业方向主要还是体力劳动。
随着市场对工人素质要求的不断提升以及转移人口年龄的增大和体力的下降,以体力劳动谋生存的农村人口将无法立足于城市而被迫返乡。
(二)各省辖市转移程度存在差异根据河南省各辖市工业化水平以及经济发展程度的不同,各地农村人口向城镇转移的程度也差异显著。
省会郑州的转移程度远远大于周边城市,比如以城镇常住人口增减量为比较对象,郑州市城镇常住人口6年间共增加了155.7万,其他省辖市6年间增加量则都在100万以下。
根据《河南省统计年鉴》(2006-2015年)有关数据,河南省农村人口向城镇转移还具有两个明显特征:首先,以郑州为中心,离中心越近,转移比重越高,比如,洛阳3.84%、新乡4.25%、焦作3.88%、许昌4.11%;离中心越远,转移程度越低,比如,三门峡2.37%、濮阳1.86%等。
其次,所在城市工业化程度越高,转移程度越高。
比如,济源、鹤壁两个城市虽然不大,但城镇年均增长率分别为5.06%和4.17%,郑州城镇年均增长率为5.29%,18个省辖市内最高。
(三)转移的组织化水平低,缺乏稳定性从农村人口转移的自身特点看,河南省农村人口向城镇转移的组织化程度低,具体表现在自发性、随意性、盲目性等。
有关调查结果显示,近30多年来,河南省农村人口向城镇转移大多通过血缘关系、地缘关系和人际关系自发转移。
比如,在主要通过哪些方式进入城市就业的调研中,排名前四的依次是亲朋好友、自己、劳务中介和劳动部门组织转移。
同时,从务工的时间周期看,河南省农村人口向城镇转移稳定性较差,具有兼业性和“候鸟型”特点。
调研发现,河南省农村人口转移情况大致有三个方面:首先,常年固定在一处。