(完整版)主变重大危险源评估标准
重大危险源评估标准
重大危险源评估标准（试行）目次前言1适用范围2规范性引用文件3评估方法4分级定级原则附录A 锅炉重大危险源评估标准附录B 压力容器重大危险源评估标准附录CA 汽油罐及加油站重大危险源评估标准附录CB #0柴油罐及油区重大危险源评估标准附录DA 制氢站及罐区重大危险源评估标准附录DB 石油气重大危险源评估标准附录DC 乙炔重大危险源评估标准附录DD 氨重大危险源评估标准附录EA 化学试验室重大危险源评估标准附录EB 氯罐及加氯间重大危险源评估标准附录EC 放射源重大危险源评估标准附录FA 起爆器材重大危险源评估标准附录FB 爆炸危险原材料和工业炸药重大危险源评估标准附录GA 水电厂大坝重大危险源评估标准附录GB 火电厂大坝重大危险源评估标准附录HA 升压站重大危险源评估标准附录HB 主变重大危险源评估标准附录JA 汽轮机油系统重大危险源评估标准附录JB 电缆夹层及沟道重大危险源评估标准附录JC 危险品仓库及乙醇重大危险源评估标准附录KA 炉内检修平台和临时吊栏重大危险源评估标准附录KB 客货两用电梯重大危险源评估标准附录KC 斗轮取料机重大危险源评估标准附录KD 汽(水)轮机车间桥式起重机械重大危险源评估标准附录KE 大型施工机械重大危险源评估标准附录L 生活用压力容器重大危险源评估标准附录MA 招待所重大危险源评估标准附录MB 俱乐部、歌舞厅和礼堂重大危险源评估标准附录MC 商场重大危险源评估标准附录NA 通勤车辆重大危险源评估标准附录NB 通勤船只重大危险源评估标准附录P 生活水厂重大危险源评估标准附录Q 构成国家规定重大危险源目录附录R 构成集团公司规定重大危险源目录附录S 重大危险源评估表附录T 重大危险源评估问题整改建议表附录U 重大危险源评估问题整改表前言《重大危险源评估标准》（以下简称《标准》）是贯彻《中华人民共和国安全生产法》、国家安全生产监督管理局及中国大唐集团公司《重大危险源安全监督管理规定》的要求，对发电厂可能造成重大人身伤亡、火灾、爆炸、中毒窒息、重大机械、设备损坏以及对社会产生重大影响的设备、设施、场所、危险品等进行分析、辨识、评估；判断重大危险源的等级，可能发生的事故类型及严重程度，从而为制定防范措施、监控管理、制定应急救援预案提供科学依据。
重大危险源确认的标准及范围
重大危险源确认的标准及范围一、重大危险源确认标准（一）《重大危险源辨识》（GB18218-2000）（二）《化学品安全标监编写规定》（GB15258-1999）（三）《职业性接触物危害程度分级》（GB5044-85）（四）《石油化工企业设计规范》（GB50160-92）（五）《建筑设计防火规范》（GBJ16-87）（六）《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》（公安部令第61号）二、重大危险源确认的范围根据上述重大危险源确认标准及国家安监局《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》要求，结合我市安全生产监管实际，本次确认的重大危险源是指：一是长期地或者临时地生产、搬运、使用或储存危险物品，且危险物品的数量等于或超过临界量的场所和设施，以及其他存在危险能量等于或超过临界量的场所和设施；二是存在重特大事故隐患、容易造成群死群伤或财产重特大损失，给社会带来重特大影响的单位、场所、路段、水域等；三是一年内发生过二次工伤死亡事故或一次3人以上死亡事故的单位。
重大危险源确认的类别如下：1、贮罐区（贮罐）；贮罐区（贮罐）重大危险源是指贮存表中所列类别的危险物品，且贮存量达到或超过其临界量的贮罐区或单个贮罐。
贮存量超过其临界量包括以下两种情况：（1）贮罐区（贮罐）内有一种危险物品的贮存量达到或超过其对应的临界量；（2）贮罐区内贮存多种危险物品且每一种物品的贮存量均未达到或超过其对应临界量，但满足下面的公式：q Q q Q q Q n n11221++⋅⋅⋅+≥ 式中，q q q n 12,,, ——每一种危险物品的实际贮存量。
Q Q Q n 12,,, ——对应危险物品的临界量。
表1 贮罐区（贮罐）临界量表*注：毒性物质分级见表2。
表2 毒性物质分级（GB15258－1999 《化学品安全标签编写规定》）2、库区（库）；库区（库）重大危险源是指储存表3中所列类别的危险物品，且贮存量达到或超过其临界量的库区或单个库房。
重大危险源一二三四级标准
重大危险源一二三四级标准
矿渣粉烧失量负值是指矿渣粉在烧失过程中损失的质量小于或等于其本身的质量。
这通常是由于矿渣粉中含有过多的水分或挥发性物质，导致其在高温下容易失去质量。
关于重大危险源的分级标准，不同国家和地区可能会有不同的标准。
以下是一般常见的重大危险源分级标准：
一级重大危险源：指可能造成特别重大事故的危险源，通常是指那些具有极高危险性的设施、设备或场所，如大型石油化工企业、核电站等。
二级重大危险源：指可能造成特大事故的危险源，通常是指那些具有较高危险性的设施、设备或场所，如大型化工厂、炼油厂等。
三级重大危险源：指可能造成重大事故的危险源，通常是指那些具有中度危险性的设施、设备或场所，如煤矿、金属矿山等。
四级重大危险源：指可能造成一般事故的危险源，通常是指那些具有较低危险性的设施、设备或场所，如小型化工厂、加油站等。
需要注意的是，具体的分级标准可能因不同的行业、地区和国家而有所不同。
此外，对于不同级别的重大危险源，应采取不同的管理和预防措施，以确保其安全运行。
重大危险源分级标准
精心整理重大危险源分级标准（征求意见稿）1适用范围本规范规定了重大危险源评估分级的方法和程序。
23下列术语和定义适用于本规范。
3.1重大危险源majorhazardinstallations重大危险源是指长期地或者临时地生产、搬运、使用或者储存危险物品，且危险物品的数量等于或超过临界量的单元（包括场所和设施）。
4重大危险源分级判据重大危险源分级判据如表1所示。
表1重大危险源分级判据5域地图④将所有网格的死亡人数求和，即得到总的死亡人数。
具体用下式表示：∑=⋅⋅=nii ivSDN1（1）式中，N为总的死亡人数，D i为第i个网格的人口密度，S为网格面积，v i为第i个网格的个人死亡率，n为网格的数目。
图1死亡人数计算原理示意图采用财产损失半径的方法评估事故后果造成的损失，并假定此半径内没有损失的财产与此半径外损失的财产相互抵消，或者说此半径内的财产完全损失，此半径外的财产完全无损失。
财产损失半径通过火灾、爆炸事故后果模型确定。
财产损失半径按下式计算：6/123/131751⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡⎪⎪⎭⎫⎝⎛+=TNTTNT i i W W K R （2）（3）c （4）6附录A：重大危险源事故后果模型A.1储罐区重大事故后果分析A.1.1储罐区的主要事故后果类型A.1.1.1池火灾易燃液体如汽油、苯、甲醇、乙酸乙酯等，一旦从储罐及管路中泄漏到地面后，将向四周流淌、扩展，形成一定厚度的液池，若受到防火堤、隔堤的阻挡，液体将在限定区域（相当于围堰）内得A.1.1.2产生爆泄漏后爆炸。
A.1.1.3A.1.1.4气化，炸。
A.1.1.5中毒事故毒性的液化气体如液氯、液氨等，由于沸点小于环境温度，泄漏后会因自身热量、地面传热、太阳辐射、气流运动等迅速蒸发，生成有毒蒸气云，密集在泄漏源周围，随后由于环境温度、地形、风力和湍流等因素影响产生漂移、扩散，范围变大，浓度减小。
A.1.2储罐区主要事故后果模型A.1.2.1池火灾事故后果模型池火灾火焰的几何尺寸及辐射参数按如下步骤计算。
重大危险源评估标准
重大危险源评估标准重大危险源评估是指对工业企业、建设项目或其他单位的生产经营活动中可能引发重大事故的危险源进行系统评估，以确定其可能导致的事故类型、后果和概率，从而采取必要的控制措施，减少事故发生的可能性，保障人身安全和财产安全。
重大危险源评估标准是指对重大危险源评估过程中所应遵循的一系列规范和要求，其主要目的是确保评估工作的科学性和可靠性。
首先，重大危险源评估标准要求评估工作应由具有相关专业知识和经验的专业人员进行。
评估人员应具备相关领域的理论知识和实践经验，能够准确识别和评估危险源，分析事故可能性和后果，提出有效的控制措施。
评估人员还应熟悉相关法律法规和标准要求，确保评估工作符合国家和行业标准。
其次，重大危险源评估标准要求评估过程应科学、系统、全面。
评估工作应以科学的方法进行，包括对危险源的识别、分析、评估和控制措施的提出。
评估过程中需要考虑危险源的种类、数量、分布、可能性和后果等因素，全面分析危险源可能引发的事故类型和后果，确定事故发生的概率和可能性，提出相应的控制措施。
另外，重大危险源评估标准要求评估结果应客观、可靠、准确。
评估结果应基于事实和数据，客观反映危险源的实际情况和可能性，确保评估结果的可靠性和准确性。
评估报告应清晰明了，表述准确，不夸大事实，不隐瞒真相，确保评估结果的真实性和可信度。
最后，重大危险源评估标准要求评估工作应具有可操作性和指导性。
评估结果应能够为相关单位和管理者提供有效的参考和指导，帮助其制定和实施相应的安全管理措施，减少事故发生的可能性，保障人身安全和财产安全。
评估报告应包括详细的评估结果和控制措施建议，确保其具有可操作性和指导性。
总之，重大危险源评估标准是保障生产安全和人身财产安全的重要工具，其科学性和可靠性直接关系到事故的预防和控制。
评估人员应严格按照相关标准要求进行评估工作，确保评估结果的准确性和可靠性，为相关单位和管理者提供科学、可靠的参考和指导，确保生产经营活动的安全稳定进行。
(完整版)危险源评价方法及评价标准
可以设想，但高度不可能
0.2
极不可能
0.1
D≥ 170 为重大危险源
实际上不可能
危险源评价方法及评价标准
表一：三个主要因素的评分方法
暴露于危险环境频率的分数值（ E）
分数
事故或危险情况发生可能性
分数值
危险分数值 可能结果
10
连续暴露于潜在危险环境
100*
灾难
许多人死亡
6
逐日在工作时间内暴露
40
非常灾难
噪音危害
冲击钻使用时发出的噪音
振动危害
冲击钻使用时产生的震动
作业 环境 不良
夏天高温作业，容易中暑 在狭窄空间内作业及未设置防护设施处 作业
D≥ 170 为重大危险源
防雷接地安装工程
L
E
C
D
控制措施
项目部安全员按照《职业健康安全管理制度》中《电焊机安全管理
1
6
15
90
规定》增设防护罩。
将老化的龙头线及时横换，长度按照 JGJ46— 88 标准整改，符合安
3
15
45
机电维修时对保护零线进行加固，符合安全要求后方可使用
0.2
6
1
1.2
给操作人员配发耳塞，并及时轮换
0.1
6
1
0.6
按照冲击钻的使用要求进行操作，并及时轮换
10
6
6
2
1
60 增加通风设施，并及时发放防暑降温用品
增加防护设施，经过验收符合安全要求后方可使用
7
84
6
作业部门：防雷接地安装工程
涉及部门：各项目部
数人死亡
3
每周一次或偶然地暴露
中华人民共和国重大危险源辨识标准
中华人民共和国重大危险源辨识标准本标准规定了辨识重大危险源的依据和方法，并适用于危险物质的生产、使用、贮存和经营等各企业或组织。
但不适用于核设施和加工放射性物质的工厂、军事设施、采掘业和危险物质的运输。
本标准引用了GB-90危险货物品名表，其包含的条文在本标准中被引用并构成为本标准的条文。
使用本标准的各方应探讨使用最新版本的可能性。
本标准采用了危险物质、单元、临界量、重大事故、重大危险源、生产场所和贮存区等定义。
重大危险源的辨识依据是物质的危险特性及其数量。
根据物质不同的特性，重大危险源分为生产场所重大危险源和贮存区重大危险源两种。
生产场所重大危险源按照爆炸性物质、易燃液体、易燃固体和氧化剂等4类物质的品名及其临界量加以确定。
c) 表3列出了活性化学物质的名称和临界量。
活性化学物质名称及临界量表序号物质名称生产场所临界量，t1 氯酸钾贮存区 202 氯酸钠贮存区 203 过氧化钾贮存区 204 过氧化钠贮存区 205 过氧化乙酸叔丁酯(浓度≥70%) 贮存区 106 过氧化异丁酸叔丁酯(浓度≥80%) 贮存区 107 过氧化顺式丁烯二酸叔丁酯(浓度≥80%) 贮存区 108 过氧化异丙基碳酸叔丁酯(浓度≥80%) 贮存区 109 过氧化二碳酸二苯甲酯(盐度≥90%) 贮存区 1010 2,2-双-(过氧化叔丁基)丁烷(浓度≥70%) 贮存区 1011 1,1-双-(过氧化叔丁基)环己烷(浓度≥80%) 贮存区 1012 过氧化二碳酸二仲丁酯(浓度≥80%) 贮存区 1013 2,2-过氧化二氢丙烷（浓度≥30%）贮存区 1014 过氧化二碳酸二正丙酯(浓度≥80%) 贮存区 1015 3,3,6,6,9,9-六甲基-1,2,4,5-四氧环壬烷贮存区 1016 过氧化甲乙酮(浓度≥60%) 贮存区 1017 过氧化异丁基甲基甲酮(浓度≥60%) 贮存区 1018 过乙酸(浓度≥60%) 贮存区 1019 过氧化（二）异丁酰(浓度≥50%) 贮存区 1020 过氧化二碳酸二乙酯(浓度≥30%) 贮存区 1021 过氧化新戊酸叔丁酯(浓度≥77%) 贮存区 10d) 表4列出了有毒物质的名称和临界量。
重大危险源辨识及评价分级指导意见
重大危险源辨识及评估分级一、定义1．重大危险源是指长期地或临时地生产、搬运、使用或者储存危险物品，且危险物品的数量等于或超过临界量的单元(包括场所和设施)。
2．单元指一个(套)生产装置、设施或场所，或同属一个工厂的且边缘距离小于500m 的几个(套)生产装置、设施或场所。
3．工生产场所指危险物质的生产、加工及使用等的场所，包括生产、加工及使用等过程申的中间贮罐存放区及半成品、成品的周转库房。
4．贮存区专门用于贮存危险物质的贮罐或仓库组成的相对独立的区域。
二、适用范围根据《重大危险源辨识》（GBl8218-2000）进行辨识确定的重大危险源的评估分级，评估重大危险源时均按单元进行。
具体评估单元是：1．贮存区；2．生产场所（包括工艺装置或设施）。
因此，以下所称的重大危险源均指重大危险源单元，所有的评估均针对单元进行。
三、重大危险源危险等级的划分规定按照可能发生的最严重事故后果，重大危险源的危险等级可以分为以下四级： 1．一级重大危险源：可能造成特别重大事故的（死亡人数≥30人或重伤50人以上，或直接经济损失1000万元以上的）；2．二级重大危险源：可能造成特大事故的（死亡人数10～29人或重伤30～49人，或直接经济损失500～1000万元的）；3．三级重大危险源：可能造成重大事故的（死亡人数3～9人或重伤10～29人，或直接经济损失100～500万元的）；4．四级重大危险源：可能造成一般事故的（死亡人数1～2人或重伤3～9人，或直接经济损失100万元以下的）其中事故可能造成的直接经济损失按GB67210-86《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》进行计算，事故可能造成的死亡或重伤人数按死亡半径或重伤半径范围内正常人员数的50％计算。
四、重大危险源辨识、评估分级依照国家有关法律、法规、规范、标准，采集重大危险源的周边环境、建(构)筑物、公共设施等生产经营单位与重大危险源有关的生产和贮存设施、设备、装置、场所的现场信息并进行重大危险源辨识、评估，以重大危险源单元为单位对重大危险源可能导致的事故后果进行模拟，以死亡人数或直接经济损失为主要指标，按照重大危险源危险等级的分级规定，确定重大危险源的危险等级。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附录A主变重大危险源评估标准
A.1 范围和主要危险有害因素
A.1.1 范围
发电厂内的主变压器。
A.1.2 主要危险有害因素
火灾、爆炸、主变严重损坏。
A.2 规范性引用文件
GB50150-91 电气装置安装工程电气设备交接试验标准
GB50229-96 火力发电厂与变电所设计防火规范
DL/T596—1996 电力设备预防性试验规程
DL5027—1993 电力设备典型消防规程
DL/T572—1995 电力变压器运行规程
原水电部（85）电生火字第129号预防大型变压器事故的技术措施
电安生[1996]589号文附件2 预防110kV～500kV变压器事故措施
大唐集团制〔2005〕140号防止电力生产重大事故的二十五项重点要求实施导则
A.3 危险因素值安全评价对照表
A.3.1 事故危险可能因素L值对照表
表Q.3.1 事故危险可能因素L值对照表
A.3.2 主变容量影响因素E值对照表
表Q.3.2 主变容量影响因素E值对照表
A.3.3 事故危险严重度因素C值对照表
表Q.3.3 事故危险严重度因素C值对照表
A.3.4 管理抵消因子B2值对照表
表O.3.4 管理抵消因子B2值对照表。