辩论赛资料：汽车的利与弊
是否应该全面禁止使用汽车？——辩论辩题
是否应该全面禁止使用汽车？——辩论辩题正方观点，应该全面禁止使用汽车。
首先，汽车的大规模使用对环境造成了严重的污染。
汽车尾气排放中的有害物质对大气和土壤造成了严重的污染，加剧了全球变暖和酸雨等环境问题。
根据世界卫生组织的数据，每年因汽车尾气排放而导致的空气污染导致数百万人死亡。
因此，全面禁止使用汽车是保护环境、保护人类健康的重要举措。
其次，汽车的使用也对交通造成了严重拥堵和安全隐患。
随着汽车数量的增加，城市交通拥堵严重，不仅影响了人们的出行效率，还增加了交通事故的风险。
据统计，全球每年因交通事故导致的死亡人数高达数百万人，其中大部分是由汽车引起的。
因此，全面禁止使用汽车有助于减少交通拥堵和提高交通安全。
最后，汽车的使用也对社会造成了不平等和不公平。
汽车的购买和使用成本较高，导致了社会资源的不公平分配。
同时，汽车的使用也加剧了城市的贫富分化，使得城市中心地区的空气质量和生活质量较差，而郊区和乡村地区的生活质量较好。
因此，全面禁止使用汽车有助于减少社会不平等和促进社会公平。
总之，全面禁止使用汽车是保护环境、改善交通、促进社会公平的重要举措，有利于人类的可持续发展和健康生活。
反方观点，不应该全面禁止使用汽车。
首先，汽车作为一种交通工具，对人们的出行和生活有着重要的作用。
全面禁止使用汽车将导致人们出行受到严重的限制，尤其是对于那些居住在偏远地区或没有其他交通工具选择的人来说，将会造成生活的不便和困扰。
其次，汽车工业是一个庞大的产业体系，涉及到了数百万人的就业和数万家企业的生存。
全面禁止使用汽车将导致汽车产业链的崩溃，对经济和社会稳定造成严重的冲击。
因此，应该通过技术创新和政策引导的方式来减少汽车的污染和消耗，而不是简单地禁止使用汽车。
最后，汽车的使用也有其积极的一面。
汽车的出现极大地方便了人们的出行和交流，促进了城乡之间的联系和经济的发展。
全面禁止使用汽车将会对社会的发展和进步造成不利影响。
总之，虽然汽车的使用确实存在一些问题，但是全面禁止使用汽车并不是解决问题的最好方式。
是否应该废除私人汽车辩论辩题
是否应该废除私人汽车辩论辩题正方观点，应该废除私人汽车。
首先，私人汽车的使用给城市交通带来了巨大的负面影响。
随着城市化进程的加快，私人汽车的数量不断增加，导致交通拥堵、空气污染等问题日益严重。
据统计，私人汽车在城市交通中所占比重越来越大，而城市交通拥堵问题也成为了困扰城市居民的头等大事。
因此，废除私人汽车将有效缓解城市交通拥堵问题，改善城市空气质量，提高居民生活质量。
其次，私人汽车的使用也对环境造成了严重的破坏。
汽车尾气排放是城市空气污染的主要原因之一，严重影响人们的健康。
而且，私人汽车的使用也导致了大量的能源浪费，加剧了能源紧缺的问题。
因此，废除私人汽车将有助于减少环境污染，保护生态环境，推动绿色出行。
最后，废除私人汽车也有利于推动公共交通的发展。
私人汽车的大量使用导致了城市公共交通的低效率，而且也减少了人们对公共交通的依赖。
如果废除私人汽车，将有利于政府加大对公共交通的投入，提高公共交通的服务水平，推动城市公共交通的发展。
综上所述，废除私人汽车是有利于改善城市交通状况、保护环境、推动公共交通发展的重要举措。
反方观点，不应该废除私人汽车。
首先，私人汽车的使用给人们的出行带来了极大的便利。
私人汽车可以随时随地满足人们的出行需求，而且也为人们提供了更多的出行选择。
废除私人汽车将严重影响人们的出行自由，不利于人们的生活。
其次，私人汽车的使用也对城市经济发展起到了重要作用。
汽车产业是一个庞大的产业体系，涉及到了许多相关产业，如石油、钢铁、化工等。
废除私人汽车将导致汽车产业链条的断裂，对城市经济发展造成不利影响。
最后，废除私人汽车也可能导致就业问题。
汽车产业是一个劳动密集型产业，废除私人汽车将导致许多从业人员失业，给社会带来不稳定因素。
综上所述，私人汽车的废除将严重影响人们的出行自由、对城市经济发展造成不利影响、可能导致就业问题。
因此，不应该废除私人汽车。
是否应该废除汽车辩论辩题
是否应该废除汽车辩论辩题正方观点，应该废除汽车辩论辩题。
首先，我们必须意识到汽车对环境的不良影响。
汽车尾气排放是导致空气污染的主要原因之一，对人类健康和生态系统都造成了严重的危害。
据世界卫生组织的数据显示，全球每年有数百万人因空气污染导致的疾病和死亡，而汽车尾气排放是其中的主要来源之一。
因此，废除汽车辩论辩题是非常必要的，以减少汽车对环境的负面影响。
其次，汽车使用也存在着安全隐患。
据统计数据显示，全球每年有数十万人因交通事故而死亡，而汽车事故是其中的主要原因。
废除汽车辩论辩题可以引发社会对交通安全问题的关注，促进交通安全意识的提高，从而减少交通事故的发生。
最后，我们需要认识到汽车的过度使用对城市交通造成了严重拥堵问题。
大量的汽车通行导致道路交通拥堵，不仅影响了人们的出行效率，也加剧了城市的环境污染。
因此，废除汽车辩论辩题有利于推动城市交通的改善，减少交通拥堵问题。
反方观点，不应该废除汽车辩论辩题。
首先，汽车是现代社会不可或缺的交通工具，废除汽车辩论辩题可能会导致人们对汽车的使用产生误解，甚至影响汽车产业的发展。
毕竟，汽车在人们的日常生活中扮演着重要的角色，废除汽车辩论辩题可能会给人们造成不必要的恐慌。
其次，汽车工业是一个庞大的产业体系，废除汽车辩论辩题可能会对汽车产业造成不利影响，进而影响整个经济系统的稳定发展。
汽车产业涉及到了许多相关产业，如钢铁、橡胶、石油等，废除汽车辩论辩题可能会对这些产业造成不利影响。
最后，汽车的发展也带动了科技的进步。
随着汽车技术的不断发展，汽车正在朝着更加节能、环保和智能化的方向发展，废除汽车辩论辩题可能会影响汽车科技的进步，从而影响到整个社会的科技进步。
综上所述，我认为不应该废除汽车辩论辩题。
汽车在现代社会中扮演着重要的角色，废除汽车辩论辩题可能会导致不必要的恐慌，影响汽车产业的发展，以及影响科技的进步。
因此，我们应该继续就汽车的发展和使用进行讨论，而不是废除这一辩题。
是否应该废除汽车的辩论辩题
是否应该废除汽车的辩论辩题正方观点：应该废除汽车首先，汽车作为一种交通工具，虽然给人们的生活带来了便利，但也给环境带来了巨大的破坏。
汽车尾气排放是导致空气污染的主要原因之一，严重影响了人们的健康。
根据世界卫生组织的数据显示，每年因汽车尾气排放导致的空气污染导致数百万人死亡。
因此，为了保护环境和人类健康，应该废除汽车。
其次，汽车的使用也导致了交通拥堵和资源浪费。
随着汽车数量的增加，道路的拥堵问题日益严重，不仅浪费了人们宝贵的时间，也加剧了能源的消耗。
而且，汽车的制造和运行需要大量的能源和资源，给地球带来了巨大的压力。
因此，废除汽车可以有效减少交通拥堵，节约能源资源。
最后，废除汽车也可以促进城市的可持续发展。
汽车的使用导致了城市的扩张和土地资源的浪费，同时也带来了噪音污染和社会安全隐患。
如果废除汽车，可以鼓励人们使用公共交通工具和非机动车出行，减少城市的交通压力，同时也可以改善城市环境，提高人们的生活质量。
综上所述，废除汽车对于环境保护、资源节约和城市可持续发展都具有积极的意义。
因此，我们应该废除汽车，寻找更加环保和可持续的交通方式。
反方观点：不应该废除汽车首先，汽车作为一种重要的交通工具，给人们的生活带来了巨大的便利。
随着经济的发展和城市化进程的加快，汽车已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
废除汽车将给人们的出行带来极大的不便，影响经济的发展和社会的正常运转。
其次，虽然汽车尾气排放会导致空气污染，但现代汽车技术已经在不断进步，新能源汽车的推广和普及可以有效减少尾气排放，保护环境。
因此，不应该一刀切地废除汽车，而是应该鼓励研发和推广环保型汽车。
最后，废除汽车也会给汽车制造和相关产业带来巨大的冲击，导致大量的失业和社会不稳定。
汽车产业是一个庞大的产业体系，涉及到上下游产业链的众多企业和员工。
废除汽车将给这些企业和员工带来巨大的损失，对经济造成严重的冲击。
综上所述，废除汽车会给人们的生活带来巨大的不便，对经济和社会造成严重的影响。
是否应该禁止使用汽车辩论辩题
是否应该禁止使用汽车辩论辩题正方观点，应该禁止使用汽车。
首先，汽车的使用对环境造成了严重的污染。
根据世界卫生组织的数据显示，汽车尾气排放是城市空气污染的主要原因之一，其中包括致癌物质和有害气体。
因此，为了保护环境和人类健康，应该禁止使用汽车。
其次，汽车的使用导致了交通拥堵和交通事故的增加。
随着汽车数量的增加，城市的交通拥堵问题日益严重，不仅影响了人们的出行效率，还增加了交通事故的风险。
据统计，全球每年因交通事故导致的死亡人数高达数百万人，这些悲剧往往都与汽车的使用有关。
因此，为了减少交通拥堵和交通事故，应该禁止使用汽车。
最后，汽车的使用加剧了能源危机。
汽车是石油消耗的主要来源之一，而石油资源是有限的，长期以来汽车的大量使用导致了能源消耗过快，加剧了能源危机。
因此，为了保护能源资源，应该禁止使用汽车。
综上所述，从环境保护、交通安全和能源保护的角度考虑，应该禁止使用汽车。
反方观点，不应该禁止使用汽车。
首先，汽车作为一种交通工具，给人们的生活带来了极大的便利。
它可以快速地将人们从一个地方运送到另一个地方，节省了大量的时间和精力。
如果禁止使用汽车，将会给人们的生活带来极大的不便。
其次，汽车工业是一个庞大的产业链，涉及到了许多相关行业，如汽车制造、零部件生产、销售和维护等。
如果禁止使用汽车，将会导致这些行业的大量失业，给整个经济带来严重的冲击。
最后，禁止使用汽车并不是解决环境污染和交通拥堵的唯一途径，还可以通过推广环保型汽车和改善公共交通等方式来解决这些问题。
因此，不应该轻易禁止使用汽车。
总之，虽然汽车的使用会带来一些负面影响，但禁止使用汽车并不是解决问题的最佳途径，应该通过其他方式来解决环境和交通问题。
名人名句及经典案例：1. "汽车改变了世界，它给人们的生活带来了极大的便利。
" ——乔治·布什。
2. 2019年墨西哥城交通拥堵严重，禁止了汽车通行，结果导致了市民出行困难，生活秩序混乱。
车让人辩论
车让人辩论
尊敬的评委、各位评委老师，下面我将就“车让人”这一辩题进行辩论。
首先，我们来看看“车让人”的优势。
车作为一种交通工具，能够快速、便捷地将人们从一个地方运送到另一个地方，节省了大量的时间和精力。
在城市交通拥堵的情况下，车辆的速度更是比步行或骑行快得多，对于急需赶时间的人来说，车辆的存在无疑是一个巨大的便利。
其次，车辆的出现也提高了人们的生活质量。
随着社会的不断发展，人们的生活水平也在不断提高，拥有私家车已经成为了许多人的生活方式。
有了车辆，人们可以随时随地自由出行，不再受限于公共交通的时间和路线。
这无疑给人们的生活带来了更多的便利和舒适。
然而，我们也不能忽视“车让人”所带来的一些负面影响。
首先，车辆的增加导致了交通拥堵的加剧，给城市的交通管理带来了更大的挑战。
此外，车辆的排放也对环境造成了污染，加剧了全球变暖和空气污染的问题。
同时，车辆的使用也增加了道路交通事故
的风险，给人们的生命和财产安全带来了威胁。
综上所述，我们认为“车让人”是一把双刃剑。
在享受车辆带
来的便利和舒适的同时，我们也需要认识到车辆的使用对环境和社
会带来的负面影响，积极采取措施来减少车辆排放，改善交通拥堵，提高交通安全意识，以实现“车让人”的和谐共处。
谢谢！。
是否应该禁止使用汽车辩论辩题
是否应该禁止使用汽车辩论辩题正方观点，应该禁止使用汽车。
首先，汽车的大量使用导致了环境污染和资源浪费。
据统计，汽车尾气排放是空气污染的主要原因之一，严重影响了人们的健康。
而且，汽车的使用也导致了石油等资源的大量消耗，加剧了能源危机。
因此，为了环境和资源的可持续利用，应该禁止使用汽车。
其次，汽车的使用也增加了交通事故的风险。
据世界卫生组织的统计，每年因交通事故导致的死亡人数高达数百万。
而且，汽车事故也给社会带来了巨大的经济损失。
因此，禁止使用汽车可以减少交通事故的发生，保障人们的生命安全。
最后，禁止使用汽车也有利于改善城市交通拥堵问题。
随着汽车数量的不断增加，城市交通拥堵已经成为了一个严重的问题，给人们的生活带来了诸多不便。
禁止使用汽车可以鼓励人们使用公共交通工具或者非机动车出行，从而减少交通拥堵，提高城市交通效率。
名人名句，爱因斯坦曾说过，“我们不能解决我们所创造的问题，如果我们继续思考的方式。
”禁止使用汽车正是为了解决我们所创造的环境污染、交通事故和交通拥堵等问题。
反方观点，不应该禁止使用汽车。
首先，汽车在现代社会中扮演着至关重要的角色，它是人们出行的重要工具，禁止使用汽车会给人们的生活带来极大的不便。
特别是对于一些需要长途出行的人来说，禁止使用汽车将严重影响他们的生活和工作。
其次，汽车工业是一个庞大的产业，它直接关系到数百万人的生计。
禁止使用汽车将导致大量的汽车工厂倒闭，工人失业，对经济造成严重的冲击。
因此，禁止使用汽车将影响整个社会的稳定和发展。
最后，禁止使用汽车并不能从根本上解决环境污染和交通拥堵问题。
相反，应该通过技术创新和政策引导来推动汽车工业的可持续发展，减少汽车对环境的影响。
经典案例，美国在20世纪70年代曾经实施过禁止使用汽车的政策，结果导致了社会的混乱和经济的萧条，最终政策被迫废除。
总结，综上所述，虽然汽车的使用确实存在一些问题，但是禁止使用汽车并不是解决问题的最佳途径。
相反，应该通过技术创新和政策引导来推动汽车工业的可持续发展，实现经济、社会和环境的协调发展。
是否应该全面禁止使用汽车？——辩论辩题
是否应该全面禁止使用汽车？——辩论辩题正方观点（赞成全面禁止使用汽车）：首先，全面禁止使用汽车可以有效减少空气污染。
汽车尾气排放中的有害物质对环境和人类健康造成了严重的影响。
据统计，汽车尾气排放是城市空气污染的主要来源之一，全面禁止使用汽车可以有效减少空气污染，改善环境质量。
其次，全面禁止使用汽车可以减少交通事故。
汽车是造成交通事故的主要原因之一，全面禁止使用汽车可以减少交通事故的发生率，降低交通事故的伤亡人数。
此外，全面禁止使用汽车可以促进人们更健康的生活方式。
现代社会，汽车的普及使得人们过度依赖汽车出行，导致缺乏运动，久坐不动，增加了患心血管疾病、肥胖等疾病的风险。
全面禁止使用汽车可以鼓励人们选择更健康的出行方式，如步行、骑行等，促进人们更健康的生活方式。
反方观点（反对全面禁止使用汽车）：首先，汽车是现代社会不可或缺的交通工具，全面禁止使用汽车会给人们的出行带来极大不便。
许多人需要依靠汽车通勤上班、接送孩子上学、购物等日常生活需求，全面禁止使用汽车会给这些人们的生活带来极大的困扰。
其次，汽车工业是国家经济的重要支柱之一，全面禁止使用汽车会对汽车产业链条上的众多企业和从业人员造成严重的影响，导致失业率上升，经济发展受到严重影响。
此外，全面禁止使用汽车也会对城市交通秩序造成混乱。
如果所有人都放弃使用汽车，公共交通系统将承受巨大的压力，导致交通拥堵、乘坐体验下降等问题。
综上所述，尽管全面禁止使用汽车可以减少空气污染、交通事故和促进健康生活方式，但是考虑到汽车在人们日常生活中的重要性，以及对汽车产业和城市交通秩序的影响，我们认为不应该全面禁止使用汽车，而是应该通过技术革新、政策调整等方式来解决汽车带来的问题。
在名人名句方面，可以引用亨利·福特的名言，“汽车将改变世界”，这句话体现了汽车在现代社会的重要性。
在经典案例方面，可以引用一些国家或地区实施汽车限行政策后，对交通、经济、产业等方面带来的影响进行分析，来支持反方观点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛资料：汽车的利与弊汽车是现代人生活必不可少的交通工具，汽车的发展和运用大大加速了人类的生活节奏。
对其他工业发展的推动作用：汽车作为最终机械产品，其生产制造及应用与其他设计、生产工业产业密不可分，人类对汽车的需求，促进汽车产业的同时也带动其他产业快速发展。
基本上可以说没有哪个行业与汽车完全无关。
汽车已经成为当代物质文明与进步的象征及文明形态的一种代表。
要是提问的话，你可以想办法将反方带到你们正方来。
要是提问的话，你可以想办法将反方带到你们正方来。
比如问他：怎样来的单位或者学校？他使用最多的交通工具是什么？等问题。
也许反方会举一大堆汽车对人类有害的实例，要是这样的话，你可以反问他一个问题：知不知道世界上有人因为吃饭噎死？既然吃饭都可能噎死，就说明吃饭对人都是存在危险的，那为什么人们还要吃饭。
其实汽车对人们有利的方面很多，不过要我用问题的方式说出来我真有点不擅长。
材料：关于汽车尾气危害尾气——汽车灾难的产物目前，全世界的汽车保有量已超过6亿辆，全世界每千人拥有汽车110辆。
全世界的汽车保有量以每年3000万辆的速度增长，预测到2010年全球汽车数量将增到10亿辆。
中国的汽车保有量已超过1000万辆，哈市机动车保有量达二十三万余辆，并以每年10％的数量增加。
在车辆不多的情况下，大气的自净能力尚能化解车辆排出的毒素。
但眼下已车满为患，交通拥堵成为家常便饭，汽车本应具备的便捷、舒适、高效的特点却被过多的车辆逐步抵消。
“汽车灾难”已经形成，汽车尾气更是害人不浅。
尾气里都有啥科学分析发现，汽车尾气中有上百种不同化合物，当中污染物有固体悬浮微粒、一氧化碳、碳氢化合物、氮氧化合物、铅及硫氧化合物等。
一辆轿车一年排出有害废气比自身重量大3倍，并且汽车在不断消耗着地球的资源。
机动车的燃料消耗成为无情吞噬石油资源的无底洞。
目前，汽车使用的汽油约占全球汽油消费量的1／3。
尾气害人不浅汽车在大量消耗资源的同时，其排放的尾气会严重影响人类健康。
汽车尾气中的一氧化碳与血液中的血红蛋白结合的速度比氧气快250倍。
所以，即使有微量一氧化碳的吸入，也可能给人造成可怕的缺氧性伤害。
轻者眩晕、头痛，重者脑细胞将受到永久性损伤；氮氧、氢氧化合物会使易感人群出现刺激反应，患上眼病、喉炎，尾气中氮氢化合物所含苯并芘是致癌物质，它是一种高散度的颗粒，可在空气中悬浮几昼夜，被人体吸入后不能排出，积累到临界浓度便激发形成恶性肿瘤。
数据触目惊心据哈市环保局张昆林介绍，从哈市近两年来描述机动车污染的二氧化碳变化数据中，可见污染加剧的趋势。
二氧化碳日均值由2000年的0．1毫克／立方米增加到2．3毫克／立方米，年均值由2000年的0．024毫克／立方米增加到2001年的0．049毫克／立方米。
不难看出汽车，尾气污染增加的速度远大于机动车的增长。
汽车污染大气的同时还对周围环境形成噪声污染，2001年交通噪声污染就占整个环境噪声总量的20．1％，而车辆密集区域的噪声比例远大于此。
清洁汽油遇阻使用清洁汽油是控制汽车尾气污染立竿见影的举措。
今年 2 月，我省下发了各加油站必须使用清洁汽油的通知，现今一月有余，哈市使用清洁汽油的加油站仅有太平、香政、中协、新发等十几家。
据省环保局相关人士介绍，国家强制执行标准规定，必须在车用无铅汽油中按万分之二的比例添加清洁剂。
此项措施可使哈市机动车辆每年的汽车尾气排放量减少10万吨以上。
清洁汽油环保效果好，为何在我省的推广不开，据中国石油黑龙江销售分公司贾永强讲，该公司拥有九百多家加油站，使用清洁汽油将使油价每吨上涨近百元，司机对涨价后的清洁汽油不买账。
“锁”住尾气不容缓环保和节能，是当今和未来经济社会发展中人类面临的重大课题。
在环保意识高涨的今天，控制废气污染应提到了相当重要的位置。
在空气污染中，汽车尾气对环境的危害是巨大的。
据相关专家介绍，治理汽车尾气必须采取的措施有：强制旧车时限报废、强制推广电喷车、强制使用无铅汽油、强制安装三元催化器等强有力的举措，使汽车尾气排放得到一定程度的控制。
据了解，我国对汽车尾气的检测标准已接近发达国家水平。
有关部门表示，确保汽车尾气排放控制在规定范围内，必须采取强制手段。
户外锻炼离汽车远点锻炼时间不要太晚每日坚持跑步锻炼本是一件有益身心的事，但如果时间或地点没选好，恐怕换来的不是健康而是疾病了，因为在身边穿梭的车辆会产生大量损害呼吸道和肺泡功能、并可导致癌症的颗粒物。
北京大学环境医学研究所的潘小川指出，空气污染对人们的健康造成越来越大的威胁，而这些有毒气体70％出自汽车尾气。
据医学界研究分析，汽车尾气的主要化学成分是二氧化硫、一氧化硫、氮氧化物、铅。
它能引起呼吸道感染和哮喘，使肺功能下降，严重的可引起肺气肿。
汽车尾气中的铅一般分布于地面上方1米左右的地带，正好是青少年的呼吸带，因而铅污染对青少年危害更重。
现在许多像北京这样的城市全面推行使用无铅汽油，可是大量晚间进城的货运车辆都是使用柴油发动机，其排放出来的含铅尾气依然对整个城市造成污染。
不仅如此，第一次污染物在阳光(紫外线)作用下发生光化学反应会生成二次污染，形成烟雾污染现象，称为光化学烟雾。
光化学烟雾成分复杂，它们对人及动物的伤害主要表现在眼睛和黏膜受刺激、头痛、呼吸障碍、慢性呼吸道疾病恶化、儿童肺功能异常等。
专家建议，户外运动尽量远离交通干线。
因此，为了你的健康，在立交桥或繁华道路的人行道上跑步的习惯要改一改了。
锻炼的时间也不要太晚，因为使用柴油发动机大型汽车晚上九点以后进城，此时公路上的污染是白天的数倍。
“汽车尾气”已成为大气污染的罪魁大气污染，被称为社会一大公害。
越是交通发达的国家，由汽车尾气排放的污染物越严重，已成为污染大气的罪魁，激起了社会公愤。
近几年来，我国汽车产业迅速发展，社会保有量在1400 万辆以上。
汽车主要集中在城市，成为城市的大气污染物的主要来源。
一些城市地区出现的光化学烟雾，重要原因就是汽车排放的碳氢化合物和氮氧化合物，通过阳光紫外线作用，形成有毒烟雾。
其突出的危害是刺激人体眼睛和上呼吸道粘膜，引起发炎，严重的引起哮喘，头疼、肺气肿等疾病，甚至使视力和中枢神经等受到损害。
据各地监测分析，汽车尾气排放量已占大气污染源85％左右。
如北京市中心区二氧化硫浓度日超标率达10%至15％，一氧化碳和氮氧化合物浓度日超标率达60％至70％，最大浓度时大气污染超过国家二级标准1 至3倍。
上海市机动车排放的碳氢化合物占总排放量56％以上：氮氟化合物占20％以上：四川机动车每年排放一氧化碳142万吨、其他有害物超过60万吨，80％的一氧化碳和90%的氮氢化合物等，均来自机动车排放。
这表明，治理大气污染，治理汽车尾气是重中之重。
根据现代科技水平和国外的一些做法，采用气体燃料，推进“清洁”生产，是目前降低汽车尾气污染较为理想的办法。
由于气体燃料含硫、氮等杂质少，燃烧完全，可以显著减少汽车污染物徘放，受到世界各国欢迎。
据有关资料显示，目前世界上燃气汽车用液化气消费量一年已达500万吨以上，燃气汽车达到520万辆。
日本90％的城市出租车已改用液化气作燃料。
近两年来，我国燃气汽车发展迅速，到1997 年，全国有800多辆燃气汽车，而目前已增加到4500多辆，建立的天然气和液化石油气站也由最初的10多座发展到68座。
为进一步推动燃气汽车发展；我国成立了由科技部、国家计委、公安部等有关部门组成的全国燃气汽车工作协调领导小组，并确定北京、上海，重庆、海口、西安、哈尔滨、乌鲁木齐、深圳和四川绵阳等9个城市为“燃气汽车推广应用试验示范城市”。
种种迹象表明，我国燃气汽车发展已进入一个新的阶段。
发展中的燃气汽车被称为环保汽车、绿色汽车，受到各地的高度重视，研制、改装、推广、应用力度愈益加大、近年来，北京市出台19 项防冶大气污染的紧急措施，重点控制煤烟、气车和扬尘污染，在公交车、出租车大力推广燃气汽车，并加紧建设燃气站。
上海市已加大投入，计划今年新建加气站台70座；在已改装3000多辆出租车燃气装置的基础上，加快改装、推广步伐，将在4年内使全市4万多辆出租车实现燃料气化。
成都市已治理汽车尾气污染达标5000多辆。
从今年起，成都，绵阳、德阳作为四川3个汽车燃料气化示范市，公交革，出租车、环卫车必须在2年内改装成天然气汽车。
广州，昆明、贵阳、西安、哈尔滨等一大批城市，都在加大汽车尾气治理，大力推广使用燃气汽车。
铅污染“祸首”个个暗埋杀机深圳七成青少年血铅超标深圳市教育局、中华医学会深圳分会和国际人体微量元素研究会近日对深圳市部分中小学、幼儿园学生联合开展为期半月的“万人血铅检测行动”检测结果显示：深圳市三分之二青少年血铅水平超标。
专家指出，汽车尾气和含铅玩具的铅污染越来越严重，是危害青少年身心健康的“祸首”。
据了解，此次检测对象为深圳市直属幼儿园全体幼儿，罗湖、龙岗两区各6所中学、5所小学学生。
中国微量元素铅研究会专家指出，儿童吸入过量的铅造成铅中毒，其症状主要表现是多动、反应迟钝、行为功能改变、模拟学习困难、运动失调、易冲动、空间综合能力下降、侵袭性增加、贫血等。
要预防铅中毒，大方面讲就要改善我们的环境，重视环保，个人预防上要重视家中卫生，做到开窗通风，尽量避免让青少年接触含铅玩具。
哪来那么多铅毒日益严重的环境铅污染是造成儿童铅中毒的根本原因。
铅毒来自于不可避免的工业废气，含铅汽油，汽车尾气，燃煤、钢铁冶金、化学工厂排放的废气、废水，含铅容器、玩具，家庭装饰材料 油漆、涂料，香烟烟雾，化妆品 口红、爽身粉，金属餐具，食品的污染 如爆米花、皮蛋等。