基础教育课程改革简介
详解《基础教育课程教学改革深化行动方案》全文
详解《基础教育课程教学改革深化行动方案》全文【正文】《基础教育课程教学改革深化行动方案》全文详解前言：《基础教育课程教学改革深化行动方案》是教育部发布的一项重要文件，旨在推动我国基础教育课程教学改革的全面深化。
本文将对该方案的全文内容进行详细解读，以便读者全面了解该方案的要点和目标。
一、总体目标全文第一部分阐明了《基础教育课程教学改革深化行动方案》的总体目标。
该方案旨在全面提升基础教育质量，培养全面发展的社会主义建设者和接班人。
具体目标包括：全面贯彻党的教育方针，促进学生全面发展；优化课程设置和教学内容，提高学生核心素养；推动教学方法创新，提升教学质效；加强师资队伍建设，提高教师教学水平；完善评价机制，建立科学的评价体系。
二、主要内容全文第二部分详细介绍了《基础教育课程教学改革深化行动方案》的主要内容。
方案提出了一系列具体改革政策，包括但不限于以下几方面的内容。
1.课程设置优化针对现行课程设置繁杂、内容过多的问题，方案提出适度减负的原则，优化课程设置，合理分配学习时间。
同时，注重跨学科融合，推动课程之间的有机衔接和综合应用。
此外，方案还强调对特殊教育课程的规范，为每个学生提供平等的学习机会。
2.教学内容创新方案强调，教学内容应紧密结合时代发展需求和学生实际情况，引导学生积极参与学习。
在培养学生核心素养的基础上，注重培养创新能力和实践能力。
此外，方案还提到了推广优秀传统文化、培养学生爱国情怀的具体措施。
3.教学方法改革方案鼓励教师创新教学方法，注重培养学生的探究精神和实践能力。
方案还支持利用现代教育技术手段，开展个性化教学和在线教育。
此外，方案还提出要加强教学资源共享和教研活动，促进教学质量的提高。
4.师资队伍建设方案明确了加强师资队伍建设的重要性。
包括提高教师的教育水平和教学能力，加强教师专业发展和教育实践能力的培养。
方案还提出了加大对农村、边远地区和特殊学校教师的培训力度，以缩小城乡和区域教育差距。
建国以来基础教育的8次课程改革
建国以来基础教育的8次课程改革 “文革”结束，拨乱反正。
1978年颁发《全日制十年制中小学教学计划试行草案》，统一规定全日制中小学学制十年，小学五年，中学五年。
1980年出版了新中国成立以来全国统编第五套中小学教材。
第六次 1986-19911986年《 义务教育法》出台。
国家教委公布了义务教育教学计划初稿，突出了新型教育方针的具体要求，适当增加了基础学科的教学时数，在教学计划中给课外活动留出固定的足够的空间。
第七次：1992--1998年。
1993年，中共中央颁发《中国教育改革和发展纲要》(中发[1993]3号)。
1994年，国务院颁发《国务院关于<中国教育改革和发展纲要>的实施意见》(国发[1994]39号)。
1995年《中华人民共和国义务教育法》正式颁发。
在此期间，国家教委正式颁发《九年义务教育全日制小学、初级中学课程方案（试行）》，《全日制普通高级中学课程计划（试验）》。
教学计划改为课程计划。
小学和初中的课程整体设计。
课程结构由学科类课程和活动类课程组成，还留有地方课程。
前七次改革的简评：1：注重课程内容量的增减，忽视课程自身结构的调整。
2：课程改革缺乏必要的理论论证和指导。
3：主要体现课本的改革。
基础教育课程经过多次改革，取得了瞩目的成果，初步实行一纲多本的教材多样化政策，打破了单一的课程结构，课程内容关注学生全面发展的经验，素质教育日益得到重视并逐步走进课堂，课程管理模式打破了过于集中的格局。
当然缺点也非常明显：课程目标过于注重知识传授的倾向，忽视态度、情感与价值的培养，忽视学生学习的过程与方法，课程内容“难、繁、偏、旧”，并且过于注重书本知识，导致学生负担过重，课程结构过于强调学科本位，科目过多，缺乏整合，课程实施过分强调接受学习、死记硬背、机械训练等学习方式，课程评价过于强调评价的甄别和选拔功能，评价方式单一化，缺乏体现最新评价思想和观念的有效评价方法与策略等。
第八次：始于1999年。
基础教育课程改革纲要
基础教育课程改革纲要改革开放以来，我国基础教育取得了辉煌成就，基础教育课程建设也取得了显著成绩。
但是，我国基础教育总体水平还不高，原有的基础教育课程已不能完全适应时代发展的需要。
为贯彻《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》(中发〔1999〕9号)和《国务院关于基础教育改革与发展的决定》(国发〔2001〕21号)，教育部决定，大力推进基础教育课程改革，调整和改革基础教育的课程体系、结构、内容，构建符合素质教育要求的新的基础教育课程体系。
新的课程体系涵盖幼儿教育、义务教育和普通高中教育。
一、课程改革的目标1.基础教育课程改革要以邓小平同志关于“教育要面向现代化，面向世界，面向未来”和江泽民同志“三个代表”的重要思想为指导，全面贯彻党的教育方针，全面推进素质教育。
新课程的培养目标应体现时代要求。
要使学生具有爱国主义、集体主义精神，热爱社会主义，继承和发扬中华民族的优秀传统和革命传统；具有社会主义民主法制意识，遵守国家法律和社会公德；逐步形成正确的世界观、人生观、价值观；具有社会责任感，努力为人民服务；具有初步的创新精神、实践能力、科学和人文素养以及环境意识；具有适应终身学习的基础知识、基本技能和方法；具有健壮的体魄和良好的心理素质，养成健康的审美情趣和生活方式，成为有理想、有道德、有文化、有纪律的一代新人。
2.基础教育课程改革的具体目标：改变课程过于注重知识传授的倾向，强调形成积极主动的学习态度，使获得基础知识与基本技能的过程同时成为学会学习和形成正确价值观的过程。
改变课程结构过于强调学科本位、科目过多和缺乏整合的现状，整体设置九年一贯的课程门类和课时比例，并设置综合课程，以适应不同地区和学生发展的需求，体现课程结构的均衡性、综合性和选择性。
改变课程内容“难、繁、偏、旧”和过于注重书本知识的现状，加强课程内容与学生生活以及现代社会和科技发展的联系，关注学生的学习兴趣和经验，精选终身学习必备的基础知识和技能。
基础教育新课程改革
四、新课程改革的基本要求
2. 改革课程结构
改变：学科本位，科目过多，缺 乏整合的现状。
强调：整体设置，综合课程，均 衡性、综合性、选择性。
“综合实践活动”主要包括：信息技术教育、 研究性学习、社区服务与社会实践、劳动与 技术教育。
◆相关试题
选择：下列哪一项不属于新 课程结构的主要特点（ B）。
A.均衡性
第八次：面向未来的基础教育课程改革 （ 1999年至今）
从“学会”到“会学”
原文：“吾生也有涯，而知也无 涯。以有涯随无涯，殆已！”
出自：庄子《养生主》
意思：人的生命是有限的，而知 识是无穷的，以有限的生命去追求 无穷的知识，就会搞得精疲力竭。
从“学会”到“会学”
原文：“善学者，师逸而功倍，又从 而庸之。不善学者，师勤而功半，又 从而怨之。”（《礼记·学记》）
1. 国内背景
第三次全教会通过了《关于深化教育改革， 全面推进素质教育的决定》（1999年6月）
实施素质教育
目标：“面向全体学生的全面发展”
保障：“建设高素质的教师队伍”
重点：“培养创新精神和实践能力”
二、新课程改革的时代背景
2. 国际背景
● 21世纪的社会是信息化社会
根据英国技术预测专家詹姆斯·马 丁（James Martin）的测算结果，人类的 知识在19世纪时约每50年增加一倍， 20世纪初是每10年增加一倍，20世纪 70年代是每5年增加一倍，尔后近10 年大约每3年就增加一倍。
B.平均性
C.选择性
D.综合性
四、新课程改革的基本要求
3.改革课程内容
改变：繁、难、偏、旧，过于 注重书本知识。
强调：联系学生生活、现代社 会、科技发展，学习兴趣和经 验，终身学习必备。
新一轮国家基础教育课程改革
2021/4/99Βιβλιοθήκη 2.课程要求与课程内容方面
• 课程目标要求过高，教材偏难 小学二年级数学：
在校园里要把7棵小树种成6行，每行3棵，该怎样种？ 小学六年级数学：
加工一批零件，计划7天完成，做了两天后，任务又增加了60个，这 样工效需提高15%才能按期完成任务。问原计划加工零件多少个？
2000年某省市中考试题：
• 学生的近视率居高不下 椐哈尔滨市2001年调查，高中学生的近视率为78%，高中三年级学生
的近视率为90%。
2021/4/9
12
• 7～17岁儿童身高的增长低于国际规律
中国预防医学科学院研究发现,我国男童七年间身高增长不足0.5 厘米,女生则呈负增长趋势。
• 学生的睡眠时间严重不足
课程方案规定小学生要保证每天10小时睡眠，初中生9小时睡眠。
——教育部课程调查专家组的调查 1992年颁布《九年义务教育全日制小学、初级中学课程方案》
• 调查范围：北京、江苏、山东、湖北、吉林等九省市。
• 调查对象：16000多名学生，2000多名校长与教师，300多名社会知名人 士 。 • 调查方法：二阶抽样设计，问卷调查，访谈。
• 调查精度：6
2021/4/9
教师对待学生的态度 学生遵守社会公德、助人为乐
0.23
2021/4/9
16
6.考试现状
存在的问题
• 考试次数太多，频度太大 • 考试题目太难，尤其上级主管部门组织的考试 • 缺乏实践性考试 • 当众公布分数并排出名次 • 考试成为影响教学的首要因素
2021/4/9
17
对考试结果的处理
经常公布考试成绩和排名次的百分比
• 学生学习的愉快体验随年级的升高而急剧下降
基础教育课程改革
基础教育课程改革一、基础教育改革的背景（一）基础教育改革的国际背景1、知识经济、信息化和全球化的影响20世纪90年代初，“知识经济”开始进入人们的视野。
信息化社会的到来使教育必须做出相应的变革，使学生掌握新的学习方法，形成新的学习方式和技巧，从而能在信息化的社会中掌握最适宜的知识。
在全球化条件下，世界各国的教育都开始试图通过课程的变化来造就具有国际理解意识和能力的新型公民。
2、国外基础教育课程改革的发展历程第一次教育改革是在20世纪初，改革的核心是课程。
以杜威进步主义教育为代表的现代教育，批判了传统教育的课堂中心、课本中心、教师中心，提倡活动中心、儿童中心、儿童的兴趣中心。
他提出“从做中学”的教学原则，并从这个原则出发，强调课程必须考虑到能适应社会生活的需要，强调课程教材要与儿童生活经验相联系。
第二次教育改革是在20世纪50年代后期，美国学术界对“生活适应”的功利主义教育提出了强烈批评，同时批评课程内容的陈旧落后，强烈要求教育改革。
这次改革的核心仍然是课程。
布鲁纳的结构课程论和发现法的教学思想影响到世界各国的教育改革。
第三次教育改革始于20世纪80年代初，并一直持续至今。
改革的动力来自教育的外部和内部。
【教育的外部因素是科学技术的迅猛发展，并由此带来生产的不断变革和社会的深刻变化，国际局势趋于缓和而经济竞争日益激烈。
教育内部的因素是：一方面，中等教育的普及和终身教育思潮的兴起；另一方面，中小学教育质量的下降。
】这次教育改革是全方位的，包括教育目标、教育体制的改革，但教育改革的核心依旧是课程。
（二）基础教育改革的国内背景1、前七次基础教育课程改革的实施状况第一次基础教育课程改革在新中国成立伊始开始进行，以“改造旧教育体制，创建新型教育制度”为宗旨。
第二次基础教育课程改革在1953—1957年进行，1956年颁布了新中国成立后第一套比较齐全的中学各科教学大纲，共15种；1956年正式发行了新中国成立后第二套中小学教科书。
第二讲：我国基础教育课程改革简要回顾
1952年 1952年3月，经中央人民政府核准，教育部公 经中央人民政府核准， 布了《小学暂行规章（草案） 布了《小学暂行规章（草案）》和《中学暂行规 确定小学教学学制为5 小学开设语文、 程》：确定小学教学学制为5年，小学开设语文、 算术、体育、图画、自然、历史、 算术、体育、图画、自然、历史、地理和音乐课 一至三年级不设常识课， 程，一至三年级不设常识课，可以在语文和其他 各科教学中学习自然和社会等常识。 各科教学中学习自然和社会等常识。四、五年级 增设自然、历史和地理。 增设自然、历史和地理。 这是1949 1949年以来颁布的国内全面规范中小学 这是1949年以来颁布的国内全面规范中小学 课程的政府文件，详尽地规定了学校的教学计划、 课程的政府文件，详尽地规定了学校的教学计划、 课程设置、素质管理体制、教学原则等。 课程设置、素质管理体制、教学原则等。
（四）第四次基础教育课程改革（1963—1965） 第四次基础教育课程改革（ ） 1963年 教育部重新制定了《 1963年，教育部重新制定了《全日制中小学 教学计划（草案） 对文化课、 教学计划（草案）》，对文化课、政治课和生产 知识课，对教学、生产劳动和假期做了安排。 知识课，对教学、生产劳动和假期做了安排。确 定以“双基”为重点的课程模式。 定以“双基”为重点的课程模式。各学科根据编 写的教学计划，制定了教学大纲，编写新教材。 写的教学计划，制定了教学大纲，编写新教材。 1963年 31日 教育部颁发了《 1963年7月31日，教育部颁发了《全日制中小 学教学计划（草案） 其基本特点有： 学教学计划（草案）》，其基本特点有：片面强 调了教育与生产劳动相结合；强调语文和算术； 调了教育与生产劳动相结合；强调语文和算术； 各科授课时间变动大。 各科授课时间变动大。
基础教育课程改革的定义
基础教育课程改革的定义基础教育课程改革是指对学校教育内容、教学方式、评价体系等方面进行更改和创新的一系列行动。
其目的是适应当代社会需求，提高学生的综合素养和能力，并促进教育的公平公正性。
一、教育内容的改革基础教育课程改革的核心是教育内容的改革。
传统的课程以学科为中心，注重基础知识的灌输和考试成绩的提高。
然而，现代社会对学生的需求已经发生了巨大的变化，不再仅仅关注知识的掌握，更加注重学生的创造力、创新能力和实践能力等综合素养的培养。
因此，基础教育课程改革要将学科知识与实际应用相结合，注重培养学生的综合素质和实践能力。
二、教学方式的改革基础教育课程改革还包括教学方式的改革。
传统的教学方式以教师为中心，注重知识的传授和学生的被动接受。
但这种方式无法适应现代社会的需求，不能培养学生的独立思考和合作能力。
因此，基础教育课程改革要倡导学生主体性，推行问题导向的学习和探究式学习，培养学生的创造性思维和解决问题的能力。
三、评价体系的改革基础教育课程改革还需要改革传统的评价体系。
传统的评价体系倾向于对学生的记忆和机械掌握能力的考核，忽视了学生的实际能力和创新潜力。
然而，现代社会对学生的需求要求他们具备创造性和创新能力，传统的评价体系已经不能满足这一需求。
因此，基础教育课程改革要推行多元化的评价方式，注重学生的综合素质和能力的培养，注重发现和激发学生的潜能和兴趣。
总结基础教育课程改革是适应当代社会需求，提高学生综合素质和能力的重要举措。
它包括教育内容、教学方式和评价体系的改革，旨在培养学生的创造力、创新能力和实践能力等综合素质。
基础教育课程改革的实施需要政府、学校和教师的共同努力，也需要家庭和社会的支持与配合。
只有通过持续的改革和创新，我们才能培养出德智体美劳全面发展的新一代人才，为社会的可持续发展做出贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
德国
把培养学生认识自己天赋和 发展倾向、对自己未来发展作出正确 选择的能力，同发展学生参与社会民 主建设的意识、对社会负责的态度结 合起来。（巴伐利亚等州课程纲要草案，2000年）
印度
将教育与生活世界连接起来，
将教育与工作世界相联系。（2000年11月
印度政府：《全国课程框架》）
(3)适应时代要求，增设新的课程。
(6) 实行学生选课指导制度。
各国实行的学生选课指 导制度主要包括：
•课程说明 •选课指导手册 •专职咨询员 •辅导员制度 •同学合作计划
社会发展日新月异 课程改革风起云涌
基础教育课程改革 简介
教育是通向 新世纪的钥匙
-----罗素
一、新一轮基础教育课程改革的
驱动力
美国经济学家莱斯特· 瑟罗认为
“20世纪是一个追赶性竞 争的世纪,21世纪是一个 角逐性竞争的世纪”。
从总体上说,全球化要求
每个国家必须具备一些特 殊的优势,只有这样才能 参与世界经济关系的发展。
法国
学校应该让学生获得某种共同文化，
获得能力和知识的共同基石，帮助他们获 得自治，成为现代社会警醒的公民；让学 科的多样性在作为人的学生身上找到统一。
（国民教育研究和技术部：《为了21世纪的高 中》，1998年）
法国的“共同知识和能力基石”:
(1)表达，包括法文、艺术实
践、外语和数学; (2)关于人的知识，包括历史、 文学、人文地理、艺术等; (3)关于世界的知识，包括物理、 化学、生理学、技术等
公民责任与全球视野
各国认同的”高中生形象”
有丰富知识、有生存能力、 有创新精神、有艺术修养、 有健康体魄、有责任感、 有个性的人
当前世界普通高中教育改革与课程 改革的使命是：
使每一所学校成功，
使每一位学生成功。
在课程方面呈现 以下几个趋势：
(1)谋求课程的基础性、多样 化和选择性的统一。
教学研究 文体活动
4、调整课程政策
★
★ ★ ★
改革多年来国家大一统设臵课程的状况。
实行国家、地方、学校三级管理政策。 促进地方、学校课程建设能力的发展。 促进校本课程的多样化。
二.普通高中新课程及实 验准备工作 (一) 现状调查
学生终身发展最重要的基本素质
60 50 40 30 20 10 0
康 神 力 断 作 养 存 划 考 精 能 判 素 规 德 健 识 能 合 息 生 思 新 践 值 学 生 道 心 知 技 流 信 活 性 创 实 价 科 人 和 身 取 识 交 用 生 判 感 获 知 利 批 任 主 础 集 责 自 基 搜
校长
教师
校长和教师认为社会责任感和道德、身心健康 以及创新精神是学生终身发展最重要的基本素质。
美国大学要求高中生要掌握的七种基本 学习技能: 阅读能力、说听能力、数学思维能力、 推理能力、探究能力、观察能力、使 用电脑能力 美国高中开设的七门基础学科： 英语、艺术（艺术· 表现活动科）、 数学、理科、社会科、外语
(2)将学术性课程与学生 的经验和职业发展有机结合。
培养学生在实际生活中运用 知识的能力，让他们掌握先进而实用 的技术，引导他们把今天的学习和明 天的工作密切地联系起来，为今后独 立的生活做准备。（伍德· 威尔逊全国联谊基金
4、倡导新的学习方式
改变过于强调接受学习、死记硬
背、机械训练的现状，倡导学生主动
参与、乐于探究、勤于动手，培养学
生搜集和处理信息的能力、获取新知 识的能力、分析和解决问题的能力，
以及交流与合作的能力。
5、改革评价和考试制度
改变过分强调评价的甄
别与选拔的功能，发挥评价促 进学生发展、教师提高和改进 教学实践的功能。
改变课程过于注重知识传 授的倾向，强调形成积极主动 的学习态度，使获得知识与技 能的过程成为学会学习和形成 正确价值观的过程。
转变课程的功能
情感
态度
传 授 知 识
知识与 技能
价值观
新 课 程
过程与 方法
2、重建课程结构
改变课程结构过于强调学科本
位、科目过多和缺乏整合的现状，九
年一贯整体设计课程门类和课时比例、
学生最喜欢的课堂教学方式
老师讲授为主 有较多的动手操作或亲身实践的机会 自学 引发较多的讨论交流 大量的书面练习 其他
30.5
50.8
12
0.6
5.4
0.8
86.7%的学生表示喜欢有较多的动手操 作或亲身实践、讨论交流或自学等课堂 教学方式，12%的学生喜欢以老师讲授为 主的方式。
3、建立发展性评价体系
学生的评价：
1.
基础性发展目标
道德品质 公民素养
学习能力
交流与合作能力 运动与健康
审美与表现
2. 学科学习目标
教师的评价 职业道德 了解学生，尊重学生
教学方案的设计与实施 交流与反思
叶圣陶说：“教师的全部
工作就是为人师表。”
爱默生说：“教育的秘密
在于尊重学生。”
学校的评价 学校领导 制度与管理
69.8
25.2 19 13.5 13.2
有69.8%学生认为学校教育实际关注的 是基础知识和基本技能。
学生及社会公众对考试成绩的看法
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 22 6.5 0 8.1 78 85.4 社会公众 学生
能
不能
不知道
85.4%的学生及78%的社会公众明确表 示考试成绩不能全面反映学生的发展状况。
设臵综合课程、适应不同地区和学生
发展的需求，体现课程结构的均衡性、
综合性和选择性。
3、更新课程内容
改变课程内容繁、难、偏、旧和
过于注重书本知识的现状，加强课程
内容与学生生活以及现代社会、科技
发展的联系，关注学生的学习兴趣和
经验，精选终身学习必备的基础知识
和技能。
美国学者考夫曼《教育的未来》
21世纪的教育内容： 接近并使用信息（包括电脑数据库） 培养清晰的思维（包括创造性思维） 有效的沟通（包括公开演说） 了解人的生活环境（包括自然科学） 了解人与社会（包括社会科学） 个人能力（包括学习方式和策略）
造就新型公民
提高公民道德，培养社会责任感；
培养创新精神和实践能力；
培养科学和人文素养；
培养环境意识；
打好终身学习的基础；
养成和谐的个性。
结构系统
课 程 目 标
课 程 结 构
课 程 内 容
教 学 过 程
课 程 评 价
课 程 管 理
本次课程改革的具体目标和任务
1、转变课程功能
学生对学科课程的具体感受
最喜欢的
最不喜欢的
外语、数学、体育、信息技术
政治、物理、数学、外语
压力很大的
实用性最差的
数学、物理、外语、化学
政治、历史、美术、数学
内容偏多的
内容太难的
数学、物理、政治、历史
物理、数学、化学、外语
(二)国际比较
各国关注的高中生 “新基础学 力”
个性发展与生存能力 交流合作与团队精神
法国
英国
• 设计与技术 • 信息和交流技术 • 公民 • 综合学习
• 个体化帮助 • 公民-法律和社会教育 • 有指导的个人实践活动 • 综合学习 • 信息科
日本
(4)赋予学校更多的课程自主权。
瑞士
目前所主权。
日本
当前高中课程改革的一
个重要特点是：为各学校创造有 特色的课程提供空间。
调整和改革课程体系、结构、
内容，建立新的基础教育课
程体系
2001年，《国务院关于基础教
育改革与发展的决定》，明确 提出 “ 加快构建符合素质教育 要求的基础教育课程体系”
推进基础教育课程
改革，已成为提高国 民素质、增强民族创
新能力的政府行为。
基础教育课程的 方案与目标
课程改革的根本目标：
（国际21世纪教育委员会《教育——财 富蕴藏其中》）
“世界经济的一个冒出
头来的、异常分明的 特征就是：将来要靠 智力去赢得。”
（报告《重建通往机会之路》 ）
20世纪90年代以来
世界教育改革浪潮
美国:《国家处在危机之中：教育
改革势在必行》（1983年） 提出“高质量教育”的概念和 目标，并建议：①开展个性化教育 ②实施公平教育
教育总统老布什签署《全美教育目
标》、《美国2000年教育规划》 克林顿提出《克林顿总统的教育计划》 现任总统布什发表《不让一个孩子掉 队》的教育报告 通过一项法案，投入240亿美元加大 基础教育改革的力度。
1989年日本中小学课程进行了重大改
革: ①培养具有丰富心灵和坚强意志的人; ②培养自学欲和主动适应社会变化的能 力; ③重视作为国民所必须的基础性和基本 性素养,并充实个性化教育; ④加深国际理解,并确立尊重本国文化 和传统的态度.
世界教育改革的走势： 教育平等、个性化教育、全 面素质发展、创新精神和能 力、终生学习、责任感、师 资素质提升、追求新时代的 公平、高质量、高效率的教 育目标。
教育部王湛指出： “我们必须看到，世纪之交，基 础教育课程改革在世界范围内受到前所未有 的重视。近年来，世界许多国家特别是一些 发达国家，无论是反思本国的弊端，还是对 教育发展提出新的目标和要求，往往都从基 础教育课程改革入手，通过改革基础教育课 程，调整人才培养目标，改变人才培养模式， 提高人才培养质量。这些国家都把基础教育 课程改革作为增强国力，积蓄未来国际竞争 力的战略措施加以推行。”
英国课程门类:
语言、数学、自然科学、 人文和社会科学、艺术、 经济与技术、企业管理.