受虐妇女以暴抗暴行为之无罪、轻罪化探讨

表现 出来 的 、 针 对施暴 人 的特 殊行 为模 式 。 最早 是 由研 究家暴 问 题 的先驱、 美 国临床法 医心理学家雷诺 尔 ・ 沃柯 （ Ｌ ｅ ｎ ｏ ｒ ｅ ？ Ｗａ ｌ ｋ ｅ ｒ ） 博 士提 出， 后来逐渐 演化 成法律概 念 ， 于１ ９ ８ ７ 年用 于加拿大 的司
｛ 鼻 Ｉ 占 缸金 ２ ０ １ ３・ ２ （ 上）
◆ 学 术前 沿
受虐妇女以暴抗暴行为之无罪、 轻罪化探讨
廖 字杰 林晓婷
摘 要 囿于“ 家丑不可外扬” 、 “ 清官难断家务事” 的传统， 不少长期受虐妇女无法通过合法方式维权， 被逼无奈而以杀人、 伤害等激进方式“ 以暴抗暴 。对此， 各地法院大多作出有 罪判决， 判决结果相差悬殊。本文通过引入期待可能性理论和受 虐妇女综合症专家意见， 结合法律经济学角度， 阐述对受虐妇女以暴制暴的行为判处无罪、 轻罪的可行性。 关键词 家庭暴力 受虐妇女综合症 期待可能性 作者简介： 廖宇杰， 福建省厦门市人民检察院书记员； 林晓婷， 福建省泉州市刺桐公证处公证 员。
一
（ 一） 受虐 妇女综合 症理 论 １ ． 概 念 。受虐妇 女综 合症ｄ ｒ ｏ ｍ ｅ ） 原是 个 社会心理 学名词 ， 指长期遭 受丈 夫或男 友暴力 虐待的妇 女所
格 判处 实刑直 至死 刑 ， 有 的 以故意伤 害罪 轻判缓 刑 ， 轻重悬 殊 。 二、 难点所 在 ： 情与 法、 理 与实 的冲 突
妇 女的 身心伤 害， 预防 和制止 家暴 ， 体现 国家对 妇女人 身权 利的
２ ． 于法难 容 。刑法 条款 中并 未明文 规定 上述犯 罪存 在法 定 司法 保 障； 还可 以提供 减轻和 免 除处罚 的法律 依据 ， 使 这些长 期 减轻 处 罚的情 节 ， 即使受虐 人确 因无法 忍受施暴人 而采取 极端措 受虐 妇女得 到公 正审判 ， 解 决司法 实践难 以解决 的问题 ： 同时， 还 节 施 以暴抗暴 ， 其仍构 成故意 杀人罪 或者 故意伤 害罪 ； 再者 ， 由于缺 能在 一定程度 上 降低 我 国在 狱政管 理和社会 治安 方面 的成 本， 乏统 一 的量 刑标准 ， 往往 导致 同案 不 同判， 引发 受虐人 、 施暴人 及 约有 限 的监狱 资源和 国家 维护社 会 治安 的成本 。 笔者 对陈 敏女 亲属 的不满 ； 最后 ， 由于家 暴取证 困难 ， 难 以根据 正当防卫 等免责 士 的观 点表示 赞同 ， 不 再赘 述 。 事 由对 受虐人从 轻 处理 ， 甚 至很 难判 处缓刑 。 （ 二） 理论 与现 实的 冲突 １ ． 理论 不少 。虽然 存在 正 当防卫 、 受虐妇 女综合 症 等理论 ，
甚 至导 致变 本加厉 的摧 残 。主张 自己的生 存是 一切 生物 的最 高
法 则 。它在任 何生 物都 以 自我 保护 的本 能形式 表现 出来 。 。 民众 合症 理论 ， 不仅可 以使 全社会 更清 楚家 暴 的性 质 、 特 点及对 受虐
往 往倾 向于 同情 受 虐人 的行为 ， 甚至 施暴人 的亲 属 也是如此 。
据 统计 ， 北 京市监 狱关 押 的女性 杀人罪 犯中 ， 有 将近 一成是 行 ， 而法 律对 受虐妇 女 以暴抗暴 行 为没有 减刑规 定 ， 法官 对于法 因为家庭 暴力 （ 简称 家暴 ） 杀人 ， 她 们因 为不堪忍受 丈夫或 者其他 无 明文规 定而构 成无罪 、 轻罪 的行 为无 自由裁量 权 ， 致使 法官简 家庭成 员 的暴 力 ， 又 找不到 司法 救济途 径 ， 不得 已“ 以暴 制暴” 。 单 了事而 将就下 判 。基层法 院与 群众直 接接 触 ， 案 多人少 、 社会
中图分 类号 ： Ｄ ９ ２ ４
一
文 献标识 码 ： Ａ
文章编 号 ： １ ０ ０ ９ － ０ ５ ９ ２ （ ２ ０ １ ３ ） Ｏ ２ － ２ ５ １ ・ ０ ２ ２ ． 现实 无奈 。我国 是成 文法 国家 ， 定罪 量刑 须严格 依法进
、
问题 缘起 ： 长期 受虐致 使 以暴抗 暴
家 暴 的受虐妇 女在 无法 忍受 施暴 人 的虐待 而又 无法通 过合 要 引入新 理论 、 选 择新 立场 ， 更好 地维 护受虐 妇女 的权益 。 法 手段 维权 时， 往 往 以暴 抗 暴 ， 杀死 、 伤害 施暴人 ， 自己也 付 出沉 重 的代 价 ， 法 律对此 也 由严厉 逐渐转 变 为宽容 。 但 因没有 明文 规 定， 导致各地 法 院在量 刑标 准上 宽严 不一 ， 有 的 以故 意杀 人罪 项
江 苏 省妇联 权益 部 ２ ０ ０ ２ 年 对南 通监狱 女 子分监 １ ４ ７ ７ 名 女犯 所 矛盾 集 中， 如 果 出现施暴 人 的亲属 极力要 求施 以重刑 的情形 ， 法 作 的 问卷调 查显示 ， 家暴 已成 为女性 犯罪 的主要 原 因之 一 。 而在 院往 往 以故杀 、 故伤等 定罪量 刑 以缓和 社会矛 盾 。 ２ ０ ０ ０ 年 对湖南 省 女子监狱 的调 查 中发现 ，在 所调 查 的 １ １ ８ 名暴 三、 应 对之道 ： 更 新理论 以选 择新立 场 为保 障家暴受害 者的合 法权益 ， 国家必 须履行 健全 遏制与 救
（ 一） 情理与法律的冲突
１ ． 情有 可原 。理论 上 ， 家暴 受害 者可 以求助 亲友或 社 会、 离 法 实践 。。 美 国、 加拿大 、 澳大 利亚 等国 已据此 理论 ， 将 受虐妇 女 婚、 报案 等方式 维权 。 现 实 中， 不少 受虐妇 女无 法得 到充 分救济 ， 在极 度恐 惧下 杀死施 暴人 的行为 认定 为正 当防卫 。 ２ ． 借鉴意 义 。家暴 问题专 家陈 敏女士 认为 引入受 虐妇 女综
力女犯 中 ， 家暴 犯罪 的有 ４ ３ 人， 占调 查总 数 的 ３ ６ ． ４ ％。 重 庆市检
察院公 布的 ２ ０ ０ ３ 年至 ２ ０ ０ ５ 年重庆 市女性 犯罪调 查报 告显示 ， 家 助 体系 的义务 ， 多措 并举彻 底消 灭家暴 。 但是， 囿于 国情 社情 、 经
暴 成为 女性犯罪 的三大主 要诱 因之 一 。 济水 平和 大众 素质 ， 想短 时间 内消 灭家暴 是不现 实 的。因此 ， 需