地下水渗流对地源热泵系统地下埋管换热的影响(1)
地下水渗流对地埋管管群传热的影响分析

地下水渗流对地埋管管群传热的影响分析土壤源热泵系统由于具有绿色环保、高效、节能的特点,得到越来越广泛的应用,尤其在我国的夏热冬冷地区使用较为普遍。
然而在这些地区,建筑物冷热负荷不平衡,埋管换热器向土壤释放的热量远大于从土壤中吸收的热量,热泵系统长时间运行后,就会造成热量在地下土壤积聚,土壤温度升高,土壤与埋管换热器之间放热温差逐渐减小,致使埋管换热器释放的热量不易排出,严重时可导致热泵机组高压保护停机,这对于夏季工况是极为不利的。
地下水渗流能够减弱或消除这种热堆积效应。
埋管换热器垂直埋管深度一般为40-200m,在这么深的地层内,或多或少地存在地下水的流动。
因此,如何利用地下水渗流来最大程度地缓解热堆积,从而获得最佳系统设计,是应当引起高度关注的。
本文依据Green函数的理论基础建立了有地下水渗流时的单管的有限长线热源模型,用MATLAB软件编程求解出埋管周围土壤的过余温度值。
利用叠加原理,求解出布置多个埋管时管群区域土壤的过余温度响应。
结合南京的一个工程实例,模拟在变负荷工况下,系统全年运行和冬夏季单季运行后,地下水渗流对不同布置形式的管群周围土壤过余温度场的影响。
本文重点对比分析当埋管位置固定时,地下水渗流方向对不同布置形式的管群换热的影响。
由于几何对称性,对于顺排布置的管群,地下水流动取0°、15°、30°和45°四个方向;对于叉排形式的管群,地下水流动取0°、15°、30°和90°四个方向。
在这三种运行工况下,无论管群是顺排还是叉排布置,地下水当量渗流速度在10-6m/s数量级时能大大降低由于冷热负荷不平衡而带来的土壤热堆积效应。
存在地下水渗流时,无论管群是处于顺排还是叉排布置,都存在一个最优的渗流方向角使得周围土壤的平均过余温度最小,同时还存在一个最劣的渗流方向角,使得周围土壤的平均过余温度最大。
无论是有无地下水渗流,管群顺排布置时的平均过余温度都比叉排布置时低。
《地下水渗流对地埋管群温度场影响的数值模拟研究》范文

《地下水渗流对地埋管群温度场影响的数值模拟研究》篇一一、引言随着人们对环保和节能的重视,地源热泵系统因其高效、环保的特点,在建筑供暖、制冷领域得到了广泛应用。
地埋管群作为地源热泵系统的重要组成部分,其工作状态对系统整体性能起着决定性作用。
而地下水渗流作为地下环境的自然现象,对地埋管群周围温度场具有重要影响。
本文将通过对地下水渗流与地埋管群温度场的耦合关系进行数值模拟研究,为地源热泵系统的优化设计提供理论依据。
二、研究背景及意义随着城市化进程的加快,地下水资源与地埋管群之间的相互作用日益受到关注。
地下水渗流会改变地埋管群周围的温度场分布,进而影响地埋管群的传热性能。
因此,研究地下水渗流对地埋管群温度场的影响,对于提高地源热泵系统的能效、优化地下空间利用、保护地下水资源具有重要意义。
三、数值模拟方法及模型建立本研究采用数值模拟方法,通过建立地下水渗流与地埋管群温度场的耦合模型,对地下水渗流对地埋管群温度场的影响进行定量分析。
模型中考虑了地下水的渗流速度、方向、温度以及地埋管群的传热性能等因素。
通过设定不同的边界条件和参数,模拟不同工况下的地下水渗流与地埋管群温度场的耦合关系。
四、模拟结果与分析1. 地下水渗流速度对地埋管群温度场的影响模拟结果显示,地下水渗流速度越大,地埋管群周围的温度场分布越不均匀。
在渗流速度较高的情况下,地埋管群的传热性能会受到一定程度的削弱。
因此,在实际工程中,应充分考虑地下水渗流速度对地埋管群温度场的影响,合理布置地埋管群,以提高传热效率。
2. 地下水渗流方向对地埋管群温度场的影响地下水渗流方向的不同,也会对地埋管群温度场产生不同的影响。
在顺水流方向上,地埋管群的传热性能较好;而在逆水流方向上,传热性能则相对较差。
这表明在设计和布置地埋管群时,应充分考虑地下水的自然渗流方向,以便更好地利用地下水渗流对传热的积极作用。
3. 地埋管群传热性能的优化措施针对地下水渗流对地埋管群温度场的影响,提出以下优化措施:一是合理布置地埋管群,使其与地下水渗流方向相协调,以提高传热效率;二是采用高性能的地埋管材料和保温材料,减小传热过程中的热量损失;三是定期对地埋管群进行维护和清洗,保证其传热性能的稳定。
地埋管内水流速对地源热泵系统热响应测试的影响

3 1 地埋 管 内循 环水 流速 的设定 .
管 内循环水 流 速 改 变 , 影 响 管 内 流体 与 管 会
壁之 间 的对流 换 热 , 响埋 地 换 热 管 与 土壤 的传 影
热 量 , 而 影 响埋 地 管 周 围 土 壤 的 温 度 , 响 导 热 进 影
系数 的大小 。调 节 热 响 应装 置 的输 出功 率 , 上 在 位机 P C与 P C实 现 通信 之 后 , 上 位 机 WiC L 在 nC 图 1 地 源热泵 土壤 导热 系数 测 定 系统 图形 界面 上设 定 水泵 频 率 , 变 频 水泵 调 节 埋 地 将 换热 管 内介质流 速 分别 设 定 为 0 3 、 . 5 0 4 、 . 0 0 3 、 . 5
土壤 导 热 系数 测 定 产 生的 影 响 , 工程 上 准确 测 定地 源 热 泵 系统 土 壤 导 热 系数 提 供 地 埋 管 中 水 流 速 的 为
参考依据 。
关 键 词 变频 技 术 地源热泵 PL C
中 图分 类 号
T 3 H8
文 献 标 识 码 A
文 章 编 号 10 —9 2 2 1 )40 7 - 0 033 ( 02 0 -4 l 4 0
k : Q=m 。 t ~ c ( ) m= p Q () 3 () 4 () 5
q Q =百
() 6
t: ^ f 一
\ () , 7
能规 模过 大 , 而增 加 了不必 要 的初 投 资 。现 场 从 土 壤导热 系数 的测 定 不仅 与 测 试 时 间 、 埋 管 进 地 出水 口温 度 和地 埋 管 埋孔 深 度 有 关 , 还受 管 内循
地 源热 泵技术 是指 利用 存在 于地下 岩层 中 可 再生 的地 表热 能 , 土壤 、 下 水 、 表 水 或 污 水 如 地 地
渗流影响下地下换热器传热模型的建立

渗流影响下地下换热器传热模型的建立王开材【摘要】本文考虑了渗流对地下换热器传热的影响,建立了考虑地下水渗流情况下的传热模型,引入了空隙率和饱和度两个土力学概念.将土体分为饱和与非饱和区两部分,两部分分别建立热传方程,然后引入空隙率和饱和度将两者统一起来,建立了饱和与非饱和区土壤传热的通用控制方程,并给出了相应的初始和边界条件,为将来的模型求解做好了准备.【期刊名称】《建材与装饰》【年(卷),期】2016(000)041【总页数】3页(P49-51)【关键词】渗流场;传热模型;温度场【作者】王开材【作者单位】江苏省建筑工程质量检测中心有限公司南京 210028【正文语种】中文【中图分类】TK172地源热泵是一种高效、节能环保,有利于可持续发展的空调方式,地源热泵技术为解决能源危机和环境污染这两个困扰我国发展的重大问题、为我国的可持续发展带来了契机,地源热泵技术在中国有广阔的发展情景。
90年代以来,在国家自然科学基金委员会的资助下,国内开始的对土壤源热泵开展基础性的研究工作,主要集中在地热能换热器的换热机理、强化换热及热泵系统与地热能换热器匹配等方面。
与前一阶段单纯采用“线源”传热模型不同,最新的研究更多地开始关注相互耦合的传热、传湿模型以更好的模拟地热能换热器的真实换热情况;因为导热过程也受土壤水特性的影响,对此,国内外学者采用不同的方法做了研究[1~6]。
竖直埋管的深度可达40~200m,实际上在其穿透的地层中或多或少地都存在着地下水的渗流。
尤其是在地下水丰富的粗沙砾地层中甚至有地下水较显著的流动。
地下水的渗流有利于地热换热器的传热,也有利于减弱或消除由于地热换热器全年吸放热不平衡而引起的热量累积效应,因此能够减少地热换热器设计容量。
方肇洪等人根据多孔介质中有渗流时的能量方程,解析求解得到了有均匀渗流时线热源引起的二维温度响应[7~9]。
本课题主要研究渗流对地下换热器传热影响的模型研究。
由于U型管几何形状的特殊性和多孔介质传热的复杂性,建立能精确模拟所有实际情况的埋管土壤蓄热模型并求解,以现有的计算技术来说难以实现。
地源热泵垂直埋管换热器换热性能的实验研究

回填材料 、 布置形式等 )地下水渗流等 。 、
本文针 对 以上工 程问题 , 建 了地源 热泵砂箱 实 搭
验 台 , 对不 同管 内流量 、 口水 温 的变化 对换 热 器 并 进
收稿 日期 :0 0 l—2 2 1一 11 作者简 介 : 张鑫( 9 8 , , 1 8~)男 硕士研究生 ; 西安交通大学建筑节 能研究 中 70 4 )E— i z ag i. a@s . t. uc G( 1 0 9 ; mal hn xnh c t x ue . : v uj d n
关键 词 : 地源热泵 影响因素 实验研究
E xperm ent u fV er i alBor i alSt dy o tc ehol eat ExchangerofGSH P eH
ZH ANG n W ANG e g h o, AN G i— e F Xi , F n —a W X n k , EN G e — h n, I Ch n c e JAN G Yu- u n g ag Bul i gEneg s ac n e , i a io o gU nv ri i n d r yRe e r hCe tr X ’ nJa tn ie st y
1 1 1 m( 宽× ) .mx .mx . 长× 高 。箱体 中部( A— 5 2 6 见 A面 ) 埋设 长度为 3 外径为 2mm 的复合 铝塑管 , m, 5 埋管进 出 口与 电加热水箱相连 。为了模拟有地下水 渗流存 在 的地埋 管换热器 的工作环 境 , 砂箱 上 、 下均设有 水 箱
的主要 因素有 : 土壤的物理特性 ( 密度 、 比热 、 等 ) 湿度 、 管内工质流量 、 工质进 口温度 、 L 钻孑 的相关参数 ( 量 、 数
土壤含水率及渗流对土壤源热泵影响进展

·水·暖·电·文章编号:1009-6825(2012)32-0134-02土壤含水率及渗流对土壤源热泵影响研究进展收稿日期:2012-09-02作者简介:段妍(1989-),女,在读硕士;晋华(1969-),女,硕士生导师,副教授;刘虎(1986-),男,在读硕士段妍1晋华1,2刘虎1,2(1.太原理工大学水利科学与工程学院,山西太原030024;2.太原理工大学水资源与环境地质研究所,山西太原030024)摘要:主要介绍了土壤含水率和地下水渗流两个主要水文地质因素,具体分析了两因素在实验和数值模拟方面对土壤源热泵地埋管换热能力的影响,并指出了土壤源热泵在水文地质因素研究方面存在的问题和今后发展的方向,为土壤源热泵运行的稳定性及经济效益的最大化提供保障。
关键词:土壤源热泵,地埋管换热能力,水文地质,含水率,地下水渗流中图分类号:TV138文献标识码:A地源热泵是一种能够利用浅层低温地热资源的既可供热又可制冷的高效节能热泵系统。
土壤源热泵是地源热泵的一种,它利用地表浅层土壤储藏的太阳能作为冷热源进行能量转换。
国土资源部2009年 2011年的最新评价显示,中国浅层地温能资源量相当于95亿t 标准煤,每年浅层地温能可利用资源量相当于3.5亿t 标准煤。
土壤源热泵凭借其环保、节能的优点,在近些年获得国家的明确支持和大力推广。
根据《太原市国家可再生能源示范城市实施方案》2010年 2011年太原市土壤源热泵技术应用建筑面积从44.74万m 2增加到81.52万m 2,占示范任务的比例由17.42%上升到30.24%。
由于在现场测试中会出现导热系数等测试数据与实际数值偏差过大的现象,如美国明尼苏达州的现场热响应测试[1]及英国一栋办公楼夏季的管内流体平均温度测试[2],使得水文地质因素对土壤源热泵地埋管换热器换热能力的影响逐渐引起研究人员的关注。
本文着重介绍含水率和渗流两个水文地质因素对地埋管换热器换热能力影响的研究进展。
地源热泵系统之地埋管换热器设计与实施要点26

当Q空/N4.5时,说明热泵机组能效比还可以,地埋管换热器系统设计合格,否则需要检查系统,考虑增加地埋管管井及地埋管,以保证系统低耗运行。
5结束语
地源热泵系统设计与施工的优劣决定了系统运行的高效与否及后期维保费用的高低,优秀的系统设计及施工应完善好当中的每个环节,确保万无一失。
2工程设计
2.1影响换热器设计的因素及换热器的主要应用分类
地埋管换热器传热的过程是换热器中流动的工质与岩土体的换热,整个换热过程属于非稳态蓄热换热,换热器与岩土体的换热效率与岩土体的物性系数有关,换热器的传热系数和传热温差(循环工质的平均温度与岩土温度的差值)随时间和空间而变化;换热器的结构的结构布置与换热负荷对交换效果有较大影响;循环液进出口温度的设定、地热换热器面积、热泵机组的换热性能均有较大影响。
(3)应考虑冻土层及由于天气季节变化、交通运输等外界因素的影响确定水平层埋管深度,水平埋设时,水平主管顶部距防冻层高度不应小于0.6m,距地面不应小于1.5m。
(4)回填料的特性
回填料的特性包含:渗流特性、力学特性和传热特性。渗流特性包括渗透系数,随温度的升高而降低,一般取值1.58*cm/s;力学特性研究回填料与U形管之间的结合力、回填料的弹性模量、剪切模量、泊松比。但须考虑有利与泥浆泵的可泵性,当硅砂的含量达到70%时,膨润土基灌浆的导热系数可达2.08—2.42W/m·K。地下水位常年保持较高,地下水流较好的地区,易在灌浆材料中增加膨润土的比例,膨润土在饱水状态下吸水膨胀,可使灌浆材料与钻孔孔壁以及换热管道密切接触,有效降低接触热阻,提升换热效率。
地源热泵系统之地埋管换热器设计与实施要点
摘要:地源热泵系统利用利用热量相对稳定的大地(土壤、地层、地下水)介质作为热源,夏季将室内的热量通过空调系统工质转移到地下;冬季将土壤中的低品位热量通过系统工质转移到室内的一套稳态热泵空调系统。
埋管换热器布置形式对地源热泵系统性能的影响

温室园艺2017-0969确定,U 形管管井的水平间距一般为4.5 m ,有人认为长期间歇运行的地掘热泵垂直埋管间距在3 m 左右较适合;有人建议取热(冬季)时埋管间距取4 m ,放热(夏季)时埋管间距取约5 m ,综合考虑冬夏季工况,U 形管埋地换热器管间距不小于5 m ;有人认为经U 形埋管冬夏长时间运行的测试埋管换热器的影响半径为2.5~3 m ,因此埋管换热器系统的孔间距常在5~6 m(推荐3~6 m)。
埋管深度埋管深度对地埋管地源热泵系统的换热器效率及经济性有很大的影响。
增加埋管深度可以提高单位埋孔换热量及机组性能,节省埋管管群的占地面积,但随埋管深度增加其土间的温差逐渐减小,换热能力逐渐减弱,同时会增大钻井难度及成本,而且对埋管管材的承压能力提出更高的要求;当埋管深度较浅时,埋管难以与土壤进行有效地换热,且占地面积较大,使热泵系统的应用性受到限制。
由于埋管深度对系统运行时埋管换热器的影响半径有一定的影响,因此,设计埋管深度时,应针对具体工程综合考虑当地地质条件、埋管间距及管材选择等因素。
钻孔直径埋管钻孔直径的大小主要受埋管支管间距的影响。
钻孔直径越大,埋管支管间距越大,可以降低进水管与出水管间的热短路现象,有利于增加埋地换热器的换热量。
但同时导致钻孔费用上升,回填材料费用增加。
钻孔直径过小,埋管支管间距减小,两支管间会出现相互换热的现象(热短路现象),导致进出口温差减小,埋地换热器性能降低。
目前我国的实际工程中钻孔直径通常为1l0~150 mm 。
埋管管径在地源热泵系统工程中,埋管换热器最常用的U 形管规格为De25×2.3、De32×3.0、De40×3.7三种。
根据大量工程经验和计算,增大U 形管的管径对埋管换热器的效果影响在5%之内,影响较小,所以选用De25×2.3管比选用De32×3.0、De40×3.7管能取得更大的性能价格比。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
项 目 土壤 参数 管井 参数 回填 材料 管内流 体参数
密度 kg/m3 2270
导热系数 W/m·k 2.0
比热容 J/kg·℃ 1050
井口直径 mm
井深 m
埋管内/ 外径 mm
导温系数 m2/s
200 2270 995.7 2.0 0.585 1050 4174
50
26/32
2
qt (cp ) f
代表源项。
将上述能量控制方程进行离散处理, 然后对地下埋管及周围土壤进行网格划分, 针对每个节 点建立能量平衡方程。 1.2 有限体的网格划分方法 由于考虑地下水渗流影响, 本文水平区域的网格划分是在直角坐标系下划分的正方形网 格如图 1,垂直方向网格划分如图 2:
图 1 水平截面的网格划分
图 2 垂直方向的网格划分
模型中网格用直角坐标(x,y,z)来表示,以埋管支管间节点为中心,分进出水口端节 点,两端对称节点坐标相同。为了适合整体网格的划分方式,水平网格划分时,圆形的埋管 被等价于截面积相等的方形网格,管段壁厚按照原壁厚选取,管道沿中心线剖开,下端面为 对称绝热边界,网格从埋管节点开始向外以 1.3 倍的比例因子逐步加宽;垂直方向网格按等 距划分,在埋管底部 K=Nver-1 的节点层以下,随运行时间的延长,埋管周围土壤的热量积 聚程度逐渐加重, 考虑到该层节点与其下方的土壤之间有温差的存在, 会发生垂直方向的换 热,因此在该层以下加设了一层土壤节点(即图中的 K=Ne 的节点层) 。 1.3 模型假设条件 (1) 、将土壤看成一个均匀的、均值的、刚性、各向同性的饱和多孔介质,具有相同的导热 系数值;流体与固体瞬间达到局部热平衡;假设水和砂土的热平衡是瞬间发生的,即砂粒骨 架和周围流水具有相同的温度;液相通过对流作用输送热量; (2) 、液相流动在层流范围内,符合 Darcy 定律;只考虑单方向的地下水渗流情况; (3) 、钻井区域回填材料与原状土壤相同;忽略接触热阻;忽略土壤湿迁移; (4) 、地下埋管同一管截面的流体具有相同的温度与流速; (5) 、将埋管底端以下 2m 处的平面视为绝热边界。 (6) 、由于实际的渗流情况很复杂,在进行模拟计算的时候渗流模型相应的作了简化处理, 如图 3、图 4。 真实的渗流情况比较复杂,渗流轨迹复杂,在渗流模型中对渗流轨迹做出简化,按照单 一方向流动。 对以上划分的网格节点建立能量平衡方程, 进行程序的编译, 就可以根据给定的边界条 件和初始条件以及钻井、土壤物性、地下水等相关参数在 Matlab 环境下进行模拟运算。
2 个月 2.5 W/m· ℃ 32.0 31.6 31.5 31.4 2.9 W/m· ℃ 31.6 31.3 31.2 31.0
由表 2 可以看出, 无论是运行 24 小时还是运行 2 个月, 在同一地下水渗流速度条件下, 埋管出水温度都随着土壤导热系数的增大而降低, 而且变化很大, 土壤导热系数从 2.0 W/m· ℃改变为 2.9 W/m·℃时,埋管出水温度值相差 0.6℃~0.7℃,而在同一土壤导热系数条件 下,地下水渗流速度由 0 改变到 300m/a 时,温差在 0.4℃~~0.6℃之间。因此针对具体的钻 井,在确定了地质参数和钻井参数的情况下,可以借助本文所建的三维传热模型,调整程序 中土壤综合导热系数值, 使得出水温度的模拟值与实测值达到基本一致, 此时得到的土壤导 热系数值即是考虑了地下水渗流条件的土壤综合导热系数值。 3 结语 地下水的渗流可以降低埋管周围土壤温度的稳定值, 增大埋管进出水的温差, 减小埋管的热 作用半径,而且随着渗流速度的加大,作用越明显,因此地下水渗流是系统设计中应该考虑 的重要因素, 但由于地下水渗流情况复杂而且相关参数的获取难度也较大, 因此需要建立更 为合理的模型计算方法,并且加强地下水的勘测力度。
1.39e-7
将相关参数输入程序中运行,给定埋管进水温度 35℃,连续模拟两个月的运行情况, 对比有无渗流情况下相应节点温度变化如下图:
图 5 y=1 处不同井深节点温度分布(无渗流)
图 6 y=1 处不同井口端节点纵向温度分布(无渗流)
图 8 出水口端节点纵向温度分布(有渗流)
ts qt uts at 2ts (cp ) f
;
(1) ;
而且,
( c p )t ( c p ) f (1 )( c p ) s
t f (1 )s
at
;
qt qt (1 )qs
;
( c p )t (cp ) f
图 9 进水口端节点纵向温度分布(无渗流)
图 10 进水口端节点纵向温度分布(有渗流)
图 5、图 6 中“y=1 处”指的是图 1 中与埋管同一 Y 向坐标的节点,包括埋管、埋管间 回填土节点(中心节点) 、钻井周围土壤节点。两图中温度分布均呈现 M 型,两支管之间的 回填土温度凹陷下去, 是因为这部分回填土被人为的分成 3 个节点, 靠近支管的节点的温度 较高,远离支管的节点的温度较低;埋管进水温度最高,出水温度次之,沿着埋管向外部土 壤节点延伸,温度逐渐降低,但对于处于渗流区域的井深 52m 处有渗流时相同土壤节点温 度不仅仅比无渗流时低, 而且钻井周围土壤受埋管热影响的区域也要比无渗流时要小。 对于 距中心节点距离相同的节点在深度方向上分布在有无渗流的情况下也有不同之处:无渗流 时,对应节点的温度随着深度的增大而升高,但有渗流时,处于渗流区的 52m 井深处,靠 近中心节点的土壤温度要比浅层区域对应节点的温度低, 而在远离中心节点的土壤温度要比 浅层区域对应节点的温度高, 这是由于渗流场与温度场在靠近埋管和远离埋管时相互作用不 同造成的。 图 7、图 9 是有无渗流时进水口端节点纵向温度分布,图 8、图 10 是有无渗流时出水口 端节点纵向温度分布, (x=1,y=2) 、 (x=1,y=3) 、 (x=2,y=2)处节点分别对应于图 1 中与 进出水管(x=1,y=1)节点附近的 3 个土壤节点。从图中可以看出,无渗流时,埋管进出水 端土壤节点温度都是随深度增大而升高的, 而有渗流时, 埋管进出水端节点在深度过渡到地 下水渗流区域时有明显的下降趋势, 而且地下水渗流的存在明显的降低了埋管周围土壤温度 的稳定值,减轻了埋管周围的热堆积,有利于埋管的换热。同时,对比图 7 和图 9 以及对比 图 8 和图 10,可以看出:无渗流时,埋管进出水口端对应节点温度在深度方向上基本相同, 由于对应节点相对于中心节点对称,因此土壤温度也呈对称分布;有渗流时,埋管进水口端 节点温度比出水口端相应节点温度要高, 因此有渗流时土壤温度分布是不对称的, 这也是由 于渗流场对温度场的影响造成的。 2.2 改变地下水渗流速度条件的 U 型埋管三维非稳态数值模拟 其他参数不变,改变地下水渗流速度,选取 150m/a、220m/a、300m/a 三个速度分析地 下水流速的影响。由于 150m/a 的情况在图 6、图 8 中已经表示出来了,此处不做重复,图 11、图 13 表示地下水渗流速度为 220m/a 时进出水口端相应节点纵向温度分布;图 12、图 14 表示地下水渗流速度为 300m/a 时进出水口端相应节点纵向温度分布。
表 2 不同参数条件下对应时刻埋管出水温度值(℃)
参数 条件 0 150m/a 220 m/a 300 m/a
24 小时 2.0 W/m· ℃ 31.9 31.7 31.6 31.5 2.5 W/m· ℃ 31.6 31.3 31.2 31.1 2.9 W/m· ℃ 31.2 31.0 30.9 30.8 2.0 W/m· ℃ 32.3 31.9 31.8 31.7
参考文献
[1] 范蕊,马最良. 热渗耦合作用下的传热模型[J].暖通空调,2006,36(2) :6-10. [2]范蕊,马最良,姚杨等. 地下水流动对地下埋管换热器影响的试验研究[J].太阳能学报,2007,28(8) : 874-880. [3] 王庆鹏. 地下水渗流对地源热泵影响的研究[D]. 北京:北京工业大学,2007. [4] Chiasson A D,Rees S J,Spitler J D. preliminary assessment of the effects of groundwater flow on closed-loop ground-source heat pump systems[J]. ASHRAE Transactions,2000,106(1):380-393. [5] 余传辉. 地下土壤导热系数计算方法及结果分析[D]. 长春:吉林大学,2006.
图 11 进水口端节点纵向温度分布(220m/a)
图 12 进水口端节点纵向温度分布(300m/a)
图 13 进水口端节点纵向温度分布(220m/a)
图 14 进水口端节点纵向温度分布(300m/a)
通过对渗流速度 150m/a、220m/a、300m/a 时埋管进出水管端相应节点温度变化曲线的 分析可以知道,在不同的地下水流速下,进出口端相应节点温度变化趋势一致。但随着渗流 速度的增加,相应土壤节点的温度越低,而且在过渡到渗流区域时,温度下降程度越大。 另 外,分析模拟结果可以知道,当地下水渗流速度为 0 时,埋管进出水温度为 35℃/32.3℃, 当地下水渗流速度为 150m/a、220m/a、300m/a 时,埋管进出水温度分别为 35℃ /31.9℃、 35℃/31.8℃、35℃/31.7℃,相对于无渗流的情况,埋管进出水温差分别提高 14.8%、18.5%、 22.2%,这说明当渗流速度增大的时候,埋管进出水温差增大,埋管换热能力加强,但是随 着地下水渗流速度的增加,温差的增大趋势渐缓。 2.3 考虑地下水渗流因素的土壤综合导热系数值 通过程序计算可以得到当土壤综合导热系数改变时, 埋管出水温度的变化情况, 而同时 埋管出水温度是可以通过实验测得的参数, 如果在其他参数都确定的条件下, 我们就可以通 过这种“可获得的参数”——埋管出水温度来反推“要获得的参数”——土壤综合导热系数 值。表 2 中,在其他条件不变的情况下,改变地下水渗流速度以及改变土壤导热系数值, 模 拟得出了 24 小时以及 2 个月时埋管出水温度值。