边缘型人格障碍成因与治疗研究的分析与思考

合集下载

边缘性人格障碍的学习与思考

边缘性人格障碍的学习与思考

边缘型人格障碍的症状与治疗摘要:对于边缘型人格障碍的诊断标准、临床症状,有一个简单的分析和总结,同时着重从精神分析的角度深入的思考了边缘型人格形成的原因和机制并思考了与之相关的一些治疗手段。

关键词:边缘型人格障碍症状自体治疗引言:边缘型人格作为一种人格障碍,至今仍受到一些心理学家的质疑。

边缘型人格障碍与抑郁等心境障碍在诊断标准上有类似之处使得一些心理学家考虑它是不是抑郁的一种形式。

同时,还有证据表明情绪障碍在边缘型人格家庭中更为流行,不过还没有形成左论。

对边缘型人格障碍的症状的描述有不同的标准,目前中国的CCMD-3中没有边缘性人格障碍的类型,在DSM-IV中诊断标准是:始于成人早期之前,在各种环境背景下表现的一种广泛模式,对人际关系、自体形象、情感表现极为不稳泄,且非常容易冲动。

表现下列各项中的五项(或五项以上):(1)疯狂努力以避免真实或想象中的被放弃。

注意:不包含准则5中的自杀或自伤行为。

(2)不稳泄且紧张的人际关系模式,特征为变换在过度理想化及否左其价值两极端之间(3)认同障碍:自体形象或自提感受持续明显不稳進(4)至少两方面可能导致自我伤害的冲动行为[如花钱、性、物质滥用、鲁莽的驾车,暴食]。

注意:不包含准则5中的自杀或自伤行为(5)一再自杀的行为、姿态、或威胁,或自伤行为(6)由于心情过度易于反应而情绪表现不稳左(如强烈且阵发性的心情恶劣、易怒、或焦虑,通常仅持续数小时,极少会超过几天)(7)长期感到空虚(8)不合宜且强烈的愤怒,或对愤怒难以控制(如:常发脾气、总是愤怒,一再打架)(9)暂时性的与压力源相关联的妄想意念或严重的解离性症状针对这些症状的临床描述可以归结为一些几个方而:2.1难以控制的情绪不稳立的、快速变化的心境是边缘型人格障碍患者的一个显著特点。

情绪的不稳泄表现在一方而体验到一种空虚和不安全感,缺乏自尊,另一方而又体验到一种与上述情况相对立的兴奋感与全能感,特別是在遭遇应激性事件时或在较强的情感压力下,患者极易出现情绪的不稳左,易激惹、紧张、焦虑、惊恐、绝望、愤怒等。

边缘人格障碍的发病年龄和性别差异分析

边缘人格障碍的发病年龄和性别差异分析

边缘人格障碍的发病年龄和性别差异分析边缘人格障碍(Borderline Personality Disorder,简称BPD)是一种常见的心理障碍,其特点是情绪不稳定、自我认同模糊、人际关系困难等。

本文将重点探讨边缘人格障碍的发病年龄和性别差异,并分析其原因。

一、发病年龄差异边缘人格障碍的发病年龄主要集中在青少年和成年早期。

研究表明,大约75%的BPD患者在25岁之前首次出现症状,而50%的患者在18岁之前就有明显的病情。

这与青少年时期的身份建立、自我认同形成以及人际关系的重要性密切相关。

1.1 青少年期的身份建立青少年期是个体身份建立的关键时期。

在这个阶段,年轻人开始思考自己是谁,以及如何与他人建立联系。

边缘人格障碍患者常常对自己的身份感到困惑,缺乏稳定的自我认同。

这种困惑可能导致他们在人际关系中表现出极端的情绪波动和行为不稳定。

1.2 自我认同形成的困难边缘人格障碍患者常常缺乏稳定的自我认同,他们可能会频繁地改变自己的兴趣、价值观和目标。

这种自我认同的不稳定性可能导致他们在人际关系中表现出冲动、易怒和情绪不稳定。

1.3 人际关系的重要性青少年时期是人际关系建立的重要时期。

边缘人格障碍患者常常感到孤独、被拒绝和不被理解,他们对于亲密关系有着极度的渴望,但又害怕被伤害。

这种对人际关系的恐惧和渴望可能导致他们在人际交往中表现出不稳定的情绪和行为。

二、性别差异分析边缘人格障碍在男性和女性中均有发病,但存在一定的性别差异。

研究表明,女性患者比男性患者更容易被诊断为边缘人格障碍,其发病率约为男性的两倍。

这一差异可能与以下几个方面有关。

2.1 社会角色的影响社会角色对于个体的发展和心理健康具有重要影响。

传统上,女性在社会中扮演着更加情感表达丰富、依赖性较强的角色,而男性则更多地被期望表现出冷静、理性的特质。

边缘人格障碍患者常常表现出情感不稳定、依赖性强的特点,这与女性社会角色的期望相符合。

2.2 基因和生物学因素研究发现,边缘人格障碍与基因和生物学因素有关。

探索边缘人格障碍的原因与影响

探索边缘人格障碍的原因与影响

探索边缘人格障碍的原因与影响边缘人格障碍是一种复杂的心理疾病,其特征表现为情绪不稳定、自我认同困惑、人际关系不稳定等。

这种障碍对患者的生活和工作造成了严重的影响,同时也给家庭和社会带来了一系列问题。

本文将探讨边缘人格障碍的原因与影响,以期增进对这一疾病的理解和关注。

一、原因探究边缘人格障碍的发生原因多种多样,其中遗传因素、环境因素和生物化学因素都起到了重要作用。

1. 遗传因素研究表明,边缘人格障碍在家族中有较高的遗传风险。

遗传因素可能与个体的脑结构和功能有关,如前额叶皮质、杏仁核等区域的异常功能可能与情绪调节和冲动控制的问题有关。

2. 环境因素早期的负面经历和不良环境对边缘人格障碍的发生起到了重要作用。

儿童时期的虐待、忽视、家庭不稳定以及其他形式的创伤经历,都可能导致个体形成不稳定的情绪和自我认同。

3. 生物化学因素边缘人格障碍与神经递质的异常有关。

研究发现,患有边缘人格障碍的人常常存在血清5-羟色胺水平异常,这与情绪调节和冲动控制有关的神经递质功能紊乱有关。

二、影响分析边缘人格障碍对患者的生活和工作产生了多方面的影响,这些影响不仅限于个体层面,还涉及到家庭、社会等多个方面。

1. 个体影响边缘人格障碍患者常常经历情绪的极度波动,从而导致他们的生活质量下降。

他们可能会出现自我认同困惑、自我伤害、自杀行为等问题,严重影响了他们的身心健康。

2. 家庭影响边缘人格障碍患者的家庭往往承受着巨大的压力。

由于患者情绪不稳定、人际关系困难,家庭成员可能会感受到沮丧、无助、疲惫等情绪。

同时,家庭成员也可能因为无法理解患者的行为而产生冲突和争吵,导致家庭关系的紧张和破裂。

3. 社会影响边缘人格障碍患者在社会中面临着诸多挑战。

他们可能因为情绪不稳定、人际关系问题而在工作场所遭受歧视或者无法适应工作要求。

此外,由于患者常常有自我伤害的倾向,社会对他们的关注和支持也显得尤为重要。

三、治疗与康复边缘人格障碍的治疗是一个复杂而长期的过程,需要综合运用药物治疗、心理治疗和社会支持等多种手段。

边缘人格障碍中的自我反省和怀疑思维

边缘人格障碍中的自我反省和怀疑思维

边缘人格障碍中的自我反省和怀疑思维边缘人格障碍(Borderline Personality Disorder,BPD)是一种复杂而常见的心理障碍,其特征之一是自我反省和怀疑思维的高度存在。

这种思维模式在边缘人格障碍患者中表现出对自身身份、情感稳定性和人际关系的不确定性。

本文将探讨边缘人格障碍中的自我反省和怀疑思维的原因、影响以及可能的治疗方法。

自我反省是边缘人格障碍的核心特征之一。

患者常常对自身的行为、情感和想法进行过度的分析和评价。

他们经常怀疑自己的动机、意图和价值,并对自己的决策和行为感到不安。

这种过度反省可能导致情绪的不稳定和自我认同的混乱。

患者往往缺乏对自己的准确认知,难以确定自己的兴趣、目标和价值观。

怀疑思维是另一个边缘人格障碍的显著特征。

患者往往怀疑他人的动机和意图,对他人的行为进行过度解读。

他们容易产生偏见和误解,将他人的善意解读为恶意。

这种怀疑思维导致了人际关系的困难和不稳定性,使得患者常常处于紧张和敌对的状态中。

边缘人格障碍中的自我反省和怀疑思维可能源于多种因素。

首先,早期的创伤经历,如虐待、忽视和失去关爱,可能导致患者对自身和他人的怀疑。

这些创伤经历对个体的自我认知和人际关系产生了负面影响。

其次,遗传因素和生物学机制也可能在边缘人格障碍中发挥作用。

一些研究发现,边缘人格障碍患者的大脑结构和功能存在差异,这可能与他们对自我和他人的反省和怀疑思维有关。

自我反省和怀疑思维对边缘人格障碍患者的生活产生了深远影响。

首先,这种思维模式导致了情绪的不稳定性。

患者常常陷入情绪波动和焦虑中,难以维持稳定的情感状态。

其次,自我反省和怀疑思维使得患者难以建立和维持健康的人际关系。

他们对他人的怀疑和敌意可能导致冲突和疏远,使得患者感到孤独和孤立。

最后,自我反省和怀疑思维也影响了患者的决策能力和目标导向性。

他们常常犹豫不决、追求完美,并难以确定自己的兴趣和目标。

针对边缘人格障碍中的自我反省和怀疑思维,心理治疗是一种常见的治疗方法。

从“边缘性人格障碍”谈起

从“边缘性人格障碍”谈起

从“边缘性人格障碍”谈起前言关于“人格障碍”这个领域,一直就了解这是各种低能量属性的人由于外界某些刺激下引发能量极低状况,从而表现出千变万户的极端行为特征。

有的更偏执,有的更自恋,有的更爱表演,等等,而有的则各种特征都占一点边,就成了所谓“边缘型”。

无论那种类型,万变不离其中,《人类能量研究所》这一期文章以非专业心理学视角,结合能量学及人性价值规律,来给大家一些不一样的理解,帮助身处于与人格障碍患者相处,以及自身能量极低者,调节自身能量。

各类人格障碍的本质人格障碍(personality disorders),顾名思义,是当一个人的人格特征有着明显偏离正常的现象,根据精神病学的详细划分,分为三大类十种,比如我们经常听闻的偏执型障碍,依赖型障碍,边缘型障碍,回避型障碍等等,在此不赘述(此文章并非心理学科普文,感兴趣的同学可以自行查阅专业书籍)。

各种人格特征,若仔细纠其本质,都可以归结为人的内心极其缺乏自我认同,对外界敏感,也就是能量学所常说的自我价值感低,从而安全感低,极度需要外界能量去证明他们的存在意义和价值。

其实每一个所谓“障碍”的人格特征,在一定范围内,就不过是一个正常人的性格特征,而每一个自然人身上皆会或多或少有些“性格缺陷”的影子,没有那么完美。

比方说,有的人更容易和外人较真一个话题起争执;有的人更自负自大,认为自己比别人更重要;有的人更容易发火,一点小事就可以勃然大怒收都收不住;有的人更需要找对象建立亲密关系来寄托自身情感。

而这些性格特征保持在一个正常指数内,那么就只是一个寻常性格特征,人人皆有状态不好的时候。

而当此性格特征超过正常范围,比如对外界需求感极大导致的情绪反复两极化,非黑即白,极度害怕失去别人对别人看法极端重视极端反应,若不加以自觉,有意识去进行调整控制,日后每况愈下严重了有可能发展为人格障碍。

以面对障碍患者的角度在之前写的一篇文章《能量绝对值》中有描述过,低能量且能量绝对值强的人,如果客观条件到位,那么在外人眼中是相对具有魅力的,很多人也发现了这一点。

边缘人格障碍特征诊断和治疗方法

边缘人格障碍特征诊断和治疗方法

边缘人格障碍特征诊断和治疗方法边缘人格障碍(Borderline Personality Disorder,简称BPD)是一种复杂的心理疾病,主要表现为情绪不稳定、自我认同模糊、人际关系困难以及冲动行为等特征。

本文将针对边缘人格障碍的诊断和治疗方法进行探讨,帮助读者更好地了解该疾病,并为相关患者及其家人提供帮助。

一、边缘人格障碍的诊断特征边缘人格障碍的诊断主要依据以下特征:1. 持久稳定的情绪不稳定:患者常常体验到情绪的剧烈波动,如快速从愤怒到悲伤,以及极端的情感反应。

2. 自我认同的模糊和不稳定:患者在不同的时刻和不同的人际关系中展现出不同的自我认同,导致内心的不断纷乱。

3. 具有自杀倾向和自伤行为:边缘人格障碍患者常常有自杀倾向,并且会采取自残、过量使用药物等冲动性行为。

4. 持续的人际关系问题:患者难以建立稳定而健康的人际关系,常常出现轻视、崇拜等极端情感,容易产生冲突。

5. 冲动行为和自我破坏:患者常常做出一些冲动且有害自己或他人的行为,如过度食用药物、滥用酒精等。

二、边缘人格障碍的治疗方法针对边缘人格障碍,目前主要有以下治疗方法:1. 个体心理治疗:个体心理治疗是边缘人格障碍的主要治疗方式,通过建立稳定的治疗关系,帮助患者认识和理解自己的情感和行为,并寻找解决问题的方式。

2. 辅助药物治疗:药物治疗对于缓解边缘人格障碍的某些症状,如焦虑和抑郁情绪有一定效果。

常用的药物包括抗抑郁药物、抗焦虑药物等。

3. 群体心理治疗:群体心理治疗可以提供更多的支持和理解,通过与其他患者分享经验、情感和问题解决策略,帮助患者减轻孤独感和不适应感,并学会更好地与他人互动。

4. 家庭治疗:家庭治疗可以帮助患者与家人改善沟通和人际关系,减少家庭冲突对患者的负面影响,提供更好的支持和理解。

5. 辅助性治疗:辅助性治疗包括艺术治疗、动物治疗、冥想等,通过提供情感表达的途径和放松身心的方法,缓解患者的内心紧张和焦虑。

边缘性人格障碍概论

边缘性人格障碍概论

Published in 2005 by Routledge Taylor & Francis Group Personality Disorders:Current Research and Treatments Edited by James Reich,P25
情感失调和DSM-Ⅳ得比较
BPD诊断标准
引子
因饱受焦虑、抑郁、内疚和自卑得折磨,她们采取自我破 坏性得行为以求摆脱,让自己放纵于药物和混乱得性关系 中。有些会用切或烧得方式自残身体。因为没有成熟得自 我同一性,她们生活得目标和价值波动不定,突然冲动地改 变工作,不为所然地改变自己以前得观点。在倍感压力得 时候,会使她们暂时地处在精神病得和分离得状态。
情感失调特点
极力避免被抛弃
不安全得亲附
不稳定得人际关系
身份障碍
同一性问题(认知)
冲动
自我伤害
反复得自杀行为
自我伤害
情感不稳定
情感得稳定性
空虚感
情感体验
强烈得愤怒
情感得稳定性
短暂得偏执和分离
认知失调
描述性精神病学领域对BPD亚型得研究
Zettel(2002)通过对适应能力、轴和轴得共病情况、情感调 节以及家族史得测量区分了三种BPD得亚型: 抑郁失调型 狂怒失调型 表演冲动型
继续保持安静
案例
珍妮有时候暴怒,不问青红皂白8,她刚从医院出来,因为她在 和男朋友在去音乐会得路上,从男友得吉普车上跳了下来 (以前她也这样做过)4,内脏受了一些轻伤。她声称,当时她 和男朋友在争论一些问题,她认为自己就是对得,并想离开 她。她把男友描述万为一个“恶魔”。她显然很蔑视她得 继母,在访谈得时候多次称继母为“恶毒得巫婆”。

对一个边缘型人格障碍者的治疗与分析

对一个边缘型人格障碍者的治疗与分析
化 。还 会 引导他 不 对 自己做评 价 : “ 你先 不要 做 访者 的挑 战与攻击 是咨询 师 的必 修课 。 评 价 ,我们 只说事 情 。发 生 了什 么事 ,让你 心情 不 好 ? 对 于他 要 跟妈 妈 要 钱 去做 吸 脂 手术 的想 ” 法 ,是这样 和他讲 : “ 给 我一 些 时 间 ,三 个月 你 议 ,暂 时放弃 了继续 做整容 的念头 。
边界 的,建立起清晰的边界是健康 、积极 的人际 上 。
互 动 中所必 须 的。
接着郑老师又举了个例子: “ 您看您一直都很 疼爱 孩子 ,非 常非 常爱 他 ,就 像一个 5岁的孩 子 ,

直就是个 ‘ 剩宝贝儿’抱在怀里 ,有一天看到别 随着 咨 询 的不 断深 入 ,咨询 师 越 来越 感觉 到 人 的 5 岁多 的孩子 已经在街上到处 跑了 ,于是你 也 把孩子放下来 ,可以一放到地上 ,孩子却不会走, 家庭对张某 的影响巨大 ,郑老师向张某传递 了这

到 一半 的人 (2 4 %) 会在其 生命 中的某 个 明咨 询师 在个 案 咨询 中如何 做 到平 静 、接 纳 与宽 1%一 8
阶段 受到 某 种精 神 疾 病 的侵扰 ,其 中只有 大 约三 容 。 分之一 的人 得到 治疗 。世界 范 围内 ,有 大约 1 2亿 人 患有 抑郁症 ,每年 大约有 10 人 自杀 。同时 , 0万 世界 上有 2%的儿童 和青 少 年遭 遇 精神 障 碍 等 问 0 题l 】 1 中国 ,神 经症 和精 神疾病 已排在 疾病 负担 。在 来访者 ( 张某 ) ,男 ,2 6岁 ,大 专毕 业 ,求 的第 一位 ,占 2 .%【 08 2 l 专家 预言 ,精神 疾病 已 诊 时 不能 外 出工 作 。张 某个 头 很 高 ,很 帅 ,穿戴 。有 成为 2 世纪 威胁 人类 生命 与健康 的最主要 疾病 之 整齐 、干净利落。从 1 、7 1 6 岁起开始在医院治疗
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

边缘型人格障碍成因与治疗研究的分析与思考
作者:郭琳屈晓飞
来源:《群文天地》2011年第08期
边缘型人格障碍(BPD)在国际上一直是一个有争议的概念,但是经过几十年的临床实践研究,它终究作为一个独立的疾病分类单元出现在国际广泛应用的诊断手册(DSM-IV)上。

我国关于精神疾病的分类中虽然没有边缘型人格障碍的说法,但是实质上却有关于它的诊断标准,只是国内的精神病学者将其归结为冲动型人格障碍的范畴。

在此对边缘型人格障碍的成因及治疗研究进行分析思考,希望能有助于大家更好地认识边缘型人格障碍。

一、边缘型人格障碍的概念及其特征
(一)概念
“边缘状态”是介于精神分裂症和非精神分裂症之间以及介于神经症和深度紊乱之间的两种状态。

DSM-Ⅲ中把介于精神分裂症和非精神分裂症之间的称为“分裂型人格障碍”,把介于神经症和深度紊乱之间的患者正式冠以“边缘型人格障碍”。

DSM-Ⅳ中对边缘型人格障碍定义为:边缘型人格障碍是“一种人际关系、自我意象和情感的普遍不稳定形式及显著的行为的冲动性。


(二)特征
1.深在情绪的不稳定性,患者一方面体验到空虚和不安全感,缺乏自尊,另一方面又体验到与上述情况对立的全能感和兴奋感;
2.强烈的极不稳定的人际关系;
3.紊乱的自我身份感;
4.对真正的或想象的被抛弃的恐惧(可以说是BPD一切症状的来源);
5.冲动和自伤、自残、
自杀行为;6.短暂的精神病性症状。

二、边缘型人格障碍的诊断
具体诊断时应满足以下几点:1.极力回避真正的和想象的被抛弃;2.在极端理想化和过于贬低之间不断变化的不稳定的、紧张的人际关系;3.身份感的紊乱,显著持久的自我感和自我意向不稳定;4.可能导致潜在自伤冲动(如:挥霍、性乱交、暴食、物质滥用、违章驾驶);
5.经常性的自杀,作势或威胁要自杀,或自伤、自残行为;
6.显著的情绪反应所致的情感不稳定(如紧张、不断发怒等);
7.慢性空虚性情感;
8.不适当的紧张愤怒或难控制的愤怒;
9.短
暂的、应激性的偏执观念或严重的分离状态。

三、边缘型人格障碍的成因研究
BPD患者的亲属中患边缘型人格障碍或具有边缘型人格特征的比率明显高于对照组,因而提出了BPD(边缘型人格障碍)具有家族聚集现象。

在挪威进行的一项较大样本的双生子研究发现,遗传因素与环境因素在BPD的发生中起的作用大概为60%:10%。

(二)亲子沟通失调
幼年期母子关系的失败导致心理发展不良。

母子关系的失败主要表现在两个方面:母亲过分卷入、母亲对孩子的需要的误解及不适当的反应。

母亲对孩子影响最大的是在孩子处于“分离—个体化”时期,即弗洛伊德所说的“肛门期”。

在这一时期,若母亲无法提供足够的认可、陪伴等基本抚慰,而儿童的心理没有适应外界的能力,孩子就会在成长中内化自己的感受,从而导致其孩子自我身份认同的紊乱,没有机会整合好和坏的自体和客体影像,无法建立内在稳定的、足够好的客体影像。

(三)童年期创伤
童年期的创伤是边缘型人格障碍的重要成因。

其中约50%以上患边缘型人格障碍的人均在其童年期受过不同形式的性虐待。

Trull对大约5000名18岁的青少年学生进行了评估,结果发现儿童期性虐待是BPD患者记忆中最痛苦的事件,人身虐待次之。

而因这些虐待导致发病的人数高达67%和77%。

Brown等人的研究也证实了这一点。

四、边缘型人格障碍的治疗研究
(一)图式疗法(贝克认知疗法)
通过关注患者对概念、事物和事件的认知结构(即图式)和对外界信息的加工过程,帮助患者改变封闭、自我挫败的生活模式或心理图式。

治疗的重点是处理与治疗医生的关系、日常生活及童年心理受创的经历。

(二)辩证行为疗法
辩证行为治疗(DBT)的基础是人格功能的生物社会性理论,主要假设是BPD从根本上讲是情绪调节系统的功能失调。

DBT治疗包括四个部分:⑴每周一次心理治疗,重点教会患者如何处理情绪创伤;⑵技巧训练,是高度定式化并有家庭作业的训练,DBT的行为技巧包括Ⅰ、留心(观察、描述、主动参与);Ⅱ、冲突中的人际关系(有效地获得目标,增进人际关系和自尊);Ⅲ、对混乱的耐受技巧;Ⅳ、情绪调节技巧。

⑶每周一次的咨询/督导会议,治疗者提交疑难病例,大家讨论分析,交换各自的治疗经验;⑷医患之间的电话咨询联系,目的是使医患能随时交流,帮助患者学会如何在问题解决前寻求帮助,鼓励支持患者在实际环境中运用所学的技巧。

通过移情情景让患者形成正常的身份认同。

典型的患者-治疗师移情配对如下:破坏性的小孩——惩罚性的施虐父母;被控制、被激怒的小孩——控制性的父母;没人要的小孩——以自我为中心的父母;失控、愤怒的小孩——无能的父母;依赖、满足的小孩——溺爱、赞赏的父母。

(四)家庭疗法
以家庭为对象施行的心理疗法。

协调家庭成员间的关系,通过交流、扮演角色、建立联盟,达到认同;运用家庭成员的个性、行为模式相互影响的效应,促进家庭成员的心理健康。

(五)药物治疗
在BPD的早期药物治疗中应用较多的有小剂量神经阻滞剂,如氟哌啶醇对BPD患者的牵连观念、冲动行为、对拒绝过分敏感有较好的效果,各种抗抑郁剂可改善抑郁情绪,对敏感、愤怒、强迫冲动、情绪不稳、易激惹都有一定疗效。

但在药物治疗中有一定的原则,Linda于1999年提出药物治疗应遵循的原则:首先,应与有效的心理治疗相结合;其次,必须在精神科医师的指导下用药;第三,将药物治疗依从性看做总体治疗应干预的行为;最后,注重治疗的安全性和有效性。

五、改进建议
在对边缘型人格障碍进行治疗时,首先应考虑一般治疗。

以防被误诊为多种精神疾病,如精神分裂症,重性抑郁等。

BPD诊断一旦确立,便应给予积极的处理,因此,在治疗之初就设置一个全套的治疗策略,建立高度的治疗关系,具体操作主要包括以下几方面:1.与患者共同商定建立一个清楚明晰的外部契约,将维持治疗的责任交给患者,让患者明白自己有责任活着,来维持治疗的延续;2.对有自伤行为的患者安排一系列措施,延续其实施;3.对医生自己而言,应尽快寻求督导,化解因患者自伤而产生的情感回避,避免或化解出现诸如内疚、愤怒、无助、卑微感等情绪反应。

关于诊断方面,应该有一个更为明确的诊断标准。

因为,边缘型人格障碍患者的情感不稳定,自我身份感紊乱,自我意象模糊,缺乏生活原则,人际关系不稳定,易合并焦虑、抑郁、惊恐障碍、绝望及PTSD(创伤应激障碍)等于一身,这就容易使医师对疾病的诊断出现偏差,因此,应该有一个更明确更严密的诊断标准。

国内的学者应该注意对边缘型人格障碍的研究,随时留心其发展动向,以及国外的研究现状,以提高边缘型人格障碍研究在国内的地位,从而拓宽国内精神病学的研究范围。

参考文献:
[1]汤海鹏,施琪嘉.边缘型人格障碍的防御方式研究[J].医学与社会,2007(6).
[2]杨灿,施琪嘉.边缘型人格障碍的亲附类型及其父母养育方式的研究[J].上海精神医学,2006(6).
[3]余展,李江雪.大学生边缘型人格障碍倾向与其父母教养方式的研究[J].中山大学学报论坛,2007(10).
[4]于宏华,付文清.边缘型人格障碍生物学发病机制及药物治疗的研究进展[J].国外医学精神病学分册.
[5]郭慧荣,肖泽平.边缘型人格障碍的病因与治疗研究[J].
[6]唐宏宇,李从培.边缘型人格障碍:一个有待认识的概念[J]. 国外医学精神病学分册.
(作者简介:郭琳,汉族,陕西理工学院教育科学系应用心理学07级学生;屈晓飞,汉族,陕西理工学院管理系电子商务07级学生。

)。

相关文档
最新文档