中马村矿煤与瓦斯突出预测指标影响因素分析
合集下载
掘进工作面突出预测指标影响因素研究
的地应力、瓦斯压力的大小以及煤的物理力学性质
等因素。因此，从理论上分析可知：置．值预测突出 的敏感性能主要与煤中的瓦斯压力、煤的物理力学 性质有关，对以瓦斯为主的突出危险煤层进行预测 是有效的，而对以地应力为主的压出、倾出型动力现 象预测敏感性较差。 △＾：是从钻孔揭开某一采样段起．在煤样平衡 压力卸除后的第４—５ ｍｉｎ的时间段瓦斯解吸量，体 现为解吸仪Ｕ型水柱计的压差高度。Ａｈ：愈大，表 征煤体的瓦斯含量高、煤的破坏类型高、愈易突出。
图２
｜飞姝等∞暾卜＼擎——～？？
天，Ｕｄ
２１２１（３）工作面下顺槽掘进期间钻孔瓦斯涌出 初速度预测结果
３结论 通过对掘进工作面突出预测指标影响的主要因 素进行分析，得到了突出预测指标随主要影响因素 的变化规律。在掘进工作面进行突出危险性预测 时，要根据煤层的具体情况，选择适合煤层特点的突 出危险性判定敏感指标，并根据突出预测指标的大 小和变化规律，综合判断工作面突出危险性大小。
瓦斯压力高而透气性低，破坏程度高的煤层，即使所
测定的钻孔瓦斯涌出初速度值很小，其突出危险性 也是很大的。但是突出煤层的钻孔瓦斯涌出初速度 的衰减速度很快，可以根据钻孔瓦斯涌出初速度和
２预测指标在实际工程中的应用
对淮南矿业集团潘一矿被保护层２１２１（３）工作 面下顺槽和上风巷掘进期间的钻孔瓦斯涌出初速度
８００
其衰减速度指标综合进行预测，这时候钻孔瓦斯涌 出初速度能反映瓦斯压力的影响。当瓦斯压力很小 时，煤层可能发生以地应力为主导作用的压出或者 以重力为主导作用的倾出动力现象，这时候测得的 钻孔瓦斯涌出初速度指标很小，钻孔瓦斯涌出初速 度衰减速度指标误差很大，因此对预测以地应力为 主导因素的动力现象敏感性较差。 １．２钻屑量 在突出预测中，将在煤体中打直径４２ｍｍ钻孔 时每米排出的钻屑定义为钻屑量指标。钻屑量主要 用于反映煤层中应力的大小以及煤层强度的大小。 影响钻屑量主要因素有：煤体强度、煤体承受的地应 力和瓦斯压力。钻屑量对地应力为主要动力的突出 是一项较为敏感的指标，对煤体强度较小的突出煤 层而言，地应力对钻屑量的影响非常显著。对坚固 性系数ｆ＞０．３的突出煤层，地应力对钻屑量的影响 很小，这时钻屑量的大小不能反映地应力的大小，预 测精度很低。对，＜０．３的突出煤层，用钻屑量进行 预测煤层突出危险性效果较好。对坚固性系数，＝ ０．２５的突出煤层，瓦斯压力对钻屑量的影响随着地 应力的增加而增加。 １．３钻屑瓦斯解吸指标 用钻屑瓦斯解吸指标预测煤与瓦斯突出，我国 应用普遍的是Ｋ。和Ａｈ：。Ｋ。值愈大，表征煤的瓦
煤与瓦斯突出预测指标影响因素分析
煤 与瓦斯 突 出是煤 层 地应 力 、 斯 定 。 瓦
握 计 时时 刻 ．可在 钻杆 打 到 ｌ ｍ处 即启
动 秒 表 开 始 计 时 此 时 ． 为 １ ｍ 处 的 认 ２ 钻 屑 脱 落 煤 壁 ． 斯 开 始 解 吸 ． 在 钻 瓦 并 孔 打 到 ２ 时 开 始 接 取 煤 钻 屑 在 测 定 ｍ
偏 小 则 可 能 漏报 、 报 突 出危 险 ， 起 误 引
突 出 所 以 ． 析 预 测 指 标 值 的 影 响 因 分
解 吸 时 问 ． 煤 钻 屑 在 大 气 中 的 解 吸 时 ２ １ 即 ．． 煤 钻 屑 取 样 对 预 测 指 标 值 的 影 响 ２
素 ． 出其 影 响 原 因 ． 采取 相 应 的方 指 并
２ 预 测 指 标 影 响 因 素分 析
２１ 钻 屑 瓦斯 解 吸 指 标 的 影 响 因 素 ． ２１１ 煤 钻 屑 解 吸 时 间 的 影 响 ．． 随 着 预 测 钻 孔 深 度 的 增 加 ． 钻 屑 煤
突 出 预 测 与 效 果 检 验 ． 是 确 定 突 ｍ 敏 还
计 时 ． ４ 处 接 取 煤 钻 屑 第 三 个 ２ 在 ｍ ｍ
标值 的 关键 因素 ， 析 了影 响其 准确 性和 可 靠性 的原 因 ． 出 了减 小其 影 响 因素的 方 法 ， 分 指 为今后 现 场 测定
预 测 指 标 值 提 供 了参 考
关 键 词 ： 测 指 标 ： 响 因 素 ： 斯 ： 与 瓦斯 突 出 预 影 瓦 煤 中 图 分 类 号 ：Ｄ １ Ｔ ７２ 文 献标识 码 ： Ａ
屑 依此 类 推 ． 测定 ８ 以上 的预测 钻孔 ｍ
同 此 法 在 多 次 的 测 定 过 程 中 ． 钻 正 打 常 的 情 况 下 ． 们 发 现 钻 杆 每 向 前 推 进 我 ｌ 约 为 ０５ ｉ 这 样 就 大 大 缩 短 了 在 ｍ ．ｒ ｎ ａ
突出危险性预测过程中低指标突出原因分析
根 据《 防治 煤与 瓦斯 突 出规 定》， 作 面 突 出危 工
险 性 预 测 常 用 的 指 标 主 要 包 括 钻 屑 量 ． 钻 屑 瓦 斯 ｓ 、
解 吸 指标 ， Ａ ：钻孔 瓦斯 涌 出初 速度 ｑ及 其 衰 或 ｈ、 减 指标 ｃ 、 合指 标 等 ， 且 给 出了参 考 临界值 。 综 并
目地 降低 突 出临界 值会 加 大 防突 工 作 量 ， 大增 加 大
收 稿 日期 ： ０ ２— ６—１ ２１ ０ ４
来预 测突 出区带 ， 实现 突 出的 区域预测 。
１ ２ 工 作 面 预 测 ．
作 者 简 介 ：金 斯 （ ９ ０ ） 男 ， 龙 江 鸡 西 人 ， 理 工 程 师 ， ０ ３ １８一 ， 黑 助 ２０ 年 毕 业 于黑 龙 江 科 技 学 院 ， 从 事 煤 矿 安 全 研 究 工 作 。 现
・
工作 面预测 的 目的是确 定 掘进工 作 面及 回采工
１ ６・ １
２１ ０ ２年第 ８期
金
斯 ： 出危险性 预测 过程 中低 指标 突 出原 因分析 突
总第 ２ ０期 ０
作面 前方煤 与 瓦斯 突 出 的危 险性 ， 种 预 测也 称 为 这
日常 预 测 。 １２ １ 钻 屑 瓦 斯 解 吸 指 标 法 ．．
２ １ 年第 ８ ０２ 期
中 州煤 炭
总第 ２０期 ０
突 出危 险 性 预 测 过 程 中低 指 标 突 出原 因 分 析
金 斯
（ 炭 科 学研 究 总 院 沈 阳研 究 院 ， 宁 抚 顺 １ ３ ２ ） 煤 辽 １ １２
摘 要 ： 对 煤 矿 井 下 突 出危 险 性 预 测 过 程 中的低 指标 突 出现 象 ， 过 系统 分 析 现 有 突 出危 险 性 预 测 方 法 ， 针 通 总
工作面煤与瓦斯突出预测指标敏感性综合分析
深度，用仪器封孔器封孔后测定长度为1. 0 m的测 量室2 min内涌出的最大瓦斯流量，单位为L/min。
通过钻孔瓦斯涌出速度与排放时间关系的研究表
明，在排放初期钻孔瓦斯涌出速度快速增长，一般在
2 min内达到峰值，后逐渐衰减。对于特定孔径的 钻孔，根据非均质煤层瓦斯径向流动分析结果可以
得到钻孔瓦斯涌出初速度近似由式(8)表达[16)。
累计瓦斯解吸量，mL/g+为煤样暴露时间，min。
实验研究表明，钻屑瓦斯解吸指标31与瓦斯
压力存在关系见式％)。
= 31 APB
(2)
式中P为瓦斯压力，MPa；A、B为待定系数。
在谢桥矿2121(3)下顺槽掘进工作面取样进行
了吸附解吸实验，得到31值与煤样吸附平衡压力的
关系如图2所示。从图2中可以看出，131煤层31
2考察指标分析
2.1钻屑瓦斯解吸指标K1
钻屑瓦斯解吸指标K1的物理意义是指单位重
量自
暴露 气之中第1min内的瓦
斯解吸总量,该指标能综合
含量和卸
压初期
(2)。
尔公式中，K1
与煤样累计瓦斯解吸量的关系见式(1)。
Q = K1 槡
(1)
增刊1
杨 洋，等：工作面煤与瓦斯突出预测指标敏感性综合分析
327
式中：？为单位质量煤样自暴露时刻起至方时刻的
我国是世界上煤与瓦斯突出灾害最严重的国 家，突出矿井分布广，事故发生次数多’据统计, 2008—2019年，全国煤矿共发生较大及以上煤与瓦
收稿日期：2021-03-03 责任编辑：刘硕 第一作者简介：杨洋(1986 — ),男，汉族，安徽肥东人，硕士，高级工 程师，主要研究方向为煤矿瓦斯防治，E-mail：yyangcumt@ 163. com。 引用格式：杨洋，周韬•工作面煤与瓦斯突出预测指标敏感性综合分 析中国矿业,2021,30(S1):325-331. doi：10. 12075/j. issn. 10044051 2021)S1 020
2018防治煤与瓦斯突出专项安全风险辨识评估报告(河南能化工焦煤中马村矿5.14煤与瓦斯突出事故)-5.16
2018防治煤与瓦斯突出专项安全风险辨识评估报告(河南能化工焦煤中马村矿 5.14煤与瓦斯突出事故)-5.162018年度安全风险专项辨识评估报告郑州煤炭工业（集团）杨河煤业有限公司裴沟煤矿二〇一八年五月河南能源化工集团焦煤公司中马村矿5.14煤与瓦斯突出事故安全风险专项辨识评估报告一、会议时间：2018年5月16日二、会议地点：调度室会议室三、主持人：郭金陵（矿长）四、参会人员：秦法秋（防突副矿长，分管防突工作）张朝阳（总工程师）周海洋（安全副矿长）武晓华（防突副总工程师）蒋国芳（防突科科长）防突科管理人员五、风险辨识环节：中马村矿“5.14”煤与瓦斯突出事故六、会议内容：2018年5月16日，在矿井调度室会议室，矿长郭金陵组织总工程师张朝阳、防突副矿长秦法秋、安全副矿长周海洋、防突科负责人及防突科管理人员，针对2018年5月14日河南能源化工集团焦煤公司中马村矿发生的煤与瓦斯突出事故，对矿井瓦斯治理工作开展专项安全风险辨识、评估，主要内容如下：（一）焦煤公司中马村矿煤与瓦斯突出事故原因该矿煤与瓦斯突出地点为切眼掘进工作面，事故原因为①采用顺层钻孔消突措施②存在边掘进边施工抽采钻孔③同一集中应力影响范围内两个掘进工作面相向掘进④未采用穿层钻孔预抽煤巷条带瓦斯区域防突措施。
违规布置两个作业地点平行作业，存在切眼掘进的同时，在顺槽施工顺层抽采钻孔，区域防突措施执行不到位，导致煤与瓦斯突出事故。
（二）矿井瓦斯治理防治情况严格按照《防治煤与瓦斯突出规定》及省政府“双十条”等标准要求采掘工作面在采掘过程中坚持区域防突措施先行，不掘突出头，不采突出面；区域防突工作做到多措并举、可保必保、应抽尽抽、效果达标，结合矿井实际情况，开展防突及瓦斯治理工作。
对大于等于“双6”指标区域采取穿层钻孔预抽煤层瓦斯区域防突措施，措施超前距不少于20m，采用水力冲孔增透卸压技术提高煤层透气性。
区域防突措施效果检验以实测煤层瓦斯压力和煤层瓦斯含量及是否有异常动力现象多因素同时判定，临界值小于“双6”指标。
煤与瓦斯突出危险性影响因素分析
煤与瓦斯突出危险性影响因素分析江泽标【摘要】煤与瓦斯突出是威胁煤矿安全最为严重的自然灾害之一,在综合假说的基础上,通过对影响突出的地应力因素、瓦斯以及煤体物理力学性质的分析,掌握了影响煤与瓦斯突出的影响因素,为预防突出事故的发生和保障煤矿的安全生产提供一定的理论依据.【期刊名称】《煤矿现代化》【年(卷),期】2011(000)003【总页数】3页(P22-23,25)【关键词】煤与瓦斯突出;煤矿;影响因素分析【作者】江泽标【作者单位】贵州大学,矿业学院,贵州,贵阳,550003【正文语种】中文【中图分类】TD713+.1煤与瓦斯突出[1]，简称瓦斯突出或突出，是煤矿地下采掘过程中发生的一种异常复杂的动力现象，它能在很短时间内，由煤体向巷道或采场突然喷出大量的瓦斯及碎煤，在煤体中形成特殊形状的空洞，并形成一定的动力效应，如推倒矿车、破坏支架等；喷出的粉煤可以充填数百米的巷道，喷出的瓦斯-粉煤流有时带有暴风般的性质，瓦斯可以逆风流运行，充满数千米的巷道，是威胁矿井安全生产最为严重的自然灾害之一。
多数学者认可的综合假说认为：煤与瓦斯突出是由地应力、煤层瓦斯和煤体结构物理力学性质公共作用的结果。
地应力由煤岩的自重应力、构造应力和和采动引起的集中应力以及煤吸附瓦斯引起的附加应力等组成，其中地应力是煤与瓦斯突出的主要动力能源。
影响煤与瓦斯突出的因素非常多，也非常复杂，既包括各种地质因素，也包括各种非地质因素。
就地质因素来讲，主要包括：煤层或煤质的地质构造条件及煤体结构特征；煤中瓦斯参数以及矿区或煤层所处的地应力，其中地质构造对煤与瓦斯的突出起到决定的控制作用。
煤体的结构力学性质则在煤与瓦斯突出中是阻碍突出发生的力。
1.1 地应力因素地应力是地质构造运动的动力，也是煤与瓦斯突出的主要动力来源。
通常我们把地应力分为自重应力、地质构造应力和采掘附加应力。
自重应力是由岩体的自重造成，在一个比较小的范围内，地表变化情况不大的情况下，可以认为是定值。
煤(岩)与瓦斯突出影响因素分析
方 面随着埋 藏深度 的加大 ， 煤层 及顶 、 底板岩 层受 到
５ 四采区煤层倾 向、 次； 倾角均有较大变化 ， 采掘过
程 中共发 生 突 出 ４ ４次 ， 中大 型突 出 ８次 、 其 中型 突
出２ ４次 、 型突 出 １ 。 小 ２次
较高的静压力作用 ， 其孔 隙率降低 、 透气性变差， 另
维普资讯
１ ６
杨景 波 煤 （ ） 岩 与瓦斯突出影 响因素分 析
２０ ０８正
煤（ ） 岩 与瓦斯 突 出影 响 因素分 析
杨景 波
（ 陕西能源职业 技术学院能源工程 系 ， 陕西 咸 阳 ７ ２０ ） １００
摘
要： 利用大量的瓦斯突出事故统计资料 ， 对煤层赋存状态、 地质构造、 煤层特征 、 瓦斯贮存条件、
ｍ／， ｔ没有发 生 过 煤 （ ） 瓦 斯 突 出； 南 翼 煤 层 岩 与 而 的角度 较缓 （ 。 ２ ） 相对 瓦 斯 涌 出量达 １０ ｍ ／ ６ ～１ 。 ， ５
作业方式 等 因素影响 ， 防突工 作尽 管采取 了预测 、 防 治、 效果 检验 和 人 身安 全 防 护措 施 ， 煤 （ ） 瓦 但 岩 与 斯突 出事故 仍 时 有 发 生 ， 灾安 全 管 理 难 度 加 大 。 防 因此 ， 合分 析煤 （ ） 瓦斯 突 出 资 料 ， 时 总 结 综 岩 与 及 煤（ ） 岩 与瓦 斯 突 出规 律 对 提 高 防灾 水 平 ， 除 、 消 减 轻煤 （ ） 岩 与瓦斯 突 出事故 的发 生 ， 障煤 矿 安全 生 保 产 ， 重要 的现实 意义 。 具有
１ １ 煤层埋 藏深 度与瓦斯 突 出的关 系 ．
采 区规模相似 ， 层 稳定 ， 煤 层 产状 稳定 性 不 同 ， 煤 但 二采 区煤层 产状 稳定 ， 掘 过 程 中共 发 生瓦 斯 突 出 采 １ ２次 ， 中大 型突 出 ２次 、 型突 出 ５次 、 型 突 出 其 中 小
５ 四采区煤层倾 向、 次； 倾角均有较大变化 ， 采掘过
程 中共发 生 突 出 ４ ４次 ， 中大 型突 出 ８次 、 其 中型 突
出２ ４次 、 型突 出 １ 。 小 ２次
较高的静压力作用 ， 其孔 隙率降低 、 透气性变差， 另
维普资讯
１ ６
杨景 波 煤 （ ） 岩 与瓦斯突出影 响因素分 析
２０ ０８正
煤（ ） 岩 与瓦斯 突 出影 响 因素分 析
杨景 波
（ 陕西能源职业 技术学院能源工程 系 ， 陕西 咸 阳 ７ ２０ ） １００
摘
要： 利用大量的瓦斯突出事故统计资料 ， 对煤层赋存状态、 地质构造、 煤层特征 、 瓦斯贮存条件、
ｍ／， ｔ没有发 生 过 煤 （ ） 瓦 斯 突 出； 南 翼 煤 层 岩 与 而 的角度 较缓 （ 。 ２ ） 相对 瓦 斯 涌 出量达 １０ ｍ ／ ６ ～１ 。 ， ５
作业方式 等 因素影响 ， 防突工 作尽 管采取 了预测 、 防 治、 效果 检验 和 人 身安 全 防 护措 施 ， 煤 （ ） 瓦 但 岩 与 斯突 出事故 仍 时 有 发 生 ， 灾安 全 管 理 难 度 加 大 。 防 因此 ， 合分 析煤 （ ） 瓦斯 突 出 资 料 ， 时 总 结 综 岩 与 及 煤（ ） 岩 与瓦 斯 突 出规 律 对 提 高 防灾 水 平 ， 除 、 消 减 轻煤 （ ） 岩 与瓦斯 突 出事故 的发 生 ， 障煤 矿 安全 生 保 产 ， 重要 的现实 意义 。 具有
１ １ 煤层埋 藏深 度与瓦斯 突 出的关 系 ．
采 区规模相似 ， 层 稳定 ， 煤 层 产状 稳定 性 不 同 ， 煤 但 二采 区煤层 产状 稳定 ， 掘 过 程 中共 发 生瓦 斯 突 出 采 １ ２次 ， 中大 型突 出 ２次 、 型突 出 ５次 、 型 突 出 其 中 小
关于煤巷掘进煤与瓦斯突出影响因素探究
所遭受的灾害也比其他国家严簸。在煤巷掘进媒中，煤与瓦斯突出 是…种非常复杂的动力现象，它 f是媒体力学、地应力、瓦斯等综合
作用的结果。煤与瓦斯突出过程的实质就是在地应力的作用下，煤
地质构造是一种岩扉构造形怒，在地壳运动时产生。有单斜构 造、槽曲构造、断裂构造这三种形态。在这;三种形怒中，总斜构造是最
1.1 煤与瓦斯突出的过程及表现
煤与瓦斯突出就是媒体在地应力的作业下受到破坏，释放出瓦
斯，瓦斯义使媒体内的辑缝变大，破坏煤壳的稳)È性，从而将表面破
斯膨胀能，从而引发突出。在井田中，由于地质构造显现区域分布，因 此在突出媒体内，突出点的分布也是呈现区域分布的。
2.6 应力集中地带
坏了的媒体撕开，抛向巷道，应力峰则在媒体内部继续破坏其他的煤
体的一个连续的过程。 在煤与瓦斯突出的过程中，被抛出的媒体重达几吨、几十吨、甚
:g几百吨，特别大珊的突出也可能抛出几千吨的媒体，而大量的瓦斯
据资料、数据统计显示，在应力集中地带实施作业，将会力。大突
出的危险性。因为此时作业增加了媒体内的应力，如果是软煤，应力
合达到 0.5 倍之多。煤层中应力的加大，主要是在这两个方面影响突
2.7 软分殷
出和压出;突出的次数多，并且强度大，大部分突出都发生在煤巷;突
出分布于不间的煤展。
2 煤与瓦斯突出的影响因素
在采燥的过程中，突出也与软分层有关，而且突出孔洞篡本都
出现于软分层中。软分层是在地质构造运动中，被破坏的煤居在地 应力的长期作用下而形成的。软分展的结构强度不高，相对较低。
2.1 煤底开采的深度
这就使得不同软分腥的强度是不相间的，在间等的地应力的作用
下，媒体破坏程度不一，从而引发瓦斯释放的瓦斯膨胀能的大小也
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二。 煤层 埋藏 较 深 ，煤 层 瓦 斯 含量 大 ，一 般 在
煤层煤巷掘进工作面瓦斯突出危险性预测敏感指标 及 临界值 的时候 ，三项 指标 均 同时 测定 。
３ 预 测 指标 影 响 因素 分析 ３ １ 钻屑 瓦斯 解 吸指标 的 影响 因素 ． （ ）煤 钻屑 解 吸 时 间 的影 响 随 着 预 测 钻 孔 １
果 ，是分析 突出主导因素的主要依据。针对煤巷掘进工作面煤与 瓦斯 突 出预测指标值现场 测定操 作过
程 中存在 的Ｉ题 ，指 出 了影响突 出预测指标值 的关键 因素，分析 了影响其 准确 性和 可靠性 的原 因，指 ； ７
出了减 小其 影响因素的方法 ，为今 后现场测定预测指标值提供 了参考 。
力学性质三者综合作用的结果 ，只有用可靠而准确 的指标来反映并且标定这些作用力 ，才能有效地预 测煤与瓦斯突出。不论是矿井 日 常生产中的突出预 测与效果检验，还是确定突出敏感性指标及其临界 值 ，以及制定防突措施都要有准确的预测指标。在 井 下 现场测 定过 程 中 ，由于作业 环 境恶 劣 ，人员 素 质参差不齐 ，加上仪器设备和工具的原因，容易造 成测定数据不可靠 、不准确 ，这直接影响了后续工
作 的 开展 。指标 偏大 ，则 可能 加 大防 突措施 的工 作 量 ，浪费人 力 物力 ，影 响掘进 速度 ；指 标偏 小则 可
２ 次。其中突出煤量在 ５０ 以上的大型突出 ４次， ６ ０ｔ
最 大 突 出煤 量 ９０ ，瓦 斯 量 １８０ ｍ ；平 均 突 出 ０ｔ ２ ５７ 煤 量 ７０／ ，瓦 斯 量 ８３３ 次 ；突 出 煤 量 在 ３ ｔ次 ７５ ｍ ／ １０～ ９ｔ之 间 的 大 型 突 出 ５次 ，平 均 突 出 煤 量 ０ ４９ １６／ ，瓦 斯 量 １１２ 次 ；始 突 标 高 一４ ｍ， ５ ｔ次 ３５ｍ／ ６ 埋深 ２２ ０ ｍ。在 ２ ６次 煤 与 瓦斯 突 出 中 ，有 ２ ５次 突 出发生 在煤 巷掘 进 和采取 防突措 施 打钻 时 ，仅 有 １ 次 发 生 在 回 采 工 作 面 ， 突 出 煤 量 １６ ，瓦 斯 量 ０ｔ
８０ ６ ０ｍ …
能漏报 、误报突出危险 ，引起突出。所 以，分析预 测指标值的影响因素，指出其影响原因，并采取相
应 的方法减 小 或消 除其影 响是 很 有必要 的。
１ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 井概 况
２ 测 定方 式
当前 ，国内外普遍 采用钻孔 法预测 突出危险 性 ，作为预测参数主要有钻屑量 、钻屑瓦斯解吸指 标 、钻孔 瓦斯 涌 出初速 度等 。 中马村 矿采 用 中 、小 直径 （， ｍ ４ ２ ｍ，煤 电钻 、麻 花 钻 杆 打钻 ） 钻 孔 超 ４
风 方 式 ，４个进 风 井 、２个 回风 井 ，矿 井 总 风 量
深度的增加 ，煤钻屑 自 煤壁脱落到流出钻孔孔 口的 时间也 随之 延长 。事实上 ，煤 钻 屑 自煤 壁脱 落 的那
一
时刻 起 ，已经 开始 在 大气 中暴 露 。 因而 ，预测钻
【 收稿 日期 】２ ０ － ５ １ ０７ ０ — ４ 【 作者简介 】唐 征 （９１ ，男 ，辽宁朝阳人 ，学士 ，助理工程 师，技术副矿长 。 １８ 一）
维普资讯
第ｌ ２卷 第 ５期 （ 总第 ７ ８期 ）
２０ ０ ７年 ｌ Ｏ月
煤
矿 开 采
Ｖ １ １ ｏ５ （ｅｉｓＮ ， ８ ｏ ．２Ｎ ． Ｓ ｒ ｏ７ ） ｅ
Ｏｃｏ ｅ ２ ０ ｔｂ ｒ ０７
Ｃ ａ ｎ ｎ ｅ ｈ ｏｏ ｙ ｏ ｌＭｉ ｉｇ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ
１ ３ ｍ ／，具有瓦斯突 出危 险性。据 ２０ ０～ ０ ｔ ０２年矿
井 瓦 斯 等 级 鉴 定 ：绝 对 瓦斯 涌 出 量 ３ ． ｍ ｍｉ， ２ ５ ／ ｎ 相对 瓦 斯 涌 出 量 ２ ． ｍ ／ ， 属 于 瓦 斯 突 出 矿 井 。 ６ ８ ｔ
目前 ，矿井拥 有 ３个 生产 采 区 ，采 用混 合抽 出式 通
中马村矿 煤 与 瓦斯 突 出预 测指标影 响 因素 分析
唐 征 ，田坤 云
（ ．大峪沟红旗煤业 有限责任公司 ，河南 巩义 ４ １７ ；２ １ ５ ２ １ ．河南工程学院 安全工程 系，河南 郑州 ４ １９ ） ５ １ １
［ 摘
要 ］ 突 出预测指标直接反 映了煤层地 应力、 瓦斯压 力 、煤 的力学性质 三者综合 作用 的结
Ｃｏ ｒ ｔｉ ｌ ａ Ｂｕ ｓ ｎ Ｚｈｏ ｍ ａ ｕｎ Ｃｏ ｌｅ ｙ ｎｇ ｃ ｌ ｒ ｉ
煤 与瓦斯 突 出是煤 层 地应力 、瓦斯压 力 、煤 的
９ ｏ ９ ０ ｍ ／ ｉ，等 积孔 ３８ ３ ０～ ４ ０ ｍｎ ．ｍ 。 自建井 到 ２０ ０ ５年 ７月 底 共 发 生 煤 与 瓦 斯 突 出
［ 关键词 ］ 预测指标 ；影响 因素 ；分析 ［ 中图分 类号 ］Ｔ ７ ３ Ｄ １ ［ 文献标 识码 ］Ｂ ［ 文章编号 ］１０ －２ ５ （０ ７ ５ ３７ －３ ０６６ ２ ２ ０ ）０ ４０７０
Ｉ ｎ ｅ ｃ ａ ｔｒ Ａｎ ｌｓｓｏ ｏ ｅ ａ ｔＩ ｄ ｘ ｆ ｒ Ｇａ ｎ ｎ ｕ ｎ ｅ Ｆ ｃｏ ａｙ ｉ ｆＦ ｒ ｃ ｓ ｎ ｅ ｏ ｓ ａ ｄ
前排 放 防 突 措 施 ，效 果 检 验 采 用 钻 屑 解 吸 指 标 Ａ： ｈ ，辅 以钻 孔 瓦 斯 涌 出 初 速 度 ｇ值 法 。 考 察 二。
中马村矿设计生产能力 ６０ ｔ ，采用立井单 ０ｋ ａ ／ 水 平 上 、下 山 方 式 开 采 二 ．煤 层 。井 田 走 向 长 ９７ ｍ，倾斜平均宽 １５ ｍ，面积 １． ｋ ．ｋ ．ｋ ４５ｍ 。 中马村井 田二。 煤层整体形态为单斜构造 ，走 向北 ４ 。 、倾 向东南 ，倾角 ８～１。 ５东 ６ ，平 均 １。 ２， 厚度 １２～ ． ｍ，结构简单 。 ． ８０
煤层煤巷掘进工作面瓦斯突出危险性预测敏感指标 及 临界值 的时候 ，三项 指标 均 同时 测定 。
３ 预 测 指标 影 响 因素 分析 ３ １ 钻屑 瓦斯 解 吸指标 的 影响 因素 ． （ ）煤 钻屑 解 吸 时 间 的影 响 随 着 预 测 钻 孔 １
果 ，是分析 突出主导因素的主要依据。针对煤巷掘进工作面煤与 瓦斯 突 出预测指标值现场 测定操 作过
程 中存在 的Ｉ题 ，指 出 了影响突 出预测指标值 的关键 因素，分析 了影响其 准确 性和 可靠性 的原 因，指 ； ７
出了减 小其 影响因素的方法 ，为今 后现场测定预测指标值提供 了参考 。
力学性质三者综合作用的结果 ，只有用可靠而准确 的指标来反映并且标定这些作用力 ，才能有效地预 测煤与瓦斯突出。不论是矿井 日 常生产中的突出预 测与效果检验，还是确定突出敏感性指标及其临界 值 ，以及制定防突措施都要有准确的预测指标。在 井 下 现场测 定过 程 中 ，由于作业 环 境恶 劣 ，人员 素 质参差不齐 ，加上仪器设备和工具的原因，容易造 成测定数据不可靠 、不准确 ，这直接影响了后续工
作 的 开展 。指标 偏大 ，则 可能 加 大防 突措施 的工 作 量 ，浪费人 力 物力 ，影 响掘进 速度 ；指 标偏 小则 可
２ 次。其中突出煤量在 ５０ 以上的大型突出 ４次， ６ ０ｔ
最 大 突 出煤 量 ９０ ，瓦 斯 量 １８０ ｍ ；平 均 突 出 ０ｔ ２ ５７ 煤 量 ７０／ ，瓦 斯 量 ８３３ 次 ；突 出 煤 量 在 ３ ｔ次 ７５ ｍ ／ １０～ ９ｔ之 间 的 大 型 突 出 ５次 ，平 均 突 出 煤 量 ０ ４９ １６／ ，瓦 斯 量 １１２ 次 ；始 突 标 高 一４ ｍ， ５ ｔ次 ３５ｍ／ ６ 埋深 ２２ ０ ｍ。在 ２ ６次 煤 与 瓦斯 突 出 中 ，有 ２ ５次 突 出发生 在煤 巷掘 进 和采取 防突措 施 打钻 时 ，仅 有 １ 次 发 生 在 回 采 工 作 面 ， 突 出 煤 量 １６ ，瓦 斯 量 ０ｔ
８０ ６ ０ｍ …
能漏报 、误报突出危险 ，引起突出。所 以，分析预 测指标值的影响因素，指出其影响原因，并采取相
应 的方法减 小 或消 除其影 响是 很 有必要 的。
１ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 井概 况
２ 测 定方 式
当前 ，国内外普遍 采用钻孔 法预测 突出危险 性 ，作为预测参数主要有钻屑量 、钻屑瓦斯解吸指 标 、钻孔 瓦斯 涌 出初速 度等 。 中马村 矿采 用 中 、小 直径 （， ｍ ４ ２ ｍ，煤 电钻 、麻 花 钻 杆 打钻 ） 钻 孔 超 ４
风 方 式 ，４个进 风 井 、２个 回风 井 ，矿 井 总 风 量
深度的增加 ，煤钻屑 自 煤壁脱落到流出钻孔孔 口的 时间也 随之 延长 。事实上 ，煤 钻 屑 自煤 壁脱 落 的那
一
时刻 起 ，已经 开始 在 大气 中暴 露 。 因而 ，预测钻
【 收稿 日期 】２ ０ － ５ １ ０７ ０ — ４ 【 作者简介 】唐 征 （９１ ，男 ，辽宁朝阳人 ，学士 ，助理工程 师，技术副矿长 。 １８ 一）
维普资讯
第ｌ ２卷 第 ５期 （ 总第 ７ ８期 ）
２０ ０ ７年 ｌ Ｏ月
煤
矿 开 采
Ｖ １ １ ｏ５ （ｅｉｓＮ ， ８ ｏ ．２Ｎ ． Ｓ ｒ ｏ７ ） ｅ
Ｏｃｏ ｅ ２ ０ ｔｂ ｒ ０７
Ｃ ａ ｎ ｎ ｅ ｈ ｏｏ ｙ ｏ ｌＭｉ ｉｇ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ
１ ３ ｍ ／，具有瓦斯突 出危 险性。据 ２０ ０～ ０ ｔ ０２年矿
井 瓦 斯 等 级 鉴 定 ：绝 对 瓦斯 涌 出 量 ３ ． ｍ ｍｉ， ２ ５ ／ ｎ 相对 瓦 斯 涌 出 量 ２ ． ｍ ／ ， 属 于 瓦 斯 突 出 矿 井 。 ６ ８ ｔ
目前 ，矿井拥 有 ３个 生产 采 区 ，采 用混 合抽 出式 通
中马村矿 煤 与 瓦斯 突 出预 测指标影 响 因素 分析
唐 征 ，田坤 云
（ ．大峪沟红旗煤业 有限责任公司 ，河南 巩义 ４ １７ ；２ １ ５ ２ １ ．河南工程学院 安全工程 系，河南 郑州 ４ １９ ） ５ １ １
［ 摘
要 ］ 突 出预测指标直接反 映了煤层地 应力、 瓦斯压 力 、煤 的力学性质 三者综合 作用 的结
Ｃｏ ｒ ｔｉ ｌ ａ Ｂｕ ｓ ｎ Ｚｈｏ ｍ ａ ｕｎ Ｃｏ ｌｅ ｙ ｎｇ ｃ ｌ ｒ ｉ
煤 与瓦斯 突 出是煤 层 地应力 、瓦斯压 力 、煤 的
９ ｏ ９ ０ ｍ ／ ｉ，等 积孔 ３８ ３ ０～ ４ ０ ｍｎ ．ｍ 。 自建井 到 ２０ ０ ５年 ７月 底 共 发 生 煤 与 瓦 斯 突 出
［ 关键词 ］ 预测指标 ；影响 因素 ；分析 ［ 中图分 类号 ］Ｔ ７ ３ Ｄ １ ［ 文献标 识码 ］Ｂ ［ 文章编号 ］１０ －２ ５ （０ ７ ５ ３７ －３ ０６６ ２ ２ ０ ）０ ４０７０
Ｉ ｎ ｅ ｃ ａ ｔｒ Ａｎ ｌｓｓｏ ｏ ｅ ａ ｔＩ ｄ ｘ ｆ ｒ Ｇａ ｎ ｎ ｕ ｎ ｅ Ｆ ｃｏ ａｙ ｉ ｆＦ ｒ ｃ ｓ ｎ ｅ ｏ ｓ ａ ｄ
前排 放 防 突 措 施 ，效 果 检 验 采 用 钻 屑 解 吸 指 标 Ａ： ｈ ，辅 以钻 孔 瓦 斯 涌 出 初 速 度 ｇ值 法 。 考 察 二。
中马村矿设计生产能力 ６０ ｔ ，采用立井单 ０ｋ ａ ／ 水 平 上 、下 山 方 式 开 采 二 ．煤 层 。井 田 走 向 长 ９７ ｍ，倾斜平均宽 １５ ｍ，面积 １． ｋ ．ｋ ．ｋ ４５ｍ 。 中马村井 田二。 煤层整体形态为单斜构造 ，走 向北 ４ 。 、倾 向东南 ，倾角 ８～１。 ５东 ６ ，平 均 １。 ２， 厚度 １２～ ． ｍ，结构简单 。 ． ８０