新闻评论

第二章新闻评论中的观点
一、观点、论点的辨识
新闻评论从静态看，有这样基本的两个成分：观点与事实。

但实际上，还存在着一个动态的成分，就是人们以事实来论证观点。

这三个成分也被称为议论文的三要素：论点、论据、论证。

观点——是主观的，表达作者对事物的认识、判断、见解。

它普遍地出现在新闻评论作品中。

论点——是全篇作品中的核心观点。

观点、论点的辨识：
1.从内容上分析。

论点是评论作者对于新闻事件的认识，或由新闻事件所触发的认识。

它不是人类已被验证的认识。

在新闻评论中，实际上存在着一条作者与读者双方共有的、实际上是一个时代、一个社会所共有的知识经验的水平线，我们可以管它叫“共识线”；也可以管它叫“争议线”（level of dispute）。

正是这条随着人类认识认识活动不断上升的水平线，决定着一篇文章中什么是观点，什么是论据。

或者，有没有观点，有没有论据。

争议线之下的就是论据，争议线以上的就是观点。

2、从文本内部的关系分析。

新闻评论中不同的内容，不是各自孤立的，而是表现为各种关系的。

其中最重要的关系就是“论证”的关系。

只被论证而不对别的观点起论证作用的观点，肯定是论点，它就是议论文中被分析阐释所环绕的作者的观点和主张。

不被论证而只对别的观点起论证作用的观点，肯定不是论点，它就是议论文中对作者的观点和主张进行分析阐释的构成部分。

既被论证又对别的观点起论证作用的观点，由于具备了“被论证”的特征，也应当被看作论点，它实际上就是通常所谓在中心论点统率之下的分论点。

3、从写作的角度分析。

因为新闻评论就是表达对新闻事件的认识，所以论点就是整个认识的结果。

因此，可以说，如果你写出了对新闻事件最终的认识，这就是你的论点，不管你把它放在评论的什么位置。

二、论点的表达形式是判断
新闻评论的本质是对新闻的认识活动，而认识的结果就是论点，其表达形式是一个或多个判断；
判断总是对对象的判定。

就新闻评论而言，它的判断“对象”就是新闻事件，以及值得在新闻评论中议论的人们当前共同关心的问题。

判断，既是一个更接近人的认识层面的概念，也是一个更接近于写作层面的概念——因为它直接对应的就是评论中各种不同的判断句。

从根本上说，新闻评论的核心结构应该是一个判断：这事是什么。

这事怎么样。

这事是怎么形成的，其影响如何。

这都是判断。

评论中的判断，应该高于读者一般的知识经验“水平线”，至少不能在这个“水平线”以下。

辨识评论中的判断，实际上就是辨识评论的价值之所在。

判断是有难易差别的。

判断的难易水平的辨别，也是辨别一篇新闻评论价值的标准。

论点中的判断分类：
（一）事实判断和价值判断
事实判断：就是判断事实本身，判断客观事实之间的关系，比如，说事情是“怎么样”的，“会怎么样”，“为什么会这样”，就都是事实判断。

客观的、闭合的；对同一事实可以有不同的事实判断，但不可能同为真。

不准确的事实判断，可能直接错误，因为是对是错，是直接可以验证的，只要假以时日。

如果说它是一种关系的判断的话，那么它判断的是事物之间的关系：原因、结果，等等。

而对事实本身来说，它是一种性质、内容、形态的判断。

进行事实判断是有风险的。

这一方面是由于我们掌握的事实性论据、前提不尽准确，不尽完备；另一方面也是由于客观事实的发展运动本身由于多元因素的影响，有着复杂的机制，带有一定的偶然性。

尽管事实判断有可以理解的“合理风险”，但评论者应该清醒地意识到，自己掌握的事实前提与“事实结论”之间有多大的距离，是否足以得出结论。

事实判断的风险，并不意味着评论者可以无根据地妄断事实。

价值判断：从自己的价值观、情感、原则和道德、审美标准对事实进行判断，这是对事物价值属性的认识，实际上是评价它对于我们的价值。

比如，说什么重要、什么应该，什么好、什么坏是价值判断，因为它们都涉及一个判断的主体――人，也涉及不同事物对于人的价值秩序
价值判断具有主观性、相对性、客观性、社会性、比较性和应然性的特征。

价值判断与事实判断对一件事的取向不同。

事实判断是大多数价值判断的基础。

它们为论者提供此后判断的基础。

（二）具体判断和普遍性判断
具体判断——就事论事，对新闻事件的原因、性质、发展作出判断；
普遍判断——对一般规律进行判断，具有普遍的形式和普遍的适用性。

普遍性判断是一篇评论中可以超越具体对象普遍适用的判断，它往往是一篇评论中具体判断必须经过的一个认识过程，必须获得的一个认识结果，必须达到的一个认识高度。

同时它也是具体判断的一个根据与前提。

这种思维层次，在一篇评论的认识过程中是非常自然地出现的，这正是认识活动的特点。

一种常用的具体判断——假言判断
这种判断的主要逻辑特点在于：它不是对事物情况作出无条件的断定，而是反映某一事物情况是另一事物情况存在的条件。

所以我们可以说假言判断是断定某一事物情况是另一事物情况条件的判断。

或者说，假言判断是有条件地断定某事物存在的判断。

三、论点的要求
认识方面的要求——作为论点的内容，应该是对新闻事实的认识结果：判断新闻事实的意义、价值、原因、结果，它与其他事实之间的关系。

这些超越事实表面陈述的内容，才有资格作为论点。

表现方面的要求——新闻评论的论点，应该比其他议论文的论点更为鲜明，既容易被读者找到、理解，也容易被读者记住。