改革评价方式,让学业评价成为

合集下载

XX学校深化新时代教育评价改革工作方案

XX学校深化新时代教育评价改革工作方案

XX学校深化新时代教育评价改革工作方案随着新时代的到来,教育评价改革成为了教育界关注的热点话题。

为了适应新时代的发展需求,XX学校制定了一份深化新时代教育评价改革的工作方案。

该方案旨在不断完善学校的教育评价体系,提高教育质量,推动学生全面发展。

一、引言教育评价是教育改革的重要组成部分,它对于推动教育发展、改进教育质量具有重要意义。

新时代教育评价改革工作方案的制定旨在全面贯彻新时代教育观,推动学校教育评价方式的创新与完善,以更好地适应社会发展的需要。

二、总体目标本方案的总体目标是打造贴近新时代的教育评价体系,促进学生全面素质的发展,使评价结果能够真实、全面地反映学生的学习水平和能力。

具体目标如下:1. 制定科学合理的评价标准,准确评估学生的学业水平;2. 注重学生个体差异,多元化评价方式,促进个性化发展;3. 完善评价结果的反馈机制,及时提供指导和帮助;4. 培养学生的创新意识和综合能力,推动教育品质的提升。

三、具体措施为了达到上述目标,我们将采取以下措施:1. 实施以素质评价为核心的评价体系,注重学生全面素质的培养和发展。

通过引入多元化评价手段,包括考试成绩、学生自我评价、教师评价、家长评价等,全面了解学生的学习状况和个性特点,帮助学生发现和发展自己的优势。

2. 完善评价标准和评价方式。

根据新课程改革的要求,我们将制定科学合理的评价标准,提高评价的客观性和准确性。

同时,我们还将开展教学评价的多元化方式,包括课堂观察、实验报告、作品展示等,促进学生的主动学习和创新能力的培养。

3. 加强评价结果的反馈和运用。

评价结果应成为学生学习的动力和发展的基础。

我们将建立完善的评价结果反馈机制,及时向学生和家长提供评价结果,并提供相应的指导和帮助,让学生能够更好地认识自己的优势和不足,进一步提高自己的学习成绩和发展潜力。

4. 推动教师专业发展。

教师是教育评价工作的核心,要求教师具备专业的评价能力和创新教育评价的思维方式。

深化新时代教育评价改革典型案例

深化新时代教育评价改革典型案例

深化新时代教育评价改革典型案例深化新时代教育评价改革是我国教育系统的一项重要改革任务,旨在更好地适应和推动教育发展的需要,提高教育质量和公平性。

下面列举了10个典型案例,展示了各地在深化新时代教育评价改革方面的探索和实践。

1. 北京市“综合素质评价”改革北京市通过推行“综合素质评价”改革,将学生的学业水平、综合素质和实践能力纳入评价体系,不再仅以考试成绩评价学生。

改革后,学生的评价指标更加全面,能够更好地反映学生的综合发展情况。

2. 上海市“多元评价”改革上海市通过引入多元评价方式,突破了传统的单一考试评价模式。

学生的评价不仅包括考试成绩,还包括学科竞赛、社会实践、课外活动等方面的表现。

这样能够更全面地了解学生的学习和发展状况。

3. 广东省“个性化评价”改革广东省推行“个性化评价”改革,通过对学生的兴趣、特长和个性进行评价,更加关注学生的个体差异,鼓励学生发展自己的优势和特长。

这样能够更好地激发学生的学习兴趣和动力。

4. 浙江省“综合素质评价”改革浙江省在教育评价中引入了综合素质评价,将学生的学科成绩、综合素质和实践能力等方面的表现纳入评价体系。

通过综合评价,能够更准确地了解学生的综合能力和发展情况。

5. 重庆市“体验式评价”改革重庆市推行“体验式评价”改革,通过实践活动、项目学习等方式,让学生亲身参与,体验学习过程,并通过评价来反映学生的学习效果和发展情况。

这样能够更好地激发学生的学习兴趣和创造力。

6. 江苏省“学业水平评价”改革江苏省在教育评价中引入了学业水平评价,将学生的学科知识和能力水平作为评价的重要指标。

通过学业水平评价,能够更准确地了解学生的学习成果和发展水平。

7. 山东省“全面发展评价”改革山东省推行“全面发展评价”改革,将学生的学科成绩、综合素质和实践能力等方面的表现作为评价指标,更加关注学生的全面发展。

通过全面发展评价,能够更全面地了解学生的学习状态和发展状况。

8. 湖南省“学科特长评价”改革湖南省在教育评价中引入了学科特长评价,将学生在学科方面的特长和突出表现纳入评价体系。

小学“学业水平综合评价改革”总结

小学“学业水平综合评价改革”总结

小学“学业水平综合评价改革”总结1. 简介本文总结了小学学业水平综合评价改革的主要内容和取得的成果。

2. 改革内容小学学业水平综合评价改革主要包括以下几个方面的内容:2.1 考试形式的改变传统的小学期末考试逐渐被改为多元评价的形式,包括课堂表现、作业完成情况、项目成果等综合考核方式。

2.2 评价标准的修订对于学生的评价标准进行了修订,加强了对学生综合能力的评估,弱化了对单纯知识掌握程度的评价。

2.3 评价结果的应用学业水平综合评价结果作为学生升学、分班、奖励等决策的重要参考依据。

2.4 师生互动的改善改革推动了教师与学生之间更多样化、积极互动的教学方式,增强了学生的参与性和主动性。

3. 取得的成果小学学业水平综合评价改革取得了以下几个成果:3.1 学生综合能力的提升通过多元评价的方式,学生能力的全面发展得到了更好的体现,培养了学生的综合素质。

3.2 教育公平的促进改革使得评价更加客观公正,减少了对学生的单一评价,有利于促进教育公平,使每个学生都能根据自身的优势发展。

3.3 积极向上的教育氛围通过改革,学校教育的目标由单纯追求成绩转变为全面发展,营造了积极向上的教育氛围。

4. 总结和展望小学学业水平综合评价改革从考试为导向的评价方式转变为多元评价的方式,促进了学生能力的全面发展和教育公平。

然而,也需要进一步完善评价体系,提高评价的科学性和准确性。

同时,还需要加强家校互动,更好地利用评价结果进行教育教学改进。

相信在各方共同努力下,小学学业水平综合评价改革将继续取得更大的成就。

以上是对小学“学业水平综合评价改革”的总结,希望对相关人士有所启示和借鉴。

改革学生评价方式

改革学生评价方式

改革学生评价方式学生评价是衡量学生学习成果和发展情况的重要手段,评价方式的改革对学生的学业发展和个人成长具有重要意义。

本文将围绕学生评价方式的改革展开阐述,包括评价的目的、评价的内容、评价的方法和评价的效果等方面。

一、评价的目的学生评价的目的是为了帮助学生全面发展,并激发他们的学习动力。

传统的评价方式往往过于注重学生的知识掌握程度,忽略了其他重要的能力和素质的培养。

评价的目的应该是让学生在学习过程中更好地发展自己的学习、思考、创新、沟通和合作能力,培养学生的综合素质,提高学生的学习积极性和主动性。

二、评价的内容评价的内容应该是学生在学习过程中所展现的能力和素质。

除了考察学生的知识掌握程度外,还应该评价学生的学习方法、思维能力、创新意识、团队合作能力、情感态度等方面的表现。

学生评价内容应该根据学生的不同特点和需求,包括学业成绩、课堂表现、作业完成情况、课外活动参与等多个方面。

三、评价的方法为了实现全面评价,评价方法应该多样化和个性化。

传统的评价方式主要以考试为主,但考试只能评价学生的记忆和搬运知识的能力,不能全面了解学生的实际能力。

评价的方法应该更加多元化,包括课堂观察、作品展示、小组讨论、个人陈述、情感记录等。

同时,应该采用定期评价和终期综合评价相结合的方式,使评价结果更加客观和全面。

四、评价的效果评价的最终目的是为了促进学生的学习和发展。

评价的效果应该是让学生更加自主和积极地参与学习,更加关注自己的学习过程和方法,提高学习效果和学习质量。

评价的效果还应该是培养学生的创新能力和解决问题的能力,提高学生的综合素质和竞争力。

评价结果应该及时反馈给学生和家长,让他们对学生的学习情况有一个清晰的了解,并及时采取相应的措施。

综上所述,学生评价方式的改革应该注重评价的目的、内容、方法和效果。

评价应该为学生的学习和发展提供有效的支持和指导,培养学生的综合能力和素质。

评价方式的改革不仅是学校的任务,也需要教师、学生、家长和社会的共同努力。

深化新时代教育评价改革研究

深化新时代教育评价改革研究

深化新时代教育评价改革研究一、本文概述随着社会的快速发展和科技的日新月异,新时代的教育评价改革已成为教育领域的重要议题。

本文旨在探讨深化新时代教育评价改革的必要性和实施路径,分析当前教育评价存在的问题及其成因,提出相应的改革措施和建议,以期为我国教育事业的发展提供有益参考。

文章首先回顾了教育评价的发展历程,指出传统教育评价存在的弊端和不足,如过分强调分数和升学率、忽视学生个体差异和全面发展等。

在此基础上,文章分析了新时代教育评价改革的重要性和紧迫性,强调了改革对于促进学生全面发展、提高教育质量、推动教育公平等方面的积极作用。

接下来,文章从多个维度探讨了深化新时代教育评价改革的实施路径。

包括完善教育评价体系,注重学生的综合素质评价,强化过程性评价和表现性评价;推进教育评价方式的创新,充分利用信息技术手段,实现教育评价的智能化、个性化;加强教育评价结果的运用,将评价结果与教学改进、资源配置、政策制定等相结合,提高教育评价的针对性和实效性。

文章还就如何保障教育评价改革的顺利实施提出了具体建议。

包括加强顶层设计,完善相关政策法规,为教育评价改革提供制度保障;加强师资培训,提高教师的评价能力和专业素养;加强社会监督,增强教育评价改革的透明度和公信力。

深化新时代教育评价改革是一项长期而艰巨的任务,需要全社会的共同努力和持续推动。

本文希望通过深入研究和探讨,为新时代教育评价改革的实践提供有益的理论支持和实践指导。

二、教育评价的历史沿革与现状分析教育评价作为教育改革的重要组成部分,其历史沿革与现状分析对于深化新时代教育评价改革研究具有重要意义。

教育评价的历史可以追溯到古代,但真正意义上的现代教育评价起源于20世纪初的美国。

随着社会的发展和科技的进步,教育评价逐渐从单一的考试评价向多元化、全面化的方向发展。

在我国,教育评价的历史沿革也经历了从应试教育到素质教育的转变。

过去,应试教育占据主导地位,学生的学业成绩成为评价教育质量的主要标准。

教育评价制度改革与完善

教育评价制度改革与完善

教育评价制度改革与完善我国教育评价制度的改革与完善,在当今的社会发展中具有着重要的意义。

教育评价是衡量教育质量和学生学业成绩的一个重要标准,而评价制度的改革也能够促进教育发展,提高学生学习效果和教师教育水平。

首先,要完善评价标准。

当前的教育评价标准大多是围绕学科知识和考试成绩来制定的,这无疑会让学生们缺少素质教育的培养。

因此,我们应该从全面、多角度、多元化的角度进行评价。

例如,有关领导可以着眼于学生的学习习惯和习惯培养,学校可以着眼于学生的综合素质和才能培养。

其次是要改变评价方式。

传统的考试模式无疑对学生的综合素质评价不够精准,同时在实际使用中,我们也发现相当一部分学生因为不能理解题意而影响答题表现,因此考试必须在保证质量的前提下,应该更加注重灵活性和多样性。

另外,在教学过程中,我们应该注重多样化的评价方式,即通过谈话、讨论、演示等方式实现对学生综合能力的评价,提高教育评价的全面性和多角度性。

第三是完善教育评价的具体措施。

当前,教育评价方面的措施和标准还有许多不足之处,需要我们在教育评价措施上加强。

其中一个值得推广的方式是,学校应该建立校内评价机制,把资质和业务水平作为评价标准的重要指标,以提高学校教师的业务水平及其作用;另一个方式是,加大中国教育科学研究院、中央教育写作委员会等教育部门的支持,鼓励开展有关教育评价相关方面的研究工作。

最后,要加强教育评价的意识和能力。

注重培养评价意识和评价能力,不仅是学生们的需要,也是转变教育评价制度的需要。

在教师、家长、相关行政人士和同学中间都应该加强这种意识和能力的培训和推广,尤其在今后的教育改革过程中,我们应该更加注重这方面的培训。

综上所述,教育评价制度的改革与完善是一项很重要的任务,对于提高学生综合素质和引导教育发展的方向有着至关重要的影响。

在当前的社会环境下,我们需要注重改善教育评价制度的各个方面,以更好地推动教育发展的全面发展。

学生学业评价体系改革方案

学生学业评价体系改革方案

学生学业评价体系改革方案学生学业评价体系一直以来都是教育界关注的热点问题之一。

为了更好地适应社会发展的需求,提高学生综合素质,许多教育部门纷纷推出了学生学业评价体系改革方案。

本文将探讨这一改革方案的必要性、目标、内容和实施策略。

一、引言学生学业评价体系改革方案是教育部门为了解决传统学业评价存在的问题而提出的,旨在培养学生全面发展的能力和素质。

本文将从必要性、目标、内容和实施策略等方面来探讨这一改革方案的重要性。

二、必要性传统的学业评价体系主要以考试成绩为基础,并且强调分数的高低。

这种评价体系导致学习过程被狭窄化,学生的创造力和综合能力得不到充分的发展。

因此,改革学业评价体系变得至关重要,以促进学生全面素质的培养。

三、目标学生学业评价体系改革的目标是培养全面发展的人才。

传统的评价体系注重学科知识的获取,而新的方案则更注重学生的综合能力。

通过改革,学生将有机会培养创造思维、合作精神和解决问题的能力。

四、内容学生学业评价体系改革的内容主要包括以下几个方面:学科知识、实践能力、学习态度、创新能力和社会责任感。

学科知识继续是评价的重要指标,但不再是唯一的标准。

实践能力包括实际操作和应用能力。

学习态度是指学生对学习的主动性和积极性。

创新能力是指学生的创造力和思维能力。

社会责任感是指学生对社会问题的关注和解决能力。

五、实施策略为了实现学生学业评价体系改革的目标,一系列实施策略需要被采取。

首先,教育部门应制定相关政策和指导性文件,明确评价体系的目标和内容。

其次,学校需要制定具体的评价标准和评价方法,以便对学生进行全面评估。

此外,教师应该更新教学方法,创造积极的学习环境。

最重要的是,家庭和社会也应当加入其中,提供支持和鼓励。

六、挑战和障碍学生学业评价体系改革面临着一些挑战和障碍。

首先,如何制定评价标准是一个困难的问题。

因为不同学生具备的素质、能力和背景不同,评价标准需要具有灵活性。

其次,在评价过程中可能存在主观性和不公平性。

初中学业评价改革综合素质评价的创新与实践

初中学业评价改革综合素质评价的创新与实践

初中学业评价改革综合素质评价的创新与实践随着社会的发展和人才需求的变化,中国教育系统也在不断地进行改革与创新。

作为教育改革的重要一环,初中学业评价改革已经逐渐引起了人们的关注。

综合素质评价作为初中学业评价改革的一项重要内容,其创新与实践将对学生的发展和学校的教学产生深远影响。

综合素质评价是以培养学生综合素质为目标,对学生的学业成绩、品德、思想品质、学科素养等方面进行评价的一种综合性评价方式。

相比传统的考试评价,综合素质评价更注重学生的全面发展和个性特长的培养。

它不仅关注学生成绩的高低,更重视学生的思维能力、实践能力和创新能力的培养。

在综合素质评价的框架下,学生除了参加学科考试,还要完成课外活动、社会实践和综合实践等任务,这些任务将帮助学生发展他们的创新思维和实践能力。

综合素质评价的创新与实践涉及到评价方式的改进和评价内容的丰富化。

首先,评价方式要从简单的单一考试评价转变为多维度的评价体系。

例如,通过观察学生的课堂表现和学习态度,进行日常评价;通过学科测试和学科研究等形式评价学生的学科素养;通过社会实践和文体活动等任务评价学生的实践能力和综合素质。

其次,评价内容要关注学生的个性特长和实际应用能力。

学生的个性特长应该得到尊重和发展,在评价中应该给予充分的考虑。

同时,评价内容也应该更贴近实际应用,培养学生的实践能力和创新能力。

综合素质评价的创新与实践不仅仅是评价方式和内容的改变,更涉及到对教育教学观念的重构和教师专业能力的提升。

教育教学观念的重构要求教师放弃以分数为导向的教学方式,更注重培养学生的创新能力和实践能力。

教师在综合素质评价的实践中需要扮演更多的角色,既是知识的传授者,又是学生的引导者和协助者。

教师要通过开展学生的学习兴趣,培养学生的探究精神和实践能力。

教师的专业能力提升需要通过继续教育和培训来实现,这样才能更好地适应综合素质评价的要求。

综合素质评价的创新与实践旨在推动学生的全面发展和个性发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

支持某种论断
采取某种行动
采纳一个见解;为某 一立场辩护
经历其过程;演示其 方法
领会、明确、认同、确认、确信、领悟、 探寻等
考察、汇集、运用、尝试、感受、感悟、 探讨、体验、寻求、模拟等



在行为目标陈述的句式中,有四个基本要素:行为主体、 行为动词、行为条件和预期表现。 例如,描述(行为动词)几种消费心理(条 件);比较(行为动词)消费行为的差异(条件);辨 析(行为动词)消费观念的变化(条件),树立(行为 动词)正确的消费观(预期表现)。 又如,评述(行为动词)遵循世界贸易组织规 则的典型案例(条件),感受(行为动词)经济全球化 进程(行为条件),明确(行为动词)对外开放是中国 的基本国策(预期表现)。 表达结果性目标的行为动词,更强调明确的指向;表达 过程性目标的行为动词,则往往是体验性的。

4,评价个例

案例评价法——通过个案分析,评价其知
识与技能、情感、态度与价值观的状况。

活动评价法——通过观察、谈话、自评、
他评等方式,评价其在学习活动、社会实践 等经历中的表现。

解题评价法——通过对一定试题的解答,
评价其知识和技能状况。
近几年来,有些中学生以穿名牌、名牌为时尚。针对 这种情况,某校高三(3)班专门召开了“聚焦中学生 名牌消费现象”主题班会。 ⑴假如你是该班同学,请运用经济学知识,谈谈 自已对这一消费现象的看法 ⑵针对本班同学日常生活消费状况,拟订一个研 究性学习课题,并简要写出研究目的和研究方法。 答:(1)消费是生产的目的和动力,名牌产品的 消费对生产的发展有促进作用。自主选择权是消费者 依法享有的权利。应尊重个人生活消费的自主权。中 学生应树立正确的消费观念,生活消费必须与国情及 家庭收入相适应,提倡适度消费,不应该盲目追求名 牌、相互攀比。 (2)课题:中学生消费面面观或中学生消费现象透 视等。研究目的:树立正确的消费观并引导消费行为。 研究方法:问卷调查法、观察法、小组合作等。
学科概念、原理、观点的形成 (值不值) (学科知识)
评估
表现
(怎么办)
是对教师教学、学生学习和课程管理三个 方面的评价; 是对高中生思想政治观点目标达成情况的 评价; 是对高中生学科知识与技能形成情况的评 价; 是有利于学生全面发展、有利于实现课程 目标、有利于推进课程改革的评价。

2、评价应反映和体现新理念
意义
特性、归属、来源 内容、过程、表现、 形式、状态 成因、实质、性质、 理由 真假、优劣、利弊、 好坏、取舍
行为动词
识别、区分、辨认、了解、选用、找出、 观察等 描述、引述、描绘、列举、概述、简述、 表明、展现、回顾等 分析、辨析、解析、剖析、辨识、说明、 比较、解释、阐释、揭示、理解、归纳等 体察、评估、评析、评判、评述、评价、 把握、品味、发掘、赏析等
(3)对情感、态度与价值观的评价
阐述自己最看中的价值标准的意义。 收集一些单位的口号,对这些口号所反映 的价值标准进行评价。 共同推举几个“感动中国”的人,讨论他 们受到钦佩的原因。 提出对团队来说最重要的价值标准,说明 为什么对这一价值标准引以为荣。


自我评价与他人评价相结合
教学评价的组织形式一般可分为”他评”和“自评”两 种,其中“他评”又可分为“教师评”、“学生评”和“家 长评” 。 学生参与评价可分为学生的自我评价和学生的相互评价。 自我评价与相互评价活动能引起学生强烈的兴趣,调动他们 的学习积极性,也能促进学生的自我教育。 学生自评可以从学习态度、准备资料、发言、动脑、合作 等方面去评价; 小组互评可以从合作态度、合作精神、对小组的贡献、合 作结果等方面去评价; 教师评价可以从发现并善于提出问题、学习态度和学习习 惯、对基础知识的把握、语言和思维等能力、实践能力、与人 合作的情况、对问题思考的广度和深度、分析问题的科学性、 灵活性,特别是创造性等方面去评价。源自陈述方式的特点:行为化、目标化

采用有特定意义的行为动词,使有关内容的把握在方向、 程度和范围上有所限定,并通过学生的行为表现出来。 既包含了三个维度,又表达了水平要求,无论哪类目标要 素的隐含要求,都能以个性化的具体行为这种外显的方式 表现出来。 把“了解”“理解”“运用”这类抽象的水平要求,转化 为具体的、有个性、有限定的操作行为,并通过这一行为 的完成,来表现学生的实际水平。


(2)对能力目标的评价

活动设计
设计不同文化背景下人们如何相处的活动,演示有关技能。 创设与人交往的特定情境,演示表达不同意愿和意见的恰当 方式。 针对提供一些常见的规章和制度,说出其适用的范围或领域, 并对其效能进行评议。 就本地区共同关注的问题,演示如何依照法律程序表达自己 的意见。 陈述自己选择和偏好某些文化作品的理由。 提供相应素材,模拟使资产增值的投资过程,并指出它的风 险所在。 演示某个项目的策划过程,设想作为策划者应考虑什么因素。
达成思想政治观点目标的“路线图”
生活的主题 来自学生面对 的问题 目标的意义 从生活的主题 中提炼 问题的内容 通过思维活动 来呈现
思想政治观点的确立
(基本价值观)
知识与技能支 撑目标的意义
在思维活动 中运用知识与 技能
引申特定学科知识的“路线图”
问题
(是什么)
辨析
(对不对)
情境
(生活经验)


综合探究题:本题19分。要求紧扣题意,结合情境,综合运用所学知识和方法,展开 探究和说明。 在“建设资源节约型、环境友好型社会”的专题学习中,某中学5名同学围绕“废 旧电池回收和处理的现状与对策”课题,组成探究小组。他们利用课余时间,通过问 卷、走访、查阅文献、上网等方法,对废旧电池回收和处理现状进行了调查。 同学们发现,第一,废旧电池会污染环境,1节一号电池烂在地里,会使1 平方米的土壤永久污染;1粒纽扣电池可使600吨水无法饮用,相当于1个人一生的饮水 量。第二,中国每年消耗电池70多亿只。中学生使用随身听、复读机、电子词典等, 是电池消耗大户,人均年消耗电池50节以上。 同学们了解到,第一,目前废旧电池回收率不到2%。有近八成的人认为废 旧电池回收活动“与自己无关”或“没时间参加”,有87%的人将废旧电池与生活垃 圾一起丢弃。第二,目前收集来的废旧电池主要由环保部门集中填埋,但填埋并不能 彻底控制废旧电池的污染。 同学们还了解到,提取废旧电池中的有用材料加以再利用,不仅符合我国节 约资源和保护环境的基本国策,而且有可观的经济效益。据估算,处理10万只废旧电 池,可获利2万元左右。但企业对处理废旧电池没有积极性。因为,进口处理废旧电池 的机器价格昂贵。并且,一台机器每日可处理几吨废旧电池,本地的废旧电池不够它 “吃”几天,导致生产能力闲置,亏本运营。 假如你现在加入该探究小组,请继续探究以下问题: (1)运用经济常识,就废旧电池的回收和处理问题,向政府有关部门提出建议。 (2)针对废旧电池的回收和处理,为中学生设计一个行动方案,并简要说明实施行动方 案的意义。 (3)参与该项活动对你今后进行探究性学习有何启示。

任务评价法——通过对一定任务完成情况 (包括数量、质量、用人、政策水平、总 结反思等),评价其知识与技能、情感态 度与价值观状况。
合作学习的场景
老师
进行广泛的合作与交流
学生
学生
家长
社区人员
每一位学生都可以积极表达自己的 意见,与他人共享学习资源
设计择业应聘模拟活动方式,明确分工,按小组分头准备。
旧评价
内容选择 学科体系决定 知识点、考点
新评价
思想政治观点决定 知识点、考点
内容组成
只遵循理论逻辑
不违背理论逻辑, 更遵循生活逻辑
注重辨析:转型期的必然要求










不争的事实:封闭 开放 信息环境:单一,确定 多样,变化 受各种思想观念影响的渠道明显增多;程度明显加深。 社会思想文化:界线分明(一清二白) 复杂(多层多面) 相互激荡、相互交织(吸纳与排斥:融合与斗争;渗透与抵御) 个人思想活动:日益活跃 独立性、选择性、多变性、差异性明显增强。 要求:划一 和谐 (结果) 接受 探究(过程) 辩证思维具体化(识别、判断、选择、包容等) 追求:理想信念(激情+理性) 无论着眼于能力的发展,还是立足于基本价值观的确立,都需要经历自主辨析的过程。
3,评价要求及实施
评价要求: 把对学生思想政治素质评价放在突出位置。 强调学生既是评价对象,也是评价主体。 对学生的能力发展给予肯定性评价。 把形成性评价和终结性评价结合起来。 采取多种学习评价方式。 采用开放式的评价方式。
评价实施:
(1)对知识目标的评价
要求
指认事物 再现事实 澄清概念 审视价值
改革评价方式,让学业评价成为学生成长 的闪光记录
1、评价服从,服务于课程性质

情感、态度与价值观
思想政治观点是主体。 优先设置和实施的课程 目标。
能 力
认知能力和行为能力 的发展。
课程目标
组织和呈现教学内容 的主导。
知 识
支撑全部课程目标实施的基础。 服从并服务于能力目标及情感态度 与价值观目标。

辨析题:在知识经济时代,知识比劳动更重要。

【分析】该题是以创新和“八荣八耻”为 背景而制作的。政治高考要关注社会热点 和焦点,但又不能过于时政化,该题就是 一个比较好的范例。辨题很精致,围绕江 苏考试说明和课程标准中规定的主干知识 而命制;辨点很明了:一是知识很重要; 一是劳动也很重要。答案组织层次清楚, 分值分配比较合理。


定量评价与定性评价相结合
对知识目标和能力目标的评价可侧重采用定量评价 的方式,或开卷或闭卷;题型可以是填空、选择、辨析、 论述等。小论文、考察报告、调查报告等也可以采用定 量评价的方式。
相关文档
最新文档