中西方企业文化差异
中西企业文化对比
中西企业文化对比一、引言企业文化是指企业内部形成的一套共同的价值观、行为准则和工作方式，是企业内部凝聚力和竞争力的重要组成部分。
中西企业文化有着明显的差异，本文将从领导风格、沟通方式、决策模式和员工关系等方面进行对比分析。
二、领导风格中西企业在领导风格上存在明显的区别。
在中国企业中，领导者往往被视为权威人物，员工对领导者的指示和决策持尊重态度。
领导者通常以强势和权威的方式管理团队，并强调集体主义和团队精神。
而在西方企业中，领导者更倾向于采取民主和参与式的管理风格，注重员工的意见和参与程度。
三、沟通方式中西企业在沟通方式上也存在差异。
在中国企业中，沟通往往是单向的，领导者向下属传达信息，下属很少有机会提出自己的意见和建议。
而在西方企业中，沟通更加平等和开放，员工有更多的机会参与讨论和决策过程，领导者注重与员工的互动和交流。
四、决策模式中西企业在决策模式上也存在明显差异。
在中国企业中，决策往往由领导者单独或少数高层管理人员做出，下属很少有参与的机会。
而在西方企业中，决策更加民主和分权化，员工有更多的自主权和决策权，注重团队合作和共识的达成。
五、员工关系中西企业在员工关系上也存在差异。
在中国企业中，员工与领导者之间的关系往往较为封闭和垂直，员工之间的交流和合作相对较少。
而在西方企业中，员工之间的关系更加平等和开放，鼓励员工之间的合作和交流，注重团队精神和共同成长。
六、结论中西企业文化在领导风格、沟通方式、决策模式和员工关系等方面存在明显的差异。
中西企业可以从对方的优势中学习和借鉴，逐步形成适应自身发展需求的企业文化。
只有不断创新和改进，才能在激烈的市场竞争中取得成功。
美国和中国的企业文化有何区别？
美国和中国的企业文化有何区别？随着全球化的发展，越来越多的企业跨越国界进行业务，企业文化的差异也成为了企业管理中不可忽视的因素。
美国和中国作为世界上最大的两个经济体，两者的企业文化自然也存在着显著的差异。
下面将从几个方面进行解析。
1.文化背景美国是一个多元化的移民国家，其社会文化背景非常独特。
在这个国家中，人们尊重个人和个人的自由、权利，崇尚竞争、勇气和探索精神。
因此，在美国企业中，管理者注重员工的自由和创造性的发挥，在企业中鼓励竞争和激励，鼓励员工团队合作，追求利润最大化。
相比之下，中国拥有深厚的传统文化背景，注重伦理道德、亲情友情等人文关怀。
在中国企业中，尊重家族、社会等群体的权威，强调员工的稳定性和稳定性的发展，在企业中偏向于注重“和谐稳定”和共同发展。
2.管理风格在美国企业中，管理风格比较开放、灵活和民主。
管理者和员工之间的关系相对平等，管理者往往是用人才、发展人才的人，鼓励员工的独立和创造性。
因此，美国企业中的员工往往有很高的自由度和主动性。
相对地，在中国企业中，员工往往受到更多的监管和控制，缺乏足够的独立性和主动性，为了保持企业和谐稳定，管理者往往采取强硬的管理方式，以保证员工的执行力和领导力。
3.组织结构在美国企业中，组织结构比较扁平化、简单和灵活，这有助于传递信息和快速决策。
美国企业往往采用分权的管理模式，鼓励各个部门之间的合作，并保留了一定的自主权。
而在中国企业中，组织结构通常比较复杂、层级较多，存在较多的官僚主义倾向。
管理者之间的问责和沟通渠道较为混乱，往往需要经过多重程序。
因此，在组织规划、决策和执行方面，中国企业显得更为缓慢而不灵活。
4.精神价值在美国企业文化中，重视“西方价值观”，也就是普遍的个人主义、竞争和如果这对企业利益产生便利，个人目标或意识将被强制性欣赏。
这反映在在美国中企业经营方式及其洛杉矶美容院开业经验等等方面，在企业经营中普遍重视经济效益，以企业的增长和利润为目标。
中西企业文化对比
中西企业文化对照引言概述：中西企业文化是指中西方国家在组织管理、价值观念、沟通方式等方面的差异。
中西企业文化对照是研究不同文化背景下企业经营管理模式的一种方法。
本文将从组织结构、价值观念、沟通方式、决策方式和工作氛围五个方面对中西企业文化进行对照。
一、组织结构1.1 中式组织结构：中式组织结构通常以家族或者个人为核心，权力集中在少数人手中。
决策权和资源分配由高层管理者决定，下层员工执行任务，层级较多，沟通渠道相对封闭。
1.2 西式组织结构：西式组织结构通常采用分工明确、层级扁平的形式。
权力下放给各级管理者，员工有更多的自主权。
沟通渠道开放，信息流通较快。
1.3 对照：中式组织结构注重权力集中，决策效率高，但可能导致信息不畅通，难以适应复杂多变的市场环境。
西式组织结构注重员工的参预和创新，决策效率相对较低，但能够更好地适应市场变化。
二、价值观念2.1 中式价值观念：中式价值观念注重家庭、集体和社会的利益，强调忠诚、责任和尊重长辈。
个人利益通常放在集体利益之后。
西式价值观念注重个人权利和自由，强调个人的成就和自我实现。
个人利益通常放在集体利益之前。
2.3 对照：中式价值观念强调集体利益和社会责任，有利于团队合作和企业的长期发展。
西式价值观念注重个人权利和自由，有利于个人的创新和激励，但可能导致个人主义和利益冲突。
三、沟通方式3.1 中式沟通方式：中式沟通方式注重面子和尊重，通常采用间接、涵蓄的方式表达意见。
重视人际关系和社会地位，注重非语言沟通。
3.2 西式沟通方式：西式沟通方式注重直接、坦诚的沟通，强调个人权利和自由表达。
注重语言的准确和明确。
3.3 对照：中式沟通方式注重人际关系和社会地位，有利于维护和谐的工作氛围，但可能导致信息传递不畅。
西式沟通方式注重直接表达和个人权利，有利于信息的准确传递，但可能导致冲突和不和谐。
四、决策方式4.1 中式决策方式：中式决策方式通常由高层管理者决策，强调集中决策和权威决策。
中国和其他国家的企业文化有什么不同之处？
中国和其他国家的企业文化有什么不同之处？企业文化是指企业组织中所有成员共同遵守的基本价值观、信念、行为规范和习惯等，是企业内部人员所共同拥有的一种文化心理状态。
不同的国家和地区有不同的企业文化，这些企业文化反映了其国家和地区的特点和自身的历史和文化背景。
中国和其他国家的企业文化有很多不同之处，下面我们就来一一分析。
1. 策略和思维方式的不同中国企业的企业文化往往注重过程，强调“顺其自然”和“求同存异”的思想，同时重视集体合作和互相帮助。
中国企业在执行策略和决策时，注重集体讨论和大家一起决策。
而在西方国家，企业文化注重目标和绩效，强调个体成就和竞争，重视好的执行力和市场保持竞争力。
在执行策略和决策时，通常是由一些较高层次的人员来制定，在下属的执行下达的指令。
2. 对时间和价值观的不同看法在西方国家，企业文化有着非常明确的价值观和标准，企业的奋斗目标是实现盈利和财务状况的改善，注重速度和效率，强调时间的利用价值。
而中国企业的文化则更注重人际关系和情感，对内注重稳定和和谐，注重对员工的保护，对外注重社会责任的履行和对顾客的服务。
3. 组织结构和管理模式的不同中国企业的组织结构通常是比较扁平的，不注重中层管理人员的架构，耗费的成本和时间较少，同时也可以使得员工与管理者的距离更近，从而使员工更容易与组织结合和认同。
而在西方国家，企业则通常采取由很多中间管理层级构成的组织结构，时间和成本的投入也较高，从而可以更加科学、高效地对企业和组织进行管理。
4. 对于知识和技能的看重不同在中国企业的企业文化中，知识和技能不是最优先考虑的因素，相比于个人的学历背景和技能水平，更注重的是对本单位的专业知识和经验以及工作态度。
而在西方国家的企业文化中，学历和专业技能是考虑较为重要的方面，良好的学历记录和专业技能是可以为员工提供更好的工作机会和晋升的基础。
5. 管理者的属性和作用不同在中国企业的管理模式中，领导者往往是企业文化的代表，并且承担管理者的多项任务。
中西企业文化对比
中西企业文化对比中西企业文化对比在全球化时代，跨国企业的出现为各国之间的商业交流、文化交流带来了更易透、更便捷的方式。
而企业文化就是一个国家或地区在经济、政治、文化等方面的一个重要体现。
中西方企业文化的差异如此之大，其中最主要的原因在于企业文化的产生根源性地不同：西方企业文化是由商人创建和推进的；而中国的企业文化则有着更为深刻的历史背景和文化传承。
本文将从多个方面来对比中西企业文化，以更好地了解两种文化背景下的企业生活。
一、价值观的对比在中西方企业文化中，价值观的不同是比较明显的。
西方企业文化注重“以人为本”，强调员工福利、创新和环境保护等，更关注企业的社会责任。
而中国企业文化，更强调“以结果为导向”，强调“快、稳、准”的绩效评价体系，重视“信、义、礼、仁”的传统伦理观念。
二、管理风格的对比在管理风格方面，西方企业文化注重平等合作、开放管理，倡导员工自治和创新创造，鼓励小团队的合作和变革。
中国企业文化则有着更为严格的部门化管理和组织形式，注重细节和纪律，并强调领导决策和执行能力。
由于中国企业规模较大，似乎更需要替代管理方法来实现组织的协同。
三、沟通方式的对比在沟通方式方面，西方企业文化更注重实效性、信息自由和互动性，更重视员工的主动性和创造性。
中国企业文化则强调从“上至下”的传统审批和决策层次，沟通层次和上下级关系的明显界定，较少采取“开放式”沟通方式。
四、人际交往方式的对比在人际交往方面，西方企业文化更注重个人见解和個例解决问题；而中国企业更注重团队合作和客观分析问题。
这是深层次需要文化的示范维度之一：联合行事花费表达排斥孤独；眼力集体长久发展表达排斥短期涵盖。
五、成果导向的对比在成果导向方面，中西方企业文化的目标和追求的方式也不同。
西方企业文化更注重科技创新和系统创新，追求效率和快速发展，重视高新技术和高附加值产业的发展。
而中国企业文化则更注重稳定和长期发展，注重企业形象和信誉，同时追求市场成果。
中西方的企业文化差异
在西方企业，完善的管理 机制使员工能从自身的努 力工作过程中得到更多的 物质满足和乐趣，因此职 工普遍信奉拼命干活、拼 命享受的价值观，有能力 的员工能够得到迅速的提 拔，在他们看来，干活就 得像干活的样子，甚至不 乏有人把干活当作是一种 特殊的享受。因此，既有 助于促使员工更大地发挥 自己的能力，也有助于留 住优秀的人才。
盘点பைடு நூலகம்西方企业文化差异分类
1.中西方企业 行为文化差异
2.中西方企 业制度文化的 差异
3.东西方企业 精神文化差异
•
企业的行为文化主要表现在企业领导的行为和员工的行 为两个方面。在企业行为文化方面，东西方存在着较大的
• 在决策方式上，日本企业大都采用自上而下并充分听取职 工意见的集体会议制。美国企业则大多采用强硬的个人主 • 在员工行为方面，由于日本采用长期雇佣制和年功序 列制，因此企业凝聚力很强，对企业也有很强的归属感， 愿意维护企业的利益和声誉。而美国企业员工普遍对本企 业的归属感差，一旦有了更好的就业机会，他们会毫不犹 豫地跳槽，以寻求更好的发挥才能的机会。因此美国员工
对待个人与团体的关系不同
• 西方文化鼓励冒险和个人奋斗，提倡竞争创新和追求卓越， 认为人是宇宙的中心，世界一切皆备于我。人不应该贬低 和轻视自己，而应当努力奋斗，追求自身价值与幸福。在 这种独立人格基础上形成的文化，人与人之间不是伦理、 等级关系，而是平等关系基础上的契约关系。而东方文化 是建立在以“情感”为纽带的“家本位”文化，提倡集体 主义和团队协作，鼓励群体发展与团结进取，人与人之间 以“仁、义、礼、智、信”为道德规范，以“和气生财” 与“家和万事兴”（这里的家是广义的，指大家、厂家或 企业与社会组织等）为基本要求，以“情感、道义、责任、 纪律”为社会约束，形成了伦理、等级分明的工作关系， 这种关系互补效应好，整合功能强，有利于企业综合功能 的发挥。
中西企业文化对比
中西企业文化对比一、引言企业文化是指企业内部形成的一种独特的价值观、行为规范和管理方式，是企业发展的重要组成部分。
中西方企业文化在价值观、组织结构、沟通方式等方面存在着显著的差异。
本文将对中西企业文化进行对比分析，以期加深对两种文化的理解和认识。
二、价值观的差异1.个人主义与集体主义：西方企业文化注重个人的自由和个人权利，强调个人的成就和个人的价值。
而中方企业文化强调集体的利益和团队的合作，强调个人的奉献和责任感。
2. 短期利益与长期利益：西方企业文化倾向于追求短期的经济利益，注重快速回报和利润最大化。
而中方企业文化注重长期的发展和可持续经营，强调企业的长远利益和社会责任。
3. 竞争与合作：西方企业文化强调竞争和个人的竞争力，追求市场份额和领先地位。
而中方企业文化注重合作和共赢，强调与合作伙伴的良好关系和互利共赢。
三、组织结构的差异1. 权威与民主：西方企业文化中的组织结构多为扁平化和民主化，强调员工的参与和决策的分权。
而中方企业文化中的组织结构多为层级分明的权威结构，强调领导者的权威和员工的服从。
2. 管理方式的差异：西方企业文化中的管理方式注重员工的自主性和创造性，强调员工的个人发展和自我实现。
而中方企业文化中的管理方式注重规章制度和纪律性，强调员工的纪律和执行力。
3. 决策方式的差异：西方企业文化中的决策方式多为集体决策和民主决策，注重各方面的意见和建议。
而中方企业文化中的决策方式多为领导者决策和集权决策，强调领导者的决策权和决策的效率。
四、沟通方式的差异1. 直接与间接：西方企业文化中的沟通方式多为直接沟通，注重直接表达和坦诚交流。
而中方企业文化中的沟通方式多为间接沟通，注重委婉和含蓄的表达。
2. 语言与非语言：西方企业文化中的沟通更注重语言的准确和直接表达。
而中方企业文化中的沟通更注重非语言的传递和隐含的信息。
3. 面对面与书面：西方企业文化中的沟通更多是面对面的交流，注重面对面的沟通和互动。
中西企业文化对比
中西企业文化对比随着全球化的逐渐深入，中西方企业文化比较成为常见话题。
不同的历史、文化、社会体系造就了中西方企业文化的差异性。
本文主要探讨中西企业文化对比方面的相关内容。
一、价值观中西方企业文化的差异主要表现在价值观上。
西方企业在追求效率、创新、竞争力等核心价值观的同时，高度注重个人权利、自由、民主等个人价值观。
而东方企业则注重集体价值观，如家庭、信任、友谊、忠诚等。
同时，中西方企业对待时间的观念也有很大差异。
西方企业注重时间运用效率和行动力，在工作中强调时间管理与时间规划，强调deadline;而东方企业则较为看重时间沉淀，深化人际关系，不过分追求时间管理。
二、管理方式中西方企业管理方式上的差异也很明显。
西方企业注重个人主义和自我实现，在管理方面比较注重规章制度和制度化管理，强调员工个性发挥，鼓励派任工作，注重灵活性和快速应变；而中国企业则较为注重集体主义，注重管理的沟通和谈判技巧，以及人际交往能力，注重权力关系和等级差异。
三、沟通方式沟通方式也是中西企业文化差异的显著表现。
在西方企业中，语言直截了当，注重信任，更注重目标和效率。
而东方企业则较为注重人际关系，更加注重隐喻和含蓄的表达方式，善于使用间接表达方式，减轻言语上的directness。
四、企业风格中西方企业在企业风格方面也有明显的区别。
西方企业更加注重市场化、轻资产管理，采用以市场需求为导向的经营模式，注重员工自我发展和创新性。
而东方企业则注重家族企业文化、高度整合性的企业文化，注重快速扩展和资源整合。
总的来说，中西企业文化不仅仅是不同民族、不同历史、不同文化等因素的综合体现，在企业与国际市场的交往中也具备着不同的灵活性。
对于不同文化的企业，要提高竞争力和市场效益，需不断学习和吸取不同文化企业优势，创造具有跨文化和国际化的企业文化，适应全球化经济的需求和新的市场环境，才能在大的市场角逐中有胜算。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业文化是指一定历史条件，企业在生产经营和管理活动中所创造的具有本企业特色的精神财富及其物质形态的总和。
是形成于企业内部的一种群体亚文化，包括物质文化、制度文化和精神文化三个层次。
随着当前我国的市场环境不断完善，外资企业与本土企业之间的并购、联合等现象经常发展，但由于不同国家的企业文化存在差别，这使得企业之间文化的融合非常困难，如何有效地克服这些差别，消除不同文化之间的差异呢？我认为关键要弄清两者之间存在的差异与联系。
本文就中国企业文化与西方（以美国为代表）企业文化进行对比研究。
一、文化形成的渊源不同
企业文化的特征与其国家民族文化息息相关，中国与西方文化形成的历史渊源和地理渊源都有所不同。
从历史渊源来看，对“人论”的不同以及当时所处的环境决定了一国文化的特征，任何文化都是以人类社会生活和个人生活为基础，所有打上人类印记的物质和精神的存在都归于文化之列。
以美国为代表的西方文化，其文明的起点是古希腊，在古希腊，人们在现实生活中彻底地脱离了自己所处的自然状态，因此古希腊人认识自己的道路是从明确区分人与自然，把人和自然当作各自独立甚至相互对立的对象分别加以研究开始的。
于是人与自然的对立和分离就成了西方文化的“人论”基础。
随着时间的变迁，文化的不但演变，西方的文化形成了如今以个人为本位、以注重自我权利为特征的权利型伦理价值观。
而中国的文化，文明的发生是在原有氏族制度的基础上，通过氏族之间的相互联系，逐渐形成了如今的以血缘宗法为基础、注重人际关系的等级制度。
由于等级森严，无法获得像西方那样的平等和独立的地位，因此对待自然和自己的态度就有着很大的差别。
站在自己的宗法人伦关系的基础上来理解人，把人看作是“人伦”的派生物，重视和强调人与自然的和谐统一。
天人合一自然就成了中国文化的“人论”基础。
从地理渊源来看，由于西方文化源于古希腊，古希腊土地贫瘠、临海，无法靠农牧为生，但临海且岛屿星罗棋布又给古希腊人带来了机遇，船成了他们最主要的生存工具，航海可以占领新的空间，激发人的创造力，古希腊人在惊涛骇浪中锤炼出了冒险精神与扩张的本性，形成了西方文化个人本位的原始定位。
而中国西面高山、东临大海、缺乏横越大海的条件，形成了一个封闭的环境，这是形成整体性文化的客观基础。
土地肥沃，小农经济长期占主要地位，从而形成了中国文化群体本位的原始定位。
二、中国文化的合理内核与西方文化的理性成分
中国的传统文化与儒家思想为主体，极具人文精神，以重视并善于处理人际关系为其显著特点，作为一种深入人心的观念，它不随着自然经济的瓦解和封建制度的衰落而自动消失，而是在不断地吸收外来文化的同时赋于自己新的时代内容，但其合理的内核保持不变。
中国文化的合理内核主要包括：（1）人本主义精神。
强调人际关系的和谐，对人生价值尊重，主张“人爱”，推及万物，实现人与自然的和谐。
（2）“内圣外王”。
首先造就德、才、智全面发展的“自我”，然后积极参与社会，实现自我的个人价值。
（3）注重个人道德的培养。
通过“修身”，进而达到“治国，平天下”，以国家、民族的利益为重。
（4）强调群体本位。
以家族、血缘等为纽带形成一个个群体，以此为基础建立和谐的人际关系。
（5）积极进取，自强不息。
“天行键，君子以自强不息”，通过自力更生、改革进取，从而造就了历史悠久的中华文明。
西方文化崇尚智慧和理性，讲究科学、民主，信仰宗教，追求道德和灵魂的净化，个人主义价值观深入人心。
鼓励个人奋斗、勇于竞争和拥有个人成就感是其价值概念的核心。
美国文化是西方高度发达的现代资本主义精神的代表，是由各种文化组成的“大融炉”，具有强烈的开方性和兼容性。
美国人民有争取自由、独立、民主的传统；富有开拓和创新精神；极度推崇个人主义和个人奋斗；重视法治，公平竞争。
三、中国文化的消极因素和西方文化的非理性方面
中国几千年的传统文化有其精华，但也有其糟粕。
在中国现代化进程中，它一方面使中国社
会主义市场经济体制充分体现出不同于西方市场经济的中国特色而充满活力；但另一方面，也对现代化的发展产生了许多的负面影响，阻止现代化进程的健康发展，因为企业的管理不仅是一种单纯的政治或经济行为，它是一定民族文化背景下的产物。
中国文化的消极因素体现在企业管理方面主要有：重政治而轻效益的偏向；重专制而轻民主的偏向；重人情而轻法治的偏向；重生产而轻流通的偏向；重传统而轻变革的偏向；重均同而轻个性的偏向，重伦理而轻科学的偏向等。
文化与经济是互动的，美国经济非常发达，但我们不能由此推测以美国为代表的西方文化是完美的，西方文化同样存在许多非理性的方面，主要表现在以下三方面：一是重视认识人与人之间的外在关系，强调人对物的支配关系，缺乏人与人之间的内在联系，人与物的和谐统一，这在企业管理中则表现为人际关系不协调，团队精神得不到很好的发挥，一定程度上影响了企业的潜在效益。
一是个体本位，虽然张扬了人性，利于创新与进取，促进了自由平等的观念，但却导致了自私自利，自由涣散，惟我独尊以及无政府主义。
人与人之间疏远隔离、缺乏融洽的沟通，反映在企业管理中则主要是同事之间是纯粹的竞争关系，员工与企业之间也是纯粹的雇员与雇主的关系，员工不能将自身的利益和企业的目标有效地结合在一块。
最后是人与自然的对立，这使得西方的一些企业一心地去追求企业利益最大化，追求短期的企业目标，对自然资源的滥采滥用，过度开采，这种不关心“天人”和谐的做法极大地威胁着世界和平与发展。
四、在企业文化上的差异比较
文化的不同最终决定了中西方企业文化之间存在较大的差异，这些差异主要表现在以下几个方面：
（1）权力距离方面的差异
中国企业高层与中低层经理人员之间的权力距离，通常显著地大于西欧企业，中国企业的高层经理人员拥有比他们的西方同事更大和更广泛的权力，而低层经理人员得到的授权则远远小于西方的同等级人士。
中国的领导人更侧重于“集权”，而西方则倾向于“授权”与“分权”，这种差异也部分反映在各级经理人员的薪酬等级结构上。
据统计，在西欧的企业中，高级经理人员年薪通常是初级经理人员的2.6倍左右，在台北相应的比例是3.2倍，而在中国则高达五倍左右。
除此之外，中国领导人的“灰色收入”较多，权利越大，“设租”的领域就越广，这样一来，中国企业领导人的实际与一般员工的年薪比要远远高于西方国家。
（2）思维方式上的差异
一般认为，围棋逻辑与象棋逻辑的区别极富有表现力地刻画出中西方人士在思维上的差别。
围棋逻辑重在构筑包围圈，尽可能多地扩展地盘；象棋逻辑则重在挑战主帅，“将军”制胜；中国的企业文化是“围棋文化”，在管理中注重“情”，通过各种各样的“情”，培育一批亲信，占领企业的核心部门，而西方的企业文化是“象棋文化”，在管理中注重“法”，不同部门的领导人在公平环境下相互竞争，形成“能者上，庸者让，弱者下”的竞争氛围。
（3）领导人与员工的关系方面的差异
在西方，企业领导人好比“虎”，员工比做“羊”，在“虎”的带领下，最后“羊”都变成了“虎”，企业作为一锻炼自身、提高自己的好场所，员工自然对企业忠诚，而在我国，企业领导人为了能够续任，员工为了有提升的机会，他们往往相互勾结，形成一小的利益团体，最后企业中形成了不同的派别，派别之间相互斗争，不仅员工得不到很好的发展，企业也缺乏活力。
当然，在人员的沟通、企业家的精神、企业的内部组织结构等方面中西方都存在差异，这都在企业文化的差异方面有所表现，企业文化作为一种“软管理”，在当今企业发展过程中的地位日显重要，弄清不同文化之间的差异将有利于企业之间更有效的合作和发展。