农村居民收入差距问题研究_基于村庄微观角度的一个分析框架
新时代下对我国城乡收入差距的研究分析
新时代下对我国城乡收入差距的研究分析1. 引言1.1 背景介绍城乡收入差距是指城市和农村居民之间在收入水平上的差异，是中国在快速经济增长和城乡发展不平衡的情况下面临的一个重要社会问题。
随着城市化进程加快和经济结构调整不断推进，城乡收入差距逐渐凸显出来，成为制约经济社会可持续发展的重要矛盾之一。
一方面，随着城市规模的扩大和产业结构的转型升级，城市居民的收入水平逐渐提高，生活水平不断提升，而农村居民的收入水平相对较低，生活条件较为艰苦。
由于城乡居民在教育、医疗、社会保障等方面的不平等待遇，也导致了城乡收入差距的扩大。
解决城乡收入差距，实现城乡居民共同富裕，是中国建设社会主义现代化国家的重要任务。
对城乡收入差距进行深入研究和分析，找出原因和影响，提出有效的解决途径和应对策略，对于实现经济社会发展的均衡和可持续具有重要意义。
1.2 研究目的研究目的是深入分析新时代下我国城乡收入差距的情况及其影响因素，为政府制定相关政策提供参考依据。
通过研究，可以更好地了解城乡收入差距造成的社会问题，并寻求解决途径，促进城乡经济协调发展。
通过对城乡收入差距的持续观察和分析，可以预测未来的发展趋势，为制定长期发展规划提供科学依据。
通过本研究，旨在为实现全面建设社会主义现代化国家目标提供有益参考，促进全国经济和社会的健康稳定发展。
2. 正文2.1 城乡收入差距的现状目前我国的城乡收入差距在不断扩大。
根据统计数据显示，城镇居民人均可支配收入远高于农村居民，这一差距逐年增大。
据国家统计局发布的数据显示，2019年我国城镇居民人均可支配收入为40494元，农村居民人均可支配收入为16117元，城乡收入差距达到了接近2.5倍。
这种城乡收入差距的现状主要体现在以下几个方面：首先是城乡居民的收入来源不同。
城镇居民多以工资、薪金为主要收入来源，而农村居民主要以种植、养殖等农业生产为主要收入来源。
其次是城乡居民的收入水平存在着明显的差异。
城市中的高新技术产业、金融业等高薪行业相对农村更发达，导致城市居民的收入水平较高，而农村居民的收入水平较低。
新时代下对我国城乡收入差距的研究分析
新时代下对我国城乡收入差距的研究分析在新时代下，对我国城乡收入差距的研究分析成为了一个重要的课题。
城乡收入差距是指城市与农村居民之间的收入差异，反映了城乡之间的经济发展水平和社会不公平程度。
解决城乡收入差距问题，不仅是社会公平正义的体现，也是实现全面建设社会主义现代化强国目标的具体举措。
我国城乡收入差距的存在与农村经济发展的滞后和城市发展的快速增长密切相关。
在过去的几十年，由于城市化进程的加快，城市经济发展迅猛，但农村地区的经济发展相对滞后。
城乡收入差距加大，主要是由于农村地区的经济增长速度相对较慢，农民收入增长的空间有限。
教育水平差异是城乡收入差距扩大的重要原因之一。
由于教育资源不均衡的分配，城市地区的教育资源相对丰富，农村地区的教育资源相对匮乏，导致农村儿童的受教育机会有限。
教育水平的差异直接影响了个人的就业机会和收入水平，从而导致城乡收入差距的扩大。
社会保障制度不完善是城乡收入差距扩大的一个重要因素。
城市居民可以享受到完善的社会保障制度，包括医疗保险、养老保险等。
而农村居民的社会保障水平相对较低，往往面临着医疗费用高昂、养老保障困难等问题。
这导致了城乡居民在社会保障方面的差距，进而影响到居民收入的差异。
城乡收入差距的扩大还与城乡居民的职业结构和产业结构密切相关。
由于城市地区产业结构更加多元化，高技能人才普遍较多，因此城市居民的职业工资水平相对较高。
而农村地区的产业结构相对单一，农民普遍从事体力劳动，职业工资水平较低。
这导致了城乡居民的职业收入差距。
针对以上问题，需要采取一系列政策措施来缩小城乡收入差距。
应加大对农村地区的投入，提升农村地区的基础设施建设水平，促进农村经济发展。
应加大对农村教育的投入，提高农村地区的教育资源，确保农村儿童和农民获得平等的受教育机会。
应完善农村社会保障制度，提高农民的社会保障水平。
还应加强城乡劳动力流动和职业培训，提高农民的就业技能，增加他们的就业机会和收入水平。
城乡居民的收入差距与减贫问题研究
城乡居民的收入差距与减贫问题研究第一章绪论在我国，城乡居民的收入差距一直存在。
根据最新的官方统计数据，城镇居民平均可支配收入为38868元，而农村居民平均可支配收入为13608元，两者相差两倍以上。
这种巨大的收入差距导致了许多问题，其中之一是贫困。
在我国，有许多农村地区的居民收入非常低，他们难以满足日常生活的基本需求，更别说为自己和家人提供更好的生活条件了。
因此，在本文中，我将探讨城乡居民的收入差距，并研究减轻贫困问题的解决方案。
第二章城乡居民收入差距的原因2.1 教育程度教育程度与收入密切相关。
城市的教育资源更加发达，城市居民较易获得高质量的教育，因此他们更容易得到高薪工作。
而农村居民由于教育资源匮乏，往往只能从事一些手工劳动，或者是低技能职业。
2.2 城市化进程城市化进程加剧了城乡收入差距。
城市的子女在成年后留在城市工作，而农村的孩子则往往回到农村从事农业或者小生意等低收入行业。
2.3 行业结构我国的经济结构尚未完全升级，制造业占据了较大比重。
由于城市的制造业发达，所以城市居民就比农村居民更有机会找到高薪工作。
第三章减轻贫困问题的解决方案3.1 加强教育投资政府应该加大对农村地区教育的投资，使农村居民能够获得高质量的教育资源，提升他们的技能和教育水平，以便更好地适应现代化的劳动市场。
3.2 发展服务业政府应该推动服务业的发展，服务业的人力需求更多地集中在城市地区，所以这将有助于促进城市和农村的均衡发展，同时也能为农村居民提供更多的就业机会。
3.3 农村电商的发展随着电商的迅猛发展，许多农村地区也有了销售农产品的渠道，这将有助于打破农村的信息壁垒，缩小城乡居民之间的收入差距。
第四章结论城乡居民之间的收入差距，是我国发展过程中面临的一个难题。
政府应该采取更多有效的措施，如加强教育投资、发展服务业、促进农村电商发展等，以缩小这种巨大的收入差距，降低贫困率，促进城乡协调发展。
农村居民收入差距问题的一个分析视角_基于农民企业家报酬的考察(精)
农村居民收入差距问题的一个分析视角：基于农民企业家报酬的考察中国农村经济论坛的定价方式不同而产生了劳动收入和企业家才能收入的差别。
接下来，我们将关注人力资本中有哪些因素决定企业家才能及报酬。
在样本数据中，反映人力资本的可得数培训、技能特长。
据主要有３个：教育程度、这３个变量虽不能完全反映人力资本（尤其是干中学中所积累的人力资本），但却是决定人力资本的主要因素。
以下我们主要通过十等分组的方法来分析这３个变量对企业家才能的影响。
在以下各表中，第一等分组是收入最低的１０％，第十等分组是收入最高的１０％。
其中：表４中各等分组的数据是该组样本中企业家才能收入在１９８６￣２００３年期间占总收入的平均比重；表７是教育程度的十等分组，每组数据反映的是该组平均的受教育年限；表６是培训情况的十等分组，每组数据反映的是该组受过培训的劳动力人数占该组劳动力人数的比重；表５是技能拥有情况的十等分组，每组数据反映的是该组拥有技能的劳动力人数占该组劳动力人数的比重，由于１９９５年以后统计口径发生变化，由的调查转“有无技术特长的劳动力” 为对的调查，因此该“有专业技术职称人数” 表数据主要反映的是１９８６￣１９９３年的情况。
首先，从表４的情况看，十等分的平均结果基本上跟企业家才能收入的高集中率水平吻合，即收入越高的组别，企业家才能收入的比重越高；收入越低的组别，企业家才能收入的比重越低，甚至为负（可能是经营农业所带来的负企业家才能收入）。
也就办是说，高收入人群往往是那些从事经商、企业等非农经营活动的劳动力。
接下来，再看看表５、表６和表７的情况。
综合这３张表的数据，不难看出：在教育、培训和技能３个因素中，技能拥有情况和收入的高低存在着非常高的正相关关系，其次是受培训情况，最后是受教育年限。
其中，受教育年限与收入基本上不存在正相关关系。
进一步分析，可以得到如下结论。
表７受教育年限的十等分组情况表６受培训比例的十等分组情况表５技能拥有比率的十等分组情况的技能拥有率越高。
城乡居民收入差距研究报告
城乡居民收入差距研究报告一、背景介绍近年来，城乡居民收入差距成为社会关注的焦点之一。
城乡居民收入差距的存在既影响着社会公平与稳定，也影响着经济发展与社会和谐。
因此，对城乡居民收入差距进行深入研究，探索解决之道，具有重要的现实意义。
二、收入差距的原因城乡居民收入差距的形成原因复杂多样。
首先，城市的发展优势使得城市居民收入相对较高，而农村的经济基础相对较弱，农民的收入水平较低。
其次，教育水平和技能水平的差异也是导致收入差距的重要原因。
再次，就业机会和就业条件的差异亦是造成城乡居民收入差距的重要因素。
三、教育与技能差距教育水平和技能水平的差异对城乡居民收入差距有着重要影响。
由于资源的不均衡分配，城市的教育资源相对丰富，农村的教育资源相对匮乏，因此城市居民的受教育程度普遍较高。
而农村居民由于教育资源的匮乏以及家庭经济状况的影响，相对而言教育水平较低。
这也造成了城市居民在就业市场中拥有更多的机会，从而获得较高的收入。
四、就业机会和就业条件的差异就业机会和就业条件的差异也是导致城乡居民收入差距的重要原因。
由于城市的产业结构相对发达，就业机会较多，而农村的产业结构相对单一，就业机会相对较少。
同时，城市就业提供了更好的福利待遇和工作环境，相对而言农村的就业条件较差。
这也导致了城市居民在经济上的稳定和发展优势。
五、福利保障的差异福利保障的差异也是造成城乡居民收入差距的一个重要因素。
城市居民在医疗、社保、住房等方面享受到较多的福利保障，而农村居民则有较多的福利缺失。
这也导致了城市居民的生活质量较高，收入水平较稳定，而农村居民的收入水平相对较低，生活水平较为困难。
六、农村土地制度改革的影响农村土地制度改革对于缩小城乡收入差距具有重要意义。
通过土地制度改革，农民可以更加自主地经营土地，获取更好的收益。
这对于增加农民的收入水平具有积极作用，可以缩小城乡居民的收入差距。
七、教育资源的均衡配置为了缩小城乡居民收入差距，政府应该加大农村教育投入力度，确保农村居民享受到公平的教育资源。
农村居民收入差距的统计分析与解决办法探讨
农村居民收入差距的统计分析与解决办法探讨随着中国经济的发展，农村地区的居民收入差距问题逐渐凸显出来。
这一问题不仅影响着农村居民的生活质量，也直接影响着社会的稳定和和谐发展。
如何通过统计分析找出农村居民收入差距的根源，并提出解决办法成为一个亟待解决的问题。
首先，我们可以通过收入差距的统计数据来了解问题的现状。
根据最新数据显示，在中国农村地区，富裕家庭的收入增长速度远远超过了贫困家庭。
这种收入不平等现象主要源于农村地区资源分配的不公平以及教育和技能培训的差异。
例如，一些地区的土地、水资源和市场准入机会分配不公平，导致富裕地区的农民比贫困地区的农民更容易实现收入增长。
另外，教育和技能培训水平的不同也直接影响着农民的收入水平。
富裕地区的农民更有机会接受高等教育，掌握先进的农业科技，从而增加了他们的收入。
而贫困地区的农民则面临教育资源匮乏和技能缺乏的问题，导致他们的收入相对较低。
针对农村居民收入差距问题，我们可以提出一些解决办法。
首先，政府应加强对农村资源分配的监管，确保资源的公正分配。
这意味着要建立一个公正的土地、水资源分配机制，确保每个农民都能享受到公平的资源分配，从而提高他们的生产能力和收入水平。
另外，政府也应大力推动农村教育的发展，提供更多的教育资源和优质的教育机会。
通过提供教育和技能培训，农民将能够提高自己的技能水平，增加收入来源并降低收入差距。
此外，社会资本的介入也是解决农村居民收入差距的重要路径之一。
社会资本可以提供更多的创业机会和就业机会，促进农村居民的经济发展。
政府可以通过制定相关政策，鼓励和支持社会资本的发展，引导资本流向农村地区，为农村居民提供更多的创业和就业机会。
此外，社会资本还可以通过技术转让和合作来提高农村居民的生产能力和竞争力，促进他们的收入增长。
最后，农村居民自身也要积极提高自己的素质和技能。
他们应该加强自我学习，提高自身的技能水平，适应社会发展的需求。
同时，农村居民也要增强自我意识，积极寻求合作和交流的机会，通过互帮互助实现资源共享，共同提高收入水平。
我国城乡居民收入差距研究
我国城乡居民收入差距研究
近年来，我国的城乡居民收入差距问题备受关注。
据统计数据显示，随着我国经济和社会的发展，城市与农村居民之间的收入差距逐渐扩大。
在这种情况下，怎样缩小这种差距成为一个需要思考和解决的重要问题。
原因分析
城乡居民收入差距扩大的原因很多，虽然居民素质、技能、知识和教育程度等因素的影响也不可忽视，但经济发展和政策环境是主要原因。
首先，城市的集聚效应使得城市居民在生产和消费中获得了更多的优势和收益。
其次，政府更多地关注城市的经济和社会发展，也更多地注重城市居民的福利和利益，这往往会导致城市居民获得更多的资源和机会。
加上土地利益和户籍制度等因素，导致城乡居民收入差距比较大。
政策建议
针对城乡居民收入差距扩大的情况，政府应该采取措施改变这种现状。
首先，要加强对农村地区的投资和扶持，发展农村的产业和企业，增加农民的就业岗位和收入来源。
这可以提高农民的生活水平，也可以帮助实现城乡均衡发展。
其次，要加强教育和培训，提高农民的素质和技能水平，帮助他们更好地适应市场和社会的变化，增加就业和创业机会。
同时，还可以采取税收政策等来促进城乡居民收入的均衡发展。
结论
城乡居民收入差距扩大是一个复杂的问题，需要政府和社会各方面共同的努力来解决。
只有在增加农民的收入，提高民生福利水平和促进城乡均衡发展方面不断努力，才能真正实现社会稳定和持续发展。
希望政府和各界的重视和努力下，城乡居民收入差距问题得到解决，实现全民共享发展的目标。
城乡居民收入差距研究
城乡居民收入差距研究近年来，城乡居民收入差距成为社会关注的焦点之一。
随着中国经济的快速发展，城市居民的收入水平相对较高，而农村居民的收入则相对较低。
这种不平等的收入分配现象引发了广泛的讨论和研究。
本文将探讨城乡居民收入差距的原因以及可能的解决方案。
一、城乡居民收入差距的原因1.经济结构差异：城市与农村在经济结构上存在明显差异。
相对于以农业为主的农村经济，城市经济更加多元化和现代化。
城市的服务业、高科技产业以及金融行业往往拥有更高的利润和回报率，因此城市居民的收入也相对较高。
2.教育水平不平衡：教育是提高劳动者素质和技能的重要途径，对于获得高收入而言，教育水平具有决定性的影响。
然而，与城市相比，农村地区的教育资源相对匮乏，农村居民的受教育程度普遍较低，这也导致了收入差距的拉大。
3.就业机会有限：城市的发展带来了更多的就业机会，然而，由于农村资源相对有限，农村居民在就业选择上面临较大的困难。
农村劳动力往往只能在农业和一些传统行业中就业，这些行业的收入水平相对较低，难以获得与城市居民相等的收入待遇。
二、缩小城乡居民收入差距的对策1.加强教育投入：政府应大力推进农村教育事业的发展，提高农村居民的受教育机会和教育质量，缩小城乡教育差距。
此外，还应加大对贫困学生的资助力度，帮助他们获得更多的教育机会。
2.优化就业政策：政府应加大对农村劳动力就业的支持力度，引导农村劳动力向城市流动。
同时，为农村劳动力提供培训和技能提升的机会，增强他们的竞争力，提高就业质量和收入水平。
3.发展乡村经济：加大对农村地区的投资力度，推动乡村经济的发展。
通过发展农业产业化、乡村旅游、农产品加工等方式，增加农村居民的就业机会和收入来源，减少他们对农业收入的依赖，从而缩小城乡收入差距。
三、结语城乡居民收入差距的存在不仅是社会不公平的体现，也是中国社会发展面临的挑战之一。
为了实现全面建设小康社会的目标，我们需要从多个方面入手，通过加强教育、优化就业政策以及发展乡村经济等措施，努力缩小城乡居民收入差距，促进社会的持续稳定发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
#$$! 年第 " 期
农村居民收入差距问题研究1
, ,,基于村庄微观角度的一个分析框架 !黄祖辉 王 敏 宋 瑜
摘 要 #本 文 首 先 根 据 新 古 典 经 济 学 理 论 $将 收 入 差 距 问 题 简 化 抽 象 为 要 素 市 场 的 分 配 问题 % 然后将农村居民收入差距的影响变量确 定为农村居民的要素禀赋和村庄外部市场 环 境 $并 分 别 对 这 两 个 变 量 影 响 村 庄 内 部 和 村 际 收 入 差 距 水 平 &收 入 差 距 变 化 的 途 径 进 行 了 理 论 分 析 和 阐 述 %最 后 通 过 基 尼 系 数 静 态 分 解 &基 尼 系 数 变 化 的 动 态 分 解 分 别 对 村 庄 内 部 收入差距和村际间收入差距进行实证分析 ’ 实证结果验证了理论分析中所提出来的外部市 场环境通过改变收入结构来影响村庄内收入 差距变化 $ 以及外部市场环境主要通过改变 要 素收入集中程度并同时改变收入比重来影响村际间收入差距变化的假说 ( 关键词 # 收入差距 农村居民 村庄内部 村际间 要素禀赋 外部市场环境
一 & 引言
在过去 #$ 多年改革进程中 $ 中国在获得国民收入 快速增长同时 $ 收入分配也从计 划 经 济时代高度的平均主义走向了高度的收入不平等 ( 全国居民收入基尼系数从改革初期 %&’( 年 的 $)#*! 增 长 到 #$$% 年 的 $)((* ) 世 界 银 行 $+,- *$ 增 长 了 .#)!/ $ 成 为 同 期 收 入 差 距 增 长最快的国家之一 ( 其中 $ 中国农村居民收入差距问题突显 $ 尤其是农村区域间收入差距程 度 在 %&’%0 #$$# 年 间 增 长 了 #)’ 倍 $ 远 大 于 城 乡 收 入 差 距 和 城 镇 区 域 间 收 入 差 距 的 增 幅 ) 黄祖辉 $#$$" *( 因此 $ 国内学者从不同角度对中国农村居民收入差距 问题做了大量研究 $ 包 括 朱 玲 )%&&# $%&&& *+ 张 平 )%&&# $%&&& *$ 白 志 礼 )%&&" *$ 唐 平 )%&&! *$ 魏 后 凯 )%&&. *$ 万 广华 )%&&’ * 和李实 )%&&& * 等等 ( 以往的研究对农村改革以来中国农村居民收入差距变化趋势的分析和判断都是一致 的 $ 即无论是农村总体收入差距 & 区域间收入差 距 & 还是区域内收入差距都呈现持续增长的 趋势 % 而且都将问题集中在农村的非农化上 $ 将农村经济结构变迁作为主要的解释变量 ( 应 该 说 $这 些 研 究 给 出 了 富 有 洞 察 力 的 观 察 和 解 释 $并 大 大 地 丰 富 了 我 们 对 中 国 农 村 居 民 收 入差距的认识 ( 但是 $ 其中也存在若干缺陷 #)% * 大 量研究是基于年鉴数据从宏观的角度对 农 村 居 民 的 区 域 间 收 入 差 距 进 行 分 析 $无 法 涉 及 区 域 内 部 的 收 入 差 距 研 究 $且 微 观 的 解 释 力不够 ( 对于个体而言 $ 收入差距的意义完全 在于该个体在其日常社会生活中所能感受 到 的贫富差距 $ 是与其发生各种社会关系的 身边人的收入水平给了他最直接的收入差 距的认 识 $ 而不是全国或区域等宏观收入差 距 ( 因此 $ 从这个角度来讲 $ 作为农村居民基本 生活和
#
!"!% $& $
$" 6
因此纵使收入差距问题错综复杂 ! 如果基于式
6 的收入概念 ! 那么 对 收 入 差 距 的 研 究 就 可 以 直 接
从两个变量着手& 一是个人拥有的生产资源条件 " 要 素 禀 赋 95’ 的 不 同 ( 二 是 制 度 % 市 场 和 社 会 力 量 共 同 决 定 的 生 产 要 素 价 格 的 结 构) )) 称 之 为 个 人 的共同环境 "+",--,./0163:; ’ 或外部市场环 境 $ 这 样! 收入分配问题便成了要素市场的分配问题 "4-5<&=#>?63;@ ’$ 如 果 进 一 步 假 设 充 分 和 完 全 的 自由 市场条件 !那 么 在 收 入 差 距 形 成 过 程 中 !市 场 只是起了定价作用 )* )) 市场只是决定了每 一单位 资源的报酬 ! 我们没有任何理由相信 市场加剧了收 入 差 距 +,4-5<&=)>163;@ #$ 因 此 ! 在 这 样 一 个 更 加 简 单 化 的 条 件 下 ! 可 以 看 到 是 初 始 的 资 源 分 布 ,9 变量 # 差距决定了市场结果的收入差距 $ 当 然 !在 现 实 世 界 中 !不 可 能 存 在 充 分 并 纯 粹 的自由市场条件 $ 外部要素市场不发达 ! 大量的 资 源禀赋将由于缺乏收入实现机会而闲置 $ 但是 ! 如 果我们把研究的目光放到村庄内部和村庄之间的 收入差距时 ! 就会发现严格的理论假设因为研究对 象的合适选择而能在现实中得到应用 $ ,6 # 就 一 个 村 庄 而 言 ! 其 内 部 居 民 所 面 对 的 外
()%*& "+",--,./01 2333 # 对 基 尼 系 数 变 化 进 行 完 全
分解的方法 $
二 % 对农村居民收入 差距的一个分析框架
在经济学传统中 ! 对收入的理解主要有消费和 生产两个角度 & 前者是基于消费中所实现的 效用收 入 "450"&-16378 ’! 后者关注的是收入的生产 $ 由于 消费的刚性和消费支出更取决于长期的稳定预期 收 入 !消 费 收 入 受 短 期 波 动 较 少 !更 能 反 映 永 久 性 收入流 $ 因此 ! 在国外有关收入差距的测算中 ! 消费 支出被认为是更好的变量 $ 但是 ! 当需要对收入 分 配的诸多影响因素进行分析的时候 ! 尤其 是要对收 入差距进行分解时 ! 生产性收入的 概念便表现出明 显的优势 $ 选择生产的角度 ! 收入便可归结为 & 个人 所有的要素禀赋 "9 5’ 和相应生产要素价格 "$ 5 ’ 乘 积 的加总 " 见式 6 ’$
" ( )# * 以往的研究都是基于传统统计口径进行的 社会关系单元的村庄是个更好的研究对象 !
分析 $ 比如将收入来源划分为家庭经营性收入 & 财产性收入 & 转移性收入 & 工资性收入等等 ( 但是这样一个划分不是经济学意义上的严格 的要素收入划分 $ 比如家庭经营性收入这一 统 计 指 标$如 果 按 照 新 古 典 经 济 学 收 入 分 配 理 论 $便 包 含 了 劳 动 &资 本 &土 地 和 企 业 家 才 能 ( 项要素收入 ( )" * 在现有的对收入分配问题的研究中 $ 还难以提出一个比较完整的收入分配 理论体系 $ 而只能通过实证方法对现实生活中所发生的事物进行归纳分析 ) 张平 $#$$" *( 针对以上缺陷 $ 本文试图通过新古典经济学的 分配理论建立一个农村居民收入 差 距 的
!!!!!! 2 本 文 为 国 家 社 科 基 金 - 扭 转 工 农 之 间 3 城 乡 之 间 3 地 区 之 间 差 别 扩 大 趋 势 问 题 研 究 .)$"456$#’ * 的 阶 段 性 成
果(
7 *! 7
农村居民收入差距ห้องสมุดไป่ตู้题研究 中国农村经济论坛
微观分析框架 ! 基于村庄内部和村际之间的微 观角 度对农村内部收入差距问题和农村区域间收入差 距 问 题 进 行 分 析 ! 并 在 同 时 提 出 了 应 用 !"#$%&’ 部市场环境基本上是一致的! 包括当地的经济水 平 % 地方政策 % 交通 % 地理等等 $ 因此 ! 在外部市场条 件一致的条件下 ! 村庄内部的收入差距便基本 上可 以用 9 变量来解释 ! 是村庄内部居民的要 素禀赋差 )) 但 这 只 是 在 静 异 决 定 了 村 庄 内 部 的 收 入 差 距) 态水平的分析 $ 如果从动态角度来看 ! 村庄内部居民所面对的 一致性外部市场环境会随着时间的推移会发生变 化! 而这种变化对村庄内部的收入差距是起作用 的 $ 就一个村庄而言 ! 当出现有利 于某项要素的潜 在收入实现的市场机会时 ! 拥有该要素的经济个体 会在该要素上普遍地获得更高的收入 ! 该要素收入 在总收入中的比重会上升 $ 反之亦然 $ 在下文基尼 系 数 分 解 公 式 中 !我 们 可 以 看 到 !这 样 一 种 收 入 结 构的变化会对总收入的收入差距产生影 响 $ 同时 ! 因为是在同一条件下的共同反应 ! 该 要素所有者会 普遍地增加或减少该要素收入 ! 所以该要素在村庄 内部居民中的分布形式将保持稳定 $ 接下来 ! 我们从历史的角度去看村庄内部收入 差距问题 ! 以进一步明晰其演变的过程 $ 在早 期人 "6 ’ 民公社解体以后 ! 农村居民的物质和货币资本 基本 上为零 ! 再加上家庭承包制下的土地平 均化分配制 度 !那 么 在 劳 动 %资 本 %土 地 %企 业 家 才 能 A 大 要 素 中 ! 土地和资本对初始的收入差 距基本上是没有影 响的 $ 因此 ! 中国农村内部 的收入差距首先从劳动 和企业家才能两个要素在人群中分布的差异开始 $ 而劳动 % 企业家才能两个要素事实上都是来自同一 )) 人力资本 $ 只不过是由于不同经济个体 个主体 ) 风险偏好的差异! 在市场上表现出不同的行为模 型 ! 从而决定了最终要素收入表现形式的 差异 & 风 险偏好程度较高的个体选择了基于风险和不确定 性的人力资本 * 剩余定价 + 方式 ! 从而表现为企业家 才能的收入 ( 风险偏好程度较低的行为主体则选择 确定性的人力资本报酬作为自身的收入 ! 从而表现 为劳动收入 $ 因此 ! 中国村庄内部的收入差距问题 ! 就可以简化为以下的演变过程 & 在改革初期 ! 在 外 部环境一致的条件下 ! 村庄内部居民首先 是由于人 力资本的差距形成了初始的收入差距$ 随着劳 动 %企 业 家 才 能 要 素 在 市 场 中 的 收 入 实 现 !资 本 要 素开始从中生成并逐渐成为影响收入差距的要素 之一 ( 土地平均化的分配制度的延续 ! 在村庄内部 ! 土地要素依旧对收入差距没有显著影响 $ 但是 ! 在 )) 自我 诸多生产性资源中 ! 人力资本有其特殊性 )