部分临床护士发生针刺伤情况的调查
护士针刺伤情况调查分析
此 ， 减 少针刺 伤 的 发生 率 是保 持健 康 的重 要环 节 。 有效
１ 对 象与 方法
基糖 甙类 抗生 素 被认 为 对 ＭＲ Ａ有 一 定作 用 ，但 庆 大霉 素 的 耐 Ｓ
２ ０３ｉ ｃｅ ｉｇ ｉ ｃｄ ｎｃ ｎ ｅ ｉｎ ｌｄｉ ｅｅ ｃ ． ＣＩｆ ｃ ｓ ０ ，ｎ ｒ ｓｎ ｎ ｉ ｅ ｅ ａ ｄ ｒｇｏ ａ ｆ ｒ ｎ ｅＢＭ ｎ ｅ ｔＤｉ ， ２ ０ ６：０． ｔ ／ｗｗｗ．ｉｍｅ ｃ ｎｒ １ｃ ｒ ０ ６， ３ ｈｔ ／ ｐ： ｂ ｏ ｄ ｅ ｌａ．ｏ ｎ
组 资 料显 示 ， Ｓ ＭＲ Ａ对青 霉 素 、 和苯 唑 青 霉 素 高度 耐药 ， 头 孢 对
ｏ ｔｉｉｉ ｒ ｓｓａ ｔｐ ｌｃ ｃ ｕ ｕ ｅ ｓｉ Ｓ ｄ ｎ ２ ００ ｆｍｅｈ ｅｌ ｎ－ ｅ ｉｔｎｔＳａ ｈｙｏ ｏ ｃ ｓａ ｒ ｕ ｎ ｗｅ ｅ ０ —
噻 肟和 头孢他 定 等 多种 Ｂ 内酰胺 类抗 生 素 的耐 药率 也很 高 。 一 氨
２１ ０ ０年第 １ ７期
１５ ３
本组 环 丙沙 星 的耐 药率 达 ６％ ， 氧氟 沙 星 耐 １ 左 本 组 资料 中 ＭＲ Ａ 占金 黄 色 葡 萄 球 菌 的 比例 为 ６．％， Ｓ ７８ 一 药率 也 急剧 上 升 ， ６ ３ 般 认 为 ， Ｒ Ａ感 染 率 逐 年 上 升 的 原 因 与第 三 代 头 孢 菌 素 的 广 药率 高 达 ７．％，因此 ，给治 疗 带来 了一 定 困难 。万 古 霉 素 对 Ｍ Ｓ Ｒ Ａ具有 高 度 的敏 感 性 ，可 作 为全 身 和 深部 Ｍ Ｓ Ｒ Ａ感 染 的 首 泛 应用 有 关。第 三代 头 孢 菌素 对革 兰氏 阴性 杆 菌和 革 兰 氏 阳性 Ｍ Ｓ 此 ３ Ｊ 。对 Ｍ Ｓ Ｒ Ａ严 重 感染 ， 在 药 敏 试 应 球 菌均 有 强大 作 用 ， 对金 黄 色 葡 萄球 菌 作 用较 弱 ， 致 Ｍ Ｓ 选用 药 ， 与文 献 报 道 一致 【 但 导 ＲＡ
780名临床护士针刺伤现状调查
１ 王 莉 ， 立 平 ， 伟 灵 ， ． 院 职 工 感 染 血 源 性 传播 疾 病 防 马 府 等 医 护 措 施 ｆ１ Ｊ． 中华 医 院 感 染 学 杂 志 ，０３ １ （）４ ８ ２ ０ ，３５ ：４ ． ２ 吴安华 。 南 ， 任 吕一 欣 ， ． 士 面 临 针 刺 伤 的 危 害 及 其 对 策 等 护 ［． Ｊ 中华 医 院 感 染 学 杂 志 ，０２ １（）５ ５ ５６ 】 ２ ０ ，２７ ：２ ～ ２ ． ３ 徐 明 ， 长新． 何 ， 实 习人 员普 遍 预 防知 晓 率 调 查 ［］ 华 医 临床 Ｊ． 中
０２ ％～ ．％【。我 国是 乙 型 肝 炎 高 发 区 ， 艾 滋 病 的 流 行 在 我 ．５ ０４ ２ １ 而 国 已经 进 入 快 速 增 长 期 。因 此 ， 锐 器 损 伤 的临 床 一 线 护 理 人 受 员 是 经 血 液 传 播 疾 病 的 高 危 人 群 。锐 器 伤 割 发 生 的 主 要 原 因 是 防 范 意 识 薄 弱 ， 作 环 境 凌 乱 ， 遵 守 操 作 规 程 ， 及 对 危 工 不 以 害 认 识 不 足 。此 外 ， 院 管 理 部 门 对 医 护 理 人 员 职 业 暴露 防 护 医 也 缺 乏 系统 的 教 育 、 理 和 监 督 。故 医 院 管 理 部 门应 加 强 普 遍 管 预防教育 和管理。 研 究表明 ， 施普遍 预防可 防止＞０ 有 实 ３ ％的 针 刺损伤发生 【 ３ １ 。 ３２ 配 备必 要 的 安 全 设 备 ： 查 显 示 ， 理 人 员 锐 器 伤 以针 刺 伤 ． 调 护 和玻 璃 伤 为 主 ， 别 为 ６ ．２ 分 ０１％和 ３ ．４ １ ％。有 报 道 ， 少 有 ２ ９ 至 ０种
损 伤 例 次
１７ ０
护士针刺伤的调查研究及预防
护士针刺伤的调查研究及预防护士作为医疗保健行业中不可或缺的人员，承担着繁重的责任和工作压力。
然而，在日常工作中，他们经常遭受到针刺伤等职业伤害的风险，这给医疗保健行业带来了不小的挑战。
本文将对护士针刺伤的调查研究及预防进行探讨。
一、护士针刺伤的现状护士针刺伤是医疗保健行业中比较常见的职业伤害之一。
据统计，全球每年发生的护士针刺伤达600多万起，其中近90%发生在医院工作场所中。
在我国，护士针刺伤情况也非常严重。
一项调查发现，全国各地医院中护士针刺伤的发生率高达64.4%，尤其在手术室、急诊室、ICU等高危科室，护士针刺伤的风险更大。
二、护士针刺伤的原因分析1. 技能不够娴熟：护士在处理医疗器械时，技能不够娴熟会导致针头突然偏移，从而刺伤护士本人或同事。
2. 手术器械问题：手术器械可能损坏、锈蚀等问题，导致使用时折断或突然抽出，伤及护士。
3. 紧张和疲劳：医护人员经常需要长时间的工作，常常处于极度紧张和疲劳的状态，导致注意力不能集中，错误地使用针头。
4. 手套问题：护士佩戴手套不合规范或有破损，常常会导致针头穿过手套刺伤护士。
三、护士针刺伤的预防1. 增强职业素养：医疗保健人员应该对职业风险有充分认识，增强职业素养，学习正确的使用医疗器械技能和遵守操作规范。
2. 加强培训：医院应定期开展针刺伤预防培训，并加强传染病的知识培训，以便护士合理使用针头和手套。
3. 使用高质量器械：手术器械等医疗器械应该具有良好的质量与安全性，同时要定期检测与维护，以保障护士和患者的安全。
4. 加强管理：医院应该加强管理，建立医疗器械管理制度，并设置专人负责器械的维护管理以及配备必要的保护用品。
5. 检测疫苗：医务人员应定期检测疫苗，及时补充和更新。
四、结论护士针刺伤的风险对医疗保健行业的健康发展构成了巨大的威胁。
医疗机构应该认真研究并严格落实相关措施，加强护士的针刺伤预防教育和管理，提高其职业素养，并注重器械设备的规范性和安全性，以减少护士针刺伤发生的概率。
长春市临床护士发生针刺伤情况的调查
长春市临床护士发生针刺伤情况的调查护理人员在医院工作中面临多种职业危险，其中针刺伤是导致职业性感染的最主要途径［1］。
由针刺伤所造成的职业暴露而引发血源感染的潜在危险正日趋严重［2］。
大量研究证实：护士是发生针刺伤及感染和经血液传播疾病的高危职业群体［3］。
对象与方法对象：从长春市9所综合医院中随机抽取护士900名进行问卷式调查。
方法：护士针刺伤情况调查表为自行设计，开放式问卷，专人发放。
内容主要有：①针头用后处理情况；②是否被针头刺伤及发生频率；③刺伤环节及发生地点、原因；④刺伤后处理针刺后有无报告；⑤有无接受锐器伤的防护知识培训；⑥乙肝疫苗接种情况；⑦有无针刺伤登记上报制度共18项相关问题。
发放900份，收回882份，有效调查表为880份。
统计学处理：对每1份收回的调查问卷进行检查，将不合格的筛除，再用spss软件进行统计学分析。
结果被针头刺伤情况及发生频率：被调查880名护士中692人曾发生过针刺伤，发生率786%；共发生针刺伤2728次，被调查者年人均被刺伤31次；692中有433人被污染针头刺伤率625%。
刺伤环节：吸取约液、配药加药851人次（312%），给抽好的动脉血气针头封上胶塞3人次，抽血时将血注入试管2人次，拔针308人次，取f针头71人次，肌肉注射5人次，重套针帽739人次（271%），毁形浸泡、收废弃针、清洗器械567人次（208%），静脉穿刺30人次。
调查中有1012例次回答了针刺伤发生原因：操作者刺伤自己744例次（735%），配合中被刺伤92例次，病人躁动引起103例次，被其他操作者刺伤73例次。
2728例次针刺伤发生时间：调查结果示示，护士在操作前发生针刺伤的889例次，占总例次的326%；在操作中发生针刺伤的712例次，占261；操作后发生针刺伤的1127例次，占413%。
对于针刺伤的防护情况的调查：针刺伤后立即挤血+冲洗+碘伏消毒的占448%，其余为非正确处理或不处理。
关于门诊采血室护士针刺伤的调查分析
关于门诊采血室护士针刺伤的调查分析摘要：目的：调查分析门诊采血室护士针刺伤情况。
方法:随机抽取我院门诊采血室2021年1月-2021年12月出现的针刺伤护士作为研究主体，结合实际情况分析护理人员的年龄特点以及是否与患者量增减具备相关影响。
基于此研究怎样降低医护人员发生针刺伤概率。
结果：第一季度与第四季度的针刺伤发生率较之第二季度与第三季度的针刺伤发生率差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论:研究表明，针刺伤事故与医护人员职业防护知识的缺失、专业人员紧张以及医疗废品处理方法不正规有关，因此必须提高采血室医护人员的自我保护意识，不断强化职业防护知识，以此提高医疗职业的安全质量。
关键词：门诊；采血室；针刺伤；调查分析引言：门诊采血室的工作主要是负责住院患者或来院检查者的血液化验与分析，而采血则是医院人员经由静、动脉采取血液标本的完整过程。
采血的英文名称为Blood collection，医学领域又称之为采集血液、血液采样以及收集血液样本等等。
采血的主要用途是医疗救治以及临床诊断，且随着现代化医疗技术的不断发展，我国血液检验的检出率与正确率越来越高。
当前用于血液样本检验的主要医疗器材有血压计、注射器以及一次性输液器等等。
临床上对采血有着严格的要求，为保证检验工作的工作效率，采血前必须做好相应的准备工作，以此确保被检者的血液样本质量以及献血者的安全。
采血不仅能够用于医疗救治以及临床诊断上，除此之外还可以用于献血[1]。
临床上对献血者的质量要求较高，同时明确提出对献血者的一些准备条件，首先献血者的心、肺、肝、脾、血型、血压、体重以及各项血检验结果必须经由医师的审定合格后方可献血，其次就是患者在献血前1d严禁进食高脂肪高热量的食物，同时切忌过度疲劳。
近年来，针刺伤事件的发生概率越来越高，因此本文抽取我院门诊采血室2021年1月-2021年12月出现的针刺伤护士作为研究主体，调查分析门诊采血室护士针刺伤情况。
急诊护士针刺伤的研究现状和防护措施
防护措施的重要性
采取有效的防护措施是降低针刺伤发 生的关键，如使用安全注射器、规范 操作流程、加强培训等。
VS
提高急诊护士对针刺伤的认识和重视 程度，加强个人防护意识，能够进一 步降低针刺伤的发生率。
未来研究方向
加强员工培训和教育
提高安全意识
医院应定期组织员工参加 安全教育培训，提高急诊 护士的安全意识，使其充 分认识到针刺伤的危害。
学习正确操作方法
急诊护士应学习正确的操 作方法，掌握正确的操作 技巧，以减少受伤的风险 。
加强应急处理能力
医院应加强急诊护士的应 急处理能力培训，使其能 够及时处理突发情况，降 低受伤的风险。
响因素，以及可能造成的后果，为改进防护措施提供依据。
03
定期对防护措施进行评估和修订
针对评估结果，应定期对防护措施进行评估和修订，以提高防护措施的
有效性和针对性。
改进措施的实施
针对针刺伤事件进行根本原因分析
针对发生的针刺伤事件，应进行根本原因分析，找出伤害发生的深层次原因，避免简单归 咎于个人操作不当。
制定完善的操作规程
急诊护士在进行各种操作时，应遵循医院制定的严格的操作规程 ，确保每个步骤都符合规范。
重视操作前的准备
在进行任何有创操作前，急诊护士应做好充分的准备，包括正确佩 戴手套、选择合适的针头等。
操作过程中的注意事项
在操作过程中，急诊护士应保持高度的专注，避免不必要的动作， 以减少受伤的风险。
针对急诊护士，应定期开展针刺伤监测培训，提 高其对针刺伤的认知和重视程度，使其能够正确 辨识和报告针刺伤事件。
定期检查和评估
急诊科实习护士针刺伤的调查
பைடு நூலகம்
【 关键词 】 针刺伤 ；急诊 ；实习护士
针刺伤或锐器伤是临床上的常见职业性损伤 ， 库 。计量 资 料 的统计 学 描 述采 用 均 数及 标 准 差 ， 计数 资料 采用频 数 ；计量 资料 的统计 学 分析采 用 ｆ 有 可 能会 导 致 受 害者 感 染 上血 源 性 感染 性 疾 病 ， 比如 乙型肝炎 病 毒 （ ＨＢ Ｖ） 、 丙 型肝炎 病 毒 （ ＨＣ Ｖ） 、 检验，计数资料采用 ， １ ／ 检验，以Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 为差
对 针刺 伤 相关 知识 的掌握 情况 不 理想 ［ ２ － ３ １ ，尽 管与 ［ ５ 】 王焕强 ，张敏 ，李涛 ，等 ． 我 国医院 临床 护士职业性 锐器刺 伤调查 中华 劳动卫生 职业病杂 志 ，２ ０ ０ ９ ， 本研究结果 不相符 ，但 是研究者结合护生的实 际
１ ． ３ 统计学方法
数据输入 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０ ，建立数据
以调查 表 ９ ０分 以上 为掌 握 ， ８ ６ ． ９ ８ ％（ １ ８ ７ ／ ２ １ ５ ）
ＤＯ Ｉ ：１ ０ ． ３ ７ ６ ０ ／ ｅ ｍａ ． Ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ７ — １ ２ ４ ５ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ５ ． ０ ４ ９
比较 “ 掌握”与 “ 未 掌 握 ” 实 习 护士 针 刺 伤 的发 身 也存 在针 刺 伤 的高 危 行 为 ］ ，其 防 护 意识 存 在 生 错 误 针 刺 伤 的 差 异 ，掌 握 相 关 知 识 的 实 习 护 缺 陷 ，因此 ，也 有 必 要 对 这 部分 护 士进 行 再 次甚 生针 刺伤 发生 率 比 （ ２ ／ １ ８ ７）认 为 未 掌 握 相 关 知 至 多次 培 训 ，提 高个 人 防护 意识 ，有 效 保 护 自己
护士针刺伤的调查
提高操作技能
通过培训和实践，提高护士的操作技能和准确性，减少操作过程中的失误。
保持冷静
在紧张或忙碌的环境下，护士应保持冷静，避免因情绪紧张而导致操作失误。
03
建立监督机制
医院应建立针对针刺伤的监督机制，定期对护士进行安全检查和评估，及时发现并纠正问题。
01
提供足够的防护用具
医院应为护士提供足够的防护用具，并确保其质量符合标准。
护士在发生针刺伤后，可能会自责和愧疚，认为是自己的失误导致的伤害，影响自我评价和职业认同。
自责、愧疚
长期的针刺伤经历可能导致护士的沮丧和抑郁情绪，影响生活质量和工作状态。
沮丧、抑郁
03
CHAPTER
护士针刺伤的调查结果
采用问卷调查和访谈的方式，对某医院的所有护士进行了匿名调查。
调查方法
包括不同科室、不同工作年限的护士，以确保调查结果的代表性。
60%的护士表示从未接受过关于如何避免针刺伤的培训。
培训与教育的不足
有多年工作经验的护士更容易发生针刺伤，主要原因是他们更可能接触患有血液传播疾病的患者。
风险因素
护士应了解针刺伤的风险和如何通过使用防护用品来降低风险。
提高防护意识
医院应提供关于如何正确、安全地进行医疗操作的培训，以减少针刺伤的发生。
危害
定义
感染源
针刺伤可能接触到的感染源包括乙肝病毒、丙肝病毒、艾滋病病毒等，这些病毒可能通过血液传播扩散。
风险评估
根据针刺伤的程度、接触的感染源、个体免疫状态等因素，感染风险有所不同，一般来说，接触的病毒量越大，感染的风险越高。
针刺伤可能使护士产生焦虑、恐惧等心理反应，影响情绪稳定和工作效率。
焦虑、恐惧
02
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2. 7 有无登记上报制度及发生刺伤后上报情况 1075 名被调查护士在回答 你院有无发生刺伤
后的 登 记 上 报 制 度 时, 729 人 回 答 没 有 , 占 67. 8% ; 110 人回答 有 , 并在刺伤后做了汇报, 占 10. 2% ; 236 人未回答, 占 22% 。
表 3 1075 人注射、静脉取血及输液等 操作中戴手套情况
表 2 1075 人操作后的重新回套针头帽的频率
回套频率
每次回套 经常回套 偶尔回套 不回套 未回答
人数
433 180 211 231
20
百分比( % )
40. 3 16. 7 19. 6 21. 5
1. 9
2. 5 回套针头帽的手法 被调查者中, 使用双手回套针帽的 542 人, 占总
人数的 50. 4% ; 使用单手回套的 295 பைடு நூலகம், 占 总人数 的 27. 5% ; 未予回答的 238 人, 占 22. 1% 。 2. 6 1075 人在操作中戴手套的频率及不戴手套的 原因( 表 3, 4)
操作中戴手套情况
经常戴 偶尔戴 不戴 未回答
人数
83 238 751
3
百分比( % )
7. 7 22. 1 69. 9
0. 3
表 4 751 人注射、静脉取血及输液等操作中不戴手 套的原因
不戴手套的原因
没有必要
44
不方便
391
未提供手套
33
院方未要求
283
人数
百分比( % )
5. 9 52. 1
4. 4 37. 6
对每 1 份收回的调查问卷进行检查, 将不合格 的筛除, 再用 SP SS 软件进行统计学分析。 2结 果 2. 1 总体情况
被调查 1075 名护士中 866 人曾发生过针刺伤, 发生率为 80. 6% ; 共发生针刺伤 3780 次, 被调查者 年人均被刺伤 3. 5 次; 866 人 中有 645 人被 污染针 头刺伤, 刺伤率为 74. 5% 。 2. 2 调查中有 1773 例次回答 了针刺伤发生 原因 ( 表 1)
Disease Cont rol, CDC) 最 新资料显 示, 截止到 2000 年底美国医务人员中已有 57 人被确诊感染了艾滋 病病毒, 其中护士 24 人, 由皮肤刺伤造成的感染 48 人, 占 84. 2 % 。说明由针刺伤造成护理人员的职业 性感染的危险性客观存在, 不容忽视。至于我国, 是 乙肝高发国, 乙肝总感染率高达 60% 左右, [ 3] 艾滋 病的流行在 我国也已经进 入快速增长期。[ 4] 因此, 我国护理人员也面临着严峻的职业暴露的危险。为
3讨论 3. 1 针刺伤是护理人员最常见的职业性伤害, 具有 潜在感染的危险
医务人员的皮肤被针头刺伤是职业暴露感染乙 肝、丙肝、艾滋病等血源性疾病的主要传播途径。临 床第一线的护士, 每天完成大量注射、取血、输液等 病人的治疗工作, 由于接触注射器、输液器及输血器 等医疗锐器物机会多, 因此发生针刺伤的几率也高。 国外文献报道, 护士是发生针刺伤的高危人群。本 调查结果也显示, 被调查 1075 人中有 866 人发生过 针刺伤, 刺伤率高达 80. 6% , 远高于 1983 美国 H o moryH B 的针刺伤年发生率 61. 1% [ 5] 的研究结果。 本调查中 866 人在 1 年中发生针刺伤 3780 次, 其中 被污染 针头刺 伤占 60% , 职业 感染的 潜在危 险极 高。长期以来, 医院感染控制主要是针对病人, 而对 医务人员因职业暴露而感染血源性疾病的情况关注 甚少。邢颜超指出, 医务人员职业感染的危险程度 取决于人群中血液性传染疾病的流行率。[ 6] 而我国 目前人口中乙肝总感染率高达 60% 左右, 乙肝病毒 携带者已有 1. 3 亿, 艾滋病的流行在我国也已经进 入快速增长期, 艾滋病患者已出现猛增趋势。可见 医务人员特别是护理人员正面临着严峻的职业暴露 的危险。 3. 2 规范操作行为是降低针刺伤的重要环节
表 1 1773 例次针刺伤发生的原因
刺伤原因 操作者刺伤自己 配合中被刺伤 病人躁动引起 被其他操作者刺伤
例次 1350
150 170 103
百分比( % ) 76. 1
8. 5 9. 6 5. 8
2. 3 3780 例次针刺伤发生时间 调查结果显 示, 护士 在操 作前 发生 针 刺伤 的
1361 例次, 占总例次的 36. 0% ; 在操作中发生针刺 伤的 980 例次, 占 25. 9% ; 操作 后发 生 针刺 伤 的 1439 例次, 占 38. 1% 。 2. 4 1075 人操作后重新回套针头帽的情况( 表 2)
作者单位: 100730 中国医学科 学院中国 协和医科 大学北 京协和 医 院护理部( 毛秀英, 吴欣娟, 徐辉, 金得燕) ; 100710 中华护 理学会 ( 于荔梅, 赵京华) ; 100071 中国人民解放军 军医学院( 左 月燃, 武 巍)
毛秀英: 女, 1945 年出生, 本科, 副主任护师 2003 01 27 收稿
在国际护士会、世界卫生组织、联合国艾滋病规 划署最新出版的 H IV/ AIDS 的预防与控制 护 理人员用书 中, 已将 使用被 H IV/ AIDS 污染的皮 肤穿刺器械或注射器 列为艾滋病病毒传播的途径 之一。[ 1] 在临床护理工作中, 各种注射、输液是最基 本最常见最大量的护理技术操作。然而, 就在这大 量的日常工作中, 由针刺伤所造成的职业暴露而引 发血源感染的潜在危险正日趋严重。其中最常见、 威胁 也最大的是乙肝、丙肝、艾滋病。大量 研究证 实: 护士是发生针刺伤及感染和经血液传播疾病的 高危职 业群 体。[ 2] 美国 疾病 控制 中心 ( Centers for
了护理人员的职业安全, 了解临床护士发生针刺伤 的情况, 探讨防范措施, 作者于 2001~ 2002 年先后 对 1075 名临床护士做了回顾性调查, 现报告如下。 1 资料与方法 1. 1 对象
选择 2001 年参加全国护理学术会议 及北京 7 家医院的临床护士共 1300 名, 调查在过去的 1 年里 她们发生针刺伤的情况。
4 22
中华护理杂志 2003 年 6 月第 38 卷第 6 期
论著
部分临床护士发生针刺伤情况的调查
毛秀英 吴欣娟 于荔梅 左月燃 徐辉 赵京华 武巍 金得燕
摘要 目的: 了解临床护士针刺伤的发生率、刺伤原因、环节, 有关 防护的概念 及安全操 作行为等 问题。方法: 采用 便利抽 样 对参加全国护理学术会议及北京 7 家医院部分临床护士共 1075 名 进行回顾性 问卷调查。结 果: 被 调查护士 中 866 人发生 过 针刺伤, 发生率 80. 6% ; 被调查者年人均刺伤 3. 5 次, 其中 74. 5% 被污染针头 所刺伤; 操作后整理用物特别在处理使用过的 针 头时刺伤率高达 36. 0% ; 护士在取静脉血及输液时 戴手套率很低, 仅 7. 7% , 回套针帽率高达 57. 0% ; 在刺伤发 生后向上级做 了汇报的仅占 10. 2% 。结论: 临床护士防护意识淡漠, 针刺伤发生率高。因此, 加强 全面性防护 概念的 教育、建立并执行 全 面性防护措施是当前职业防护面临的紧迫课题。 关键词 针刺伤; 护士; 职业暴露; 防护 Investigation of needlestick injuries among clinical nurses/ MAO Xiuying, WU Xinjuan, YU Limei, et al/ / Chinese Journal of Nurs ing, - 2003, 38( 6) : 422. Abstract Objectiv es: T o investigate rate, cause, and course of needlestick injuries, concept of prev ention, and safety oper at ion in clinical nurses. M ethods: A retrospective questionnaire was distributed to a convenience sample of 1075 clinical nurses who attended national nursing confer ence. T he nurses came from Peking U nion M edical Colleg e Hospital and other six hospitals in Beijing. Results: Six hundred and twenty- seven nurses ( 80. 6% ) suffered needlestick injuries w ith an av er ag e of 3. 5 cases per person annually, and needles tainted w ith blood were the cause of injury in 74. 5% of all cases. F orty- tw o po int t hree percent of injuries occurred w hen disposed of needles after operation, especially w hen disposed of used needles. Only 7. 7% of nurses w ore g loves when draw blood and t ransfusion, and rate of recapping extended to 57. 0% . O nly 20. 5% of nurses reported to super iors after needlestick injur ies oc curr ed. Conclusion: T he preventiv e co nsciousness of clinical nurses was indiffer ent. Rate of needlestick injuries was high. T herefore, it is an impo rtant task of occupatio nal prevention to improv e the education of concept of U niversal pr ecautions , to establish and im plement. Universal precautions Key words N eedlest ick injur ies; N urse; Occupation ex posure; Prevent ion Author s address Dept . Of Nursing PU M C Hospital, Beijing , 100730