对财务舞弊的经济学分析及防范

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对财务舞弊的经济学分析及防范

摘要:财务舞弊是一个古老而又时新的话题,全球每个国家,以及相关机构,采用了各种防范手段,效果却不是十分理想。根据经济学的理论,本文分析了其产生的动因,尤其是基于博弈论,通过构造数学模型,对影响均衡的各种因素,以及其对博弈双方行为的影响,作了深入的分析。并且,根据分析的结果,提出了一些防止财务舞弊的策略,从而减少财务舞弊的行为。

关键词:财务舞弊;博弈论;防范策略财务舞弊,是指会计造假主体(例如组织、个人等等)为达到其谋取不合法的各种经济利益,采取谎报、欺骗、窜改等欺诈手段,并且,隐藏其舞弊手段的主观行为。这种行为将会对社会资源的配置,以及市场的运行机制产生很大的影响,也是世界各国关注的热点话题。

一、财务舞弊的动因

经济学中有一个最基本的假设——经济人假设。在日常生活中,公司的管理层为了满足自身的经济利益(如业绩考核、发行股票及配股、逃税等),从而对会计信息的真实性加以窜改。在现实的经济行为中,我们会奇怪地发现,即使由股东亲自管理自己的企业,却仍就会发生财务舞弊行为,根本原因,还应该是由经济人自私自利的本性所决定。在满足经营者自身经济利益需求的前提下,还可能与其他利益相关者合作,进行更大规模的舞弊行为。

二、基于经济学中的财务舞弊

1、模型假定

博弈的双方:处罚机构与行为人。行为人通常是自然人,包括企业组织。处罚机构主要为国家行政机关(如财务部、证监会等)及其派出机构;博弈双方的行为表现:行为人的行为表现有舞弊和不舞弊,处罚机构的行为表现为查处和不查处;参数的假定:a,b,c都大于零。其中,a代表行为人发生舞弊行为被查处后,导致的损失;b代表舞弊行为没有受到查处而得到的收益;c代表处罚机构施行查处所花费的成本,通常假设c -a;如果行为人不选择舞弊,那么,不查处将会是处罚机构的最佳选择,原因是0 > -c;如果处罚机构不会对此类行为进行查处,那么,舞弊就是行为人的最佳选择,原因是-c + a > 0。当满足行为人的舞弊收益高于不舞弊的收益时,行为人才会发生舞弊行为。所以,为了使舞弊行为的发生率有所降低,就应该提高处罚机构的查处机率。

3、多次博弈模型

在日常的实际经济活动中,行为人的舞弊过程,会呈现出一个动态过程,如下图所示:图1多次博弈模型

行为人的收益用括号中的数字来表示,①代表行为人,②代表处罚机构。行为人是否进行舞弊取决于查处概率的大小,如果查处的概率高于不查处的概率,行为人将不会选择舞弊,反之,行为人则会选择舞弊。只有在查处的概率高于不查处的概率,同时,上次未被查处的收益低于查处的损失时(a0),舞弊行为仍旧会屡禁不

绝。

4、混合策略纳什均衡模型

如果,我们进一步考虑到行为人选择舞弊的概率,则会构成一个混合纳什均衡。即博弈双方将共同遵守同样的一个原则:双方将选择每种手段的概率,使得博弈的另一方无法占据优势。令p代表行为人舞弊的概率,那么,1- p就代表其不舞弊的概率。行为人的期望效用函数可表示为e1=p[(-a)*q+b *(1-q)]+[0*q+(1-q)] ,对p求导:e112p=-a*q+b-b*q=0,得:q=a12a+b,即处罚机构以

q=b12a+b的概率检查。处罚机构的期望效用函数可表示为:

e2=q*[(-c+a)*p+(-c)*(1-p)]+(1-q)[0*p+0*(1-p)],对q求导,e112p=ap-c=0,得:p=c12a,即行为人以p=c12a的概率选择舞弊。通过加大惩罚(a),行为的舞弊的概率(p)会减小,同时,处罚机构的查处概率(q)也会减小。所以,对行为人舞弊的处罚越严重,其舞弊的概率就越小。

三、财务舞弊的防范策略

1、规范市场运行环境,加强企业自身的管理制度

只有在建立合乎市场规范的良好环境的前提下,才能保障公司治理架构的合理性,从而,能够更好地对管理人员进行约束,保证会计信息的真实性,塑造良好的经济环境。同时,只有在建立了运行合理制度的前提下,才有可能保障会计信息的真实、可靠,如明晰企业产权结构;减持国有股份、改善上市公司股权结构等。因此,

必须健全公司的治理结构,所以,应该做到如下两条:完善企业内部的控制制度,提高企业会计人员的法制观念和职业道德感。

2、增强对会计师的考察

注册会计制度由来已久,世界各国一直都在不断地对其加强和完善。为了使中国注册会计师的审计效率有所提高,应当做到:加快改革会计事务所的体系结构、严格遵循审计规则,包括其他执业规范、吸收引进国外注册会计行业的优秀经验。

综上所述,在经济中有很多理论涉及到财务舞弊行为,其中,最经典、最著名的,应当是博弈论。在财务舞弊行为中,各种博弈关系交织在一起。要想从根本上杜绝财务舞弊行为的发生,这不仅需要提高会计从业人员的法律观念,提高了监管力度,还需要在理论上做出进一步的探索和实践。(作者单位:通化师范学院工商管理学院)

参考文献:

[1]龚春银,向前,刘雪玲;会计信息舞弊的成因分析及其防范措施[j];新疆油田公司;理论研究;2010

[2]尹珍丽,万平;财务舞弊的经济学分析及防范[j];开发研究;2011谈联通公司的财务风险控制苑伊平摘要:在市场经济条件下,企业竞争日趋激烈,企业在经营管理中也面临着各种各样的经营风险,其中财务风险存在于企业生产经营的全过程。财务风险的存在会对公司的生产经营产生比较大的影响,如果不能很好的控制

财务风险,会使企业的未来发展遇到严重的阻碍。

相关文档
最新文档