常用的合同纠纷如何处理完整篇.doc
合同的争议解决合同纠纷应该如何解决
合同的争议解决合同纠纷应该如何解决合同的争议解决：合同纠纷应该如何解决？在商业和法律领域中，合同是确保交易双方权益的法律文件。
然而，由于各种原因，合同争议时有发生。
当出现合同纠纷时，寻求合理和公正的解决办法至关重要。
本文将讨论合同纠纷的解决方法，包括协商、调解和仲裁等，旨在帮助当事人找到适合的解决方案。
一、协商协商是解决合同纠纷最常用的方式之一。
在纠纷发生初期，双方可以通过直接交流，以寻求互利共赢的解决方案。
协商具有灵活性和高效性，有助于维护商业关系的长久合作。
在协商过程中，当事人可以提出自己的意见和观点，并通过双方的让步来达成一致。
此外，协商还可以节省时间和费用，避免长期的法律纠纷。
二、调解调解是一种独立中立的第三方介入合同纠纷解决的方式。
调解员作为中立人，帮助当事人解决分歧，并寻找双方都能接受的解决方法。
调解的过程包括双方陈述观点、交流意见和寻找共同利益等。
调解具有保密性、灵活性和效率性的特点。
调解员的角色是引导双方进行对话和沟通，协商一个能够让双方都满意的解决方案。
如果调解成功，当事人可以通过签署和解协议达成解决，避免进一步的法律程序。
三、仲裁仲裁是一种类似于司法程序的纠纷解决方式。
与法院相似，仲裁机构有权作出具有法律约束力的决定。
仲裁适用于一些复杂的合同纠纷，可能需要专业知识和技能来解决。
当事人可以通过约定仲裁条款的方式来选择仲裁作为争议解决方式。
仲裁的过程中，当事人可以提交证据和辩论观点，仲裁庭会根据法律和事实作出裁决。
仲裁的优势在于快速、高效和专业，当事人可以获得更为专业的判决结果。
四、诉讼除了上述三种方式，当事人还可以选择诉讼来解决合同纠纷。
诉讼是在法院进行的，法官将在双方陈述意见和提供证据后，作出一个具有法律效力的判决。
相比于其他方式，诉讼过程更为正式和程序化。
诉讼可能需要时间和费用，并且判决结果无法确保完全满足当事人的需求。
然而，在某些情况下，诉讼可能是唯一可行的解决方式。
五、选择适当的解决方式如何选择适当的解决方式取决于合同纠纷的具体情况。
简述解决合同纠纷的方式
简述解决合同纠纷的方式解决合同纠纷的方式在商业交易中，合同是一种非常重要的法律文件。
合同的签订可以保障交易双方的权益，但是在实际操作中，由于各种原因，合同纠纷时有发生。
解决合同纠纷的方式有很多种，下面将按照类别进行简述。
一、协商解决协商解决是最常见的解决合同纠纷的方式。
在合同纠纷发生后，双方可以通过协商的方式来解决问题。
协商解决的优点是快捷、简单、经济，可以避免双方的关系恶化，同时也可以保护双方的商业信誉。
协商解决的方式包括面谈、电话、邮件等，双方可以通过协商达成一致意见，签署和解协议，以结束合同纠纷。
二、调解解决调解是一种非正式的解决合同纠纷的方式。
调解的过程是由一位中立的第三方，即调解员，对双方进行调解，以达成一致意见。
调解员可以帮助双方理清纠纷的原因和事实，分析双方的利益和权益，提出解决方案。
调解的优点是快速、高效、保密，可以避免长时间的诉讼过程，同时也可以保护双方的商业信誉。
调解的方式包括单独调解、联合调解、庭外调解等。
三、仲裁解决仲裁是一种非正式的解决合同纠纷的方式。
仲裁的过程是由一位或多位中立的仲裁员，对双方进行仲裁，以达成一致意见。
仲裁员可以根据双方的合同和法律规定，对纠纷进行裁决。
仲裁的优点是快速、高效、公正，可以避免长时间的诉讼过程，同时也可以保护双方的商业信誉。
仲裁的方式包括单人仲裁、多人仲裁、国际仲裁等。
四、诉讼解决诉讼是一种正式的解决合同纠纷的方式。
诉讼的过程是由法院对双方进行审判，以达成裁决。
诉讼的优点是公正、权威、强制执行，可以保障双方的合法权益。
但是诉讼的缺点是时间长、费用高、程序繁琐，同时也可能会对双方的商业信誉造成影响。
诉讼的方式包括民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼等。
综上所述，解决合同纠纷的方式有很多种，每种方式都有其优点和缺点。
在实际操作中，双方应该根据具体情况选择合适的解决方式，以达成最佳的解决效果。
合同约定的冲突解决方式
合同约定的冲突解决方式协议书甲方：(甲方全称)乙方：(乙方全称)鉴于双方拟就合同履行中可能出现的纠纷，特制定本协议，并约定以下的冲突解决方式，以维护双方的合法权益。
本协议一经签署，即具有合同的效力。
第一条冲突解决方式的确定双方约定，对于发生的合同纠纷，应当根据以下的解决方式进行处理：1. 协商解决：在合同履行过程中，如出现任何争议或纠纷，双方应采取友好协商的方式进行解决。
甲乙双方应派出经理级别的代表进行会谈，共同寻求解决方案。
2. 仲裁解决：如果协商不能解决纠纷，则应依据中国境内的仲裁机构进行仲裁。
仲裁的程序和方式应按照《中华人民共和国仲裁法》的规定进行。
仲裁裁决是终局性的，对双方当事人有约束力。
3. 诉讼解决：如仲裁解决不了纠纷或双方约定不进行仲裁，纠纷应提交最近有效法院进行诉讼解决。
第二条协商解决的程序1. 双方约定，发生争议或纠纷时，应当第一时间通过书面通讯或面谈的方式通知对方，并提出解决此争议或纠纷的要求。
2. 自收到通知后，双方应就争议或纠纷的解决进行会谈，并共同努力解决。
双方应遵守诚实信用的原则，充分交换意见，并寻求争议解决的最佳方式。
3. 在协商解决的过程中，双方可根据实际情况，聘请专业人士或律师提供咨询和建议。
第三条仲裁的程序1. 双方确认，如协商未能解决争议或纠纷，应通过合意的仲裁机构进行仲裁，由双方共同约定选择仲裁机构，并签署仲裁协议。
2. 仲裁程序适用《中华人民共和国仲裁法》的相关规定。
仲裁庭的组成和仲裁程序的安排应遵循上述法律的规定。
3. 仲裁裁决为终局性裁决，对双方当事人具有约束力。
双方应遵守仲裁裁决，并及时履行裁决结果。
第四条诉讼解决的程序1. 如协商和仲裁未能解决争议或纠纷，双方同意将争议提交最近有效法院解决。
2. 双方确认，选择法院的管辖地应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
3. 诉讼程序应遵循中华人民共和国法律的规定，双方应积极配合法院进行诉讼解决的程序。
合同纠纷调解被告调解技巧和方法
合同纠纷调解被告调解技巧和方法一、了解纠纷全貌。
1.1 深入倾听。
被告在合同纠纷调解中，首先得好好听对方说。
这就好比在黑暗里摸索，得先摸清周围的环境。
听的时候别不耐烦，让原告把苦水都倒出来。
原告一股脑儿地倾诉，往往能透露出很多关键信息，比如他们最在意什么，觉得哪里受委屈了。
这时候被告可别打岔，就像听故事一样耐心。
1.2 梳理合同条款。
合同就是这场纠纷的“游戏规则”。
被告得把合同拿出来，仔仔细细地看。
一条一条地对照，看看原告说的事儿跟合同里的规定是不是相符。
有时候合同里的某个小条款，可能就是解决纠纷的关键所在。
这就像在寻宝，合同里的每个字都是可能的宝藏。
二、调整心态。
2.1 保持冷静。
在调解中，被告可不能像热锅上的蚂蚁，一着急就乱了阵脚。
不管原告说得多难听，或者提出多么不合理的要求，都要保持冷静。
心里得有个定海神针，告诉自己“有理不在声高”。
要是被告先急眼了，那在调解人眼里就先输了几分。
2.2 积极面对。
别把调解当成一场灾难，要把它看成是解决问题的好机会。
就像遇到一道难题，只要解开了就能进步。
被告得有个积极的态度，想着把事情解决好，而不是逃避或者对抗。
这种积极的心态就像阳光，能驱散调解中的阴霾。
三、提出解决方案。
3.1 基于事实说话。
被告提出的解决方案得站得住脚。
不能空口说白话，得根据合同条款、实际发生的情况等来制定。
比如说，如果是货物质量有争议，那就拿出检测报告之类的证据。
这就像盖房子，得有坚实的地基，方案才能立得住。
3.2 灵活变通。
有时候不能太死板，要学会适当妥协。
如果在一些小问题上让步能够换来大问题的解决，那何乐而不为呢？这就叫“退一步海阔天空”。
比如在赔偿金额上，稍微调整一下，可能就能让双方都满意。
但是这种妥协也不是无原则的，底线还是要坚守，不能做赔本买卖。
四、沟通技巧。
4.1 诚恳表达。
被告说话的时候得诚恳。
眼睛看着对方，声音平稳，让对方感受到自己的诚意。
别油嘴滑舌的，就实实在在地把自己的想法说出来。
合同范本争议的解决3篇
合同范本争议的解决3篇篇一合同范本：争议的解决一、合同概述二、争议解决方式1. 协商解决：双方在合作过程中如出现争议，应通过友好协商的方式解决。
2. 调解解决：若协商无果，双方同意将争议提交至_______（具体调解机构名称）进行调解。
调解机构应按照双方共同认可的调解规则进行调解。
3. 仲裁解决：如调解未能达成协议，任何一方均有权向_______（具体仲裁委员会名称）申请仲裁，仲裁裁决为终局裁决，对双方具有法律约束力。
三、仲裁程序1. 仲裁申请：争议发生后，任何一方均可向仲裁委员会提交仲裁申请，并按照仲裁委员会的规定缴纳仲裁费用。
2. 仲裁庭组成：仲裁庭由三名仲裁员组成，双方应在仲裁委员会提供的仲裁员名册中各选一名仲裁员，并由仲裁委员会指定第三名仲裁员担任首席仲裁员。
3. 仲裁语言：仲裁程序使用的语言为中文，如有需要，双方可提供其他语言的翻译。
4. 仲裁地点：仲裁地点为_______（具体地点）。
5. 仲裁费用：仲裁费用按照仲裁委员会的规定收取，由败诉方承担。
四、其他约定1. 保密：双方在争议解决过程中应严格遵守保密原则，不得泄露与争议有关的信息。
2. 法律适用：本合同的签订、履行、解释及争议解决均适用中华人民共和国法律。
3. 合同效力：本合同自双方签字盖章之日起生效，有效期为_______年。
4. 合同变更：本合同未尽事宜，双方可另行协商补充。
对本合同的任何修改、补充均需双方书面确认。
五、名词解释1. 争议：指双方在合作过程中因合同履行、解释、终止等方面产生的分歧。
2. 调解：指在第三方调解机构的协助下，双方通过协商达成一致意见的过程。
3. 仲裁：指双方将争议提交至仲裁机构，由仲裁庭根据事实和法律作出具有法律约束力的裁决。
4. 仲裁委员会：指依法设立，负责受理和审理仲裁案件的机构。
六、附加条款1. 本合同一式两份，甲乙双方各执一份。
2. 本合同附件与本合同具有同等法律效力。
甲方（盖章）：____________________乙方（盖章）：____________________签订日期：____________________篇二合同范本：争议的解决甲方：[甲方全称]乙方：[乙方全称]一、争议解决原则1.1 本合同的解释、履行和争议解决均适用中华人民共和国法律。
合同争议的解决方式模版
合同争议的解决方式模版合同争议解决条款1. 协商解决双方应首先通过友好协商的方式解决因合同条款或履行过程中出现的任何争议。
协商应在一方书面通知另一方存在争议后的15日内开始，并应在此后的30日内通过双方协商达成解决方案。
2. 中介调解如果协商未能解决争议，双方可以同意选择一个或多个中介机构或专业人士进行调解。
调解应在提出调解要求后的30日内开始，并应在此后的60日内完成。
调解结果对双方均具有约束力，除非在规定时间内通过书面形式提出异议。
3. 仲裁解决若协商和调解均未能解决争议，或一方在调解后提出异议，则双方同意将争议提交至[指定仲裁机构名称]进行仲裁。
仲裁应按照该机构的仲裁规则进行，仲裁地点为[指定城市]。
仲裁结果为终局性，并对双方均有约束力。
4. 法律途径当仲裁无法进行或仲裁结果被法院撤销时，任何一方均有权将争议提交至[指定法院或司法管辖区]的法院进行诉讼。
法院的判决为最终判决，并对双方均有约束力。
5. 争议解决期间的履行在争议解决期间，除非双方另有书面协议，合同中的非争议部分应继续履行。
6. 争议解决费用协商和中介调解的费用应由双方平均分担，除非双方另有书面协议。
仲裁和法律诉讼的费用应由败诉方承担，除非仲裁庭或法院另有裁定。
7. 保密条款双方同意在争议解决过程中所获得的对方的信息、文件和协商、调解、仲裁或诉讼过程中的任何事项保密，除非法律、法规要求或法院裁定必须披露。
8. 适用法律本合同争议解决条款的适用和解释应受[指定国家或地区]法律的管辖。
本合同争议解决条款是合同不可分割的一部分，对双方均有约束力。
任何对本条款的修改、补充均需以书面形式进行，并经双方签字确认后方可生效。
常用的纠纷处理14种方法
常用的纠纷处理14种方法在生活中，纠纷不可避免地会出现。
处理纠纷是一项重要的能力，可以帮助我们维护个人权益和维持社会和谐。
下面介绍了一些常用的纠纷处理方法。
1.谈判和沟通：这是处理纠纷的最基本方法。
通过双方坐下来进行真诚的对话，寻找共同的利益和解决方案。
2.调解：调解是指请第三方介入纠纷，帮助双方达成妥协。
调解员通常是经过专门培训的人士，他们能够引导双方进行沟通和讨论，以达成各方都满意的协议。
3.仲裁：仲裁是一种相对正式的纠纷处理方式。
双方会选择一个独立的仲裁员，仲裁员会审理案件并做出裁决。
仲裁通常比诉讼更快速和经济。
4.诉讼：诉讼是一种依法通过法院来解决纠纷的方法。
双方将争议提交给法院，在法官的监督下，通过呈堂证供和辩论等方式来解决争议。
5.协商：协商是指双方通过互相让步和妥协来解决纠纷。
在协商过程中，要求双方能够相互理解和信任，寻找中庸的解决方案。
6.调和：和解是通过双方互相迁就和达成妥协来解决纠纷。
双方多数情况下会达成口头的和解协议，而不需要法院的参与。
7.启动内部程序：对于一些组织和机构内部的纠纷，可以启动内部程序，比如举报投诉程序或公司内部纠纷处理机制。
8.提起上诉：如果不满意初步的解决方案，双方可以选择提起上诉。
上诉是指将案件提交给上级法院或上级机构进行重新审理和裁决。
10.进行调查：在一些纠纷中，可能需要进行调查来获取更多的证据和信息。
调查可以包括收集证人证词、查阅相关文件和记录等。
11.组织调解会议：对于一些复杂的纠纷，可以组织调解会议，邀请相关各方参与讨论和解决问题。
12.使用仲裁协议：在一些合同中，可能会包含仲裁协议，即双方同意将争议提交给仲裁解决。
在这种情况下，双方会选择一个仲裁员或仲裁机构来进行仲裁。
13.检讨和改进：在处理纠纷后，双方可以进行检讨和反思，找出导致纠纷发生的原因，并采取措施避免类似的问题再次发生。
14.借助媒体和公众舆论：在一些特殊情况下，可以借助媒体和公众舆论来解决纠纷。
合同中的合同解决争议的法律途径
合同中的合同解决争议的法律途径在商业和法律领域，合同是一种重要的法律文件，用于约束各方之间的权利和义务。
尽管当事人在商谈和签署合同时可能保持合作和友好的态度，但在合同执行过程中，争议和纠纷有时难以避免。
为了解决这些争议，合同通常包含法律途径和解决争议的条款。
本文将讨论合同中常见的解决争议法律途径。
一、协商解决争议协商解决争议是最常见的合同纠纷解决方法之一。
当争议发生时，当事人有责任向对方提出书面的争议解决请求，并在接下来的一定时间内进行协商。
在协商过程中，当事人可以就争议的事实和法律问题进行讨论，寻求达成互惠互利的解决方案。
二、调解解决争议如果协商未能解决争议，当事人可以选择调解作为另一种解决方案。
调解是一种不正式的解决争议方法，通过聘请独立的第三方调解员来协助当事人达成协议。
调解员具有专业训练，可以促使当事人充分了解争议的各方面，并帮助他们通过妥善沟通和协商解决争议。
三、仲裁解决争议如果协商和调解无法解决争议，当事人可以选择仲裁作为一种替代性的纠纷解决方法。
仲裁是一种通过单独或多人仲裁庭解决争议的方法。
仲裁庭会听取双方的证据和辩论，并根据所约定的法律和程序作出裁决。
仲裁常常可以在较短时间内解决争议，并且裁决通常具有强制执行力。
四、诉讼解决争议如果协商、调解和仲裁都未能解决争议，当事人可以选择诉讼为最后一种解决方案。
诉讼是在适当的法院提起的一种正式诉讼程序。
在诉讼过程中，当事人将争议提交给法院，由法官进行审理，并根据法律和证据作出裁决。
然而，诉讼过程通常比较费时和昂贵，而且裁决结果有可能被申诉。
五、选择合适的法律途径在合同中确定合适的法律途径非常重要。
不同的法律途径对当事人的权益和义务有着不同的影响。
因此，在签署合同之前，当事人应该仔细评估争议解决条款，考虑到合同性质、所处行业的惯例和地域特点。
当事人还应该咨询专业律师的意见，以便做出正确和明智的选择。
六、总结合同解决争议的法律途径包括协商、调解、仲裁和诉讼。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
常用的合同纠纷如何处理-根据我国(合同法)第437条的规定，解决合同纠纷共有4种方式。
一是用协商的方式.自行解决，这是最好的方式;二是用调解的方式，由有关部门帮助解决;三是用的方式由机关解决;四是用诉讼的方式，即向人民法院提起诉讼以寻求纠纷的解决。
为了帮助读者了解这4种方式，我们分别作详细介绍。
(一)协商当事人自行协商解决合同纠纷，是指合同纠纷的当事人，在自愿互谅的基础上，按照国家有关法律、政策和合同的约定，通过摆事实、讲道理，以达成和解协议，自行解决合同纠纷的一种方式。
合同签订之后.在履行过程中，由于各种因素的影响容易产生纠纷，有了纠纷怎么办?应当从有利于维护团结、有利于合同履行的角度出发，怀着互让、互谅的态度，争取在较短的时间内，通过协商求得纠纷的解决。
对于合同纠纷，尽管可以用仲裁、诉讼等方法解决。
但由于这样解决不仅费时、费力、费钱财，而且也不利于团结，不利于以后的合作与往来。
用协商的方式解决，程序简便.及时迅速，有利于减轻仲裁和审判机关的压力，节省仲裁、诉讼费用，有效地防止经济损失的进一步扩大.同时也有利于增强纠纷当事人之间的友谊，有利于贡固和加强双方的协作关系，扩大往来，推动经济的发展。
由于这种处理方法好，在涉外经济合同纠纷的处理中，也相当盛行。
合同双方当事人之间自行协商解决纠纷.应当遵守以下原则：一是平等自愿原则.不允许任何一方以行政命令手段，强迫对方进行协商，更不能以断绝供应、终止协作等手段相威胁，迫使对方达成只有对方尽义务，没有自己负责任的霸王协议.二是合法原则。
即双方达成的和解协议，其内容要符合法律和政策规定，不能损害国家利益，社会公共利益和他人的利益。
否则.当事人之间为解决纠纷达成的协议无效。
发生合同纠纷的双方当事人在自行协商解决纠纷的过程中、应当注意以下问题;第一，分清责任是非。
协商解决纠纷的基础是分清责任是非.当事人双方不能一味地推卸责任，否则，不利于纠纷的解决。
因为，如果双方都以为自己有理，责任在对方.则难以做到互相谅解和达成协议.第二，态度端正，坚持原则。
在协商过程中，双方当事人既互相谅解，以诚相待、勇于承担各自的责任，又不能一味地迁就对方，进行无原则的和解。
尤其是对在纠纷中发现的投机倒把，行贿受贿，以及其他损害国家利益和社会公共利益的违法行为，要进行揭发。
对于违约责任的处理.只要合同中约定的违约责任条款是合法的，就应当追究违约责任，过错方应主动承担违约责任，受害方也应当积极向过错方追究违约责任，决不能以协作为名. 假公济私，慷国家之慨而中饱私囊。
第三，及时解决。
如果当事人双方在协商过程中出现僵局，争议迟迟得不到解决时，就不应该继续坚持协商解决的办法，否则会使合同纠纷进一步扩大，特别是一方当事人有故意的不法侵害行为时，更应当及时采取其他方法解决。
(二)调解合同纠纷的调解，是指双方当事人自愿在第三者(即调解的人)的主持下，在查明事实、分清是非的基础上，由第三者对纠纷双方当事人进行说明劝导，促使他们互谅互让，达成和解协议，从而解决纠纷的活动。
调解有以下三个特征：第一，调解是在第三方的主持下进行的，这与双方自行和解有着明显的不同;第二，主持调解的第三方在调解中只是说服劝导双方当事人互相谅解.达成调解协议而不是作出裁决，这表明调解和仲裁不同;第三，调解是依据事实和法律、政策，进行合法调解，而不是不分是非，不顾法律与政策在和稀泥。
发生合同纠纷的双方当事人在通过第三方主持调解解决纠纷时，应当遵守以下原则：第一，自愿原则。
自愿有两方面的含义：一是纠纷发生后.是否采用调解的方式解决，完全依靠当事人的自愿。
调解不同于审判，如果纠纷当事人双方根本不愿用调解方式解决纠纷，那么就不能进行调解。
二是指调解协议必须是双方当事人自达成。
调解人在调解过程中要耐心听取双方当事人相关系人的意见，在查明事实清是非的基础上，对双方当事人进行说服教育，耐心劝导，晓之以理，动之以情，促使双方当事人互相谅解，达成协议。
调解人既不能代替当事人达成协议，也不能把自己的意志强加给当事人。
如果当事人对协议的内容有意见，则协议不能成立.调解无效。
第二，合法原则。
根据合法原则的要求，双方当事人达成协议的内容不得同法律和政策相违背，凡是有法律、法规规定的，按法律、法规的规定办;法律、法规没有明文规定，应根据党和国家的方针、政策、并参照合同规定和条款进行处理。
根据国家有关的法律和法规的规定，合同纠纷的调解，主要有以下3种类型：1 行政调解行政调解，是指根据一方或双方当事人的申请，当事人双方在其上级业务主管部门主持下，通过说服教育，自愿达成协议.从而解决纠纷的一种方式。
对于企业单位来说，有关行政领导部门和业务主管部门，是下达国家计划并监督其执行的上级领导机关，它们一般比较熟悉本系统各企业的生产经营和技术业务等情况.更容易在符合国家法律、政策或计划的要求下，具体运用说服教育的方法.说服当事人互相谅解，达成协议;如果当事人属于同一业务主管部门，则解决纠纷是该业管主务部门的一项职责，在这种情况下、当事人双方也容易达成协议;如果当事人双方分属不同的企业主管部门，则可由双方的业务主管部门共同出面进行调解。
例如，按照全民所有制工业企业转换经营机制条例规定，国家根据需要，有权向企业下达指令性计划。
企业执行计划，有权要求在政府有关部门的组织下，与需方企业签订合同，或者根据国家规定，要求与政府指定的单位签订国家订货合同。
对于这种因执行计划而发生的合同纠纷，由业务主管部门出面调解，说明计划的变更情况等，对方当事人能够比较容易接受，也比较容易达成调解协议。
同时应当注意合同纠纷经业务主管部门调解的，当事人双方达成调解协议的.要采用书而形式写成调解书作为解决纠纷的依据。
常用的合同纠纷如何处理-(2)仲裁的独立性原则。
中华人民共和国仲裁法第8条规定：仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
从整个仲裁法的精神来看，该原则主要表现为仲裁机构的独立性和仲裁员办案的独立性这两个方面。
(3)仲裁一裁终局的原则。
中华人民共和国仲裁法第九条第一款规定：仲裁实行一裁终局的制度。
裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
这主要是从仲裁裁决的法律约束力来说的。
第一，对合同双方当事人来说，仲裁裁决具有既判力。
从形式上看，当客人不得对同一合同纠纷基于同一的事实和理由再次申请仲裁或者向法院起诉;从实质上看，当事人对争议的合同事实与法律问题不得再次争执，即合同争执已依仲裁程序法定地给予消除。
第二.对仲裁庭来说，仲裁裁决不得擅自变更，一裁即终局。
第三，对人民法院来说，对仲裁庭所裁决的合同关系无司法管辖权。
(四)诉讼合同在履行过程中发生纠纷后.解决争议的方式有4种：即当事人自行协商解决，调解仲裁和诉讼。
其中，仲裁方法由于比较灵活、简便，解决纠纷比较快，费用又比较低，所以很受当事人欢迎。
但是，如果当事人一方不愿仲裁,则不能采用仲裁的方式、而只能采用诉讼的方式来解决双方当事人之间的争议。
所以，诉讼是解决合同纠纷的最终形式。
所谓合同纠纷诉讼是指人民法院根据合同当事人的请求，在所有诉讼参与人的参加下，审理和解决合同争议的活动，以及由此而产生的一系列法律关系的总和。
它是民事诉讼的重要组成部分，是解决合同纠纷的一种重要方式。
与其他解决合同纠纷的方式相比,诉讼是最有效的一种方式，之所以如此.首先是因为诉讼由国家审判机关依法进行审理裁判，最具有权威化性;其次、裁判发生法律效力后，以国家强制力保证裁判的执行。
合同纠纷诉讼和其他解决合同纠纷的方式特别是和仲裁方式相比，具有以下几个特点：1 诉讼是人民法院基于一方当事人的请求而开始的，当事人不提出要求、人民法院不能依职权主动进行诉讼。
当事人不向人民法院提出诉讼请求，而向其他国家机关提出要求保护其合法权益的，不是诉讼，不能适用民事诉讼程序予以保护。
2 法院是国家的审判机关，它是通过国家赋予的审判权来解决当事人双方之间的争议的。
审判人员是国家权力机关任命的，当事人没有选择审判人员的权利，但是享有申请审判人员回避的权利。
3 人民法院对合同纠纷案件具有法定的管辖权，只要一方当事人向有管辖权的法院起诉.法院就有权依法受理。
4 诉讼的程序比较严格、完整。
例如，民事诉讼法规定.审判程序包括第一审程序、第二审程序.审判监督程序等。
第一审程序又包括普通程序和简易程序。
另外，还规定了撤诉、上诉、反诉等制度，这些都是其他方式所不具备的。
5 人民法院依法对案件进行审理作出的裁判生效后，不仅对当事人具有约束力，而且对社会具有普遍的约束力。
当事人不得就该判决中确认的权利义务关系再行起诉，人民法院也不再对同一案件进行审理。
负有义务的一方当事人拒绝履行义务时，权利人有权申请人民法院强制执行，任何公民、法人包括其他织织都要维护人民法院的判决，有义务协助执行的单位或个人应积极负责地协助人民法院执行判决，如果拒不协助执行或者阻碍人民法院判决的执行，行为人将承担相应的法律后果。
以国家强制力作后盾来保证裁判的实现.也是诉讼形式别于其他解决纠纷形式的一个显著的特点：合同纠纷诉讼虽然属于民事诉讼，但它与其他民事诉讼相比,又有其自己的特征。
1合同纠纷诉讼的产生是合同当事人在履行合同的过程中，就权利义务关系发生了纠纷和争议，如果不是因合同的权利义务关系而发生纠纷和争议，就不是合同纠纷诉讼.2 合同纠纷诉讼具有广泛性、专业性和技术性。
首先，合同纠纷诉讼涉及面广，在社会主义市场经济体制下，社会生产经营活动过程中所发生的绝大部分经济活动都要靠合同来规范和调整，由此而产生的纠纷都可以纳入合同纠纷诉讼的轨道;其次、大量的合同纠纷所涉及的问题具有很强的专业性和技术性，如技术合同纠纷、保险合同纠纷等，在处理这些纠纷过程中必然涉及很多的专业知识和技术知识3.合同纠纷诉讼具有较大的社会效益性，随着我国经济建设的迅猛发展，生产建设的规模、市场交易的数量越来越大，与此相应的合同纠纷诉讼的标的也就越来越大，及时解决这些纠纷，持别是重大的合同纠纷，对于维护社会经济秩序，保证经济生活的正常运转，促进社会主义市场经济的建设和完善，促进经济的发展具有十分重要的作用。
发生合同纠纷的当事人之间通过诉讼方式来解决纠纷，从社会和个体的角度来看，具有如下意义：1 维护正常的社会经济秩序、促进社会主义市场经济体制的建立和完善1993年3月29日第八届全国人大第一次会议通过的中华人民共和国宪法修正案明确规定了国家实行社会主义市场经济. 经过这几年的探索和实践，我国改革开放的政策进一步实施，经济建设不断发展，社会主义市场经济体制正在逐步建立和完善，商品流通分配摆脱了计划经济体制的困扰，逐渐市场化，各种形式的经济实体都可以平等自由地参与市场竞争、而他们参与市场竞争的方式大量地表现为通过订立和履行合同以实现自己的经济目的。