高密度聚乙烯双壁波纹管与水泥管的比较

合集下载

双壁波纹管与水泥管的比较

双壁波纹管与水泥管的比较

双壁波纹管与水泥管的比较同传统的水泥管等排水管比较,塑料埋地排水管具有以下几个方面的性能特点:1、较好的强度和刚度,属于柔性管,在正确设计和施工条件下,完全满足埋地敷设的抗外负载要求;2、优异的水力特性,内壁光滑,阻力小,同等直径及设计坡度上,流量较混凝土管道输送能力大;3、密封圈承插连接,柔性接口,抗沉降,密封性好,不泄漏,对环境无任何污染;4、耐腐蚀、抗磨损、耐老化、抗开裂,使用寿命长,可达50年以上;5、重量轻,无须专用吊装设施,搬运安装极为方便;6、综合的经济性较好。

各种管材特性比较目前还没有一个比较全面的分析方法对塑料排水管道的经济性进行综合评估。

如果仅用工程概算投资额来与混凝土管道等其他管道的投资额对比,只能反映工程基建的一次性投资,而没有反映出使用寿命,维护费用和由管道渗漏引起的连带影响。

现我们从几个方面对波纹管和水泥管进行经济效益综合对比分析:1、使用寿命和耐腐蚀方面对比:普通的钢筋混凝土管的使用寿命一般为20-25年,而波纹管则长达50年以上,对埋设在腐蚀性土壤或输送腐蚀性的废水,二者的相关更为悬殊,塑料管的表现远好于水泥管;在维修管理上,塑料管由于管壁光滑,积污少,而且耐腐蚀、耐磨性和耐久性好,养护管理的费用也相应降低。

2、密封性和维修方面比较:在管道严密性方面,塑料管本身不会渗漏,而且管子的长度长、接头少;另外橡胶圈承插连接,柔性接口,密封性好,抗不均匀沉降能力强,能适应较大的角度变化,因此其渗漏量远低于混凝土管道,甚至可以做到零渗漏。

而混凝土管道的渗漏在管道工程设计时,通常按照排水量的10%来考虑;如果地下水位低于管底时,会导致管内水向外渗漏污染地下水,造成二次污染;如果地下水位高于管底时,会导致地下水向内渗漏,加大管道的排水量,在污水管道接入污水处理厂时,将使污水处理厂的处理水量增加,加大了污水处理的费用。

此外,还有在流沙地区水泥管的沉管问题,容易造成水土流失、管道下沉堵塞等非正常损伤事故,仅在上海地区每年沉管修理费就高达1000万元以上。

砼管与HDPE双平壁管技术性能比较

砼管与HDPE双平壁管技术性能比较

钢筋砼管与HDPE塑钢缠绕管性能比较一、施工难度钢筋砼管抗变形能力差,地基承载力要求高,单位重量较重,施工周期长,属于国家逐步淘汰产品。

施工中需使用大型机械设备吊装,管径越大质量越重,且管节长度不能做的太长,一般2.0-2.5米,接口较多,安装速度较慢。

HDPE塑钢缠绕管是国家支持推广的新技术、新工艺、新材料产品,是化学管材的一种。

HDPE塑钢缠绕管单位重量轻,管节长度可根据需要调整,不需大型吊装设备,人工可下管安装,施工方便,容易操作,施工速度较快。

施工安装、回填过程中抗变形性能较强,但变形率不易控制且不易测量,管道使用中长期变形率无法控制、测量,变形率要求不能超过5%。

HDPE塑钢缠绕管变形率与时间、温度有密切关系,温度高低变化使管子热胀冷缩反复变形。

HDPE塑钢缠绕管生产工艺是把HDPE塑胶带缠绕焊接而成,多次反复变形会使塑胶带缠绕焊接口开裂,这会对后期的质量有影响,影响多大没有实验结论和施工经验。

二、耐久性钢筋砼管抗腐蚀性较弱,耐老化性较差,容易粉蚀,使用年限短。

砼管是离心机脱模预制生产,内壁质量影响抗腐蚀性,即内壁水泥浆厚度、光滑度、完整性不易控制。

养护、生产、运输中易产生微裂缝,酸碱化学物质腐蚀管壁进而腐蚀内部结构钢筋,从而降低使用寿命。

HDPE塑钢缠绕管是化学塑胶材料,性能稳定,耐老化,不易腐烂,使用寿命达50年。

耐环境应力开裂,有良好的抗冲击性能。

HDPE材料化学分子没有极性,化学稳定性极好,除少数强氧化剂外,大多数化学介质对其不起破坏作用。

一般的使用环境、生活污水、酸碱因子都不会使其破坏,有抗腐蚀性。

三、输送能力钢筋砼管粗糙系数较大,要想有较大流量必须加大管径或对管壁进行处理。

使用中易结垢、沉淀形成堆积物,从而影响流水面积,即流水面积会随着时间的推移而减小,后期维护费用会增加。

HDPE塑钢缠绕管壁光滑,管壁粗糙系数只有0.01,流量比砼管大30%,即要求流量相同下HDPE塑钢缠绕管径比钢筋砼管径小。

HDPE波纹管与各管材性能对比

HDPE波纹管与各管材性能对比
作为管材,尤其是大口径管材的声场基地辐射半径为500公里。对于有一定规模的工程,HDPE螺旋缠绕波纹管、钢骨架螺旋缠绕波纹管、中空壁缠绕管可将生产设备拖到施工现场生产管材。而双壁波纹管、玻璃钢管、水泥管由于生产设备及加工工艺无法做到这一点。
7.连接方式及可靠性
项目
连接方式及可靠性
HDPE钢带增强聚乙烯螺旋波纹管
B橡胶圈密封承插连接,由于水泥管自重会使橡胶圈的弹力法师变化,造成下面紧配合,管材上面的密封性能差,从而产生渗漏。且承插连接方式会减少管材的有效长度
C水泥麻袋承插连接,自重大的刚性水泥管稍有异动9如果土壤不均匀沉降)就可造成连接处破坏。
综合:由于水泥管重量重,不易生产长管道,一般为1~2米、根,接头多,接头密封及可靠性差,渗漏量相当大,当地下水位低于管道时,渗漏将影响管道的排水量,且污水造成土壤的再次污染,当地下水位高于管顶时,将导致水土流失,管道下沉,路面塌陷,同时加大了污水处理的费用。
HDPE钢带增强聚乙烯螺旋波纹管
HDPE、钢板及粘结树脂的复合材质,具有一个连续实壁PE内层管,
内层管外缠绕有用钢板(已过塑)折成倒“U”型的环形波状增强体,
在波状钢板增强体外还有复合有与钢板增强体波形相同的外层PE。具有埋地示踪性
中空壁缠绕管
纯HDPE材质,在2个冷的(或者有一些温度的)矩形管之间挤出熔接料,靠缠绕时的轴向推力和焊接料的热量融化冷矩管的两侧而完成焊接过程,严格的讲,这种焊接是非等温熔接的,熔接料的热量很关键,溶解量太少或温度太低,都会因热容量不足而产生假熔接现象,在加上熔接缝太长,熔接质量很难控制,熔接处易出现开裂、漏水现象、可靠性能差。没有埋地示踪性。
HDPE钢带增强聚乙烯螺旋波纹管
由于管道于外界接触的材料为耐腐蚀的HDPE,因此不会被污水及废水中的酸碱及油份等腐蚀,耐腐蚀性强;同时本身惰性的HDPE管道材料中,加入了抗氧剂、光稳定剂等抗老化助剂,抗老化性能优异;加之管道的基材特性在20℃可有效使用50年以上,故管道使用寿命可达50年

HDPE双壁波纹管与UPVC双壁波纹管积极性及差距

HDPE双壁波纹管与UPVC双壁波纹管积极性及差距

HDPE双壁波纹管与UPVC双壁波纹管积极性及差距HDPE双壁波纹管与UPVC双壁波纹管积极性及差距HDPE双壁波纹管与UPVC双壁波纹管经济性能比较在目前市场上所有塑料管(P V C一U、P P、A B S、PEX)中,HDPE 双壁波纹管是h 1c冲击性能最佳的,通过试验证明,PE的冲击强度是PVC-U的6倍,是PP的4倍,是ABS的3倍.是PEX的2倍。

用锤子来敲PE波纹管。

在表面也只会瘪掉,一会少L就反弹出来了.不会影响强度。

UPVC管实际上就是一种塑料管,接口处一般用胶粘接,UPVC管的抗冻和耐热能力都不好,所以很难用作热水管,由于其强度不能适用于水管的承压要求,所以冷水管也很少使用。

大部分情况下,PVC 管适用于电线管道和排污管道。

另外,近年内科技界发现,能使PVC 变得更为柔软的化学添加剂酞,对人体内肾、肝、睾丸影响甚大,会导致癌症、肾损坏,破坏人体功能再造系统,影响发育。

所以建议大家不要购买。

而HDPE是一种由乙烯共聚生成的热塑性聚烯烃。

虽然HDPE在1956年就已推出,但这种塑料还没达到成熟水平。

这种通用材料还在不断开发其新的用途和市场。

PE可用很宽的不同加工法制造。

包括诸如片材挤塑、薄膜挤出、管材或型材挤塑,吹塑、注塑和滚塑。

HDPE 管是传统的钢铁管材、聚氯文字乙烯饮用水管的换代产品。

HDPE 管必须承受一定的压力,通常要选用分子量大、机械性能较好的PE 树脂,如HDPE树脂。

LDPE树脂的拉伸强度低,耐压差,刚性差,成型加工时尺寸稳定性差,并且连接困难,不适宜作为给水压力管的材料。

但由于其卫生指标较高,LDPE特别是LLDPE树脂已成为生产饮用水管的常用材料。

LDPE、LLDPE 树脂的熔融粘度小,流动性好,易加工,因而对其熔体指数的选择范围也较宽,通常MI在0.3-3g/10min 之间。

性能特性一种好的管道,不仅应具有良好的经济性,而且应具备接口稳定可靠、材料抗冲击、抗开裂、耐老化、耐腐蚀等一系列优点。

HDPE双壁波纹管与水泥管经济性比较

HDPE双壁波纹管与水泥管经济性比较

PVC-U双壁波纹管与水泥管经济性比较每延长米的相关费用比较(如下表):一、土方费用计算(以100米计算)二.施工费用计算(以100米计算)三、管材造价费用综上计算,两种管材的施工总造价为:1、HDPE双壁波纹管总造价:一+二+三=22407.544元+46.200元+4000.000元= 26453.74元2、水泥管总造价: 一+二+三=29449.544元+180.000元+3500.000元= 33129.54元结论:虽然HDPE双壁波纹管材料费比水泥管材料费高,但是在只比较上三项费用中,即可得出结论两种管材工程总造价,HDPE双壁波纹管远低于水泥承插管。

另外,除以上三项指标外,HDPE双壁波纹管比水泥管显出更多经济效益和社会效益:一、大大缩短工期和缩小施工难度由于HDPE双壁波纹管质量远轻于水泥管材,非常容易承插,所以大大缩小了施工难度;并且HDPE双壁波纹管最短为6米一根,而水泥管为2.0米一根,大大缩短工期。

二、HDPE双壁波纹管对沟底要求不高由于水泥管材为钢性管,为保证效果,沟底必须处理平整,最好打基础层,并且要求施工人员有绝对的责任心。

HDPE双壁波纹管为柔性管,对沟底要求不高。

三、HDPE管对地面下沉或地壳变动不断裂HDPE管的伸长率为钢管的20多倍,是PVC的6.5倍,其断裂伸长率却非常高,延伸性很强。

这就意味着当地面下沉或发生地震时地壳有变动的情况下,HDPE管能够产生抗性变形而不断裂。

这一点远优于钢管,也优于有明显脆性的PVC管。

这一性能已被国内外的证明(日本阪神大地震未造成管断裂;HDPE管在支南保山地震中未破坏都是证明)。

四、HDPE管的渗透率远低于水泥管材,低于20%,对地下水不会造成二次污染水泥管材无弹性,虽然配有胶圈,但密封效果差,特别是施工人员由于水泥管材重,不好施工,索性不管承插的效果,导致胶圈失去作用,从而使管材渗透率提高。

五、HDPE管使用寿命长,50年以上PE管的安全使用期为50年以上,这一点不仅已为国际标准和新国际所证明,而且已被先进国家证明。

PE双壁波纹管安装说明

PE双壁波纹管安装说明

PE双壁波纹管安装说明一、系统设计(一)经济性目前还没有一个比较全面的分析方法对塑料排水管道的经济性进行综合评估。

如果仅用工程概算投资额来与混凝土管道等其他管道的投资额对比,只能反映工程基建的一次性投资,而没有反映出使用寿命,维护费用和由管道渗漏引起的连带影响。

现我们从几个方面对波纹管和水泥管进行经济效益综合对比分析1、使用寿命和耐腐蚀方面对比:普通的钢筋混凝土管的使用寿命一般为20-25年,而波纹管则长达50年以上,对埋设在腐蚀性土壤或输送腐蚀性的废水,二者的相关更为悬殊,塑料管的表现远好于水泥管;在维修管理上,塑料管由于管壁光滑,积污少,而且耐腐蚀、耐磨性和耐久性好,养护管理的费用也相应降低。

2、密封性和维修方面比较:在管道严密性方面,塑料管本身不会渗漏,而且管子的长度长、接头少;另外橡胶圈承插连接,柔性接口,密封性好,抗不均匀沉降能力强,能适应较大的角度变化,因此其渗漏量远低于混凝土管道,甚至可以做到零渗漏。

而混凝土管道的渗漏在管道工程设计时,通常按照排水量的10%来考虑;如果地下水位低于管底时,会导致管内水向外渗漏污染地下水,造成二次污染;如果地下水位高于管底时,会导致地下水向内渗漏,加大管道的排水量,在污水管道接入污水处理厂时,将使污水处理厂的处理水量增加,加大了污水处理的费用。

此外,还有在流沙地区水泥管的沉管问题,容易造成水土流失、管道下沉堵塞等非正常损伤事故,仅在上海地区每年沉管修理费就高达1000万元以上。

3、水力特性比较:塑料管的内壁粗糙度为n=0.01,而混凝土管为n=0.013,根据流速公式V=1/n* * ,在相同管径与水力坡降条件下,双壁波纹管与水泥管的输水量相差30%以上。

4、运输安装与施工比较:双壁波纹管重量轻,运输和搬运方便,施工速度快,安装费用低,根据测算:如DN500mm管材用3-4人既可安装,时间只需5-6min,正常情况下,从开挖(用机械开挖)――平基――装管――回填,8小时可装管40m,比同口径的水泥管安装时间节省50%以上。

HDPE三层壁符合管和水泥管道的差别

在现实生活中我们常见的排水管道就有水泥管,除此之外就是新型的HDPE双平壁钢塑复合排水管了。

关于两者到底有何优势,下面我们就来详细了解一下。

HDPE双平壁钢塑复合排水管比水泥承插管显出更多经济效益和社会效益:大大缩短工期和缩小施工难度:由于HDPE双平壁钢塑复合管质量远轻于水泥管材,非常容易搬运,所以大大缩小了施工难度;并且HDPE双平壁钢塑复合管最短为6米一根,而水泥管为2.5米一根,大大缩短工期。

HDPE 双平壁钢塑复合排水管对沟底要求不高:由于水泥管材为钢性管,为保证承插效果,沟底必须处理平整,好打基础层,并且要求施工人员有绝对的责任心。

HDPE双平壁钢塑复合管为柔性管,对沟底要求不高。

HDPE双平壁钢塑复合排水管对地面下沉或地壳变动不断裂;HDPE双平壁钢塑复合排水管的伸长率为钢管的20多倍,是PVC的六倍半,其断裂伸长率却非常高,延伸性很强。

这就意味着当地面下沉或发性地震时地壳有变动的情况下,HDPE双平壁钢塑复合管能够产生抗性变形而不断裂。

这一点优于钢管,也优于有明显脆性的PVC管。

HDPE双平壁钢塑复合排水管的渗透率远低于水泥管材,低于2%,对地下水不会造成二次污染;水泥管材无弹性,虽然配有胶圈,但密封效果差,特别是施工人员由于水泥管材重,不好施工,索性不管承插的效果,导致胶圈失去作用,从而使管材渗透率提高。

HDPE双平壁钢塑复合排水管使用寿命长,50年以上。

PE管的安全使期为50年以上,这一点不仅已为国际标准和新国际所证明,而且已被先进国家证明。

水泥管理论上使用寿命20年,但是其为硅酸盐类,长期受到酸碱的腐蚀,寿命大大降低。

全国各地均有水泥管材由于污水渗漏导致地面下沉,接口断裂,几年内就不得不更换的实例。

HDPE双平壁钢塑复合管内表面光滑,不带正负电核,不结垢。

水泥管材易结垢,结垢后,使管径缩小,影响通流量。

上海湖泰管业科技有限公司专业生产HDPE缠绕结构壁管B型、HDPE双壁波纹管,HDPE 双壁缠绕管,HDPE缠绕结构壁管A型,HDPE缠绕结构壁管B型,HDPE实壁给水管, ,塑料检查井,PVC排水管,窨井盖。

HDPE双壁波纹管相比水泥管的区别

HDPE双壁波纹管相比水泥管的区别
由于HDPE双壁波纹管的质量比水泥管轻很多,很容易套接,所以施工难度大大降低。

较短的HDPE双壁波纹管6米,水泥管2.5米,大大缩短了工期。

初次之外,实际上他还有其它的优点。

1.HDPE双壁波纹管对沟底要求不高
由于水泥管是刚性管,为了保证承插效果,沟底须处理平整,铺设基础层,要求施工人员有责任心。

HDPE管是一种软管,它对沟底的要求很低。

2.HDPE管不会因地面沉降或地壳变化而破裂
HDPE管的延伸率是钢管的20多倍,是PVC的6.5倍,但断裂伸长率很高,延伸性很强。

这意味着,当地面下沉或地壳变化时,高清PE管可以产生无断裂的抗变形。

这远远好于钢管和脆性明显的PVC管。

3.HDPE管的渗率远低于水泥管,低于1/50,不会对地下水造成二次污染
水泥管没有弹性,虽然装有橡胶圈,但密封效果差。

特别是,由于水泥管较重,施工难度大,施工人员根本忽略了承口的作用,导致橡胶圈失去作用,从而提高了管道的渗入性。

4.HDPE管的使用寿命超过50年
HDPE双壁波纹管的已经使用了持续50多年,这不仅得到国际标准和新的国际标准的证明,也得到先进国家的证明。

水泥管的理论使用寿命是20年。

在全国各地,由于污水泄漏造成地面下沉和界面断裂,水泥管道须在几年内更换。

PVC-U波纹管、PE波纹管、水泥管性能比较

PE双壁波纹管与PVC双壁波纹管性能用途比较
序号 1 2 3 4 管材名称 比较项目 使用原料 可做规格 管材外观颜色 电学性能 PVC-U波纹管 聚氯乙烯 一般口径110-630mm 白色 绝缘性好 HDPE波纹管 高密度聚乙烯 一般口径110-1200mm 黑色 绝缘性好 钢筋混泥土管
水泥、钢筋
连接简单快捷,扩口承插 连接简单快捷,扩口承插 开挖 快 良 开挖 快 优
总体评价(用于 电力电缆) Nhomakorabea一般口径200-3000
灰色 绝缘性好
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
力学性能 耐老化性能 管材重量 运输、储存损坏 管材价格 主要用途 连接方式 施工方式 施工速度
环刚度高、耐冲击一般、 环刚度高、耐冲击好、耐 环刚度高、耐冲击、耐外压 耐外压、不抗地质沉降 外压好、抗地质沉降 、不抗地质沉降 一般,储放时间较短 密度大,较重 有 较低 排水、排污、渗水管 优、存放时间长 密度小,轻 几乎无 较高 排水、排污、渗水管 优 很重 有 较低 排水、排污 连接较慢、承插、沥青带 开挖、机械顶管 慢 一般

高密度聚乙烯双壁波纹管与水泥管的比较

高密度聚乙烯双壁波纹管与水泥管的比较•高密度聚乙烯双壁波纹管和大口径钢带增强聚乙烯螺旋波纹管是一种节能新型的排水管材,是以高密度聚乙烯为主要材料的结构性管材,其化学性能主要由原材料的化学性能而定,其物理性能取决于结构设计及原材料的物理参数。

所以高密度聚乙烯双壁波纹管质轻、坚韧、耐压、耐酸碱且不易破裂,外表呈秋层矩形结构,可耐重压,管体内壁平滑可使水流顺畅,此外,重量轻、运输方便、施工容易、可缩短工期。

•一、HDPE比重约为0.94-0.96 g/cm³,是目前所有埋地管材中最轻的材质管同规格管材HDPE只是混凝土管重量的1/8,可大大减少运输费用。

•二、HDPE 双壁波纹管外壁呈中空矩形结构,重量比平壁管大大减轻,且更具有优良的抗压性。

•三、HDPE 双壁波纹管内壁平滑(粗糙系数为0.009 ,混凝土管为0.013 ),可使水流更为流畅,并可避免废弃物的囤积停滞,免除管路日后疏通之忧。

•四、HDPE 双壁波纹管在流量、流速方面,因其内壁平滑,在同样的坡度铺设条件下,二项数值均高于混凝土管,从而在管材规格上可小于混凝土管•五、HDPE双壁波纹管具有良好的韧性及塑性,即使受力超过其抗压系数时管身也无破裂之处,这一点硬性混凝土管无法与之相比的。

•六、 HDPE双壁波纹管水密性佳,因采用橡胶密封圈承插或电热熔带方式连接,可确保管内污水不外漏,并可顺应地基布均匀沉降,不会产生混凝土管的脱节断裂现象。

•七、 HDPE双壁波纹管使用温度范围宽,特别是在低温条件下施工不必采用特殊保护措施方便冬季寒冷地区施工。

•八、HDPE双壁波纹管是以惰性高密度聚乙烯制成,因此可有效的抑制工业及家庭所排放废(污)水的腐蚀。

HDPE双壁波纹管施工效率与经济效益•HDPE双壁波纹管质轻坚韧、米/根数长,因此与其同类产品(铸铁管、混凝土管、陶管)相比,搬运轻便、作业省力、接管快捷,是一种高效率的管材产品。

另外,在都市中由于生活空间狭小、人群密集,传统的管材常因过于笨重及施工烦琐不便,而导致工期进度缓慢与意外事件频发。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高密度聚乙烯双壁波纹管与水泥管的比较
•高密度聚乙烯双壁波纹管和大口径钢带增强聚乙烯螺旋波纹管是一种节能新型的排水管材,是以高密度聚乙烯为主要材料的结构性管材,其化学性能主要由原材料的化学性能而定,其物理性能取决于结构设计及原材料的物理参数。

所以高密度聚乙烯双壁波纹管质轻、坚韧、耐压、耐酸碱且不易破裂,外表呈秋层矩形结构,可耐重压,管体内壁平滑可使水流顺畅,此外,重量轻、运输方便、施工容易、可缩短工期。

•一、HDPE比重约为0.94-0.96 g/cm³,是目前所有埋地管材中最轻的材质管
同规格管材HDPE只是混凝土管重量的1/8,可大大减少运输费用。

•二、HDPE 双壁波纹管外壁呈中空矩形结构,重量比平壁管大大减轻,且更具有优良的抗压性。

•三、HDPE 双壁波纹管内壁平滑(粗糙系数为0.009 ,混凝土管为0.013 ),可使水流更为流畅,并可避免废弃物的囤积停滞,免除管路日后疏通之忧。

•四、HDPE 双壁波纹管在流量、流速方面,因其内壁平滑,在同样的坡度铺设条件下,二项数值均高于混凝土管,从而在管材规格上可小于混凝土管
•五、HDPE双壁波纹管具有良好的韧性及塑性,即使受力超过其抗压系数时管身也无破裂之处,这一点硬性混凝土管无法与之相比的。

•六、 HDPE双壁波纹管水密性佳,因采用橡胶密封圈承插或电热熔带方式连接,可确保管内污水不外漏,并可顺应地基布均匀沉降,不会产生混凝土管的脱节断裂现象。

•七、 HDPE双壁波纹管使用温度范围宽,特别是在低温条件下施工不必采用特殊保护措施方便冬季寒冷地区施工。

•八、HDPE双壁波纹管是以惰性高密度聚乙烯制成,因此可有效的抑制工业及家庭所排放废(污)水的腐蚀。

HDPE双壁波纹管施工效率与经济效益
•HDPE双壁波纹管质轻坚韧、米/根数长,因此与其同类产品(铸铁管、混凝土管、陶管)相比,搬运轻便、作业省力、接管快捷,是一种高效率
的管材产品。

另外,在都市中由于生活空间狭小、人群密集,传统的管材常因过于笨重及施工烦琐不便,而导致工期进度缓慢与意外事件频发。

使用HDPE双壁波纹管可一改传统管材之弊端,达到理想的施工效率和经济效果。

从施工工序上比较
•水泥管施工流程图
开槽直通基模板打通基养生下管稳管支斜壁模板
接口抹带养生砌筑检查井闭水回填打斜壁混凝土HDPE 高密度聚乙烯双壁波纹管施工流程图
开槽砂垫层下管接口连接砌筑检查井闭水回填
•从上述工序流程比较可以看出,HDPE 双壁波纹管开槽、排管、回填可一气呵成,而混凝土管由于工艺流程复杂,同样一段管路HDPE 双壁波纹管可大大缩短工期并可节省一定的工程费用。

•2、从施工效率及成本上比较:
•注:成本计算基准:施工所需人员:4 员
工时:8 小时/ 天
每人每天工资按:100 元计算
混凝土管吊管用车(含司机)按:200 元计算
3、从使用寿命上比较
4、综合造价上比较
•(1)价格比较
•单从以上比较看HDPE双壁波纹管单价上要比混凝土高,但综合运输吊装、施工流程、施工效率、使用寿命等方面比较,其造价要比混凝土管低
(2)综合造价上比较:
•通过以上比较HDPE 双壁波纹管的优势可以明显看出,材料优良、质轻、耐压、耐腐蚀、耐候性佳、水封性好、无污染、内壁光滑,允许通过的流量比同口径混凝土管要大,设计时有较大的选择余地,施工、运输方便,缩短工期,并可节省工程费用,是目前排水管材中性价比最优的管材。

相关文档
最新文档